问：作文我眼中的曾国藩500字
- 答：1，曾国藩知人善任
2，曾国藩严格要求自己
3，不为亲人们谋福利
问：谈谈对曾国藩的评价
- 答：呵呵，没有曾国藩，没有湖南，没有湘军，中国历史将会改变。
- 答：曾国藩的评价在他死后，随时间的推移形成了鲜明的两极化对照。有人认为曾国藩残酷镇压太平天国起义，即有人责其杀人过多，送其绰号“曾剃头”、“曾屠户”。处理天津教案不力，崇洋媚外，曾被辛亥革命后的部分革命党人斥之为“开就地正法之先河”。中华人民共和国成立后由于各种政治原因，对曾国藩等封建时期的人物大加斥责。但自文化大革命后学术界政治气氛下降后，对曾国藩的评价日趋活跃，不乏赞誉之声。
梁启超在《曾文正公嘉言钞》序内指曾国藩“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。。然而文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终生在指逆告伍瞎之中；然乃立德、立功、立言三不朽，所成就震古铄今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚袜空，勇猛精进，坚苦卓绝……”。
中国现代史上两位著名人物 和蒋中正都高度评价过橘液曾国藩。 说过“独服曾文正”。 - 答：曾培源国藩？增剃头了解一下，对了，诋或扰毁太平天国的，最早就是清末保守派，其次就是是老蒋和汪某，民国配团态初年还有反污蔑太平天国法案，梁启超、宋教仁代言的。
- 答：对于一个历史人物的评价应该一分为二的看待，应该放在特定的历史时期，也就是放在当时的环境来分析判断，对于曾国藩的评价，我个人的观点是功过参半，从大的角度来说是功稍大于过，因为曾国藩曾经镇压过太平天国起义，对于反封建的民族革命来说，他是宏毁一个不折不扣的罪人。但是他所代表的是地主和封建官僚阶级的利益，当时他不可能站在他的对立阶级农民阶级的立场上，所以他要维护地主阶级的统治就必然要镇压农民阶级的反抗。但他这是阻碍历史的发展，从历史的角度应该批判和反对，这也就是他的过。当然对于历史人物应该一分为二的看待，曾国藩的功在于，积极加入到地主阶级的自救运动——“洋务运动”之中，他也想为当时的晚清 富强起来，尽自己的一份责任，尽一个受孔孟儒家学说教育的封建知识分子报国的责任。当然，曾国藩教育的后代，比如他的孙子曾纪泽一位出色的外交家，用自己出色的辩才，以及左宗棠的武力支持成功收回了西北喀什地区的大片被沙俄侵占的我国领土。这与他的家规教育是分不开的。所以曾国藩作为一个历史人物，不能蔽陪备简单的评价他是对是错，应该一分为二的去看，所以，对于曾国藩来讲，他是有过的，但是他为中国近代化的发展是作出过贡献的所以也是有功的。但就从大的历史发展角度来看他应该是功稍大于过。（以乱仔上仅是个人观点，仅供参考）
- 答：简单点说：曾国藩毁誉参半，誉在前半身，创湘勇，斗官文，参何桂清，荡太平军，攻下金陵（即当时太平天国的天都天京），办洋务，着手办理幼童出国，当然有容宏的协助，其中最有名的就是詹天佑，弊游曾大帅最厉害的就是识人，相人之术，以及不可不提及的教育子租闭销女和胞弟。
毁多在天津洋教与平民冲突一案的处理上，被当时的清议派，以及不知情的庶民视察为卖国行为。总体说来，曾国藩是才堪大用，于大处着眼，手段狠，人称曾剃头态掘，一生坚持理学，并且躬行了一身，俭朴有加，只是军事指挥才能的确是一般，用人之术当时确无人能及
他翰林出身，喜欢给人写对，也是因为他有一手的好字。只可惜天文，地理，外文一概不知 - 答：正：会做人
副：喜欢剃头~
问：谁能帮我下载一篇关于曾国藩研究的综述文章，急用！！！！！！！
- 答：动物是多细胞含衡真核生命体中的一大类群，称之为动物界。一般不能将无机物合成有机物，只能以有机物（植物、动物或微生物）为食料如历，因此具有与植物不同的形态结构和生理渣老搜功能，以进行摄食、消化、吸收、呼吸、循环、排泄
