一、论潜在社会总供给的评价（论文文献综述）
程铖[1]（2020）在《基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究》文中研究说明对次贷危机的深刻反思使得世界多国的金融监管部门认识到金融统计数据缺失的危害性和宏观审慎监管的重要性。作为我国宏观审慎监管框架构建的先行军,社会融资规模统计制度的建立既有效弥补了信用总量统计数据的缺失,也成为新时期支撑我国宏观调控的理论创新和实践创新。随着我国经济迈入高质量发展阶段,宏观调控政策要更加精准有效,宏观审慎监管体系要更加健全,对社会融资规模的信用创造机理和形成机制这一核心问题以及它带来的产出效应和风险等关键问题进行深入研究,更有利于揭示社会融资规模的作用规律,对于新时期提升宏观审慎监管能力,防范和化解金融风险有至关重要的作用。基于此,本文主要开展了如下工作:首先是对社会融资规模的基本概念和统计属性进行阐释,并对货币供求、信用创造、宏观审慎管理和风险评价等文献回顾得到启发,提出在宏观审慎管理框架下对社会融资规模的形成机制、产出效应和风险评价进行研究。其次是在形成机制方面,对社会融资规模存量、增量和内部结构的运行状况和形成原因进行了定性分析,得到了周期性和波动性特征;在利用DCC-garch模型实证检验与货币供应、存贷款、利率、投资等相关变量波动协同性后,发现社会融资规模与货币供应的协同性较复杂,与投资需求、价格因素等协同性较强。对于形成社会融资规模的信用创造机制,本文尝试构建加入统计缺口因素的信用创造模型,在存在缺口信息和将缺口信息进一步纳入社融循环的创造机制中发现,社会融资的信用创造效应与传统信贷创造的机制明显不同,机制更复杂。再次,对社会融资规模形成后的实际产出、目标产出和潜在产出效应进行实证检验,运用平滑转换自回归模型检验实际产出效应,证明在社会融资规模对其影响表现为线性和非线性、高低机制转换,存在阈值和门限效应;而社会融资规模对目标产出和潜在产出都有较稳定的冲击路径,正向冲击效应明显。最后,运用因子分析方法构建社会融资规模的风险评价指标体系,并运用神经网络方法进行了合理性验证,双模型论证得到在社会融资规模的风险评价中,整体流动性因素、宏观经济的融资负担率因素以及统计缺口因素是重要影响因素,关注和监测这些指标对于防范社会融资规模带来的金融风险作用显着。本文实现了三个方面的创新:一是研究视角创新。突破以往从货币政策的角度观察社会融资规模,围绕“信息缺口”“风险”这些宏观审慎管理目标,对社会融资规模的信用创造、产出效应和风险评价进行研究。在产出效应分析中,从管理过程的计划目标、投入等环节对应的实际产出、目标产出和潜在产出三个层次实证分析了会融资规模带来的产出效应,本研究实现了两处研究视角创新。二是识别了统计缺口对社会融资规模形成机制的影响,通过在传统信用创造模型中加入统计缺口因素,发现形成社会融资规模的信用创造效应受统计缺口影响明显,统计缺口越大,可识别的信用创造效应越小,而法定存款准备金、贷款等产生的信用创造效应在统计缺口的影响下也存在弱化。三是构建了包含整体流动性、融资负担率、偿债能力、统计缺口等七个指标的社会融资规模风险评价指标体系,运用因子分析和人工神经网络双模型进行论证,指标体系评价效果较好,进行风险监测具有可操作性。最后,本文提出了在宏观审慎管理框架下,优化社会融资规模管理应从加快调整和完善社会融资规模统计口径、高效推进金融业综合统计实施、探索运用大数据的关联性监测方法、构建以社融为核心的宏观经济管理协调机制等方面加以改进。未来,拓展社会融资规模的统计口径后对其开展新一轮运行情况、协同性和信用创造研究可能会有新的发现,在货币、财政“双政策”影响下的社会融资规模的形成机制、风险监测以及区域社会融资规模开展研究的空间也较大。
王胜华[2]（2018）在《政府支出经济增长效应区域异质性研究》文中提出财政是国家治理的基础和重要支柱。受自然、地理和社会历史等多重因素的影响,区域间在发展基础和条件方面存在差异,地区间发展不均衡是我国经济社会发展面临的重大现实问题。在区域协调发展理念的指导下,地区间发展失衡的局面已有所好转,区域增长格局也有所转变,但区域间发展的不均衡问题仍不可忽视。财政政策作为公共政策的一部分,担负着缩小地区差距促进区域协调发展的重任。政府支出作为财政政策的重要工具,通过支出规模、结构和方式深刻影响财政政策宏观调控职能的实现。从区域异质性视角考察财政支出政策的宏观经济效应,探索符合区域实际的有差别的财政政策,有助于提高区域调控中财政政策的针对性和有效性,也有利于充分调动各地区积极性和创造性,促进各地区在推动经济发展和提高收入水平过程中逐步缩小区域差距,实现区域协调均衡发展。本文立足于我国区域发展不均衡的现实,深入分析政府支出经济增长效应的区域异质性问题。在呈现政府支出与经济增长区域差异特征事实的基础上,剖析政府支出经济增长效应区域异质性的作用机理,寻求经济增长目标下区域政府支出适度规模和合理结构。首先,在梳理和归纳政府支出宏观经济效应相关理论、实践经验和研究方法的基础上,从理论层面分析了政府支出影响经济增长的传导机制,以及政府支出经济增长效应区域差异的作用路径。其次,从静态和动态两个维度考察了政府支出经济增长效应的区域差异。静态维度在政府支出与经济增长区域特征事实的基础上,从总量和结构视角测算了政府支出乘数、产出弹性以及支出效率,并基于泰尔指数考察了政府支出差异对经济增长差异的反馈效应。动态视角上构建了包含消费者、厂商、政府部门的动态随机一般均衡模型,侧重从短期和长期来考察政府支出冲击所产生的宏观经济效应区域差异,同时基于敏感性分析考察不同政策组合对宏观经济效应的影响大小和响应程度。第三,在政府支出经济增长效应区域静态差异和动态异质性分析的基础上,从资源禀赋（内源性）、市场化程度（传导性）、区域政策（制度性）以及财政分权与地方政府行为分异四个方面剖析了政府支出经济增长效应区域异质性的深层次原因,并对上述主要影响因素进行了实证检验。在此基础上,进一步考察了政府支出区域经济增长的空间效应。最后,将政府支出引入内生经济增长模型,探讨政府支出规模对平衡增长路径的影响,从理论上证明了政府支出规模与经济增长之间存在非线性效应,并进行了实证检验,同时运用面板门槛效应回归模型求解了经济增长目标下的政府支出适度规模和合理结构。本文的主要结论如下:（1）区域间经济发展和政府支出差距整体呈收敛态势,但西部地区各省份间经济增长和政府支出差距分化迹象明显。（2）经济增长差距主要来自区域间,而政府支出差距主要来自区域内部,区域政府支出差距是经济增长差异的重要原因。（3）政府支出对经济增长的整体促进作用明显,积极财政政策的短期效应大于长期。（4）政府支出效率普遍不高,绝对规模的扩大没有带来效率的改进,这是区域财政政策实施面临的突出矛盾。（5）基于消费者、厂商和政府的三部门封闭经济动态随机一般均衡模型的模拟结果显示,生产性政府支出冲击对产出不仅有正向瞬间效应还有持续的正效应,非生产性政府支出冲击对产出仅有正向瞬间效应而不具有持续效应。区域问政府支出冲击的产出效应存在差异,现阶段东部地区经济增长更多来自经济软环境的改善,而西部地区则主要来自生产性政府支出的直接效应。私人资本产出弹性的敏感性分析结果表明,生产性政府支出与私人资本对经济增长的影响存在一定的替代性特征。当市场机制能有效发挥作用时,政府应当减少对经济的干预,主要在于营造良好的市场环境。同时政府可适当增加生产性政府支出以稳定经济,但应根据私人资本产出弹性的变化情况择机退出。（6）资源禀赋、市场化程度、区域政策和财政分权是政府支出经济增长效应区域差异的重要影响因素,西部大开发和中部崛起战略对区域经济的提振作用显着。（7）我国各省份经济整体呈现空间正相关特征,人力资本在区域间存在较强的空间外溢性。东部地区非生产性政府支出的外溢效应大于生产性政府支出,而中部和西部地区则相反。（8）政府支出规模与经济增长之间存在倒“U”型的非线性关系。基于面板门槛效应回归模型的估计结果显示,全国、东部、中部、西部最优政府支出规模分别为22.20%、17.74%、22.35%和22.24%,最优生产性政府支出规模分别为49.98%、51.40%、47.86%和47.52%。如果以1997—2015年政府支出占比均值作为现阶段政府支出的实际规模,区域政府支出规模和结构的提升空间,中部地区最大,西部地区最小。总的来说,我国区域间经济发展呈收敛趋势但仍存在一定差距,区域内部各省份间经济发展差距分化成为区域经济均衡发展面临的新问题。为此,在合理控制政府支出规模增长的同时,支出结构应充分体现区域发展差异;以预算绩效管理为抓手,提高财政支出效率;以完善转移支付为保障,建立财政政策区域调控机制;以深化市场化改革为导向,发挥市场机制潜力,实现区域间及区域内经济协调均衡发展。
张毅[3]（2017）在《在刘易斯拐点视角下探究我国劳动力结构变迁对通货膨胀水平的影响》文中研究说明劳动力因素是我国特殊经济发展结构的重要成分,多量低价的劳动力创造出产品优势并最终形成竞争力。但随着经济的发展和对外开放的加深,农业与制造业的相对地位发生着改变。劳动力人口虽然因人口老龄化等因素有所下降,但整体数量变化率并不高,而逐渐显现的民工荒等劳动力短缺现象则是由劳动力在第一产业及第二、三产业迁移的结果造成的。随着劳动力在不同产业之间的转移,一方面,农村剩余可转移的劳动力数量处于下降趋势;另一方面,劳动力工资成本伴随劳动力的供不应求而上升。本文以刘易斯拐点为视角对劳动力结构的改变进行研究。刘易斯拐点理论伴随发展中国家经济工业化进程的加深而被提出,当经济体跨过刘易斯拐点后,其通货膨胀与通货紧缩的形成机制或将面临调整,基于此,本文将在社会总供给、社会总需求两方面探究刘易斯拐点的出现对通货膨胀水平的影响。从社会总供给的角度看,刘易斯拐点将引致工资成本推动型通货膨胀;从社会总需求的角度来看刘易斯拐点的到来将对有效需求产生复杂的影响,既有消费需求拉动型通胀,也有投资不足型通货紧缩。通货膨胀与通货紧缩对经济的影响不尽相同,政策抉择亦大相径庭,因此应从总供给和总需求的两个方面来综合考察刘易斯拐点的到来对我国经济产生的影响,并依据供求的综合作用提出有效的应对策略。刘易斯拐点效应的通货膨胀或通货紧缩影响是本文研究主线,相关论述据此展开。本文将研究内容划分为六个部分分别讨论。第一部分为绪论,即文章的开篇,这部分不仅讲述我国民工荒及农村剩余劳动力转移有限背景下的刘易斯拐点效应,而且对相关文献进行分析以深入了解学界研究趋势,借鉴研究方法、发现研究不足并提出研究创新。第二部分为刘易斯拐点对通货膨胀效应影响的阐述,即刘易斯拐点与通货膨胀或通货紧缩的内在联系。该部分从社会总供给与社会总需求两个角度探究刘易斯拐点对物价水平的影响,本文在社会总供给方的分析是针对劳动力因素展开的,即刘易斯拐点到来后,第二产业劳动力边际生产率的增长无法支持由于农村剩余可转移劳动力数量下降而导致的第二产业雇佣工人成本的上升,导致产出下降的同时工资水平又带动着物价水平的上升;在社会总需求方的分析是针对有效需求的三个方面展开的,即投资需求、消费需求及净出口需求,本文分析社会总需求的原因在于,刘易斯拐点对于我国经济的影响渠道是复杂的,因为刘易斯拐点的到来导致劳动力结构发生改变,并随之引起劳动力工资水平的提升,从消费需求的角度来看,劳动力工资水平的上升将改善居民的生活刺激消费需求,但农村劳动力在城市就业所获得的工资低于城镇居民的工资水平的事实尚未改变,二者的差距仍然存在,因此,消费需求尚未得到实质性的提高,尤其我国较高的房价和城市生活成本反而会压抑劳动力的消费需求,引起需求不足的通货紧缩;从投资需求的角度来看,刘易斯拐点来临后,企业雇佣工人的成本上升,但是劳动力的边际生产率却未能上升到足以支撑工资上涨的水平,因此低产出高成本导致企业的投资回报率下降,投资意愿下降进而引起社会投资不足的紧缩效应,但若企业通过提高产品价格的方式应对下降的投资回报,则将引起物价水平上升的成本推动型通货膨胀;从净出口的角度来看,企业成本上升导致我国出口企业低价的劳动力成本优势被削弱,进而导致企业在国际市场上竞争实力的减弱及出口数量的下降,引起我国外部需求的减少。第三部分为描述性统计分析,基于1978～2016年时间序列数据,通过整理分析数据,如消费、投资、净出口、实际工资水平、边际劳动生产率以及物价水平等来展示刘易斯拐点前后各指标的变化趋势及内在联系。第四部分为模型设定,阐述STR模型的设定过程,并为实证分析做好准备工作,如采用PP检验对通货膨胀率、消费、投资、净出口变化及边际劳动生产率与劳动力工资的差值进行平稳性检。第五部分为实证分析,首先确定模型滞后阶数并确定模型的线性分,再检验模型的非线性并确定转换变量及转换函数的类型,进而确定模型类型为LSTR1模型,最后通过非线性最小二乘法（NLS估计）估计模型参数,并对得到的实证结果进行分析,阐明刘易斯拐点对于通货膨胀的非线性影响。第六部分展示本文的研究结论,提出政策建议。刘易斯拐点的到来是我国二元经济结构面临的一次重要调整,物价水平的变化在本次调整中亦扮演着重要角色,而在宏观经济中,不论是从产生社会总供给的劳动力方面,还是从形成社会总需求的投资、消费、进出口方面刘易斯拐点均将形成一定程度的影响,因而在社会总供给端和社会总需求端分析刘易斯拐点对物价水平影响机制的变化及应对策略是经济平稳运行的内在要求。本文在研究中遇到的难点主要是数据有限,可查数据年代不够久远且劳动力收入及劳动边际生产率均为年度数据,这一弊端或能影响研究结论的准确性。
雷斌[4]（2017）在《湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置研究》文中提出农业转移人口市民化,是中国特色新型城镇化的首要任务。农业转移人口市民化的过程,实质上是基本公共服务和社会权利均等化的过程。如何使农业转移人口平等地享有与城镇市民一样的公共服务和社会权利,在考虑公平和效率的基础上如何配置基本公共服务设施、减少公共服务设施城乡差异,在考虑区域差异的基础上如何有针对性地实施相应的政策措施,是实现农业转移人口市民化基本公共服务均等化的关键。关于农业转移人口基本公共服务均等化的研究文献,国内外学者对其进行定量研究的不多,对其配置机制进行深入研究的很少。大多数的研究都停留在定性描述农业转移劳动力公共服务的内涵、区域现状、问题及其应对措施等方面。对农业转移人口基本公共服务均等化水平的影响因素研究均建立在无空间效应的假设基础上,并使用忽视空间效应的普通最小二乘法（OLS）进行模型估计,导致在实际应用中往往存在模型的设定偏差问题,致使基本公共服务均等化的影响因素分析结果和推论不够完整、科学,缺乏应有的解释力。本文首先对基本公共服务均等化配置的相关研究文献进行梳理,分析转移劳动力的基本公共服务享有情况,并将几种基本公共服务配置机制进行归纳总结,对基本公共服务均等化水平测度、空间计量模型建立及检验和溢出效应模型建立及应用方面分别予以述评。其次,对湖北省农业转移人口基本公共服务配置现状进行分析,从经济基础、公共教育、医疗卫生、环境保护以及社会保障五个方面构建基本公共服务水平测度指标体系,运用AHP和熵值法结合的综合赋权法对每个指标赋予权重,测算出湖北省12个地级市2007—2014年的基本公共服务水平,并运用基尼系数、变异系数以及核密度估计等方法对其进行时空差异分析。发现湖北省基本公共服务差异系数呈现波动上升的趋势,变异系数处于较高的水平,均等化程度显着降低。从基尼系数来看,湖北省地级市整体的基尼系数呈现波动性上升的趋势,基本公共服务不均等的程度逐渐加剧。通过核密度估计可以看出,基本公共服务水平呈偏态的双峰分布的总体态势基本不变,湖北省12个主要城市基本公共服务处于两极分化的形势。湖北省基本公共服务发展水平总体上普遍进步,但各城市的发展速度和增长幅度显着不同;基本公共服务水平总体上呈现出的两极分化趋势逐渐缓解,基本公共服务水平的地区差异逐渐缩小。再次,从宏观和微观层面分别定性分析基本公共服务均等化的制约因素,再借助于湖北省各市基本公共服务水平等的面板数据,建立基于空间权重矩阵,探讨基本公共服务水平的空间自相关关系;利用空间滞后和空间误差模型测算出基本公共服务水平的空间溢出效应及其影响因素,测算结果发现:（1）2007到2014年湖北省各地级市基本公共服务均等化水平的全局自相关指数均为负值,相关系数在-0.26到-0.22之间逐年递增通过显着性检验;2014年基本公共服务均等化水平的空间集聚特征与2007年保持大致相同的态势。（2）基于影响因素分析的角度,农业转移人口基本公共服务均等化差异可归因于如下几个方面:经济发展水平、政府财政分权状况、政府支持力度、供给成本和城乡二元结构。由于SLM模型比SEM模型更适合解释自变量对基本公共服务均等化水平的影响,运用SLM模型进行回归,结果显示:政府财政分权状况、政府支持力度、城乡二元结构对基本公共服务均等化水平有显着的正向影响;经济发展水平和供给成本对基本公共服务均等化水平呈现不显着的正向影响。最后,从制度、市场机制和社会机制三个方面对基本公共服务均等化配置机制进行创新,并且从农业转移人口公共服务需求表达路径、创新农业转移人口公共服务供给模式、加快农业转移人口与公共服务配置实践探索这三个方面提出相应的政策建议,以期为湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化实践提供有益借鉴。
魏旭[5]（2013）在《第三产业商品劳务税制设计研究》文中研究表明产业结构由三次产业所构成,第一产业主要以农业为代表,第二产业主要以工业为代表,第三产业以商业、服务业为代表。第一产业向第二产业发展,第二产业发展到一定阶段必然向第三产业转型。大力发展第三产业已成为当今世界各国经济发展的潮流,我国第三产业尽管得以长足发展,在国民经济比重中不断攀升,还存在总量不足、比重偏低、结构性不协调等问题,现行商品劳务税制尚不适应第三产业发展总体要求,通过对第三产业商品劳务税制设计,旨在促进第三产业快速发展。商品劳务税主要包括营业税、增值税、消费税、关税和其他国内商品税,营业税和增值税在商品劳务税收中占居主导地位,营业税改征增值税将对商品劳务税制基础发生重要变化。在其他国内商品税中虽然有的税种设置之间存在叠加和重复征税,对第三产业发展具有一定的影响,但不作为研究的对象。第三产业经济结构含义主要是相对于国内经济而言的,除国际贸易之外,国内商品劳务税只有两大税种,即增值税和消费税作为研究的重点对象。第三产业商品劳务税制设计行为,主要应揭示经济结构调整与第三产业经济发展之间的内在联系,以及相互作用机制。商品劳务税收与第三产业经济相互关系的形成与发展,对第三产业商品劳务税制设计具有重要影响。商品劳务税制运行通过影响和改变微观主体行为,促进商品劳务要素的区域间流动,以此带动第三产业的经济发展。通过对第三产业商品劳务税制设计价值取向选择,以实现优化产业结构与税收增长之间的协调发展。通过商品劳务税制要素流动,调整资源配置,扭转日益扩大产业之间发展不协调趋势,以使经济发展短期调节与长期增长的有机结合。商品劳务税收要以促进经济发展为工具,对产业结构聚集与扩散具有重要调节功效,其导向影响要素流动的经济现象,表现出极其强大的释放力与生命力。第三产业商品劳务税制设计,要有利于促使第三产业经济集聚与扩散的形成与变化,发挥其内生机理的市场放大效应,诠释税制设计政策选择行为。第三产业商品劳务税制设计要对产业结构调整具有重要功能,运用税收杠杆推动第三产业经济发展,既要遵循税收规律和实践检验,又要吸纳各国政府对税制设计的普遍做法。商品劳务税制运行,对推进现代服务业经济发展,必将产生较好地集聚与外溢效应。国际税收竞争日益激烈,国家税制相互比较与借鉴,已成为各国加快经济发展的税收政策选择,导致税制设计互动与趋同。构建一个相对完整的第三产业商品劳务税收理论框架,是要总结、吸收和消化税收前沿理论,分析最新研究成果,在此基础上,重构第三产业商品劳务税制设计模式。在微观基础构建上,将第三产业定位于一个有界集合之中,以商品劳务税制运行适应性为出发点,寻求促进第三产业经济发展的税收体系,税制设计的政策选择,要充分考量经济发展的差异性对一般均衡性经济布局的影响,要体现对第三产业经济发展局域拉动效应的理论内涵。第三产业商品劳务税制设计对第三产业经济增长的拉动,要考量其市场实际放大效应,从而判别税制运行对税负负担的影响。第三产业商品劳务税制设计的外溢效应理论刻画,重点刻画税收政策外溢的距离衰减效应,以及对第三产业经济拉动效应和经济增长的影响。第三产业商品劳务税制设计选择策略的互动效应,是基于国际税收竞争而需要趋同化,其政策选择要对税收与经济的协调关系进行横向诊断,以此识别与检测税制设计的现实性与可行性。我国在经济总体上保持较快发展,由于受欧盟国家主权债务危机,以及美国主权信用评级下调等因素影响,导致经济运行带有一定的复杂性和不确定性。产业结构调整是宏观经济调控政策的主攻方向,是一项长期性和根本性的系统工程,要把产业结构调整作为破解经济增速趋缓与物价上涨的主要经济政策,将短期调控与长期发展的相关政策有机结合,稳步推进产业结构优化升级。我国实施积极的财政政策与稳健的货币政策,经济增长由政策激励与自主增长双向齐驱并进,按照宏观调控预期目标持续发展。宏观经济调控重点在于抑制经济增长的波动,促进经济发展重点在于加快产业结构的调整,产业结构调整重点在于提高经济增长的效益和质量,所采取调控宏观经济重点措施在于对经济运行的反周期性。世界经济复苏需要发达国家对国内产业结构调整与世界经济秩序重构,我国也要在产业结构调整上大有突破,只有解决好不协调、不平衡和不持续的经济发展瓶颈,才能促使经济增长平稳较快发展,把产业结构调整作为宏观经济调控的重要举措,从而形成经济运行的长效机制。第三产业商品劳务税制设计要有利于调结构和保增长,以实现短期宏观经济发展目标与中长期经济发展目标。加快新兴服务业发展,提高第三产业核心竞争力,是推动产业转型升级,以及占领国际服务贸易竞争制高点的重要方面。第三产业商品劳务税制设计要符合产业现行发展阶段与发展规律的客观要求,更加注重税收政策的针对性与有效性,更好地促进产业结构调整与转变经济增长方式。第三产业是国民经济的重要组成部分,在带动就业、降低资源消耗、拉动经济增长等方面具有明显优势,把现代服务业作为重要发展战略,大力提高服务业占GDP比重和水平。第三产业商品劳务税制设计要有助于提高经济增长和市场竞争能力,使产业税负水平与产业经济增长保持正向关系,合理税负水平可促进产业经济发展,助推税收持续增长,增加就业容量。要建立支持第三产业发展的商品劳务税收政策体系,继续完善劳动密集型和区域性服务业税收优惠政策,在优化第三产业内部结构上,应当重点明确,层次清楚,从而推进现代服务业、高端服务业和新兴服务业的快速发展。第三产业商品劳务税收优惠政策设计,要注重扶持外向型服务业发展,对承接国际服务贸易企业给予税收优惠,可吸收更多劳动力就业。基于区域经济发展战略,应构建与区域经济体制相配套的商品劳务税收优惠政策,以降低中西部区域税收负担,吸引资本和生产要素流入,其目的在于增加区域税收收入,改善区域需求结构,优化区域产业布局,推进区域三次产业经济协调发展。税收是公共产品价格,其主要含义是指纳税人消费政府提供的公共产品而支付的价格,具体而言,就是如消费私人产品需要付费,私人产品的消费是通过市场机制形成的,支付的是商品价格；公共产品的消费不是通过市场行为,而是通过纳税形式缴纳税收价格。所谓价格是市场活动的最基本表现手段,税收价格不是对经济活动的简单模拟,而是具体价值的矢量,税收既是根基于经济活动,也是应遵循市场等价交换的原则,受到经济发展状况的制约。第三产业商品劳务税制设计应当充分符合民意,在经济活动中,市场价格与税收价格具有同样道理,应为广大纳税人提供适应性税负选择空间。税收价格与市场价格又是不同的,它表现在作出的决定方式上有所区别,税收价格是通过税收立法而决定的,税收活动不仅是纳税人依法的纳税行为,也是政府依法的课税行为。通过增税政策抑制总需求,从而实现价格稳定,是凯恩斯反通胀税收政策的主张,税收是通过降低私人的可支配收入而影响总需求的,增加税收直接减少私人的可支配收入,就可降低消费支出,从而减轻通胀压力。税收对社会总需求的调节,是通过内在稳定器和相机抉择机理而进行的。内在稳定器是一种自动反应的税收调节机制,当经济增长较高时,国民收入将相应增长,税收增幅就应高于国民收入增幅,这样既可抑制社会总需求,又可防止通货膨胀。相机抉择是政府根据经济运行状况,相应地采取税收政策措施,以避免经济波动,保持经济持续稳定增长。通过增加税收抑制通胀是具有一定的局限性,虽然调控社会总需求,但对资本和劳动投入产生负面不利影响。减税可增加供给,使供给增速高于需求的增速,以达到抑制通胀的比较理想效果。供给学派认为,税率的降低可增加私人的储蓄,储蓄的增加必然带动投资的增加,这就使单位投入能够产出更多的物品和劳务。减税可刺激投资,提升有效供给水平,并成为抑制通胀的重要途径,减税不是全面减税,而是与产业政策导向相一致,只有充分发挥减税刺激商品劳务供给的作用,才能有效抑制通胀。通过实施结构性减税政策,引导纳税人的经济行为,激发经济增长的内生动力,以提高税制要素配置的整体运行效率。加强第三产业经济政策与商品劳务税收政策的协调配合,促进现代农业与服务业、制造业与服务业融合发展,深化第三产业改革,构建充满活力和优势互补的现代服务业发展格局。营业税改征增值税,已动摇地方税收根基,必须对分税制进行重构,为兼顾中央与地方政府的利益关系,仍将增值税作为共享税,按照原有税收分配规模,相应调整增值税收入在中央与地方政府之间的分享比例,适当扩大地方税收分配所占份额。伴随营业税改征增值税扩围不断推进,要对适应性行业推行增值税,对不适应性行业要构建新的税种,最终将营业税被增值税和其他税种所代替。本文深入研究第三产业商品劳务税制设计的政策选择,是以营业税改征增值税为时代背景,通过优化税制设计,加速第三产业经济发展为本文研究的方向。
程南[6]（2011）在《经济法理论的反思与完善》文中研究指明我国社会主义市场经济的发展催生了大量的经济法实践。在这样的形势下,即使是最保守的民法学者都不会否认经济法的存在。可经济法当前的理论建构本身,却无法从法学逻辑上有效论证经济法存在。本论文致力于经济法存在的法学论证,深入探讨植根于市场经济本体中的经济法存在。全文围绕经济法学界关注的与经济法存在密切相关的八个理论范畴展开,具体包括：经济法概念、经济法基本原则、经济法独立、经济法体系、经济法实现、经济法律责任、经济法律程序。不同于既有主要学说共识于将国家调整经济所形成的关系作为经济法调整对象,本文论证了当代社会经济活动中社会需要和社会满足矛盾运动对法律调整的需要催生了经济法。社会需要和社会满足之间的辩证关系本身,也为可能的经济法调整确立了价值目标,即经济法所维护的正是市场经济活动中作为否定之否定过程展开的整体经济利益。对于维护整体经济利益的经济法来说,根本地切入点是及时、有效地监管资本集中。正因为以符合经济活动对的法律调整需要这样的方式来调整整体经济社会中的主要矛盾,所以经济法的独立存在既基础又重要。能够有效调整资本集中的方式决定了规范意义的经济法体系存在,于是为历史所检验的、有着畅通调整渠道的产业法、货币法、财政法、市场法成为经济法体系的四大基本构成。经济法实现正是经济法调整作用发挥的过程。在经济法有效链接整体经济社会的过程中,法主体、法关系、法组织、法秩序是一以贯之的,而范畴间起关键连接作用的就是有着规范意义的产业行为、货币行为、财政行为和市场行为这四种经济法律行为。通过经济监管机关作用于货币财产和财政财产的具体经济法律行为,个体经济利益得以轨导而与整体经济利益统一,从而有效组织起整体经济的运行,实现经济法调整制度化,最终建构起经济法所追求的调整秩序。在轨导个体经济利益、组织整体经济运行的过程中,经济法律责任也是必不可少的调整手段,历史中大陆法系对惩罚性赔偿责任的适用正是服务于经济法调整目标的实现。经济法律责任调整方法的适用,也就是根据经济本体的要求来确定责任主体,角色化个体经济利益使其服从于整体经济利益,这是组织整体经济所必要的调整方式。而角色化个体经济利益的过程,必须匹配一定的经济法律程序。其中,经济监管机关的监管程序旨在发现服务于整体经济利益的个体经济利益存在,立足于法制实践分析,经济机关监管程序的关键是引入当事人影响对程序的导向作用；而经济监管机关解决问题、强制轨导个体经济利益的过程,必须匹配诉讼程序,旨在为个体经济利益提供最完善的宪政保护。在经济法实现的过程中,经济法律关系建构依赖于个体经济利益主体的经济活动、经济法律责任定位无非是角色化个体经济利益、经济法律程序设置倚重乃至保护个体经济利益当事人,都充分说明了整体经济利益的存在本身是与个体经济利益辩证统一的存在。经济法的调整是顺应市场经济的调整,整体经济利益并非是外在于个体经济利益的,二者相辅相成而共同统一于市场经济本体。总之,本文旨在解决经济法理论研究的本体论进路问题,通过对市场经济本体的发掘,探讨符合市场经济规律的经济法调整,以此推动学科理性建设。
张昕[7]（2011）在《网络权力及其影响下的企业策略 ——基于某省电力市场建设的研究》文中研究指明发生于20世纪80年代的社会经济转型,深刻地改变了社会的整体面貌。宏观层面的社会变迁在很大程度上也波及到了工业的发展,社会分化促使传统的社会整合机制发生了巨大的变化,传统的工业结构内部权力动作逻辑也正处于变动之中。这种情况下,电力作为垄断企业,其传统的权力运行规则也发生了很大的变化。电力工业市场化改革以前,电力系统的外部因素如社会经济环境、产业经济和企业管理体制等相对比较稳定,电力系统运行效率和稳定性与系统内的发电单元、网络结构和用电单元的关系相对单纯,系统资源优化的范围一般也局限在纵向一体化的以科层制为特征的电力企业组织内部,席卷全球的市场化改革中,市场环境的复杂性不但令电力物理系统的条件和运行环境发生了很大的改变,而且令当前的电力系统和电力市场及其关系都处于一个多变复杂的状态。如果按照社会学家默顿告诉我们的,研究者应该对生活中不期而遇、异乎寻常而又有关全局的社会事实给予充分关注,因为这可能发展新的理论或扩展现存理论的研究契机。那么中国政府打破垄断,建立电力市场的决心不但标志着电力体制改革进入了新的阶段,而且电力体制改革本身也应该成为社会学者应该关注的研究领域。与国内学者从企业组织科层体系对权力行为的研究角度不同,本文主要研究在电力市场建设环境中对省级电网公司这个关键行为者与市场网络其他成员之间的权力关系、网络权力对企业空间行为的影响。本文通过建构的网络权力这一概念,认为在特定的网络结构中,一个企业动员或驱使其他企业实现自身意愿、满足自身利益需求的能力。笔者从网络权力空间分布的等级性及对电力市场发展的影响,将传统的权力及策略分析理论用社会网络的静态视角和博弈决策的动态视角加以分析和理解,而且对社会行动以及由此勾连的社会结构和演化出来的秩序与经济学的观点进行了对话,在市场建设的过程中给予了实践意蕴的解释。研究方法上采用经验研究和理论研究结合的方式,通过文献综述、调查研究和实验分析,笔者认为,在市场的交易网络中,存在领导型的电网企业和仅作为网络成员单位的发电企业这两类基本的权力中心,领导型企业的网络权力对仅作为网络成员单位的企业的影响将成为改变网络的重要因素,使网络结构向非对称性的方向演化,并成为影响企业决策的重要因素。笔者通过实证数据考察了发电企业在单个行动者与行动者联盟这两种不同的条件下,网络权力关系的变化及相应的策略,认为网络权力呈现阶梯状的金字塔结构,国家电网公司作为全国性电力市场网络中的领导型公司,具备较强的选择能力、优势利用能力,能带领和影响其他网络成员发展,完成对现有市场交易网络的改变。另外,不能忽视的是,通过技术,核心企业将企业的网络权力的演进与行动者的资源、能力的演进及其所处环境和规则的变化紧紧联结在一起。
刘勇[8]（2011）在《农业知识产权保护及制度创新 ——基于湖南的实证分析》文中提出新古典经济增长理论认为技术进步是经济持续增长的主要推动力,而在技术进步过程中,技术研发、技术使用、技术转让等环节所衍生的产权界定、利益分享、侵权救济等问题则依赖于知识产权的制度保护来解决。近年来,我国农业知识产权保护被提到了重要的战略高度,2008年、2010年国家先后颁发了《国家知识产权战略纲要》和《农业知识产权战略纲要》。农业知识产权制度作为一种产权结构与制度安排,着力于产权人与使用人在“产权——收益”基础上的利益平衡,产权的合理界定能实现交易主体的效用最大化。然而这种合理界定并不一定是指严格的刚性产权界定,农业知识产权的产权界定可以在一定程度与条件下弱化。农业知识产权的制度变迁也遵循着从不均衡到均衡的发展过程,这一渐进的均衡过程同样受制度需求与制度供给的影响,并最终表现出在一定时期内的蛛网式波动。我们的研究发现,我国现阶段农业知识产权的制度供给并没有完全建立在制度的真实需求之上,这种制度供给带有强烈的行政权力伴生性的特点。而对于农业知识产权的侵权与救济,以及权利人与潜在侵权行为人的行为选择,我们通过构建博弈得益矩阵和模型分析发现,加大对侵权行为的惩罚性赔偿力度能有效的防止农业知识产权侵权行为的发生。本文以湖南农业知识产权保护为实证研究对象,通过构建农业知识产权制度保护的评价指标体系,发现了湖南现阶段农业知识产权制度保护呈“倒金字塔”格局,即作为农业知识产权保护的制度需求层次较低,突出的表现在农业知识产权保护的意识较低,民众对农业知识产权保护的了解度、认同度与依赖度不高。与之相反,湖南农业知识产权保护的制度供给不管是从立法强度还是执法强度来看,均体现出完善化与系统化的特点。农业知识产权保护制度的形成并没有植根于有效的制度需求,是一种“自上而下”的功利主义行政权力催生品。这种外部催生性使得农业知识产权在农业经济增长中的贡献率极低,根据本文采用柯布——道格拉斯生产函数的分析,湖南1991年至2009年期间农业知识产权制度保护对农业经济增长的贡献率仅为0.76%,远低于劳动力与固定资产投资的贡献。对农业知识产权的理论与实证分析均表明,农业知识产权由于其属性上的强资源禀赋性与高外部风险性,其保护制度的设计不但要区别于其它知识产权制度,而且要摆脱原有知识产权制度在发展过程中的路径依赖进行创新,在农业地区差异、产业差异、产品差异的基础上实现农业知识产权保护个性化制度体系的重塑。从政策意义层面上讲,本研究的结论也有利于为湖南农业知识产权战略纲要的制定提供理论与实证支持。
高磊[9]（2010）在《产权效率的演进逻辑与考量研究》文中研究表明产权理论的根本研究目的是在产权制度的比较、选择、调整、修正和重构的过程中,检验不同产权形式或产权安排的效率,进而激励产权主体利益和社会整体福利最大化或向最大化收敛。面对改革不断推进的社会发展环境,仅持有静态的、单一目标的产权效率观则无益于解决现实生活中产权制度供给的效率问题。为了规避产权制度效率的僵化或惰性的存续,以及避免产权供给与现有经济条件的匹配失衡现象,针对产权效率演化问题的研究就更为重要。本文主要是从动态演化的角度,遵循产权经济学的基本研究方法和工具,对产权效率的演进理论进行了探索,关键是以产权效率的演进逻辑和考量分析（包括量化分析和实证考察）作为研究的主线。本文的理论初始篇目是对前人研究的归纳阐述进而获得研究的基石和启示,包括新制度经济学产权基本理论,制度效率演化理论,以及马克思的产权理论、新制度经济学派的产权理论和契约经济学派的产权理论这三个西方产权经济学派经典范式的逻辑区分,并提炼产权效率演化问题的主要衡量标准和基本研究工具。通过归类比较,应当明确：第一,降低交易费用同时增加产权制度总收益、解决外部性内部化是产权效率的基本标准和要求。第二,交易成本（或广义上的制度成本）是主要研究工具。第三,“不完全”产权契约方法适用于产权效率研究。第四,衡量产权效率的最高标准应当是个体福利和社会福利最大化标准。本文从“演化性”视角构建了产权制度动态演进中的制度成本结构,即产权演进中的各种代价或支出,主要从两个维度考察。首先从社会制度维度看,包括技术度量、信息搜集、权利分解、谈判协商等产权界定成本和制定规则、宣传扩散、旧产权退出、契约重构、监督实施等产权制度运行成本；其次从个体承受维度看；包括产权演进过程中相关利益主体的损益成本、相容成本和排他成本。本文的最大贡献在于提出了产权制度“效率生命周期”理论假说。认为产权制度效率是渐进演化的,具有“效率生命周期”的机理特征,其根本目标是追求产权自由度最大化（既定的社会经济条件下,产权制度所提供的可选择报酬的自由度最大化）。在每一个产权效率生命周期中,伴随变化因素和制约条件而呈现“效率安全期”和“效率损失期”,体现于交易成本的变化轨迹。许许多多次产权效率生命周期（“产权制度效率短期供给曲线”）的更迭在理论上将构成“产权制度效率长期供给曲线”,该曲线是每一个短期的产权效率生命周期的效率均衡点的包络线。产权制度效率生命周期的发生不等价于产权制度的变迁。由此,这一产权制度的“效率生命周期”理论,有助于形成动态的、发展的、演化的产权观,有益于进一步深入研究和系统把握产权效率演进背后的各种诱因及其演进规律,进而揭示出产权演进的真正奥秘,能够作为产权制度设计与创新的基本理论参考,从而减少产权制度设计的错误,增强产权制度供给的科学性、合理性、适应性和前瞻性。降低交易成本是衡量产权制度效率的一个重要评判标准。本文进一步借助经济学“弹性”理论作为量化工具,首次提出“产权制度—交易成本弹性”的概念,以此来侧重研究在一定时期内,不同的产权制度接受者对产权制度变迁的不同反应敏感程度和适应能力,表现为产权改进而诱致的交易成本的变动率。从而把产权制度变迁效率的衡量标准量化,并做出基本理论解释,同时采用国有控股和国有控股演变为非国有控股的上市公司随机样本作为应用实例阐释。这种产权制度演化效率的量化研究也是本文的特色。这项研究形成了产权安排对能否降低交易成本以及降低程度的量化效率评估手段,即将定性的评判标准量化,它有助于将产权制度变量引入经济增长模型或制度研究模型,从而使经济模型的实证研究更具操作性和现实性。本文的实证研究部分是以前述的理论思想和方法工具为平台,结合具体经济现实,把目前我国处于改革与演进周期的资源产权（我国农地流转产权和国有林权改革）效率以及宏观产权结构演进与宏观经济增长耦合研究（以我国辽宁省为例）作为产权效率演进的实证考察,并根据具体经济情况和产权症结提出有针对性的制度路径和制度策略。案例之一是以重庆、四川、广东等地农地流转初期事实为例,指出农地初期流转形成多重委托代理产权结构。第一级委托代理产权关系是国家拥有土地所有权,农户拥有土地使用权、剩余收益权、转让权。第二级委托代理产权关系是农村基层政权代表国家进行实际土地产权安排。第三级委托代理产权关系是农户和农村中介组织之间形成的土地产权让渡关系。而农地流转初期产权效率失衡的根源来自于第二、三级委托代理产权关系,由于农村基层政权在土地产权流转改革中的“超经济强制”现象及其对农户土地的产权侵害而导致“异化”的委托代理关系以及不完善的产权市场化而导致农户与中介组织间“弱化”的委托代理效应,致使农地流转不畅。避免这些制度失衡的根本任务是要构建以产权市场化为核心的正式制度安排,用市场和法律的手段规避产权失效。另外,在土地有效需求不断提上日程的情况下,中央政府必须改变当前提供间断性、零散性、滞后性制度供给的局面,尽快制定《中国土地制度大纲》和《土地产权交易法》,以此促进短期和长期的基本制度均衡。案例之二是采用产权契约方法分析黑龙江国有林区及其伊春改革试点情况,指出目前我国国有林产权改革存在产权锁定、产权垄断、产权成本不确定、事后收益不可证实等林权契约隐患。本文指出,“林木采伐权”就是林业产权契约中的剩余控制权的核心部分,它的归属制约国有林林权改革的成败。本文不赞成国有林实现完全私有化,主张应当根据资源属性、经营成本的差异,来构建国有生态公益林和国有商品林的分类产权契约模型,包括对互有差异的最终制度目标、约束机理、基本产权归属、林木采伐权归属、投资主体、资源配置机制、产权效用实现环境等方面均分类设计和实施,才能实现我国国有林多重产权的效率均衡。本文最后采用宏观产权结构变迁和实体经济的投资增长变量,利用辽宁省时间序列数据作为样本,构建向量自回归模型和脉冲响应函数,来实证计量产权效率演进与宏观经济增长的互动耦合性。其计量结论是：宏观产权结构变迁和投资增长的互动是“长期性”、“滞后性”的耦合演进。在演进初期二者互相产生负作用力的波动效应,一定时滞之后,二者出现交叉正推力的稳定增长局面,一旦稳定增长局面出现之后,这种稳定增长的周期相对较长,尤以产权结构的演进促进投资增长的作用力延续得更为持久。据此,制度的功能应是减弱二者耦合初期的负效应,缩短二者“正耦合”前的动荡调整时滞。
陈月生[10]（2010）在《中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析》文中研究说明中国证券市场是在新旧体制的摩擦和对抗的夹缝中产生和发展的。作为一种新的投融资制度,中国证券市场为推进市场经济改革和促进经济发展作出了巨大贡献,但是同时也存在不足,主要表现为证券市场资源配置功能没有得到充分发挥,资源配置效率不高。在世界金融危机的影响下,中国证券市场面临着机遇和挑战,金融危机后中国如何发展证券市场并解决证券市场资源配置的问题,这是当前亟待解决的问题。本文以马克思主义的资源配置理论为指导并借鉴西方经济学的资源配置理论、有效市场理论、效率理论、制度变迁理论,综合运用历史的、逻辑方法、实证分析和规范分析法分析了证券市场的配置资源的内容、方式、特点、效率并提出了证券资源配置效率的评价标准。本文回顾了中国证券市场的发展历程,阐明了中国证券市场的发展规律及其资源配置模式的变迁,并对中国证券市场资源配置效率进行了客观评价。本文认为中国证券市场总体上是有效率的,为国有企业改革、投融资体制改革、产业结构调整和经济增长作出了重要贡献,但是从微观上资源配置的效率不高,这其中的原因主要是中国制度的问题。新兴加转轨的中国证券市场在其制度变迁的过程中明显带有特定的制度安排,这种特定的制度安排又成为了制约中国证券市场资源配置的因素：如上市资源的行政化的配置导致的寻租行为,增加了上市成本和难度；股权分置造成了国有股“一股独大”、“内部人控制”现象严重；国有企业改制不彻底导致产权不清晰,上市公司治理结构不健全,信息披露制度不完善等；股权分置改革后,中国证券市场进入了全流通时代,虽然资源配置功能得以发挥,但股权分置改革遗留下来的“大小非”和“大小限”仍需解决。2008年世界金融危机给中国证券市场带来了冲击,但2008年中国证券市场剧烈震荡的根本原因仍然是其制度本身。鉴于上述问题,本文认为,世界金融危机后,中国证券市场面临着机遇和挑战,我们要充分利用世界正在看好中国经济的这一大好机遇,同时要以美国金融危机作警戒,加强制度创新,加强政府对市场的监管,完善信用制度,建立金融创新与维护金融安全相结合的机制,按照市场性、效率性和竞争性的原则来推动中国证券市场发展,提高资源配置效率；正确处理政府与市场的关系,明确政府的角色定位,建立健全的上市公司治理结构,完善信息披露制度并切实保护投资者的利益；充分利用低碳经济这个契机,建立绿色证券市场；以培养证券市场的凝聚力来提高证券市场资源配置的效率。
二、论潜在社会总供给的评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论潜在社会总供给的评价（论文提纲范文）
（1）基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 次贷危机引发了金融统计对信息缺口的关注 |
| 1.1.2 我国金融监管转向关注宏观审慎管理 |
| 1.1.3 我国宏观经济管理面临新挑战 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容和结构安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 社会融资规模概念和统计属性 |
| 2.1.1 概念形成、完善及评价 |
| 2.1.2 统计构成、编制原则及评价 |
| 2.1.3 统计指标的实践环境 |
| 2.2 社会融资规模形成的理论基础 |
| 2.2.1 货币供求理论与信用创造 |
| 2.2.2 货币政策传导的货币与信用观点 |
| 2.2.3 理论启示 |
| 2.3 社会融资规模研究的文献回顾 |
| 2.3.1 金融监管当局对社会融资规模的研究 |
| 2.3.2 对社会融资规模是否可以成为货币政策传导目标的文献研究 |
| 2.3.3 关于社会融资规模的其他重要经济金融指标关系的研究 |
| 2.3.4 关于统计数据质量的相关研究 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 2.4 宏观审慎管理的文献回顾 |
| 2.4.1 宏观经济管理的相关文献 |
| 2.4.2 宏观审慎监管的相关文献 |
| 2.4.3 理论启示与文献评述 |
| 第三章 社会融资规模运行现状的形成 |
| 3.1 社会融资规模存量的波动特征和原因分析 |
| 3.1.1 存量指标的形成过程 |
| 3.1.2 存量趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.1.3 影响存量形成的因素 |
| 3.2 社会融资规模增量的波动特征和原因分析 |
| 3.2.1 增量指标的形成过程 |
| 3.2.2 增量趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.2.3 影响增量形成的因素 |
| 3.3 社会融资规模结构的波动特征和原因分析 |
| 3.3.1 结构性指标的形成过程 |
| 3.3.2 结构性趋势特征的形成和原因分析 |
| 3.3.3 影响结构形成的因素 |
| 3.4 波动的动态相关性分析 |
| 3.4.1 DCC-Garch模型及变量选取 |
| 3.4.2 社会融资规模存量与相关变量的动态相关性 |
| 3.4.3 社会融资规模增量与相关变量的动态相关性 |
| 3.4.4 主要结论 |
| 第四章 社会融资规模的信用创造机制分析 |
| 4.1 社会融资规模的信用创造路径模拟 |
| 4.1.1 表内业务 |
| 4.1.2 直接融资 |
| 4.1.3 贷款核销 |
| 4.1.4 表外业务 |
| 4.1.5 其他融资 |
| 4.2 社会融资规模的信用创造机制 |
| 4.2.1 存在货币统计缺口的信用模型 |
| 4.2.2 存在货币统计缺口和社融循环的信用模型 |
| 4.2.3 实证检验 |
| 第五章 社会融资规模的产出机制分析 |
| 5.1 社会融资规模与实际产出水平 |
| 5.1.1 STR模型和变量选取 |
| 5.1.2 变量检验和模型估计 |
| 5.1.3 检验结论解释 |
| 5.1.4 对宏观经济管理的意义 |
| 5.2 社会融资规模与目标产出水平 |
| 5.2.1 目标产出的界定 |
| 5.2.2 社会融资规模对目标产出的影响路径 |
| 5.3 社会融资规模与潜在产出水平 |
| 5.3.1 潜在产出的含义 |
| 5.3.2 社会融资规模对潜在产出的影响路径 |
| 第六章 社会融资规模风险综合评价与监测 |
| 6.1 社会融资规模风险评价的模型选择 |
| 6.1.1 基本思路 |
| 6.1.2 因子分析模型 |
| 6.2 社会融资规模的风险综合评价体系构建 |
| 6.2.1 指标体系构建 |
| 6.2.2 因子分析模型的检验和构建 |
| 6.3 社会融资规模风险综合评价 |
| 6.3.1 因子分析结果评价 |
| 6.3.2 人工神经网络的验证和评价 |
| 6.4 社会融资规模风险监测 |
| 第七章 宏观审慎框架下优化社会融资规模管理的对策 |
| 7.1 加快调整和完善社会融资规模统计口径 |
| 7.1.1 拓展和补充现有社会融资规模统计口径 |
| 7.1.2 创新性构建社会融资规模的资金使用统计口径 |
| 7.1.3 补足社会融资规模关联性指标统计口径短板 |
| 7.2 高效推进金融业综合统计实施 |
| 7.2.1 建立健全金融业标准化统计制度 |
| 7.2.2 重点搭建金融业综合统计信息平台 |
| 7.3 探索运用大数据的关联性监测方法 |
| 7.3.1 强化金融系统内部的大数据关联 |
| 7.3.2 运用跨行业的数据关联监测方法 |
| 7.4 构建以社融为核心的宏观审慎管理协调机制 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 不足之处和研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读博士学位期间发表论文、参加课题情况 |
| 附录 B 部分月度原始数据表 |
| 附录 C 部分季度/年度原始数据表 |
| 附录 D 社会融资规模风险综合评价得分表 |
（2）政府支出经济增长效应区域异质性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 相关概念界定与数据说明 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 文献回顾与述评 |
| 2.1 政府支出的增长效应 |
| 2.1.1 政府支出规模与经济增长 |
| 2.1.2 政府支出结构与经济增长 |
| 2.2 政府支出的挤出效应 |
| 2.2.1 政府支出与私人消费 |
| 2.2.2 政府支出与私人投资 |
| 2.3 政府支出与宏观经济波动 |
| 2.4 政府支出空间溢出效应 |
| 2.5 政府支出效应区域差异 |
| 2.6 最优政府支出规模与结构 |
| 2.7 文献述评 |
| 第3章 政府支出经济增长效应的理论分析 |
| 3.1 经济增长理论中的财政政策 |
| 3.1.1 凯恩斯经济学 |
| 3.1.2 新古典综合派 |
| 3.1.3 新凯恩斯主义经济理论 |
| 3.2 政府支出的逻辑起点 |
| 3.2.1 政府支出的合理性 |
| 3.2.2 政府支出扩张理论 |
| 3.3 IS-LM框架下的政府支出效应分析 |
| 3.3.1 IS-LM模型 |
| 3.3.2 政府支出影响经济增长的作用机制 |
| 3.3.3 政府支出影响经济增长的比较静态分析 |
| 3.3.4 决定政府支出效应的因素 |
| 3.4 动态随机一般均衡分析 |
| 3.4.1 DSGE模型简介 |
| 3.4.2 对数线性化 |
| 3.4.3 模型求解 |
| 3.4.4 模型参数校准与估计 |
| 3.5 政府支出经济增长效应区域差异的影响机制 |
| 3.5.1 影响经济增长的因素 |
| 3.5.2 政府支出经济增长效应区域差异的作用路径 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 政府支出经济增长效应区域静态差异测度与分解 |
| 4.1 区域差异特征事实 |
| 4.1.1 政府支出区域差异事实 |
| 4.1.2 经济增长区域差异事实 |
| 4.2 政府支出乘数效应 |
| 4.2.1 政府支出乘数效应时变特征 |
| 4.2.2 政府支出乘数效应区域特征 |
| 4.3 政府支出产出弹性 |
| 4.3.1 时变参数的状态空间模型构建与估计 |
| 4.3.2 政府支出产出弹性区域特征 |
| 4.4 政府支出效率 |
| 4.4.1 数据包络分析 |
| 4.4.2 评价指标选取与数据说明 |
| 4.4.3 政府支出效率区域差异 |
| 4.5 政府支出对区域经济增长差异的反馈 |
| 4.5.1 泰尔指数 |
| 4.5.2 政府支出区域差异分解 |
| 4.5.3 经济增长区域差异分解 |
| 4.5.4 政府支出差异对经济增长差异的回应 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 政府支出经济增长效应区域动态异质性 |
| 5.1 考虑区域差异的理论模型构建思路 |
| 5.2 理论模型构建 |
| 5.2.1 消费者行为 |
| 5.2.2 厂商行为决策 |
| 5.2.3 政府财政与货币政策规则 |
| 5.2.4 市场均衡条件 |
| 5.3 经济行为动态系统 |
| 5.3.1 经济系统非线性动态均衡条件 |
| 5.3.2 经济系统均衡条件的对数线性化 |
| 5.4 模型参数校准、估计与有效性检验 |
| 5.4.1 有效税率估算 |
| 5.4.2 参数校准 |
| 5.4.3 贝叶斯估计 |
| 5.4.4 估计参数有效性检验 |
| 5.5 模型模拟结果分析 |
| 5.5.1 模型模拟效果评价 |
| 5.5.2 政府支出冲击的经济增长效应区域差异 |
| 5.5.3 政府支出的冲击效应传导机制区域差异 |
| 5.6 敏感性分析 |
| 5.6.1 私人资本产出弹性 |
| 5.6.2 公共资本产出弹性 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 政府支出经济增长效应异质性影响因素分析 |
| 6.1 资源禀赋导致的内源性差异 |
| 6.1.1 区域资源禀赋差异 |
| 6.1.2 成本差异系数测算 |
| 6.2 市场化程度引致的传导性差异 |
| 6.2.1 区域市场化程度差异 |
| 6.2.2 市场化程度对经济增长的影响 |
| 6.3 区域政策产生的制度性差异 |
| 6.3.1 区域政策回顾 |
| 6.3.2 政策差异产生的影响 |
| 6.4 财政分权与地方经济发展分异 |
| 6.4.1 财政管理体制改革变迁 |
| 6.4.2 财政分权与区域经济发展 |
| 6.5 政府支出经济增长效应异质性影响因素实证检验 |
| 6.5.1 模型设定 |
| 6.5.2 变量与数据来源说明 |
| 6.5.3 实证结果与分析 |
| 6.5.4 稳健性检验 |
| 6.6 政府支出经济增长的空间效应分析 |
| 6.6.1 空间计量模型设定与检验 |
| 6.6.2 实证结果与分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 经济增长目标下的区域最优政府支出 |
| 7.1 最优政府支出理论分析 |
| 7.1.1 理论模型构建 |
| 7.1.2 均衡求解与分析 |
| 7.2 政府支出与经济增长的非线性效应实证检验 |
| 7.2.1 实证策略 |
| 7.2.2 变量与数据来源说明 |
| 7.2.3 实证结果与分析 |
| 7.2.4 稳健性检验 |
| 7.3 政府支出规模与经济增长的门槛效应 |
| 7.3.1 实证策略 |
| 7.3.2 实证结果与分析 |
| 7.4 政府支出结构与经济增长的门槛效应 |
| 7.4.1 实证策略 |
| 7.4.2 实证结果与分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策启示 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录一: 模型参数MCMC单变量诊断结果 |
| 附录二: 政府支出冲击和技术冲击的宏观经济效应 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（3）在刘易斯拐点视角下探究我国劳动力结构变迁对通货膨胀水平的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 范畴界定 |
| 1.2.1 刘易斯拐点 |
| 1.2.2 通货膨胀形成机制 |
| 1.2.3 通货紧缩形成机制 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 2 刘易斯拐点对通货膨胀水平影响的阐述 |
| 2.1 刘易斯拐点对通货膨胀的影响——从社会总供给端分析 |
| 2.1.1 劳动力生产率分析 |
| 2.1.2 劳动力价格分析 |
| 2.2 刘易斯拐点对通货膨胀的影响——从社会总需求端分析 |
| 2.2.1 投资需求分析 |
| 2.2.2 消费需求分析 |
| 2.2.3 净出口需求分析 |
| 3 刘易斯拐点与通货膨胀效应——描述性统计分析 |
| 3.1 数据选取及来源 |
| 3.2 描述性统计 |
| 4 模型设定 |
| 4.1 STR模型概述 |
| 4.1.1 STR模型的含义 |
| 4.1.2 STR模型的估计方法 |
| 4.2 STR模型的构建 |
| 4.2.1 数据预处理 |
| 4.2.2 平稳性检验 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 线性模型的选取 |
| 5.2 非线性检验及模型选择 |
| 5.3 模型估计 |
| 5.3.1 参数估计 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 6 结论及政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 重视刘易斯拐点的通货紧缩效应 |
| 6.2.2 缓解刘易斯拐点对物价水平影响的途径 |
| 附录A |
| 附录B |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、基本公共服务与劳动力转移 |
| 二、基本公共服务均等化配置 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究的思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置理论基础 |
| 第一节 劳动力转移理论 |
| 一、宏观模型 |
| 二、微观模型 |
| 第二节 公共服务均等化理论 |
| 一、社会契约理论 |
| 二、公共产品理论 |
| 三、公平正义理论 |
| 四、福利经济学理论 |
| 五、公共选择理论 |
| 六、财政分权理论 |
| 第三节 公共服务资源配置理论 |
| 一、公共服务资源配置区位理论 |
| 二、公共服务资源配置经济学理论 |
| 第三章 湖北省农业转移人口市民化基本公共服务配置状况测度 |
| 第一节 湖北省农业转移人口市民化的绩效 |
| 一、湖北省农业转移人口市民化的发展历程 |
| 二、湖北省农业转移人口市民化取得的主要成绩 |
| 三、湖北省农业转移人口市民化的主要类型 |
| 第二节 湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置有效性 |
| 一、湖北省基本公共服务均等化现状分析 |
| 二、基本公共服务均等化评价 |
| 三、湖北省农业转移人口市民化基本公共服务配置支出成本核算——以襄阳市为例 |
| 四、本章小结 |
| 第四章 湖北省农业转移人口基本公共服务均等化配置影响因素分析 |
| 第一节 农业转移人口基本公共服务均等化配置宏观制约因素 |
| 一、财政税收制度 |
| 二、土地制度 |
| 三、经济结构 |
| 四、政府定位 |
| 第二节 农业转移人口基本公共服务均等化配置微观制约因素 |
| 一、农业转移人口公共服务需求的异质性 |
| 二、社会阶层的差异性 |
| 第三节 农业转移人口基本公共服务水平空间关联格局 |
| 一、研究方法 |
| 二、农业转移人口基本公共服务水平时空分异 |
| 第四节 农业转移人口基本公共服务水平空间溢出效应分析 |
| 一、空间计量模型 |
| 二、影响因素假设 |
| 三、影响因素分析 |
| 第五章 湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置体制机制创新 |
| 第一节 制度创新 |
| 一、户籍制度创新 |
| 二、供给制度创新 |
| 三、投入保障制度 |
| 四、决策制度 |
| 五、监督机制 |
| 第二节 市场机制创新 |
| 一、完善公共服务资源配置市场机制 |
| 二、规范公共服务资源市场行为 |
| 第三节 社会机制创新 |
| 一、促进公共服务供给中的公众参与 |
| 二、健全农业转移人口维权机制 |
| 三、丰富农业转移人口文化生活 |
| 第六章 湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置政策建议 |
| 第一节 湖北省农业转移人口市民化面临的主要问题 |
| 一、制度层面的问题 |
| 二、非制度层面的问题 |
| 第二节 农业转移人口公共服务需求表达路径 |
| 一、当前我国农业转移人口公共服务存在的基本问题 |
| 二、湖北省农业转移人口公共服务存在的主要问题 |
| 三、健全农业转移人口公共服务需求表达的基本路径 |
| 第三节 创新农业转移人口公共服务供给模式 |
| 一、促进农业转移人口充分稳定就业 |
| 二、保障农业转移人口充分享受教育的权利 |
| 三、保障农业转移人口住有所居 |
| 四、保障农业转移人口公共卫生和医疗服务 |
| 五、解决农业转移人口后顾之忧 |
| 六、享受丰富多彩的精神文化生活 |
| 第四节 加快农业转移人口与公共服务配置实践探索 |
| 一、加强以人为核心的顶层设计 |
| 二、深化户籍制度综合配套改革 |
| 三、形成多层次的城市发展格局 |
| 四、加快农村产权制度改革步伐 |
| 五、建立多元化的成本分担机制 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（5）第三产业商品劳务税制设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 目录 图表目录 1 导论 |
| 1.1 选题的理论意义与实用价值 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 实用价值 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献述评 |
| 1.2.2 国内相关文献述评 |
| 1.2.3 国内外文献研究评价 |
| 1.3 研究的基本思路与创新之处 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 本文的创新 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究结构 |
| 1.5.1 导论 |
| 1.5.2 第三产业商品劳务税制设计的理论分析 |
| 1.5.3 第三产业商品劳务税制的发展演变 |
| 1.5.4 第三产业增值税制设计及实证描述与评析 |
| 1.5.5 第三产业消费税收实证描述与评析 |
| 1.5.6 第三产业商品劳务税制设计的作用法理 |
| 1.5.7 第三产业商品劳务税负设计的政策选择 |
| 1.5.8 第三产业商品劳务税收相关政策的主张与设计 2 第三产业商品劳务税制设计的理论分析 |
| 2.1 商品劳务税制与产业结构调整 |
| 2.1.1 商品劳务税收政策应有利于促进产业结构调整 |
| 2.1.2 第三产业商品劳务税制设计的经济效应 |
| 2.1.3 第三产业商品劳务税制设计的调控机理 |
| 2.2 第三产业商品劳务税制设计的客观依据及政策选择 |
| 2.2.1 第三产业商品劳务税制设计的客观基础 |
| 2.2.2 第三产业商品劳务税制设计的客观依据 |
| 2.2.3 产业结构战略性调整的税收政策选择 |
| 2.3 第三产业商品劳务税收政策导向分析 |
| 2.3.1 第三产业商品劳务税收政策的功能特征 |
| 2.3.2 第三产业商品劳务税收政策的效应特征 |
| 2.3.3 促进产业结构优化升级的税收机制 3 第三产业商品劳务税制的发展演变 |
| 3.1 商品劳务税制发展的主要历程 |
| 3.1.1 复苏时期的税制改革 |
| 3.1.2 经济体制转轨时期的税制改革 |
| 3.1.3 构建公共财政框架时期的税制改革 |
| 3.2 第三产业商品劳务税制的演进机理 |
| 3.2.1 第三产业商品劳务税制的形成机理 |
| 3.2.2 第三产业商品劳务税收与劳动力供给理论 |
| 3.2.3 第三产业商品劳务税制变迁与经济调控目标 |
| 3.3 第三产业商品劳务税制变迁的动因及效应 |
| 3.3.1 第三产业商品劳务税制设计的理论界定 |
| 3.3.2 第三产业商品劳务税制运行现状、问题及变迁的动因 |
| 3.3.3 第三产业商品劳务税制变迁的内在动力 |
| 3.4 第三产业商品劳务税制变迁的价值取向 |
| 3.4.1 第三产业商品劳务税制变迁的价值内涵 |
| 3.4.2 第三产业商品劳务税制变迁的动力诠释 |
| 3.4.3 第三产业商品劳务税制变迁的利益驱动 4 第三产业增值税制设计及实证描述与评析 |
| 4.1 第三产业增值税制设计的政策选择 |
| 4.1.1 第三产业增值税制设计的理论逻辑 |
| 4.1.2 第三产业增值税制设计的要素选择 |
| 4.1.3 第三产业增值税制设计的路径选择 |
| 4.2 第三产业增值税制设计的理论依据 |
| 4.2.1 第三产业增值税制设计的内涵及特征 |
| 4.2.2 第三产业增值税制设计的产业融合模式 |
| 4.2.3 第三产业增值税基设计要符合经济发展的内在要求 |
| 4.3 第三产业增值税制运行的实证描述与评析 |
| 4.3.1 第三产业增值税制运行的实证描述 |
| 4.3.2 第三产业增值税制运行的实证评析 |
| 4.3.3 第三产业增值税制运行对企业税负及税收的影响 |
| 4.3.4 第三产业增值税制运行的课税效应 |
| 4.4 第三产业增值税制设计的税率选择 |
| 4.4.1 第三产业增值税率设计的政策导向 |
| 4.4.2 第三产业增值税制设计的税率借鉴与比较 |
| 4.4.3 第三产业增值税制单一税率的设计 5 第三产业消费税收实证描述与评析 |
| 5.1 消费主导战略转型与消费税收的现实性 |
| 5.1.1 消费主导战略转型 |
| 5.1.2 强化与改善消费税调控机制 |
| 5.1.3 消费税收的现实性 |
| 5.2 第三产业消费税制运行实证描述 |
| 5.2.1 消费税基及税率的政策演变 |
| 5.2.2 消费税制运行的效应性 |
| 5.2.3 消费税制运行的路径描述 |
| 5.3 第三产业消费税收政策评析 |
| 5.3.1 消费税制设计的一般趋势 |
| 5.3.2 消费税收政策剖析 |
| 5.3.3 消费税制改革与完善 6 第三产业商品劳务税制设计的作用法理 |
| 6.1 第三产业商品劳务税制设计的法理内涵 |
| 6.1.1 第三产业商品劳务税制设计的逻辑前提 |
| 6.1.2 第三产业商品劳务税制设计的经济法理 |
| 6.1.3 第三产业商品劳务税制设计的法理属性 |
| 6.2 从第三产业商品劳务税制设计的角度论税制动态法理 |
| 6.2.1 第三产业商品劳务税制设计的实质法理 |
| 6.2.2 第三产业商品劳务税制设计的法理态势 |
| 6.2.3 第三产业商品劳务税制设计的社会效应 7 第三产业商品劳务税负设计的政策选择 |
| 7.1 第三产业商品劳务税负设计的影响因素 |
| 7.1.1 经济发展对税负结构设计的影响 |
| 7.1.2 税负结构设计对经济结构的影响 |
| 7.1.3 财政状况对税负结构设计的影响 |
| 7.2 第三产业商品劳务税负设计的政策取向 |
| 7.2.1 第三产业商品劳务税负政策的理论界定 |
| 7.2.2 第三产业商品劳务税负设计的逻辑思维 |
| 7.2.3 第三产业商品劳务税负设计的价值导向 |
| 7.3 第三产业商品劳务税负设计的适宜性选择 |
| 7.3.1 第三产业商品劳务税负政策的现实选择 |
| 7.3.2 第三产业商品劳务税负政策的相机抉择 |
| 7.3.3 第三产业商品劳务税负运行的协调效应 8 第三产业商品劳务税收相关政策的主张与设计 |
| 8.1 第三产业商品劳务税收政策的目标及策略选择 |
| 8.1.1 第三产业商品劳务税制设计的目标选择 |
| 8.1.2 第三产业商品劳务税制设计的策略选择 |
| 8.2 第三产业商品劳务税收政策效能及分税制政策重构 |
| 8.2.1 第三产业商品劳务税制设计应促进区域经济转型发展 |
| 8.2.2 区域化产业财税政策的张力作用 |
| 8.2.3 第三产业增值税扩围应对分税制进行重构 |
| 8.3 第三产业增值税制设计应以可行性为选择目标 |
| 8.3.1 第三产业与增值税可相容的行业及领域实行增值税制 |
| 8.3.2 第三产业与增值税不相容的特殊行业再构税制 在学期间发表的科研成果 参考文献 后记 |
（6）经济法理论的反思与完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究方法 |
| 二、研究目的与研究文献 |
| 三、研究命题与研究范围 |
| 四、研究内容与研究意义 |
| 五、创新与不足 |
| 第一章 经济法概念研究的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| 1. 概说 |
| 2. 简评 |
| (二) 基本研究路径 |
| 二、反思:既有研究概念范畴合理性的缺位 |
| (一) 既有研究的缺陷:欠缺说服力的调整对象定位 |
| (二) 缺陷带来的影响:造成法学继续发展的内在瓶颈 |
| (三) 缺陷产生的根源:缺乏前置性范畴的研究起点 |
| (四) 对缺陷的矫治:科学开端方法的辩证法定位 |
| 三、完善:需要和满足间关系之研究起点定位 |
| (一) 法律调整的市场经济背景分析 |
| 1. 制度演进结果之信用货币 |
| 2. 信用货币所连接的社会关系 |
| (二) 社会中需要与满足关系本体 |
| 1. 市场经济的运行基础 |
| 2. 货币资本连接的社会性关系 |
| (三) 经济关系本体论主导的经济法概念建构 |
| 1. 经济法概念中的经济关系本体论内涵 |
| 2. 法制实践中的经济关系本体论取向 |
| 第二章 经济法基本原则研究的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| 1. 经济法基本原则的概念界定 |
| 2. 经济法基本原则的具体构成 |
| (二) 基本研究共识 |
| 二、反思:亟需巩固的既有经济法原则建构 |
| (一) 既有研究建构亟需巩固的表现 |
| 1. 脱离本体的"玄虚化"研究状况 |
| 2. 没有现实建设意义的"法定"原则 |
| 3. 有必要确立却无法指导实践的目标原则 |
| (二) 既有目标原则定位薄弱的原因 |
| 1. 经济法价值研究中的视角盲点 |
| 2. 研究盲点产生的方法论根源 |
| (三) 夯实基本原则方法论基础:本体论和价值论的关系 |
| 1. 既有研究对本体论和价值论间关系的颠倒 |
| 2. 本体论之于价值论根基地位的确立 |
| 三、完善:经济本体中整体经济利益所确立的整体经济利益目标原则 |
| (一) 基于需要与满足辩证运动确立的整体经济利益目标原则 |
| 1. 需要满足之最终经济目标 |
| 2. 经济发展之经济直接目标 |
| 3. 资本运动之经济运行目标 |
| (二) 实现整体经济利益目标的操作原则 |
| 第三章 经济法地位研究的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| (二) 基本研究路径 |
| 二、反思:既有经济法地位研究定位经济法之"参照系"的不可靠 |
| (一) "参照系"定位思维的由来及表现 |
| 1. 论战中确立的学术中心地位 |
| 2. 参照系定位思维的表现 |
| (二) "参照系"定位不可靠的原因 |
| 1. 公私法产生有历史前提 |
| 2. 历史上公私法体系之后有法发展 |
| (三) "参照系"定位不可靠的实质:没有静止的"参照系" |
| 1. 发展的实践推动部门法的发展 |
| 2. 法域研究范畴划分不清晰 |
| 三、完善:确立经济法独立地位的经济本体基础 |
| (一) 经济本体证明经济法独立的必要性 |
| 1. 打破公私法的理论桎梏 |
| 2. 确立法理论的实践本质 |
| 3. 推进经济法的学科建设 |
| (二) 经济本体对经济法独立的证明 |
| 1. 维护社会经济活动中整体经济利益的法 |
| 2. 调整社会经济活动中主要矛盾的法 |
| (三) 经济本体基础上法律体系中的经济法定位 |
| 1. 市场经济法律调整中的法价值目标均衡 |
| 2. 市场经济调整中民商经济法定位的不同 |
| 第四章 经济法体系研究的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| (二) 基本研究路径 |
| 二、反思:既有经济法体系建构之实践回应力的缺乏 |
| (一) 实践回应力缺乏的表现 |
| 1. 市场规制法缺乏现实解释力 |
| 2. 宏观调控实现难以用法律来规范 |
| (二) 实践回应力缺乏的根源 |
| 三、完善:面向需要和满足关系间调整需要之法体系构建 |
| (一) 经济法体系的构成 |
| 1. 产业法的调整——以二战后日本经济发展为观察 |
| 2. 货币法的调整——以信用货币的融通为观察 |
| 3. 财政法的调整——以二战后法国发展模式为观察 |
| 4. 市场法的调整——以美国证券市场监管为观察 |
| (二) 经济法体系研究中经济本体基础的确立 |
| 第五章 经济法实现研究的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 经济法调整的功用研究 |
| (二) 经济法律制定的形式化研究 |
| (三) 制定法的实现途径研究 |
| 1. 经济责任制研究 |
| 2. 经济法的可诉性研究 |
| (四) 经济法律关系研究 |
| 1. 主要学术观点 |
| 2. 基本研究路径 |
| 二、反思:既有研究之经济法实现定位的不明晰 |
| (一) 定位不明晰的表现之一:既有结论逻辑反思视角的缺失 |
| 1. 经济法实现途径研究之逻辑前提的追问 |
| 2. 突出国家主体意识使经济活动沦为被规范的对象之认识论根源 |
| (二) 定位不明晰的表现之二:经济法律关系范畴界定不准确 |
| 1. 不准确的法学理论认识根由 |
| 2. 正确认识经济法律关系的方法 |
| 三、完善:经济法律行为主导经济法实现之立足点的确立 |
| (一) 建立经济法实现与经济法律关系逻辑关联的必要性 |
| (二) 经济法实现与经济法律关系逻辑关联展开之"主体-客体-行为"构成要素 |
| 1. 法行为与法秩序的关联是法社会学中理论分析工具的启示 |
| 2. 法律行为和法律秩序的关联是推动现实私法实现的本质力量 |
| (三) 实现经济法调整目的的经济法律关系构成要素 |
| 1. 经济法律关系主体 |
| 2. 经济法律关系客体 |
| 3. 经济法律行为 |
| 第六章 经济法律责任的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| (二) 基本研究路径 |
| (三) 更新的研究范畴 |
| 二、反思:既有研究对经济法律责任本质认识的模糊 |
| (一) 经济法律责任本质认识模糊的表现:研究定位不清晰 |
| (二) 经济法律责任本质认识模糊的外在动因:法律调整中责任作用的变化 |
| 1. 私法中责任只是实现权利的形式化手段 |
| 2. 新兴法中责任取代权利成为法实现的实质因素 |
| (三) 法实现定位下的法律责任调整方法 |
| 1. 典型观察之惩罚性赔偿责任 |
| 2. 惩罚性赔偿责任的路径依赖 |
| 三、完善:整体经济利益实现之经济法律责任定位 |
| (一) 私人启动的经济法律责任制度:大陆法系适用惩罚性赔偿责任的现实例证 |
| 1. 公私法责任只有有限的历史意义 |
| 2. 整体经济利益实现依赖个体经济活动 |
| (二) 经济监管机关主导的经济法律责任制度:组织整体经济所必要的责任之理论说明 |
| 1. 经济法中的责任主体定位不同于商事法律关系调整的定位 |
| 2. 经济法中的责任主体定位符合经济本体的要求 |
| 第七章 经济法律程序的反思与完善 |
| 一、既有研究的综述 |
| (一) 主要学术观点 |
| 1. 经济法律程序之公益诉讼研究 |
| 2. 经济法律程序之经济法运行论研究 |
| (二) 基本研究路径 |
| 二、反思:既有研究中司法实践能力考量的缺位 |
| (一) 对司法实践能力欠缺考量的表现:理论建构和现实法制的矛盾 |
| (二) 对司法实践能力欠缺考量的原因:司法本质探究的缺失 |
| 1. 政治理性下的司法权产生 |
| 2. 源于经济本体的形式化司法权运作 |
| 3. "法的可诉性"意义只在揭示司法保障私法实现 |
| (三) 正确认识经济法律程序的现实基础:超越司法的独立机构执法 |
| 1. 经济理性的要求 |
| 2. 被动司法的实践困境 |
| 3. 实践中独立机构的监管权 |
| 三、完善:落实整体经济利益之经济法律程序定位 |
| (一) 经济法律程序观察 |
| 1. 经济法律程序的典型观察 |
| (1) 美国SEC证券监管运行的流程 |
| (2) 美国SEC证券监管运行的特点 |
| 2. 经济法律程序的一般观察 |
| (1) 普遍存在的当事人影响 |
| (2) 当事人影响的法律认可:法制实践中被赋予的法律效力 |
| (3) 当事人影响的制度价值:有实践生命力的法权运行方式 |
| (二) 经济法律程序思考 |
| 1. 及时发现问题的经济监管机关工作程序 |
| (1) 当事人影响下的程序定位利于法实现 |
| (2) 定位在诉讼程序之前的监管工作程序 |
| 2. 有效解决问题的经济法律诉讼程序 |
| (1) "官告民"诉讼价值:宪政结构下确立经济监管机关对程序的主导 |
| (2) "官告民"诉讼目的:导入对个体权利保护之司法审查、救济 |
| (3) "官告民"诉讼过程:贯穿"清楚且具有说服力"之证明标准 |
| 结论:经济本体法 |
| 参考文献 |
（7）网络权力及其影响下的企业策略 ——基于某省电力市场建设的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 插图及表格清单 |
| 第一章 绪 论 |
| 第一节 研究问题、目的及意义 |
| 第二节 分析框架、分析方法及主要概念 |
| 第三节 研究内容和主要章节安排 |
| 第二章 相关理论研究及评析 |
| 第一节 社会网络理论 |
| 第二节 网络权力相关研究及评析 |
| 第三节 企业决策相关理论及影响因素 |
| 第三章 电力市场的发展 |
| 第一节 电力市场的基本情况 |
| 第二节 电力企业联盟在电力市场中的策略 |
| 第四章 电力市场中主要影响因素的关系 |
| 第一节 研究场景的进入及关键问题 |
| 第二节 主要指标体系的建立 |
| 第三节 模型假设的建立 |
| 第四节 研究假设 |
| 第五节 电力市场中发电企业与电网企业间的关系 |
| 第五章 省级电力市场中网络权力的运作 |
| 第一节 市场进入权的控制 |
| 第二节 省级市场中网络权力运行的特点 |
| 第三节 省级市场中网络权力运行的三级模式 |
| 第四节 省级市场的网络化交易模式 |
| 第六章 案例分析：网络权力影响下的企业行为 |
| 第一节 网络权力的地域差异性 |
| 第二节 访谈分析 |
| 第三节 网络权力下的跨区跨省市场交易 |
| 第七章 主要结论及思考 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 附录1： 省级电力市场运营影响因素的调查问卷 |
| 附录2： Mplus 编写程序 |
| 附录3： 程序运行结果 |
| 附录4： 2009 年9 月全国发电权交易统计表 |
| 附录5： 2009 年1-9 月跨区跨省电力交易统计表 |
| 附录6： 访谈提纲 |
（8）农业知识产权保护及制度创新 ——基于湖南的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1 问题的提出 |
| 2 研究目的与意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 国内外研究文献综述 |
| 3.1 国外研究现状综述 |
| 3.1.1 产权经济学和制度经济学的基础理论研究 |
| 3.1.2 知识产权保护的经济学分析研究 |
| 3.1.3 R&D内生经济增长理论对知识产权的研究 |
| 3.1.4 对农业知识产权的针对性研究 |
| 3.2 国内研究现状综述 |
| 3.2.1 对农业知识产权所包含的客体进行的专门研究 |
| 3.2.2 结合国际化与全球化的背景对农业知识产权保护与我国农业发展的研究 |
| 3.2.3 对国外农业知识产权保护先进经验与制度设计的借鉴研究 |
| 3.2.4 对我国各地区的农业知识产权保护进行的实证研究 |
| 3.3 国内外研究现状述评 |
| 3.3.1 国外研究述评 |
| 3.3.2 国内研究述评 |
| 4 研究方案 |
| 4.1 研究思路 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 调查分析方法 |
| 4.2.2 案例分析方法 |
| 4.2.3 跨学科分析方法与数理模型分析方法 |
| 5 研究的基本框架 |
| 6 主要观点及可能的创新之处 |
| 6.1 主要观点 |
| 6.2 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 1 农业知识产权的概念及特征分析 |
| 1.1 知识产权的概念和内涵 |
| 1.1.1 知识产权的概念 |
| 1.1.2 知识产权的范围 |
| 1.2 农业知识产权的概念及范围 |
| 1.2.1 农业知识产权的概念 |
| 1.2.2 农业知识产权的范围 |
| 2 农业知识产权特征的比较分析 |
| 2.1 农业知识产权与其他知识产权的同质性 |
| 2.1.1 农业知识产权的专有性 |
| 2.1.2 农业知识产权的地域性 |
| 2.1.3 农业知识产权的时间性 |
| 2.2 农业知识产权与其它知识产权的异质性 |
| 2.2.1 农业知识产权比较优势下的强资源禀赋性 |
| 2.2.2 农业知识产权公共产品的强外部性 |
| 2.2.3 农业知识产权早期公开中的权利高风险性 |
| 2.3 农业知识产权研究相关理论基础 |
| 2.3.1 产权经济学 |
| 2.3.2 新制度经济学 |
| 2.3.3 规制经济学 |
| 第三章 农业知识产权的经济学分析 |
| 1 农业经济增长过程中的技术创新与农业知识产权制度 |
| 1.1 经济增长理论中技术创新因素的作用分析 |
| 1.1.1 古典经济增长理论中对技术创新因素的忽略 |
| 1.1.2 熊彼得的经济增长理论对技术创新的重视 |
| 1.1.3 新古典经济增长理论中技术创新的外生性 |
| 1.1.4 新经济增长理论中技术创新的内生性 |
| 1.2 传统农业到现代农业发展中的技术创新 |
| 1.3 农业技术创新中的制度完善与农业知识产权保护 |
| 2 农业知识产权的"产权—效用"分析 |
| 2.1 农业知识产权的产权界定与效用分析 |
| 2.1.1 零交易成本下产权界定的效用 |
| 2.1.2 正交易成本下的产权界定的效用 |
| 2.2 我国农业知识产权中的产权界定 |
| 2.2.1 农业知识产权的注册登记制 |
| 2.2.2 职务发明创造与非职务发明创造的产权界定 |
| 2.2.3 合作开发与委托开发完成的发明创造的产权界定 |
| 2.3 农业知识产权的产权界定与效率分析 |
| 2.3.1 波斯纳定理对产权界定的延伸分析 |
| 2.3.2 产权界定效率目标中的"互反性"问题 |
| 2.3.3 农业知识产权的"去产权化"分析 |
| 3 农业知识产权制度变迁中的制度供求均衡分析 |
| 3.1 农业知识产权的制度结构分析 |
| 3.1.1 农业知识产权的正式规则 |
| 3.1.2 农业知识产权的非正式规则 |
| 3.1.3 农业知识产权正式规则与非正式规则的共生互动 |
| 3.2 农业知识产权制度供求的影响因素分析 |
| 3.2.1 影响农业知识产权制度需求的因素 |
| 3.2.2 影响农业知识产权制度供给的因素 |
| 3.3 农业知识产权制度供给与制度需求的均衡模型分析 |
| 3.4 农业知识产权制度变迁路径 |
| 3.4.1 农业专利制度变迁路径 |
| 3.4.2 农业商标及地理标志制度变迁路径 |
| 3.4.3 植物新品种制度变迁路径 |
| 3.4.4 其它农业知识产权制度变迁路径 |
| 4 农业知识产权的规制经济学分析 |
| 4.1 农业知识产权规制的合理性分析 |
| 4.1.1 农业知识产权制度二元价值目标的实现 |
| 4.1.2 农业知识产权成本的降低 |
| 4.2 公共利益规制理论与农业知识产权规制 |
| 4.3 农业知识产权规制主体分析 |
| 4.4 农业知识产权政府规制行为分析 |
| 4.4.1 农业知识产权垄断的价格规制分析 |
| 4.4.2 农业知识产权垄断的进入规制分析 |
| 4.4.3 农业知识产权垄断的道德规制分析 |
| 4.5 农业知识产权政府规制的反思 |
| 5 农业知识产权侵权的两人博弈模型 |
| 5.1 模型的假设条件 |
| 5.2 博弈过程分析 |
| 5.3 模型的修正 |
| 5.4 模型的结论 |
| 第四章 农业知识产权保护制度评价及其对农业经济增长的贡献 |
| 1 农业知识产权保护制度评价的指标体系构建及分析 |
| 1.1 农业知识产权保护制度评价的指标选择 |
| 1.2 湖南农业知识产权保护的意识水平指标分析 |
| 1.2.1 农业知识产权的了解度 |
| 1.2.2 农业知识产权的认同度 |
| 1.2.3 农业知识产权的依赖度 |
| 1.3 湖南农业知识产权保护农业科技创新度指标分析 |
| 1.3.1 农业专利的申请与授权量 |
| 1.3.2 农业商标的申请与授权量 |
| 1.3.3 植物新品种申请与授权量 |
| 1.4 湖南农业知识产权保护的立法强度指标分析 |
| 1.5 湖南农业知识产权保护执法强度指标分析 |
| 1.6 湖南农业知识产权制度保护指标的总体评价 |
| 2 农业知识产权保护制度对湖南农业经济增长的贡献测度 |
| 2.1 模型的选择 |
| 2.2 数据分析 |
| 2.3 结果分析 |
| 第五章 湖南农业知识产权保护案例分析 |
| 1 农业知识产权保护的一种非正式制度安排:湘西醋萝卜市场 |
| 1.1 湘西醋萝卜农业知识产权的非正式制度调整 |
| 1.2 农业知识产权保护非正式制度安排的充分必要条件分析 |
| 1.2.1 市场规模的局限 |
| 1.2.2 人际关系化交换的存在 |
| 1.2.3 消费偏好的经验化 |
| 1.3 结论与启示 |
| 2 农业知识产权保护的格局与存在问题分析:湖南农产品博览会的实证调查 |
| 2.1 湖南农产品知识产权保护的基本格局 |
| 2.1.1 农业知识产权对农产品价值的提升作用显着 |
| 2.1.2 知识产权构成中农业商标优势明显强于农业专利 |
| 2.1.3 农业商标中以驰名商标和地理标志为主 |
| 2.2 湖南农业知识产权保护存在的问题 |
| 2.2.1 农业专利产品市场选择弱化 |
| 2.2.2 农业商标标识商品与无标识商品共存 |
| 2.2.3 农产品商标保护多元化 |
| 2.3 结论与启示 |
| 第六章 农业知识产权保护制度的创新 |
| 1 战略纲要框架下的农业知识产权保护制度发展 |
| 1.1 《国家知识产权战略纲要》:知识产权的总体发展规划 |
| 1.2 《湖南省知识产权战略实施纲要》:知识产权的地区发展规划 |
| 1.3 《农业知识产权战略纲要》:知识产权的产业发展规划 |
| 2 农业知识产权保护制度创新中的逆路径依赖选择 |
| 2.1 农业知识产权制度变迁中的两种路径依赖观 |
| 2.1.1 农业知识产权保护制度的"国际化被动立法"路径依赖 |
| 2.1.2 农业知识产权保护制度的"工业产权化保护"路径依赖 |
| 2.2 农业知识产权制度创新的逆路径选择与突破 |
| 2.2.1 国际化被动立法向市场培育基础上的主动立法转变 |
| 2.2.2 工业产权化保护向农业知识产权个性化保护转变 |
| 3 农业知识产权保护个性化制度体系的重塑 |
| 3.1 地区差异下的农业知识产权保护制度创新 |
| 3.1.1 湖南城市群农业知识产权地区差异 |
| 3.1.2 地域差异下的农业知识产权制度创新 |
| 3.2 农业产业化中的农业知识产权保护制度创新 |
| 3.2.1 农业知识产权制度从研究开发保护到推广使用保护的延伸 |
| 3.2.2 农业专利与农业商标的整合 |
| 3.3 农产品差异视角下的农业知识产权保护制度创新 |
| 3.3.1 农业知识产权制度保护的弱化创新 |
| 3.3.2 名、优、特色农产品知识产权保护的深化创新 |
| 第七章 基本结论与研究展望 |
| 1 研究的基本结论 |
| 1.1 农业知识产权的概念与内涵的界定 |
| 1.2 农业知识产权保护的"弱产权化"与制度创新的"弱保护" |
| 1.3 农业知识产权侵权中的利益博弈决定主体行为选择 |
| 1.4 湖南农业知识产权保护制度整体水平偏低且呈倒金字塔结构 |
| 1.5 湖南农业知识产权保护制度个性化基础上的创新 |
| 2 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 湖南农业知识产权调查问卷(2010年) |
| 附录二 湘西醋萝卜市场调查问卷(2010年) |
| 附录三 湖南已注册地理标志名录 |
| 附录四 湖南驰名商标目录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）产权效率的演进逻辑与考量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究路线(论文结构)以及研究重点、研究难点 |
| 1.3.1 研究路线(论文结构) |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.3.3 研究难点 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新性贡献和进一步研究的展望 |
| 1.5.1 可能的创新性贡献 |
| 1.5.2 进一步研究的展望 |
| 第2章 新制度经济学关于产权的基本理论综述 |
| 2.1 产权概念的归类阐释 |
| 2.2 产权的地位和功能 |
| 第3章 制度效率演化理论综述 |
| 3.1 制度效率演化理论的基本研究逻辑 |
| 3.1.1 考察制度变迁的成本与收益 |
| 3.1.2 考察"供给需求"均衡 |
| 3.1.3 考察激励机制的完善性 |
| 3.1.4 考察"制度结构"效率 |
| 3.1.5 考察制度"适应性"效率 |
| 3.1.6 考察制度博弈效率 |
| 3.2 制度效率演化的基本诱因 |
| 3.2.1 知识与技术的供给效率 |
| 3.2.2 有效的市场竞争水平 |
| 3.2.3 要素相对价格、个人偏好与预期收益的变化 |
| 3.2.4 资源禀赋和人口因素的演化 |
| 3.2.5 社会文化、社会伦理的变迁 |
| 3.2.6 制度系统内部的演变 |
| 第4章 产权效率演化的主要衡量标准和基本研究工具 |
| 4.1 马克思的产权理论 |
| 4.1.1 马克思产权理论研究的基本逻辑 |
| 4.1.2 马克思产权理论强调只有公有产权才具有最高的社会生产效率 |
| 4.1.3 马克思产权理论关于产权效率演化的衡量标准 |
| 4.2 新制度经济学的产权理论 |
| 4.2.1 新制度经济学产权理论的基本逻辑 |
| 4.2.2 新制度经济学产权理论强调私有产权最有效率 |
| 4.2.3 新制度经济学产权理论的衡量标准和基本工具 |
| 4.3 契约经济学的产权理论 |
| 4.3.1 什么是"产权契约" |
| 4.3.2 完全契约和不完全契约 |
| 4.3.3 产权契约的不完全性 |
| 4.3.4 不完全产权契约与产权效率 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产权动态演进的制度成本结构 |
| 5.1 产权演进中的制度成本 |
| 5.1.1 社会制度维度 |
| 5.1.2 个体承受维度 |
| 5.2 产权演化制度成本的影响因素 |
| 5.2.1 社会意识形态 |
| 5.2.2 产权制度变革方式 |
| 5.2.3 配套制度的互补与耦合程度 |
| 5.2.4 利益群体间的抗衡力量 |
| 5.2.5 外部性的演化趋势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 产权制度的"效率生命周期"假说 |
| 6.1 假说的提出 |
| 6.2 根本目标:寻求产权自由度最大化 |
| 6.3 根本诱因:社会资源与人类需求的矛盾 |
| 6.4 引致性诱因 |
| 6.5 机理分析 |
| 6.6 制约因素 |
| 6.6.1 产权初始界定结构 |
| 6.6.2 人类需求特征 |
| 6.6.3 组织群体特征 |
| 6.6.4 社会发展周期 |
| 6.6.5 市场组织形式 |
| 6.6.6 政治权势 |
| 6.7 产权制度效率生命周期不等价于产权制度的变迁 |
| 6.8 创新价值 |
| 6.9 对产权制度设计的启示 |
| 6.10 本章小结 |
| 第7章 产权演进效率的"弹性"考量研究 |
| 7.1 国内外"制度弹性"研究综述 |
| 7.2 研究意图 |
| 7.3 命题设计和理论解释 |
| 7.3.1 产权制度和交易成本的关系 |
| 7.3.2 命题设计 |
| 7.3.3 相关理论阐释 |
| 7.4 本命题的实证计量 |
| 7.4.1 样本选择依据 |
| 7.4.2 指标界定和来源 |
| 7.4.3 实证测算过程 |
| 7.5 创新意义 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 目前我国处于改革演进周期的资源产权的效率考察与解析 |
| 案例一:当前我国农地流转初期的土地产权流转效率失衡解析 |
| 8.1 农地流转的现实性与可能性 |
| 8.2 我国农地流转初期的产权效率失衡现象 |
| 8.2.1 农村基层政权和强势群体的强权干预 |
| 8.2.2 股份制公司经营的后续风险隐患 |
| 8.2.3 私下流转问题 |
| 8.2.4 土地流转定价问题 |
| 8.2.5 土地承包经营权抵押的现实困境 |
| 8.2.6 基础设施投入的归属权问题 |
| 8.3 农地流转初期产权效率失衡根源:多重委托代理结构的产生及其效率解析 |
| 8.3.1 第一级委托代理产权关系:国家拥有土地所有权,农户拥有土地使用权、剩余收益权、转让权 |
| 8.3.2 第二级委托代理产权关系:农村基层政权代表国家进行土地产权安排 |
| 8.3.3 第三级委托代理产权关系:农户和农村中介组织之间形成的土地产权让渡关系及其"弱化"的委托代理效应 |
| 8.4 构建以产权市场化为核心的正式制度安排 |
| 8.4.1 制定《中国土地制度大纲》和《土地产权交易法》 |
| 8.4.2 建立规范专业的"土地产权流转交易中心" |
| 8.4.3 界定农村基层政权的职能边界 |
| 8.4.4 开展"专业合作社"过渡经营模式 |
| 8.4.5 探索有效的风险防范和保障机制 |
| 8.4.6 设立承租、承转的准入门槛 |
| 8.4.7 继续提升农民的社会保障力度和社会福利水平 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 目前我国处于改革演进周期的资源产权的效率考察与解析 |
| 案例二:实现我国国有林权效率均衡的分类产权契约设计 |
| 9.1 国有林权改革的必要性 |
| 9.2 国有林权改革的基本思路 |
| 9.3 国有林权改革实质上是国有林权契约的重新设计 |
| 9.4 国有林权改革中的产权契约隐患 |
| 9.4.1 "产权锁定"隐患 |
| 9.4.2 "林木采伐权垄断"隐患 |
| 9.4.3 林业资源产权成本的不确定性 |
| 9.4.4 事后报酬不确定 |
| 9.4.5 森林资源正外部性价值估量的难度 |
| 9.4.6 国有公益林改革模式与实质性操作尚未突破 |
| 9.5 国有林各类产权完全私有化问题刍议 |
| 9.5.1 国有林业资源不同于国有土地资源 |
| 9.5.2 国内学术界反对我国国有林权完全私有化的观点简述 |
| 9.6 国有林权契约的分类设计 |
| 9.6.1 必要性 |
| 9.6.2 分类模型设计 |
| 9.7 国有林权契约的制度涵义与政策建议 |
| 9.7.1 从大一统管理模式转向分类管理模式 |
| 9.7.2 维护国有林权契约的安全性、长期性 |
| 9.7.3 配合与时俱进的法律体系 |
| 9.7.4 改变制度供给模式 |
| 9.7.5 构建科学的国有林木采伐管理制度 |
| 9.7.6 重视林地级差属性 |
| 9.7.7 完善技术体系建设 |
| 9.7.8 构建国有商品林流转市场多元机制 |
| 9.8 本章小结 |
| 第10章 宏观产权效率演进与宏观经济增长耦合的实证考量 |
| 10.1 产权效率与投资机制的传统研究综述 |
| 10.2 宏观产权结构和投资增长互动演进的理论机理 |
| 10.2.1 二者互动的影响因素 |
| 10.2.2 二者互动的交易成本轨迹 |
| 10.3 实证考量:以辽宁省为例 |
| 10.3.1 二者耦合均衡关系与冲击检验 |
| 10.3.2 辽宁省投资所有制结构变迁对投资增长的贡献效率分析 |
| 10.4 本章结论 |
| 结论 |
| 作者攻读博士学位期间的科研成果简介 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究成果综述 |
| 三、研究目的及意义 |
| 四、研究方法 |
| 五、结构与体系 |
| 六、主要创新 |
| 第一章 概念界定及基础理论 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、资源配置 |
| 二、证券市场的资源配置 |
| 三、证券市场配置资源的方式 |
| 四、证券市场资源配置效率及评价标准 |
| 第二节 资源配置理论 |
| 一、马克思关于资源配置的理论及评述 |
| 二、西方学者关于资源配置效率的理论及评述 |
| 第三节 制度变迁理论 |
| 一、马克思关于制度变迁的理论 |
| 二、西方经济学者关于制度变迁的理论 |
| 三、制度变迁的动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国证券市场资源配置及制度分析 |
| 第一节 中国证券市场发展的背景及规律 |
| 一、中国证券市场发展的背景 |
| 二、中国证券市场制度变迁的规律 |
| 第二节 中国证券市场资源配置模式的变迁及其评价 |
| 一、中国证券市场发展过程 |
| 二、中国证券市场上市资源配置模式的变迁 |
| 三、对中国证券市场资源配置效率的评价 |
| 第三节 中国证券市场资源配置的制度分析 |
| 一、中国证券市场的体制缺陷 |
| 二、中国证券市场的机制缺陷 |
| 三、中国证券市场的规则缺陷 |
| 本章小结 |
| 第三章 上市公司治理对资源配置的影响 |
| 第一节 公司治理的概述 |
| 一、公司治理的内涵 |
| 二、公司治理的影响因素 |
| 第二节 上市公司治理存在的问题及其对资源配置的影响 |
| 一、中国上市公司治理结构存在的问题 |
| 二、中国上市公司治理对资源配置的影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 证券市场信息披露对资源配置的影响 |
| 第一节 证券市场信息和信息披露 |
| 一、证券市场产品的特性与信息 |
| 二、证券市场的价格、信息与资源配置效率的关系 |
| 三、信息披露的内容和原则 |
| 四、上市公司信息披露的意义 |
| 第二节 证券市场信息的理论分析 |
| 一、有效市场理论 |
| 二、不对称信息市场理论 |
| 第三节 中国证券市场信息披露存在的问题及对资源配置的影响 |
| 一、存在的问题 |
| 二、对资源配置的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 政府行为取向对证券市场资源配置的影响 |
| 第一节 市场失灵与政府的干预 |
| 一、政府对证券市场适度干预的必要性 |
| 二、中国政府对证券市场干预的作用 |
| 第二节 中国证券市场的政府失灵及其对资源配置的影响 |
| 一、政府失灵的表现形式 |
| 二、政府失灵给资源配置带来的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 金融危机对中国证券市场的影响 |
| 第一节 金融危机的爆发及原因分析 |
| 一、金融危机的由来 |
| 二、金融危机爆发的原因 |
| 第二节 金融危机对中国证券市场的影响 |
| 一、金融危机对中国股市的影响 |
| 二、金融危机对证券市场资源配置的影响 |
| 三、金融危机给中国证券市场带来的机遇 |
| 第三节 金融危机对中国证券市场发展的启示 |
| 一、坚持社会主义制度和改革开放 |
| 二、处理好实体经济与虚拟经济的关系 |
| 三、改革监管体制 |
| 四、完善信用制度 |
| 五、确保金融创新与维护金融安全的统一 |
| 本章小结 |
| 第七章 金融危机后中国证券市场资源配置的对策 |
| 第一节 加强制度创新 |
| 一、推进市场化发行制度 |
| 二、建立和完善证券市场价格稳定机制 |
| 三、建立多元化的流通体制 |
| 四、稳妥解决国有股减持和流通问题 |
| 五、通过股指期货引入卖空机制 |
| 第二节 完善上市公司治理结构 |
| 一、完善治理结构,提高上市公司的质量 |
| 二、保持公司财产和经营的独立性 |
| 三、建立劣质公司的退出机制 |
| 第三节 完善信息披露制度 |
| 一、建立强制性和自愿性的信息披露机制 |
| 二、建立股票价格机制以监控和筛选上市公司 |
| 三、严格信息披露的监管与执法 |
| 第四节 调整政府行为取向 |
| 一、明确政府的行为和角色定位 |
| 二、减少政府过度干预 |
| 三、建立科学化和透明化的政府决策机制 |
| 第五节 建立低碳经济下的绿色证券市场 |
| 一、绿色证券市场的含义 |
| 二、建立绿色证券市场的必要性 |
| 三、中国绿色证券市场形成的过程 |
| 四、建立低碳经济下绿色证券市场的措施 |
| 第六节 培养证券市场的凝聚力 |
| 一、影响证券市场的凝聚力的因素 |
| 二、证券市场凝聚力形成的策略 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、论潜在社会总供给的评价（论文参考文献）
- [1]基于宏观审慎管理的社会融资规模形成机制和风险监测研究[D]. 程铖. 昆明理工大学, 2020(05)
- [2]政府支出经济增长效应区域异质性研究[D]. 王胜华. 中国财政科学研究院, 2018(09)
- [3]在刘易斯拐点视角下探究我国劳动力结构变迁对通货膨胀水平的影响[D]. 张毅. 东北财经大学, 2017(07)
- [4]湖北省农业转移人口市民化基本公共服务均等化配置研究[D]. 雷斌. 武汉大学, 2017(06)
- [5]第三产业商品劳务税制设计研究[D]. 魏旭. 东北财经大学, 2013(07)
- [6]经济法理论的反思与完善[D]. 程南. 中国政法大学, 2011(07)
- [7]网络权力及其影响下的企业策略 ——基于某省电力市场建设的研究[D]. 张昕. 上海大学, 2011(05)
- [8]农业知识产权保护及制度创新 ——基于湖南的实证分析[D]. 刘勇. 湖南农业大学, 2011(06)
- [9]产权效率的演进逻辑与考量研究[D]. 高磊. 东北财经大学, 2010(07)
- [10]中国证券市场资源配置研究 ——基于制度分析[D]. 陈月生. 福建师范大学, 2010(07)