一、WTO对中国银行业的影响（论文文献综述）
王毅[1]（2020）在《金融开放与中国本土存款性金融机构的发展》文中研究指明纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、完善内部结构,从大一统的银行体制出发,通过渐进式增量改革,最终建立了较为完备的本土银行业格局。伴随中国金融市场开放规模不断扩大,在外部竞争压力下,本土银行业在竞争与学习中稳步发展,本土银行机构职能逐步清晰,银行实力和竞争力显着提升,当前扩大市场开放条件下本土银行部门参与竞争夯实基础。以史为鉴,回顾1978年后中国本土银行部门的发展实例,银行这一经济部门窗口展现了包括又不限于金融业发展中的“中国道路”、“中国案例”的成功之处,同样成为今后中国本土及其他发展中国家银行机构参与国际竞争中可以借鉴的历史蓝本。回顾并专门研究近代1840-1927年和1978年改革开放后两个阶段中国本土存款性金融机构在开放条件下的发展历史,最重要的意义是挖掘其中涵盖的发展规律和理论价值,以为当下借鉴。就当前中国本土银行部门面临的发展环境而言,2016年中国入世15年缓冲期结束后,在西方国家对中国完全市场经济国家地位全面否定的冲击下,经济发展的外部不利因素不断影响着中国经济、金融的发展。特别是自2017年美国总统特朗普上任以来,“美国优先”战略的保护主义和单边主义政策引起中美间贸易摩擦不断升级,中美贸易政策不确定性上升,导致中国金融市场发展出现频繁波动。在世界政治和经济的全新格局中,中国坚持将改革开放进行到底,对内统筹改革,对外深化开放。2018年博鳌亚洲论坛上宣布中国金融开放的12条具体举措;2019年,国务院再次出台进一步扩大金融业对外开放11条措施,标志着中国金融开放进入快车道。在新一轮开放和发展战略中,如何正确把握中国银行部门的发展方向是当前中国银行业变革中需要慎重思考的问题。面对这一问题,一方面需要我们借鉴全球先进理念革新思维,另一方面需要更多地深入回顾并总结中国金融发展实践中的历史经验。“学史可以看成败、鉴得失、知兴替”,在中国本土存款性金融机构的发展历史实践中获取、总结发展经验,以史为鉴,无疑对深化开放背景下中国本土银行业的发展具有重要的现实指导意义。从理论上讲,金融开放对一国或地区特别是金融发展落后的国家具有显着的促进作用。金融开放能够带给本国相对廉价的国际资本,改善一国投资结构,优化金融结构,构建多元化金融体系,以更好地服务于地方实体经济的发展。因而,金融开放往往成为发展中国家金融转型的开端,落后国家的金融部门纷纷走上变革之路。然而,落后国家金融部门往往容易在金融开放中脱离本土实际,在西方国家的牵制中走上“依附他人”的发展之路。特别是20世纪70年代的“金融自由化”理论成为发展中国家解决金融抑制问题的主要手段,但在多国或地区的实践中看,西方国家的金融发展理念并不具备普适性,大多数发展中金融改革最终因金融危机被迫暂停或永久性搁浅。2008年,次贷危机对全球金融发展造成无可挽回的损失,这使得包括西方发达国家在内的世界各国开始重新审视金融开放以及新古典主义的自由放任发展策略。以往实践经验带来的反思是,在金融开放背景下,究竟怎样的发展路径能够帮助发展中国家金融部门实现“追赶”?中国作为金融后发国家的“试验场”,其本土金融部门的发展历史具有怎样的特征?中国金融开放与本土存款性金融机构发展的历史案例能够为未来中国和其他发展中国家带来怎样全新的理论借鉴?为此,本文在理论分析的基础上,回顾历史,结合实证研究对金融开放与本土存款性金融机构的发展这一命题进行科学阐述。为了实现这一命题研究的严谨性和科学性,本文依照“提出问题——分析问题——得出结论”的思路展开,以历史视角对中国自近代以来两时段金融开放进行纵向比较分析,在理论分析和历史阐述后,结合实证分析方法验证本文在中国案例研究中总结出的相关历史经验以及提出的相关结论,最后在以史为鉴基础上提出发展展望。依照这样的分析思路,本文主要设置以下6章内容:在文章第一部分（包括第1章）介绍本文写作的现实背景和理论背景,在写作背景基础上介绍文章研究的理论意义和实践价值。同时,引出本文的研究思路、结构安排和研究方法。第二部分是本文的理论分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介绍了论文的基本概念和理论基础,并且在对已有成果进行评述的基础之上指出已有研究仍存问题或漏洞,提出进一步研究的空间。第三章介绍近代开放背景下本土存款性金融机构的变迁历程,以市场开放为起点,分析被动开放条件下外国在华银行对本土金融业的资本侵略事实以及本土存款性金融机构的发展历程。通过对近代开放后本土存款性金融机构的发展历史的回顾,对近代时期被动市场开放条件下本土金融业的发展作以总结。第四章对中国金融开放的第二个关键时期,即改革开放后金融市场开放进行理论分析,从中央银行职能的建立和完善,体制内银行部门的发展以及体制外本土银行业的创立分别进行讨论。根据开放程度的不断扩大,分为三个层次进行分析,在市场开放的不同阶段对本土银行体系的发展进行深入探讨。本文认为,通过对金融开放与本土存款性金融机构这一主题进行理论分析,在中国案例两时段的纵向比较中可知,开放背景下本土金融部门的发展应当以本土特征和本土优势为基础,实施适应本土结构的发展战略;而市场开放的态度将直接决定本土存款性金融机构发展转型的彻底性,在这一方面,历史发展的案例已经给出答案。同时,历史地印证了改革开放后中国共产党领导下的中国本土银行业变革的成功,即坚持中国特色的发展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的实证分析部分,这一部分以近代被动开放和改革开放后主动开放两时段分别进行金融开放与本土存款性金融机构发展之间的实证研究。第五章利用探索性因子分析、结构方程模型分析与中介效应检验对影响近代时期本土存款性金融机构转型发展的因素进行整合、验证。第六章利用面板回归模型和动态面板模型对主动开放下本土银行业的发展进行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理论和实证分析,对中国金融开放两时段的发展历史经验及教训进行总结。在经验总结的基础上以史为鉴,提出对新一轮金融开放背景下本土银行部门进一步发展的启示。本文历史地梳理了金融开放条件下中国本土存款性金融机构的发展脉络,对中国两时段开放背景下本土存款性金融机构自身的发展规律和经验进行总结,在此基础上结合经济学方法对发展规律进行科学阐述。肯定了中国两时段开放背景下本土存款性金融机构发展以本土结构为基础,以开放学习结合本土优势进行渐进式发展的成功经验以及内生性发展动力的关键作用,这一历史经验在一定程度上能够给出有别于其他视角的发展建议,对当前及未来中国银行业开放发展和其他发展中国家银行部门的发展而言具有重要的历史借鉴意义。
张炳海[2]（2020）在《外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究》文中研究说明商业银行的竞争度现在已经成为了一个全球性的话题。诸多因素都会影响银行的竞争程度,例如宏观经济、利率自由化、互联网金融等。2001年底,中国正式加入WTO,也向外资银行打开了中国市场,近年来外资银行也在不断加快发展的步伐。该事件引起了笔者的研究兴趣。本文将着眼于外资银行进入中国银行市场对于国内银行业竞争水平的影响。本文将采用Panzer-Rosse模型来研究18年间,即1998年至2015年,外资银行的进入对中国银行业的竞争水平的影响。在本文中,2006年被认为是一个重要的分界点,是因为在该年,中国银行市场开始完全对外开放。在实证研究中,本文采集了165个国内银行（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等四大行）的数据作为样本进行了回归分析并得出H-统计量,而最终将会通过比较2006年前后两个不同阶段和整个18年间的数据产生的H-统计量来反映外资银行对于中国本土银行市场是否产生影响。中国的银行业在过去很长的一段时间里都处于一个垄断竞争的状态。通过相关的文献也很容易获悉,在迎来外资银行的准入之后,中国银行业的竞争也会愈发激烈。本文致力于采用实证分析法来证明这一结论:中国的银行业长期处于垄断竞争状态;比较1998-2006年和2007-2015年的H-统计量,发现中国银行业的竞争程度呈现上升趋势。在得到实证结果后,分别从中国政府、本土商业银行和外资银行三个角度,提供了一些预警和政策建议。
张舜栋,申劭婧,史明睿,单敬雯,童鸾,侯书漪,安婧宜,黄杨荔[3]（2018）在《智库观察》文中认为一、理解中国外交政策的七大关键特征海外学者对中国外交政策的分析往往太过肤浅。本文作者试图为深刻理解中国的外交政策逻辑提供一套更全面的思考方式。在过去相当长的一段时间内,中国外交政策的制定在很大程度上是由一个小圈子决定的。尽管官方与民间的学者、媒体和公众会不时发出各种声音,但几乎没有哪个声音能够实质性地影响中国的外交政策。不过,在最近几年,事情正在发生变化。随着中国投资与贸易逐步走向国际化,中国的公共外交也开始初露端倪。也就是说,中国的外交政策正
王筝[4]（2013）在《外资银行进入对中国商业银行效率的影响》文中研究指明金融自由化和金融全球化是从20世纪六、七十年代开始的。世界各国、各地区在金融业务、金融政策等方面相互交往和协调、相互渗透和扩张、相互影响和制约,对世界金融行业的发展产生了深远的影响。我国的金融业对外开放是在改革开放后开始并逐步发展的。几十年来,外资银行在中国从无到有,从小到强,逐步成为我国金融市场上一支不可或缺的力量。尤其是在2001年加入世界贸易组织后,我国金融业对外开放上升到了一个新的层次。在2006年12月11日,中国履行了加入WTO时的“五年承诺”,对于外资银行在华经营的政策上,逐步取消了对外资银行经营外币业务、人民币业务等方面的多个限制。如今,外资银行在华的经营,已经没有了区域限制、业务限制和客户限制。外资银行大规模的进入,对我国金融行业来说既是机遇,又有挑战。首先,外资银行在生产管理经验、业务开发拓展、人才储备和培养、客户服务等方面确实值得中国商业银行的借鉴和学习。然而,随着中国银行业的全面开放,外资银行逐步抢占市场份额、与中国商业银行展开竞争的形式亦不容小视。中国银行业将面临更加激烈的竞争和更加严峻的挑战。银行业的效率是银行竞争力的集中体现,银行效率的提高不但能够推动银行的可持续发展,而且能够有效防范金融风险,减少金融危机发生的可能性。因此,系统的研究外资银行进入对中国银行业效率的影响,能够有效的指导我国商业银行的发展,同时为国家政策的制定提供依据,具有重要的理论意义和现实意义。本文主要运用计量的方法,在借鉴前人研究成果的基础上,分别使用面板数据、时间序列数据等形式建模,定性、定量的分析了外资银行的进入对中国银行业效率的影响。具体来说,首先简要介绍了外资银行在中国的发展历程以及经营现状分析。其次,分别在第三章和第四章进行了两方面的实证分析。一：着重的阐述了银行效率测度的有关概念和方法,并主要运用SFA（随机前沿法）方法对中国15家银行（其中国有银行五家,股份制银行10家）自1995年至2011年以来的银行效率进行了测度。二：本文选取了1995年至2011年的一系列外资银行进入的测度数据,并且与第三章所测得商业银行效率进行回归分析,来分析外资银行进入对中国银行业效率的影响。与此同时,研究了产权性质（国有和股份制）对外资银行进入效应的影响。最后,对于怎样提高中国银行业的效率以及控制外资的进入程度给出了自己的政策建议。本文的主要结论：1.外资银行的进入程度与我国商业银行效率之间呈倒U型关系。2.我国国有商业银行和股份制商业银行的效率自1995年来均呈现逐渐上升的趋势,但是上升的速率逐渐变慢。且国有商业银行的平均效率要低于股份制商业银行的效率,但是两者之间的差距在逐年缩小。3.我国商业银行的产权性质对外资银行的进入效应有显着的影响。4.我国加入WTO前后外资银行的进入效应发生了改变,且股份制银行面对变动的反映较明显,国有商业银行面对变动的反应较不明显。
宋翠玲[5]（2013）在《中国银行业开放水平的全面测度》文中研究说明全面衡量一国银行开放度是研究所有银行业开放程度的基础性问题。本文首先建立了商业银行开放程度的评价指标体系和测度模型,对中国加入WTO后的银行业开放水平进行了测度与判断。研究结果表明:无论是官方承诺视角,还是基于现实法则,中国银行业的对外开放水平均低于对内开放水平。自1979年以来,中国银行业官方承诺对外开放水平一直处于上升趋势;在世贸组织99个成员国中,中国银行业的对外开放在国际上处于中等水平。自2002年以来,中国银行业现实的对外和对内开放水平都表现为先上升后下降再上升的趋势;与美国相比,中国银行业现实的对外和对内开放都处于较低的水平。
宋翠玲[6]（2013）在《银行业开放对银行竞争力影响的实证研究》文中指出在经济全球化不断加深、全球金融一体化的背景下，各国银行业只有加入国际化的金融体系才可以实现可持续发展，银行业对外开放和银行业对内开放均是中资银行参与全球金融活动的有效途径。2006年底，《中华人民共和国外资银行管理条例》的推出标志着中国银行业已经进入全面对外开放的新时期。与此同时，中国银行业也在尝试“走出去”战略，国内商业银行将在与跨国银行的互相学习中承受巨大的冲击和挑战。中国银行业的全面开放将银行业竞争推升到一个新的高度。那么中国的银行业开放水平如何，银行业的竞争力水平处于什么位置，中国银行业开放和银行竞争力水平的动态变化又是如何，这些都是需要回答的重要的课题。从国际情况来看，银行业开放水平增加有利有弊，有的国家提高了本国的竞争力，有的国家却削弱了本国银行竞争力，那么银行业的开放对中国银行业竞争力有何影响？这更是迫切需要我们去重视的问题。正是在这样的背景下，本文试图对中国银行业开放水平和中国银行业竞争力进行测评，探讨银行业开放和银行业竞争力的作用机理，并分析银行业开放对银行业竞争力的影响。全文分八个章节展开论述：第一章是绪论。这一部分是全文的概述，通过明确写作思路、研究框架、研究方法、主要创新点与不足之处，帮助我们理清文章思路，把握全文内容。第二章是文献综述。这一部分系统的梳理了相关文献并进行了简要评价。对金融开放水平、银行业开放水平和银行业竞争力的综述为对银行业开放和银行业竞争力的定量研究提供了分析思路和度量方法。通过对银行业开放动机文献的梳理，为探究银行业开放和银行业竞争力之间的作用机理提供了理论和方法基础。对银行业开放，尤其是外资银行进入对东道国的影响的文献进行了综述，得出本文研究的切入点，并为后文实证模型的构建提供了借鉴。总之，国内外研究机构及学者对银行业开放、商业银行竞争力以及银行业开放对银行业影响的研究已有成效。然而，对中国银行业开放的全面测度还不够成熟，对中国银行业竞争力纵向动态变化的研究也是需要重视的课题，而且就银行开放水平对银行竞争力的影响的研究相对较少。第三章是对中国银行业开放水平进行定量研究和测评。这一部分界定了银行业开放的概念，构建了中国银行业对外开放和对内开放的全面测评体系，从官方承诺视角和现实的视角对中国银行业的开放水平进行测度。得出结论：目前中国银行业官方承诺对外开放水平在国际上处于中等水平。相比而言，中国银行业现实的开放水平相对非常低，明显滞后于国内官方的承诺水平，与美国相比，中国银行业现实的对外开放和对内开放均处于比较低的水平。第四章是对中国银行业竞争力的定量研究和测评。这一部分对银行业竞争力进行概念界定，并构建了银行业竞争力的测评体系，对中国银行业竞争力纵向变化的进步度进行定量分析和测评。结论是：所研究的12家样本银行除华夏银行（华夏银行是先下降后上升的趋势）外，综合竞争力的纵向变化都大致呈现上升趋势，而横向比较显示：五家大型国有商业银行大多经历了相对较弱到相对较强的过程，而股份制商业银行则大多呈现从相对较强到相对较弱的变动趋势，其原因和国家推动的股份制改革下五家大型国有商业银行竞争力上升有关。国际比较显示，中国银行业的竞争力与国际大银行相比差距正在缩小。这可能与《银行家》进行全球银行排名时所选择的指标是规模指标有关，也可能是美欧大银行在2008年美国次贷危机冲击下损失惨重，当然还有中国银行业综合竞争力上升的原因。第五章分析了银行业开放对银行业竞争力影响的作用机理。该部分建立了数理分析模型，对银行业开放影响东道国和母国银行业竞争力的作用进行了剖析，认为在一定假定条件下，随着外资银行的不断进入和中资银行不断走出国门，导致中国本土银行（h）、跨国银行（m）和外资银行（f）的发放贷款和吸收存款数量的减少以及利润水平的降低。并对银行业对外开放和对内开放的效应进行理论分析，银行业对外开放通过溢出效应和竞争效应对东道国银行竞争力产生着影响，银行业对内开放通过学习效应、规模经济效应和市场扩张效应对母国银行竞争力产生着影响。第六章是实证研究部分。借鉴Claessens（2001）等模型的基本思想，结合中国的实际情况，构建实证分析模型。采用面板数据模型分析银行业开放对中国银行业竞争力的影响。从银行业官方承诺开放水平、银行业现实的开放水平、银行业现实的对外开放水平和银行业现实的对内开放水平角度对衡量中国银行业的盈利能力指标、流动性指标、安全性指标、资本充足指标、金融创新指标、经营效率指标、市场实力指标和综合竞争力指标进行实证分析。结论是：整体上银行业官方承诺开放水平对中国银行业综合竞争力有正面的影响。银行业现实的开放水平对中国银行业综合竞争力产生了显着的负面影响，其中银行业现实的对外开放和对内开放水平均对中国银行业综合竞争力的影响均是负面影响。这与银行业综合竞争力的上升并不冲突。只是说明引起中国银行业综合竞争力上升的可能性原因不是银行业现实开放水平的变化，而可能是其他方面因素。比如垄断市场结构下中国银行业的超额利润，利率管制制度下较高的存贷利差，国家支持下五家大型国有商业银行的股份制改革以及中国强劲的经济发展带来存贷规模的扩大。第七章是对策建议部分。发挥银行业对外开放正面效应的措施有银行业溢出效应的发挥和银行业安全性的注重。发挥银行业对内开放正面效应的措施有学习效应、规模经济效应和市场扩张效应的发挥。并对银行业合理开放和中国银行业竞争力的自身提升给出相应的建议。第八章是结论和进一步研究展望。对全文的研究进行了总结。并从测度商业银行的管理能力，分阶段探讨银行业开放对银行竞争力的影响，分银行类型探讨银行业开放对银行竞争力的影响等进一步研究展望。
王聪,宋慧英[7]（2012）在《外资银行进入对中国商业银行竞争行为影响的实证研究》文中进行了进一步梳理本文通过结构断点检验,对中国加入WTO是否引起中国商业银行竞争行为出现明显变化进行验证,在此基础上,实证研究外资银行进入与中国商业银行竞争行为之间的关系。结果表明:加入WTO后,国内银行业的对外开放,显着地提升了国内银行业的竞争,并且中小型商业银行之间竞争的加剧明显高于大型商业银行。外资银行进入与中国商业银行竞争行为之间呈现倒U型。外资银行进入会加剧中国商业银行之间的竞争,但只有当外资银行进入程度达到一定水平时,中国商业银行之间的市场竞争行为才会出现反转。目前,中国商业银行的市场竞争仍处于倒U型阶段的上升阶段,现阶段我国仍属于外资银行进入初期。
谢东昇[8]（2012）在《外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究》文中研究表明随着国内银行业改革方向的确定,以及中国于2001年底加入WTO后的全面对外开放,外资银行进入中国一直受到政府与民间的重视,也是学术界与实务界经常讨论的热点。然而外资银行进入究竟给中国银行业带来了什么影响?以往文献大多着重是否有助于国内银行业效率的提升,或者是论证引进外资战略投资的优缺点进行探讨,较少以全面性、系统性的由上至下分析外资银行进入对国内银行业的影响。本论文有别于以往研究,试图在宏经济观、微观经济以及社会大众三个层面下,从整体银行行业、银行企业、以及金融市场投资人等多视角,探讨外资银行进入对中国银行业的影响。在学术理论上,透过文献回顾的过程,进行学术理论与实证研究梳理,分析跨国银行海外扩张理论成因,外资银行进入对东道国影响何在,综合溢出效应的研究,整理近期中国银行业相关研究成果。在现实层面上,以古鉴今,完整介绍中、外资银行在我国金融业的发展史,分析当前国内中外资银行经营现状,参与WTO开放外资银行所造成的冲击,并且从外资同业角度观察外资银行对未来中国市场的前景。藉由文献梳理和中外资银行现状分析,外资银行进入中国的影响可区分为三大影响层次,在此理论分析框架下,本论文分别从三个专题,研究外资银行进入对中国银行业的影响。第一个专题是在宏观经济影响层面下,以国内银行整体行业视角进行研究,实证分析外资银行进入对中国银行业是否存在生产力溢出效应。根据经济学生产理论的基础,建立一个可以衡量整体银行行业的生产力溢出效应模型,讨论外资银行对国内银行在劳动、资本、资金三种要素的投入产出影响,以及中国银行业在外资银行进入后资源配置效率的变化,以行业视角观察外资银行进入中国的溢出效应。研究结果发现,外资银行进入中国并未存在明显生产力溢出效应,以2006年后全面开放外资银行为研究分界,也没有明显的影响。再从各要素的资源配置情况观察,国内银行劳动边际生产力低于外资银行,但资金与资本边际生产力高于外资银行,国内银行本身经营的技术进步率则为负成长的情况。第二个专题是在微观经济影响层面下,以银行企业视角观察外资银行进入后国内私人银行业务的兴起。利用案例分析方法,对国内最新私人银行业务做了全面且系统的介绍。研究结果发现,国内私人银行自2007年开办以来,借鉴外资私人银行,国内财富管理业务蓬勃发展。中资私人银行在国内有本土化优势,并受惠于政策对外资经营限制。而外资私人银行的优势在于境外资产配置能力较强,对客户定制化服务能力较高。本研究提出国内私人银行当前存在的问题,如专业财富管理人才短缺、产品服务同质化太高、风险控管系统薄弱、以及全球资产配置能力不足。并建议加速中国银行业国际化脚步、金融产品服务创新、严格专注细分市场、以及善用混业经营的优势,建设具有中国特色的私人银行业务模式。本文再以招商私人银行为例,分析其财富管理业务发展策略,以及对高端客户、专业团队、业务流程、产品服务、以及品牌营销上的特色。第三个专题是在对社会大众影响层面下,以金融市场投资人视角观察外资参股中资银行的影响。以事件研究法辅以严谨的实证分析,观察投资人对于外资金融机构宣布参股国内银行事件的公告效果,并以被参股银行的类型,以及参股金额规模进行分类比较,研究投资人对于外资参股后对国内银行业前景的反应有何不同。实证结果发现,针对外资参股事件的公告,国内投资人是抱以正面的反应。而且事件公告日前,参股消息已经在国内股市发酵,中国股市存在信息泄漏以及内幕交易的情况。再以被参股银行类型不同进行研究,实证结果发现,当被参股银行是国有商业银行时,会有较大的公告效果。而参股金额的大小并不会与公告效应有绝对正向的关系。显示外资参股国有商业银行所造成的标竿效应,以及国有商业银行改革的示范效果,才是金融市场投资人考量国内银行业前景最主要的关键。本论文在外资银行进入对中国三大影响层面为基础,以全方位的多视角进行研究,完整清晰的分析外资银行进入中国银行业所产生的变化与影响。在研究方法上,结合定量与定性方法的优势,得到了外资银行进入对中国银行业影响的初步结论。经过对本论文三个专题的研究结果进行归纳整理后,在理论意涵与实践意义上,接着提出在国家政策上,应该稳健适度开放外资与中资银行合作,协助推进人民币国际化工作,并加速外资银行进入内地二三线以下城市或农村发展。在银行行业或企业上,建议增强经营管理能力、提高组织效率、吸收国际经验、创新金融产品、提高劳动素质以及专注细分市场,并且加快中资银行国际化的脚步。在社会大众上,建议投资人可以参考外资参股消息,关注国有商业银行改革所带领的标竿效应与示范效果,并且防范国内股市内幕交易的风险。
王国红[9]（2012）在《银行并购反垄断管制与中国的管制政策研究》文中提出银行并购反垄断管制是银行反垄断管制的重要方面，2007年全面爆发的美国金融危机引发了人们对银行反垄断管制的思考，同样也引起了人们对银行并购反垄断管制的关注。对中国而言，对银行并购反垄断的管制还十分薄弱，机构缺失，法律缺失，程序和方法缺失，既不能有效地管制国内银行实施的滥用市场力的并购，也不能有效地管制外资银行在中国境内实施的有损中国金融安全的并购，更不利于国内银行通过海外并购占领国际市场。因此，这一研究具有很强的理论意义和现实意义。本文以“后危机”为背景，以银行并购为研究对象，以反垄断管制为研究视角，论证“后危机”时代加强银行并购反垄断管制的必要性、机理、方法与程序，在国际比较的基础上，设计出中国银行业并购的反垄断管制政策。美国金融危机爆发的一个重要原因在于银行的掠夺性借贷行为，而掠夺性借贷的产生则要归因于反垄断管制的不作为。因此，加强银行业的反垄断管制是应对金融危机的重要举措。作为银行反垄断管制重要组成部分的银行并购反垄断，在当前背景下，尤其必要。银行并购反垄断的机理主要有两个，一是哈佛学派的SCP范式，另一是威廉姆森的效率权衡理论。SCP范式认为市场结构决定企业行为，企业行为影响企业绩效。按照这一理论，对市场结构的管制是最重要的，由于并购提高了市场集中度，导致了市场结构的变化，进而对企业绩效产生了不利影响，因此需要对并购进行反垄断管制。并购→集中度提高→银行市场力提高→社会福利损失，这一逻辑的并购效应我们称为并购的负效应。威廉姆森的效率权衡理论认为，即使并购带来了负效应，导致了社会福利受损，但如果并购同时带来了效率的提高，且效率的提高足以抵消并购产生的负效应，那么这起并购不应被禁止；只有那些并购带来的效率不足以抵消社会福利受损的并购才应被禁止。并购导致的效率提高的效应我们称为并购的正效应。银行并购的竞争性评估即是对这两方面进行权衡。本文对威廉姆森的静态效率进行了修正，重点说明了对效率的定量评价方法，包括对效率的传递率和“补偿的边际成本降低”的定量分析。银行并购反垄断的机制可分为五种机制：相关市场界定机制、市场力测定机制、并购效应评估机制、垄断缓释因素分析机制、分拆机制。其中，对相关市场界定机制，重点介绍了市场界定的方法，如SSNIP检验、Harris&Simons（1989）的临界损失检验、Katz&Shapiro（2003）的“总的转换率”检验；对市场力测定，重点介绍了离散选择模型在银行业中的运用；对并购效应评估机制，重点介绍了转换率方法和向上价格压力法；对垄断缓释因素，分析了如下缓释因素：竞争者；市场进入；顾客的转换成本；失败银行救济；公共利益；人口迁移等；对分拆机制，文章提示了银行并购分拆的原理、目标和机制设计，这为后面我们设计中国的银行并购分拆制度准备了理论基础。中国缺乏对银行并购实施反垄断管制的经验，需要借鉴其它国家或地区的经验来为我所用。文章选取有代表性的国家或地区（包括美国、加拿大、欧盟、澳大利亚、日本、中东欧国家），从价值取向、机构设置、相关市场的界定、并购反垄断临界值的确定、竞争效应分析等方面比较他们在银行并购反垄断政策上的异同，并辅以案例，为中国银行业“走出去”，实施海外并购战略提供经验指导和决策参考。银行并购的反垄断管制最基本的一步是界定相关市场。美国费城银行案中，将银行并购反垄断的相关地区市场界定为“本地市场”，将相关产品市场界定为“银行服务群”。这一界定是否适用于中国银行业的并购反垄断管制，文章对此进行了实证分析。通过设计消费者和中小企业融资调查问卷，在本地抽样调查1500个消费者、200家中小企业，文章验证了传统的“本地市场”假设和“群服务”假设在中国的合理性，根据中国银行业市场的竞争态势和发展趋势，提出了中国对银行并购实施反垄断的相关市场界定的方法。从各国对银行并购实施反垄断管制的实践看，经济性分析越来越普遍，其地位日益突出。银行并购反垄断管制的经济分析包括单边效应和协调效应分析。对单边效应的分析，文章重点介绍并购模拟技术的运用，并对并购模拟这一技术进行了评价；对协调效应的研究，通过改进传统的“核对表”方法，将之与“一致同意-甄别欺骗-可信的惩罚”范式结合，提出银行业并购规制的协调效应新的分析框架。这一新的框架是：从Friedman的“平衡诱惑均衡”概念入手，不是研究银行卡特尔的形成条件，而是从卡特尔稳定性指标（δ）来判断银行并购的协调效应。随着中国银行业对外开放进程的深化，外资银行加强了对中国银行业市场的渗透。并购是外资银行进入中国市场的重要手段，对外资银行的并购，我们需要做辩证分析，一方面，外资银行并购有利于中国银行业的竞争局面的形成；另一方面，外资银行并购也有可能损害中国银行业的竞争，甚至有损中国金融安全，因此，需要对外资银行并购进行反垄断管制。本文从发展中国家的视角，分析了外资银行在华并购的动机，并对外资银行进入中国市场的竞争效应进行了实证研究，最后设计了外资银行并购的反垄断管制政策。设计中国银行业并购的反垄断政策是本文的重点和落脚点。银行业并购反垄断的政策设计包括银行并购反垄断的机构设置、反垄断的原则、标准与目标、银行并购申报制度、竞争评估制度、并购救济制度等；除此以外，文章还从需求边和供给边两方面论述了构建中国银行业竞争政策的主要内容，它是对前一个内容的深化与发展。本文的主要观点是：（1）在“后危机”时代，中国既要加强对银行审慎性的监管，更要强化对银行的竞争性管制，二者不可或缺。（2）在机构设置上，由商务部的反垄断局负责银行并购的反垄断管制，同时赋予银监会相应的权利和义务。（3）银行并购的反垄断管制应以“合理原则”为核心原则，考虑到外资银行并购对国家金融安全的影响，对外资银行并购还需进行国家金融安全审查。（4）构建合理的银行并购申报制度，实行两步审查法，申报标准应相对宽松。（5）重视经济性分析方法在银行并购反垄断管制中的运用，包括相关市场界定的方法、单边效应和协调效应评估的方法以及效率评估方法等。（6）在银行并购的反垄断管制中，合理运用适用除外和域外适用制度。（7）加强国际反垄断的协调。一是商务部与国外竞争权威的双边和多边协调机制的建设；另一是银监会与外国银行监管机构的国际协调机制的建设。
吴妍莉[10]（2012）在《入世后中国银行业的市场结构与经营绩效分析 ——来自上市公司的证据》文中指出在中国加入世界贸易组织以来,中国银行市场的逐步开放,对中国银行业的市场结构和经营绩效带来的正面效应和负面效应,评论众多,喜忧参半。综观入世以来这十年,中国按照入世时间表积极履行入世承诺,随着市场的全面开放,外资银行通过各种方式已渗透到中国的银行业,鉴于此,本文从上市公司微观视角,通过收集上市公司财务数据,运用市场份额指标Ra Rl Rd Rp,和市场集中度指标如CRn指标,赫芬达尔H指标和N指标来分析中国银行业的市场结构；通过单要素指标分析法,包括盈利性指标（资产收益率,收入利润率）,运营效率指标（人均创利率,人均存款率）,成本费用指标（存款费用率,贷款费用率,资产费用率,人均费用）,其它经营绩效指标（毛利率）,定量地衡量中国银行业入世以来的产出能力和效率高低,以及近几年的整体发展走势；通过中外对比法比较中国与发达国家银行的效率差异；并运用实证分析做检验。最后得出结论,中国银行业目前是以四大银行为龙头老大,一般商业银行竞争并存的寡头垄断型市场结构,且一般商业银行的效率要高于四大银行；入世承诺的兑现和市场的全面开放,外资银行的涌入和参与市场的竞争,并没有根本性改变中国银行业寡头垄断型的竞争结构；但从中国四大银行的市场份额有细微降低,一般商业银行的竞争更为激烈上来看,市场的开放对中国银行业的健康发展起到积极推进作用；尽管中国内资银行的经营绩效不如发达国家银行,但四大银行和一般商业银行的经营绩效在逐年提高,与之前悲观的设想大相径庭,从而分析其中的原因并提出相关建议。
二、WTO对中国银行业的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO对中国银行业的影响（论文提纲范文）
（1）金融开放与中国本土存款性金融机构的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定、基础理论与相关文献评述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对金融开放的理解 |
| 2.1.2 对中国金融开放阶段的历史界定 |
| 2.1.3 对被动开放和主动开放的理解 |
| 2.1.4 对本土存款性金融机构的界定 |
| 2.1.5 对发展的理解 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 理论基础的适用性分析 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.3.1 市场开放对中国金融业发展的影响 |
| 2.3.2 1840-1927年间中国本土金融机构的发展 |
| 2.3.3 1978年后中国本土银行业发展 |
| 2.3.4 对现有文献的评价 |
| 第3章 被动开放与中国本土存款性金融机构发展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商与近代金融市场被动开放 |
| 3.2 被动开放条件下外国银行对华资本牵制 |
| 3.2.1 外国在华银行市场进入及市场垄断 |
| 3.2.2 外国在华银行对旧式金融机构的资本牵制 |
| 3.2.3 中外金融机构互动实质:资本侵略 |
| 3.3 旧式金融机构的历史沉浮 |
| 3.3.1 本土钱庄的近代化转型 |
| 3.3.2 本土票号的时代衰落 |
| 3.4 现代银行业的曲折探索 |
| 3.4.1 发展背景:外商银行干涉与封建势力阻挠 |
| 3.4.2 “官护”银行兴起阶段 |
| 3.4.3 华资银行新设阶段 |
| 3.4.4 本土银行业联合发展阶段 |
| 3.5 历史价值评价 |
| 第4章 主动开放与中国本土存款性金融机构发展(1978年改革开放后) |
| 4.1 改革开放与中国金融市场主动开放 |
| 4.2 市场开放与中国银行业“顶层设计”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “开大门”的金融开放 |
| 4.2.2 建立中央银行制度 |
| 4.2.3 探索国有银行改革 |
| 4.2.4 从微观主体发展到宏观格局构建:搭建二级银行体系 |
| 4.3 扩大对外开放后中国银行业改革的深化调整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面对外开放 |
| 4.3.2 准确定义中央银行地位 |
| 4.3.3 国有商业银行股份制改革 |
| 4.3.4 “准体制外”股份制商业银行深化改革 |
| 4.3.5 发展城市商业银行 |
| 4.3.6 从微观主体发展到宏观格局构建:本土银行业增量改革 |
| 4.4 后危机时代中国银行业改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中国银行业“走进”国际视野 |
| 4.4.2 中央银行制度完善 |
| 4.4.3 农村金融机构深化发展 |
| 4.4.4 从微观主体发展到宏观格局构建:建立多元银行体系 |
| 4.5 历史价值评价 |
| 第5章 被动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 5.1 实证分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究对象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 结构方程模型分析与中介效应检验 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 研究方法介绍 |
| 5.3.3 样本的基本特征与相关性分析 |
| 5.3.4 验证性因子分析 |
| 5.3.5 结构方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 6.1 变量介绍及数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究模型介绍 |
| 6.1.3 变量介绍 |
| 6.1.4 变量基本统计量 |
| 6.1.5 共线性和相关性检验 |
| 6.2 主动开放影响实证分析 |
| 6.2.1 全样本分析 |
| 6.2.2 第二阶段分析 |
| 6.2.3 第三阶段分析 |
| 6.3 不同银行异质性影响分析 |
| 6.3.1 国有控股大型商业银行 |
| 6.3.2 股份制商业银行 |
| 6.3.3 城市商业银行 |
| 6.3.4 农村商业银行 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 全样本影响结论 |
| 6.6.2 不同阶段影响结论 |
| 6.6.3 不同类型银行影响结论 |
| 第7章 中国本土存款性金融机构发展的逻辑、特征、经验及启示 |
| 7.1 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展逻辑 |
| 7.1.1 历史的变迁:两次金融开放的变迁递进 |
| 7.1.2 政策(环境)的变迁:不同政策效能的变迁差异 |
| 7.1.3 理念的变迁:金融机构变迁发生的关键 |
| 7.2 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展特征 |
| 7.2.1 以金融开放作为发展起点 |
| 7.2.2 以渐进式改革作为发展思路 |
| 7.2.3 以个体发展带动整体变革 |
| 7.2.4 以增量改革促进存量改革 |
| 7.2.5 以机构改革和功能完善协调推进机构发展 |
| 7.3 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展经验 |
| 7.3.1 以发挥本土优势为导向 |
| 7.3.2 在开放学习中坚持本土适应性 |
| 7.3.3 发挥主体的内生性带动作用 |
| 7.3.4 以促进经济发展为动力 |
| 7.3.5 坚持发展的与时俱进 |
| 7.3.6 结合宏观调控与微观主体能动性 |
| 7.4 新一轮金融开放背景下本土银行部门发展启示 |
| 7.4.1 立足国情:保持对外开放与国家战略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激发本土银行部门发展的自觉能动性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融开放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史为鉴:推广金融发展实践和理论的中国方案 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（2）外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文特色与不足 |
| 1.3.1 论文特色 |
| 1.3.2 论文不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行竞争衡量的结构化方法 |
| 2.1.1 结构-行为-绩效范式(S-C-P) |
| 2.1.2 效率假说 |
| 2.2 银行业竞争衡量的非结构性方法 |
| 2.2.1 Lerner指数 |
| 2.2.2 Boone指标 |
| 2.2.3 Panzer-Rosse模型 |
| 2.3 Panzer-Rosse模型应用 |
| 2.4 银行业竞争的多重影响因素 |
| 2.5 外资银行进入对银行业竞争的影响 |
| 第3章 外资银行在我国的发展状况 |
| 3.1 外资银行的概念界定 |
| 3.1.1 外资银行的定义 |
| 3.1.2 外资银行进入的基本形式 |
| 3.2 我国外资银行的发展历程 |
| 3.3 外资银行入华对中国银行业的影响分析 |
| 3.4 中外资银行竞争力比较 |
| 3.4.1 中外资银行硬实力比较 |
| 3.4.2 中外资银行软实力比较 |
| 第4章 研究假设、模型构建和样本选取 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 样本选取 |
| 第5章 实证分析结果 |
| 5.1 均衡测试 |
| 5.1.1 全样本区间:1998-2015 |
| 5.1.2 子样本区间:1998-2006 |
| 5.1.3 子样本区间:2007-2015 |
| 5.2 中国银行业竞争程度分析 |
| 5.2.1 全样本区间:1998-2015 |
| 5.2.2 子样本区间:1998-2006 |
| 5.2.3 子样本区间:2007-2015 |
| 5.3 两个子样本区间比较 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对中国银行业政策制定者的建议 |
| 6.2.2 对中国国内银行的警示和建议 |
| 6.2.3 对外资银行的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）智库观察（论文提纲范文）
| 一、理解中国外交政策的七大关键特征 |
| 二、中国拓展一条新丝绸之路 |
| 三、特朗普对全球贸易的威胁 |
| 四、白宫的钢铁贸易政策 |
| 中国或成目标, 但美国盟友也将受到损害 |
| 限制进口不一定会增加钢铁就业 |
| 国家可以通过惩罚倾销来保护工业和就业 |
| 五、欧盟如何应对美国铁铝关税? |
| 1. 对欧洲钢铁行业的影响可能是中等的, 增加对欧洲钢铁行业的保护力度可能会适得其反 |
| 2. 欧盟应当迅速进行报复以遏制贸易保护主义, 即使该报复行为的合法性会受到不遵守正当程序的质疑 |
| 3. 欧盟应该质疑美国援引国家安全例外的做法 |
| 4. 欧盟应为后WTO或减配版WTO时代做好准备 |
| 六、特朗普的贸易政策是21世纪的还是18世纪的? |
| 七、贸易冷战与贸易协定 |
| 八、钢铝决策与贸易体系 |
| 九、中国的知识产权政策需要美国使用明智的贸易政策进行应对——特朗普总统显然没考虑到 |
| 十、中国金融监管改革为金融改革铺路 |
| 中国监管体系的演变进程 |
| 中国重整监管体系, 注重公司功能而非类别 |
| 目前的不确定性 |
| 十一、中国的银行体系:不只是本国的庞然大物 |
| 国内经营Vs海外经营 |
| 对中国银行体系的高度融资依赖 |
| 如何解释债务关系?FDI和贸易关联的角色 |
| 政策结论 |
（4）外资银行进入对中国商业银行效率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 1 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 论文的选题背景 |
| 1.1.2 论文的研究的理论与实际意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 本文研究方法,文章结构与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章结构 |
| 1.3.3 本文主要的创新点 2 外资银行在华发展历程 |
| 2.1 加入WTO前的阶段 |
| 2.1.1 1797年至1990年的探索期 |
| 2.1.2 1990年至1997年的快速发展期 |
| 2.1.3 1997年至2000年的衰退期 |
| 2.2 加入WTO后的阶段 |
| 2.2.1 2001年加入WTO至2006年的五年过渡期 |
| 2.2.2 2008年全球金融危机开始至今 3 基于SFA方法的银行效率的测度 |
| 3.1 银行效率定义及其分类 |
| 3.2 银行效率的测度方法及模型的选择 |
| 3.2.1 SFA方法的基本模型 |
| 3.2.2 SFA方法的改进 |
| 3.2.3 本文模型的选择 |
| 3.3 随机前沿模型、变量和数据的确定 |
| 3.3.1 随机前沿函数的选择 |
| 3.3.2 变量的选择 |
| 3.3.3 数据的选取 |
| 3.4 我国商业银行效率测度的实证研究 |
| 3.4.1 商业银行效率测量的假设 |
| 3.4.2 商业银行效率的测量 4 外资银行进入对中国银行业效率影响的实证分析 |
| 4.1 对现有模型的综述 |
| 4.2 对模型的改进 |
| 4.2.1 数据来源及选取 |
| 4.2.2 实证结果与分析 |
| 4.2.3 结果分析 5 政策建议 |
| 5.1 对中国商业银行的建议 |
| 5.2 对国家的政策建议 附录 |
| 附录A: 我国商业银行效率值 |
| 附录B: 外资银行进入数据及其他影响因素 参考文献 后记 |
（5）中国银行业开放水平的全面测度（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、银行业开放水平评价指标体系及测度公式的建立 |
| 1. 银行业官方承诺开放水平的测度说明 |
| 2. 银行业现实开放水平的测度方法 |
| 三、中国银行业官方承诺开放水平的测度与国际比较 |
| 1. 官方承诺开放水平的演进 |
| 2. 官方承诺开放水平的测度 |
| 3. 官方承诺开放水平的国际比较 |
| 四、中国银行业现实开放水平的测度与国际比较 |
| 1. 外资银行进入本国的银行现实对外开放水平的测度与国际比较 |
| (1)测度 |
| (2)国际比较 |
| 2. 本国银行国际化的银行现实对内开放水平的测度与国际比较 |
| (1)测度 |
| (2)国际比较 |
| 五、结论 |
（6）银行业开放对银行竞争力影响的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及选题意义 |
| 第二节 研究框架 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于金融开放水平和银行开放水平的研究 |
| 一、 金融开放水平的研究 |
| 二、 银行业开放水平的研究 |
| 三、 文献评述 |
| 第二节 关于银行竞争力的研究 |
| 第三节 银行业开放对银行业影响的文献综述 |
| 一、 银行业跨国经营的理论综述 |
| 二、 银行业对外开放对银行业影响的研究 |
| 三、 银行对内开放的国内外文献综述 |
| 第四节 文献总评 |
| 第三章 中国银行业开放水平的研究 |
| 第一节 商业银行开放水平的概念界定及测度指标体系的建立 |
| 一、 商业银行开放水平的概念界定 |
| 二、 商业银行开放评价指标体系及测度公式的建立 |
| 第二节 银行业开放官方承诺水平的测度 |
| 一、 中国银行业官方承诺开放水平的演进 |
| 二、 中国商业银行官方承诺开放水平的测量-纵向分析 |
| 三、 中国银行业官方承诺开放水平的国际比较—横向分析 |
| 第三节 中国银行业的现实开放水平的测度 |
| 一、 外资银行进入中国的银行业现实开放水平的测度 |
| 二、 中国银行走出去的银行业现实开放水平的测度 |
| 第四节 中国银行业官方承诺开放水平和现实开放水平的比较及分析 |
| 一、 中国银行业对外开放和对内开放水平的比较—基于官方承诺视角 |
| 二、 中国银行业的对外开放水平和对内开放水平的比较—基于现实法则 |
| 三、 中国银行业开放官方承诺水平和现实水平的比较 |
| 四、 结论 |
| 第四章 中国商业银行竞争力的研究 |
| 第一节 商业银行竞争力的概念界定及指标体系的构建 |
| 一、 商业银行竞争力的概念界定 |
| 二、 商业银行竞争力指标体系的构建 |
| 第二节 中国商业银行竞争力评价的评价方法选择 |
| 一、 研究方法简介 |
| 二、 研究对象的选择、数据的搜集和研究角度的界定 |
| 第三节 中国商业银行竞争力评价的纵向分析 |
| 一、 中国 5 家大型国有商业银行竞争力的测度 |
| 二、 中国七家全国性中小银行竞争力的测度 |
| 第四节 中国商业银行竞争力评价的横向分析 |
| 一、 中国商业银行竞争力的横向比较 |
| 二、 中国商业银行的国际竞争力比较 |
| 第五节 结论 |
| 第五章 银行业开放对银行竞争力影响的机理研究 |
| 第一节 银行业开放对东道国和母国银行业影响的数理模型构建 |
| 第二节 外资银行和本土银行优势对比 |
| 一、 外资银行的优势 |
| 二、 中国银行业的主场优势 |
| 三、 中国银行业的客场优势 |
| 第三节 银行业对外开放对中国银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 溢出效应 |
| 二、 竞争效应 |
| 三、 溢出效应和竞争效应的现实表现 |
| 第四节 银行业对内开放对银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 学习效应 |
| 二、 规模经济效应 |
| 三、 市场扩张效应 |
| 四、 上述效应在中国的现实表现 |
| 第五节 结论 |
| 第六章 银行业开放对中国银行竞争力影响的实证分析 |
| 第一节 实证分析模型的建立 |
| 一、 模型的总体设计 |
| 二、 变量选取的理论基础 |
| 三、 计量分析方法和数据来源 |
| 第二节 面板数据模型的建模检验 |
| 一、 单位根检验 |
| 二、 协整检验 |
| 三、 模型设定检验 |
| 第三节 面板数据回归分析 |
| 第四节 结论 |
| 第七章 对策建议 |
| 第一节 发挥银行业对外开放的正面效应 |
| 一、 溢出效应的发挥 |
| 二、 加强对银行业对外开放的监管，注重安全性和稳定性 |
| 第二节 发挥银行业对内开放的正面效应 |
| 一、 学习效应的发挥 |
| 二、 规模经济效应的发挥 |
| 三、 市场扩张效应的发挥 |
| 第三节 银行业合理开放与提升银行竞争力的对策建议 |
| 一、 银行业合理对外开放的建议 |
| 二、 银行业合理对内开放的建议 |
| 三、 提升中国银行竞争力的建议 |
| 第八章 结论与进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 后记 |
（7）外资银行进入对中国商业银行竞争行为影响的实证研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献述评 |
| 三、模型构建和变量说明 |
| (一) 模型构建 |
| (二) 变量说明 |
| 四、样本选择与数据来源 |
| 五、实证结果分析 |
| (一) 均衡检验 |
| (二) 结构断点检验 |
| (三) 外资银行进入与中国商业银行竞争行为之间关系的实证研究 |
| 六、结论 |
（8）外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究动机与研究目的 |
| 1.2.1 以银行行业视角研究 |
| 1.2.2 以银行企业视角研究 |
| 1.2.3 以金融市场投资人视角研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究流程与本文结构 |
| 1.5 本研究可能创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 跨国银行海外扩张决定因素 |
| 2.1.1 比较优势理论(Comparative Advantage Theory) |
| 2.1.2 内部化理论(Internalization Theory) |
| 2.1.3 引力模型理论(Gravity Model) |
| 2.1.4 追随客户理论(Following the Client) |
| 2.1.5 折衷理论(The Eclectic Theory) |
| 2.2 溢出效应(SPILLOVER EFFECTS) |
| 2.2.1 溢出效应的基本概念 |
| 2.2.2 溢出效应的实证结果 |
| 2.3 外资银行进入对东道国银行的影响 |
| 2.3.1 对银行绩效的影响 |
| 2.3.2 参股东道国银行的影响 |
| 2.4 外资银行进入中国相关文献 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中、外资银行在中国的发展历程与现状 |
| 3.1 国内银行业发展历程 |
| 3.1.1 改革开放前(1979之前) |
| 3.1.2 改革开放初期(1979-1992年) |
| 3.1.3 国有商业银行改革(1993-2001年) |
| 3.1.4 加入WTO之后(2002年至今) |
| 3.2 国内银行业现状 |
| 3.2.1 国内银行体系现状 |
| 3.2.2 国内银行业整体经营现状 |
| 3.3 外资银行业进入国内市场发展历程 |
| 3.3.1 改革开放前(1979之前) |
| 3.3.2 开放外资银行进入初期(1979-1990) |
| 3.3.3 外资银行在中国成长扩张阶段(1990-1997) |
| 3.3.4 外资银行在中国业务收缩停滞阶段(1998-2001) |
| 3.3.5 中国加入WTO后的阶段(2002-2007) |
| 3.3.6 全面开放外资银行阶段(2007至今) |
| 3.4 外资银行业进入国内市场现状分析 |
| 3.4.1 外资银行业在华业务发展现状 |
| 3.4.2 由外资同业眼光观察：普华永道《外资银行在中国》研究报告 |
| 第四章 理论分析框架 |
| 4.1 外资银行进入对中国银行业的影响层面 |
| 4.1.1 对宏观经济的影响层面 |
| 4.1.2 对微观经济的影响层面 |
| 4.1.3 对社会大众的影响层面 |
| 4.2 本论文的理论分析框架 |
| 4.2.1 宏观经济层面下以银行行业视角研究 |
| 4.2.2 微观经济层面下以银行企业视角研究 |
| 4.2.3 社会大众层面下以金融市场投资人视角研究 |
| 4.3 三个研究视角的逻辑关连性 |
| 第五章 外资银行进入对中国银行业的影响—以生产力溢出效应观察 |
| 5.1 研究背景与动机 |
| 5.2 溢出效应理论模型 |
| 5.2.1 整体银行业的产出与投入 |
| 5.2.2 整体银行业产出成长率 |
| 5.2.3 投入产出模型的推导 |
| 5.2.4 各生产要素成长率与溢出效果的估计 |
| 5.3 实证模型与数据来源 |
| 5.3.1 变量定义与数据来源 |
| 5.3.2 实证模型设定 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.5 本章结论 |
| 第六章 外资银行进入对中国银行业的影响—私人银行业务的兴起 |
| 6.1 私人银行的概念 |
| 6.2 外资银行进入中国带动私人银行业务的兴起 |
| 6.2.1 中国私人银行的定义 |
| 6.2.2 中国私人银行发展现状 |
| 6.2.3 中国私人银行客户的来源与特征 |
| 6.2.4 中国私人银行资产规模、品牌能见度、产品服务以及国际排名 |
| 6.2.5 私人银行的组织架构模式 |
| 6.3 中外私人银行的比较分析 |
| 6.3.1 发展历程比较 |
| 6.3.2 组织架构比较 |
| 6.3.3 经营模式比较 |
| 6.3.4 人才队伍比较 |
| 6.3.5 客户群体比较 |
| 6.3.6 产品服务比较 |
| 6.3.7 监管环境比较 |
| 6.4 中国私人银行业发展中存在的问题 |
| 6.4.1 专业财富管理人才短缺,团队效率低落 |
| 6.4.2 产品和服务同质化问题有待解决 |
| 6.4.3 风险控管系统有待建立 |
| 6.4.4 境外资产管理配置能力有待提升 |
| 6.5 中国私人银行业未来展望 |
| 6.5.1 拓展海外业务发展 |
| 6.5.2 产品的创新性与服务的多样性 |
| 6.5.3 细分市场,提供超级富人管家式服务 |
| 6.5.4 加强与中外资金融机构合作,混业经营 |
| 6.6 个案分析-招商银行私人银行业务 |
| 6.6.1 招商银行私人银行成立背景 |
| 6.6.2 招商银行私人银行业务概况 |
| 6.6.3 招商银行私人银行客户定位 |
| 6.6.4 “1+N”专家服务团队 |
| 6.6.5 产品与服务 |
| 6.6.6 中国最佳私人银行美誉 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 外资银行进入对中国银行业的影响—外资参股事件对投资人的公告效果 |
| 7.1 研究背景与动机 |
| 7.2 资料来源与样本分析 |
| 7.2.1 资料来源 |
| 7.2.2 样本选择 |
| 7.2.3 样本描述 |
| 7.3 研究方法 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 全体样本的实证结果分析 |
| 7.4.2 被参股银行类型分类后的实证结果分析 |
| 7.4.3 参股金额规模分类后的实证结果分析 |
| 7.5 本章结论 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 生产力溢出效应的研究结论 |
| 8.1.2 中国私人银行业务的研究结论 |
| 8.1.3 外资参股中资银行的研究结论 |
| 8.2 理论与实践意义 |
| 8.2.1 对政府部门的建议 |
| 8.2.2 对银行业的建议 |
| 8.2.3 对社会大众的建议 |
| 8.3 本论文创新之处 |
| 8.4 本论文不足处与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录一. 外资金融机构参股国内银行情况 |
| 附录二. 万得银行指数成分股 |
| 附录三. 本人相关学术着作和论文 |
| 致谢 |
（9）银行并购反垄断管制与中国的管制政策研究（论文提纲范文）
| 本文的主要创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状与趋势 |
| 一、 国外研究现状 |
| 二、 国内研究现状 |
| 三、 银行并购反垄断研究的发展趋势 |
| 第三节 研究思路、内容与研究方法 |
| 一、 研究任务 |
| 二、 研究目标 |
| 三、 研究方法 |
| 第四节 论文的创新与不足 |
| 一、 主要创新之处 |
| 二、 论文尚存的不足 |
| 第二章 美国金融危机与银行并购反垄断 |
| 第一节 掠夺性借贷与美国金融危机 |
| 一、 “次贷”与掠夺性借贷 |
| 二、 掠夺性借贷与“次贷”危机 |
| 三、 掠夺性借贷与反垄断 |
| 第二节 金融业的二重性与美国金融危机 |
| 一、 金融业特性与金融管制 |
| 二、 金融管制与金融危机 |
| 三、 金融管制与管制俘获 |
| 四、 美国金融危机对中国的启示 |
| 第三节 银行并购与反垄断 |
| 一、 银行并购是否需要反垄断管制 |
| 二、 银行并购反垄断的经济学基础 |
| 三、 中国需要对银行业加强竞争性管制 |
| 四、 中国需要对银行并购进行反垄断管制 |
| 第三章 银行并购反垄断的机理与机制研究 |
| 第一节 银行并购反垄断的机理 |
| 一、 银行并购的负效应 |
| 二、 银行并购的正效应 |
| 第二节 银行并购反垄断的机制 |
| 一、 银行并购反垄断的相关市场界定机制 |
| 二、 银行并购市场力测定机制 |
| 三、 并购效应评估机制 |
| 四、 垄断缓释因素分析机制 |
| 五、 分拆机制 |
| 第四章 银行并购反垄断的国际比较 |
| 第一节 经济发达国家的银行并购管制 |
| 一、 美国对银行并购的管制 |
| 二、 澳大利亚对银行并购的管制 |
| 三、 欧盟及其主要成员国对银行并购的管制 |
| 四、 加拿大对银行并购的管制 |
| 五、 日本对银行并购的管制 |
| 第二节 新兴工业化国家对银行并购的管制 |
| 一、 韩国对银行并购的管制 |
| 二、 墨西哥对银行并购的管制 |
| 第三节 中东欧转轨经济国家对银行并购的管制 |
| 一、 波兰对银行并购的管制 |
| 二、 匈牙利对银行并购的管制 |
| 三、 捷克对银行并购的管制 |
| 第四节 银行并购管制的国际比较及对中国的启示 |
| 一、 经济发达国家与发展中国家在银行并购管制上的比较 |
| 二、 经济发达国家之间对银行并购管制的比较 |
| 三、 经济发达国家银行并购的反垄断管制对中国的启示 |
| 第五章 中国银行业并购反垄断的相关市场界定的实证分析 |
| 第一节 相关文献综述 |
| 一、 对相关产品市场的研究 |
| 二、 对相关地区市场的研究 |
| 第二节 对中国银行业相关市场界定的实证分析 |
| 一、 分析方法 |
| 二、 问卷调研 |
| 三、 对“群”产品市场的检验 |
| 四、 对企业相关市场的检验 |
| 第六章 银行并购的竞争效应 |
| 第一节 银行并购的单边效应：并购模拟方法 |
| 一、 并购模拟方法的起缘 |
| 二、 MSM 的假设 |
| 三、 MSM 的分析步骤 |
| 四、 MSM 分析中的需求函数 |
| 五、 MSM 的局限性 |
| 第二节 银行并购的协调效应研究：定量方法 |
| 一、 并购协调效应的研究综述 |
| 二、 协调效应的模拟：定量分析 |
| 第七章 外资银行在华并购的竞争效应及应采取的并购管制政策 |
| 第一节 外资银行在华并购的动机：发展中国家视角 |
| 一、 全球外资银行的发展概况 |
| 二、 外资银行在发展中国家的并购动机 |
| 三、 外资银行在华并购的动机 |
| 第二节 外资银行并购对发展中国家的影响 |
| 一、 外资银行并购对发展中国家的影响 |
| 二、 外资银行并购对中国的影响 |
| 第三节 外资银行进入中国市场的竞争效应：实证分析 |
| 一、 银行竞争的相关文献综述 |
| 二、 模型与数据 |
| 三、 中国银行业的长期均衡性竞争检验 |
| 四、 外资银行进入的竞争效应分析 |
| 第四节 对外资银行并购的管制政策 |
| 一、 外资银行在华并购现状与中国反垄断管制缺陷 |
| 二、 美国对外资银行并购的反垄断管制及对中国的启示 |
| 三、 对外资银行并购实施反垄断管制的难点与对策选择 |
| 第八章 中国银行业并购反垄断的政策设计 |
| 第一节 中国银行业并购反垄断的政策设计 |
| 一、 银行并购反垄断机构的设置 |
| 二、 银行并购反垄断的原则、标准与目标 |
| 三、 银行并购申报制度 |
| 四、 银行并购的竞争评估制度 |
| 五、 银行并购救济制度 |
| 六、 银行并购的适用除外和域外适用制度 |
| 第二节 中国银行业的竞争政策设计 |
| 一、 健全中国银行业竞争政策的必要性 |
| 二、 银行业的竞争政策 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 美国金融危机中对倒闭商业银行的处理 |
| 附录 2 2008 年金融危机中全球金融机构的损失 |
| 附录 3 对银行业规模经济和范围经济研究的讨论 |
| 附录 4 对美国银行收购波士顿舰队金融公司引起的社会成本的讨论 |
| 附录 5 银行业互动参数与市场力 |
| 附录 6 自身传递率的说明 |
| 附录 7 Daljord 等对总转换率方法的修正 |
| 附录 8 对美国银行并购管制权威竞争评估的比较 |
| 附录 9 欧盟各国银行业的市场结构指标 |
| 附录 10 不同需求函数下的单边效应预测 |
| 附录 11 外资银行在各国银行中的占比 |
| 附录 12 运用 PR 模型分析银行业市场结构的主要文献 |
| 附录 13 国内外学者计算 H 统计值使用的因变量 |
| 附录 14 双边监管合作谅解备忘录和监管合作协议一览表 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 后记 |
| 附件 |
| 武汉大学研究生学位论文作者信息 |
（10）入世后中国银行业的市场结构与经营绩效分析 ——来自上市公司的证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第二章 中国银行业在市场开放过程中的基本概况 |
| 2.1 中国加入WTO市场开放的基本规则 |
| 2.2 中国银行业市场开放的历史及现状 |
| 2.3 中国银行业的发展现状与行为特征 |
| 2.3.1 中国银行业市场结构的演变过程 |
| 2.3.2 中国银行业在开放过程中行为特征 |
| 第三章 入世后中国银行业的市场结构特征与变化 |
| 3.1 中国银行业基本市场结构划分 |
| 3.1.1 市场份额 |
| 3.1.2 市场集中度 |
| 3.2 中国银行业市场结构的度量 |
| 3.2.1 中国银行业市场份额的度量 |
| 3.2.2 中国银行业市场集中度的度量 |
| 3.3 入世后中国银行业市场集中度影响的实证分析 |
| 3.3.1 变量的确定 |
| 3.3.2 数据的选取 |
| 3.3.3 建立回归模型 |
| 第四章 入世后中国银行业经营绩效及影响 |
| 4.1 衡量银行经营绩效的主要研究方法 |
| 4.1.1 单要素指标分析法 |
| 4.1.2 中外银行业经营指标比较法 |
| 4.2 中国银行业经营绩效指标的度量 |
| 4.2.1 单要素指标的度量 |
| 4.2.2 中外银行业经营指标比较法 |
| 4.3 入世后中国银行业经营绩效的实证分析 |
| 4.3.1 一阶差分计量模型 |
| 4.3.2 变量的选取 |
| 4.3.3 数据的选取和说明 |
| 4.3.4 模型说明 |
| 4.3.5 结果与分析 |
| 第五章 建议与总结 |
| 5.1 中国银行业入世后业绩逐年上升的原因 |
| 5.2 对中国银行业未来的发展提出建议 |
| 5.3 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、WTO对中国银行业的影响（论文参考文献）
- [1]金融开放与中国本土存款性金融机构的发展[D]. 王毅. 吉林大学, 2020(01)
- [2]外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究[D]. 张炳海. 上海外国语大学, 2020(02)
- [3]智库观察[J]. 张舜栋,申劭婧,史明睿,单敬雯,童鸾,侯书漪,安婧宜,黄杨荔. 国际经济评论, 2018(03)
- [4]外资银行进入对中国商业银行效率的影响[D]. 王筝. 东北财经大学, 2013(08)
- [5]中国银行业开放水平的全面测度[J]. 宋翠玲. 财经问题研究, 2013(10)
- [6]银行业开放对银行竞争力影响的实证研究[D]. 宋翠玲. 苏州大学, 2013(11)
- [7]外资银行进入对中国商业银行竞争行为影响的实证研究[J]. 王聪,宋慧英. 南方经济, 2012(09)
- [8]外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究[D]. 谢东昇. 复旦大学, 2012(02)
- [9]银行并购反垄断管制与中国的管制政策研究[D]. 王国红. 武汉大学, 2012(07)
- [10]入世后中国银行业的市场结构与经营绩效分析 ——来自上市公司的证据[D]. 吴妍莉. 复旦大学, 2012(03)