一、内蒙华电受益电价调整（论文文献综述）
李玉杰[1]（2021）在《绿色发展背景下火力发电企业环境绩效评价研究 ——基于DEA模型》文中研究说明党的十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,将绿色发展作为我国发展的重要理念。绿色发展要求秉持人与自然和谐发展的原则,致力于实现高质量发展和可持续发展。与此同时,国家颁布了众多政策文件,对企业的环境保护工作提出了更高的要求,而企业方面也做出了相应的环保措施。所以为了对企业环境管理效率有直观的把握以及为企业寻找下一步环境管理工作的方向,需要一套完备科学的环境绩效评价体系来对企业的环境管理工作进行绩效评价。但是,我国还没有针对企业的完善科学的环境绩效评价体系,而且针对企业环境绩效评价领域的相关研究也较少。所以对企业环境绩效评价体系的研究有着重要的理论意义与现实意义。本文选取重污染行业中的火电行业进行环境绩效评价体系的构建,手动整理了 20家主营火力发电的上市企业2014-2019年的相关数据,之后根据建立的评价模型进行测算和分析,最后根据测算结果提出了提高企业环境管理工作的对策建议。本文运用定性分析与定量分析相结合的方法进行研究。首先,对环境绩效相关文献进行梳理,为研究奠定理论基础。其次,比较分析了环境绩效的常用方法,选出本文研究火力发电企业环境绩效的方法-DEA法,并根据DEA法构建了火力发电企业环境绩效评价体系。再次,本文依据选取的环境绩效评价指标,搜集整理了 2014-2019年间我国20家火力发电企业的面板数据,利用DEA法对样本企业从2014年到2019年的环境效率进行静态评价分析。并且运用Malmquist指数方法对样本数据进行环境效率的动态评价分析。其中,从静态评价结果中得出,我国火力发电企业环境效率平均值较高;2014-2019年间火力发电企业之间的环境效率差异逐渐缩小;火力发电企业综合技术效率未达到完全有效,主要是纯技术效率还需要提高,而规模效率已经相对较高;火力发电企业的发展趋向稳定,但仍具有较大的发展潜力。从动态评价结果中得出,火力发电企业环境效率发展的主要动力来自于火力发电行业的技术进步,而技术效率在改善企业环境效率方面效果不佳,其中,纯技术效率是阻碍技术效率提高的主要原因。最后综合评价结果得出,下一步优化企业环境绩效的主要工作是提升纯技术效率,即加强企业环境管理工作。最后,对企业和政府提出了针对提高企业环境绩效的对策建议。建议企业加强内部环境管理工作,建立企业内部的环境绩效评价体系,改进环境信息披露模式,以及优化企业的投资决策。建议政府部门健全绿色发展的政策法规,建立针对企业的环境绩效考核体系,完善环境信息披露制度,以及统筹推进环保科研工作。
王爽[2]（2020）在《华电福新电力上网收费权资产证券化信用风险研究》文中研究表明2015年以来,我国宏观政策大力提倡新能源电力产业的发展,随着以风电、太阳能发电等新能源电力的开发利用,接入电网的新能源电力比重日益提高。随着资产证券化（Asset-backed Securities,简称ABS）市场规模的持续扩大,电网收费权类资产证券化也得到了迅猛的发展,提供给了发电企业一种融资的新思路。收费收益权作为最主流的发行基础资产,规模扩大的同时也伴随着多起评级下调和产品违约案例的发生,而信用风险是电力上网收费权资产证券化项目违约与否的最重要风险,同时也是资产支持证券进行持续信用评级的关键参考要素,所以需要计划管理人重点关注。本文首先根据已违约或信用评级下调产品的风险成因,结合案例具体情况,定性识别出华电福新电力上网收费权类ABS的信用风险,包括基础资产信用质量、核心企业信用、交易结构、政策法律四个方面。然后通过专家问卷调查法和层次分析法（AHP）建立信用风险评价指标体系,构建判断矩阵并进行一致性检验,从而计算出各影响因素权重,并参考以往研究者的做法,构建信用风险评分标准。最后请资产证券化领域的六位专家根据华电福新所发行的电力上网收费权资产证券化产品,对产品信用风险存在的诸多影响因素进行具体评分,并把专家评分结果进行加权平均计算,得到项目的信用风险评分为4.4948。根据信用评分标准,评定华电福新电力上网收费权资产证券化项目会产生的信用风险等级接近中等风险。本案例识别出的四个指标层风险均不同程度地影响案例总体信用风险,根据信用风险影响因素分析和专家打分情况,总结了本案例的信用风险点为核心企业信用风险中的主营业务经营风险、交易结构风险中的资金混同风险和信用增级风险、政策法律风险中的政策风险以及基础资产信用质量风险中的基础资产分散度风险。因此,针对本案例的风险防控建议也主要从以上四个风险评价要素中的五个次指标层影响因素出发,于是为管理人提出了关注核心企业的主营业务、杜绝混同风险、关注信用增级风险、持续关注行业政策和降低电力资产集中度风险五个方面的建议,来确保华电福新电网收费权ABS有足够的实际现金流进行本息的偿付。
喻慧敏[3]（2020）在《华电福新能源企业实施绿色资产证券化案例研究》文中研究说明资产证券化于1968年在美国形成后,便作为20世纪最重要的金融创新工具被迅速推广至全球。作为一种融资成本较低,能引发市场活力,在一定程度上降低市场系统性风险的新型融资模式,资产证券化逐渐构成资本市场重要组成部分。资产证券化作为近30年来金融创新产品,有效的将实体经济与金融资本市场相连,盘活企业实物资产,促进资本化市场体系多层次发展。中国学者最早于1992年对资产证券化业务开展研究,但受国际金融形势、中国国情及相关法规制度不健全等因素影响,直至2005年我国才开始逐步在资本市场试运行相关业务。其中资产支持票据发展相对迟缓,相关产品种类伴随着2012年《银行间债券市场非金融企业资产支持票据指引》的颁布而同步推出。2013年证监会出台《证券公司资产证券化业务管理规定》等制度规范资产证券化业务实施,标志着该项业务在我国从试点运行过渡成为常规工作。我国资产证券化业务发展在2016年迎来高潮,证券化产品种类、参与主体、产品结构形式呈现多元化。其中中国银行间市场交易商协会发布《非金融企业资产支持票据指引（修订稿）》极大程度支持资产支持票据（ABN）创新发展,市场迅速扩大。并且伴随“绿色”提升为国家战略发展理念之一,在2016年的十三五规划中提出建设绿色金融体系以进一步贯彻落实绿色发展要求,我国绿色金融体系也在逐渐完善。作为一种新型绿色债券,绿色资产证券化产品能够有效帮助绿色产业企业融资,因此绿色资产证券化市场也在迅速扩容。绿色资产证券化作为一种新型的绿色金融产品,不仅丰富了资产证券化中基础资产种类,同时也盘活了绿色产业存量资产,拓宽环保企业融资渠道,改善企业经营效率。在此背景下,本文以华电福新能源企业成功发行绿色资产支持票据为案例,试图探索企业资本结构、营运情况、股东财富等因素与实施资产证券化之间的联系,发现在资产证券化实施过程中的关键点、风险点及设计优势。以期给同类型企业推行资产证券化业务提供借鉴意义,完善资产证券化实务操作,推动绿色资产证券化发展。本文采用了理论分析与案例分析相结合的方法对上市公司实施绿色资产证券化业务进行研究。理论分析部分,本文在国内外相关文献研究基础上,详尽分析了资产证券化内涵、运作流程及相关风险。案例分析部分,本文以华电福新成功发行绿色资产支持票据为案例,从公司股权结构、融资现状及拥有绿色资产规模入手梳理企业实施绿色资产证券化的全过程,从而得出实施过程中基础资产具有绿色属性及现金流量稳定等特点。详尽分析了华电福新能源此次资产证券化动因、风险、应对措施及效果,总结其对公司资本结构和股价等方面影响,并最终得出五点启示。第一,企业要丰富绿色基础资产选择,拓宽底层资产维度,同时提高入池资产分散性以提高资产证券化产品质量,降低产品风险。第二,安排灵活多样的信用增级及合理的信用评级措施,强化主体信用能力,加强其履约能力。第三,完善相关法规制度,明确真实出售认定标准,以实现风险隔离目的,做到真实有效的破产隔离。第四,相关部门需完善资产证券化产品二级市场交易机制以提高产品流动性,吸引更多不同投资者有效参与。第五,推进专业资产服务机构建设及相关人员资质培训,以期有效配置底层资产现金流。
袁淑婷[4]（2020）在《基于因子分析法的我国电力上市公司绩效评价研究》文中指出电力行业一直以来都是关系我国国计民生的基础型产业,电力行业资金力量雄厚、用户群体广泛,其产品更是与每个人的生活都息息息相关。当前,随着工业的大发展和信息时代的来临,各行各业对电力的依赖程度越来越高,使得电力行业在快速发展的同时也面临着前所未有的压力。当前在国家推进供给侧改革,强调去产能的宏观经济背景之下,电价降低的同时伴随着电力成本的上升,使得电力行业的利润空间不断被压缩,电力企业面临着前所未有的生存压力。因此如何在挑战中抓住机遇,谋求发展,要求企业既要审时度势,认清行业发展趋势,又要知己知彼,从自身出发,了解企业在生存发展中面临的短板和所接受的挑战,从而采取积极有效的应对措施,迎难而上,直面市场挑战,把握发展机会。在这一背景下,本文选取电力行业上市公司作为实证分析的研究对象,在进行研究时,通过比较分析法,对杜邦分析法、EVA法、平衡记分卡法、主成分分析法等研究方法进行比较分析,最终选择运用因子分析法对电力上市公司进行绩效评级,在绩效评价指标选取时,结合电力行业的发展特征和发展现状,以及电力行业经营绩效评价的影响因素,如上网电价、煤炭价格、投资活动、税收政策以及经营管理等,最终选取16个评价指标。以51家符合要求的电力上市公司为样本,进行实证研究。最后根据实证分析法得出的旋转方差为基数计算电力行业各企业的总体得分,并对51家电力上市公司的总体得分以综合评分为维度进行降序排列,根据各因子的维度对电力公司进行排名。从而从整体和各个因素的角度相结合对电力行业上市公司的绩效进行评价。在因子分析时,选取2016-2018年三年的财务指标,对电力行业和公司进行横向和纵向比较,分析其历史发展趋势。最后根据绩效评价中发现的电力行业中存在的问题,根据单因子因素对电力上市公司进行各个维度的直观展现和进一步分析,并从综合得分的角度进行多因子综合分析,对电力行业的发展提出改进意见从而改进电力行业发展中可能存在的问题,为当前市场竞争日趋激烈的电力上市公司谋求新的发展方向,保障电力行业的平稳有序发展。
王庆洋[5]（2019）在《发电类上市公司财务绩效综合评价》文中进行了进一步梳理电力行业作为国民经济的基础产业和先导产业,与国民经济的发展及人民群众的生活息息相关,电力行业的持续发展为国民经济提供了重要的基础保障。2014年6月13日,在中央财经领导小组第六次会议上,习近平总书记提出“四个革命、一个合作”的能源安全新战略,中国特色能源发展理论实现了重大飞跃。五年来,能源系统深入贯彻落实能源安全新战略,能源产业正朝着更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的方向扎实迈进。目前,我国电力行业的体制已经发生了具有重要意义的变革:即由垄断的计划经济变成了灵活的市场经济。厂网分离、竞价上网、直购电等经济现象的出现,使得电力市场原有的格局被打破。上游的发电企业属于资金密集型企业,资金总额大,负债比例高,如何进行合理的投资和融资,如何在“竞价上网”中取得电价的优势成为发电企业的重要问题。所以通过财务绩效综合评价找出企业经营管理中存在的不足,然后加以改进就变得十分必要。基于上述背景,本文通过阅读大量的国内外相关文献及研究成果,总结了国内外的研究现状。在此基础上首先对我国发电类上市公司的发展现状和竞争状况进行了详细的分析。其次,根据沪深两市的公开资料,选取了11个财务指标,来反映企业的偿债能力,营运能力,盈利能力和成长能力,并通过因子分析法,聚类分析法对行业内上市公司进行评分、排序、归类,得出对其绩效评价的直观结果,帮助行业内的各家上市公司认清自己的定位,发掘自己的优势及劣势。最后根据得分情况,从资产使用,成本费用管理,盈利模式,资本结构四方面对发电类上市公司的发展提出了一些合理的、可操作的改进建议。
庞雨蒙[6]（2018）在《中国电力行业竞争性改革的效果评价》文中进行了进一步梳理电力行业是典型的自然垄断行业,在初期通常为独家垄断经营,但随着技术进步和社会经济的发展,部分环节的自然垄断属性逐渐弱化。为激发电力行业的竞争活力,各国陆续将具有可竞争性的发电、售电环节从垂直一体化经营链中剥离,构建竞争性的发电、售电市场,通过多边交易完成供给侧和需求侧的互动响应。中国电力行业的竞争性改革已历经四十余年,最初的投资体制改革放松了发电侧的准入限制,打破了独家办电的局面;随后的“厂网分离”改革将发电环节从纵向一体化经营链中分离,破除了电网企业的纵向垄断;2015年,国务院发布《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,提出“三放开、一独立、三强化”的改革路径,将改革重点聚焦于输电、配电和售电环节。尽管中国电力行业竞争性改革的进程不断加深,改革效果却一直备受争议。围绕中国电力行业竞争性改革效果评估这一研究主题,本文从多重视角考察了中国电力行业的竞争状况,对已完成的投资体制改革、“厂网分离”改革的效果进行实证检验,对新一轮输配售电环节的改革进程进行总结并基于电价视角对改革效果进行了模拟。全文的主要内容如下:第一,中国电力行业竞争状况的评估。哈佛学派将竞争视为一种状态,认为市场结构决定市场竞争的程度,而新奥地利学派则认为竞争体现的是一种行为和过程,仅采用市场结构指标无法准确描述行业内的竞争状况,本文结合两者的观点,从不同视角对中国电力行业的竞争状况进行评估。首先,采用发电企业和电网企业数据,从静态视角对全国电力市场和区域电力市场的市场结构和市场势力状况进行考察。在此基础上,进一步从动态视角考察行业内部的企业行为,采用行业不稳定指数以及BHC和GR效率分解方法分析发电上市公司和微观发电企业的竞争行为和竞争过程,对企业的进入和退出、企业自身的扩张以及企业间的要素流动状况进行分析。第二,投资体制改革对发电行业效率的影响及区域发电市场效率差异的收敛性检验。中国电力行业的竞争性改革始于发电侧的放松准入,经过长时间改革,发电市场已形成多元化的竞争格局。本文首先采用OP方法对发电上市公司和微观发电企业的全要素生产率进行测算,利用核密度分布图对发电行业效率的动态分布状况进行分析。其次,在前文分析的基础上,构建多元回归模型实证检验了放松准入、产权改革对发电行业全要素生产率的影响,并通过变换估计方法和替换解释变量对实证结果进行稳健性检验。最后,考虑到中国电力行业省级区域市场的特征,本文比较了各区域发电市场的效率差异并通过σ收敛和β收敛方法对效率差异的动态收敛状况进行了检验。第三,“厂网分离”改革对微观电力企业效率影响的实证检验。以“厂网分离”为核心的结构重组改革将可竞争性的发电业务同具有自然垄断性质的输电网络环节相分离,本文首先对中国电力行业纵向分离改革的竞争效应进行理论分析,在此基础上,将纵向分离改革前后存续期较长的770家发电企业和1494家电网企业划分为实验组和对照组,借助双重差分模型对发电企业和电网企业改革前后的数据进行分析,考察此次改革对发电企业和电网企业全要素生产率的影响,并通过近邻匹配、卡尺匹配和核匹配方法计算改革的处理效应以保证实证结果的稳健性。第四,输配售电环节的改革进程分析与电价效应模拟。通过汇总新一轮电力体制改革以来输配售电环节的相关文件,对中国电力行业输配售电环节的改革目标与改革路径进行了分析,并从售电和增量配电业务放开、输配电价改革、电力交易机构组建和电力市场化交易四个方面考察了输配售电环节的改革进展,发现改革降低了部分终端用电价格,试点地区工商企业的电费支出不断下降,改革红利持续释放。其次,结合中国电力行业的改革现状,通过构建一般均衡模型模拟了新一轮电力体制改革后电力价格下降对行业生产和社会经济指标的影响。
华菲[7]（2016）在《基于EVA的火电企业价值评估 ——以内蒙华电为例》文中进行了进一步梳理电力行业是我国国民经济的基础产业,火力发电公司更是国民经济运行的基础。同时,在日益加快的电力市场改革中,扮演着十分重要的角色。随着电力企业日益频繁的重组、并购、风险投资等产权活动,火电企业价值评估作为产权交易中的核心问题,重要性不言而喻。如何精确评估火电企业的企业价值已经成为企业管理层和各类投资者关注的焦点。经济增加值（Economic Value Added, EVA）是美国斯滕斯特管理咨询公司开发并于20世纪90年代中后期推广的一种价值评价指标。随后被广泛运用于各行业的企业绩效考核中。我国国资委就明确要求央企进行经济增加值考核,但是经济增加值评估模型的应用尚处于发展阶段。本文尝试运用经济增加值模型评估火电企业价值。本文首先给出企业价值评估的含义,介绍企业价值评估的对象,说明企业价值评估的目的,并明确了本文对企业价值的界定。其次,介绍经济增加值的概念,详细阐述其计算过程。之后,分析了影响火电企业价值的形成和影响因素,并对几种企业价值评估模型进行分析比较,明确了经济增加值模型在火电企业价值评估中的适用性。在此基础上,选择了EVA两阶段价值评估模型进行评估,并取内蒙古蒙电华能热电股份有限公司（内蒙华电）2010-2014年的财务报表作为分析依据,全面预测该公司2015-2024年的资产负债表和利润表,通过调整相应数据计算出每年的经济增加值,根据所选EVA两阶段价值评估模型,评估出内蒙华电的企业价值。最后对评估结果进行了分析与评价。评估结果表明,EVA价值评估模型合理地评估出面向未来的企业内在价值,对各类投资者的投资决策具有一定的指导意义。
丁富强[8]（2014）在《DFE电力设备公司发展战略研究》文中认为经过多年高速发展,中国经济已经从改革开放初期的“短缺经济”发展到了现在的“买方市场”时代。顺应资本的发展规律,在经济发展过程中,各行各业都出现了各种各样的带有垄断性质的庞然大物。电力行业作为关系着国计民生的基础性公用事业之一,长久以来一直由国家统一经营。中国先后进行过三次电力改革,分别是发端于1985年的电力投资主体多元化改革；1997年公司制改革成立国家电力公司和2002年又拆分国家电力公司成立华能、华电、国电、大唐、中电投五大发电集团和国家电网和南方电网两大电网公司。电力系统是分为发电、输电、配电、变电、用电等环节,由于电能的特性,难以被经济地大规模储存,因此电力的生产和消费几乎是同时进行的,电网是连在一起切实时平衡的动态整体。一般认为输电网是属于自然垄断属性的。中国虽然进行了数次电力改革,也在厂网分开等领域收获了一些成果,但对于电网,尤其是输电和配电环节的垄断始终没有打破。这样电网公司面对发电厂、电力设备商时是唯一的买方,面对用电客户时又是唯一的卖方,是典型的双向垄断企业。国内电力二次设备的主要厂家主要有国电南瑞、国电南自、南瑞继保、深圳南瑞、许继电气、积成电子、电科院、四方股份、DFE公司、长园集团等。其中国电南自是华电集团旗下企业,国电南瑞、深圳南瑞、国网电科院、积成电子等具有电力行业系统内背景的公司,此外的四方股份、DFE公司、电科院、长园集团等不具有电力行业系统背景。2009年,为进一步完善旗下电力设备供应商体系,国家电网公司收购了许继电气和平高电气,进一步强化了垄断地位,这一激起轩然大波,招致非议四起。本文作者供职的DFE公司主要从事电力二次设备制造,作为缺乏电力行业内的背景的设备供应商,在电网公司日益加强的垄断压力下,在市场竞争中生存日益艰难。在这种情况下,为DFE本文通过PEST分析、六力模型分析、POWER SWOT分析、价值链分析等工具和方法的分析和研究,为DFE公司制定了一个发展战略。其要点为：一是尽力维持和巩固现有国内的电力设备市场,维持公司现金流；二是利用技术领先和成本低的优势开拓新兴市场和欠发达国家的电力设备市场,实行国际化发展战略；三是大力开拓用电侧客户市场,减轻对电网公司需求的依赖,规避垄断压力,寻找新的增长级来求得发展。
巴希[9]（2013）在《能源电力建设项目网络组合管理体系构建及实证研究》文中提出随着我国大力发展“低碳经济”和加快推进“西部大开发”战略,我国的西部地区在能源电力建设领域迎来前所未有的机遇。各大国有发电集团、甚至民间资本为代表的投资人纷纷以此为契机,进入甘肃、内蒙等西部地区,进行能源项目建设。同时上马多个项目成为常态,这对企业多项目管理能力提出了新的考验。项目组合管理的相关理念是目前解决企业多项目管理的重要方法和手段,但是目前国内对能源电力建设项目的项目管理的研究往往针对企业的战略组合、项目优选等,少有同时考虑企业战略层的战略组合、管理层的项目优选、实施过程的资源优化的相关研究。对于集团企业来说,如何保证选择的项目符合自己的战略目标,如何对选择的项目进行组合和优化,如何保证项目组合资源的优化调度,如何实现庞大的项目组合的信息沟通等都是管理上遇到的问题,这些将是本研究关注的问题。本文从当前我国西部地区能源电力建设项目的实际情况出发,在研究了大量的项目组合管理相关理论成果的基础上,提出了能源建设项目网络组合管理的思想。网络组合管理是指由企业战略目标组合和组合管理资源优化形成的管理体系,该体系的核心思想是战略一致性,对企业的生产经营活动进行纵向和横向管控,纵向从上至下将企业战略目标逐层分解,逐层细化,从下至上将实施情况逐层反馈,及时调控；横向打通各部门之间的联系,基于企业战略分析企业资源,在企业各项目间实现资源的合理配置。网络项目组合管理可以采用考虑战略层、管理层、实施层的网络组合管理体系。但是由于能源电力建设项目的特殊性,对其进行组合管理侧重点和组合管理方法必定存在较大的差异。首先,本文梳理了适合网络组合管理的相关方法和理论。以前期决策和执行管理这两个项目管理的核心部分为着眼点进行深入分析,分别从决策流程、决策模型、资源优化三个方面论述了能源项目组合决策的具体方法、流程,提出了网络组合管理WBS以及项目组合目标风险控制总体流程,结合能源电力建设项目的特点以及工程项目管理知识,讨论了网络组合决策模型的项目组合选择及优选评价方法,基于约束理论、关键链理论、时间缓冲理论提出了资源优化配置和调度的方法。通过项目组合选择以及项目组合优选评价建立了能源建设项目网络组合决策模型。然后,建立项目网络组合管理体系,即构建能源电力建设项目组合管理纵横向网络。纵向联系即能源建设企业的管理层级（战略层→管理层→实施层）,使投资主体高层次的目标不断向低层次的目标延伸,并详细论述了网络组合中不同层级的管理要点和重点,以及不同层级组合管理所适应的相关方法。三层次的组合管理分别具有其不同的侧重点和组合管理方法。战略层重视战略,管理层重视项目的优选,实施层重视多个项目实施过程中的资源优化。横向联系即能源建设项目关系,在各项目（集）的目标与目标之间、项目与项目之间、项目集与项目集之间构建联系。再者,为了保障能源电力建设项目网络组合管理体系的运行,进一步探讨了组合管理体系的管理体制和运行机制,首先构建项目组合管理的组织机构并分析各部门主要职责,具体包括项目网络组合组织结构的职责分析及设计；然后依据网络组合管理的特点将管理过程划分为不同阶段,进行项目网络组合管理模式分析及流程化设计；并配合该管理模式设计了相应的运行机制,相应的网络组合管理运行保障机制,包括对协调机制、风险预警机制、动态绩效评价机制。为了将网络组合管理模式在实践项目中得以应用,本文在理论研究的基础上提出了能源建设项目网络组合管理信息化平台的设计方案,以期实现项目流程的自动化管理,提高企业管理者对多项目管理的效率,增强企业项目执行力。具体包括系统总体结构设计、数据仓库设计以及平台功能模块设计。首先,对能源建设项目网络组合管理信息化平台的总体结构设计思路以及网络架构进行设计,运用先进的数据库技术,对项目组合管理的各个方面进行全面的分析和掌控,为项目组织从整体上把握和管理项目组合提供有力的支持,分析该体系总体的结构和功能；其次利用商务智能的设计方法,对该系统平台数据库进行介绍；然后,设计了系统平台功能模块以及操作流程、以及系统平台的特点,以期实现能源建设项目网络组合管理的信息化和网络组合管理。最后以华电内蒙能源建设项目为例,对能源电力建设项目组合管理进行了实证研究。首先分析了内蒙古自治区的能源资源储量状况和能源消费状况,从而说明了内蒙古自治区发展新能源项目的优势。进而以内蒙古华电能源有限公司为例,在分析内蒙古自治区的整体状况的基础上,说明该企业网络组合管理的实施过程,分别阐述了项目网络组合决策时,在战略层、管理层和实施层所使用的项目组合方法。论述了在实施层对不同项目之间的资源调度管理方法。最终实现战略层的一致性,实现管理层的具体项目优选,实现实施层项目资源优化与调度,充分论证了横纵结合的能源电力建设项目网络组合管理体系在实际项目中的应用效果。
王含春[10]（2011）在《自然垄断产业价格规制改革研究 ——以我国电力产业为例》文中提出电力产业作为国民经济和社会发展的基础性能源产业,对于保障国民经济的正常运行,保证国家的能源安全以及保持经济社会的持续稳定发展等都具有重要意义。基于电力产业的自然垄断特性和基础性战略地位,世界各国一直将电力产业的价格规制作为政府经济性规制的核心内容。目前,世界范围内的电力产业正在进行以放松规制和引入竞争为主题的电力体制改革和电力市场化改革。在这场改革过程中,作为电力体制变迁和电力市场化模式重构的关键环节-电价规制的改革更加成为人们瞩目的焦点。有效的电价规制机制对于优化电力资源配置,促进竞争性电力市场的形成,保障社会分配的公平性,保证企业的简单再生产和扩大再生产以及促进企业提高效率等方面都具有十分重要的意义。在世界电力产业规制改革浪潮的推动下,改革开放以来,我国电价规制也经历了一系列的调整改革措施,目前已基本形成以社会平均成本为基础的成本加成定价模式。然而,从国外发达国家电价规制改革的经验来看,我国电价规制改革相当滞后,竞争性领域的价格形成缺乏市场化基础,自然垄断领域的价格规制也缺乏有效的手段,距市场化价格形成机制以及激励性价格规制模式的建立都具有相当大的距离。现行的电价规制机制远不能满足我国电力产业发展和电力市场化建设的需要,因此,亟需进一步改革。基于上述背景,本文选择我国电力产业的价格规制改革作为研究对象,希望通过此项研究,不但可以对我国电力产业价格规制的改革起到积极的促进作用,而且也能够对其他自然垄断产业的价格规制改革提供有益参考。本文的研究内容主要包括以下几个方面：首先,对政府规制理论以及价格规制理论进行系统的梳理,从而奠定全文研究的理论基础。本文从最基础的政府规制以及价格规制理论出发,通过对自然垄断产业政府规制理论的演进历程、最新发展进行有所取舍的综述和对价格规制的内涵、目标以及模式的深入分析,为全文研究的展开奠定坚实的理论基础。其次,对我国电价规制改革的历程进行了全面系统的回顾和分析,以确定我国电力产业价格规制改革的现实环境。本文从严格规制时期、规制改革起步时期、基于成本的电价规制形成时期、电价规制改革调整时期以及电价规制改革深化时期等五个阶段全面回顾了我国电价规制改革的历程；从电价规制主体和电价规制客体两个方面解析了我国现行的电价规制结构,从电价水平规制和电价结构规制两个角度剖析了我国现行的电价规制模式；最后,基于上述规制现状,对我国电价规制中存在的问题进行了识别。第三,总结了国外电力产业价格规制改革的成功经验,并分别提出了我国竞争性发、售电领域以及自然垄断性输、配电领域的价格规制改革路径。特别地,基于影响价格规制改革模式选择的制度性以及产业特征方面的因素分析,提出了我国输、配电价格规制应该采取的渐进式改革思路,也即在改革初期,建立回报率价格规制模式；在改革的中远期,再逐步引入具有激励性的价格规制模式。第四,对政府的主要规制对象-我国输配电企业在回报率规制模式下的有效投资问题进行了系统分析。首先,基于A-J效应和输配电企业的投资实践提出“有效投资”的概念；然后,基于输配电企业与规制者之间的单次合约关系以及无限次重复合约关系,分别建立了回报率规制模式下的单次非合作动态博弈模型以及无限次重复博弈模型。并基于两种情况下的模型,分别推导出基于博弈均衡实现企业有效投资水平需要满足的条件；最后对如何促进我国输配电企业进行有效投资提出相关对策建议。第五,对政府的主要规制对象-我国输配电企业在回报率规制模式下准许投资回报率水平的确定进行了深入研究。首先,对准许投资回报率的内涵和加权平均资本成本法下输配电企业各参数的确定进行了分析；然后,深入研究了我国输配电企业准许权益资本成本的确定。通过对权益资本成本各种计算方法的分析和比较,并基于国外输配电企业权益资本成本测算实践以及我国资本市场实际,提出适用于我国资本市场电力产业上市公司的准许权益资本成本计算方法-剩余收益折现模型法；分别基于净资产收益率评价标准和剩余收益折现模型对我国输配电企业的权益资本成本进行测算。特别是通过选取我国电力产业35家上市公司为样本,首次采用“三阶段”剩余收益折现模型对我国电力产业上市公司的权益资本成本进行了测算；最后,采用加权平均资本成本法估算出了回报率规制模式下我国输配电企业的准许投资回报率水平。第六,对我国输配电企业价格规制的远期改革模式-激励性价格规制改革进行了进一步的探讨。首先,在对激励性规制产生的现实环境以及激励性价格规制模型分析的基础上,对完全信息条件下和不对称信息条件下抽租和效率的权衡问题进行了深入研究,并基于此提出不同价格规制模式的成本补偿规则、激励强度及其选择建议；然后,分别将公共资金的高成本、低效的成本审计制度以及较高的规制收买风险等引入激励性价格规制模型中,剖析了我国上述转轨经济特征对激励性价格规制的影响以及相应的解决策略；最后,基于上述分析,提出我国输配电企业激励性价格规制的渐进式改革之路以及相应的价格规制改革模式。最后,本文提出了我国电力产业价格规制改革应该采取的相关配套措施。本文含有图17幅,表34个,参考文献116篇。
二、内蒙华电受益电价调整（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、内蒙华电受益电价调整（论文提纲范文）
（1）绿色发展背景下火力发电企业环境绩效评价研究 ——基于DEA模型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 企业环境绩效 |
| 2.1.3 环境绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 激励理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 环境绩效评价的研究 |
| 2.3.2 DEA模型的研究 |
| 2.3.3 DEA模型在环境绩效评价应用的研究 |
| 2.3.4 文献评述 |
| 第3章 基于DEA模型的环境绩效评价体系构建 |
| 3.1 方法选择与应用 |
| 3.1.1 方法选择 |
| 3.1.2 方法应用 |
| 3.2 确定决策单元 |
| 3.2.1 选取原则 |
| 3.2.2 选取数量 |
| 3.3 建立指标体系 |
| 3.3.1 体系构建原则 |
| 3.3.2 指标设计依据 |
| 3.3.3 评价指标体系设计 |
| 3.4 模型选择与应用 |
| 3.4.1 DEA基本模型 |
| 3.4.2 Malmquist指数模型 |
| 第4章 火电企业环境绩效评价分析 |
| 4.1 火电企业基本情况 |
| 4.1.1 环境现状 |
| 4.1.2 政策管理 |
| 4.2 火电企业环境绩效静态评价分析 |
| 4.2.1 指标数据 |
| 4.2.2 技术效率评价 |
| 4.2.3 规模效率评价 |
| 4.2.4 纯技术效率评价 |
| 4.2.5 2019年企业效率评价 |
| 4.3 火电企业环境绩效动态评价分析 |
| 4.3.1 行业整体分析 |
| 4.3.2 企业个体分析 |
| 第5章 火电企业提升环境绩效的对策建议 |
| 5.1 对企业的对策建议 |
| 5.1.1 建立企业环境管理机制 |
| 5.1.2 优化环境绩效评价体系 |
| 5.1.3 改进环境信息披露质量 |
| 5.1.4 优化企业投资决策 |
| 5.2 对政府部门的对策建议 |
| 5.2.1 健全企业绿色发展政策法规 |
| 5.2.2 建立企业环境绩效考核体系 |
| 5.2.3 完善环境信息披露制度 |
| 5.2.4 助推环境保护科研投入 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）华电福新电力上网收费权资产证券化信用风险研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 收费收益权类资产证券化市场发展空间大 |
| 1.1.2 发电行业收费权ABS的应用 |
| 1.1.3 收费收益权ABS风险事件频发 |
| 1.1.4 监管要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架与方法 |
| 1.4 研究创新及可行性 |
| 2 文献综述和相关原理 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国内文献 |
| 2.1.2 国外文献 |
| 2.1.3 概括性评论 |
| 2.2 相关原理 |
| 2.2.1 现金流分析原理 |
| 2.2.2 资产重组原理 |
| 2.2.3 风险隔离原理 |
| 2.2.4 信用增级原理 |
| 3 华电福新电力上网收费权资产证券化案例介绍 |
| 3.1 主要参与方 |
| 3.2 基础资产状况 |
| 3.3 资产支持证券 |
| 3.4 信用增级措施 |
| 3.5 案例的研究必要性 |
| 4 华电福新电力上网收费权资产证券化信用风险识别 |
| 4.1 项目相关风险 |
| 4.1.1 相关风险总结 |
| 4.1.2 研究信用风险的原因 |
| 4.2 信用风险产生原因 |
| 4.2.1 收费收益权类ABS的信用风险 |
| 4.2.2 违约事件风险原因 |
| 4.3 华电福新电网收费权ABS信用风险的分析要点 |
| 4.3.1 核心企业的信用风险 |
| 4.3.2 交易结构合理性 |
| 4.3.3 政策法律风险 |
| 4.3.4 电力上网收费权的信用质量 |
| 5 华电福新电力上网收费权资产证券化信用风险评价 |
| 5.1 构建信用风险评价模型 |
| 5.1.1 构建信用风险评价指标体系 |
| 5.1.2 构造判断矩阵 |
| 5.1.3 一致性检验和权重计算 |
| 5.1.4 建立信用风险评分体系 |
| 5.2 华电福新电网收费权ABS信用风险影响因素评价 |
| 5.2.1 核心企业信用评价 |
| 5.2.2 交易结构风险评价 |
| 5.2.3 政策法律风险评价 |
| 5.2.4 基础资产信用质量评价 |
| 5.3 案例信用风险总体评价 |
| 5.3.1 信用风险定量评估 |
| 5.3.2 概括案例信用风险点 |
| 6 华电福新电网收费权资产证券化信用风险防控建议 |
| 6.1 关注核心企业的主营业务 |
| 6.2 合理设计交易结构 |
| 6.2.1 杜绝混同风险 |
| 6.2.2 关注信用增级风险 |
| 6.3 管理人应持续关注行业政策 |
| 6.4 降低电力资产集中度风险 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 华电福新电力上网收费权ABS信用风险因素调查问卷 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）华电福新能源企业实施绿色资产证券化案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于资产证券化动因的研究 |
| 1.2.2 关于资产证券化风险的研究 |
| 1.2.3 关于资产证券化效果的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 企业资产证券化的基本理论 |
| 2.1 资产证券化相关概念 |
| 2.1.1 资产证券化的界定 |
| 2.1.2 绿色资产证券化内涵 |
| 2.1.3 绿色资产与其他资产证券化区别 |
| 2.2 绿色资产证券化的运作流程 |
| 2.2.1 组建绿色基础资产并设立特殊目的载体 |
| 2.2.2 证券化产品信用增级及绿色认证 |
| 2.2.3 证券化产品发行和二级市场交易 |
| 2.2.4 资产日常管理并向投资者还本付息 |
| 2.3 资产证券化风险 |
| 2.3.1 基础资产风险 |
| 2.3.2 破产隔离失效风险 |
| 2.3.3 现金流回收风险 |
| 2.3.4 产品流动性风险 |
| 2.3.5 发起人经营风险 |
| 2.4 资产证券化的理论基础 |
| 2.4.1 资产组合理论 |
| 2.4.2 风险管控理论 |
| 2.4.3 未来现金流理论 |
| 2.4.4 现金流定价理论 |
| 3 华电福新能源绿色资产证券化案例介绍 |
| 3.1 华电福新能源有限公司基本情况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司股权结构 |
| 3.1.3 公司融资情况 |
| 3.1.4 公司绿色资产规模 |
| 3.2 华电福新能源绿色资产证券化过程 |
| 3.2.1 公司绿色资产证券化交易结构 |
| 3.2.2 选取政府可再生能源补贴为基础资产池 |
| 3.2.3 设立信托形式的特殊目的载体 |
| 3.2.4 内外部信用增级并获得AAA级信用评级 |
| 3.2.5 在银行间债券市场成功发行 |
| 3.3 华电福新能源绿色基础资产及其现金流特点 |
| 3.3.1 基础资产及募集资金投向具有绿色属性 |
| 3.3.2 基础资产项目行业及地区集中度过高 |
| 3.3.3 补贴款的结算流程保障未来现金流量稳定 |
| 3.3.4 基础资产历史回款稳定账龄较短 |
| 3.3.5 正常及压力测试下现金流量预测分析 |
| 4 华电福新能源绿色资产证券化案例分析 |
| 4.1 实施资产证券化动因分析 |
| 4.1.1 公司经营业务规模扩张导致资金紧张需求 |
| 4.1.2 公司战略发展导致拓宽融资渠道需求 |
| 4.1.3 盘活存量资产并提高资产流动性需求 |
| 4.1.4 现有有息负债成本较高导致降低融资成本需求 |
| 4.2 实施资产证券化风险分析 |
| 4.2.1 行业政策变动带来现金流回收风险 |
| 4.2.2 发起人是资产管理服务者带来资金混同风险 |
| 4.2.3 发起人经营波动带来优先级票据兑付风险 |
| 4.2.4 交易市场分割带来产品流动性风险 |
| 4.3 实施资产证券化风险应对措施分析 |
| 4.3.1 流动性支持承诺保障现金流足额收回 |
| 4.3.2 合理制定资产服务机构资金归集管理机制 |
| 4.3.3 货币资金及银行授信额度充足保障票据兑付 |
| 4.3.4 动态信用评级及详尽信息披露加强产品流动性 |
| 4.4 实施资产证券化效果分析 |
| 4.4.1 提前变现应收补贴款以改善公司资本结构 |
| 4.4.2 降低融资成本拓宽企业融资渠道 |
| 4.4.3 设立信托型特殊目的载体实现破产隔离及表外融资 |
| 4.4.4 发布资产证券化公告后股票价格变动 |
| 5 推动绿色资产证券化发展的结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 拓宽企业融资渠道是资产证券化重要动因 |
| 5.1.2 优质的政府补贴型绿色资产是实施前提 |
| 5.1.3 有效的内外信用增级是发行过程保障 |
| 5.1.4 真实出售及破产隔离是实现表外融资的有效途径 |
| 5.1.5 提高产品流动性及二级市场活跃度不可获缺 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 丰富绿色基础资产并拓宽入池资产分散性 |
| 5.2.2 合理安排信用增级及信用评级措施 |
| 5.2.3 明确真实出售认定标准帮助实现破产隔离 |
| 5.2.4 完善交易机制和操作流程以加强产品流动性 |
| 5.2.5 引入专业资产服务机构以有效配置现金流 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于因子分析法的我国电力上市公司绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及其意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 早期对公司绩效评价的研究概况 |
| 1.2.2 运用因子分析法进行绩效评价的文献研究 |
| 1.2.3 上市公司绩效评价指标体系综述 |
| 1.2.4 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 基本概念界定及相关理论分析 |
| 2.1 电力行业的介绍 |
| 2.2 公司绩效的定义 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 利益相关者理论 |
| 2.3.3 战略管理理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电力上市企业绩效评价指标体系的构建 |
| 3.1 指标体系的设计原则 |
| 3.2 电力上市公司经营活动的特殊性 |
| 3.2.1 电力行业发展特征 |
| 3.2.2 电力行业发展现状 |
| 3.3 电力上市公司经营绩效影响因素 |
| 3.3.1 上网电价 |
| 3.3.2 煤炭价格 |
| 3.3.3 投资活动 |
| 3.3.4 税收政策 |
| 3.3.5 经营管理 |
| 3.4 电力上市公司经营绩效评价指标体系的设计 |
| 3.4.1 盈利能力指标 |
| 3.4.2 偿债能力指标 |
| 3.4.3 营运能力指标 |
| 3.4.4 成长能力指标 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电力上市公司绩效评价的主要方法及比较 |
| 4.1 绩效方法的种类和选择比较 |
| 4.1.1 杜邦分析法 |
| 4.1.2 平衡计分卡法 |
| 4.1.3 经济增加值 |
| 4.1.4 层次分析法 |
| 4.1.5 因子分析法的比较 |
| 4.2 因子分析法的原理及步骤 |
| 4.2.1 因子分析法的数学模型 |
| 4.2.2 因子分析法的主要步骤 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 电力上市公司的绩效分析 |
| 5.1 电力上市公司的样本选取 |
| 5.2 电力行业上市公司财务指标绩效评价 |
| 5.2.1 样本数据的标准化处理 |
| 5.2.2 数据的检验 |
| 5.2.3 实证分析过程 |
| 5.3 实证分析评价 |
| 5.3.1 单因子实证分析 |
| 5.3.2 综合因子实证分析 |
| 5.4 问题与建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）发电类上市公司财务绩效综合评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念与基本理论及评价方法 |
| 2.1 财务绩效评价相关概念界定 |
| 2.1.1 绩效 |
| 2.1.2 财务绩效 |
| 2.1.3 财务绩效评价 |
| 2.2 财务绩效评价的基本理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.3 财务绩效的评价方法 |
| 2.3.1 原始评价方法 |
| 2.3.2 创新型衡量方法 |
| 3 发电类上市公司现状分析 |
| 3.1 发电类上市公司发展现状 |
| 3.2 发电类上市公司竞争现状 |
| 3.2.1 供应商的议价能力 |
| 3.2.2 购买者议价能力 |
| 3.2.3 潜在新竞争者 |
| 3.2.4 潜在替代品的开发 |
| 3.2.5 企业间竞争 |
| 4 发电类上市公司财务绩效评价体系的构建 |
| 4.1 财务绩效评价体系指标选取的基本原则 |
| 4.1.1 可比性原则 |
| 4.1.2 准确性原则 |
| 4.1.3 全面性原则 |
| 4.1.4 可行性原则 |
| 4.1.5 科学性原则 |
| 4.2 发电类上市公司财务绩效评价指标的选择 |
| 4.2.1 偿债能力指标 |
| 4.2.2 营运能力指标 |
| 4.2.3 盈利能力指标 |
| 4.2.4 成长能力指标 |
| 4.3 发电类上市公司财务绩效实证研究 |
| 4.3.1 描述性分析 |
| 4.3.2 因子分析法原理 |
| 4.3.3 因子分析法步骤 |
| 4.3.5 适用性检验 |
| 4.3.6 因子提取与因子旋转 |
| 4.3.7 计算结果及分析 |
| 4.3.8 聚类分析基本原理 |
| 4.3.9 结果分析 |
| 5 发电类上市公司财务绩效综合分析 |
| 5.1 偿债能力分析 |
| 5.2 营运能力分析 |
| 5.3 盈利能力分析 |
| 5.4 成长能力分析 |
| 5.5 基于利益相关者理论的分析 |
| 5.6 基于委托代理理论的分析 |
| 5.7 发电类上市公司存在的共性问题及其原因分析 |
| 6 发电类上市公司财务绩效水平提升方案 |
| 6.1 提升资产的使用效率 |
| 6.2 提高经济效益 |
| 6.3 创新盈利模式 |
| 6.4 优化融资模式 |
| 7 结论、不足与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
（6）中国电力行业竞争性改革的效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路与论文框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要概念界定 |
| 1.3.1 电力行业竞争性改革的界定 |
| 1.3.2 电力行业竞争性改革效果的界定 |
| 1.4 相关文献综述 |
| 1.4.1 有关电力行业市场势力的研究 |
| 1.4.2 有关电力行业放松准入、产权改革的研究 |
| 1.4.3 有关电力行业纵向分离改革的研究 |
| 1.4.4 文献评述 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 电力行业竞争性改革的效果评价指标和影响机理 |
| 2.1 中国电力行业竞争性改革历程回顾 |
| 2.1.1 计划管理体制时期 |
| 2.1.2 投资体制改革时期 |
| 2.1.3 政企分开改革时期 |
| 2.1.4 市场化改革时期 |
| 2.1.5 深化市场化改革时期 |
| 2.2 电力行业竞争性改革的案例选取及评价指标 |
| 2.2.1 竞争性改革的案例选取 |
| 2.2.2 竞争性改革效果的评价指标 |
| 2.3 电力行业竞争性改革效果的影响机理分析 |
| 2.3.1 竞争性改革对电力行业竞争的影响 |
| 2.3.2 竞争性改革对电力企业效率的影响 |
| 2.3.3 竞争性改革对电力价格的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电力行业竞争状况评估:基于静态和动态分析视角 |
| 3.1 电力行业竞争状况评估的指标选取 |
| 3.2 基于静态指标的竞争状况分析 |
| 3.2.1 电力行业市场结构分析 |
| 3.2.2 电网企业市场势力测度 |
| 3.3 基于动态指标的竞争状况分析 |
| 3.3.1 发电行业不稳定指数测算 |
| 3.3.2 企业效率的BHC与GR分解 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 投资体制改革与发电行业效率变化及收敛性分析 |
| 4.1 发电行业全要素生产效率测算及变动趋势分析 |
| 4.1.1 全要素生产率的估计方法及数据选取 |
| 4.1.2 发电上市公司生产率变动趋势分析 |
| 4.1.3 微观发电企业生产率变动趋势分析 |
| 4.2 放松准入、产权改革对发电行业效率影响的实证检验 |
| 4.2.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2.2 数据来源与模型构建 |
| 4.2.3 实证结果 |
| 4.3 发电行业全要素生产率区域差异及收敛状况分析 |
| 4.3.1 区域发电市场效率差异分析 |
| 4.3.2 效率差异的σ和β收敛检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “厂网分离”改革对微观电力企业效率的影响 |
| 5.1 电力行业纵向分离改革的竞争效应分析 |
| 5.1.1 纵向一体化垄断结构 |
| 5.1.2 输配售电垄断、发电竞争结构 |
| 5.1.3 输配电垄断、发电与售电竞争结构 |
| 5.2 “厂网分离”改革对发电企业效率影响的实证检验 |
| 5.2.1 数据说明与模型构建 |
| 5.2.2 双重差分模型估计结果 |
| 5.2.3 倾向得分匹配模型检验 |
| 5.3 “厂网分离”改革对电网企业效率影响的实证检验 |
| 5.3.1 数据说明与模型构建 |
| 5.3.2 双重差分模型估计结果 |
| 5.3.3 倾向得分匹配模型检验 |
| 5.4 “厂网分离”改革后存在的问题 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 输配售电环节改革进程分析与电价效应模拟 |
| 6.1 输配售电环节的改革目标 |
| 6.2 售电市场的放松准入 |
| 6.2.1 输配电价定价机制改革 |
| 6.2.2 售电和增量配电业务放开 |
| 6.3 电力产品的市场化交易 |
| 6.3.1 独立交易机构组建 |
| 6.3.2 市场化交易情况 |
| 6.4 基于电价视角的改革效果模拟 |
| 6.4.1 CGE模型的构建 |
| 6.4.2 SAM编制及参数设定 |
| 6.4.3 模拟结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 电力市场的模式比较与竞争政策设计 |
| 7.1 电力市场组织结构和定价模式 |
| 7.1.1 电力行业的组织结构 |
| 7.1.2 电力市场的定价模式 |
| 7.2 发电与售电环节的竞争政策 |
| 7.2.1 深化投资改革,强化市场竞争 |
| 7.2.2 推进市场交易,提高竞争效率 |
| 7.2.3 防范市场势力,保证公平竞争 |
| 7.3 输电与配电环节的竞争政策 |
| 7.3.1 完备交易规则,公平开放电网 |
| 7.3.2 加强电网建设,扩大交易范围 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论及研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）基于EVA的火电企业价值评估 ——以内蒙华电为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 本文的研究内容与方法 |
| 第2章 企业价值评估理论综述 |
| 2.1 企业价值评估的对象 |
| 2.1.1 企业的整体价值 |
| 2.1.2 企业的经济价值 |
| 2.1.3 企业整体经济价值的类别 |
| 2.2 企业价值评估的目的 |
| 2.2.1 价值评估用于投资分析 |
| 2.2.2 价值评估用于战略分析 |
| 2.2.3 价值评估可以用以价值为基础的管理 |
| 2.3 本文对企业价值的界定 |
| 2.4 经济增加值的概念 |
| 2.4.1 基本经济增加值 |
| 2.4.2 披露的经济增加值 |
| 2.4.3 特殊的经济增加值 |
| 2.4.4 真实的经济增加值 |
| 2.5 经济增加值指标的计算 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 火电企业价值评估模型的适用性研究 |
| 3.1 影响火电企业价值的主要因素 |
| 3.1.1 宏观经济发展对电力需求的影响 |
| 3.1.2 电价政策对电力销售价格的影响 |
| 3.1.3 煤炭市场对电力成本的影响 |
| 3.1.4 电力产业政策变化给发电企业价值带来不确定性 |
| 3.2 火电企业资产评估现状和存在的问题 |
| 3.3 火电企业价值评估方法的比较分析 |
| 3.3.1 基于账面资产的评估方法 |
| 3.3.2 相对价值评估方法 |
| 3.3.3 现金流折现模型 |
| 3.3.4 实物期权法 |
| 3.3.5 经济增加值相较于传统评估方法优点 |
| 3.3.6 价值评估方法的适用性总结 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 火电企业价值评估EVA模型的构建 |
| 4.1 评估流程和模型 |
| 4.2 基期和预测期的确定 |
| 4.3 详细预测期现金流量的估计 |
| 4.4 EVA模型参数的确定 |
| 4.4.1 税后经营净利润的调整 |
| 4.4.2 投资资本的调整 |
| 4.4.3 加权平均资本成本的确定 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于EVA的火电上市公司价值评估的实证分析 |
| 5.1 行业背景与公司概况 |
| 5.1.1 行业竞争格局与发展趋势 |
| 5.1.2 公司营业概况 |
| 5.1.3 公司发展前景 |
| 5.2 历史业绩分析 |
| 5.2.1 调整的基期财务报表 |
| 5.2.2 财务比率分析 |
| 5.2.3 基期EVA的计算与分析 |
| 5.3 财务报表预测 |
| 5.3.1 评估基准日与两阶段划分 |
| 5.3.2 销售收入预测 |
| 5.3.3 经营预测 |
| 5.3.4 财务和收益分配预测 |
| 5.3.5 预测结果 |
| 5.4 经济增加值的计算与折现 |
| 5.4.1 税后经营净利润的计算 |
| 5.4.2 投资资本的计算 |
| 5.4.3 加权平均资本成本的计算 |
| 5.4.4 经济增加值的计算 |
| 5.4.5 经济增加值的折现 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（8）DFE电力设备公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与研究的意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究的思路与框架结构 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究的方法与分析工具 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 分析工具 |
| 1.4 主要的创新点 第2章 理论依据 |
| 2.1 战略管理理论综述 |
| 2.2 电力行业发展理论综述 |
| 2.3 理论述评 第3章 DFE公司的发展环境分析 |
| 3.1 DFE公司外部环境分析 |
| 3.1.1 DFE公司外部环境的PEST分析 |
| 3.1.2 DFE公司所处的行业环境的六力模型分析 |
| 3.1.3 DFE公司外部环境分析评价 |
| 3.2 DFE公司内部环境分析 |
| 3.2.1 DFE公司简介 |
| 3.2.2 DFE公司内部资源分析 |
| 3.2.3 DFE公司能力分析 |
| 3.2.4 DFE公司内部问题评价 第4章 DFE公司发展战略的分析和选择 |
| 4.1 电力二次设备行业关键成功因素分析 |
| 4.2 DFE公司的SWOT分析 |
| 4.2.1 DFE公司的优势分析 |
| 4.2.2 DFE公司的劣势分析 |
| 4.2.3 DFE公司的威胁分析 |
| 4.2.4 DFE公司的机会分析 |
| 4.2.5 DFE公司的POWER SWOT综合分析 |
| 4.3 DFE公司的发展战略选择 |
| 4.3.1 公司层战略 |
| 4.3.2 业务层战略 |
| 4.3.4 职能层战略 第5章 DFE公司发展战略的实施和保障 |
| 5.1 DFE公司发展战略的实施 |
| 5.1.1 用创新价值链方法持续改善公司价值链各个环节 |
| 5.1.2 实施供应链总成本领先战略 |
| 5.1.3 打造统一制造平台 |
| 5.1.4 实施质量总成本领先战略 |
| 5.1.5 实施统一财务平台战略 |
| 5.1.6 用信息化提升管理水平和效率 |
| 5.1.7 开展国际化经营战略 |
| 5.2 DFE公司发展战略的保障 |
| 5.2.1 在财务方面,现金为王,为公司发展战略提供资金保障 |
| 5.2.2 将人力资源管理提升到战略的层次,为战略实施提供人才保障 |
| 5.2.3 组织制度随需而变 第6章 ：研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 参考文献 致谢 附录 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）能源电力建设项目网络组合管理体系构建及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及结构 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 相关理论研究 |
| 2.1 战略管理理论 |
| 2.1.1 战略分析与决策管理 |
| 2.1.2 战略实施与项目管理 |
| 2.2 项目组合管理理论 |
| 2.2.1 项目组合管理内涵 |
| 2.2.2 项目组合管理特点分析 |
| 2.2.3 项目组合管理优势分析 |
| 2.3 项目组合资源管理理论 |
| 2.3.1 项目组合资源管理 |
| 2.3.2 项目资源管理方法研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 能源建设项目网络组合决策方法 |
| 3.1 网络组合目标风险管理 |
| 3.1.1 组合决策管WBS |
| 3.1.2 组合决策目标风险控制 |
| 3.2 网络组合决策模型 |
| 3.2.1 项目组合选择 |
| 3.2.2 项目组合优选评价 |
| 3.3 资源优化配置和调度 |
| 3.3.1 约束理论在项目组合中的运用 |
| 3.3.2 关键链理论在项目组合中的应用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 能源建设项目网络组合管理体系设计 |
| 4.1 网络体系战略层 |
| 4.1.1 战略分析 |
| 4.1.2 战略选择及评价 |
| 4.1.3 战略实施与控制 |
| 4.2 网络体系管理层 |
| 4.2.1 战略与资源分析 |
| 4.2.2 项目评估与选择 |
| 4.2.3 项目组合分类 |
| 4.2.4 项目优选评价 |
| 4.2.5 项目组合平衡 |
| 4.3 网络体系实施层 |
| 4.3.1 项目组合执行 |
| 4.3.2 项目评审与控制 |
| 4.3.3 项目组合评审与控制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 能源建设项目网络组合管理体系运行机制 |
| 5.1 项目网络组合管理组织结构 |
| 5.1.1 组织结构设计 |
| 5.1.2 组织结构职责分析 |
| 5.2 项目网络组合管理模式及流程化设计 |
| 5.2.1 项目管理模式对比分析 |
| 5.2.2 项目组合管理模式研究 |
| 5.2.3 项目组合管理流程化设计 |
| 5.3 项目网络组合管理运行保障机制 |
| 5.3.1 协调机制 |
| 5.3.2 风险预警机制 |
| 5.3.3 动态绩效管理机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 能源电力建设项目网络组合管理信息化平台设计 |
| 6.1 系统总体结构设计 |
| 6.1.1 系统结构设计思路 |
| 6.1.2 系统网络架构设计 |
| 6.2 数据仓库设计 |
| 6.2.1 数据仓库的E-R模型构造 |
| 6.2.2 数据仓库的逻辑数据模型设计 |
| 6.2.3 数据仓库的物理数据模型设计 |
| 6.3 系统平台功能模块介绍及特点 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 能源建设项目组合管理实证研究 |
| 7.1 内蒙古自治区能源状况研究 |
| 7.1.1 能源资源储量状况 |
| 7.1.2 能源生产消费状况 |
| 7.2 华电内蒙古能源公司建设项目网络组合管理体系 |
| 7.2.1 战略层分析与管理 |
| 7.2.2 管理层分析与管理 |
| 7.2.3 实施层分析与管理 |
| 7.3 华电内蒙古能源公司建设项目网络组合管理体系运行 |
| 7.3.1 组织结构设计 |
| 7.3.2 组合管理流程 |
| 7.3.3 运行保障机制 |
| 7.4 能源建设项目网络组合决策方法应用 |
| 7.4.1 战略及管理层能源建设项目组合优选 |
| 7.4.2 能源建设项目战略及管理层组合策略分析 |
| 7.4.3 实施层能源建设项目组合优选 |
| 7.4.4 能源建设项目实施层管理策略分析 |
| 7.5 华电内蒙古能源公司能源建设项目网络组合管理信息化设计 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论及展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）自然垄断产业价格规制改革研究 ——以我国电力产业为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 附图索引 |
| 附表索引 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究范围界定 |
| 1.2 主要研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 研究方法和技术路线 |
| 1.3 本章小结 |
| 2 政府规制理论基础 |
| 2.1 公共利益规制理论及其主要观点 |
| 2.2 利益集团规制理论及其主要观点 |
| 2.3 激励性规制理论-规制理论的新发展 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 自然垄断产业价格规制理论及文献综述 |
| 3.1 自然垄断产业价格规制的内涵 |
| 3.2 自然垄断产业价格规制的目标 |
| 3.3 自然垄断产业的价格规制模式 |
| 3.4 我国对自然垄断产业价格规制的研究 |
| 3.4.1 我国自然垄断产业价格规制改革研究的文献回顾 |
| 3.4.2 我国电力产业价格规制改革研究的文献回顾 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 我国电力产业价格规制改革现状及问题识别 |
| 4.1 我国电力产业价格规制改革的历程 |
| 4.1.1 计划经济下的严格规制时期(1949-1979年) |
| 4.1.2 电价规制改革起步时期(1980-1984年) |
| 4.1.3 基于成本的电价规制形成时期(1985-1995年) |
| 4.1.4 电价规制改革调整时期(1996-2001年) |
| 4.1.5 电价规制改革深化时期(2002年至今) |
| 4.2 我国电力产业价格规制结构与模式的现状分析 |
| 4.2.1 我国现行的电价体系 |
| 4.2.2 我国电力产业的价格规制结构 |
| 4.2.3 我国电力产业的价格规制模式 |
| 4.3 我国电力产业价格规制的问题识别 |
| 4.3.1 发、售电领域的价格形成缺乏市场化基础 |
| 4.3.2 现行规制定价模式缺乏科学性与合理性 |
| 4.3.3 利润基数的形成缺乏合理的衡量标准 |
| 4.3.4 利润率的确定缺乏科学的计算方法 |
| 4.3.5 缺乏对企业提高效率和改善经营绩效的激励 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 国外电价规制改革经验及我国电价规制改革的路径选择 |
| 5.1 国外发达国家电价规制改革的经验借鉴 |
| 5.1.1 英国的电价规制及其改革 |
| 5.1.2 美国的电价规制及其改革 |
| 5.1.3 日本的电价规制及其改革 |
| 5.1.4 国外发达国家电价规制改革的经验借鉴 |
| 5.2 我国电力产业价格规制改革的路径选择 |
| 5.2.1 进一步建立和完善发、售电领域的市场化价格形成机制 |
| 5.2.2 逐步实现输、配电领域的激励性价格规制改革 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 回报率规制模式下我国输配电企业的有效投资问题研究 |
| 6.1 A-J效应及分析 |
| 6.2 输配电企业的投资实践和“有效投资”概念 |
| 6.2.1 输配电企业的投资实践 |
| 6.2.2 “有效投资”的概念 |
| 6.3 回报率规制模式下我国输配电企业投资的单次博弈分析 |
| 6.3.1 单次博弈基本模型构建 |
| 6.3.2 单次博弈的子博弈完美纳什均衡 |
| 6.3.3 结论及建议 |
| 6.4 回报率规制模式下我国输配电企业投资的无限次重复博弈分析 |
| 6.4.1 无限次重复博弈基本模型构建 |
| 6.4.2 无约束条件下输配电企业投资的无限次重复博弈分析 |
| 6.4.3 有约束条件下输配电企业投资的无限次重复博弈分析 |
| 6.4.4 结论及建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 我国输配电企业准许投资回报率水平的研究和测算 |
| 7.1 准许投资回报率的内涵分析及计算方法 |
| 7.2 我国输配电企业的准许资产负债率分析 |
| 7.3 我国输配电企业的准许债务资本成本分析 |
| 7.4 我国输配电企业准许权益资本成本分析和计算方法的选择 |
| 7.4.1 我国输配电企业准许权益资本成本分析 |
| 7.4.2 权益资本成本计算方法的分析和比较 |
| 7.4.3 国外输配电企业常用权益资本成本计算方法的分析和启示 |
| 7.4.4 我国输配电企业准许权益资本成本计算方法的选择 |
| 7.5 我国输配电企业准许投资回报率水平的测算 |
| 7.5.1 准许资产负债率的测算 |
| 7.5.2 准许债务资本成本的测算 |
| 7.5.3 准许权益资本成本的测算 |
| 7.5.4 我国输配电企业准许投资回报率水平的测算 |
| 7.5.5 小结 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 我国输配电企业的激励性价格规制改革研究 |
| 8.1 价格规制中的不对称信息和多重委托-代理关系 |
| 8.1.1 价格规制中的不对称信息问题 |
| 8.1.2 价格规制中的多重委托-代理关系 |
| 8.2 激励性价格规制-抽租和效率的基本权衡 |
| 8.2.1 激励性价格规制的基本模型 |
| 8.2.2 完全信息条件下的抽租和效率问题 |
| 8.2.3 不对称信息条件下抽租和效率的权衡 |
| 8.2.4 不同规制模式的成本补偿规则、激励强度及其选择分析 |
| 8.3 我国的转轨经济特征及其对激励性价格规制的影响分析 |
| 8.3.1 公共资金的高成本及其对激励性规制的影响分析 |
| 8.3.2 低效的成本审计制度对激励性规制的影响及解决途径 |
| 8.3.3 存在规制收买条件下的激励性规制及相应策略 |
| 8.4 我国输配电企业激励性价格规制的渐进式改革之路 |
| 8.4.1 激励性规制改革初期我国输配电企业价格规制模式选择 |
| 8.4.2 激励性规制改革中远期我国输配电企业价格规制模式选择 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 我国电力产业价格规制改革的配套措施 |
| 9.1 推进电力产业的市场化改革,加快建立竞争性电力市场 |
| 9.2 推进电力企业的产权制度改革,加快建立现代企业制度 |
| 9.3 调整财税政策,进一步深化电力企业财税制度改革 |
| 9.4 梳理煤电关系,进一步解决“市场煤”与“计划电”的矛盾 |
| 9.5 制定科学的成本核算规则,建立和完善成本监督约束机制 |
| 9.6 进一步建立和完善电力法律法规体系 |
| 9.7 本章小结 |
| 10 结论 |
| 10.1 基本观点与研究结论 |
| 10.2 主要贡献与创新点 |
| 10.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、内蒙华电受益电价调整（论文参考文献）
- [1]绿色发展背景下火力发电企业环境绩效评价研究 ——基于DEA模型[D]. 李玉杰. 山东大学, 2021(02)
- [2]华电福新电力上网收费权资产证券化信用风险研究[D]. 王爽. 北京交通大学, 2020(04)
- [3]华电福新能源企业实施绿色资产证券化案例研究[D]. 喻慧敏. 江西财经大学, 2020(12)
- [4]基于因子分析法的我国电力上市公司绩效评价研究[D]. 袁淑婷. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [5]发电类上市公司财务绩效综合评价[D]. 王庆洋. 辽宁石油化工大学, 2019(01)
- [6]中国电力行业竞争性改革的效果评价[D]. 庞雨蒙. 山东大学, 2018(12)
- [7]基于EVA的火电企业价值评估 ——以内蒙华电为例[D]. 华菲. 华北电力大学(北京), 2016(02)
- [8]DFE电力设备公司发展战略研究[D]. 丁富强. 山东大学, 2014(01)
- [9]能源电力建设项目网络组合管理体系构建及实证研究[D]. 巴希. 华北电力大学, 2013(11)
- [10]自然垄断产业价格规制改革研究 ——以我国电力产业为例[D]. 王含春. 北京交通大学, 2011(10)
标签：绩效评价论文; 基础资产论文; 企业绩效评价体系论文; 华电福新论文; 绩效目标论文;