一、CT检查技术对胃癌诊断能力的影响分析(论文文献综述)
周伟娜,杜立平[1](2020)在《18F-FDG PET/CT双时相显像对胃癌术后监测的临床价值》文中认为目的分析18F-脱氧葡萄糖(18F-Deoxy Glucose,18F-FDG)早期显像与延迟现象在胃癌术后的监测结果,探讨双时相造影剂充盈法在胃癌术后监测的价值。方法选取2015年4月至2018年9月在内蒙古医科大学附属医院行18F-FDG PET/CT双时相显像的胃癌术后患者194例,对其资料进行回顾性分析。所有患者行常规早期扫描后,口服复方泛影葡胺混合液(15 mL泛影葡胺/150 mL水)约200~300 mL充盈胃腔后行胃局部延迟显像,应用感兴趣区测定双时相病变的最大标准摄取值(Standard Uptake Value,SUVmax),以胃镜病理活检结果为金标准,计算PET/CT双时相显像在胃癌术后复发诊断中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值,判断18F-FDG PET/CT双时相显像在胃癌术后监测的价值。结果病理活检结果显示117例为良性病变,77例为恶性病变。在胃充盈前,PET、CT及PET/CT三种检查方法分别与病理结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而在胃充盈后,PET、CT及PET/CT三种检查方法分别与病理结果比较,与病理检查结果相当,差异均无统计学意义(P>0.05)。另外,早期时相及延迟时相,胃癌术后恶性病灶处的SUVmax与良性病灶处的SUVmax比较,差异均具有统计学意义(t=-21.723、-24.536,P均<0.05)。结论18F-FDG PET/CT双时相显像对胃癌术后复发具有较高的监测价值。
李长健[2](2020)在《能谱CT多参数成像在胃腺癌分期及分化程度中的应用研究》文中进行了进一步梳理目的:通过256排RevolutionCT能谱扫描及多参数定量分析,初步探讨能谱CT成像在胃腺癌(GAC)病人术前T分期与分化程度评估方面的应用价值,为临床医生制定治疗方案及改善患者预后等方面提供有效的影像学信息。方法:1、一般资料及扫描方法:检查采用我院新引进的256排Revolution能谱CT,对60例胃腺癌患者行能谱CT平扫及动静脉期双期增强扫描,造影剂为碘普罗胺,经高压注射器肘静脉注射,注射流率为3.5ml/s,剂量1.o ml/kg。检查前三天不得服用重金属药物,检查前一天进流质饮食,检查前8h禁食,检查前3min饮水800-1000ml,患者于扫描前1min肌肉注射6542(山莨菪碱)10mg。通过能谱CT扫描得到混合能量图像及单能量图像,采用标准单能量的重建算法,将平扫、动脉期及静脉脉期的原始数据重建成层厚0.625mm,层间距0.625mm的图像,并传至GE AW4.7工作站。使用能谱图像分析软件(GSI Viewer软件)后处理功能获得能谱曲线图、单能量图、碘基图、水基图、有效原子序数,然后测量相应的参数值。2、通过256排RevolutionCT对胃腺癌患者行能谱CT平扫及二期增强扫描,可以同时得到两组图形,一个是混合能量图象,一个是能谱CT图象,同时对60例胃腺癌患者术前行混合能量和能谱图象术前T分期,以术后病理为金标准,比较能谱图象对于胃腺癌术前T分期方面是否较传统的混合能量成像分期更具有优势。另外对于收集的60例胃腺癌患者依据术后病理分为低分化组、中分化组及高分化组,同时测量不同分化程度胃腺癌在平扫及动静脉双期病灶的碘浓度(Iodine Concentration,IC)、标准化碘浓度(normalized iodine concentration,NIC)、水浓度、有效原子序数(Effective-Z)、40-140kev不同单能量水平下CT值,比价不同分化程度胃腺癌之间能谱参数差异情况。3、统计学方法:数据统计分析部分所借助的工具为SPSS23.0软件包,计量数据由均数±标准差(x±s)方式体现,对其实施t检验;针对计数数据(包括诊断准确率等),由百分比方式体现,对其实施卡方检验,若P<0.05,即可判定存在显着差别。结果:1、混合能量成像和能谱CT成像与术后病理T分期结果对比:T1期的准确率分别为93.33%和95.00%,T2期的准确率分别为90.00%和91.67%,T3期的准确率分别为80.00%和93.33%,T4a期的准确率分别为85.00%和96.67%,T4b期的准确率分别为91.67%和96.67%,T总的准确率分别为70.00%和86.67%,基本上能谱CT成像对于胃腺癌术前T分期准确率方面相较于混合能量成像有不同程度的提高,其中在T3、T4a和T总的准确率差异具有统计学意义,其他各期差异无明显统计学意义。2、(1)静脉期4090 kev各单能量水平下CT值低分化组高于中高分化组,差异具有统计学意义,(2)静脉期4070 kev段低分化组的能谱曲线斜率高于中高分化组,差异明显,存在统计意义,静脉期低分化组标准化碘基值高于中高分化组的,差异也很明显,存在统计意义;(3)动脉期仅60Kev单能量水平CT值低分化组高于中高分化组,差异具有统计学意义;结论:1、能谱CT成像和混合能量成像在胃腺癌患者术前T分期诊断方面均具有较高的诊断准确率,而能谱CT成像凭借更高的图象质量和多种参数在术前T分期诊断准确率方面较混合能量成像均有不同程度的提高,特别是T3期、T4a期及T总的诊断准确率之间具有更显着的差异,可以为临床治疗提供更加科学合理的依据。2、不同分化程度的胃腺癌能谱参数值不同,分化程度越低,能谱参数值越高,低分化和中高分化组胃腺癌在40-90kev下单能量CT值、标准化碘浓度及能谱曲线斜率方面差异显着,有助于术前胃癌分化程度评估。
李长健,朱广辉[3](2020)在《能谱CT在胃癌诊断应用中的新进展》文中研究说明随着能谱CT在疾病诊断中的不断应用,其在胃癌诊断方面的研究也越来越多,如能谱CT凭借40~140 keV下不同单能量图像可以更好地对胃癌病灶进行术前T分期,以及更低的扫描辐射剂量最大限度地避免患者的二次损害。同时,能谱CT依靠能谱曲线同源性原理可以判定淋巴结转移的情况,其除了具有定性诊断的优势外,还提供了诸多参数定量化指标,如不同病理类型及分化程度的胃癌,其能谱参数指标(碘、水含量等)均存在不同的差异,据此可对胃癌术前生物学行为进行推断。随着能谱CT技术的深入开展,未来胃癌的研究将集中于分子影像学与基因的联合诊断,以进一步揭示胃癌的内部影像信息。
郭友倩[4](2020)在《分析气钡双重造影和螺旋CT对胃癌的诊断价值》文中研究指明目的:探讨分析对比气钡双重造影和螺旋CT对胃癌的临床诊断价值。方法:选取我院由2017年9月—2019年3月以来,前来门诊问诊的50例胃癌患者。按照其诊断方式的不同,将这50例胃癌患者按照平行对照的方式以1:1的形式随机分配成对照组25例和观察组25例,对照组采取气钡双重造影进行诊断,观察组采用螺旋CT进行诊断。对比两组患者的确诊率。结果:两组胃癌患者在诊断过程中均能得到详细的各项指标数据,但观察组的确诊率明显高于对照组。比较结果显示,对照组与观察组确诊率差异显着,具有统计学意义(P <0.05)。结论:气钡双重造影和螺旋CT均对胃癌诊断有较高的临床价值,但对比显示出螺旋CT的确诊率要高于气钡双重造影,更利于胃癌的临床诊断,对于临床的治疗方案和治疗效果具有积极重要的价值,值得推广。
郭素娟,高冰,邵成功,李忠[5](2019)在《经腹超声检查和64排螺旋CT在胃癌术前T分期中的诊断价值比较》文中研究表明目的探讨经腹超声检查和64排螺旋CT(MSCT)在胃癌术前T分期中的诊断价值。方法回顾性分析2015年2月-2017年2月本院收治的124例胃癌患者临床资料,依据其术前行经腹超声检查(记为超声组,n=60)和64排螺旋CT检查(记为MSCT组,n=64)分为两组,将两组诊断胃癌术前分期结果与术后病理结果进行对照,比较经腹超声检查和MSCT在胃癌术前T分期中的诊断价值。结果胃癌患者经腹超声检查和多层螺旋CT检查的影像学表现各具典型特征,以术后病理结果为金标准,64排螺旋CT对胃癌术前T分期中T1、T2、T3、T4准确率86.67%、77.78%、84.00%、81.82%较经腹超声对胃癌术前T分期中T1、T2、T3、T4准确率60.00%、55.56%、72.00%、63.64%明显高,且64排螺旋CT对胃癌术前T分期诊断与术后病理结果的一致性较好。结论 64排螺旋CT在胃癌术前T分期诊断中的准确率较经腹超声检查明显高,更适于临床推广应用。
陈琼英,赵雪峰,韩福刚[6](2019)在《胃癌能谱CT表现与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1浓度的相关性》文中研究表明目的探讨胃癌能谱电子计算机断层扫描(能谱CT)表现与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)浓度的相关性。方法选择胃癌患者60例为研究对象纳入胃癌组,胃上皮内瘤变患者50例纳入胃上皮内瘤变组,并选择同期健康体检的健康受试者50例为对照组。对3组进行能谱CT扫描,并对3组受试者进行肿瘤标志浓度检查测定。比较3组能谱CT值水平、肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1水平,并采用Pearson相关性检验对患者能谱CT值大小与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1浓度间进行相关性分析。结果 3组在40 keV时动脉期、门静脉期CT值、碘浓度、水浓度值比较差异有统计学意义(P<0.05),胃癌组各项指标水平值显着均低于胃上皮内瘤变组及对照组(P<0.05)。3组CEA、CYFRA21-1水平值比较差异有统计学意义(P<0.05),胃癌组各项指标显着高于胃上皮内瘤变组及对照组(P<0.05)。胃癌患者的动脉期、门静脉期CT值、碘浓度、水浓度值与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1呈明显的负相关性(P<0.05)。结论能谱CT诊断可以为胃癌患者的临床诊断提供准确的定量诊断信息和高分辨率的图像信息,在早期胃癌的诊断、病情评估中有重要临床应用价值。
刘晓旭[7](2019)在《18F-FDG PET/CT在消化道肿瘤诊断及术后评估中的应用价值》文中研究指明目的:探讨18F-FDGPET/CT在消化道肿瘤的诊断及评估术后治疗效果中的应用价值。方法:回顾性分析2017年9月-2019年2月在我院临床怀疑消化道肿瘤患者49例,肿瘤术后复查患者48例,所有患者术前或术后进行了 18F-FDG PET/CT检查,将肠镜或术后病理结果作为最终诊断标准。所有患者(97例)先进行PET/CT常规早期扫描,部分需要行延时显像的患者(53例)3~4h后进行了延时扫描。分析消化道原发病变及肿瘤术后的良、恶性鉴别诊断的最佳SUVmax截值及延时显像患者的SUV变化率。延时显像的患者中,将早期SUVmax记作SUV早期,将延时SUVmax记作SUV延时,计算两次SUVmax的变化率,SUV变化率=(SUV延时—SUV早期)/SUV早早期×100%。探讨消化道良、恶性病变的SUVmax最佳诊断截值及SUV变化率,计算SUVmax最佳诊断截值及SUV变化 在诊断消化道病变的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值,并评价SUVmax最佳诊断截值及SUV变化率在18F-FDG PET/CT检查消化道恶性病变中的诊断价值和意义。计算所有病例CT影像在诊断消化道病变的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值与阴性预测值,并与PET/CT进行对比分析。采用统计学软件SPSS20.0对资料及影像数据进行处理与分析。结果:1.消化道良、恶性病变的SUVmax最佳诊断截值为4.5,肿瘤术后良、恶性病变的SUVmax最佳诊断截值为3.2,此时各自诊断的灵敏度、特异度、准确率最-高。2.延时显像的患者中,消化道恶性病变的SUV延时值高于SUV早期值,两者之间具有统计学差异(P<0.05);良性病变的SUV延 值与SUV早期值大致相仿,两者之间没有统计学差异(P>0.05)。3.当SUV变化率为10.7%时诊断消化道良、恶性病变中的灵敏度、特异度及准确率较高,可作为诊断消化道良、恶性病变的参考依据。4.18F-FDG PET/CT诊断消化道恶性病变的灵敏度、特异度及准确率均高于CT检查,两者之间具有统计学差异(P<0.05)。结论:18F-FDG PET/CT在消化道肿瘤的诊断及术后评估中具有重要意义,特别是SUVmax截值及SUV变化 在鉴别消化道良、恶性病变中给临床提供重要的诊断参考依据。
刘丹,伍兵[8](2018)在《胃癌影像学的研究进展》文中认为目的综合评述胃癌的各种影像检查方法的应用价值及进展。方法采用文献回顾的方法,对近年来国内、外有关胃癌的影像检查方法加以综述并分析。结果钡餐造影、超声内镜、计算机断层扫描(CT)、磁共振成像、正电子发射型计算机断层显像-CT等影像检查方法都被用于评估胃癌,但都具有一定局限性;双能量CT、影像组学等新方法已成为临床研究热点。各影像技术在胃癌术前、腹膜转移、放化疗及新辅助化疗后的评估方面具有重大意义。结论用于评估胃癌的影像检查方法多样,且在胃癌的临床运用方面具有重要的作用;双能量CT、影像组学等则在胃癌评估方面具有广阔的临床应用前景。
胡乃强[9](2018)在《古羊藤消瘤方联合FOLFOX4治疗晚期胃癌脾胃气虚证的临床疗效评价》文中研究表明目的:本研究以未行手术治疗的晚期胃癌(Ⅲb-Ⅳ期)患者为研究对象,观察古羊藤消瘤方联合FOLFOX4方案的临床疗效,通过观察患者临床症状的改善、实体瘤大小的改变、肿瘤标志物的变化、体能状态和不良反应等情况评价该方案的临床疗效性和安全性,为晚期胃癌的中医药的临床研究提供更多的临床资料,以便有利于促进中医药治疗癌症的推广应用。方法:选取符合标准的56例患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组予单纯FOLFOX4化疗方案治疗;治疗组在对照组FOLFOX4化疗方案基础上,加用古羊藤消瘤方治疗,1日1剂,每日3次。2weeks/cycle,均连续用4个疗程。治疗前后均对两组患者中医症候积分、肿瘤大小、肿瘤标志物数值、KPS评分、QLQ-C30量表及不良反应等情况进行记录并比较。结果:1.中医证候综合疗效:治疗组总有效率为78.57%,对照组总有效为46.43%,治疗组的总有效率优于对照组(P<0.05)。2.中医症状总积分:两组治疗前后组内中医症状总积分对比有明显差异(P<0.05);经治疗后两组总积分比较有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在缓解中医症状疗效优于对照组。3.近期瘤体大小改变:治疗后治疗组临床有效率和疾病控制率分别为32.14%,92.86%;对照组的分别为28.57%,60.71%,二者均高于对照组,其中在疾病控制率方面(P<0.05),说明治疗组在控制瘤体大小方面优于对照组。4.肿瘤标志物:治疗后两组患者肿瘤标志物CEA、CA72-4、CA199水平均较前降低,治疗组3项指标降低均有统计学意义(P<0.05);对照组CA72-4水平降低有统计学意义(P<0.05),CEA、CA199水平虽降低,但无统计学意义(P>0.05)。说明治疗组在降低肿瘤标志物水平方面优于对照组。5.体能状态:在QLQ-C30评分方面,两组患者治疗后评分均较前降低,治疗组评分低于对照组(P<0.01);在KPS评分方面,两组患者治疗后评分均较前增高,治疗组治疗后评分高于对照组(P<0.05)。均说明治疗组在提高体能状态方面优于对照组。6.安全性分析:治疗组在观察的神经毒性、肝肾损害、胃肠反应、骨髓抑制等4个方面未发生毒副反应症状的患者均多于对照组,且均未出现新的毒副反应,且在神经毒性、胃肠反应方面(P<0.05),表明治疗组在安全性方面优于对照组。结论:古羊藤消瘤方联合FOLFOX4对晚期胃癌脾胃气虚证患者在改善患者中医证候、中医症状积分、控制瘤体大小、降低肿瘤标志物水平、提升体能状态和临床安全性均优于单纯FOLFOX4方案化疗,值得进一步应用与推广。
叶再挺,徐胜前,付伟东,叶叔文[10](2015)在《改良CT扫描对胃癌术后局部复发的诊断价值和临床意义》文中指出目的通过改良CT扫描方法提高CT检查在胃癌术后局部复发诊断中的精确度,并评估其在诊断中的价值以及临床意义。方法 2012年1月2015年6月我院胃癌术后随访的患者共102例,其中单用增强螺旋CT法47例,采用改良CT法55例。改良组CT检查前采用口服含颠茄药物和分次口服等渗甘露醇,CT增强使用动态螺旋CT多期扫描的检查方法。结果 47例普通扫描法中影像提示有7例复发,但确诊为胃癌术后局部复发只有4例,另外2例为炎性病变,1例为溃疡性病变,准确率为57.14%。55例改良组中影像提示胃癌术后复发5例,其中男3例,女2例,均经电子胃镜和病理证实胃癌术后复发。准确率达到100.0%,提示改良法较常规扫描诊断胃癌术后局部复发的准确度高、假阳性率低、特异性强。结论采用口服低张药物、口服等渗甘露醇加上CT动态增强扫描技术的改良CT技术,可明显提高胃癌术后局部复发影像诊断准确率。
二、CT检查技术对胃癌诊断能力的影响分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、CT检查技术对胃癌诊断能力的影响分析(论文提纲范文)
(1)18F-FDG PET/CT双时相显像对胃癌术后监测的临床价值(论文提纲范文)
引言 |
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 主要仪器与显像剂 |
1.3 显像方法及条件 |
1.3.1 常规显像 |
1.3.2 延迟显像 |
1.4 图像分析及诊断标准 |
1.4.1 图像分析 |
1.4.2 图像判断标准 |
1.4.3 诊断标准分析 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 胃癌术后病灶诊断结果及图像结果 |
2.2 胃充盈前不同诊断方法的结果 |
2.3 胃充盈后不同诊断方法的结果 |
2.4 胃癌术后病灶P ET/CT不同时相S UV比较 |
3 讨论 |
(2)能谱CT多参数成像在胃腺癌分期及分化程度中的应用研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
第一部分 能谱CT成像在胃腺癌T分期中的应用研究 |
1.1 材料与方法 |
1.2 结果 |
1.3 讨论 |
1.4 结论 |
第二部分 能谱CT多参数成像在不同分化程度胃腺癌中的应用价值 |
2.1 材料与方法 |
2.2 结果 |
2.3 讨论 |
2.4 结论 |
参考文献 |
致谢 |
附录 A |
附录 B |
附录 C |
附录 D |
参考文献 |
(3)能谱CT在胃癌诊断应用中的新进展(论文提纲范文)
1 能谱CT概述 |
1.1 单能量成像与能谱吸收曲线 |
1.2 物质分离、定量以及有效原子序数 |
2 能谱CT在胃癌诊断中的应用 |
2.1 TNM分期 |
2.1.1 T分期 |
2.1.2 N分期 |
2.1.3 M分期 |
2.2 分化程度 |
2.3 病理类型及其他 |
3 小结 |
(4)分析气钡双重造影和螺旋CT对胃癌的诊断价值(论文提纲范文)
1资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 疗效标准 |
1.4 统计学方法 |
2结果 |
3讨论 |
(5)经腹超声检查和64排螺旋CT在胃癌术前T分期中的诊断价值比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查方法 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 经腹超声、64排螺旋CT在胃癌术前T分期中的诊断效能比较 |
2.2 影像学图片处理 |
3 讨论 |
(6)胃癌能谱CT表现与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1浓度的相关性(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 研究方法 |
1.2.1 能谱CT扫描 |
1.2.2 血清肿瘤标志物检测 |
1.3 评价方法 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 3组能谱CT指标比较 |
2.2 3组肿瘤标记物指标比较 |
2.3 相关性分析 |
3 讨 论 |
(7)18F-FDG PET/CT在消化道肿瘤诊断及术后评估中的应用价值(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
第一章 前言 |
第二章 材料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 主要仪器及显像剂 |
2.3 显像方法 |
2.4 图像重建 |
2.5 图像分析 |
2.5.1 定性分析 |
2.5.2 半定量分析 |
2.6 判断标准 |
2.6.1 诊断标准 |
2.6.2 金标准 |
2.7 统计学处理 |
第三章 结果 |
3.1 消化道病变的病理结果 |
3.2 SUVmax在消化道良恶性病变鉴别诊断中的最佳截 |
3.2.1 SUVmax在诊断消化道原发病变良恶性的最佳截值 |
3.2.2 SUVmax在诊断消化道肿瘤术后病变良恶性的最佳截值 |
3.3 SUV_(早期)值和SUV_(延时)值诊断消化道良恶性病变的比较 |
3.3.1 SUV_(早期)值和SUV_(延时)值诊断消化道恶性病变的比较 |
3.3.2 SUV_(早期)值和SUV_(延时)值诊断消化道良性病变的比较 |
3.4 SUV_(变化率)诊断消化道肿瘤良恶性病变的最佳截值,并评价其应用价值 |
3.5 消化道病变CT与PET/CT诊断效能的比较 |
第四章 讨论 |
4.1 ~(18)F-FDG PET/CT显像原理及病灶评价指标 |
4.2 ~(18)F-FDG PET/CT显像在消化道病变的诊断 |
4.3 消化道非特异性摄取 |
4.4 影响SUV_(变化率)因素 |
4.5 本实验不足 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
(9)古羊藤消瘤方联合FOLFOX4治疗晚期胃癌脾胃气虚证的临床疗效评价(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一部分 理论研究 |
1 现代医学对胃癌的认识 |
1.1 定义及流行病学研究概况 |
1.2 发病因素 |
1.3 病理分型与转移途径 |
1.4 临床表现 |
1.5 辅助诊断 |
1.6 现代医学的治疗进展 |
1.7 FOLFOX方案相关研究 |
2 中医学对胃癌的认识 |
2.1 中医学对胃癌病名的认识 |
2.2 中医学对胃癌病因病机的认识 |
2.3 胃癌的中医治疗 |
2.4 胃癌的中西医结合治疗 |
第二部分 临床研究 |
1.临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例选择及终止标准 |
2 研究方法 |
2.1 药物 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观察指标及标准 |
2.4 统计学方法 |
3 研究结果 |
3.1 一般资料情况 |
3.2 观察指标分析及疗效评价 |
4 讨论 |
4.1 晚期胃癌中医药治疗的优势 |
4.2 古羊藤消瘤方立方依据 |
4.3 方药释义 |
4.4 临床疗效分析 |
4.5 临证体会 |
4.6 不足及展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录1 AJCC胃癌TNM分期 |
附录2 中医症候评分标准 |
附录3 WHO实体瘤疗效评价标准 |
附录4 Karnofsky评分 |
附录5 生命质量测定量表QLQ-C30(V3.0) |
附录6 WHO抗癌药物的急性及亚急性毒性表现和分级标准 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)改良CT扫描对胃癌术后局部复发的诊断价值和临床意义(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 检查方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 胃癌复发病例观察 |
2.2 胃壁厚度与吻合口厚度的观察 |
2.3 两组准确率比较 |
2.4 改良法残胃扩张情况及吻合口胃壁厚度情况 |
3 讨论 |
3.1 改良CT法 |
3.2 改良法CT在胃癌术后复发影像方面的优势 |
四、CT检查技术对胃癌诊断能力的影响分析(论文参考文献)
- [1]18F-FDG PET/CT双时相显像对胃癌术后监测的临床价值[J]. 周伟娜,杜立平. 中国医疗设备, 2020(11)
- [2]能谱CT多参数成像在胃腺癌分期及分化程度中的应用研究[D]. 李长健. 蚌埠医学院, 2020(01)
- [3]能谱CT在胃癌诊断应用中的新进展[J]. 李长健,朱广辉. 医学综述, 2020(06)
- [4]分析气钡双重造影和螺旋CT对胃癌的诊断价值[J]. 郭友倩. 影像研究与医学应用, 2020(01)
- [5]经腹超声检查和64排螺旋CT在胃癌术前T分期中的诊断价值比较[J]. 郭素娟,高冰,邵成功,李忠. 中国CT和MRI杂志, 2019(08)
- [6]胃癌能谱CT表现与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1浓度的相关性[J]. 陈琼英,赵雪峰,韩福刚. 中国老年学杂志, 2019(13)
- [7]18F-FDG PET/CT在消化道肿瘤诊断及术后评估中的应用价值[D]. 刘晓旭. 延边大学, 2019(01)
- [8]胃癌影像学的研究进展[J]. 刘丹,伍兵. 中国普外基础与临床杂志, 2018(09)
- [9]古羊藤消瘤方联合FOLFOX4治疗晚期胃癌脾胃气虚证的临床疗效评价[D]. 胡乃强. 广西中医药大学, 2018(01)
- [10]改良CT扫描对胃癌术后局部复发的诊断价值和临床意义[J]. 叶再挺,徐胜前,付伟东,叶叔文. 中国现代医生, 2015(33)