问：刑事案例分析怎么写？？？
- 答：主要涉及罪与非罪、此罪或彼罪、是否有从轻、减轻或从重、加重情节等方面阐述。
一要从犯罪构成的四个方面分析事实，是否构成犯罪，构成何种犯罪；
二要阐述依照饥灶现行刑法或相关，应给予何烂念扮种刑罚；
三要分析其行为是否具有法定从轻、减轻或从重、加高庆重处罚的情节及理由；
四可以提出其他观点及自已的认识。 - 答：【问题】�
1�甲公司诉前财产保全向哪个人民法院申请?其依据何在？�
2�人民法院假如接受保全申请应当在什么期限内作出滚毕裁定？在什么期限内执行?�
3�人民法院采取保全措施后依据申请人的起诉，游基对保全有撤销权吗?乙公司若因甲公司在法定期间内没有起诉而遭受了财产损失，乙公司应向哪个人民法院起
【答案】�
1�甲公司应向杭州市C区人民法院申请诉前财产保全并应提供相应的担保。相关法律依据见《民诉意见》第31条第1款。�
2�杭州市C区人民法院在接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。�
3�受理法院有监督申请人是否起诉的权力。假如甲公司不在15日内起诉，杭州市C法院应当解除财产保全；大磨芹本案中，若甲公司不在法定期间起诉，乙公司因诉前财产保全而蒙受损失，乙公司应向采取该财产保全措施的杭州市C区人民法院起诉。�
【解析】�
本题涉及的考点是诉前财产保全的管辖；诉前财产保全裁定作出时间；诉前财产保全申请人不起诉时的处理；诉前财产保全致被申请人遭受损失的案件管辖。�
1�诉前财产保全裁定作出时间见《民事诉讼法》第93条第2款规定。�
2�问题3的相关法律依据见《民事诉讼法》第93条第3款、《民诉意见》第32条的规定。 - 答：案例分析的基本信如格式
1、先简述案情及针对本案的几种不同意见;
2、就法伍慧条来分析案例，为什么能得出你的结论:写出你对案例的见解,你做此判定的法律依腔坦答据，就是写出法条;
3、不赞成其它意见的理由及依据;
4、做一个总结。
问：法律案例分析怎么写
- 答：刑讯逼供取得的证据不采信指口供等，而其顺藤摸瓜得来的作案工具等一系列证据却是确凿无疑。因此，有罪判决正确。
至于侦查人员毒打、欺骗、利诱等违法情况并不影碰漏腊响作笑滑案搜橘工具等一系列证据的真实性。因此，如果要讨公道，只能就遭毒打造成的人身伤害进行追究。 - 答：简述案件经过，分析人物和法律关系，然后结合法条和法理进行长篇阐述，你在网上搜下范文
- 答：法律案例分析的写法有固定的格式你要想搭行亏学立即取消一下律师的法律方面的专业人才他们都会有他们自己的一套知神带塌方法
- 答：首先对案例的人物进行逐一介绍，然后开始分析各人物之间的法律关系宽凯数，再陈述他们的行为与何种法孙册律有关联，对他们的行为进行定性，然后明确所使用的法律条文，最后对他们的行为慎首进行“判决”，希望我的回答能对你有所帮助！
- 答：案例分析裂衫掘应肆核该怎塌谨么写
- 答：【案例】
甲因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑两年，2000年5月刑满释放。2005年3月17日晚上，甲潜入乙的家中，被发现后携所窃挎包一个（内有数码相机一部，物品型并价值1500元）逃跑，乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回。甲见路边有一辆未熄火的摩托车（价值人民币3500元），车主丙正站在车旁吸烟，趁丙不备便骑上摩托后逃跑。同年3月18日丙在街上发现自己的摩托车和甲。欲将甲扭送到公安局，甲一拳将丙打上，后经医院鉴定为轻伤。
【问题】
1、甲2007年3月17日的行为构成何罪？
2、甲在3月18日的行为是否构成抢劫罪？为什么？
3、甲将所窃挎包扔销核到路边的行为处于哪种停止形态？说明理亏租掘由。
1、盗窃罪
2、没有符合法律规定的构成抢劫罪的要件，不构成抢劫罪，应该为抢夺罪：抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
3、犯罪中未遂。
《中华人民共和国刑法 》第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
由于“乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回。”此时随因“无奈之下”但属于法律规定的“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞",且“乙见状将包捡回”，在本质上没有对乙造成财产损失的后果。 - 答：案例：
1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机腊念悔厂购买两台压滤机，价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。
1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
1998年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。
问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。
分析：轮正
1、苏高岁州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）
4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）
7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。（假设本回答中3的合同合法有效）
问：案例分析怎样写？
- 答：一般情况下，案例分神尘析应该包括以下内容（以刑法为例）：１、可以在开始就写明该案例分析的结果，如该案的被告人涉嫌盗窃罪；还有大埋一种写法是通过全面分游仿禅析后在最后写明结论，你可以选择自己喜欢的写法。２、依据案例涉及到的法律条款，结合犯罪的构成要件进行详细分析。如：根据我国刑法第２６４条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取的手段，将公私财物据为己有的行为。从盗窃罪的犯罪构成要件上（主观上故意，并且以非法占有为目的；客观上实施了秘密窃取公私财物的行为；主体为一般犯罪主体；客体为公私财物的所有权）分析该案被告人的行为符合上述构成要件。如果是民事案例，则需要对照民法通则或者婚姻法、继承法等法律规定具体分析。如果涉及民事侵权，也需要依据民事侵权的构成要件进行详细分析。３、通过上述分析，得出案例分析的结论。如果是在开始就点明案例分析结果，则此处就是进一步强调一下结论的正确性。４、如果是刑事案例，还需要在上述分析的基础上，写明依照刑法规定应该处以的刑罚。如：根据刑法第２６４条的规定，该案被告人应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 答：案例分析裂衫掘应肆核该怎塌谨么写
