一、西部村落——圣塔菲（论文文献综述）
方荣[1]（2021）在《女性自然文学传统下玛丽·奥斯汀的荒漠书写 ——以《少雨的土地》为例》文中认为作为早期自然文学女作家的代表之一,玛丽·亨特·奥斯汀（Mary Hunter Austin,1868-1934）在成名作《少雨的土地》（The Land of Little Rain,1903）中首次展现了美国西南地区的荒漠之美,揭示了这片土地上各类生命的智慧与力量。本文以奥斯汀《少雨的土地》为重点研究对象,将奥斯汀的自然文学书写纳入到女性自然书写传统中进行分析,结合后田园理论与生态女性主义视角,重点考察奥斯汀在传统之中矛盾书写的呈现及原因,探讨她在矛盾背后展现的二元统一的生态荒漠观。传统的文学批评在解读奥斯汀自然书写时往往从主流自然写作,即男性的视角出发,将重点放在作家的女性特质对其创作的影响与制约。本文则结合19世纪女性自然书写的传统,力图挖掘奥斯汀对传统的继承与创新,展现作家在性别束缚之下的突破与成就。总体而言,19世纪美国女性作家在书写自然的过程中呈现出一种共同的写作倾向,即她们的作品普遍具有田园化的自然风景、道德化的自然观念、优美式的自然审美等三大特点,普遍追求人与自然的“和谐”。奥斯汀作为一名女性作家,也秉持着同样的理念,但西南荒漠极致的地理环境以及印第安人的土着文化却又横亘在作家追求和谐的―统一‖之间。因此,作家试图解决她在书写中遇到的不和之音,将荒漠的生机与死亡、笔法的客观与浪漫,以及文化需求的独立与“殖民”融合在一起,呈现出一种特有的矛盾性书写。基于对美国19世纪女性自然书写传统以及奥斯汀矛盾性书写的总结与分析,本文出,奥斯汀在其矛盾性的自然书写中展现了二元统一的生态荒漠观。一方面,作家将荒漠审丑纳入荒漠美学的建构之中,在包容性与多样性的审美乃至客观的审丑中,推动人们对真实自然的认识与保护;另一方面,作家将荒野自然融入其田园理想的构建之中,认为荒漠在纯粹的自然状态之外,还同时兼具着不可避免的社会性。奥斯汀正是在人类的适应与改造中,于少雨的土地上找到了理想田园,发现了人与自然的相处之道,即认清人与自然的双向关系,摆正人类在自然中的位置,在保留原始与合理改造中,找出应对环境问题的办法,达到人类与自然的和谐统一。
蒲进[2]（2021）在《原生之美：生土民居景观设计研究 ——以西昌兴富村为例》文中研究指明生土是指用未经焙烧、简单加工而又就地取材的原状土为建造的主要材料。它作为一种传统建造材料,在我国有着几千年的发展历史,是传统建造工艺和智慧的重要组成部分,并随时代的变迁演绎着我国不同地域的居住文明和建造文化,在当下国家生态文明大战略下,生土以最低碳的、最节能的、最绿色的自然材料备受关注。因此,对于生土材料与技术如何有效的延伸与应用、传承与更新不仅是对传统文化保护,也是对生土“取于自然,归于自然”的生命机制进行生态彰显。本文以传统生土和“新”生土为研究对象,结合“西昌兴富村生态文明示范村”规划设计的课题研究工作,运用艺术与设计的研究视角和方法展开对生土的艺术美学与价值、技术与设计的研究,并应用于西昌兴富村民居景观的设计实践,以塑造生土民居原生景观特征为目的,对生土注入新的艺术生命力和创造现代语境下的生土民居景观形式。围绕生土特色民居景观设计,尝试对生土生命机制的再运用、对传统生土的审美再认知、对乡村原生人居环境的再呈现设计探索。基于生土的艺术美学与价值研究和新生土的发展研究为核心思路,本文分为五个部分,共七章。第一部分,是文章的基础资料研究部分,即基础研究,主要是提出本文的研究背景和对我国传统生土民居的基本情况概述研究,包含本文的绪论部分和第二章。第二部分（第三章）,是对生土进行艺术研究,从艺术的角度对生土的美学、价值以及艺术特征研究。第三部分（第四章）的是对传统生土的当代发展研究—“新生土”,通过新生土的实践、艺术表现力与建造的发展等为生土民居景观的设计提供了发展契机和理论基础。第四部分（第五章、第六章）是对生土民居景观研究与实证研究,在前面的研究基础上以西昌兴富村生土民居景观设计为例,对生土民居景观设计进行了探索。第五部分（结论）是本文的结语部分,对西昌兴富村生土民居景观的设计实践进行总结和对生土景观的展望。本文将生土材料作为探索民居及民居景观设计应用的一次尝试,在秉承生态可持续的发展理念下,试图通过艺术手法和“新生土”技术的对生土民居及生土民居景观进行构建,指引人们对传统生土的重新认识与再利用,为当下乡村振兴背景下特色村落的营造和乡村原生特征的保留提供参考。
侯深[3]（2021）在《自然与城市历史的缠绕——草海之城堪萨斯城的变迁》文中研究指明堪萨斯城崛起于密苏里河与堪萨斯河的交汇处,是一个依赖大平原的农牧业所建立的美国中西部都市。铁路助力资本打破了自然的种种限制,令大平原转化为堪萨斯城的腹地。虽然征服自然以实现城市经济的永续增长,一直是堪萨斯城,乃至整个资本主义制度与经济文化的野心,但是成为腹地并不意味着自然完全受到资本与技术力量的操纵,更不意味着自然的消失。作为一种自发的、独立的力量,自然以其丰饶奠定城市发展的基础,也以其极限挑战着城市发展的野心和规划。在堪萨斯城的故事中,1930年代的尘暴与1951年的洪水以灾难的形式迫使这个城市去适应新的生态现实。
张威涛[4]（2019）在《基于CAS理论的综合疏散避难空间适灾机理与规划响应研究 ——以滨海城市为例》文中提出全球气候变化的加剧和地壳运动的活跃,使多种自然灾害发生频率明显上升,并且灾难性事件增多。与此同时,在我国,工业化和城镇化的快速推进使城市人口持续增长,这就意味着有大量的城市人口正在、也将更多地暴露于自然灾害威胁之下。城市疏散避难空间是灾害情景下工程抗灾设防受损后的第二道防线——保障人口生命安全的底线空间,也是收容救助活动的集核空间、城市机能运转的辅助空间。所以,疏散避难空间的规划与建设,已经成为我国城市规划建设和防灾减灾工作的重点内容之一。“适应灾害风险”简称“适灾”,是疏散避难空间规划建设的根本目标,指在不同的灾害风险条件下都可以可靠地发挥庇护、收容、救助等关键职能,降低甚至避免灾害风险导致的人口及相关社会经济损失。但是,当我们审视当前各个城市的疏散避难空间规划工作时,会发现似乎陷入了一种困局——规划者们常常遵循既定经验范式,采用实体中心的规划技术手段（指从自上而下的视角关注事物的平面与静态结构）就灾害谈设计,从而忽视或回避了疏散避难空间和灾害风险之间复杂的、生动的适应关系及运行逻辑,导致难以把握这种适应关系所形塑的适灾对策。何为“适灾”?如何“适灾”?这成为现有疏散避难空间规划亟待回归、思考并解答的问题。首次采用复杂适应系统（CAS）理论,对综合疏散避难空间“适灾”系统的内部运行机理和外部规划响应进行双向探索。通过适灾机理向规划响应的推导,最后落足于综合疏散避难空间适灾规划的应用,不仅帮助突破疏散避难空间规划的适灾困局,还在于弥补现有疏散避难空间适灾研究的理论缺欠。也期待通过贡献出疏散避难空间适灾研究的专项性成果,启发其他城市空间适灾理论的充实和适灾规划的完善。以基础平台搭建-适灾总体探讨-适灾分题探讨-适灾规划应用为研究路线依次展开:第一部分,搭建“适灾”研究的基础平台。通过梳理归纳“疏散避难空间”、“灾害风险”、“CAS理论”的发展动态,搭建综合疏散避难空间适灾理论研究和规划应用的基础平台,奠定研究广度、深度和精度。包括:明确以综合疏散避难空间为研究主体,规划内容向多灾种、多时段、多手段、多尺度和多主体5个方面扩展;明确以损失型灾害风险为适应对象,分解为致灾性、暴露性和敏感性3个风险维度;引入CAS经典理论,辅以社会生态系统的CAS衍生理论、城市空间系统的CAS应用程序,探索综合疏散避难空间的适灾问题。第二部分,综合疏散避难空间“适灾”总体探讨。通过综合疏散避难空间适灾系统与CAS理论的耦合分析,论证综合疏散避难空间适灾系统属于复杂适应系统。在这一过程中,建立起包括空间复杂性表现、灾害风险适应性要求、适灾系统构成、适灾系统外部特征和适灾系统内部机制在内的综合疏散避难空间适灾理论思想。其中,通过挖掘适应概念的可持续发展内核,提出综合疏散避难空间的灾害风险适应性要求;再通过搭建内部机制达到适灾要求的作用框架,建立综合疏散避难空间的适灾运行机理模型。然后,将适灾理论思想和适灾机理模型转化为规划语言,确立综合疏散避难空间适灾概念,重塑疏散避难空间规划体系,包括:建立综合疏散避难空间适灾规划总体思路;将灾害风险适应性要求转化为新的规划原则;受适灾机理模型启发建立规划方法集合;确立清晰的规划流程和完整的规划内容;赋予新的规划属性和价值等。第三部分,以滨海城市为例的综合疏散避难空间“适灾”分题探讨。滨海城市是社会经济活动最活跃、人口最集中、灾害形势最复杂的城市地区之一。通过综合疏散避难空间适灾规划,保障灾害情景下的人口安全,并以人口之安全维护社会经济之稳定,对于滨海城市而言至关重要。根据适灾规划体系指导,将适灾规划分为“确保场所和环境庇护安全,适应多灾种致灾性”、“确保紧急和生活收容有效,适应人口暴露性”、“辅助城市持续运转和快速恢复,适应救助敏感性”3项专题分别展开。在每个专题下,首先通过分析滨海城市灾害风险主要影响要素,确定灾害风险评价指标,辨析灾害风险的空间分异特征;然后,针对滨海城市典型的灾害风险特征,将适灾运行机理模型具象化,形成疏散避难空间使用行动情景图式;以该图式为依据,搭建跟随灾害风险提升、承载邻域层自治行动向城市层统筹行动升级的疏散避难空间形制、配置和布局策略。第四部分,对天津滨海新区核心区做规划应用研究。在对前文提出的空间适灾规划策略进行应用的同时,就应用研究区域本身发现并解决适灾专题探讨中忽视的差异性和细节性问题,指导我国滨海城市疏散避难空间规划的提升,也为其他城市地区提供有益的借鉴。最后,建立一套指涉多方参与主体、识别多层规划权责、执行多元规划程序的规划保障措施,用于保障综合疏散避难空间适灾规划编制、实施和使用的效果。
李娜[5]（2019）在《基于复杂适应系统理论的特色小镇空间发展研究》文中认为近年来,受国家及地方政策的影响,各地对于特色小镇的探索如火如荼。特色小镇发展已经成为城乡统筹的重要环节与抓手,其空间发展亦呈现多样化态势。然而,由于部分特色小镇在未经充分论证基础上匆匆上马而出现诸多问题,集中表现为特色小镇千篇一面,产业发展趋同,文化传承遗失,生态环境破坏严重等,而这些问题均与空间载体的发展存在着或多或少的关联。国内外专家、学者将复杂适应系统理论作为解决城市问题的研究基础并取得了一定成果,为特色小镇空间发展研究提供了新的思路与方法。运用复杂适应系统理论,从多维角度探讨特色小镇空间发展成为值得研究的重要课题。论文在充分调研、分析京津冀、长三角等区域特色小镇存在问题的基础上,将复杂适应系统理论作为特色小镇空间发展研究的理论支撑,运用实地调研、系统分析、空间分析等综合方法,以“现状调研—理论研究—系统构建—实证分析”为技术路线展开研究。论文主要分五部分内容:第一部分基础研究,通过国内外研究综述,总结国内外在复杂适应系统特色小镇空间发展方面的相关研究。通过横向比较、纵向分析的方法,研究了OECD国家与我国特色小镇的发展情况及差异比较,分析了我国特色小镇空间发展存在的问题,引入复杂适应系统理论研究的新视角。第二部分系统构建,对复杂适应系统理论内涵、复杂性特征、复杂性演化进行理论研究。通过比较分析我国第一、二批特色小镇,结合实际项目进行实地调研,提炼总结了影响特色小镇空间发展的主要子系统——产业发展、文化遗产、生态环境,构建了基于复杂适应系统理论的特色小镇空间发展系统架构,总体指导后续研究。第三部分系统研究,依据上述章节构建的特色小镇空间发展复杂适应系统体系,分别研究了产业聚集性空间发展系统、文化多样性空间发展系统、生态非线性空间发展系统。分析各系统的影响要素,探究空间发展与产业发展、文化遗产、生态环境子系统间的相互作用及协同机制,基于此构建了产业聚集性、文化多样性、生态非线性空间发展系统体系,并选取典型案例进行实证研究。第四部分实施策略,以丁蜀镇特色小镇为例,从复杂适应系统理论视角,基于产业聚集性、文化多样性、生态非线性空间发展系统体系,研究了特色小镇“生成论”与“构成论”融合的空间发展实施策略。第五部分结论与展望,依据复杂适应系统理论对前文构建的空间发展系统体系提出判断依据,总结论文的研究成果,提出展望。论文基于CAS理论的研究,构筑了特色小镇空间发展理论架构,分析了产业发展、文化遗产、生态环境与空间发展系统间作用及协同机制,构建了产业聚集性、文化多样性、生态非线性空间发展系统体系,为空间发展提供了系统学视角的理论支撑,丰富了相关理论研究,提供了实践指导。
程佳佳[6]（2019）在《基于复杂性的文化遗产保护范式》文中研究说明本文针对当代文化遗产及其保护具有复杂性特征的趋向,结合当前复杂性研究快速发展的时代背景,试图以综合自然科学和科学哲学角度的复杂性的理论框架为指导,运用学科交叉的方法,通过范式对当代文化遗产及其保护复杂性的深入思考,从而在城市规划学科范围内的解析,以期获得对当代文化遗产及其保护中具有代表性的复杂性现象的理论支撑与梳理,并在一定程度上对当代文化遗产保护的复杂性问题给予澄清,提出基于复杂性的保护范式。论文首先关注了复杂性及其复杂性科学,对中外文化遗产及其保护复杂性的缘起与发展进行追溯;对当代文化遗产复杂性趋向所表现出的显性和隐形特征进行阐述;对其产生的必然性做出分析;总结了复杂性趋向的既有认识与理解后提出今天的简单性范式在应对当代文化遗产及其保护复杂性问题时表现的不足,并以此为契机,将城市规划学科对该问题的研究视野提升和扩展至当代科学哲学的领域,将复杂性范式引入文化遗产保护中,从基于复杂性范式中总结要点,架构出分析当代文化遗产保护复杂性问题的解释性框架并解析。随后,使用代表最能体现文化遗产保护复杂性的世界文化遗产项目——以色列耶路撒冷旧城及其城墙作为研究对象,用基于复杂性的范式加以探讨。最终对基于复杂性的文化遗产保护的范式进行反思,提出对当代文化遗产保护后续思考和展望。本文研究从城市规划学科的视角,以公认的几个典型性和可操作性的复杂性范式入手探讨文化遗产及其保护中的复杂现象,从科学哲学及现象学的视角对其复杂性进行探究,以复杂性科学的范式探讨文化遗产保护的未来之路,以期提供有一定价值的参考意见。本文全文（含附录）共16万字,图表图纸共108张。
韩欣宇[7]（2018）在《城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究》文中研究表明我国正经历快速城镇化和工业化发展阶段,城乡社会经济面临剧烈的发展转型。特别是在城乡统筹背景下,人口众多、地域广阔的乡村在城乡关系重塑中要素单向性外流,导致地域要素组织与功能结构演进出现诸多变动。乡村住区的发展与空间重构既是客观现实又是未来趋势,迫切需要开展相关理论和实践研究,以增强本土理论的知识贡献和规划技术的实施性,助力乡村振兴战略。首先,论文研究了城乡关系变迁与乡村住区发展建设之间的互动关系和阶段特征,借助理论透视厘清城乡关系驱动下乡村住区发展的历史过程,以及城乡要素重组对地域空间结构与功能演进的作用机理。进而重点研究城乡统筹阶段,乡村住区要素组织存在的问题及其对功能结构调整的影响,提出解决现阶段乡村住区发展困境的整体思路。其次,根据城乡关系重塑与乡村发展之间的内在逻辑,论文建构了城乡统筹阶段乡村住区空间重构的理论框架,借鉴国内外相关理论明确空间重构的理论取向,研究空间重构的概念内涵和运行机制,以及组织实施的内容、要素和层次。第三,结合空间重构的组织框架,论文建构了乡村住区综合评价方法,基于乡村住区发展的复杂性和重构的差异性归纳住区空间重构的类型及特征,进而研究乡村住区空间重构模式,从建设过程、动力机制和影响意义等方面总结创新发展经验,最后提出城乡统筹阶段乡村住区空间重构的实现路径和支撑策略。论文主要得到以下结论:1)城乡关系重塑是一种影响乡村发展的最具渗透力的驱动因素,主要通过影响要素组织方式和功能结构调整推动住区空间重构;2)城乡统筹阶段,城乡要素流动和配置的方式显着变化,导致乡村住区出现人口流失加剧、土地利用低效、发展资本不足和地域特色丧失等问题,应通过重塑乡村的地位与价值、优化地域资源利用方式和推进地方性空间生产等思路,适应经济社会发展方式与村民日常生产生活的转变;3)乡村住区空间重构是乡村发展的正向演进过程,应利用人为的空间干预与调控手段,优化系统的要素配置、空间演进和功能拓展,从而实现乡村自主发展能力和城乡协同发展水平的提升;4)在乡镇地域尺度下应用乡村住区综合评价方法,基于发展度和重构度识别乡村住区空间重构的类型,发现不同类型住区呈圈层布局结构且重构需求差异显着;5)新时期乡村住区应采取“内外联动”的重构路径,通过提升存量供给水平、优化城乡产业分工和加强公众参与程度等方法,发挥空间规划的引导作用;采取加速资源整合、壮大集体经济和鼓励村社自治等手段,提升乡村自主发展能力。
张诗阳[8]（2018）在《东汉至北魏时期洛阳区域景观系统研究》文中指出对人与土地之间关系的研究是风景园林学科的核心问题之一。研究中既包含对历史变迁的梳理,也包含对现阶段矛盾的思考和对未来发展的探索,前者则是后两者的基础。景观是人地关系的客观呈现,其具体的特征和动态变化反映了人类社会与自然环境之间的变迁过程。中国国土景观的形成有着悠久的历史,又呈现出极为丰富的多样性特质。然而,这一特质正因快速的城镇化发生着剧烈的变化。在此背景下,展开风景园林学科视野下的国土景观历史研究是十分必要的。历史都城所在的区域景观系统,是其所处阶段人地关系状况的集中体现。对其进行研究有助于拓展国土景观研究的深度,探索其形成的历史原因。东汉至北魏时期的洛阳作为中国历史上最重要的古都之一,其所在区域无疑为区域景观的研究提供了一个四维的典型历史切片。在本研究中,东汉至北魏时期洛阳区域的人居环境系统是研究的主体内容,而研究过程则是以自然环境条件和社会变迁为基础,探索自然系统、支撑系统和城市系统在区域中的客观呈现,即区域景观系统。具体研究从风景园林学科的综合视角出发,首先梳理了中国历史主要都城的地理环境特征,明确了本文研究的三个要点:国家与区域视野、空间层次与时空变迁。随后,通过多角度分析区域自然环境的特征和多阶段解析北魏以前洛阳社会变迁的特点,以明确东汉至北魏时期洛阳区域景观系统发展的自然与社会基础。最终,以东汉至北魏时期都城作为出发点,将区域景观分为自然景观、都城支撑景观与都城城市景观三个方面进行探讨。其中自然景观研究部分包括对主要自然景观要素和自然景观系统的特征进行研究;支撑景观研究部分包括对关隘、城乡、农业、水利四个系统的解析;城市景观研究部分则首先探究了城市选址与自然环境之间产生的关系,分别对东汉、魏晋、北魏三个时期的城市景观进行解析,最终总结了这一时期洛阳都城城市景观系统的特征。研究认为东汉至北魏时期洛阳都城区域景观系统有5点主要特征:①多层次、多尺度的系统空间结构;②王朝背景的差异性与政权兴衰变迁导致的强烈阶段性特质;③自然环境对不同景观系统开发模式的基础性作用;④支撑景观强烈的结构特性与波动性变化特征;⑤以汉魏洛阳都城为核心的区域空间礼乐秩序建立。而正是这5点特征,形成了融合自然与文化的洛阳都城区域景观系统。本文的创新点在于:①成果创新。以东汉至北魏时期洛阳都城区域景观系统作为典型历史切片,拓展了国土景观、历史城市、都城相关研究的广度和深度;②体系创新。在系统的视野下,研究都城区域人居环境系统的客观呈现,注重对子系统解析的同时关注它们之间的互动方式;③思路创新。动态的看待区域景观系统,注重各历史阶段的特征和它们之间的差异,并剖析其中的深层原因;④方法创新。结合古今资料展开图解研究,并以图示化方式展现研究过程及研究成果。
颜红菲[9]（2015）在《薇拉·凯瑟长篇小说地理叙事研究》文中研究表明作为美国杰出地域小说家,凯瑟笔下的西部与福克纳的约克纳帕塔法、马克温的密西西比、舍伍德的俄亥俄的温斯堡小镇和弗罗斯特的新英格兰农村一起,构成了美国20世纪文学最为耀眼的地理版图。从文学地理学批评的角度研究凯瑟小说艺术,既与作家的创作特征相符合,在批评方法上也是一种崭新的尝试。作为一门新兴的文学批评理论,文学地理学批评是文学与地理学相结合的跨学科批评理论。它以文本中具体的地理空间为研究对象,关注焦点是地理叙事对景观与地方的审美性和意向性建构。文学地理学批评从对地理空间的审美感知进入到审美判断,再上升到对空间关系的辨析,是一个由形而下到形而上的过程。文学地理学批评克服了空间批评抽象的对空间表征的符号化研究、忽视地方主观性经验的弊病,更加关注情境化下的地方体验多样性和丰富性,与文学本质的联系更为密切。论文主要讨论凯瑟七部小说创作,运用文学地理学批评,从文本分析入手,结合历史语境和当代多元文学批评视野研究凯瑟三个主要时期的小说创作。主要进路为:首先,探讨创作的社会语境和艺术思潮如何影响作者创作理念的形成、如何触发艺术灵感和创作构思;其次,通过文本分析,研究小说的地理叙事手法。剖析作家如何进行对地方、景观的空间建构,如何通过隐喻或象征手法完成对主题暗示和传达;第三,通过文本的地理叙事分析,探讨小说主题思想的艺术表达。最后,从地理叙事的角度提炼作家在不同时期的美学特征和占主导的诗学倾向,最终做出审美价值判断。论文在序言部分对凯瑟研究现状和文学地理学批评做了综述,并对文学地理学批评中的核心概念进行了梳理,以此说明批评方法的针对性、可行性和创新性。论文主体根据凯瑟创作三个主要时期,分三章结构而成。第一章以“内布拉斯加系列”为研究对象。这一系列作品主要表现欧洲移民在美国化过程中身份的建构过程,以及在此过程中体现出来的拓荒者精神和对于美国共同体的想象。内布拉斯加拓荒题材成为作品获得成功的关键性因素,薇拉·凯瑟因此也被称为“地域作家”。在这一系列中,地理叙事层层递进地将美国文化中的荒野叙事、花园叙事以及文学经典景观内布拉斯加化,通过地方故事再现美国历史,最后实现从地方特色到人类存在的形而上提升,成为人与世界关系的一个转喻。第二章以中期“危机小说”为研究对象。“危机小说”系列在时间上紧承“内布拉斯加系列”,反映在从“边疆主义”到“重商主义”重大社会转型过程中,人们所遭遇的巨大心理落差,人与地方的关系陷入困境,人在空间中仿佛被悬置起来,既不能重构过去又无法接受现在。小说通过无处安身的人物不断打破边界甚至自我流放的处境,再现了从乡村到城镇的一步步的空间转移,以及在此演变过程中所出现的迷惘、断裂、异化等现代性主题。地理叙事多采用双重或多重空间平行或并置的叙事手法,通过空间对比,把握情节发展和人物形象;在处理景观描写时,避免单纯的景观描述,所有的描写都融入具体情境之中,与人物、情节紧密相连,成为人物和情节的一部分;以房屋等地理意象为核心意象,围绕核心意象建构象征意象群,为小说主题服务。第三章以晚期“历史小说”为研究对象。晚期作品试图打破中期僵局,通过讲述法国传教士在美国西南边疆传教过程中与地域文化的理解与融合,以及法国早期移民在魁北克重新建立区域共同体的故事,在人地关系中借助宗教与传统文化的回归,提倡建构神圣空间,诉诸神圣空间与日常空间的视域融合,实施日常生活审美化策略。晚期开创了“无中心插话式”小说。受壁画和木刻的影响,小说大胆使用空间并置来结构小说,通过并列一个个的场景,屏风式的展开小说叙事,以情绪和气氛冲淡情节,间断叙事;景观描写多采用真实景观与象征性的细节相结合,小说留有大量的省略和空白由空间隐喻和象征来填补,将主题、情感、动机等置入象征体系中,与具体情境连为一体。结语总结凯瑟小说地理叙事艺术。凯瑟以人地关系作为小说的关注点,解决了文学创作中最基本的“特殊与一般关系”问题;地理叙事艺术随着情境和主题的变化显得灵活而富于创新,在凯瑟小说创作中不仅是一种叙事手段,更具有本体论意义上的价值。
张竞予[10]（2014）在《中国当代“实验建筑师”思想特征研究 ——基于文献核心词统计方法和个案的研究》文中研究指明“实验建筑师”作为国内建筑学界的一个特定语汇，产生于90年代末期，是指90年代末-20世纪初学界一批由于设计实践具有创新性而最早引起建筑界关注和讨论的建筑师的称谓，如张永和、崔恺、刘家琨、王澍等等。其思想具有批判性、边缘性、本土性的基本特征。中国实验建筑师这样一个有着鲜明自身特点的群体在世纪之初受到了媒体的广泛关注，对于国内建筑学界的发展起到了非常显着的推动作用，但对国内实验建筑师群体的思想特征却较少深入理性地研究。论文的主要研究方法采用统计分析的方法，对实验建筑师的发表论文、建筑作品、采访口述资料等进行文献文本核心词条的提取及分类统计。并根据统计结果，总结实验建筑师群体的思想成分及的主要关注方向。本文的主要思路是通过具体详实的、基于文献的统计分析过程，得出量化的统计结果，形成具有一定客观性与参考价值的结论。论文的第一章和第二章的内容为本课题的研究意义、现状以及本文的理论基础及研究方法；并对中国当代实验建筑师的群体特征进行概述。第三章是本文的核心章节，利用统计分析的方法研究并总结中国实验建筑师的思想特征，从文献、作品以及言论三个方面对中国当代实验建筑师的进行了统计研究，并对统计结论进行汇总与分析。第四章通过个案研究的方法，对都市实践、王澍、刘克成、华黎的建筑作品与思想进行统计分析，进一步探讨中国当代实验建筑师的思想特征。论文在最后展望了我国实验建筑师的意义与发展趋势。
二、西部村落——圣塔菲（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西部村落——圣塔菲（论文提纲范文）
（1）女性自然文学传统下玛丽·奥斯汀的荒漠书写 ——以《少雨的土地》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 玛丽·奥斯汀与自然 |
| 第二节 奥斯汀自然文学评介 |
| 第三节 奥斯汀荒漠书写的研究意义 |
| 第一章 困境中的机遇:19世纪女性自然书写 |
| 第一节 田园式的自然风景 |
| 第二节 道德化的自然观念 |
| 第三节 优美式的自然审美 |
| 第二章 传承下的探索:玛丽·奥斯汀对荒漠的矛盾性书写 |
| 第一节 荒漠意象:生机与死亡 |
| 第二节 荒漠呈现:浪漫与科学 |
| 第三节 荒漠价值:独立与殖民 |
| 第三章 矛盾中的和谐:玛丽·奥斯汀二元统一的荒野生态观 |
| 第一节 自然内部的统一:“审美”与“审丑”并行 |
| 第二节 自然与人的和谐:“改造”与“原始”共存 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）原生之美：生土民居景观设计研究 ——以西昌兴富村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 生土的生与死 |
| 1.1.2 景观设计的“自然主义”趋势 |
| 1.2 研究背景与研究对象 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外相关研究进展 |
| 1.4.1 国内相关研究进展 |
| 1.4.2 国外相关研究进展 |
| 1.4.3 现存在的问题与不足 |
| 1.5 研究内容和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 研究方法与创新点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究的创新点 |
| 2 传统“生土”民居的发展脉络与概述 |
| 2.1 基本概念与我国生土民居的类型 |
| 2.1.1 概念的界定 |
| 2.1.2 我国生土民居的类型 |
| 2.2 “生土”民居的发展进程 |
| 2.2.1 “洞”居 |
| 2.2.2 “巢居”与“穴居” |
| 2.2.3 “夯筑”与“版筑” |
| 2.2.4 “土坯” |
| 2.3 传统生土民居的营建技术类型 |
| 2.3.1 “挖”筑 |
| 2.3.2 “夯”筑 |
| 2.3.3 “砌”筑 |
| 2.3.4 木(竹)骨“抹”筑 |
| 2.4 传统生土民居建造特征 |
| 2.4.1 民族性特征 |
| 2.4.2 地域性特征 |
| 2.4.3 实用性特征 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 “生土”的美学与价值研究 |
| 3.1 相关概念的概述 |
| 3.1.1 美学 |
| 3.1.2 价值 |
| 3.2 生土美学研究 |
| 3.2.1 生土的结构美学 |
| 3.2.2 生土的空间美学 |
| 3.2.3 生土的材料美学 |
| 3.2.4 生土的生态美学 |
| 3.3 生土价值研究 |
| 3.3.1 “生土”的情感价值 |
| 3.3.2 “生土”的文脉价值 |
| 3.3.3 “生土”的人文价值 |
| 3.4 生土艺术特点研究 |
| 3.4.1 艺术真实性 |
| 3.4.2 艺术实用性 |
| 3.5 本章小节 |
| 4 新生土——传统生土的发展与嬗变 |
| 4.1 新生土与生态材料 |
| 4.1.1 新生土 |
| 4.1.2 生态材料 |
| 4.2 案例分析——新生土的当代实践 |
| 4.2.1 Rick joy的沙漠生土建筑 |
| 4.2.2 Martin Rauch—优雅的泥土 |
| 4.2.3 穆钧—生土建造的发掘、更新与传承 |
| 4.2.4 王澍—自然建造下的生土实践 |
| 4.2.5 其他生土实践 |
| 4.3 新生土的艺术表现力 |
| 4.3.1 视觉色彩 |
| 4.3.2 材料肌理 |
| 4.3.3 空间形式 |
| 4.3.4 文化语言 |
| 4.4 新生土的建造工艺 |
| 4.4.1 材料 |
| 4.4.2 工艺 |
| 4.4.3 建造流程 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生土民居景观设计研究 |
| 5.1 研究定位—原生之美 |
| 5.1.1 居住的原文化 |
| 5.1.2 机制的原生态 |
| 5.2 生土民居景观设计元素 |
| 5.2.1 民居建筑景观 |
| 5.2.2 田园景观 |
| 5.2.3 公共设施小品 |
| 5.2.4 景观道路 |
| 5.3 生土民居景观设计手法 |
| 5.3.1 “原”设计 |
| 5.3.2 “再”设计 |
| 5.4 生土民居景观设计原则 |
| 5.4.1 因地制宜原则 |
| 5.4.2 地域性原则 |
| 5.4.3 生态性原则 |
| 5.4.4 科学性原则 |
| 5.5 本章小节 |
| 6 实证研究——以西昌兴富村生土民居景观设计为例 |
| 6.1 背景概述 |
| 6.1.1 村落概况 |
| 6.1.2 设计范围与场地分析 |
| 6.2 场地现状分析 |
| 6.2.1 区位与场地环境分析 |
| 6.2.2 交通分析 |
| 6.2.3 气候分析 |
| 6.2.4 历史文脉分析 |
| 6.3 设计思路 |
| 6.3.1 绘就乡村原生美学 |
| 6.3.2 探索生土村落特色范式 |
| 6.3.3 “景村融合”的乡村旅游途径 |
| 6.4 总体设计 |
| 6.4.1 功能分区 |
| 6.4.2 总体设计 |
| 6.4.3 民居聚落景观 |
| 6.4.4 道路交通与景观节点 |
| 6.5 生土民居景观设计实践 |
| 6.5.1 民居建筑景观设计 |
| 6.5.2 院舍景观设计 |
| 6.5.3 街巷空间景观设计 |
| 6.5.4 田园景观设计 |
| 6.5.5 公共空间景观设计 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（3）自然与城市历史的缠绕——草海之城堪萨斯城的变迁（论文提纲范文）
| 一、两河交汇处的堪萨斯城 |
| 二、了望充满希望的西部 |
| 三、当东部的资本遭遇西部的牲口 |
| 四、干旱与洪水 |
（4）基于CAS理论的综合疏散避难空间适灾机理与规划响应研究 ——以滨海城市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 自然灾害频发和人口持续增长的城市安全矛盾 |
| 1.1.2 我国城市空间研究中灾害风险适应议题的涌现 |
| 1.1.3 现有疏散避难空间规划中灾害风险适应的瓶颈 |
| 1.2 研究范围与概念界定 |
| 1.2.1 疏散避难空间 |
| 1.2.2 突发性自然灾害 |
| 1.2.3 适应灾害风险(适灾) |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 理论目的与意义 |
| 1.3.2 现实目的与意义 |
| 1.3.3 实践目的与意义 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 对疏散避难空间规划的梳理 |
| 2.1.1 我国疏散避难空间规划实践与研究 |
| 2.1.2 日本疏散避难空间规划实践与研究 |
| 2.1.3 其他国家疏散避难空间规划实践与研究 |
| 2.2 对灾害风险研究的梳理 |
| 2.2.1 关注成灾机理的致灾型概念与研究 |
| 2.2.2 推进灾害管理的损失型概念与研究 |
| 2.3 复杂适应系统(CAS)理论与应用 |
| 2.3.1 CAS理论基础之一:复杂系统的发展与贡献 |
| 2.3.2 CAS理论基础之二:适应概念的内涵与内核 |
| 2.3.3 CAS经典理论的建立:复杂性和适应性的交融 |
| 2.3.4 CAS视角下社会生态系统内部机制的挖掘 |
| 2.3.5 CAS视角下城市空间系统外部响应的推导 |
| 2.4 文献综述和理论基础对本文的启示 |
| 2.4.1 明确综合疏散避难空间为研究主体 |
| 2.4.2 明确损失型灾害风险为适应对象 |
| 2.4.3 确定CAS理论为研究基础 |
| 2.4.4 确立适灾理论设计导向适灾规划应用的研究路径 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于CAS理论的综合疏散避难空间适灾理论与规划体系建构 |
| 3.1 综合疏散避难空间的系统复杂性表现 |
| 3.1.1 多元要素与结构的复杂性 |
| 3.1.2 多重职能与使用的复杂性 |
| 3.2 综合疏散避难空间的风险适应性要求 |
| 3.2.1 可持续发展内核之公平使用要求 |
| 3.2.2 可持续发展内核之持续使用要求 |
| 3.2.3 可持续发展内核之异同使用要求 |
| 3.3 CAS理论下综合疏散避难空间适灾系统的确立 |
| 3.3.1 综合疏散避难空间适灾系统的主体辨析 |
| 3.3.2 综合疏散避难空间适灾系统的外部特征 |
| 3.3.3 综合疏散避难空间适灾系统的内部机制 |
| 3.4 综合疏散避难空间适灾机理模型的建立 |
| 3.4.1 适灾机理之一:运行“统筹与自治兼顾”的标识机制,施行异同使用 |
| 3.4.2 适灾机理之二:运行“涌现与扰沌并行”的积木机制,实现公平使用 |
| 3.4.3 适灾机理之三:运行“弹性适应性循环”的内部模型,确保持续使用 |
| 3.5 综合疏散避难空间适灾规划体系的生成 |
| 3.5.1 承接适灾理论设计的适灾规划响应框架 |
| 3.5.2 基于公平性-持续性-异同性原则的规划方法集合 |
| 3.5.3 基于专题导向-风险导向-主体导向的规划内容搭建 |
| 3.5.4 基于适应-事实-复杂-人本属性的规划价值审视 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 滨海城市适灾专题之一:适应多灾种致灾性,确保场所和环境庇护安全 |
| 4.1 滨海城市多灾种致灾性风险特征归纳 |
| 4.1.1 海陆相接的致灾机制与灾害形势 |
| 4.1.2 地震-潮灾-台风-火灾的致灾性评价指标 |
| 4.1.3 近海-远海的空间分异倾向 |
| 4.2 滨海城市致灾性风险适应机理模型的具化 |
| 4.2.1 地震与火灾致灾性的适应机理具化 |
| 4.2.2 潮灾与风灾致灾性的适应机理具化 |
| 4.3 致灾性适应下的邻域层-城市层庇护策略搭建 |
| 4.3.1 邻域层多灾种场所性庇护方式的差异 |
| 4.3.2 城市层近海向远海的环境性庇护撤离 |
| 4.3.3 针对安全庇护的特殊考量和细部引导 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 滨海城市适灾专题之二:适应人口暴露性,确保紧急和生活收容有效 |
| 5.1 滨海城市人口暴露性风险特征识别 |
| 5.1.1 人口发展与避难场所资源条件 |
| 5.1.2 紧急收容-生活收容的暴露性评价指标 |
| 5.1.3 中心-外围的空间分异倾向 |
| 5.2 滨海城市暴露性适应机理模型的具化 |
| 5.3 暴露性适应下的邻域层-城市层收容策略搭建 |
| 5.3.1 邻域层紧急至生活的收容规格提升 |
| 5.3.2 城市层中心向外围的生活性收容转移 |
| 5.3.3 针对有效收容的特殊考量和细部引导 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 滨海城市适灾专题之三:适应救助敏感性,辅助城市持续运转和快速恢复 |
| 6.1 滨海城市救助敏感性风险特征辨析 |
| 6.1.1 主要救助单位及救助行动流线 |
| 6.1.2 生命安全-生活重建的敏感性评价指标 |
| 6.1.3 边缘-轴线的空间分异倾向 |
| 6.2 滨海城市敏感性适应机理模型的具化 |
| 6.3 敏感性适应下的邻域层-城市层救助策略搭建 |
| 6.3.1 邻域层初级至高级的救助服务升级 |
| 6.3.2 城市层轴线向边缘的高级救助调遣 |
| 6.3.3 针对可靠救助的特殊考量和细部引导 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 天津滨海新区核心区规划应用与规划保障 |
| 7.1 天津滨海新区和核心区概况 |
| 7.1.1 滨海新区核心区应用研究范围 |
| 7.1.2 地震、风暴潮、火灾致灾条件充分 |
| 7.1.3 人口增长但疏散避难空间资源发展不齐 |
| 7.1.4 海河垂直海岸构成“T”状城市发展轴 |
| 7.2 天津滨海新区核心区应用研究价值 |
| 7.2.1 具有滨海城市的典型灾害风险特征,发挥先行先试 |
| 7.2.2 暂无系统的疏散避难空间规划成果,填补现状缺失 |
| 7.2.3 城市建设和规划编制都处于调整期,把握规划时机 |
| 7.3 多灾种致灾性风险可视化与庇护型策略 |
| 7.3.1 多灾种致灾性风险评价 |
| 7.3.2 邻域层庇护型策略提升 |
| 7.3.3 城市层庇护型策略提升 |
| 7.4 人口暴露性风险可视化与收容型策略 |
| 7.4.1 人口暴露性风险评价 |
| 7.4.2 邻域层暴露型策略提升 |
| 7.4.3 城市层暴露型策略提升 |
| 7.5 救助敏感性风险可视化与救助型策略 |
| 7.5.1 救助敏感性风险评价 |
| 7.5.2 邻域层救助型策略提升 |
| 7.5.3 城市层救助型策略提升 |
| 7.6 综合疏散避难空间适灾规划保障措施 |
| 7.6.1 基于异同性原则的多方权责分配制度 |
| 7.6.2 基于公平性原则的多层规划参与程序 |
| 7.6.3 基于持续性原则的多阶信息智慧平台 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与结语 |
| 8.1 本文主要研究结论 |
| 8.2 本文局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）基于复杂适应系统理论的特色小镇空间发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象及范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 复杂适应系统理论(CAS) |
| 1.3.2 特色小镇 |
| 1.3.3 空间发展 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国内外复杂适应系统理论相关研究 |
| 1.4.2 国内外特色小镇相关研究 |
| 1.4.3 国内外基于CAS理论的空间发展相关研究 |
| 1.4.4 相关研究综合评述 |
| 1.5 研究创新点及方法 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究内容及框架 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第2章 特色小镇空间发展问题解析 |
| 2.1 OECD国家与我国特色小镇概况 |
| 2.1.1 OECD国家特色小镇概况 |
| 2.1.2 我国特色小镇概况 |
| 2.1.3 OECD国家与我国特色小镇差异分析 |
| 2.2 我国特色小镇空间发展失衡分析 |
| 2.2.1 政策失效导致空间发展失衡 |
| 2.2.2 动力缺乏导致空间发展失衡 |
| 2.2.3 要素制约导致空间发展失衡 |
| 2.3 CAS理论为特色小镇空间发展提供新视角 |
| 2.3.1 系统的“构成”与“生成”分析 |
| 2.3.2 融合的“生成论”与“构成论” |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 CAS理论视角特色小镇空间发展系统构建 |
| 3.1 特色小镇系统复杂适应性理论分析 |
| 3.1.1 特色小镇复杂适应系统内涵 |
| 3.1.2 特色小镇空间发展的复杂性特征 |
| 3.1.3 特色小镇空间发展的复杂性演化 |
| 3.2 特色小镇空间发展复杂系统构建 |
| 3.2.1 特色小镇空间发展关键要素解析 |
| 3.2.2 特色小镇空间发展的作用机制 |
| 3.2.3 特色小镇空间发展的协同机制 |
| 3.2.4 特色小镇空间发展复杂系统架构 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 特色小镇产业聚集性空间发展系统分析 |
| 4.1 特色小镇产业发展现状问题分析 |
| 4.1.1 产业发展类型趋同 |
| 4.1.2 产业发展模式简单 |
| 4.1.3 产业升级方向不明晰 |
| 4.1.4 产业发展追求短期效益 |
| 4.2 特色小镇产业发展对空间发展系统的作用机制 |
| 4.2.1 产业衍生构建多中心空间组织 |
| 4.2.2 产业聚集孵化创新型空间载体 |
| 4.2.3 产业多元弥补连续性空间肌理 |
| 4.3 特色小镇空间发展对产业发展系统的作用机制 |
| 4.3.1 公共配套空间为产业发展提供支撑 |
| 4.3.2 动态适应空间为产业升级提供保障 |
| 4.3.3 复合功能空间为产业活力提供条件 |
| 4.4 特色小镇产业发展与空间发展系统的协同机制 |
| 4.4.1 依据区域资源禀赋促进产业发展与空间发展协同 |
| 4.4.2 尊重既有发展基础推动产业发展与空间发展协同 |
| 4.4.3 注重周边城市互补增进产业发展与空间发展协同 |
| 4.5 特色小镇产业聚集性空间发展系统及案例分析 |
| 4.5.1 产业聚集性空间发展系统架构 |
| 4.5.2 产业聚集性空间发展案例分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 特色小镇文化多样性空间发展系统分析 |
| 5.1 特色小镇文化遗产要素分析 |
| 5.1.1 特色小镇文化遗产提升作用分析 |
| 5.1.2 特色小镇文化遗产保护利用模式 |
| 5.1.3 特色小镇文化遗产存在问题分析 |
| 5.2 特色小镇文化遗产对空间发展系统的作用机制 |
| 5.2.1 文化遗产演化影响空间格局蜕变 |
| 5.2.2 文化遗产升级成为空间地标节点 |
| 5.2.3 文化遗产改变引发空间结构替代 |
| 5.3 特色小镇空间发展对文化遗产系统的作用机制 |
| 5.3.1 多样式重构空间焕发文化遗产生机 |
| 5.3.2 开放式自然空间活化文化遗产利用 |
| 5.3.3 合理性过渡空间保护文化遗产传承 |
| 5.4 特色小镇文化遗产与空间发展系统的协同机制 |
| 5.4.1 单体建筑遗产与空间发展协同 |
| 5.4.2 文化遗产街区与空间发展协同 |
| 5.4.3 文化遗产片区与空间发展协同 |
| 5.5 特色小镇文化多样性空间发展系统及案例分析 |
| 5.5.1 文化多样性空间发展系统架构 |
| 5.5.2 文化多样性空间发展案例分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 特色小镇生态非线性空间发展系统分析 |
| 6.1 特色小镇生态环境要素分析 |
| 6.1.1 特色小镇生态环境资源丰富 |
| 6.1.2 特色小镇生态环境建设误区 |
| 6.1.3 特色小镇生态环境建设理念 |
| 6.2 特色小镇生态环境对空间发展系统的作用机制 |
| 6.2.1 生态环境改变影响空间构成蜕化 |
| 6.2.2 生态环境优化影响空间价值提升 |
| 6.2.3 生态环境延续影响空间网络共融 |
| 6.3 特色小镇空间发展对生态环境系统的作用机制 |
| 6.3.1 扩张空间发展配合生态环境连通发展 |
| 6.3.2 临界空间发展促进生态环境渗透发展 |
| 6.3.3 演化空间发展增效生态环境均衡发展 |
| 6.4 特色小镇生态环境与空间发展系统的协同机制 |
| 6.4.1 带状式发展协同 |
| 6.4.2 毗邻式发展协同 |
| 6.4.3 穿越式发展协同 |
| 6.4.4 环抱式发展协同 |
| 6.5 特色小镇生态非线性空间发展系统及案例分析 |
| 6.5.1 生态非线性空间发展系统架构 |
| 6.5.2 生态非线性空间发展案例分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 CAS理论视角丁蜀镇特色小镇空间发展实施策略 |
| 7.1 丁蜀镇空间发展关键要素解析 |
| 7.1.1 产业发展影响要素分析 |
| 7.1.2 文化遗产影响要素分析 |
| 7.1.3 生态环境影响要素分析 |
| 7.2 基于产业聚集性空间发展系统实施策略 |
| 7.2.1 产业发展与空间发展系统的作用机制 |
| 7.2.2 产业聚集性空间发展系统生成 |
| 7.3 基于文化多样性空间发展系统实施策略 |
| 7.3.1 文化遗产与空间发展系统的作用机制 |
| 7.3.2 文化多样性空间发展系统生成 |
| 7.4 基于生态非线性空间发展系统实施策略 |
| 7.4.1 生态环境与空间发展系统的作用机制 |
| 7.4.2 生态非线性空间发展系统生成 |
| 7.5 “生成论”融合“构成论”——空间发展实施策略 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）基于复杂性的文化遗产保护范式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究缘起和背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 核心概念界定与辨析 |
| 1.2.1 复杂性(Complexity) |
| 1.2.2 文化遗产(Cultural Heritage) |
| 1.2.3 范式(Paradigm) |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 关于复杂性的综述 |
| 1.3.2 关于文化遗产保护的综述 |
| 1.3.3 哲学对城市规划思考的综述 |
| 1.4 研究的内容 |
| 1.5 研究的目的和意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 1.6.1 方法创新 |
| 1.6.2 理论创新 |
| 1.6.3 案例创新 |
| 1.7 研究的方法 |
| 1.7.1 学科交叉法 |
| 1.7.2 文献研究法 |
| 1.7.3 系统分析法 |
| 1.7.4 比较研究方法 |
| 1.7.5 实例研究法 |
| 1.8 技术路线与研究框架 |
| 1.8.1 技术路线 |
| 1.8.2 研究框架 |
| 第2章 复杂性的兴起和现状 |
| 2.1 国外复杂性的发展现状 |
| 2.1.1 复杂性的兴起 |
| 2.1.2 科学界复杂性的主要学派 |
| 2.2 国内复杂性的发展现状 |
| 2.2.1 中国传统文化的复杂性研究成果 |
| 2.2.2 钱学森及其团队的复杂性研究成果 |
| 2.2.3 其他学者的复杂性研究成果 |
| 2.3 复杂性兴起的语境 |
| 2.3.1 复杂性科学兴起的哲学背景 |
| 2.3.2 复杂性兴起的技术背景 |
| 2.4 复杂性科学兴起对文化遗产保护的意义 |
| 2.4.1 视角整体化的意义 |
| 2.4.2 思维复杂化的意义 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 当代文化遗产保护及其范式的现状 |
| 3.1 显性的复杂性——国外文化遗产保护复杂性的缘起和现状 |
| 3.1.1 破坏和发掘的破和立(15 世纪到18 世纪) |
| 3.1.2 理论和实践的形而上(19 世纪到20 世纪末期) |
| 3.1.3 理论和技术的复杂化(20 世纪至今) |
| 3.2 隐性的复杂性——中国文化遗产保护复杂性的历史语境 |
| 3.2.1 唯匠者鄙论的工匠观 |
| 3.2.2 唯实用论的科学观 |
| 3.2.3 唯意境论的审美观 |
| 3.2.4 唯感知论的传承观 |
| 3.3 世界文化遗产保护复杂性趋向的隐形表现——话语权 |
| 3.3.1 话语权和AHD |
| 3.3.2 话语权复杂化的发展 |
| 3.3.3 话语权的复杂化趋向 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 复杂性范式介入文化遗产保护的思考 |
| 4.1 文化遗产保护简单性范式的困境 |
| 4.1.1 文化遗产保护简单化范式的表征 |
| 4.1.2 当代文化遗产保护范式的复杂性趋向 |
| 4.2 库恩范式的引介 |
| 4.2.1 库恩范式的背景 |
| 4.2.2 库恩范式的内涵 |
| 4.3 莫兰复杂性的引介 |
| 4.3.1 莫兰范式的背景 |
| 4.3.2 莫兰范式的内涵 |
| 4.4 复杂性范式之于文化遗产保护的价值 |
| 4.4.1 历史性和价值性 |
| 4.4.2 原真性和更替性 |
| 4.4.3 客观性和主观性 |
| 4.4.4 人的决定性 |
| 4.5 文化遗产保护复杂性范式的不足 |
| 4.5.1 复杂性的理论基点 |
| 4.5.2 复杂性范式的缺陷 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基于复杂性的当代文化遗产保护范式解析 |
| 5.1 基于复杂性的当代文化遗产保护范式的方法论原则 |
| 5.1.1 还原方法和整体方法相结合 |
| 5.1.2 微观分析与宏观综合相结合 |
| 5.1.3 定性判断与定量描述相结合 |
| 5.1.4 理论理解与实践感知相结合 |
| 5.1.5 科学推理与哲学思辨相结合 |
| 5.2 由复杂性析出的范式解析框架 |
| 5.2.1 由复杂性析出范式解析框架的可能性 |
| 5.2.2 解析框架运用于文化遗产保护的可能性 |
| 5.3 有序和无序互动——对文化遗产保护秩序至上的反思 |
| 5.3.1 有序和无序的互动 |
| 5.3.2 文化遗产保护中的有序和无序 |
| 5.3.3 对文化遗产保护秩序至上论的反思 |
| 5.3.4 案例分析——耶路撒冷旧城的有序和无序的互动 |
| 5.4 统一和多样共生——对文化遗产保护权威决定的反思 |
| 5.4.1 统一和多样的共生 |
| 5.4.2 文化遗产保护中的统一和多样 |
| 5.4.3 对文化遗产保护权威决定论的反思 |
| 5.4.4 案例分析——徽州文化生态保护实验区规划的统一和多样共生 |
| 5.5 构成和生成兼顾——对文化遗产保护物质优先的反思 |
| 5.5.1 构成性和生成性的并重 |
| 5.5.2 文化遗产保护中的构成和生成 |
| 5.5.3 对文化遗产保护物质载体优先的反思 |
| 5.5.4 案例分析——耶路撒冷旧城文化遗产保护的构成和生成 |
| 5.6 原真和更替并重——对文化遗产保护二元对立的反思 |
| 5.6.1 原真性和更替性的并重 |
| 5.6.2 文化遗产保护中的原真性和更替性 |
| 5.6.3 对文化遗产保护二元对立的反思 |
| 5.6.4 案例——埃及阿布辛拜勒神庙的原真性和更替性 |
| 5.7 小结 |
| 第6章 基于复杂性的当代文化遗产保护范式研究框架 |
| 6.1 研究有序和无序边界的范式 |
| 6.1.1 理论核心——混沌的边缘地带 |
| 6.1.2 生成的过程——无序中的有序 |
| 6.2 研究统一与多样过渡的范式 |
| 6.2.1 理论的核心——过渡的中间地带 |
| 6.2.2 生成的过程——多样性中的统一 |
| 6.3 研究动态自组织的范式 |
| 6.3.1 理论核心——动态的自组织 |
| 6.3.2 生成的过程——自组织中的回环 |
| 6.4 研究科学发展的范式 |
| 6.4.1 理论的核心——转向的范式 |
| 6.4.2 生成的过程——转向中的交替 |
| 6.5 案例研究——耶路撒冷旧城及其城墙 |
| 6.5.1 案例选取标准 |
| 6.5.2 世遗项目——耶路撒冷旧城及城墙概述 |
| 6.5.3 耶路撒冷旧城城市规划及其文化遗产保护规划现状 |
| 6.5.4 基于复杂性的耶路撒冷当代文化遗产保护范式 |
| 6.6 案例实践 |
| 6.6.1 现状概述和分析 |
| 6.6.2 规划目标和策略 |
| 6.6.3 保护范式和反思 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对结论的批判性再思考 |
| 7.2.1 理论和实践的落差 |
| 7.2.2 科学和社会的风险 |
| 7.3 对中国文化遗产保护理论与实践发展的思考 |
| 7.4 本研究的展望 |
| 7.4.1 研究的不足 |
| 7.4.2 后续的研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（7）城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化进程中城乡系统发展转型的时代背景 |
| 1.1.2 乡村发展与规划是统筹城乡发展的核心议题 |
| 1.1.3 乡村人居环境可持续发展的现实需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义:借助空间规划落实国家乡村发展相关政策 |
| 1.2.2 理论意义:城乡规划学科理论建设与完善的重要补充 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范畴 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 国内外相关研究进展与典型实践 |
| 2.1 国内相关研究与典型实践 |
| 2.1.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.1.2 新时期国内乡村住区建设典型实践 |
| 2.1.3 国内相关研究与实践评述 |
| 2.2 国外相关研究与典型实践 |
| 2.2.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.2.2 发达国家乡村住区建设的实践经验 |
| 2.2.3 国外相关研究与实践评述 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 城乡关系变迁下乡村住区发展演变及规律 |
| 3.1 自然均衡阶段(1949 年以前):住区建设的历史基点 |
| 3.1.1 早期均衡城乡关系 |
| 3.1.2 住区系统基本形成 |
| 3.1.3 住区单元稳步生长 |
| 3.1.4 住区发展的制约因素 |
| 3.2 二元隔离阶段（1949~1978 年）：国家总体性支配住区发展 |
| 3.2.1 二元结构下乡村封闭的发展环境 |
| 3.2.2 社会经济功能变迁分化住区格局 |
| 3.2.3 住区单元建设的主要内容及特征 |
| 3.3 城乡联系恢复（1978~2002 年）：工业化与城镇化共同影响 |
| 3.3.1 城乡关系调整改变乡村发展环境 |
| 3.3.2 居住改善的需求推进住区建设 |
| 3.3.3 乡村工业化延续分散格局 |
| 3.3.4 乡村城镇化促进均衡集中 |
| 3.3.5 园区建设与土地供应紧张 |
| 3.3.6 村镇规划的介入与引导 |
| 3.4 城乡关系变迁下乡村住区的演变规律与机制 |
| 3.4.1 城乡相互作用决定住区发展趋向 |
| 3.4.2 要素重组驱动地域空间功能变迁 |
| 3.5 本章小节 |
| 第4章 城乡统筹阶段乡村住区发展的问题与调整 |
| 4.1 城乡关系进入反哺与统筹阶段 |
| 4.1.1 加强要素供给,改善发展条件 |
| 4.1.2 推进税费改革,减轻农民负担 |
| 4.1.3 创新经营体制,破除制度壁垒 |
| 4.2 城乡统筹阶段乡村住区发展的限制因素 |
| 4.2.1 乡村劳动力流动加剧 |
| 4.2.2 农业基础地位降低 |
| 4.2.3 自主发展资本不足 |
| 4.2.4 自然生态本底恶化 |
| 4.3 城乡统筹阶段乡村住区发展面临的问题 |
| 4.3.1 高流动性社会冲击生活基础 |
| 4.3.2 土地利用方式限制生产发展 |
| 4.3.3 外部冲击促成地域生境变迁 |
| 4.4 城乡统筹阶段乡村住区发展的调整思路 |
| 4.4.1 重塑乡村的地位与价值 |
| 4.4.2 优化地域资源配置水平 |
| 4.4.3 强化“地方性空间”生产 |
| 4.5 本章小节 |
| 第5章 城乡统筹阶段乡村住区空间重构理论的提出 |
| 5.1 乡村住区空间重构的理论取向 |
| 5.1.1 国外乡村住区空间重构的相关理论 |
| 5.1.2 国内乡村住区空间重构的指导思想 |
| 5.2 乡村住区空间重构的概念内涵 |
| 5.2.1 乡村住区空间重构的概念 |
| 5.2.2 乡村住区空间重构的特征 |
| 5.3 乡村住区空间重构的运行机制 |
| 5.3.1 乡村住区空间重构的理论模型 |
| 5.3.2 乡村住区空间重构的目标规则 |
| 5.3.3 乡村住区空间重构的作用机制 |
| 5.4 乡村住区空间重构的组织实施 |
| 5.4.1 乡村住区空间重构的层次 |
| 5.4.2 乡村住区空间重构的内容 |
| 5.4.3 乡村住区空间重构的要素 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 乡村住区空间重构类型划分方法及特征识别 |
| 6.1 基于“发展—重构”的乡村住区综合评价方法建构 |
| 6.1.1 评价分析流程与方法选择 |
| 6.1.2 研究对象及相关资料来源 |
| 6.1.3 乡村住区发展水平评价方法及评测 |
| 6.1.4 乡村住区重构水平评价方法及评测 |
| 6.1.5 乡村住区“发展—重构”综合评价结果 |
| 6.2 基于“发展—重构”的乡村住区空间重构特征分析 |
| 6.2.1 乡村住区空间重构的分布特征 |
| 6.2.2 乡村住区空间重构类型的识别 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 乡村住区空间重构的创新模式与实现路径 |
| 7.1 乡村住区空间重构的创新模式 |
| 7.1.1 基于生活空间优化城乡聚居格局 |
| 7.1.2 基于生产空间激发产业经济活力 |
| 7.1.3 基于生态空间盘活山水田园资源 |
| 7.2 乡村住区空间重构的实现路径 |
| 7.2.1 外部拉力:空间规划的引导路径 |
| 7.2.2 内部推力:自主发展的实施路径 |
| 7.3 乡村住区空间重构的支撑策略 |
| 7.3.1 人:解除福利捆绑,培育职业农民 |
| 7.3.2 村:加快基本公共服务均等化 |
| 7.3.3 产:挖掘存量土地的综合效益 |
| 7.3.4 景:人文自然开发与保护并举 |
| 7.4 本章小节 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 8.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）东汉至北魏时期洛阳区域景观系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.1.1. 时代背景 |
| 1.1.2. 学科背景 |
| 1.2. 研究目的及意义 |
| 1.2.1. 完善国土景观研究的广度与深度 |
| 1.2.2. 探讨历史时期区域景观的动态演变 |
| 1.2.3. 拓展古都研究的视野与内容 |
| 1.2.4. 探索风景园林学科多尺度、综合性的研究方法 |
| 1.2.5. 提供历史经验,发掘当代价值 |
| 1.3. 相关概念辨析 |
| 1.3.1. 景观(Landscape)及其相关概念 |
| 1.3.2. 系统及其相关概念 |
| 1.3.3. “景观系统”的概念、特征及研究内容 |
| 1.4. 文献综述 |
| 1.4.1. 关键内涵的认知 |
| 1.4.2. 景观系统的整体性特征——从当代的意象、场所精神到古代的形胜 |
| 1.4.3. 都城研究方法——借鉴历史地理学与古都学 |
| 1.4.4. 东汉至北魏时期洛阳区域相关文献综述 |
| 1.5. 研究对象与范围的界定 |
| 1.5.1. 研究对象 |
| 1.5.2. 空间范围 |
| 1.5.3. 时间范围 |
| 1.6. 研究方法 |
| 1.6.1. 文献综合 |
| 1.6.2. 图解分析 |
| 1.6.3. 田野调查 |
| 1.6.4. 学科交叉 |
| 1.6.5. 归纳整理 |
| 1.7. 研究框架 |
| 2. 中国都城区域地理环境特征研究综述 |
| 2.1. 都城选址的区位特征 |
| 2.1.1. 空间方位——天下之中 |
| 2.1.2. 交通区位——四达之地 |
| 2.1.3. 政权的地域背景 |
| 2.1.4. 对外关系 |
| 2.1.5. 人口分布 |
| 2.2. 都城区域的自然环境特征 |
| 2.2.1. 地势条件 |
| 2.2.2. 山水格局 |
| 2.2.3. 水文条件 |
| 2.2.4. 土地条件 |
| 2.2.5. 气候条件 |
| 2.2.6. 生态环境 |
| 2.3. 小结 |
| 3. 洛阳区域的自然环境基础 |
| 3.1. 国家视野下的地理区位 |
| 3.2. 地质形成 |
| 3.3. 地形地貌 |
| 3.4. 水文条件 |
| 3.5. 气候条件 |
| 3.6. 土壤条件 |
| 3.7. 小结 |
| 4. 史前至北魏时期社会变迁对洛阳区域景观系统的影响 |
| 4.1. 东汉之前各时期 |
| 4.1.1. 史前文化时期 |
| 4.1.2. 夏商周时期 |
| 4.1.3. 秦、西汉时期 |
| 4.1.4. 本节小结 |
| 4.2. 东汉至北魏时期 |
| 4.2.1. 东汉时期 |
| 4.2.2. 魏晋时期 |
| 4.2.3. 北魏时期 |
| 4.3. 小结 |
| 4.3.1. 区域社会群体对景观系统营建的影响 |
| 4.3.2. 王朝不同时期对景观系统营建的影响 |
| 5. 东汉至北魏时期洛阳区域的自然景观系统 |
| 5.1. 区域自然景观要素解析 |
| 5.1.1. 山脉 |
| 5.1.2. 河流 |
| 5.1.3. 自然植被 |
| 5.2. 区域自然景观系统特征解析 |
| 5.2.1. 区位优势 |
| 5.2.2. 营建条件 |
| 5.2.3. 意象格局 |
| 5.3. 小结 |
| 6. 东汉至北魏时期洛阳区域支撑景观系统 |
| 6.1. 关隘系统 |
| 6.1.1. 关隘的概念 |
| 6.1.2. 区域的关隘景观 |
| 6.1.3. 区域关隘系统特征 |
| 6.2. 城乡系统 |
| 6.2.1. 城邑 |
| 6.2.2. 乡村聚落 |
| 6.3. 农业系统 |
| 6.3.1. 东汉到北魏各时期农业开发相关的制度背景 |
| 6.3.2. 区域农业生产模式 |
| 6.3.3. 区域农业开发空间分布特征的探讨 |
| 6.4. 水利系统 |
| 6.4.1. 洛阳都城区域水系统 |
| 6.4.2. 区域水系统与自然环境之间的相互影响 |
| 6.5. 小结 |
| 7. 汉魏洛阳都城城市景观系统 |
| 7.1. 城址与自然环境 |
| 7.2. 东汉洛阳都城城市景观解析 |
| 7.2.1. 城池结构及分区概况 |
| 7.2.2. 宫城 |
| 7.2.3. 交通景观 |
| 7.2.4. 城池水系 |
| 7.2.5. 帝陵区 |
| 7.2.6. 园林 |
| 7.2.7. 寺庙 |
| 7.3. 魏晋洛阳城都城城市景观解析 |
| 7.3.1. 城池结构及分区概况 |
| 7.3.2. 宫城 |
| 7.3.3. 城池水系 |
| 7.3.4. 庄园、宅院 |
| 7.4. 北魏洛阳都城城市景观解析 |
| 7.4.1. 城池结构及分区概况 |
| 7.4.2. 内城水系 |
| 7.4.3. 交通景观 |
| 7.4.4. 宫城、皇家园林 |
| 7.4.5. 寺庙 |
| 7.5. 小结——东汉至北魏时期洛阳城市景观系统特征归纳 |
| 7.5.1. 依托自然环境的城垣变迁 |
| 7.5.2. 连接城市与自然的区域南北轴线 |
| 8. 结论与创新点 |
| 8.1. 东汉至北魏时期洛阳区域景观系统特征归纳 |
| 8.1.1. 多层次、多尺度的系统空间结构 |
| 8.1.2. 王朝背景的差异性与政权兴衰变迁导致的强烈阶段性特质 |
| 8.1.3. 自然环境对不同景观系统开发模式的基础性作用 |
| 8.1.4. 支撑景观强烈的结构特性与波动性变化特征 |
| 8.1.5. 以汉魏洛阳都城为核心的区域空间礼乐秩序建立 |
| 8.2. 创新点 |
| 8.3. 展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 插表目录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）薇拉·凯瑟长篇小说地理叙事研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、问题的提出 |
| 1、批评的语境 |
| 2、批评的反思 |
| 二、国内外研究综述 |
| 1、国内研究综述 |
| 2、国外研究综述 |
| 三、文学地理学批评 |
| 1、国内文学地理学评述 |
| 2、欧美文学地理学批评评述 |
| 四、研究内容与相关概念界定 |
| 1、研究内容与研究进路 |
| 2、相关概念界定 |
| 第一章 “内布拉斯加”的花园叙事 |
| 一、美国历史与地理的关系 |
| 1、美国文学与地理的关系 |
| 2、凯瑟与西部 |
| 二、《啊，拓荒者！》:一首西部的拓荒史诗 |
| 1、以人地关系为主线的荒野叙事 |
| 2、以地域共同体为中心的花园叙事 |
| 3、地域的超越与历史的轮回 |
| 三、《我的安东尼娅》:一首西部生活的田园诗 |
| 1、在人地关系中建构可靠叙事人 |
| 2、情境化的多元空间 |
| 第二章 “危机小说”的失乐园叙事 |
| 一、文化转型中的美国社会 |
| 1、二十世纪二十年代的美国 |
| 2、“世界一分为二” |
| 二、《我们中的一个》:家园的丧失 |
| 1、互文性下的失乐园叙事 |
| 2、骑士传奇下的空间推进 |
| 3、双重视角下的景观叙事 |
| 三、《迷失的女人》: 何处为家 |
| 1、围绕房子的战争 |
| 2、啄木鸟意象变奏 |
| 四、《教授之屋》: 生活在别处 |
| 1、荷兰油画式的空间结构 |
| 2、景观叙事中的美国身份建构 |
| 第三章 “历史传奇”下的复乐园叙事 |
| 一、凯瑟与二十年代末期的美国文坛 |
| 1、凯瑟晚期创作与二十年代末期的美国文坛 |
| 2、凯瑟的宗教态度 |
| 3、“无中心插话式”小说与地理叙事 |
| 二、《大主教之死》: 以审美的眼光看世界 |
| 1、视域生成下的景观生产和空间重塑 |
| 2、建立在地理修辞上的叙事学 |
| 三、《磐石上的阴影》: 日常生活的审美化 |
| 1、题解 |
| 2、共同体的空间表征 |
| 3、日常生活神圣化 |
| 结语 |
| 附录 薇拉·凯瑟作品年表 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文 |
| 后记 |
（10）中国当代“实验建筑师”思想特征研究 ——基于文献核心词统计方法和个案的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题研究意义与目标 |
| 1.2.1 课题研究意义 |
| 1.2.2 课题研究目标 |
| 1.3 课题研究现状 |
| 1.4 课题研究范围与内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 课题研究方法与研究框架 |
| 1.5.1 课题研究方法 |
| 1.5.2 课题研究框架 |
| 1.6 研究的理论基础 |
| 1.6.1 普遍性的建筑理论框架 |
| 1.6.2 统计学与词条统计 |
| 第二章 中国当代实验建筑师的群体特征概述 |
| 2.1 中国实验建筑师概念界定 |
| 2.1.1 根据起源定义 |
| 2.1.2 根据特征定义 |
| 2.1.3 根据时间定义 |
| 2.2 中国当代实验建筑师社会特征概述 |
| 2.2.1 中国当代实验建筑师群体概述 |
| 2.2.2 中国当代实验建筑师群体的年龄层次 |
| 2.2.3 中国当代实验建筑师的教育背景 |
| 2.2.4 中国当代实验建筑师的实践执业形态 |
| 2.3 中国当代实验建筑师思想特征概述 |
| 2.3.1 中国当代实验建师思想发展历程 |
| 2.3.2 中国当代实验建筑师思想的基本特征 |
| 2.3.3 中国当代实验建筑师思想的意义 |
| 第三章 当代中国实验建筑师思想特征的统计分析 |
| 3.1 统计分析的基本范围与意义 |
| 3.1.1 文献统计分析范围 |
| 3.1.2 统计分析方法及过程 |
| 3.1.3 文献统计分析的意义 |
| 3.1.4 保证统计结论正确性的措施 |
| 3.2 期刊文献统计 |
| 3.2.1 期刊文献统计步骤及方法 |
| 3.2.2 建筑师群体思想特征统计 |
| 3.2.3 建筑师个人思想特征统计 |
| 3.2.4 建筑师从业时间与思想特征的关联统计 |
| 3.3 建筑作品统计 |
| 3.3.1 建筑作品的选取与分析方法 |
| 3.3.2 作品类别统计 |
| 3.3.3 建筑作品总体思想特征统计 |
| 3.3.4 建筑师个人创作思想特征统计 |
| 3.4 中国当代实验建筑师思想特征总结 |
| 3.4.1 中国当代实验建筑的思想成分 |
| 3.4.2 对于建筑热点问题的关注方向总结 |
| 3.4.3 具有代表性的若干建筑思想 |
| 第四章 个案分析：部分实验建筑师的探索活动 |
| 4.1 个案分析建筑师选取原则 |
| 4.2 公共空间与城市视角：都市实践建筑思想统计与解读 |
| 4.2.1 相关论文文献的统计分析 |
| 4.2.2 建筑作品的分析与解读 |
| 4.2.3 都市实践建筑思想解读 |
| 4.3 传统的自然观：王澍建筑思想统计与解读 |
| 4.3.1 相关论文文献的统计与分析 |
| 4.3.2 建筑作品的统计与解读 |
| 4.3.3 王澍建筑思想小结 |
| 4.4 建造的美学：华黎的建筑思想统计与解读 |
| 4.4.1 相关论文文献的统计与分析 |
| 4.4.2 建筑作品的统计与解读 |
| 4.4.3 华黎建筑思想小结 |
| 4.5 遗产保护与地域传统：刘克成的建筑思想统计与解读 |
| 4.5.1 相关论文文献的统计与分析 |
| 4.5.2 建筑作品的统计与解读 |
| 4.5.3 刘克成建筑思想小结 |
| 第五章 中国当代实验建筑师思想的启示与展望 |
| 5.1 实验建筑思想的主要特征 |
| 5.2 实验性探索的启示 |
| 5.3 实验性探索发展趋势与方向 |
| 附录：统计文献范围 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、西部村落——圣塔菲（论文参考文献）
- [1]女性自然文学传统下玛丽·奥斯汀的荒漠书写 ——以《少雨的土地》为例[D]. 方荣. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]原生之美：生土民居景观设计研究 ——以西昌兴富村为例[D]. 蒲进. 成都大学, 2021(12)
- [3]自然与城市历史的缠绕——草海之城堪萨斯城的变迁[J]. 侯深. 史学集刊, 2021(02)
- [4]基于CAS理论的综合疏散避难空间适灾机理与规划响应研究 ——以滨海城市为例[D]. 张威涛. 天津大学, 2019(01)
- [5]基于复杂适应系统理论的特色小镇空间发展研究[D]. 李娜. 天津大学, 2019(01)
- [6]基于复杂性的文化遗产保护范式[D]. 程佳佳. 东南大学, 2019(05)
- [7]城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究[D]. 韩欣宇. 天津大学, 2018
- [8]东汉至北魏时期洛阳区域景观系统研究[D]. 张诗阳. 北京林业大学, 2018(04)
- [9]薇拉·凯瑟长篇小说地理叙事研究[D]. 颜红菲. 华中师范大学, 2015(06)
- [10]中国当代“实验建筑师”思想特征研究 ——基于文献核心词统计方法和个案的研究[D]. 张竞予. 华南理工大学, 2014(01)