一、ST春都签署借款协议（论文文献综述）
倪宏伟[1]（2021）在《华图教育借壳上市失败的原因分析》文中指出公司上市有两种途径,第一种为通过首次公开募股的方式,也就是IPO,第二种为通过借壳上市。相较于前者,借壳上市因耗时短,效率高等优点受到市场追捧。但借壳上市交易过程技术难度高,容易导致上市失败。华图教育在2012年申请IPO失败后,决定以借壳上市的方式,更快的速度实现上市,2014年8月,华图教育计划通过资产重组的方式与ST新都合作,实现借壳上市,由于ST新都暴露出的问题造成实质性不利影响,2015年6月,华图教育单方面终止此次交易,第一次借壳上市失败。2016年12月,华图教育与扬子新材开始借壳上市谈判,2017年5月,扬子新材宣布,由于华图方面无法对业绩补偿统一看法,导致无法继续开展本次交易,因此终止此次资产重组,华图第二次借壳上市失败。在当前资本市场已经开始试验注册制,公司上市周期明显缩短的情况下,借壳上市是否还有存在价值;哪些因素导致华图教育连续两次借壳上市失败,对今后计划通过借壳上市的企业有哪些借鉴意义,具有一定的研究价值。通过案例分析法、归纳与演绎、文献研究法,对华图教育两次借壳上市的动因、导致交易失败所涉及的风险、失败原因等进行分析。借壳动因主要有,节省上市时间、壳资源丰富、多样化筹资渠道等。导致华图借壳失败所涉风险包括,壳资源选择风险,在第一次借壳中,华图低估了交易中的风险,选择了劣质的壳资源,直接导致了之后的借壳上市失败。在与华图教育的谈判中,ST新都隐瞒了重要的负面信息,未被及时发现,交易过程中ST新都暴露出一系列问题。第二次借壳上市选择了质量较好的壳公司,但忽视了自身存在导致借壳失败的风险,导致在业绩补偿问题上产生分歧。第一次借壳上市失败是因为华图上市心切,在挑选壳公司时不够谨慎,所选壳公司*ST新都存在债务纠纷、信息披露和担保违规等一系列问题,迫使交易终止。二次失败的原因是华图股东间没有对业绩补偿问题统一意见,导致第二次借壳上市再次失败。最后,基于以上分析归纳出启示建议,建议计划通过借壳上市的企业深化对监管制度的认识、甄选优质壳公司、全面调查,降低道德风险、加强企业文化建设,提升凝聚力等。
盖玮玮[2]（2019）在《ST公司非经常性损益盈余管理问题研究 ——以新都退为例》文中研究说明当前,我国经济发展进入新常态,新常态下的市场经济依赖于资本市场的发展与完善。然而,上市公司盈余管理问题一直阻碍着我国资本市场的发展。在证券监管趋严的大背景下,操纵应计利润和真实活动两种盈余管理方式的空间越来越小,而我国上市公司利用非经常性损益归类变更来进行盈余管理已经成为必不可少的手段。为了规避退市风险,我国ST公司利用非经常性损益归类变更手段来调整企业收益的现象仍在增长。因此,对非经常性损益盈余管理问题展开研究是十分必要的。本文主要采用案例研究法,对ST公司利用非经常性损益进行盈余管理的情况进行研究。首先,本文梳理了国内外盈余管理的有关文献,并概述了相关理论基础。然后,简要概括了非经常性损益的定义,并对证券市场已披露的非经常损益的相关信息进行数据统计分析。最后,以深圳新都酒店股份有限公司作为研究对象,从非经常性损益界定标准、租金收入的会计准则和保牌动因三个方面对新都退是否利用非经常性损益归类变更方式进行盈余管理进行判定,并对新都退实施盈余管理的原因及造成的经济后果进行研究。具体到案例,本文发现:（1）具有强烈扭亏意识的新都酒店,的确利用非经常性归类变更方式实施了盈余管理;（2）导致新都酒店实施盈余管理的主要原因是利用了会计准则的漏洞,将非经常性收益项目归为核心收益以虚增经营性利润来规避退市;（3）新都酒店的经营管理不善、内部控制缺失、独立审计态度等问题给公司盈余管理创造了条件,并给投资者、债权人带来了巨大的损失。本文研究结果表明:（1）利用非经常性损益进行盈余管理已成为ST公司规避退市的常用手段;（2）从现有非经常性损益的界定标准和会计披露准则来看,不利于规范我国上市公司过度盈余管理行为;（3）ST企业利用非经常性损益项目归类变更来进行盈余管理,对企业来说只是一种实现盈利的短期行为,企业的经济危机并没有改变。所以,可以在以下几个方面提出相关建议:（1）制定有关非经常性损益的会计披露准则;（2）完善非经常性损益的界定标准;（3）强化企业内部控制结构,提高公司治理水平;（4）加大审计过失成本,加强外审部门的责任;（5）强化证券机构的监管,推动退市制度的实效性。
张嫒馨[3]（2019）在《《孟买发展局分间出租宿舍之再开发项目》英汉翻译实践报告》文中认为随着全球经济一体化的发展,中方企业参与许多国际工程项目。在项目中,通过签署工程项目合同明确各方权利和责任,因此翻译在中外合作工程项目中发挥着重要作用。《孟买发展局分间出租宿舍之再开发项目》是国际竞争性投标工程项目,作者从翻译公司接到本工程合同的翻译任务。这篇翻译报告是以此翻译项目为案例,旨在探讨工程合同中的翻译难点和翻译方案。本翻译报告划分为四个部分:翻译项目描述、翻译过程描述、翻译项目难点和相关的解决方案以及翻译项目评估与建议。本报告主要讨论了在翻译英汉工程合同的过程中,作者遇到的两个翻译难点,即被动句和长句的汉译。作者通过分析被动句和长句在中英文中使用的差异性,以生态翻译理论为指导,来研究工程合同中被动句和长句的翻译方案。作者认为在英译汉被动句翻译中,可以采用直译和意译的翻译策略;在英译汉长句翻译中,可以采用顺译法、倒译法和分译法的翻译技巧。通过这样的方式,翻译文本顺利地实现语言维、文化维和交际维的转换,使读者能够理解译文。作者希望本翻译实践报告能为其他译者翻译英汉工程合同中的被动句和长句提供参考,从而使读者能接受工程合同文本的翻译。
张琪[4]（2019）在《上市公司大股东隧道行为的动因及财务后果研究 ——以保千里（SH：600074）为例》文中进行了进一步梳理我国资本市场自创立近30年以来,上市公司大股东、实际控制人等通过关联交易、对外投资、违规担保等隧道行为侵占公司利益的情况时有发生。2017年末至2018年初,随着江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称“保千里公司”）大股东庄敏掏空上市公司的隧道行为不断曝光,保千里公司以连续29个跌停打破了当时我国A股资本市场连续跌停的记录,成为了市场热门话题并引起了广泛讨论,隧道行为的频频发生没有在资本市场的发展中得到有效的改善,并在近年来经济下行周期中暴露的更为明显,对资本市场造成了严重的负面影响。本文以保千里公司大股东隧道行为分析,共分为7个章节。第一章为绪论,主要介绍了本文的研究背景、研究理论与实践意义、研究内容与框架、研究方法、创新点与预期贡献。第二章为文献综述,主要是对隧道行为相关研究进行回顾和总结,包括隧道行为的提出、隧道行为的主要方式、隧道行为的动因及隧道行为产生的后果,最后对相关文献研究情况进行了总结评价,为本文的案例分析提供理论分析基础。第三章为理论基础及现状分析。本章首先对关键词大股东、控股股东、实际控制人及隧道行为予以了概念界定,同时就委托代理理论,信息不对称理论及股利理论进行了阐述,并从目前A股上市公司隧道行为现状、公司治理情况及主要的监管法律法规分析了目前上市公司整体隧道行为的相关情况,对我国A股市场整体隧道行为情况形成大致的了解并为后续案例分析提供规范性的理论支持。第四章为保千里公司案例介绍,介绍了公司的基本情况、股权结构,并以时间顺序回顾大股东隧道行为过程,同时分析了公司大股东隧道行为的主要方式,包括扩大投资权限疑虚增估值并违规投资、疑虚增应付及预付款项交易、私取印鉴并违规担保及股票质押。第五章为保千里公司隧道行为的动因分析。本章为全文的中心章节之一,本文从主观能动性、客观便利性及外部监管角度分析了大股东隧道行为的动因,认为保千里公司大股东本身诚信度低、股权集中度高且中小股东参与度较低、董事会由实际控制人控制且独立董事勤勉度较低、监事会形同虚设、公司内控部门监督失效、监督滞后性且违法成本较低、违规担保法律机制不完善、缺乏成熟的卖空机制的社会监督机构、中介机构的中立性及专业度等因素,给公司、债权人及中小投资者造成较大的损失。第六章为保千里公司隧道行为的财务后果研究。为全文的中心章节之一,以公司财务报表分析公司目前资不抵债、经营停滞及发展不确定性的情况,同时以公司财务报表分析了投资者获取分红情况,以市场交易数据分析了投资者资本利得的情况,并与市场及行业情况进行对比分析。第七章为建议与展望,亦为本文主要的创新点,本文通过对大股东隧道行为的分析,从保护资本市场弱势群体中小投资者角度出发,从完善公司治理、法律体系及社会监督方面提出改善目前隧道行为的建议。其中:公司治理方面建议赋予中小投资者复议公司决策的选择权、赋予中小股东行使监督独立董事的权利;法律体系方面包括优化投资者回报机制,监管机构需综合考虑合并口径财务数据作为股利利润分配基础、构建上市公司违规隐形担保风险公平分担机制及加大惩罚力度以保障公平;社会监督方面建议适当培育和引入专业做空机构。
胡凤英[5]（2017）在《新三板企业“参仙源”财务操纵研究》文中研究表明这几年新三板市场发展非常迅速,2016年,新三板市场加速扩容,融资规模、挂牌数量进一步提升,截至到2016年年底,在新三板挂牌的企业数量已经猛增至10163家。其中基础层9211家,创新层952家。我国多层次资本市场的枢纽新三板不仅衔接着我国区域性股权转让市场和交易所市场,还将会贯通我国多层次的资本市场。新三板市场将会对我国资本市场的改革进程有很大的促进作用。新三板市场有对企业的利润没有门槛限制、申报的流程比较短、融资方式比较灵活等特点。根据新三板市场的挂牌标准,即使企业亏损,也可以挂牌,因为对于新三板市场而言更加看重企业的未来。新三板市场不仅拓宽了中小企业的融资渠道,对企业完善自己的资本结构和后续发展也有帮助。伴随着新三板不断壮大的队伍,再加上新三板发展时间短,监管政策尚不完善和严格,且在新三板挂牌的都是些中小企业,因此新三板企业财务也出现很多不规范的现象。新三板企业参仙源被证监会处罚,原因是财务造假,少记成本虚增利润,并存在一些财务操纵行为,报告有虚假记载。为了研究参仙源财务操纵的动因,对防范财务操纵行为提出一些建议,本文将新三板与主板在挂牌条件、交易规则、监管要求、风险警示、信息披露、退市条件、投资主体等几个方面进行对比,对新三板企业参仙源的财务状况和财务操纵手段进行研究,分析主板与新三板财务操纵动因,得出新三板由于在挂牌条件、融资方式、监管制度等方面与主板有一些不同,因此除了与主板财务操纵动因有部分相同之外,新三板企业财务操纵也有一些特殊的原因。最后依据财务操纵的动因为避免和减少新三板企业财务操纵行为提出一些建议。
洪丹丹[6]（2015）在《浦成银行个人担保借款合同翻译报告》文中认为本文是作者在上海易维萨投资咨询公司翻译部实习期间所翻译的《浦发银行个人担保借款合同》的基础上撰写而成的,作者在翻译的过程中认识到,借款合同作为法律文本的一种,充分体现了法律文本的语言特点,而这些特点中最重要的是准确。因此,在翻译过程中,译者应以语言和信息传递的准确为准绳。作者在翻译该合同的过程中感悟到,译文的准确体现在字、词、句、篇的各个层面,而这其中又以词和句两个方面最为重要。在本文中,作者从词、句的角度自下而上地总结出一些合同翻译技巧,力求从微观角度达到精准性这一目的,以期对合同翻译的从业人员提供一些可资借鉴经验。本文第一章大致介绍了本翻译项目的来源、内容,以及实习翻译公司对翻译任务的要求。第二章综合介绍了合同翻译的重要性,对国内合同翻译现有的研究状况进行综述。第三章从实践的角度出发,力求从翻译实践角度实践合同翻译的精准性。为此,笔者首先从词、句的角度分析了法律合同精准性这一语言特征,并有针对性地提出了一些翻译技巧。最后,笔者对全文进行了总结,并提出了不足之处及进一步研究的建议。
张燕军[7]（2011）在《二战后中东地区的军备竞赛与军备控制》文中研究表明军备竞赛与军备控制问题是中东国际关系的重要内容,与中东地区的和平、稳定及繁荣有着密切联系,事关中东人民的福祉。尽管如此,但客观而言,军备竞赛的危害和军备控制的重要意义并没有得到应有重视,二战后开始的军备竞赛至今仍在继续进行,其间因军备竞赛不断升级多次爆发大规模战争,而军备控制并未能很好地发挥遏制中东军备竞赛的作用,今后其工作有待于进一步加强。以冷战为界,中东军备竞赛与军备控制均可分为两个时期,冷战时期,中东军备竞赛在美苏两个大国的插手干预下愈演愈烈,多次以战争的方式结束而又重新开始,这一时期的军备控制受到美苏争夺影响,显得软弱无力；冷战后,美国在自身利益驱动下,给予中东军控以更多关注,但主要集中在防止大规模杀伤性武器扩散方面,并取得了一些成果,但它对常规武器控制兴趣索然（对反美国家除外,如叙利亚、伊朗等国）,致使中东军备竞赛尤其是海湾地区国家间对抗日趋激烈。本文的研究重点在于：第一,关键地区,如列万特、海湾和马格里布地区军备竞赛的发展演变,武器转让、军事工业发展及大规模杀伤性武器对中东军备竞赛的作用。第二,军备竞赛的根源,它对世界、本地区及相关国家政治、经济、社会、环境等方面的消极作用,例如军备竞赛经常性地打断中东国家政治民主化进程、使之出现反复；它所造成的国家间信任缺乏,使得经济整合远远落后于世界其他地区；军备竞赛占用的宝贵人力物力阻碍了国家经济发展和民众应享有的福利；另外,军备竞赛导致的集权倾向可能会对人权造成严重侵害。第三、中东军备控制的发展演变、特点及对中东地区的影响,仍以列万特、海湾和马格里布为例,并专门论述了常规、非常规武器控制及各个行为体的立场。第四,关于中东军备控制工作的缺陷,造成它的原因,它与中东和平进程及安全的关系。本文的主要观点包括：第一,中东军备竞赛是本地区动荡不安的重要原因,但不是唯一的要素,也不是问题根源,中东的不安定根植于复杂的民族、宗教矛盾等,不解决它们,军备竞赛将无法根除,只有和平进程取得突破,军备竞赛才能止息。第二,军备控制虽不能从根本上遏制军备竞赛,但它能增强国家间信任及合作,为消除中东军备竞赛及其他矛盾奠定基础,因而是不可或缺的。第三、必须建立专门针对中东地区或次区域的军控机制,并辅之以可靠的核查和执行手段,在地区性军控工作难以开展的情况下,先从次区域着手不失为一种过渡方式。第四,大国（特别是美国）必须对中东地区的安全切实承担责任,域外大国是中东军备竞赛的重要参与者,因而对中东军备竞赛的发生发展应当肩负更多义务,严格控制对中东的武器转让,减少对地区事务的干预。第五,中东国家需要转变观念,学会尊重他国利益和正当关切,抛弃以自我为中心的安全观念和以武力谋求安全、军事优势的做法,尝试与邻国合作共存、实现共同安全。纵观中东地区的军备竞赛与军备控制,可以发现,相对于长时期激烈的军备竞赛,中东军备控制工作虽然也取得了一定成绩,但总体而言,实践很难称得上是成功的,这既与军控本身的缺陷有关,也同中东地区矛盾的复杂性密不可分。但是,军控仍是维护中东和平的重要工具,今后必须给予其更多关注与支持,方能为中东地区的和平与发展创造条件。
李靖[8]（2007）在《国有投资公司管理创新问题探析》文中研究说明我国国有投资公司是投融资体制改革的产物,是我国社会经济发展的内在要求和社会分工发展的结果,其产生具有客观必然性,其在国民经济和地方经济建设中发挥着举足轻重的作用。新的国有资产管理体制的建立,对国有投资公司的发展提出了新的要求。论文的目的是,结合国有投资公司现状分析和实际案例分析,研究提出国有投资公司如何结合自身环境与条件,进行具有较强可操作性的战略选择和资本运作以求得资本增值,从而探寻国有投资公司的管理创新和可持续发展道路。论文采用文献研究、比较研究与案例研究相结合的研究方法,结合了笔者在国有投资公司的亲身工作经历和深切体会,以解决实际问题为导向,研究了我国国有投资公司的共性问题。本文通过对国有投资公司的发展现状分析,提出我国国有投资公司管理创新现状和取向,并通过河南建投在重组ST春都过程中的一些具体经验和启示,为国有投资公司如何在宏观经济形势正确判断的前提下,根据业务需求和内外部环境与条件,进行区域经济的战略性整合,并选择有利的资本运作手段和时机,进行实业资本通过资本市场的增值退出,提出一些新的观点和思路,进而对国有投资公司管理创新战略实施提出了建议,特别提出国有投资公司应适应新型的国有资产管理体制、建立适合国有控股公司特点的法人治理结构和管理模式、建立市场化融资机制及积极研究股改全流通下国有控股公司资本运营策略等重要观点可资同类投资公司借鉴。
茅芸[9]（2007）在《企业信用风险度量模型的应用研究》文中研究指明信用风险是银行面临的最古老，也是最重要和最棘手的风险。如何有效地对信用风险进行度量，以提高银行抗风险能力，是理论界和实务界一直在探讨并致力解决的问题。本文在大量文献回顾和理论分析的基础上，从应用层面对国内外主要信用风险度量模型的参数估计及模型应用条件进行了比较研究，并从理论和实证两个方面考察了Logistic模型和CreditMetrics模型在我国商业银行中的应用价值。本文的结论和贡献主要体现在以下三个方面：第一，本文通过理论和实证分析，选取了8个财务指标，分别为Ln（总资产）、总资产周转率、应收账款周转率、现金债务总额比、总资产息税前报酬率、销售净利润、产权比率和主营业务收入增长率，并对其进行了主成分分析，建立了Logistic回归模型。实证研究表明应收账款周转率、现金债务总额比以及主营业务收入增长率等指标，对于公司的信用风险有显着影响；第二，本研究发现CreditMetrics模型能在一定程度上弥补Logistic模型过分依赖财务指标，容易受到人为操作的不足。由于CreditMetrics模型针对单个企业每笔贷款进行度量，并充分考虑各笔贷款之间的相关性，比Logistic回归模型敏感度更高，准确度也更高；第三，从长远来看，运用现代信用风险度量模型进行信用风险控制是信用风险管理的发展方向，为此，我国商业银行等金融机构应着力建立良好的银行风险管理体系、统一的基础数据库和先进的管理信息系统等，以突破制约先进信用风险度量模型运用的“瓶颈”，从而使我国商业银行风险管理体系符合新资本协议的监管要求，并有助于提升我国商业银行的国际竞争力。
刘丹丹[10]（2006）在《控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探》文中认为控股股东对上市公司的资金占用是我国资本市场上一个非常普遍的问题。控股股东侵占上市公司资金的行为严重影响了上市公司的正常经营，侵害了上市公司和相关利益者的切身利益，成为影响我国资本市场规范发展的一大顽疾。2003年8月，证监会和国资委联合发布了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》，正式提出应当严格限制控股股东占用上市公司资金，并且制定了纠正和防止侵占行为发生的具体监管措施。在接下来的三年中，多项政策陆续出台。但是，截至到2006年8月，沪深两市仍有123家公司存在资金占用问题，占用余额高达294.05亿元。在这样的背景下，研究控股股东占资行为的产生原因、经济危害以及潜在的解决途径就具有非常重要的理论意义和现实意义。本文从现代企业契约理论出发，首先阐述了控股股东控制权产生的历史和经济原因，并由此导出控股股东与中小股东和债权人之间的相关理想契约关系。接下来本文指出，我国转型经济制度体系由于缺乏对上述不完全契约的配套保护措施，使得以控股股东占用上市公司资金为代表的机会主义行为成为现实。紧接着，本文以沪市2002、2003、2004三年的数据为依据，说明了控股股东占资行为给上市公司以及相关利益者造成了深重的经济危害。最后，本文针对控股股东占资行为的产生原因，结合法律经济学的分析，对我国目前已采取的解决措施提出了相应改进建议。本文的研究结论是，控股股东占用上市公司资金的行为是违反控股股东与中小股东及债权人之间理想契约关系的行为。控股股东的占资行为给上市公司及其他利益相关者造成了极大的经济危害。我国目前采取的完善公司治理结构、加强行政监管以及加大法律惩治的三类措施都没有完全达到预期的效果。针对以上措施实施效果不佳的原因，加强独立董事和监事之间的分工与合作、调整证券市场的定位、明确各层次法律的重心与边界、加强证券监管部门的监管效率、引进公司法人人格否认制度，是我国目前较为急需、也较具可行性的现实解决途径。
二、ST春都签署借款协议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、ST春都签署借款协议（论文提纲范文）
（1）华图教育借壳上市失败的原因分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 借壳上市的动因研究 |
| 1.2.2 借壳上市的绩效研究 |
| 1.2.3 借壳上市的风险研究 |
| 1.2.4 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法归纳 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 借壳上市的概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 壳公司的定义 |
| 2.1.2 借壳上市的介绍 |
| 2.2 借壳上市的动因 |
| 2.3 借壳上市的风险 |
| 2.4 借壳上市的相关理论 |
| 2.4.1 委托代理理论 |
| 2.4.2 信号传递理论 |
| 2.4.3 协同效应理论 |
| 2.4.4 规模效应理论 |
| 第3章 华图教育借壳上市失败案例介绍 |
| 3.1 华图教育的概况 |
| 3.2 借壳动因 |
| 3.2.1 形成多元化融资渠道 |
| 3.2.2 提升公司知名度 |
| 3.2.3 缩短上市周期 |
| 3.2.4 降低上市成本 |
| 3.3 第一次借壳上市失败案例介绍 |
| 3.3.1 壳公司新都酒店概况 |
| 3.3.2 第一次借壳上市交易过程 |
| 3.4 第二次借壳上市失败案例介绍 |
| 3.4.1 壳公司扬子新材概况 |
| 3.4.2 第二次借壳上市交易过程 |
| 第4章 华图教育借壳上市失败分析 |
| 4.1 监管政策收紧 |
| 4.2 壳资源选择失误 |
| 4.3 股东内部分歧 |
| 4.4 信息不对称 |
| 第5章 建议与结论 |
| 5.1 对华图教育的建议 |
| 5.1.1 深化对监管制度的认知 |
| 5.1.2 甄选优质的壳公司 |
| 5.1.3 全面调查壳公司 |
| 5.1.4 加强企业文化建设,提升凝聚力 |
| 5.2 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）ST公司非经常性损益盈余管理问题研究 ——以新都退为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 案例研究法 |
| 1.3.3 统计分析法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 盈余管理研究 |
| 2.1.2 非经常性损益盈余管理的研究 |
| 2.1.3 ST公司的盈余管理研究 |
| 2.1.4 综述简评 |
| 2.2 非经常性损益的界定标准与理论基础 |
| 2.2.1 非经常性损益的界定标准 |
| 2.2.2 非经常性损益的理论基础 |
| 3 ST公司利用非经常性损益盈余管理现状 |
| 3.1 我国上市公司实施盈余管理的环境 |
| 3.1.1 我国证券市场规模化 |
| 3.1.2 我国证券市场低退市率 |
| 3.2 我国上市公司非经常性损益信息的披露情况 |
| 3.3 ST公司运用非经常性损益进行盈余管理程度 |
| 3.3.1 ST公司扣非前后净利润差距大 |
| 3.3.2 退市关键年非经常性损益指标的重要性凸显 |
| 4 *ST新都案例介绍 |
| 4.1 企业概况 |
| 4.1.1 公司简介 |
| 4.1.2 公司经营现状 |
| 4.1.3 公司股权结构 |
| 4.1.4 公司治理结构 |
| 4.2 *ST新都退市过程 |
| 4.2.1 新都酒店降级为*ST新都 |
| 4.2.2 *ST新都被暂停上市后申请恢复上市 |
| 4.2.3 深交所受理恢复上市申请，物业租金备受关注 |
| 4.2.4 *ST新都被强制退市，退市后起诉深交所 |
| 4.3 非经常性损益争议点——2014-2015 的租金收入 |
| 4.3.1 争议事项之数据 |
| 4.3.2 争议事项之始末 |
| 5 *ST新都非经常性损益盈余管理案例分析 |
| 5.1 非经常性损益的判定 |
| 5.1.1 基于非经常性损益界定标准的认定 |
| 5.1.2 基于租金收入会计准则的认定 |
| 5.1.3 基于保牌动因的认定 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 实施非经常性损益归类变更盈余管理的原因 |
| 5.2.1 经营不善为实施盈余管理埋下祸根 |
| 5.2.2 内部控制失效是实施盈余管理的导火索 |
| 5.2.3 股东间利益冲突是实施盈余管理的助推剂 |
| 5.2.4 独立审计的态度为实施盈余管理提供环境 |
| 5.3 实施非经常性损益归类变更盈余管理的经济后果 |
| 5.3.1 *ST新都被强制退市 |
| 5.3.2 增加了债权人的财务风险 |
| 5.3.3 给投资人造成巨大损失 |
| 6 本文研究总结 |
| 6.1 研究结论及启示 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究启示 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 制定有关非经常性损益的会计准则 |
| 6.2.2 完善非经常性损益的界定标准与披露准则 |
| 6.2.3 强化企业内部控制结构，提高公司治理水平 |
| 6.2.4 加大审计过失成本，加强独立审计的责任 |
| 6.2.5 强化证券机构的监督，推动退市制度的实效性 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）《孟买发展局分间出租宿舍之再开发项目》英汉翻译实践报告（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| Abstract |
| 摘要 |
| Introduction |
| Chapter One Translation Project Description |
| 1.1 Introduction to the Project |
| 1.2 Translation Project Requirements |
| Chapter Two Translation Process Description |
| 2.1 Preparation for Translation |
| 2.1.1 Analysis of the Characteristics of Source Text |
| 2.1.2 Theoretical Preparation |
| 2.1.3 Reference of Parallel Texts |
| 2.1.4 Selection of Translation Tools |
| 2.2 Project Translation |
| 2.2.1 Vocabulary Corpus Establishment |
| 2.2.2 Translation with Transmate CAT |
| 2.3 Proofreading |
| Chapter Three Translation Difficulties and Solutions |
| 3.1 Translation Difficulties in Project |
| 3.1.1 Passive Voice Sentences |
| 3.1.1.1 Differences between Chinese and English Passive Voice Sentences |
| 3.1.1.3 Translation Difficulties of Passive Voice Sentences |
| 3.1.2 Long Sentences |
| 3.1.2.1 Differences between Chinese and English Long Sentences |
| 3.1.2.2 Translation Difficulties of Long Sentences |
| 3.2 Translation Solutions to the Difficulties |
| 3.2.1 Translation Strategies for Passive Voice Sentences |
| 3.2.1.1 Literal translation |
| 3.2.1.2 Free Translation |
| 3.2.2 Translation Techniques for Long Sentences |
| 3.2.2.1 Syntactic Linearity |
| 3.2.2.2 Inversion |
| 3.2.2.3 Division |
| Chapter Four Assessments and Suggestions |
| 4.1 Assessment from the Company |
| 4.2 Self-assessment |
| 4.3 Suggestions for Future Translation |
| Conclusion |
| Bibliography |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| Appendix |
（4）上市公司大股东隧道行为的动因及财务后果研究 ——以保千里（SH：600074）为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法、预期贡献与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 预期贡献与创新点 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 隧道行为的提出 |
| 2.2 隧道行为的主要方式 |
| 2.3 隧道行为的动因 |
| 2.3.1 公司治理结构 |
| 2.3.2 外部机制 |
| 2.4 隧道行为产生的后果 |
| 2.5 文献评述 |
| 3.理论基础及现状分析 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 概念界定 |
| 3.1.2 委托代理理论 |
| 3.1.3 信息不对称理论 |
| 3.1.4 股利理论 |
| 3.2 现状分析 |
| 3.2.1 隧道行为现状 |
| 3.2.2 公司治理现状分析 |
| 3.2.3 隧道行为主要监管法律法规 |
| 4.保千里案例介绍 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 公司概况 |
| 4.1.2 公司股权结构 |
| 4.1.3 保千里重要事件回顾 |
| 4.2 隧道行为主要方式 |
| 4.2.1 扩大投资权限、疑虚增估值并违规投资 |
| 4.2.2 疑虚增应收及预付交易 |
| 4.2.3 私取印鉴、违规担保 |
| 4.2.4 股票质押比例高 |
| 5.保千里隧道行为的动因研究 |
| 5.1 大股东实施隧道行为主观上具有能动性 |
| 5.1.1 资产重组提供虚假协议 |
| 5.1.2 涉及民间借贷且逾期未归还 |
| 5.1.3 可能未如实披露股份代持协议 |
| 5.2 大股东实施隧道行为客观上存在便利性 |
| 5.2.1 股权较集中且中小股东参与度较低 |
| 5.2.2 控制内部董事且独立董事勤勉度较低 |
| 5.2.3 监事会形同虚设,未对公司起到监督作用 |
| 5.2.4 公司内控部门监督失效 |
| 5.3 上市公司外部监督相对薄弱 |
| 5.3.1 监管滞后且违法成本较低 |
| 5.3.2 违规担保法律机制不完善 |
| 5.3.3 中介机构的中立性偏差及专业度偏低 |
| 5.3.4 社会监督较弱 |
| 6.保千里隧道行为的财务后果研究 |
| 6.1 资不抵债,或面临控制权变更 |
| 6.1.1 偿债能力指标持续恶化 |
| 6.1.2 资产大幅缩水 |
| 6.1.3 债务逾期诉讼多 |
| 6.1.4 大股东股权质押比例高 |
| 6.2 经营停滞,发展面临不确定性 |
| 6.2.1 盈利能力指标逐步变差 |
| 6.2.2 收入断崖式下跌 |
| 6.2.3 期间销售及管理费用大幅下降、员工大量离职 |
| 6.3 投资者或面临血本无归 |
| 6.3.1 投资回报低 |
| 6.3.2 面临退市风险,投资保障或进一步受限 |
| 6.4 小结 |
| 7.建议与展望 |
| 7.1 相关建议 |
| 7.1.1 改善公司制衡机制 |
| 7.1.2 完善中小投资者法律保护体系 |
| 7.1.3 提升社会监督 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 隧道行为主要监管法律法规 |
| 附录二 公司制度修订主要情况 |
| 附录三 《关于董事会对外投资等事项结果暨重大风险提示的公告》内容摘要 |
| 附录四 债务人工商登记信息核查情况 |
| 后记 |
| 致谢 |
（5）新三板企业“参仙源”财务操纵研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究结构与内容 |
| 2 相关理论界定与分析 |
| 2.1 财务操纵 |
| 2.1.1 财务操纵概念的辨析 |
| 2.1.2 常见的报表操纵手段 |
| 2.2 新三板与主板的对比分析 |
| 2.2.1 新三板概要 |
| 2.2.2 新三板与主板对比分析 |
| 3 参仙源公司及其商业模式 |
| 3.1 参仙源基本情况 |
| 3.1.1 公司基本信息 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 公司股权结构 |
| 3.1.4 公司商业模式 |
| 3.2 参仙源财务情况分析 |
| 3.2.1 参仙源基本财务状况分析 |
| 3.2.2 参仙源财务比率指标分析 |
| 4 参仙源财务操纵情况分析 |
| 4.1 参仙源财务操纵情况 |
| 4.1.1 财务操纵的总体情况 |
| 4.1.2 财务操纵的手段和方法 |
| 4.2 参仙源财务操纵动因分析 |
| 4.2.1 与投资机构之间存在对赌情形为了满足对赌要求 |
| 4.2.2 为了提高发行价格增加融资额 |
| 4.2.3 短期内有重大资产重组计划为了提高自身估值 |
| 4.2.4 存货不好核实难以审计 |
| 4.2.5 企业有税收优惠操纵成本低 |
| 4.3 主板与新三板财务操纵动因对比分析 |
| 4.3.1 业绩考核 |
| 4.3.2 满足上市要求 |
| 4.3.3 上市后再融资 |
| 4.3.4 税收动机 |
| 4.3.5 市场动机 |
| 4.3.6 避免摘牌停牌 |
| 4.3.7 并购或出售 |
| 4.3.8 账外经营 |
| 4.3.9 为了满足对赌要求 |
| 4.3.10 短期内将进行定向增发,为了增加融资额 |
| 4.3.11 短期内有重大资产重组计划,为了提高自身估值 |
| 4.3.12 为了满足创新层的标准 |
| 4.3.13 后续可能会有直接IPO计划 |
| 4.3.14 会计信息披露制度还不完善 |
| 4.3.15 企业自身原因 |
| 5 防范新三板财务操纵行为的建议 |
| 5.1 提高新三板市场的流动性 |
| 5.2 完善信息披露制度 |
| 5.3 规范关联交易的定价政策 |
| 5.4 对企业设定财务指标,加大处罚力度 |
| 5.5 健全新三板市场机制 |
| 5.6 完善内部治理结构,提高管理者素质 |
| 5.7 加强对主办券商的持续督导管理及处罚 |
| 5.8 对会计师事务所加强监督管理及处罚 |
| 6 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 致谢 |
（6）浦成银行个人担保借款合同翻译报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 项目介绍 |
| 1.2 项目要求 |
| 1.3 项目过程 |
| 第2章 合同翻译 |
| 2.1 合同翻译研究现状综述 |
| 2.2 合同翻译的重要性 |
| 第3章 案例分析 |
| 3.1 从词的角度分析《银行个人担保借款合同》翻译的精准性 |
| 3.1.1 正式词汇的使用 |
| 3.1.2 古体词句的使用 |
| 3.1.2.1 古体词的采用 |
| 3.1.2.2 技术专有名词的正确使用 |
| 3.1.3 常用词汇的非常用意义的使用 |
| 3.1.4 某一概念中双连词/三连词的使用 |
| 3.1.5 “Shall”的用法与意义 |
| 3.1.5.1 “Shall”的用法 |
| 3.1.5.2 “Shall”在法律英语中的意义 |
| 3.2 从句的角度分析《银行个人担保借款合同》翻译的精准性 |
| 3.2.1 词语的重复与准确性 |
| 3.2.1.1 重复、平行结构语句翻译 |
| 3.2.1.1.1 关键词的重复 |
| 3.2.1.1.2 并列结构的使用 |
| 3.2.2 表达的准确性 |
| 3.2.3 偏向使用名词化语言 |
| 3.2.4 频繁使用复杂的长句 |
| 3.2.5 陈述句与完全句 |
| 3.2.6 带有先行词“it”的主语从句 |
| 3.2.7 状语及条件状语从句的频繁使用 |
| 3.2.8 后置修饰语 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）二战后中东地区的军备竞赛与军备控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与指导思想 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究动态 |
| 四、研究思路 |
| 五、创新之处与研究困难 |
| 六、需要说明的几个问题 |
| 第一部分 中东地区的军备竞赛 |
| 第一章 中东地区军备竞赛分析 |
| 第一节 中东军备竞赛概述 |
| 一、军备竞赛的概念和类型 |
| 二、中东军备竞赛:标准与依据 |
| 第二节 中东军备竞赛的发展演变 |
| 第三节 列万特地区的军备竞赛 |
| 一、列万特地区军备竞赛的演变 |
| 二、列万特地区军备竞赛的评估与展望 |
| 第四节 马格里布地区的军备竞赛 |
| 一、冷战时期的马格里布地区军备竞赛 |
| 二、冷战后的马格里布地区军备竞赛 |
| 三、马格里布地区军备竞赛评估 |
| 第五节 海湾地区的军备竞赛 |
| 一、伊朗与GCC成员国的军备竞赛 |
| 二、伊朗与伊拉克的军备竞赛 |
| 三、冷战后海湾军备竞赛的特点与未来评估 |
| 第六节 中东军备竞赛之间的关系 |
| 第二章 武器转让、军事工业发展与中东军备竞赛 |
| 第一节 武器转让与中东军备竞赛概述 |
| 第二节 世界主要国家对中东的武器转让 |
| 一、美苏对中东的武器转让 |
| 二、其他大国对中东的武器转让 |
| 三、其他国家和地区对中东的武器转让 |
| 第三节 武器转让对中东军备竞赛的影响 |
| 第四节 军事工业发展与中东军备竞赛 |
| 一、中东国家发展军事工业的动力 |
| 二、中东国家军事工业发展的成就 |
| 三、军事工业发展与中东军备竞赛的关系 |
| 第三章 大规模杀伤性武器扩散与中东军备竞赛 |
| 第一节 中东国家大规模杀伤性武器的历史与现状 |
| 一、列万特地区的大规模杀伤性武器 |
| 二、海湾地区的大规模杀伤性武器 |
| 三、北非地区的大规模杀伤性武器 |
| 第二节 中东国家发展大规模杀伤性武器的动力 |
| 第三节 大规模杀伤性武器扩散与中东军备竞赛的关系 |
| 第四章 中东军备竞赛的原因、特点与影响 |
| 第一节 中东地区军备竞赛原因的结构与层次分析 |
| 一、中东地区军备竞赛原因的结构与层次分析 |
| 二、层次间的互动与中东军备竞赛 |
| 第二节 中东军备竞赛的特点 |
| 第三节 中东军备竞赛的影响 |
| 一、军备竞赛与中东经济发展 |
| 二、军备竞赛与中东政治发展 |
| 三、军备竞赛对环境和可持续发展的影响 |
| 四、军备竞赛与地区安全:安全困境与恐怖主义 |
| 第四节 中东军备竞赛与战争:以六·五战争和海湾战争为例 |
| 一、六五战争与地区军备竞赛 |
| 二、海湾战争对中东军备竞赛的影响 |
| 三、军备竞赛与战争之间的关系 |
| 第二部分 中东地区的军备控制 |
| 第一章 中东地区军备控制概述 |
| 第一节 中东军备控制概述 |
| 一、军备控制相关问题概述 |
| 二、中东军备控制的动力 |
| 三、中东军备控制的意义 |
| 第二节 列万特地区的军备控制 |
| 一、联合国阶段(1948-1956) |
| 二、美苏争霸阶段(1956-1991) |
| 三、冷战后美国主导下的反扩散阶段(1991-至今) |
| 第三节 海湾地区的军备控制 |
| 一、冷战时期的海湾军备控制 |
| 二、冷战后的海湾军备控制 |
| 第四节 马格里布地区的军备控制 |
| 第五节 中东地区军备控制的特点 |
| 第二章 中东军备控制的制度化进程和各方的参与 |
| 第一节 中东军备控制的制度化建设 |
| 一、多边制度下的中东军备控制 |
| 二、从伊朗核问题看中东大规模杀伤性武器控制 |
| 第二节 相关各方与中东军备控制 |
| 一、美国与中东军备控制 |
| 二、联合国、欧盟与中东军备控制 |
| 三、中东地区国家与军备控制 |
| 第三章 军备竞赛、军备控制与中东和平的未来 |
| 第一节 军备竞赛与中东安全:理论视角 |
| 一、军备与安全:概念分析 |
| 二、军备竞赛与中东安全:理论视角 |
| 三、军备控制与中东安全:理论视角 |
| 第二节 中东军备控制的成就与问题 |
| 一、中东军备控制取得的成就与问题 |
| 二、军备控制与中东和平进程 |
| 第三节 中东和平的未来 |
| 一、政治军事(安全)文化与中东和平的未来 |
| 二、地区主义与中东和平 |
| 三、国际秩序与中东和平 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 后记 |
| 作者简介 |
（8）国有投资公司管理创新问题探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 论文的框架 |
| 1.3 研究的意义和方法 |
| 2 国有投资公司现状分析 |
| 2.1 国有投资公司的性质与起源 |
| 2.2 投资公司的分类 |
| 2.2.1 国有投资公司的主要类型 |
| 2.2.2 我国国有投资公司的分类 |
| 2.3 中国国有投资公司的现状分析 |
| 2.3.1 国有投资公司发展现状 |
| 2.3.2 国有投资公司的SWOT 分析 |
| 2.3.3 国有投资公司的管理创新取向分析 |
| 3 ST 春都的重组及对国有投资公司管理创新的启示 |
| 3.1 重组主体基本情况及发展思路 |
| 3.1.1 河南建投基本情况 |
| 3.1.2 河南建投规划发展思路 |
| 3.2 重组ST 春都公司的背景、意义及具体运作 |
| 3.2.1 洛阳春都公司基本情况及重组背景 |
| 3.2.2 股改暨重组工作情况 |
| 3.2.3 股改暨重组过程中主要问题的解决 |
| 3.3 脱壳后春都公司的情况 |
| 3.3.1 亏损大幅下降，经营质量稳步上升 |
| 3.3.2 屠宰产业发展呈现稳定增长 |
| 3.3.3 PVDC 产业发展持续稳定 |
| 3.3.4 肉制品事业发展思路清晰，产品结构和销售模式调整进展积极稳妥 |
| 3.4 春都公司下步发展规划 |
| 3.5 同力水泥的规划发展思路 |
| 3.6 ST 春都重组对国有投资公司管理创新的启示 |
| 4 国有投资公司管理创新战略的实施 |
| 4.1 与时俱进，确立新的观念 |
| 4.2 适应新型的国有资产管理体制 |
| 4.3 建立适合国有投资控股公司特点的法人治理结构和管理模式 |
| 4.4 建立市场化融资机制 |
| 4.5 建立科学的人力资源管理体系 |
| 4.6 创新公司的业务发展模式 |
| 4.7 积极研究股改全流通下国有控股公司资本运营策略 |
| 4.8 不断探索赋予管理新内涵 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）企业信用风险度量模型的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 国外关于信用风险度量模型的研究状况 |
| 1.2.2 国内关于信用风险度量模型的研究状况 |
| 1.2.3 国内外相关文献的评述 |
| 1.3 研究目的、主要内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 企业信用风险度量的相关理论 |
| 2.1 非均衡理论、契约理论与信用风险度量 |
| 2.2 期权定价理论与信用风险度量 |
| 2.3 VAR理论与信用风险度量 |
| 2.4 资本结构理论与信用风险度量 |
| 第三章 信用风险度量模型应用分析 |
| 3.1 传统信用风险度量模型 |
| 3.1.1 专家方法 |
| 3.1.2 信用评分模型 |
| 3.1.3 信用评分模型的拓展——神经网络模型 |
| 3.1.4 传统信用风险度量模型分析 |
| 3.2 现代信用风险度量模型 |
| 3.2.1 信用监测模型(Credit Monitor Model) |
| 3.2.2 信用度量术(CreditMetrics) |
| 3.2.3 死亡模型(Mortality Model) |
| 3.2.4 信用风险附加法(CreditRisk+Model) |
| 3.2.5 信贷组合观点(Credit Portfolio View) |
| 3.2.6 贷款分析系统(Loan Analysis System,LAS) |
| 3.2.7 KMV模型 |
| 第四章 信用风险度量模型的实证分析 |
| 4.1 Logit模型 |
| 4.1.1 样本采集 |
| 4.1.2 财务指标的选择 |
| 4.1.3 主成分分析 |
| 4.1.4 建立模型 |
| 4.1.5 模型的检验 |
| 4.2 信用度量术(CreditMetrics) |
| 4.2.1 模型假设条件与模型设定 |
| 4.2.2 单一贷款或债券情况下的信用风险度量 |
| 4.2.3 组合贷款或债券情况下的信用风险度量 |
| 4.3 总体评价 |
| 第五章 我国商业银行信用风险度量存在的问题及建议 |
| 5.1 我国商业银行现有信用风险度量存在的问题 |
| 5.1.1 缺乏良好的银行风险管理体系 |
| 5.1.2 缺乏连续和高质量的相关数据 |
| 5.2 完善我国商业银行信用风险控度量的建议 |
| 5.2.1 建立良好的银行风险管理体系 |
| 5.2.2 建立统一的基础数据库和先进的管理信息系统 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 |
（10）控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 章节结构 |
| 第二章 文献回顾 |
| 2.1 控股股东的控制权与上市公司绩效间关系 |
| 2.1.1 控股股东控制权存在的普遍性 |
| 2.1.2 控股股东的股权比例与公司绩效间关系 |
| 2.1.3 控股股东的股权性质与公司绩效间关系 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 控股股东滥用控制权的方式 |
| 2.2.1 高额派现 |
| 2.2.2 并购重组 |
| 2.2.3 占用资金 |
| 2.3 控股股东占资行为产生的原因 |
| 2.3.1 公司治理 |
| 2.3.2 政策规定 |
| 2.3.3 法律制度 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 控股股东相关契约关系分析 |
| 3.1 有关契约理论的简单回顾 |
| 3.1.1 古典契约理论 |
| 3.1.2 新古典契约理论 |
| 3.1.3 现代契约理论 |
| 3.2 控股股东与债权人之间的相关契约关系——有限责任及公司法人人格独立 |
| 3.2.1 有限责任及公司法人人格独立制度的产生过程 |
| 3.2.2 有限责任及公司法人人格独立制度的产生原因 |
| 3.2.3 有限责任及公司法人人格独立制度安排的实质 |
| 3.2.4 控股股东与债权入之间的相关契约关系 |
| 3.3 控股股东与中小股东之间的相关契约关系——控制权及信义义务 |
| 3.3.1 控股股东的控制权——资本多数决制度安排的必然结果 |
| 3.3.2 控股股东的信义义务 |
| 3.3.3 控股股东与中小股东间的相关契约关系 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 我国转型经济背景滋生了控股股东违反上述契约关系的占资行为 |
| 4.1 控股股东占资行为产生的各种因素 |
| 4.1.1 控股股东占资行为的压力因素 |
| 4.1.2 控股股东占资行为的机会因素 |
| 4.1.3 控股股东占资行为的自我合理化因素 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 控股股东占用资金的主要形式 |
| 4.2.1 直接占用 |
| 4.2.2 间接占用 |
| 第五章 控股股东占资行为的经济危害 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 模型设计与数据描述 |
| 5.2.1 模型设计及变量定义 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 描述性统计 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 相关性分析 |
| 5.3.2 多元回归分析 |
| 5.5 敏感性分析 |
| 5.6 小结及研究局限 |
| 第六章 控股股东占资行为解决途径分析 |
| 6.1 解决控股股东占资行为途径之一:完善公司治理结构 |
| 6.1.1 股东及股东大会 |
| 6.1.2 董事会 |
| 6.1.3 监事会 |
| 6.2 解决控股股东占资行为途径之二:加强行政监管 |
| 6.2.1 现有制度 |
| 6.2.2 实施效果 |
| 6.2.3 原因分析 |
| 6.2.4 改进建议 |
| 6.3 解决控股股东占资行为途径之三:加大法律惩治 |
| 6.3.1 现有制度 |
| 6.3.2 存在问题 |
| 6.3.3 改进建议:公司法人格否认 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论和贡献 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限和未来研究的方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、ST春都签署借款协议（论文参考文献）
- [1]华图教育借壳上市失败的原因分析[D]. 倪宏伟. 河北金融学院, 2021(07)
- [2]ST公司非经常性损益盈余管理问题研究 ——以新都退为例[D]. 盖玮玮. 江西师范大学, 2019(01)
- [3]《孟买发展局分间出租宿舍之再开发项目》英汉翻译实践报告[D]. 张嫒馨. 成都理工大学, 2019(02)
- [4]上市公司大股东隧道行为的动因及财务后果研究 ——以保千里（SH：600074）为例[D]. 张琪. 西南财经大学, 2019(07)
- [5]新三板企业“参仙源”财务操纵研究[D]. 胡凤英. 北京林业大学, 2017(04)
- [6]浦成银行个人担保借款合同翻译报告[D]. 洪丹丹. 上海师范大学, 2015(11)
- [7]二战后中东地区的军备竞赛与军备控制[D]. 张燕军. 西北大学, 2011(09)
- [8]国有投资公司管理创新问题探析[D]. 李靖. 华中科技大学, 2007(06)
- [9]企业信用风险度量模型的应用研究[D]. 茅芸. 北京化工大学, 2007(05)
- [10]控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探[D]. 刘丹丹. 复旦大学, 2006(02)