一、Early Diagnosis of Keratoconus with Orbscan-ⅡAnterior System（论文文献综述）
杨笑龙[1]（2020）在《顿挫型圆锥角膜角膜上皮层厚度光学相干断层扫描研究》文中研究说明目的:探讨角膜上皮层厚度分析在早期圆锥角膜诊断中的意义。方法:采用傅立叶域光学相干断层扫描仪检测临床期圆锥角膜、顿挫型圆锥角膜、高角膜散光和低角膜散光眼角膜上皮层厚度、角膜全层厚度。对比分析:各组角膜上皮层厚度地形图及角膜全层厚度地形图特征,各组角膜上皮层最薄点厚度值及角膜全层最薄点厚度值和位置,各组经过瞳孔中心45°、90°、135°三个轴向角膜上皮层及角膜全层厚度值曲线。结果:临床期圆锥角膜组共26例（26眼）,其中男性20例,女性6例,平均年龄23.81±7.16岁。顿挫型圆锥角膜组共21例（21眼）,其中男性17例,女性4例,平均年龄22.33±7.39岁。高角膜散光组40例（40眼）,其中男性24例,女性16例,平均年龄20.15±6.34岁。低角膜散光组40例（40眼）,其中男性20例,女性20例,平均年龄23.13±3.99岁。角膜上皮层厚度地形图可分为均匀型、火山口型、不规则型、中央岛型。顿挫型圆锥角膜角膜上皮层厚度地形图全部为均匀型（100%）;临床期圆锥角膜组火山口型25眼（96.15%）,不规则型1眼（3.85%）;高角膜散光组均匀型28眼（70.00%）,中央岛型12眼（30.00%）;低角膜散光组:均匀型37眼（92.50%）,中央岛型3眼（7.50%）。顿挫型圆锥角膜组角膜上皮层最薄点厚度显着低于低角膜散光组（P=0.022）。45°、90°、135°三个轴向角膜上皮层厚度四组之间比较,顿挫型圆锥角膜90°轴向-1mm、-2mm点小于低角膜散光组（P-1mm=0.015,P-2mm=0.036）。顿挫型圆锥角膜角膜全层厚度整体厚于临床期圆锥角膜组。顿挫型圆锥角膜组与低角膜散光组相比,中央偏颞下方角膜全层厚度偏薄。结论:角膜上皮层厚度最薄点变薄同时角膜上皮层厚度地形图为均匀型是顿挫型圆锥角膜的特征。傅立叶域光学相干断层扫描仪检测角膜上皮层厚度可用于早期圆锥角膜的筛查。
赵武校,林恩韦,刘洪婷,蓝方方,刘伟民,黄建忠[2]（2015）在《激素性高眼压对LASIK术后患者视功能影响的初步研究（英文）》文中进行了进一步梳理目的:探讨激素敏感者LASIK术后早期出现的异常眼压波动对视功能的影响及其潜在机制。方法:共15例LASIK术后发生激素性高眼压的患者纳入试验组并给予及时有效治疗,另15例未出现高眼压的LASIK术后患者纳入正常对照组。两组患者均嘱定期随访,随访期间所有患者的裸眼视力、对比敏感度、波前像差、角膜地形图等数据被采集用于对比分析。结果:试验组:患者术后高眼压与术前相比,眼压波动幅度达10.6±4.4mmHg（21.332.9mmH g）;患者术后眼压正常时与术后高眼压时相比,裸眼视力、对比敏感度、波前像差、角膜地形图等数据均存在统计学差异。1)裸眼视力:术后眼压正常时优于术后高眼压时的裸眼视力（P<0.001）;2)对比敏感度:术后眼压正常时,患者在3、6、12、18 c/d各频率的对比敏感度均优于高眼压时的对比敏感度（均为P<0.05）;3)波前像差:术后眼压正常时与术后高眼压时相比,患者在总高阶像差、三叶草像差、球差等指标上存在统计学差异（均为P<0.05）;4)角膜地形图:术后眼压正常时与术后高眼压时相比,在Q值、后表面Diff值、角膜中央厚度等指标上存在统计学差异（均为P<0.05）。对照组:随访期内,除角膜中央厚度随时间而增厚外,其它检测指标均无明显变化。结论:LASIK术后激素易感者发生的短期异常眼压波动可引起显着的视功能改变,而控制眼压波动则可明显改善患者的视觉表现。
Mohammed Ali Abu Ameerh,Nathalie Bussières,Ghada Ismail Hamad,Muawyah Dawoud Al Bdour[3]（2014）在《Topographic characteristics of keratoconus among a sample of Jordanian patients》文中认为· AIM: To identify topographic characteristics of keratoconus in a Jordanian sample.· METHODS: This study characterized 210 corneas affected with keratoconus presenting to Jordan University Hospital. Patients were diagnosed based on clinical examinations and Pentacam imaging. Eyes of males（n =101） were of a similar proportion to females（n =109）. All of the 111 patients were affected bilaterally.Ages ranged between 13 and 44 y with a mean age of25.2y.· RESULTS: Results revealed significant differences between males and females at the level of the flat curvature power, basement membrane thickness and size of the anterior chamber. Eyes were arranged in three groups based on severity levels: mild, moderate and severe determined by the mean curvature power（Km）.Results show that the flat（K1） and steep（K2） curvature powers, corneal asphericity coefficient（QV）, thinnest point, pachy apex and basement membrane thickness are significantly different among the three groups, but not the corneal and anterior chamber volumes.Morphological analyses, based on sagittal maps, show no differences in keratometric values between eyes with different sagittal patterns except for the vertical location of the pachy apex relative to the pupil center and the thinnest point. Eyes with the island front elevation map are significantly more affected than eyes with the U shape and the ridge pattern.· CONCLUSION: All keratometric values measured except for corneal and anterior chamber volumes vary significantly with disease severity. The vertical pachy apex location correlates well with severity levels while the horizontal location seems to have no effect. Ourstudy also indicates that front elevation maps may be a better predictor of the severity of keratoconus than sagittal maps.
Abdullah Kursat Cingu,Yasin Cinar,Fatih Mehmet Turkcu,Alparslan Sahin,Seyhmus Ari,Harun Yuksel,Muhammed Sahin,Ihsan Caca[4]（2013）在《Effects of vernal and allergic conjunctivitis on severity of keratoconus》文中进行了进一步梳理AIM: To demonstrate the effects of two different types of allergic conjunctivitis on severity of keratoconus （KC）. ·METHODS: We retrospectively reviewed the medical records of 171 KC patients referred between June 2010 and June 2011. The KC patients were divided into 3 groups as KC （group A）, KC with vernal keratoconjunctivitis （VKC） （group B） and KC with allergic conjunctivitis （AC） （group C）. Main outcome measures were demographic and ocular clinical features including age at presentation, gender, spherical equivalent （SE）, best spectacle corrected visual acuity （BCVA）, mean keratometric measurement （Km）, central corneal thickness （CCT）, and intraocular pressure （IOP）. Groups were compared in term of study variables. · RESULTS: The median age at presentation was significantly lower in group B （P <0.001）. According to the median SE （P =0.003）, BCVA（P =0.022）, Km（P <0.001）, CCT （P =0.015） and Amsler-Krumeich classification （P < 0.001）, KC was more severe in group B. There was no significant difference in terms of IOP and corrected IOP among the groups （P =0.44）, however there were 4 patients who had increased corrected IOP developed after topical corticosteroid use in group B. The differences among the groups persisted even after controlling for age and gender. · CONCLUSION: Our findings demonstrated a more severe KC in VKC patients despite their younger age which suggests evaluation of VKC patients as a separate group in keratoconus disease.
薛超[5]（2012）在《飞秒激光LASIK角膜瓣形态及术后角膜后表面高度变化的临床研究》文中研究指明目的：评价Visante Omni眼前节分析系统在测量角膜后表面的可重复性；评估飞秒激光LASIK（FS-LASIK）制作的角膜瓣的预测性、可重复性和均匀性,并与准分子激光前弹力层下角膜磨镶术（SBK）进行比较,从而了解FS-LASIK的制瓣特点；分析FS-LASIK术后早期的角膜后表面高度的变化情况,并与SBK、机械法上皮瓣下角膜镶磨术（Epi-LASIK）进行比较分析。方法：对近视患者使用Visante Omni眼前节分析系统,采集不同区域的角膜后表面高度、8mm范围角膜后表面最平坦和最陡峭的屈光力、平均Q值,计算其组内标准差（Sw）、精度、可重复性、组内变异系数（CVw）、组内相关系数（ICC）等参数来评价Visante Omni眼前节分析系统在测量角膜后表面的可重复性；对行飞秒激光LASIK及SBK手术的患者在术后应用Visante OCT眼前节分析系统对角膜瓣厚度进行测量和获取；对行FS-LASIK手术的患者进行随访,应用Visante OMNI眼前节分析系统测量术前及术后不同时期、不同区域角膜后表面高度,并与SBK、Epi-LASIK进行对照。结果：1.对于角膜后表面高度,组内标准差（SW）最低为0.49,最高为3.95,从顶点到周边有增加的趋势；组内变异系数（CVw）最低为0.16%,最高为2.13%；组内相关系数（ICC）均高于0.844。对于角膜后表面屈光力和非球面性（Q值）平均值,除了平坦轴的的组内标准差（SW）是6.66,其余的均小于0.1,组内变异系数（CVw）范围从0.01%到1.47%,所有的组内相关系数（ICC）均大于0.90。对三次测量的多重比较的统计学分析结果显示P值均大于0.05。在不同屈光力组,组内相关系数（ICC）值相近。2. FS-LASIK组与SBK组的平均中央角膜瓣厚度分别为（97.49±7.34） μm、（112.93±9.99）μm。FS-LASIK组实际中央角膜瓣厚度与平均中央角膜瓣厚度差值绝对值的均数为5.74±3.98μm, SBK组为8.11±5.75μm,两者相比差异有统计学意义（t=2.83,P=0.005）。角膜瓣的空间形态：FS-LASIK组在距离角膜顶点不同距离的位置,瓣厚度基本均匀一致（F=1.206,P=0.303）; SBK组呈中央薄周边厚的形态,进刀部位角膜瓣厚度高于出刀部位,两者比较差异有统计学意义（t=7.246, P=0.009）。3. FS-LASIK组在角膜顶点,术前、术后1d、1周、1个月角膜后表面高度分别是2.03μm,2.26μm、2.16μm、2.06μm；在1mm、2mm区域,术后变化趋势与角膜顶点相同；在3mm区域,四个时间点角膜后表面高度分别是-4.73μm、-5.39μm、-4.73μm、-4.71μm。SBK组在角膜顶点,术前、术后1天、1周、1个月角膜后表面高度分别是1.44μm,1.74μm、1.66μm、1.53μm;在1mm、2mm区域,术后变化趋势与角膜顶点相一致；在3mm区域,四个时间点角膜后表面高度分别是-5.09μm,-5.48μm、-5.27μm、-5.19μm,术后发生了轻微的后移。Epi-LASIK组在角膜顶点,术前、术后3天、1周、1个月角膜后表面高度分别是2.47μm,1.55μm、1.55μm、2.37μm,术后发生轻微的后移；在1mm、2mm区域,与角膜顶点术后变化趋势不同,术后3天角膜后表面高度分别由术前的1.55μm、-1.87μtm变为1.92μm、0.24μm,发生轻微前移；在3mm区域,变化趋势与角膜顶点相同。统计分析表明,不同的手术方式（组间差异）及不同时间点（组内差异）的差异均无统计学意义（P>0.05）。于0.05。在不同屈光力组,组内相关系数（ICC）值相近。结论：Visante Omni眼前节分析系统在测量顶点和周边部的角膜后表面都具有相对较高的可重复性,可以用于临床对角膜后表面的评估和检测；飞秒激光制瓣与机械刀相比,在预测性和可重复方面更有优势,从中央到周边角膜瓣厚度均匀一致；FS-LASIK术后早期中央区和旁中央区的角膜后表面高度发生了微小的变化,但随时间变化逐渐恢复至术前水平,与SBK、Epi-LASIK相比无明显差异。FS-LASIK术后早期角膜后表面高度无明显变化,是一种相对安全的手术方式。
段宝萍,黄磊,胡琦[6]（2010）在《角膜形态学评价的方式及其在LASIK中作用》文中指出准分子激光手术安全性问题随着准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）的发展受到越来越多的重视,所以在选择手术适应证方面应该慎重。在术前筛查患者时,角膜形态学检查是各种术前检查最具临床意义的检查之一。角膜形态学检查历经几代检查仪器的更新进步,形态学变化也得以应用于LASIK术后观察角膜愈合情况、监测各种并发症的发生等。其中OrbscanII及Pentacam系统为目前最具优势且被广泛应用的角膜形态学检查,在LASIK术前术后具有极其重要的临床意义。
石迎辉,王丽娅,吕雪芳,吕天斌,庞辰久[7]（2010）在《透气性硬性角膜接触镜矫正亚临床型圆锥角膜的临床观察》文中提出目的观察透气性硬性角膜接触镜（RGPCL）矫正亚临床型圆锥角膜的效果以及长期配戴后角膜地形图的改变。方法对22例一眼经OrbscanⅡ眼前节系统检查已确诊为圆锥角膜;另一眼角膜地形图显示角膜厚度≤500μm或后表面Diff值≥0.05mm的亚临床型圆锥角膜,根据屈光度、角膜曲率和配适情况,选择适合的镜片。于戴镜后每年行OrbscanⅡ检查,随访两年。观察角膜前表面曲率、角膜前表面及后表面Diff值、I-S值、角膜后表面屈光度、角膜厚度、前房深度的变化。结果总体平均近视度和散光度分别为（-5.13±2.61）D和（-1.15±0.81）D。框架眼镜矫正视力≥1.0者为16例,占总数的72.7%;戴用RGPCL后矫正视力≥1.0者为100%。配戴RGPCL的矫正效果明显优于框架,视力差异具有统计学意义（P<0.05）。角膜地形图各项值统计结果显示,角膜前表面曲率半径平均值大于配戴前,I-S值降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。角膜前表面及后表面Diff值、角膜后表面屈光度、角膜厚度、前房深度前后变化无统计学意义（P>0.05）。结论 RGPCL的合适配戴能在一定程度上控制亚临床型圆锥角膜的进展。
王霁雪,吴荒,杨隆艳,郑雅娟[8]（2010）在《Orbscan-Ⅱ、Pentacam及超声测厚仪角膜厚度测量值的比较》文中指出目的探讨Orbscan-Ⅱ、Pentacam及超声角膜测厚仪三种仪器测量角膜中央厚度的差异及其临床意义。方法对预行准分子激光角膜手术的近视患者159例（318眼）,采用Orbscan-Ⅱ、Pentacam及超声角膜测厚仪三种仪器测量角膜中央厚度,并对测量结果进行统计学分析。再根据超声角膜测厚仪所测得的角膜厚度进一步将患者分为三组（<500μm组、500～570μm组和≥570μm组）,在每个组中对三种方法所测得的结果进行统计学分析。结果Orbscan-Ⅱ、Pentacam、超声角膜测厚仪测得的角膜中央厚度平均值分别为（527.9±43.0）μm、（526.3±38.4）μm、（522.6±37.8）μm。经方差分析,三者差异无统计学意义（F=1.491,P=0.226）。分组后,角膜厚度<500μm和500～570μm组,三种方法所得数据差异无统计学意义（F=1.546,P=0.215;F=2.107,P=0.123）;而≥570μm组,三种方法测量结果差异存在统计学意义（F=5.396,P=0.006）,进一步采用Bonferroni检验分析组间差异,Orbcan-Ⅱ组测量值明显高于Pentacam组（P=0.029）和超声测厚仪组（P=0.010）,Pentacam组和超声测厚仪组之间无差异（P>0.05）。结论三种方法用于测量准分子激光角膜手术前近视患者的角膜中央厚度时虽然存在一定差异,但总体上无统计学意义,具有很好的协同性,但相互间还不能完全替代。
金科[9]（2009）在《准分子角膜屈光术后角膜地形图与视觉质量》文中研究指明目的分析准分子激光手术后角膜地形图的变化特点,评价手术方式与切削比对角膜地形图变化的影响,并探讨术后主观视觉质量的变化及其与角膜地形图的关系。方法入选2008年8月至2009年2月在我院行准分子激光屈光手术且手术前后检查完善的52例近视眼患者共103只眼进行分析。按手术方式将患者分为L （LASIK）组和A（ASA）组。在LASIK和ASA组中,再按切削深度与角膜厚度的比值（AD/CT）将患者分为1组（AD/CT≤0.15）和2组（AD/CT>0.15）。术前及术后第1周、第1和3个月进行常规检查,包括裸眼视力、最佳矫正视力、球镜及柱镜度数、等效球镜度、眼压、裂隙灯下检查、角膜地形图和主观视觉质量问卷调查。在角膜地形图检查中,记录角膜表面规则指数（SRI）、角膜表面不规则指数（SAI）、最大模拟角膜镜度数（SimK）和垂直子午线的角膜镜度数及其差值（△SimK）。结果1.在所有患者中,术后角膜地形图SAI较术前显着升高,并在1周后基本趋于稳定。切削比越大,术后波动程度越大。2.在所有患者中,术后1周的角膜地形图SRI较术前显着升高,但1个月后基本恢复至术前水平。切削比越大,术后波动程度越大。3.在所有患者中,术后ASimK和SimK等效值较术前显着且逐渐下降。4.术后SAI和ASimK变化值可受手术方式的影响,且LASIK组的变化程度大于ASA组。5.切削比对术后SAI、SRI、△SimK和SimK等效值的变化均有影响,切削比越大,参数变化和波动程度越大。6.在所有患者中,术后1个月的视觉质量评分与1周相比显着改善,1个月后基本保持稳定。LASIK组患者术后各时间点的视觉质量无显着差异；ASA组患者的视觉质量变化趋势与所有患者基本相似。7.术后各时期的视觉质量评分受手术方式与切削比的影响,LASIK组中切削比偏大者的视觉质量显着差于其它各组。8.术后视觉质量评分变化主要发生在1周至1个月,与SRI以及L2和A2组的SAI和A1组的ASimK在此期间的变化趋势相一致。结论1.准分子激光角膜屈光手术后角膜地形图参数均发生一定程度的变化。本研究中,SAI呈升高趋势,SRI先升后降,△SimK和SimK等效值逐渐下降。不同组的变化趋势各有一定程度的差异和特点。2.在所有患者中,术后1个月的视觉质量评分与1周相比显着改善,1个月后基本保持稳定。LASIK患者术后各时间点的视觉质量无显着差异；ASA患者的视觉质量变化趋势与所有患者基本相似。3.术后角膜地形图变化和视觉质量评分均受切削比和手术方式的影响。切削比越大,地形图变化程度越大,且术后视觉质量越差；而切削比相同的情况下,LASEK术后地形图的变化小于LASIK,且视觉质量更好。4.术后视觉质量评分变化集中在1周至1个月,与SRI、SAI和△SimK在此期间的变化趋势相符。
张帅[10]（2009）在《人工神经网络技术及Pentacam在研究人眼前房结构中的应用》文中指出目的：探讨利用Pentacam三维眼前节分析诊断系统观察年龄相关性白内障患者手术前后前房直径、前房深度（anterior chamber depth，ACD）、角膜前表面波前像差的变化。比较Pentacam与全景超声生物显微镜（UltrasoundBiomicroscopy，UBM）测量前房直径、ACD的差异；Pentacam与iTrace像差仪测量术后角膜前表面波前像差的差异。探讨采用人工神经网络（artifical nueral network，ANN）的方法实现人眼前房直径的预测。方法：临床选取行白内障超声乳化吸除折叠型人工晶状体（intraocular lens，IOI）植入术后的年龄相关性白内障患者60例（79只眼）。应用Pentacam对全部患者进行检查，分别测量术前、术后1周、1个月、2个月的水平前房直径和ACD。应用全景UBM对全部患进行检查，测量术前、术后2个月的水平、垂直前房直径和ACD。分别于术前、术后2个月对全部患者应用Pentacam测量角膜前表面的像差，于术后2个月对全部患者行iTrace视觉功能分析仪检查。对99例（121只眼）行超声乳化白内障吸除折叠型IOL植入术的年龄相关性白内障患者，利用全景UBM、角膜曲率计、角膜地形图仪、A型超声诊断仪分别测量术前、术后2个月的水平前房直径及术前前房深度（anterior chamber depth，ACD），角膜曲率，3mm、5mm、7mm区的角膜曲率半径，眼轴长度。选择88例（176只眼）青年人作为对照组，进行以上检查。采用反向传播（back-propagation，BP）ANN的方法，利用以上参数分别预测两组的前房直径。随机选择38例（38只眼）行超声乳化白内障吸除联合折叠型IOL植入术的年龄相关性白内障患者及15例（30只眼）青年人分别验证前房直径预测的有效性和准确性。结果：应用Pentacam测量年龄相关性白内障超声乳化吸除联合折叠型IOL植入术后水平前房直径增加（F=7．170，P=0．009）、ACD加深（F=26．439，P＜0．05），术后1周、1个月、2个月前房直径、ACD进行两两比较，差别无统计学意义P＞0．05)。Pentacam测量术前、术后2个月的水平前房直径与全景UBM测量值相比，差别无统计学意义（t=0．231，P=0．818；t=1．017，P=0．311）。测量术前ACD，与UBM相比差别无统计学意义（t=0．153，P=0．995）；而测量术后ACD，差别有统计学意义（P＜0．05）。应用Pentacam测量角膜前表面总的高阶像差均方根值（Root-mean-square，RMS）术后2个月较术前轻度增加，但手术前后变化差别无统计学意义（t=0．717，P＞0．05）；其余各项球差、彗差、三叶草以及2～6阶像差的RMS手术前后的变化与总的高阶像差的变化相似。分别应用Pentacam和iTrace测量白内障患者术后角膜前表面的角膜波前像差，其中彗差、三叶草像差的RMS，Pentacam测量结果与iTrace相比，差别无统计学意义（P＞0．05）；而总的高阶像差、球差、2～6阶像差RMS两者比较差别均有统计学意义（P＜0．05）。全部年龄相关性白内障患者术后水平前房直径与术前呈显着正相关（r=0．805，P＜0．05），回归方程为：y=5．326+0．556x；（x为术前前房直径，y为术后前房直径）。使用Matlab7．0．1软件加载训练好的BP-ANN，设计出软件的操作平台，可以预测出前房直径。白内障组与青年组分别用输入4个参数、输入14个参数的神经网络软件、W1、W2回归方程预测前房直径与全景UBM测得的真实值比较，差别均无统计学意义（P＞0．05）。结论：Pentacam测量结果显示，年龄相关性白内障患者术后水平前房直径增加，ACD加深，术后1周前房直径、ACD保持不变。UBM与Pentacam都可以用于前房直径和ACD的测量，而且对于年龄相关性白内障患者术前、术后前房直径以及术前ACD的测量结果相似。但测量白内障患者术后IOL眼的ACD时，两种仪器的测量结果不同。超声乳化白内障吸除术后角膜前表面高阶像差的变化不影响术后患者的视觉质量。对于Pentacam三维眼前节分析诊断系统和iTrace像差仪测量角膜波前像差，结果存在部分差别。是因为两种仪器测量角膜部位不同从而产生差别。但是每一种仪器都有各自的优缺点，使用时应根据不同的目的选用不同的仪器。在不具备全景UBM的医院，使用常规的临床检查数据，运用Matlab-ANN软件准确的预测前房直径，为选择适合的前房型人工晶状体（anterior chamberintraocular lenses，AC-IOL）提供可靠依据，从而减少术后并发症。
二、Early Diagnosis of Keratoconus with Orbscan-ⅡAnterior System（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Early Diagnosis of Keratoconus with Orbscan-ⅡAnterior System（论文提纲范文）
（1）顿挫型圆锥角膜角膜上皮层厚度光学相干断层扫描研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 角膜地形图 |
| 1.4 角膜光学相干断层扫描 |
| 1.4.1 角膜上皮层及角膜全层厚度厚度地形图分区 |
| 1.4.2 角膜上皮层厚度地形图形态分类 |
| 1.4.3 角膜上皮层厚度最薄点及角膜全层厚度最薄点分析 |
| 1.4.4 45°、90°、135°轴向角膜上皮层及角膜全层厚度值曲线 |
| 1.5 统计方法 |
| 2.结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 角膜上皮层厚度分析 |
| 2.2.1 各组直径9mm范围角膜上皮层25个区域平均厚度地形图 |
| 2.2.2 角膜上皮层厚度地形图形态分类 |
| 2.2.3 角膜上皮层最薄点厚度 |
| 2.2.4 45°、90°、135°轴向各组角膜上皮层厚度的比较 |
| 2.3 角膜全层厚度分析 |
| 2.3.1 各组直径9mm范围角膜全层平均厚度地形图 |
| 2.3.2 各组角膜全层厚度最薄点坐标位置比较 |
| 2.3.3 45°、90°、135°轴向各组角膜全层厚度的比较 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 综述 圆锥角膜的早期诊断 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）激素性高眼压对LASIK术后患者视功能影响的初步研究（英文）（论文提纲范文）
| INTRODUCTION |
| SUBJECTS AND METHODS |
| RESULTS |
| DISCUSSION |
（4）Effects of vernal and allergic conjunctivitis on severity of keratoconus（论文提纲范文）
| INTRODUCTION |
| SUBJECTS AND METHODS |
| RESULTS |
| DISCUSSION |
（5）飞秒激光LASIK角膜瓣形态及术后角膜后表面高度变化的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、Visante Omni眼前节分析系统在测量角膜后表面可重复性的研究 |
| 1.1 资料和方法 |
| 1.1.1 患者资料 |
| 1.1.2 检查仪器及方法 |
| 1.1.3 数据采集 |
| 1.1.4 统计学分析方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 BFS的半径 |
| 1.2.2 角膜后表面参数 |
| 1.2.3 三次测量差异的的多重比较 |
| 1.2.4 不同屈光状态的可重复性分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 Visante Omni、Orbscan Ⅱ和Pentacam测量角膜后表面的原理 |
| 1.3.2 Visante Omni测量数据和以往研究的比较 |
| 1.3.3 不同区域的可重复性分析 |
| 1.3.4 对三次测量差异的方差分析 |
| 1.3.5 不同屈光状态对可重复性的影响 |
| 1.4 小结 |
| 二、飞秒激光LASIK和SBK角膜瓣厚度的对照研究 |
| 2.1 资料和方法 |
| 2.1.1 一般资料与术前检查 |
| 2.1.2 检查仪器及方法 |
| 2.1.3 手术方法及术后处理 |
| 2.1.4 统计学分析方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 飞秒激光制瓣与机械刀预测性的比较 |
| 2.2.2 飞秒激光与机械刀制瓣重复性的比较 |
| 2.2.3 飞秒激光与机械刀制瓣均匀性的比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 OCT在角膜瓣测厚中的应用 |
| 2.3.2 测量时间的选择 |
| 2.3.3 角膜瓣的预测性 |
| 2.3.4 角膜瓣的可重复性 |
| 2.3.5 角膜瓣的均匀性 |
| 2.4 小结 |
| 三、飞秒激光LASIK、SBK、Epi-LASIK术后角膜后表面高度早期变化的对照研究 |
| 3.1 资料和方法 |
| 3.1.1 一般资料与术前检查 |
| 3.1.2 检查仪器及方法 |
| 3.1.3 手术方法及术后处理 |
| 3.1.4 统计学分析方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 FS-LASIK组术后角膜后表面高度变化 |
| 3.2.2 SBK组术后角膜后表面高度变化 |
| 3.2.3 Epi-LASIK组术后角膜后表面高度变化 |
| 3.2.4 三种手术方式的比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 以往对于角膜后表面高度的研究 |
| 3.3.2 本研究与以往研究的比较 |
| 3.3.3 对不同区域角膜后表面高度变化的比较 |
| 3.3.4 Epi-LASIK组的特殊性分析 |
| 3.3.5 FS-LASIK组与SBK组的比较 |
| 3.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 准分子激光角膜屈光手术前后角膜后表面改变的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
（9）准分子角膜屈光术后角膜地形图与视觉质量（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 前言 |
| 2. 对象和方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）人工神经网络技术及Pentacam在研究人眼前房结构中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、Pentacam在测量白内障患者前房前房结构中的应用 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 二、使用人工神经网络技术预测人眼前房直径的研究 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加会议情况说明 |
| 附录 |
| 综述 |
| 人眼前房直径生物测量的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
四、Early Diagnosis of Keratoconus with Orbscan-ⅡAnterior System（论文参考文献）
- [1]顿挫型圆锥角膜角膜上皮层厚度光学相干断层扫描研究[D]. 杨笑龙. 苏州大学, 2020(02)
- [2]激素性高眼压对LASIK术后患者视功能影响的初步研究（英文）[J]. 赵武校,林恩韦,刘洪婷,蓝方方,刘伟民,黄建忠. 国际眼科杂志, 2015(10)
- [3]Topographic characteristics of keratoconus among a sample of Jordanian patients[J]. Mohammed Ali Abu Ameerh,Nathalie Bussières,Ghada Ismail Hamad,Muawyah Dawoud Al Bdour. International Journal of Ophthalmology, 2014(04)
- [4]Effects of vernal and allergic conjunctivitis on severity of keratoconus[J]. Abdullah Kursat Cingu,Yasin Cinar,Fatih Mehmet Turkcu,Alparslan Sahin,Seyhmus Ari,Harun Yuksel,Muhammed Sahin,Ihsan Caca. International Journal of Ophthalmology（English Edition）, 2013(03)
- [5]飞秒激光LASIK角膜瓣形态及术后角膜后表面高度变化的临床研究[D]. 薛超. 天津医科大学, 2012(03)
- [6]角膜形态学评价的方式及其在LASIK中作用[J]. 段宝萍,黄磊,胡琦. 临床眼科杂志, 2010(06)
- [7]透气性硬性角膜接触镜矫正亚临床型圆锥角膜的临床观察[J]. 石迎辉,王丽娅,吕雪芳,吕天斌,庞辰久. 中国实用眼科杂志, 2010(09)
- [8]Orbscan-Ⅱ、Pentacam及超声测厚仪角膜厚度测量值的比较[J]. 王霁雪,吴荒,杨隆艳,郑雅娟. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2010(01)
- [9]准分子角膜屈光术后角膜地形图与视觉质量[D]. 金科. 北京协和医学院, 2009(05)
- [10]人工神经网络技术及Pentacam在研究人眼前房结构中的应用[D]. 张帅. 天津医科大学, 2009(11)