问：以网络舆论为话题的作文
- 答：如今这个现代信息社会，电脑也随之走进了千家万户，上网聊天成了各中小学生的业余爱好。
网络邀游于知识的海洋，同时也可克服面对胆怯心理和羞忸，使大家乐于展示自我，但网络也并非全是有利的：例如2005年3月,罗华,王东,熊海回重庆沙坪坝区龙坝镇,连续48小时在网络游戏营造的虚拟暴力社会中度过。当三人迷迷糊糊的沿着铁路线往熊海家走时，又累又饿，一走出网吧就在铁轨边睡着了，突然间罗华感觉到火车冲了过来，他本能地滚下了铁轨，而另外两个同学却被轧过了。事发前，但人在网吧通宵玩网络游戏，其中熊海连续沉迷网吧游戏长达三个通宵。罗华说：“如果不是网吧玩昏了头，我的同学一定会被惊醒，他们就绝不会死”。
所以我们不要沉迷于它，但用来上网查资料、看书……还是有益的，我们要正确使用网络不要毁于网络之手。
问：如何看待舆论作文
- 答：互联网舆论也是舆论的一种，是舆论就有舆论的一些共性，譬如说它是由众多人抬拾起来的，有时候不以当权者的意志为转移，自有它的发展方向，所谓“防民之口，甚于防川”；同时它也避免不了被“引导”的命运，互联网极大地赋予了网民的“话语权”，但是我们不要忘了，很多时候，占据数量上的多数并不意味着掌握了决定性的力量，舆论，充其量是整个社会博弈的一个方面，它会朝哪个方向走，很难说的。 一件事情，把它放到网上，就能以最大的速度和广度传播，同时大家好像有这么一个心里：网上的东西大多是真实的，所以就倾向于相信它。这是一个奇怪的现象。 所以大家有什么事情都喜欢放到网上去谈，去公布，去“舆论”。这是一种集体的误区。舆论的力量被滥用了。就一件事情而言，它必然有很多因素、很多条件构成，站在不同的角度，看到的都不尽全面，当大家在网上慷慨陈词、义愤填膺的时候，我们有没有真正静下心来，去认真思考呢？生活是复杂的，对待事件，对待矛盾，谁又能以一个较超然的态度去审视、深思呢？很多时候，真的是各有各的难处，我们要讨伐的是造成这种大家都痛苦的机制，而不是一味的任由自己的情绪张扬、泛滥。 我们的网民未必都是社会学家，知识那么全面，各方面的机制和关系有一个了解；也不都能超然物外，洞若观火；那么，我们是不是可以少说两句呢？不是不说，是少说两句？对一个事情，往往了解得越多，越会选择沉默，或者沉默是不对的吧，可能越会倾向于少开口，多做事。 言论自由的权利在中国得到了突飞猛进的发展，但是国人对“话语权”泛滥的后果还很陌生。而更多的情形是，我们在各大论坛里恣意汪洋嬉笑怒骂的时候，快意的只是我们的情绪，而事实的真相，往往离我们还很远。 舆论是一把双刃剑，有时候还要看你有没有这个能耐“好好”地去舞动它。
- 答：舆论是一把刀，有的人是刀刃，而有的人是握着把刀的人，握着刀的人所向披靡，作刀刃的人，任人摆布，这把刀是杀人的一把利器，杀对了人是好刀，是握着他的人的功劳，杀错了人，握着他的人不一定会承担，但无论杀对杀错，刀刃一定是错的。
问：对舆论反转的理解和思考
- 答：舆论会反转证明它错过，它总在反转说明总在错。这叫理性社会？
甚至舆论这个概念本身的值得商榷，至少是不是舆论因为其公众性就具有天然正确和合法性，这是个争论了几百年也还在争论的事情。
肯定有人会说，舆论之所以错那是有人居心不良带歪节奏。那我们要不要想想，除了为什么有人带节奏之外，是不是还可以问一下：什么节奏一带就起，一起就歪，一歪就乱（然后一乱就禁）？为什么常常不止反转，而是反转反转再反转？真的是一小撮人奸黑坏，还是我们傻白甜？
正常社会中，舆论稀疏了，反转罕见了，这个社会就理性了。
理性是与感性相对的，更多地依从客观世界的变化结合一定的逻辑与数理分析来思考。理性与结果无关，就像一道高等数学题，你做错了，但是这并不代表你没有进行理性地思考。也就是说，理性是过程的理性。
那么我们来到第二个问题，是否有绝对理性的存在呢？即是否有这么一个个体或者单位他的所有判断与行为都是穷尽了理性思考后做出的而不掺杂一点感性的成分？我想大家心中有答案。
那么我们回到那个问题，舆论是思考后的产物，舆论的反转说明大家思考的角度发生了变化。注意思考有两种，理性的和感性的，感性思考是从自身直觉等主观因素出发的，这往往是大众舆论对一个社会热点事件最初阶段，人们第一时间想到的想法。但随着细节的进一步披露，和大众本身对该事件的不断思考。我们要看到，仅靠感性思考是走不远的，所以必然会引入理性要素，渐渐地从不同视角不同利益相关方去审视一个事件。
舆论的反转要靠理性思考来推动，因此当然是理性的体现。
