我眼中的唐太宗历史论文

我眼中的唐太宗历史论文

问:评价唐太宗的500字论文.急!
  1. 答:唐太宗李世民是中国古代最杰出的帝王之一。他年轻始就与父、兄、弟等人登上隋末群雄逐鹿中原的大乱战的舞台上,推翻了隋末的残暴政权,建立李唐王朝,又以无比盯陪灶的气魄与军事才能,统率部曲,平定国内多次割据势力,使到李唐政权实现了真正的统一。于武德九年,乱高他发动“玄武门之变”,诛杀兄长建成及弟弟元吉,继而夺取得皇太子的地位,同年,李渊“禅让”皇位,李世民正式登基称帝,年号“贞观”……
    纵观李世民的一生,“玄武门”之变成为后世史家非议的诟病。此外,《太宗实录》及新旧《唐书》等传统史书把他的兄弟建成、元吉诬蔑得甚是不堪,后世学者认为史官给李世民涂脂抹粉,嗤之以鼻。
    李世民到底是一个怎样的君主?“贞观之治”是否如一些博客所说的“空洞无物”,他是否是一位擅长掩饰、虚假作秀的政治人物呢?“唐宗宋祖,稍逊风骚。”是否如此?个人认为,倒不一定如此。
    笔者试图从一些学者的考证论点、史书里搜索得若干片段,在展述的同时,也简明扼地介绍这位头顶有许多光环,可是背负着一些不光彩骂名的帝王。尽管背负骂名,大唐凯扮堪称中国封建时代的顶峰,孕育了诗仙李白、诗圣杜甫、画圣吴道子等光芒四射的人物;大唐也是中国书法发展的高峰,造就一批一流的书法家。“唐风”被泽后世,也传到外国,大大地拓宽了中国的影响力、提升中国的国际地位。这些辉皇的成就,都跟李世民在“贞观之治”打下坚实的基础分不开。
问:我对唐太宗李世民的了解和评价 的1000字论文
  1. 答:评价唐太宗
    唐太宗李世民626年登上皇位,次年改年“贞观”,唐太宗是历史上有名的“明君”,下面就让我评价一下唐太宗。
    节用戒奢:唐太宗深受隋朝急速灭亡的震撼,决定力戒奢侈,尽量节俭,克制自己的欲望,减轻百姓的负担。他针对官多职滥的现象,下令精简机构,裁撤了大量冗员,完善了隋文帝的三省六部制。从这一点看出他爱民如子,怕百姓受苦,力求节俭,也加强了百姓对他的信任和他的统治。
    招贤用能:唐太宗认为“官在得人,不在员多”。销升他知人善任,不论资历,不计亲疏,只要是治国安邦之才,就委以重任。他发展科举制,使当时的社会风气和学术风气都有了深远的影响,使天下的英才,尽在他掌握之中。这点可看出他重用人才,无论文化程度高低,只要是贤臣他都重用。
    虚心纳谏:唐太宗知道要治理好国家,就要集思广益,择善而从,于是虚心听者斗腔取他人教诲,使得贞观年间政治清明,经济富裕。这看出唐太宗居安思危,励精图治,是一个虚心的皇帝。
    晚年得失:到贞观中晚年,唐太宗自认为在武功、文治和怀远三方面都大大超过了古人,骄傲自满的情绪首衫因而大大地滋长,不再鼓励臣下对自己提出意见,臣下提出意见后,接受时多少也有些勉强,而在个人享受的贪欲方面也与日俱增。这时的唐太宗有些自大,极度虚伪,骄傲自满。
    唐太宗的得与失有很多,这告诉我们:在什么情况下都要虚心听取他人教诲,一旦骄傲自满,就不会得到他人的爱戴。
  2. 答:我觉得楼上的对李世民的评价只说了好的一面,难道李世民就没缺点吗??对一个人,尤其是帝王的评价应该从其优缺点出饥没激发。不能扬长避短,有缺点说出来也不是烂袜批评,是为了警示后人。才能做到察宏,去其糟粕取其精华。
问:历史小论文 我看唐太宗
  1. 答:唐太宗历史贡献及晚年得失:
    唐太宗曾说过:「朕年十八,便为经纶王业,北翦刘武周,西平薛举,东擒窦建德、王世充,二十四而天下定,二十九而居大位,四夷降伏,海内乂安,自谓古来英雄拨乱之主,无见及者,颇有自矜之意。此吾之过也。」可见太宗对自己的武功治绩,曾经有过骄傲自满的心态。
    历史贡献
    其实,太宗所说的削平群雄,大定天下,自然是他的伟大功绩,但是这拍猛只是一个统帅的业绩,其他的将帅也是可以完成这个任务的。而安定国内形亩辩势,恢复发展生产,巩固并发展统一的多民族国家,发展与其他国家的交往,繁荣学术和文化,这才是唐太宗作为一个皇帝的主要功业。
    而在太宗与大臣论治过程中,所形成的政治思想和君臣一体的政治局面,更是一笔宝贵的历史遗产,对后代产生了深远的影响。历代政治家多把唐太宗作为自己效法的楷模,把贞观之治作为自己追求的政治目标。
    晚年得失
    到贞观中晚年,唐太宗自认为在武功、文治和怀远三方面都大大超过了古人,迅贺缺骄傲自满的情绪因而大大地滋长,不再鼓励臣下对自己提出意见,臣下提出意见后,接受时多少也有些勉强,而在个人享受的贪欲方面也与日俱增。唐太宗自己承认,「吾居位以来,不善多矣,锦绣珠玉不绝於前,宫室台榭屡有兴作,犬马鹰隼无远不致,行游四方、供顿烦劳,此皆吾之深过。」
    但是总的说来,在贪欲和享乐方面,太宗还能注意到不超出人民所能负担的限度。

猜你喜欢