一、互联网上冲浪加速（论文文献综述）
成军青[1]（2021）在《马克思政治经济学批判语境中的数字劳动本质探析》文中研究表明
陈玉萍[2]（2021）在《体育旅游危机事件网络舆情诱发、演化与治理研究》文中进行了进一步梳理伴随中国体育旅游产业的快速兴起,体育旅游危机事件呈现多发态势,在互联网场域中,此类危机事件被当事人、网民、媒体等主体爆料后,经由网络媒体与自媒体的传播扩散,极易演化为体育旅游危机事件网络舆情。本文以体育旅游危机事件网络舆情为研究对象,基于危机管理理论、治理理论、生命周期理论、议程设置理论、系统论等理论基础,综合应用文献资料法、内容分析法、案例分析法、趋势分析法等方法,系统研究体育旅游危机事件网络舆情的诱发演化、影响与治理等核心内容,其理论贡献在于形成了体育旅游危机事件网络舆情研究的理论体系,也将为应对体育旅游危机事件网络舆情、保障体育旅游可持续发展提供实践参考。本文主要结论如下:（1）体育旅游快速发展促使危机事件发生风险增加,体育旅游危机事件显示出环境因素与个体因素交融触发、事发空间从局地性向广域化扩散、事发时间从集中向分散迁移等发展态势。体育旅游危机事件在互联网场域中极易演变为网络舆情。体育旅游危机事件网络舆情是由客体、主体、本体以及载体等四大要素构成,呈现出主体多元性与社群化、客体破坏性与复杂化、本体隐匿性与无序化、载体交互性与多样化等特征,呈现出网民表达理性化、舆情信息去中心化、传播媒介融合化等演变态势,具有主体需求导向功能、体育旅游产业危机预警功能、网民舆情依赖功能与多利益主体行为监督功能。（2）体育旅游系统由客源地需求系统、目的地接待系统、通道系统与支持保障系统构成。体育旅游系统子系统突变、子系统协同弱化、外部环境变迁冲击等原因引致系统整体紊乱。当紊乱熵值超越临界点之后,系统发生脆性崩塌引致危机事件发生。危机事件完成比特化网络转录后,在事件属性、网络表达平台、网民心理行为、政企调控缺失、媒体注意力聚焦等因素合力作用下,极易发酵演变为网络舆情,进而形成体育旅游危机事件网络舆情系统。体育旅游危机事件网络舆情萌发与网络舆情系统初步形成的标志为:（1）体育旅游危机事件完成从事发地到互联网场域的比特化转录;（2）网民、媒体、意见领袖、政府等利益相关者开始将注意力资源大量投向体育旅游危机事件;（3）体育旅游危机事件网络舆情信息流呈现特定流向规律。（3）体育旅游危机事件网络舆情演化具有时序动态性、多维性、跃变性、衍生性、反馈性、不确定性等特征,它受网络舆情系统中主体子系统、载体子系统、客体子系统的综合影响,外围宏观舆情环境通过主体因素、载体因素、客体因素的中介力量间接推动网络舆情演化。体育旅游危机事件网络舆情演化内源动力包含事件冲击力与当事人牵引力,外源动力则由网民关注力、媒体关注力、政府调控力、意见领袖动员力、网络平台扩散力等构成,体育旅游危机事件网络舆情前期演化动力主体为内源动力,后期演化受内源动力与外源动力耦合交互作用。在网民关注力、媒体关注力、政府调控力、意见领袖动员力、当事人牵引力、事件冲击力、公共或个人网络平台扩散力的合力作用下,体育旅游危机事件网络舆情经历酝酿、爆发、成熟与衰退四个生命周期阶段;不同阶段,体育旅游危机事件网络舆情演变的各动力源作用强度不同,引致各生命周期阶段呈现出异质的演变规律。（4）体育旅游危机事件网络舆情呈现出宏观、中观、微观多维并举的影响格局。宏观影响主要表现为对国家形象、国际体育赛事旅游承办、宏观政策制度变迁等方面;中观影响主要表现为对体育旅游产业需求、体育旅游产业供给、体育旅游产业区域竞争格局、体育旅游市场规模、体育旅游产业生命周期演化等方面的影响作用;微观影响主要为对体育旅游者、体育旅游企业、体育旅游从业人员、体育旅游目的地、网民、媒体等主体的影响。体育旅游危机事件网络舆情影响存在空间溢出与产业溢出效应,对具有地理空间隶属关系的目的地、同质体育旅游目的地、同质旅游危机事件发生地具有空间溢出效应,对目的地体育产业、旅游产业等有产业溢出影响,并通过城市形象受损影响制造业与服务业发展。体育旅游危机事件网络舆情对线下线上有融合影响作用;其影响场域呈现从体育旅游事发地到体育旅游目的地再到空间关联及产业关联旅游目的地的扩散规律。在各生命周期阶段,体育旅游危机事件网络舆情的“舆情球体”体积发生动态变化,反应舆情热度高低,进而对宏观、中观、微观各层面产生非均衡的影响强度。（5）基于协同治理理论,考虑到在不同生命周期阶段、不同发展程度、不同治理主体、不同治理手段下,治理体育旅游危机事件网络舆情在路径与策略上的差异性,特提出协同分异治理的理论范式。建议以制度保障为基础、以组织保障为核心、以资源保障为依托,建立体育旅游危机事件网络舆情治理保障体系;同时,建构涵盖预防与应急准备机制、监测预警机制、应急处理机制、恢复与重建机制的协同分异治理机制。基于网络舆情演化生命周期的过程性差异,提出协同分时治理路径及策略。基于网络舆情发展强度的差异,将网络舆情分成轻微级、警示级、严重级三种等级,提出针对不同级别的协同分级治理路径及策略。从政府、媒体、社区居民、意见领袖、体育企业与旅游企业、体育社群等主体出发,提出协同分主体治理的路径与策略。基于治理方式的刚柔性差异,提出协同分式治理的路径与策略,刚性治理方式表现为强化舆情管控法律与制度建设、提升技术治理能力,柔性治理方式则重在塑造舆情治理理念、培育体育旅游业风险文化、引入社会力量管控、重视网络伦理建设;柔性治理与刚性治理在协同分异治理下的耦合互动,可提升体育旅游危机事件网络舆情治理水平,进而有助于推动体育旅游产业生态改善与体育旅游目的地可持续发展。
张海鹰[3]（2021）在《资本逻辑语境中的数字劳动研究》文中提出随着大数据、云计算、区块链等高新技术的广泛使用,数字劳动成为当今社会新型的劳动形式,马克思主义政治经济学理论依旧适用于数字劳动的研究。在我国开启“十四五”规划和迈向第二个百年奋斗目标的现代化征程中,发展“数字经济”,建成“数字中国”,必须科学把握数字劳动资本属性及其价值形态,创新数字劳动参与劳动市场体系建构的新业态新形式。与此同时,数字劳动者在信息技术的使用过程中应该注重信息共享原则与自我反思能力的培育,使数字技术真正成为传播自由与自我解放的工具,从而避免落入数字资本的商业陷阱之中。首先,对数字劳动及资本逻辑相关概念进行破题。对于数字劳动概念的定义,学界目前没有统一界定。探究“受众”到“数字劳动”在资本逻辑下的发展脉络。分别对资本、资本逻辑、数字劳动的发展溯源和定义进行解构和分析。资本逻辑具有两重性,具体表现在“物的增殖和人的价值的贬值”。马克思既揭露了资本的野蛮性,也充分肯定了资本的文明面。基于此,探究福克斯数字劳动理论具有重要的借鉴意义。有助于进一步论证劳动与劳动力、生产关系和生产力的内在关系,进而探究资本逻辑和数字劳动之间的关系。其次,大数据的到来,人们生活的方方面面都被纳入到了数字技术的监控之中。用户每天花费大量的时间在互联网社交平台分享信息和互动交流,人们通过虚拟平台与世界建立联系。然而,数字劳动者在社交媒体成瘾的同时他们也在不知不觉中充当了免费的“数字劳工”,进而引发了数字劳动的异化和剥削。探究在资本逻辑无限增殖的规律下,数字劳动剩余价值产生的实质,进一步揭露资本家是如何披着数据的外衣获取高额利润。实质上,数字劳动是资本逻辑的深化,数字劳动无论以什么样的形式出现,其本质都不过是以更为隐蔽和深刻的方式榨取劳动力创造剩余价值,进一步强化对工人的利用和剥削。但当下数字技术在促进人的解放方面同样蕴涵着无限的可能,应该积极寻求人的自由解放之道。资本逻辑语境中数字劳动的研究是基于马克思劳动价值理论、剩余价值理论等相关理论展开的。数字劳动是一把双刃剑,我们在享受数字劳动带来的“一键式”快捷时要思考人主体意识的丧失问题。以马克思劳动价值论来审视数字劳动,有助于批判资本主义否定劳动价值论的谬论,认清资本主义劳动的异化新形式。在全球化新业态背景下,坚持新时代中国特色社会主义,深化市场要素改革,研究资本逻辑语境下的数字劳动具有重要的学术价值和实践意义。
刘培[4]（2020）在《基于大数据的网络空间主流意识形态传播研究》文中指出信息技术、互联网与计算机等技术建构的网络空间成为与现实社会空间并存的第二空间。但网络空间不是一成不变的,而是在技术发展中不断演进的。随着大数据技术在互联网领域应用的广泛推进,借助于大数据可以量化一切的强大计算能力,网络空间确已进入到一个高度依赖数据和算法的阶段,形成了新型的“大数据-网络空间”。“大数据-网络空间”是在大数据技术深度介入下形成、以数据生态为核心、以算法为主导的、虚实深度交融的网络空间。它不仅是世界的数据化再现,而且是大数据算法与人的意向性协同敞开的网络空间。作为大数据技术形塑的空间,“大数据-网络空间”不是固态的、稳定的、不可更改的,而是可以被技术发展与各类媒体、政党、国家等主体意愿建造、编制和构筑,即“大数据-网络空间”具有可塑造性。“大数据-网络空间”作为各种意识形态和社会思潮的传播载体和场域,同样也为主流意识形态传播带来了机遇与挑战。一方面,“大数据-网络空间”为主流意识形态的传播带来了受众、传播内容、传播方式与传播效果的可量化与可计算,实现了精准化和个性化传播。另一方面,“大数据-网络空间”亦为主流意识形态传播带来挑战,主要包括:大数据技术理性张扬下传播者经验的下降与自身的隐匿、数据化传播受众画像的失真、假新闻深度转向与传播生态的后真相化、资本逻辑与算法逻辑对主流意识形态传播逻辑的干扰。面对这些挑战,已有相关研究往往集中在大数据技术薄弱、西方的数据霸权和意识形态渗透方式的多样化等方面进行探讨,而忽视了“大数据-网络空间”自身的可塑造性。“大数据-网络空间”与主流意识形态传播的关系不仅仅是大数据以工具性载体助推网络空间主流意识形态的传播,更重要的是“大数据-网络空间”是被技术和各种意识形态共同塑造与建构的。由此,主流意识形态的传播必然要求塑造“大数据-网络空间”,以提升主流意识形态的传播能力。如何塑造“大数据-网络空间”以提升主流意识形态传播能力成为一个重要问题。首先,要规避算法主导的传播方式,建构基于传播者与受众能动性的个性化传播,从而积极地影响、修正甚至改变算法推荐主导的传播内容,以塑造主流意识形态在“大数据-网络空间”的核心地位。其次,以主流价值导向驾驭算法从而建构“主流价值算法”。主流价值算法通过纠正流量至上的价值导向以消解各种社会思潮和意识形态对主流意识形态传播空间的挤压,从根本上塑造一个正能量的“大数据-网络空间”。再次,展开数据素养和政治素养的双维教育。通过数据素养教育提升传播者和传播受众的数据素养,同时强化大数据技术人员的意识形态教育。最后,推动大数据检测技术与平台监管齐头并进。积极研发大数据检测技术,以检测、识别和过滤虚假信息。且按照精细化、区别化的原则进行分类分级地监管各类传播媒体与平台,健全法律与行业规范的双重规制,从而有力推进“大数据-网络空间”主流意识形态的传播。
帅奕男[5]（2020）在《智慧社会的司法范式转型》文中研究指明本文旨在从法治范式变革的视角研究司法的范式转换问题。“司法范式”体现的是法官默认的司法逻辑和价值取向,司法范式的变化是与法治范式的变革密切相关的。因为法治范式体现了人们对法律系统所处的社会所持有的一般看法,这种看法构成了人们的立法实践和司法实践的背景性理解。因此,本文在法治范式的语境中,对现代司法范式的基本内涵、形态演化、面临的信息化挑战及发展趋向进行探讨,提出面向智慧社会的司法范式构想。除了导论和结语外,本文共分为四章。导论部分梳理了中外学者对智慧社会司法范式转型相关问题的研究现状,介绍了选题缘由、研究思路、研究方法和可能的创新之处。结语部分阐述了智慧司法与中国司法的转型策略,认为智慧司法是国家战略发展的必然选择,也是法律系统内部转型革新的契机,但是需要在法治框架内把握技术介入司法领域的尺度。正文部分的内容具体如下:第一章界定了司法范式的内涵,考察了现代司法范式的形态演变,并提出司法范式演变的逻辑线索。在对司法范式的法治语境进行回顾分析的基础上,本章认为司法范式的现代性内涵包括三个方面,其一是法官立足于个人主体性对案件事实和法律适用作出的司法判断,其二是逻辑化、理性化的司法推理,其三是具有独立于司法结果之正义价值的司法程序。沿着司法范式现代性内涵的思路,本章对西方现代化进程中自由竞争阶段、福利国家阶段、安全保障国家阶段所对应的三种司法范式——形式司法、实质司法、协商司法的特征和具体内涵进行界定和阐述。自由主义范式的形式司法以服从实在法规则为特征,依赖于独立的司法权力机构通过严格的法律推理来解决具体冲突。其背景在于自由主义法治范式以形式理性为基础,通过理性经济人的假定和规则至上的信念来构架其制度体系,法律的一般化和体系化意味着法官需要在普遍性的法律原则或法律规则中寻找“决定性意义的原因”,以严密而精准的逻辑方法进行司法判断。福利国家法治的实质司法以目的导向推理为特征,司法权越来越多地介入到政府政策的形成过程中,司法程序也从关注形式公正转向关心实质公正。其背景在于自由竞争下生产和资本的集中化加强了垄断性资本的力量,经济权力、物质财产和社会状况的不平等与日剧增,自由主义法治所带来的国家与社会、政治与法律的分离以另一种方式走向整合,福利国家的实质法逐渐地导向了社会角色和社会地位,并在司法领域表现为法律判断和道德判断的整合。程序主义法治范式背景下的协商司法以沟通保障的司法程序为特征,表现为通过建立平等自由的对话空间以促进司法主体间协商沟通,进而达成共识。其背景在于法律结构和科层结构难以应对国家干预过于密集所带来的社会复杂情势,面向实质平等的权利保障也在一定程度上侵害了个人自主性的实现,这促使法律和司法转向通过组织规范和程序规范实现社会整合。司法范式的演化动力一方面来自于外部的社会条件变化,新的社会结构和组织原则通过制度化吸收到基本的法律结构中,进而影响司法的价值取向;另一方面来自于司法实践的内部反思,司法系统也在纠纷解决中不断探索如何通过方法的运用、制度的设计,更好的促进司法正义的实现。第二章考察了司法范式面临的信息化挑战。信息时代的到来正在改变传统的社会结构和组织原则,计算机、互联网与大数据的结合不仅消解了理性思辨在知识生产和权力架构中的话语地位,而且对围绕能量与物质构建起来的现代法治秩序带来冲击。在这个过程中,司法作为法治体系的有机组成部分以及“微观社会矛盾纠纷的灵敏显示器和社会治理状态的预警机”,首当其冲的感受到社会信息化与建构理性碰撞磨擦的冲击力。这就使得现代司法范式在信息化背景下面临着三重挑战:其一是双重空间对既有司法裁判规则和场域形成的冲击,其二是平台治理对国家法律的中心主义和司法至尊的地位的消解,其三是司法智能化对以法学专业知识为基础的现代司法理念带来的挑战。第三章分析了司法范式的智慧化转型趋向。随着技术对社会解析的不断加深,物理时空发展起来的司法理念与司法制度难以应对“微粒社会”的高速数字化进程,新的知识力量深度的参与到司法权力的运作之中。在司法规则方面,实体性规则和程序性规则被转化为计算机化的表达形式,甚至直接以代码生成规则,通过算法和程序设计实现自动化规制。在司法裁判方面,智能系统为各类案件提供“定制化”的证据指引、类案推送以及评估预测,使裁判结果更加具有连续性、一致性和可预见性,呈现出程式化的算法决策趋向。在司法过程方面,司法运作的场域逐渐从“广场式”“剧场式”的物理空间结构转向远程审理、人机交互、个性定制的多维立体空间,呈现出分众在线的场景化运作趋势。在司法服务方面,依托诉讼服务平台,精准定位、智能预判的个性化的诉讼指导增加了公众与司法部门的黏性,提供了更加有效和便捷的“接近正义的方式”。与此同时,新兴技术力量与司法权力运作的结合也指向了一个全景敞视的可以精细识别不同苦乐场景的智能控制机制,我们需要在新的法治框架中对司法范式进行设想和探讨。第四章提出面向智慧社会的司法范式构想。现代法治范式的研究与现代性社会转型有着本质上的勾连,是一种与现代性社会转型密切相关、对现代性进行智性反思的法律知识形态的变化。本章吸收了现代法治理论中的反思要素,并与社会学的反思性理论进行勾连,对法律与社会特性进行“双向阐释”,提出面向后现代的智慧法治范式,并在这种新型法治范式中塑造司法范式的形态。首先,为智慧时代的司法价值注入数字正义的内涵,使其内在的反映信息社会资讯化、符号化的思考和行为方式。其次,充分意识到智慧司法中人脑决策与智能决策之间的协同关系,推动演绎逻辑与计算知识的融合运用,使司法逻辑内在地反映双重空间、人机混合、算法主导时代的行为规律和新型法律关系。最后,通过数据、平台与司法活动参与者之间的互动,司法应突破仅仅被理解为是一种事后救济手段的设定,发挥纠纷预防的社会治理功能,应对智慧社会的风险和变化。
吴晓晖[6]（2020）在《“宅文化”的本土化及其传播研究》文中指出网络时代的到来深刻地影响着人们的日常行为方式,并且产生了许多新的社会现象、社会群体以及新的词汇,宅文化就是其中的一种。宅文化是一种外来文化,在跨文化传播中逐渐显现出本土化的特征,在国内主要是基于互联网而得以流行。宅文化传入国内不久后就屡受指责,然而无法否认的是,它正悄然成为一种时尚,不仅成为动漫影视和网络文化的重要引擎,还带动了外卖、快递等行业的发展,带来了一定的社会经济效应。本文主要采用的是文本分析法和文献分析法,以国内的宅文化为研究对象分析其本土化后的传播过程,对于在传播过程中被模糊和泛化的宅文化的含义重新审视。笔者从经典的“5W”传播过程模式对宅文化进行了系统地梳理,分析了宅文化的传播主体、传播内容与渠道、主要受众以及传播效果等,探讨了宅文化在本土化传播中的利弊,并提出解困之思。文章落脚于宅文化的网络传播价值和反思,我们应认识到宅文化为人们提供了解压放松的空间,满足了个体需求,丰富了文化类型,促进了社会经济。同时也应警醒于宅文化在网络传播中产生的诸如隐私泄露、信任危机、社交障碍等不良影响。因此,我们应在保证宅文化活力的同时,加强网络管理,注重社会责任,避免其成为一种现代文明病。
黄丽娟[7]（2020）在《新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的影响研究》文中研究说明新媒体是新的科学技术支撑体系下出现的,不同于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的“旧媒体”的新型媒体形态,如电子杂志、电子报纸、移动电视、互联网络、智能手机、触摸媒体等,也被形象地称为“第五媒体”。时下,学界普遍认为新媒体已成为促发社会变革的重要力量之一,对广大受众的思想意识、社会认知、行为举止等等也产生了广泛而深刻的影响,需要进一步深入研究以推进大学生思想政治教育与时俱进,开拓创新。社会思潮作为意识形态非常重要的组成部分,是反映社会矛盾显隐、社会主题转换、社会发展趋向、社会动态进程、时代精神变迁的“感应器”和“晴雨表”。我国正处于社会转型期,仍然存在着诸如利益多元依旧明显、贫富差距依旧存在、生态环境仍有破坏、贪污腐败仍有滋生等问题。这些问题为各种社会思潮兴风作浪提供口实,并为其利用新媒体肆意传播提供了先决条件。伴随着网络成长起来的当代大学生“三观”尚未完全定型,且正处于人生“拔节孕穗”的重要时节,正处于从青涩懵懂走向成熟稳重的重要阶段,极易被新媒体包裹的各种社会思潮所影响而不察觉。传播媒介一直以来就承担着意识形态功能,“大众媒介给人的初始印象是传播信息和提供娱乐的载体,但实质上大众媒介在现代社会却发挥着思想引领、政治控制等功能。”①社会思潮与新媒体“携手同行”对大学生思想意识产生了更深刻的影响。新媒体不同于传统媒体最为突出的特点就是信息的传播更加亲民、平等、渗透、无障碍等。这些特点为各种社会思潮在网络空间的大肆传播提供了极为便利的条件。同时,各种社会思潮又充分利用新媒体的诸多特点进行广泛传播并对大学生的思想意识产生深远影响。因此,随着新媒体时代的到来,新媒体技术的发展及其运用的普及,大学生受到社会思潮影响的程度在不断加深,反过来又为社会思潮的传播和影响起到了推波助澜的作用,形成某种恶性循环,直接或间接地影响着当代中国大学生的思想意识,进而对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信产生影响。“思想催生行为、激发行为,也限定行为。”①思想意识是行为的先导,人的任何一种行为都是在思想意识的指导之下进行的。思想意识,尤其是世界观、人生观、价值观及政治观,将直接决定着人的行为取向、行为方式和行为力度。因此,本研究从新媒体和社会思潮基本概念入手,研究新媒体时代社会思潮对大学生思想意识（世界观、人生观、价值观及政治观）的影响。通过开展新媒体时代社会思潮对大学生思想意识影响的问卷调查研究,系统梳理和研究影响的表象和本质,总结不同国家在不同时代应对社会思潮对大学生思想意识影响的经验教训。最后,思考新媒体时代消除社会思潮对大学生思想意识不良影响的对策,尝试破解和应对新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的理论和实际难题,拓展新媒体时代思想政治教育学科的研究领域,丰富新媒体时代思想政治教育学科的研究内容,掌握新媒体时代意识形态斗争的主动权、话语权和领导权。文章全文共分为七个部分,其中包括绪论、五章正文和结语部分。绪论部分,主要从四个部分进行总体概述,包括选题缘由与研究意义、国内外研究综述、研究思路与方法、研究创新与不足。第一章,新媒体时代的社会思潮与大学生。本章主要从国内及国外众多学者的研究出发,阐释什么是新媒体时代、新媒体时代到来的深远影响,同时也对新媒体时代的社会思潮传播的特点和影响进行了深入分析。重点阐述了借助新媒体广泛传播的12种社会思潮和新媒体时代易受社会思潮影响的大学生。第二章,新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的调查。本章分为四个部分:第一部分是新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的调查说明。第二部分主要通过对1724份问卷调查情况的统计分析,整理出调查发现的主要问题及相关数据。第三部分是新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的双重影响,即正面影响和负面影响。第四部分是新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的特征,主要是受众的广泛化与路径的裂变性、信息的碎片化与观点的完整性、语言的大众化与内容的政治性、形式的多变化与目标的一致性。第三章,新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的内容、方式及原因。本章主要从三个部分入手展开论述。一是新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的主要内容,主要包括世界观、人生观、价值观、政治观四个方面;二是新媒体时代社会思潮影响大学生的四种主要方式:传统方式与现代方式并行;显性方式与隐性方式重叠;单一方式与综合方式交叉;平面方式与立体方式同步;三是新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的原因分析。即以调查研究为基础,现实问题为重点,着重分析了新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的不同原因,主要包括国际原因、社会原因、教育原因、新媒体原因、大学生自身原因等五个方面。第四章,应对社会思潮利用媒体传播影响大学生思想意识的经验教训借鉴。首先,中国共产党利用媒体加强青年社会主义教育的历史经验教训总结。这一部分包括新民主主义革命时期利用媒体教育引导青年走上革命道路的经验与教训、社会主义建设时期利用媒体教育引导青年探索社会主义建设的经验与教训、改革开放时期利用媒体教育引导大学生建设中国特色社会主义的经验与教训。其次是苏联解体、东欧剧变中错误应对社会思潮利用媒体影响大学生思想意识的教训反思。再次是以埃及和突尼斯为例,反思中东北非部分国家应对社会思潮利用媒体影响大学生不力而导致社会动荡的原因以吸取教训。最后是美国、英国、德国、法国四个发达国家借助媒体应对社会思潮影响大学生思想意识的经验借鉴。第五章,新媒体时代消除社会思潮对大学生思想意识不良影响的对策。这一章主要针对新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的五个方面原因,从高度重视新媒体时代和正确对待社会思潮的影响、凝聚价值目标共识、回应社会热点问题、遵循思政工作“三大规律”并抓好思政课改革创新、用好新媒体以切实提高舆论引导和网络治理水平、提升大学生媒体素养等方面采取相应对策消除社会思潮对大学生思想意识的不良影响。结语部分对文章进行了回顾和总结,并提出了文章中的不足之处和今后可能拓展的研究及未来的展望。
施宇[8]（2020）在《基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策 ——以海南省日月湾冲浪胜地为例》文中提出在冲浪运动发展、国家全民健身的号召、体育旅游与全域旅游发展背景下,以冲浪旅游为特色冲浪胜地逐渐受到大众的喜爱与追捧。结合国内外对于冲浪胜地的研究以及以有可为导向的冲浪胜地规划研究发现,国内外以游客为导向的冲浪胜地旅游规划缺少决策方法与理论依据,因此对于此课题的研究以发现冲浪胜地游客画像基础理论、构建冲浪胜地游客画像的模型、提出基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策、实地验证为目标,具有理论意义、方法意义与实证意义。研究内容包括:1)冲浪胜地游客画像基础理论:主要包括冲浪胜地基础理论、游客画像基础理论、基于游客画像的冲浪胜地旅游规划基础理论;2)冲浪胜地目标游客画像模型构建方法:主要包括如下七个步骤:现场调研、问卷设计、数据统计、模型构建、模型识别、优先级排序、目标游客画像;3)基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策:主要包括规划原则、市场定位、规划定位、景区规划、旅游规划、海滩资源保护规划六个方面内容;4)冲浪胜地游客画像与旅游规划实证:主要包括日月湾的实际现场调研、日月湾游客画像构建、日月湾旅游规划三个部分。本文通过文献梳理总结冲浪胜地游客画像方法,即从游客基本信息、游客旅游行为偏好、游客配套设施需求、游客运动行为偏好四类信息标签结合现场调研问卷与网络问卷分为单一游客画像与群体游客画像。并基于冲浪胜地游客画像提出冲浪胜地旅游规划原则与决策,具体包括:基于游客需求与生态保护的规划原则、基于游客基本信息的市场定位、基于游客偏好特征的规划定位、基于游客配套设施需求与旅游行为的冲浪胜地景区规划、基于游客旅游行为习惯与运动偏好的冲浪胜地旅游规划、基于游客画像偏好与海滩资源评价的海滩规划、基于游客旅行偏好与浪况记录的冲浪赛事规划、基于游客运动偏好与基本信息的俱乐部规划。在对日月湾进行实证,得出日月湾冲浪游客画像特点:冲浪游客26-45岁的中高收入人群为主;大多来自沿海地区与偏寒地区,此类人群偏好以家庭形式与友人形式共同出游;游客分为熟练冲浪者与初学者,初学者偏好软质沙滩,熟练者能够较好地使用礁石沙滩。基于日月湾游客画像对日月湾冲浪胜地进行旅游规划,市场定位以海口都市生活圈、三亚都市生活圈为核心;以日月湾是海南国际旅游岛重要的滨海旅游区和国际冲浪基地为规划总体定位;在日月湾设置新入口与停车场,对日月湾酒店与餐饮设施进行增设与改进;基于冲浪主题设置沿海旅游赏析路线;对冲浪俱乐部定位、冲浪俱乐部服务规划、位置进行规划;每年7月与1月集中举办冲浪赛事;一般冲浪游客逗留时长较多选择4-7天,设置赛事中心进行观众的集散;赛事应当包括国内冲浪赛事与国际冲浪赛事,互不影响,根据当日最佳浪况确定冲浪时间,一般使用两个以内两点进行比赛,不影响游客的正常使用;按照游客选择偏好分为海门景区沙滩礁石浪点、软质沙滩浪点、礁石浪点。海门景区礁石浪点适宜各类熟练客与进阶冲浪游客,软质沙滩底适合参与夏令营的青少年初学者,礁石浪点适宜有挑战精神的熟练冲浪客人。
张慧敏[9]（2020）在《社交媒体与俄罗斯公民与研究-风险社会视角》文中指出21世纪以来二代互联网络与社交媒体在俄罗斯迅猛发展,鉴于社交媒体在信息传播、诉求表达以及动员参与方面的优秀表现,这给俄罗斯公民参与的发展打开了机会之窗。从2010年开始,俄罗斯的公民参与逐步从政治精英为主导的政治领域的参与中解放出来,发展出横跨社会、政治、经济、文化、环境等多个议题的更广泛的参与。在参与形式上,街头抗议活动在俄罗斯公民参与中所占的比例逐步下降,稳定而规律的公民参与形式逐步成为主流。故而,无论是从参与形式还是参与内容方面,俄罗斯的公民参与得到了明显的扩大。为了探究社交媒体如何增益俄罗斯的公民参与,以及这种增益可能产生的后果。本文对过去十年间俄罗斯的社交媒体以及公民参与发展进行了系统的梳理和归纳。随着互联网络从生产力工具蜕变为一种全新的生活方式,网络空间中涉及日常生活的表达与交流日益增多。2010年以来,一系列由民众自发组建的线上互助平台得以建立,且俄罗斯联邦政府也相继在各级行政主体中普及电子政务建设。这些变化打破了俄罗斯民众长久以来在公民参与中因突发事件而随机结合的现象。稳定而持久的相互联系增进了俄罗斯民众间的社会资本,同时由于民众和政府之间直接联系增多,公民参与中民众的自主性越来越强。然而从风险社会的角度出发,人类借助技术的力量推动自身发展的同时也会被逐渐累积的“发展的副作用”威胁,这便是风险。社交媒体并非只是一种单纯的传播媒介,其拥有双重生存空间——现实社会与线上空间。由于俄罗斯多元的社会形态,使得社交媒体在增益公民参与的过程中产生了过滤效应,故公民参与最终仅在一小部分俄罗斯民众中得以实现。这就导致了两种公共性的分歧甚至是对抗——国家的公共性与社会的公共性。前者面对的是全体联邦民众的诉求,而后者则突出体现为实现了公民参与的部分民众的诉求。因此,未来如何解决这两种公共性的对抗是俄罗斯公民参与发展面临的最大的问题。
罗娜[10]（2020）在《全媒体视域下我国网络舆情引导研究》文中进行了进一步梳理舆情是社会公众对现实世界情感和态度立场的一种表达,在本质上是公众对社会公共事件的一种综合心理反映。网络舆情生态即网络舆情主体、网络舆情客体、网络舆情媒介在网络空间中所集合呈现的可供人衡量和评判的自有运动发展状态,每个要素既相对独立又互为依存。2019年1月25日,习近平总书记在中共中央政治局第十二次集体学习时,首次提出构建全媒体传播格局,深入推进媒体融合发展,建设全媒体成为现阶段我党面临的一项紧迫课题。随着互联网科技在推动新兴媒体影响力极度扩张的过程中,传播技术、传播方式以及传播渠道都在加速革新,导致舆情生态和媒体格局也发生了深刻变化,催生的新兴网络媒体平台日益成为意识形态话语权交锋的主阵地,网络舆情则成为我国主流意识形态传播的新领域。因此,网络舆情生态环境的安全与否直接或间接的对意识形态安全和政治生态稳定产生深刻的影响。当前我国正处于全面深化改革的关键时期,我党的思想宣传工作、新闻舆论工作、意识形态工作以及思想政治工作都与网络舆情引导工作密切相关,网络舆情治理已然成为治国理政的重要内容。党的十九大明确提出加强互联网内容建设,建立网络综合治理体系,提高新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力,同时也为全媒体时代加强网络舆情治理指明了方向、提出了要求、明确了任务。面对复杂多变的世情、党情、国情和舆情,在全媒体网络空间中只有牢牢掌握网络舆情的引导权,积极建设良性的网络舆情生态,坚持马克思主义意识形态的网络话语权,才能为我国社会政治稳定提供舆论支持,进而巩固我党的执政地位,增强国际话语权,同时为我党和国家顺利推进各项事业提供舆论支持和精神力量。本论文以我国网络舆情引导为主线,结合习近平总书记提出的建设全媒体思想为指引,以党的新闻舆论宣传理论为指南,研究基于全媒体时代我国网络舆情引导面临的挑战与机遇,分析和探析了全媒体时代下网络舆情引导的重要性和原则,提出了我国网络舆情引导的主要对策。这一研究对于我国提升网络舆情领导力,增强马克思主义意识形态话语权具有重要的理论和现实意义,同时为我党和国家顺利推进各项事业提供舆论支持和精神力量。
二、互联网上冲浪加速（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、互联网上冲浪加速（论文提纲范文）
（2）体育旅游危机事件网络舆情诱发、演化与治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育旅游危机事件发生风险加剧 |
| 1.1.2 网络自媒体的快速发展 |
| 1.1.3 旅游网络舆情的深刻影响 |
| 1.1.4 网络治理现代化新命题的提出 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外相关研究进展 |
| 1.4.1 国外相关研究现状 |
| 1.4.2 国内相关研究现状 |
| 1.4.3 相关研究评述 |
| 1.5 研究对象与方法 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究重点难点与创新之处 |
| 1.6.1 研究重点 |
| 1.6.2 研究难点 |
| 1.6.3 研究创新之处 |
| 1.7 研究思路与技术路线 |
| 1.7.1 研究思路 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念厘定 |
| 2.1.1 体育旅游的概念梳理与厘定 |
| 2.1.2 体育危机事件、体育旅游危机事件的概念梳理与界定 |
| 2.1.3 网络舆情的概念溯源 |
| 2.1.4 体育旅游危机事件网络舆情的内涵解析 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统理论 |
| 2.2.2 生命周期理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 2.2.4 危机管理理论 |
| 2.2.5 议程设置理论 |
| 3 体育旅游危机事件网络舆情构成解析、功能特征与发展态势 |
| 3.1 体育旅游危机事件网络舆情的基本构成 |
| 3.1.1 体育旅游危机事件网络舆情主体 |
| 3.1.2 体育旅游危机事件网络舆情客体 |
| 3.1.3 体育旅游危机事件网络舆情本体 |
| 3.1.4 体育旅游危机事件网络舆情载体 |
| 3.2 体育旅游危机事件网络舆情的功能特征 |
| 3.2.1 体育旅游危机事件网络舆情的特征 |
| 3.2.2 体育旅游危机事件网络舆情的功能 |
| 3.3 体育旅游危机事件网络舆情发展态势 |
| 3.3.1 体育旅游发展态势 |
| 3.3.2 体育旅游危机事件发展态势 |
| 3.3.3 体育旅游危机事件网络舆情发展态势 |
| 4 体育旅游危机事件网络舆情的诱发分析 |
| 4.1 体育旅游系统的解构 |
| 4.1.1 旅游系统理论的流变 |
| 4.1.2 体育旅游系统的概念界定、功能与解构 |
| 4.2 体育旅游危机事件的发生 |
| 4.2.1 体育旅游危机事件的特征与分类 |
| 4.2.2 体育旅游系统紊乱引发危机事件发生的逻辑 |
| 4.3 体育旅游危机事件网络舆情的生成 |
| 4.3.1 系统紊乱、危机事件发生与网络舆情生成的逻辑 |
| 4.3.2 体育旅游危机事件发生与网络舆情生成的关系机理 |
| 4.4 体育旅游危机事件网络舆情系统构建及形成 |
| 4.4.1 体育旅游危机事件网络舆情系统的定义与特征 |
| 4.4.2 体育旅游危机事件网络舆情系统构建与构成要素 |
| 4.4.3 体育旅游危机事件网络舆情萌发与网络舆情系统初步形成 |
| 5 体育旅游危机事件网络舆情演化研究 |
| 5.1 体育旅游危机事件网络舆情演化的逻辑起点、概念内涵与特征 |
| 5.1.1 体育旅游危机事件网络舆情的生物性认知:演化的逻辑起点 |
| 5.1.2 体育旅游危机事件网络舆情演化的概念内涵 |
| 5.1.3 体育旅游危机事件网络舆情演化的特征 |
| 5.2 体育旅游危机事件网络舆情演化的影响因素及其演化机理 |
| 5.2.1 系统论视角下的体育旅游危机事件网络舆情演化因素的构成 |
| 5.2.2 不同演化因素的分解及其对网络舆情演化的作用机理 |
| 5.2.3 多因素融合叠加主导网络舆情演化的逻辑机理 |
| 5.3 体育旅游危机事件网络舆情的演化历程及阶段性演化特征 |
| 5.3.1 体育旅游危机事件网络舆情的演化历程 |
| 5.3.2 体育旅游危机事件网络舆情分阶段的演化特征与机理 |
| 6 体育旅游危机事件网络舆情的多维影响研究 |
| 6.1 体育旅游危机事件网络舆情的多维影响结构图及其解析 |
| 6.2 体育旅游危机事件网络舆情的影响机理 |
| 6.2.1 体育旅游危机事件网络舆情宏观层面的影响机理 |
| 6.2.2 体育旅游危机事件网络舆情中观层面的影响机理 |
| 6.2.3 体育旅游危机事件网络舆情微观层面的影响机理 |
| 6.3 体育旅游危机事件网络舆情影响的溢出效应 |
| 6.3.1 体育旅游危机事件网络舆情影响效应的空间溢出 |
| 6.3.2 体育旅游危机事件网络舆情影响效应的产业溢出 |
| 6.4 体育旅游危机事件网络舆情的影响场域 |
| 6.4.1 基于体育旅游危机事件网络舆情信息流空间虚实性的影响场域 |
| 6.4.2 基于体育旅游危机事件网络舆情波及域时序扩散的影响场域 |
| 6.5 体育旅游危机事件网络舆情的影响强度 |
| 7 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理研究 |
| 7.1 协同治理理论渊源与协同分异治理的提出 |
| 7.1.1 协同治理理论渊源 |
| 7.1.2 协同分异治理的提出 |
| 7.2 协同分异治理的保障体系 |
| 7.2.1 制度保障是基础 |
| 7.2.2 组织保障是核心 |
| 7.2.3 资源保障是依托 |
| 7.3 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理机制 |
| 7.3.1 防微杜渐:预防与应急准备机制 |
| 7.3.2 未雨绸缪:监测预警机制 |
| 7.3.3 临危不乱:应急处理机制 |
| 7.3.4 转危为安:恢复与重建机制 |
| 7.4 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理的路径选择 |
| 7.4.1 基于网络舆情演化生命周期阶段的协同分时治理及治理路径 |
| 7.4.2 基于网络舆情发展强度的协同分级治理及治理路径 |
| 7.4.3 基于网络舆情治理主体的协同分主体治理及治理路径 |
| 7.4.4 基于网络舆情治理方式刚柔性的协同分式治理及治理路径 |
| 8 研究结论与不足 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 “雪乡宰客事件”网络舆情生命周期变化 |
| 附录2 典型体育旅游危机事件一览表 |
| 附录3 部分体育旅游危机事件网络舆情案例网络数据 |
| 附录4 攻读博士期间的科研成果 |
（3）资本逻辑语境中的数字劳动研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究缘由 |
| 1.现实背景 |
| 2.理论背景 |
| (二)研究目的和研究意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (四)国内外文献综述述评 |
| 1.国内文献综述述评 |
| 2.国外文献综述述评 |
| (五)研究思路与研究内容 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究内容 |
| (六)研究方法与论文创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.论文创新点 |
| 一、资本逻辑的基本内涵和特征 |
| (一)资本逻辑的基本内涵 |
| 1.资本的内涵及本质 |
| 2.资本逻辑内涵及本质 |
| 3.资本与资本逻辑的内在关系 |
| (二)资本逻辑的两重性 |
| 1.资本逻辑促进生产力的发展 |
| 2.资本逻辑造成人的发展危机 |
| 3.资本逻辑批判下的生态危机 |
| 二、“数字劳动”溯源及概念辨析 |
| (一)数字劳动概念溯源 |
| 1.“受众”概念的提出 |
| 2.“受众商品论”的理论争鸣 |
| 3.“数字劳动”的提出和内涵 |
| (二)数字劳动的表现特性 |
| 1.用户主动参与性 |
| 2.工作模式灵活性 |
| 3.雇佣模式非合同性 |
| 4.生产者与消费者的同一性 |
| (三)数字劳动与相关概念辨析 |
| 1.数字劳动与非物质劳动 |
| 2.数字劳动与物质劳动 |
| 3.数字劳动与免费劳动 |
| 4.数字劳动与知识劳动 |
| 5.数字劳动与科技劳动 |
| 三、克里斯蒂安·福克斯数字劳动理论批判性理论借鉴 |
| (一)探究数字劳动的马克思主义理论基础 |
| 1.福克斯对马克思劳动理论的所谓创建 |
| 2.从斯麦兹的“受众商品”到福克斯“产消者商品” |
| 3.国外学者对福克斯数字劳动理论的批判 |
| (二)福克斯数字劳动思想的客观评价 |
| 1.对福克斯数字劳动思想的合理性分析 |
| 2.对福克斯数字劳动思想的局限性分析 |
| 3.数字劳动的数据流只有通过精准算法才是劳动 |
| (三)福克斯数字劳动思想的价值意义 |
| 1.福克斯数字劳动思想的时代价值 |
| 2.福克斯数字劳动思想对中国发展数字经济借鉴意义 |
| 四、资本逻辑与数字劳动的关系 |
| (一)资本逻辑与数字劳动的联系 |
| 1.资本逻辑中数字技术的本质 |
| 2.资本逻辑中数字劳动的本质 |
| 3.资本逻辑中数字资本的本质 |
| (二)数字劳动是对资本逻辑的深化 |
| 1.数字劳动是当代资本积累的新模式 |
| 2.数字劳动是剥削劳动者剩余价值的新手段 |
| 3.数字劳动是资本和劳动力过剩的新产物 |
| 4.共享经济是缓和数字劳动异化剥削的新途径 |
| (三)数字资本与新技术主义逻辑 |
| 1.资本逻辑和数字技术逻辑具有内在合契点 |
| 2.新技术主义是新一轮的资本剥削 |
| 五、资本逻辑语境中数字劳动剩余价值生产 |
| (一)资本主义时代数字劳动二重性理论 |
| 1.数字商品的二因素 |
| 2.数字劳动二重性分析 |
| 3.数字劳动二重性理论是数字劳动价值论的基石 |
| (二)数字劳动异化的四个方面 |
| 1.数字产品成“异已存在物” |
| 2.数字劳动的隐蔽性统治 |
| 3.人的类本质的异化 |
| 4.数字关系等级化 |
| (三)数字资本主义异化景观 |
| 1.隐蔽化的意识形态入侵 |
| 2.数字资本霸权 |
| 3.数字拜物教 |
| (四)资本主义时代数字劳动剩余价值生产 |
| 1.马克思主义剩余价值理论 |
| 2.数字劳动的剩余价值生产过程分析 |
| 3.资本逻辑语境下数字劳动资本积累的秘密 |
| 六、数字劳动下人的自由全面发展的实现 |
| (一)重构数字劳动秩序原则 |
| 1.坚持数字劳动按贡献分配原则 |
| 2.倡导一般数据的共享原则 |
| 3.科学把握资本公有化 |
| (二)优化数字技术促进人的全面发展 |
| 1.利用数字劳动技术进行异化治理 |
| 2.积极探索新型数字劳动组织关系 |
| 3.寻求人工智能时代的经济转型 |
| 4.警惕和消解数字劳动对人的全面发展负作用 |
| (三)规范资本逻辑运行促进人的全面发展 |
| 1.高度发达的社会生产力是促进人的全面发展基础 |
| 2.丰富的社会组织关系是人的全面发展决定因素 |
| 3.个体人格完善是人的全面发展的精神保障 |
| 4.自我支配时间的增加是人的全面发展根本保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）基于大数据的网络空间主流意识形态传播研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的缘由与研究价值 |
| 1.2 国内外研究动态与文献评析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究创新点与难点 |
| 2 主流意识形态传播与网络空间的内在关联 |
| 2.1 意识形态概念的演变 |
| 2.2 主流意识形态传播方式的变迁 |
| 2.3 网络空间及其可塑性 |
| 2.4 网络空间与主流意识形态传播的内在关联维度 |
| 3 大数据技术对网络空间的形塑 |
| 3.1 大数据技术:网络空间变革的技术基础 |
| 3.2 大数据技术的生产力属性与功能 |
| 3.3 “大数据-网络空间”的界定 |
| 3.4 “大数据-网络空间”的本质 |
| 3.5 “大数据-网络空间”的主要特征 |
| 4 “大数据-网络空间”主流意识形态传播的机遇与挑战 |
| 4.1 “大数据-网络空间”主流意识形态传播的机遇 |
| 4.2 技术理性的张扬与传播者的遮蔽 |
| 4.3 数据化受众画像的失真 |
| 4.4 假新闻扰乱主流意识形态传播环境 |
| 4.5 政治逻辑、算法逻辑与资本逻辑的博弈 |
| 5 掌握主流意识形态传播的主动权:提升塑造“大数据-网络空间”的能力 |
| 5.1 建构基于传播者与受众能动性的个性化传播 |
| 5.2 设计主流价值算法 |
| 5.3 展开数据素养与政治素养双维度教育 |
| 5.4 大数据检测技术与监管齐头并进 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（5）智慧社会的司法范式转型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、学术创新之处 |
| 第一章 司法范式的基本内涵与形态演变 |
| 第一节 司法范式的基本内涵 |
| 一、司法范式的现代法治语境 |
| 二、司法范式的现代性内涵 |
| 第二节 司法范式的形态演变 |
| 一、自由主义范式的形式司法 |
| 二、福利国家范式的实质司法 |
| 三、程序法范式的协商司法 |
| 第三节 司法范式的演变逻辑及其局限 |
| 一、司法范式演变的逻辑线索 |
| 二、工商业时代的司法变迁及其局限 |
| 三、数字时代司法范式的转型升级 |
| 第二章 司法范式面临的数字化挑战 |
| 第一节 司法范式转型的信息化背景 |
| 一、信息时代的知识状态 |
| 二、元叙事的消散:信息时代的法治秩序变革 |
| 三、司法范式转型的困境与机遇 |
| 第二节 双重空间对司法场域的冲击 |
| 一、涉网案件管辖制度失灵 |
| 二、电子证据采信标准缺位 |
| 三、网络民意对司法逻辑的冲击 |
| 第三节 平台治理对司法“中心化”的挑战 |
| 一、自治高效的争议处理 |
| 二、群策共治的大众评审 |
| 三、事前预防的技术控制 |
| 四、激励规训的评分机制 |
| 第四节 司法智能化的转型张力 |
| 一、从信息孤岛到数据共享 |
| 二、从在场交往到远程审理 |
| 三、从“人与工具”到人机协作 |
| 第三章 司法范式的智慧化转型趋向 |
| 第一节 代码识别的自动化规制 |
| 一、证据规则的代码表达与识别 |
| 二、诉讼规则的代码表达与识别 |
| 三、管理规则的代码表达与识别 |
| 第二节 算法决策的程式化裁判 |
| 一、证据审查程式化 |
| 二、准据识别聚焦化 |
| 三、自由裁量标准化 |
| 第三节 分众在线的场景化运作 |
| 一、司法空间脱域化 |
| 二、司法供给分众化 |
| 三、司法交涉界面化 |
| 第四节 智能回应的平台化服务 |
| 一、诉讼引导智能化 |
| 二、申请受理移动化 |
| 三、解纷路径分流化 |
| 第四章 面向智慧社会的司法范式重塑 |
| 第一节 法治范式转型:迈向智慧法治 |
| 一、法治范式转型的理论基础:反思要素 |
| 二、智慧时代的社会特性 |
| 三、开放融合的智慧法治观 |
| 第二节 司法价值:从场域正义走向数字正义 |
| 一、立足数字化期待 |
| 二、建立可视化交互 |
| 三、面向场景化需求 |
| 第三节 司法决策:人机协同与融合 |
| 一、以计算知识填补演绎逻辑 |
| 二、加强司法人工智能的论证性和可解释性 |
| 三、明确技术权力介入的边界和尺度 |
| 第四节 司法功能:数据驱动型纠纷预防 |
| 一、纠纷预防的必要性和重要性 |
| 二、纠纷预防何以可能 |
| 三、数据驱动型纠纷预防运行机制 |
| 结语 探索中国特色的智慧司法模式 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（6）“宅文化”的本土化及其传播研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景和研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献研究综述 |
| 1.国外相关研究 |
| 2.国内相关研究 |
| (三)研究方法和创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.创新点 |
| 一、“宅文化”概述 |
| (一)“宅文化”的定义 |
| (二)“宅文化”的历史 |
| (三)“宅文化”的本土化 |
| 1.“宅文化”的语义变化 |
| 2.“宅文化”的本土特征 |
| 3.“宅文化”的本土类型 |
| 二、“宅文化”的传播主体 |
| (一)从“沙发土豆”到“键盘隐士”:宅文化群体的发展与演变 |
| 1.“沙发土豆”:宅文化群体的生存形态 |
| 2.“电视人”和“容器人”:宅文化群体对媒介依赖的加强 |
| 3.“沙发”——“键盘”——“触屏”:媒介依存症蔓延 |
| (二)情感需求与压力释放:宅文化群体的缺失与满足 |
| 1.宅文化群体的“使用与满足”研究 |
| 2.宅文化群体的需求 |
| 3.宅文化群体与弹幕 |
| (三)自我的重新建构和认知:宅文化群体的存在与认知 |
| 1.复杂的真实:拟态环境创造的理想空间 |
| 2.镜子里的自我:宅文化群体与“镜中我” |
| (四)虚拟剧场中的表演:宅文化群体的形象与管理 |
| 1.宅文化群体的“台前幕后” |
| 2.宅文化群体的“印象整饰” |
| 三、“宅文化”的传播内容和渠道 |
| (一)“宅文化”的传播内容 |
| 1.“宅系”网络语言的形成和传播 |
| 2.“宅文化”中ACG在当下的传播和发展 |
| (二)“宅文化”的传播渠道 |
| 1.网络渠道 |
| 2.现实渠道 |
| 四、“宅文化”的受众 |
| (一)“我宅故我在”:作为权利主体的宅文化受众的自我传播 |
| 1.常态下宅文化受众的自我挑战 |
| 2.危机时宅文化受众的自我保护 |
| (二)“宅文化部落”:作为市场和商品的宅文化群体与大众传播 |
| 1.媒介融合与发展对宅文化群体行为方式的影响 |
| 2.虚拟空间和情境对宅文化群体心理的影响 |
| 五、“新冠”疫情下的中国式“宅文化” |
| (一)疫情下的宅文化形态 |
| 1.疫情爆发前的“小众宅” |
| 2.疫情严峻时的“被动宅” |
| 3.疫情好转后的“自由宅” |
| (二)疫情下的宅文化特征 |
| 1.从封闭性开始转向开放性 |
| 2.从关注虚拟开始转向关注现实 |
| 3.从消极开始转向积极 |
| (三)“后疫情时代”的“宅文化”生存之思 |
| 1.转危为机 |
| 2.融合创新 |
| 六、在“自我放逐”中实现“自我救赎”:正视“宅文化”网络传播,反思本土“宅文化”体系 |
| (一)宅文化的传播价值 |
| 1.创新诉求途径,满足自我呈现 |
| 2.形成文化形态,丰富文化类型 |
| 3.寻找群体归属,实现身份认同 |
| 4.蕴含低调变革,推动经济发展 |
| (二)反思本土宅文化传播 |
| 1.从匿名喧嚣走向合理解压:注重社会责任 |
| 2.从陌生虚拟走向存在真实:加强身份管理 |
| 3.从信任危机走向情感包容:克服社交障碍 |
| 4.从小众娱乐走向大众共享:开发“宅创”产品 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 选题缘由与研究意义 |
| ㈠选题缘由 |
| ㈡研究意义 |
| 二、 国内外研究综述 |
| ㈠国内研究 |
| 1. 有关互联网对大学生的影响研究 |
| 2. 有关新媒体对大学生的影响研究 |
| 3. 有关社会思潮对大学生的影响研究 |
| 4. 有关“互联网+”时代社会思潮对大学生的影响研究 |
| 5. 有关新媒体时代社会思潮对大学生的影响研究 |
| ㈡国外研究 |
| 1. 关于互联网与意识形态传播的研究 |
| 2. 关于意识形态对大学生的影响研究 |
| 三、 研究思路与研究方法 |
| ㈠研究思路 |
| ㈡研究方法 |
| 四、 研究创新与研究不足 |
| ㈠研究创新 |
| ㈡研究不足 |
| 第一章 新媒体时代的社会思潮与大学生 |
| 第一节 新媒体时代及其影响 |
| 一、 新媒体时代 |
| 二、 新媒体时代的影响 |
| 第二节 新媒体时代的社会思潮 |
| 一、 新媒体与社会思潮传播 |
| 二、 借助新媒体传播的主要社会思潮 |
| 三、 新媒体时代社会思潮传播的特点 |
| 四、 新媒体时代社会思潮传播的影响 |
| 第三节 新媒体时代易受社会思潮影响的大学生 |
| 一、 大学生是新媒体的忠实拥趸者 |
| 二、 大学生是社会思潮的易感人群 |
| 三、 大学生是社会思潮的再传播者 |
| 第二章 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的调查 |
| 第一节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的调查说明 |
| 一、 问卷设计说明 |
| 二、 问卷调查说明 |
| 第二节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识调查的情况 |
| 一、 调查的基本情况 |
| 二、 调查的具体情况 |
| 第三节 新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的双重影响 |
| 一、 新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的正面影响 |
| 二、 新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的负面影响 |
| 第四节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的特征 |
| 一、 受众的广泛化与路径的裂变性 |
| 二、 信息的碎片化与观点的完整性 |
| 三、 语言的大众化与内容的政治性 |
| 四、 形式的多变化与目标的一致性 |
| 第三章 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的内容、方式及原因 |
| 第一节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的主要内容 |
| 一、 新媒体时代社会思潮影响大学生世界观 |
| 二、 新媒体时代社会思潮影响大学生人生观 |
| 三、 新媒体时代社会思潮影响大学生价值观 |
| 四、 新媒体时代社会思潮影响大学生政治观 |
| （一） 淡化大学生政治情感 |
| （二） 动摇大学生政治意志 |
| （三） 颠覆大学生政治认同 |
| （四） 瓦解大学生政治信念 |
| 第二节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的主要方式 |
| 一、 传统方式与现代方式并行 |
| 二、 显性方式与隐性方式重叠 |
| 三、 单一方式与综合方式交叉 |
| 四、 平面方式与立体方式同步 |
| 第三节 新媒体时代社会思潮影响大学生思想意识的主要原因 |
| 一、 国际原因：社会思潮成为西方国家影响大学生的思想武器 |
| 二、 社会原因：社会思潮以某些社会现实问题为基础影响大学生 |
| 三、 教育原因：社会思潮放大主流意识形态的某些局限影响大学生 |
| 四、 新媒体原因：社会思潮利用新媒体特点影响大学生 |
| 五、 大学生自身原因：大学生易受社会思潮打造的“网络舆论场”影响 |
| 第四章 应对社会思潮利用媒体传播影响大学生思想意识的经验与教训 |
| 第一节 中国共产党利用媒体加强大学生社会主义教育的历史经验教训 |
| 一、 革命时期利用媒体教育引导青年走上中国革命道路 |
| 二、 建设时期利用媒体教育引导大学生探索社会主义建设 |
| 三、 改革开放时期利用媒体教育引导大学生建设中国特色社会主义 |
| 第二节 苏联解体和东欧剧变中错误应对社会思潮利用媒体影响大学生的教训反思 |
| 一、 国内舆论失控：苏联解体中的殷鉴昭示 |
| 二、 西方操控媒体：东欧剧变中的惨痛教训 |
| 第三节 中东北非部分国家应对社会思潮影响不力而导致社会动荡的警醒 |
| 一、 维基革命：突尼斯政治动乱中新媒体为助推器 |
| 二、 推特助力：埃及国家政变中新媒体变身组织者 |
| 第四节 发达国家应对社会思潮利用媒体影响大学生的经验教训 |
| 一、 意识形态渗透：媒体是美国意识形态渗透的新型武器 |
| 二、 公众观点塑造：媒体是英国塑造公众观点的重要工具 |
| 三、 教化教育推进：媒体是德国推进教化教育的特殊载体 |
| 四、 普罗大众动员：媒体是法国动员民众斗争的主要战场 |
| 第五章 新媒体时代消除社会思潮对大学生思想意识不良影响的对策 |
| 第一节 高度重视新媒体时代并正确对待社会思潮的影响 |
| 一、 新媒体时代完全改变了信息的传递及其影响 |
| 二、 实事求是地正确对待社会思潮的传播与影响 |
| 第二节 价值引领：在凝聚价值目标共识中应对意识形态渗透 |
| 一、 用马克思主义引领多元社会思潮 |
| 二、 用核心价值观引领多元社会思潮 |
| 三、 用浩然正能量引导多元社会思潮 |
| 四、 用豁达包容心对待多元社会思潮 |
| 第三节 回应现实：在回应社会现实与热点问题中构建和谐社会环境 |
| 一、 提高因事而化的针对性 |
| 二、 增强因时而进的时代性 |
| 三、 彰显因势而新的鲜活性 |
| 第四节 守正创新：在遵循规律和思政课改革创新中补齐教育短板 |
| 一、 遵循和运用“三大规律”以做好思政工作 |
| 二、 深化思政课改革创新以提升铸魂育人实效 |
| 三、 以“八个相统一”为要求推进思政课教学改革创新 |
| 四、 以“三进和两入”为目标推进思政课话语体系重构 |
| 第五节 化堵为疏：在用好新媒体中切实提高舆论引导和网络治理水平 |
| 一、 创新宣传理念以占领新媒体宣传阵地 |
| 二、 创新宣传手段以多渠道开展宣传工作 |
| 三、 创新基层工作以努力贴近大学生实际 |
| 四、 创新新媒体监管以清朗网络舆论空间 |
| 第六节 提升素养：在提升大学生媒体素养中培养合格建设者和接班人 |
| 一、 提升学生对新媒体上不良信息的应对能力 |
| 二、 教育学生正确认识社会思潮的本质与危害 |
| 三、 积极与各种新媒体上不良社会思潮作斗争 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 一 |
| 附录 二 |
| 一、 访谈对象的基本情况 |
| 二、 访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 一、 发表论文 |
| 二、 主持课题 |
| 三、 参与课题 |
（8）基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策 ——以海南省日月湾冲浪胜地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 冲浪运动的发展背景 |
| 1.1.2 冲浪与全民健身 |
| 1.1.3 冲浪旅游在体育旅游中的优势 |
| 1.1.4 冲浪旅游带动目的地全域旅游 |
| 1.1.5 中国冲浪胜地旅游规划存在的问题 |
| 1.2 国内外相关理论与实践研究 |
| 1.2.1 国外相关理论与实践研究 |
| 1.2.2 国内相关理论与实践研究 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 方法意义 |
| 1.3.3 实证意义 |
| 1.4 研究目标 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 论文研究框架 |
| 1.8 本章小结 |
| 第二章 冲浪胜地游客画像基础理论 |
| 2.1 冲浪胜地的相关理论 |
| 2.1.1 冲浪旅游 |
| 2.1.2 冲浪胜地 |
| 2.1.3 冲浪胜地景观资源分类 |
| 2.1.4 海滩资源评价体系 |
| 2.2 游客画像的相关理论 |
| 2.2.1 构建方法 |
| 2.2.2 分析方法 |
| 2.3 冲浪胜地游客画像基础理论 |
| 2.3.1 冲浪胜地游客画像概念 |
| 2.3.2 冲浪胜地游客画像构建与解读步骤 |
| 2.3.3 冲浪胜地游客画像应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 冲浪胜地游客画像识别方法与模型构建 |
| 3.1 模型构建 |
| 3.1.1 数据收集 |
| 3.1.2 模型分类及呈像步骤 |
| 3.2 画像识别 |
| 3.2.1 关联度分析 |
| 3.2.2 优先级排序 |
| 3.2.3 目标游客画像 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策 |
| 4.1 基于游客需求与生态保护的规划原则 |
| 4.1.1 生态安全原则 |
| 4.1.2 区域协调原则 |
| 4.1.3 以人为本原则 |
| 4.1.4 市场导向原则 |
| 4.2 基于冲浪胜地游客画像的规划决策 |
| 4.2.1 基于游客基本信息的市场定位 |
| 4.2.2 基于游客偏好特征的规划定位 |
| 4.2.3 基于游客配套设施需求与旅游行为的冲浪胜地景区规划 |
| 4.2.4 基于游客旅游行为习惯与运动偏好的冲浪胜地旅游规划 |
| 4.2.5 基于游客画像偏好与海滩资源评价的海滩规划 |
| 4.2.6 基于游客运动偏好与海滩资源评价的浪点规划 |
| 4.2.7 基于游客旅行偏好与浪况记录的冲浪赛事规划 |
| 4.2.8 基于游客运动偏好与基本信息的俱乐部规划 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策实证 |
| 5.1 海南省日月湾冲浪胜地发展现状分析 |
| 5.1.1 区位分析 |
| 5.1.2 交通分析 |
| 5.1.3 自然环境 |
| 5.1.4 社会经济 |
| 5.1.5 现场调研 |
| 5.1.6 发展现状及问题 |
| 5.2 日月湾冲浪胜地游客画像模型构建与画像识别 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 游客画像识别 |
| 5.2.3 优先级排序 |
| 5.2.4 日月湾目标游客画像 |
| 5.3 基于日月湾游客画像的冲浪胜地旅游规划决策 |
| 5.3.1 基于日月湾游客画像-游客基本信息的市场定位 |
| 5.3.2 基于日月湾游客画像-游客偏好特征的规划定位 |
| 5.3.3 基于日月湾游客画像-配套设施需求-旅游偏好的冲浪胜地景区规划 |
| 5.3.4 基于日月湾游客画像-旅游行为习惯的冲浪胜地旅游规划 |
| 5.3.5 基于日月湾游客画像-自然资源、运动偏好与海滩资源评价的海滩规划 |
| 5.3.6 基于游客运动偏好与海滩资源评价的浪点规划 |
| 5.3.7 基于游客旅行偏好与浪况记录的冲浪赛事规划 |
| 5.3.8 基于游客运动偏好与基本信息的俱乐部规划 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）社交媒体与俄罗斯公民与研究-风险社会视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究意义 |
| 第二节 概念厘清与文献综述 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究创新点与不足之处 |
| 第一章 风险社会视角中的社交媒体与公民参与 |
| 第一节 风险社会的定义及其核心内容 |
| 第二节 风险社会视角下社交媒体上的内容生产和传播 |
| 第三节 风险化的社交媒体与公民参与的相互关系 |
| 第二章 风险社会视角下俄罗斯社交媒体的发展 |
| 第一节 前社交媒体时代俄罗斯互联网络的发展 |
| 第二节 俄罗斯进入社交媒体时代 |
| 第三节 社交媒体时代的线上风险 |
| 第三章 社交媒体时代俄罗斯公民参与的发展 |
| 第一节 2010 年——2012 年街头政治的“频发” |
| 第二节 2013年——2016年打破“象征性参与” |
| 第三节 2017——2019年公民参与领域的“自反性”危机 |
| 第四章 多元社会与发展的自反性——风险社会在俄罗斯的诞生逻辑 |
| 第一节 当代俄罗斯的基础社会现实:多元的社会形态与价值观念 |
| 第二节 社交媒体的发展与公民参与中价值观念的趋同 |
| 第三节 公民参与发展的自反性危机——两种公共性的对抗 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）全媒体视域下我国网络舆情引导研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题依据 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究重难点及创新点 |
| (一)重点 |
| (二)难点 |
| (三)创新点 |
| 第一章 全媒体时代网络舆情相关概念界定及理论基础 |
| 一、全媒体的相关概念解析 |
| (一)全媒体的基本含义 |
| (二)全媒体的主要特征 |
| (三)全媒体的媒介模式 |
| 二、网络舆情的相关内涵阐释 |
| (一)网络舆情的基本涵义 |
| (二)网络舆情的构成要素 |
| (三)网络舆情的类型特点 |
| 三、网络舆情引导的理论基础 |
| (一)马克思主义新闻引导观的相关理论 |
| (二)中国共产党人关于舆情引导的思想 |
| 第二章 全媒体时代加强我国网络舆情引导的重要性及原则 |
| 一、全媒体时代加强网络舆情引导的重要意义 |
| (一)是巩固我党执政地位的必然要求 |
| (二)是增强马克思主义话语权的迫切需要 |
| (三)是新形势下维护意识形态安全的重要途径 |
| (四)是党和国家各项事业顺利推进的客观条件 |
| 二、全媒体时代加强网络舆情引导的基本原则 |
| (一)坚持人民性与政治性统一原则 |
| (二)坚持主导性与多元性统一原则 |
| (三)坚持继承性与创新性统一原则 |
| (四)坚持引导性与防范性统一原则 |
| 第三章 全媒体时代我国网络舆情引导面临的挑战和机遇 |
| 一、全媒体时代我国网络舆情引导面临的挑战 |
| (一)民间媒体信息“过剩”,弱化官方媒体信息传播力 |
| (二)非理性网络舆情严重损害党和政府的公信力 |
| (三)全媒体时代诱发网络舆情危机的因素增多 |
| (四)负面网络舆情的应对处置能力亟待提高 |
| 二、全媒体时代我国网络舆情引导面临的机遇 |
| (一)传统媒体和新兴媒体融合发展成效显着 |
| (二)促进了主流媒体形成纸、端、网多渠道传播 |
| (三)扩展了新时代党的新闻舆论工作的创制形式 |
| (四)积淀了系列网络舆情引导成功经验和成果 |
| 第四章 全媒体时代强化我国网络舆情引导的对策 |
| 一、加强我党网络舆情的领导力建设 |
| (一)坚持党管媒体原则,牢牢掌握党对新闻媒体工作的领导权 |
| (二)加强党员领导干部的舆商建设,提升舆情引导水平 |
| (三)创新马克思主义网络传播的话语方式 |
| (四)利用新媒体讲好中国故事,传播好中国声音 |
| 二、提升我国网络舆情的监管能力和治理水平 |
| (一)形成系统性网络舆情综合治理常态机制 |
| (二)构建良好的网络舆情生态环境 |
| (三)注重公民理性培育,提高网民网络素养 |
| (四)完善新媒体意见领袖的识别和联络工作 |
| 三、增强新闻媒体的自律力建设 |
| (一)主流媒体形成与国家治理相适应的新闻品格和力量 |
| (二)推动全媒平台打造“新闻+服务+社交”的客户端产品 |
| (三)新媒体自觉做好先进文化的建设者和传播者 |
| (四)推广网民自律公约,形成网民自律意识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
四、互联网上冲浪加速（论文参考文献）
- [1]马克思政治经济学批判语境中的数字劳动本质探析[D]. 成军青. 西南大学, 2021
- [2]体育旅游危机事件网络舆情诱发、演化与治理研究[D]. 陈玉萍. 上海体育学院, 2021(09)
- [3]资本逻辑语境中的数字劳动研究[D]. 张海鹰. 广西师范大学, 2021(12)
- [4]基于大数据的网络空间主流意识形态传播研究[D]. 刘培. 中国矿业大学, 2020(07)
- [5]智慧社会的司法范式转型[D]. 帅奕男. 华东政法大学, 2020(02)
- [6]“宅文化”的本土化及其传播研究[D]. 吴晓晖. 内蒙古大学, 2020(01)
- [7]新媒体时代社会思潮对大学生思想意识的影响研究[D]. 黄丽娟. 贵州师范大学, 2020(07)
- [8]基于游客画像的冲浪胜地旅游规划决策 ——以海南省日月湾冲浪胜地为例[D]. 施宇. 南京工业大学, 2020(11)
- [9]社交媒体与俄罗斯公民与研究-风险社会视角[D]. 张慧敏. 华东师范大学, 2020(10)
- [10]全媒体视域下我国网络舆情引导研究[D]. 罗娜. 西北师范大学, 2020(01)