一、失地农民问题是事关社会稳定的大问题（论文文献综述）
刘泓伶[1]（2020）在《渝北区征地拆迁补偿安置中的问题及对策研究》文中研究表明改革开放以来,以工业化、城市化为依托的现代化建设,使城市人口不断聚集,城市面积持续扩大,征地拆迁的范围也不断推进。土地作为农民最重要的生产资料和收入来源,然而土地征收使农民失去了对土地的使用和收益权,丧失了获得经济来源的基础。征地拆迁补偿安置是一个长期热门的话题,吸引了社会各界的目光。趁着改革开放、西部大开发和重庆直辖、成渝双城经济圈等一系列重大利好,重庆的经济、文化、社会发展迅猛。渝北区作为重庆主城的第二大城区,重要的土地优势、区位优势、交通优势,让渝北区成为目前重庆经济发展的前沿阵地。两江新区、空港保税港区、自贸区等各大国家级、市级平台纷纷落户渝北区,对城市建设土地需求量进一步扩大。本文以渝北区征地拆迁补偿安置中的问题作为研究对象,通过文献研究、调查研究等方法,结合本人相关工作经历,分析出当前渝北区征地拆迁补偿安置中存在的问题:征地补偿标准低,增速慢;政策宣传方式落后、准确性不足;征地程序不规范;失地农民长远生计保障不足;征地拆迁安置效率有待提升。同时本文对于渝北区补偿安置的相关问题的成因进行探讨和分析,进行了相应的对策思考:加快制定新的征地拆迁补偿安置政策;加强征地人员的队伍建设;进一步规范征地拆迁相关程序;建立系统的失地农民就业保障机制;健全征地单位沟通协调机制。本文通过这一系列的对策建议以期望能妥善处理征地补偿安置问题,化解区域征地矛盾,同时也希望借由渝北区征地补偿安置问题的研究,给予其他区县一点借鉴。
李春晖[2]（2020）在《中国被征地农民就业和社会保障问题研究》文中认为被征地农民问题事关国家发展战略,而被征地农民的就业和社会保障不仅涉及农民群体的生存,而且与社会稳定、长治久安等息息相关。当前随着我国城镇化进程加快,政府需征收大量农地用于城镇化建设,被征地农民的就业和社会保障问题也随之出现并日趋凸显。如何科学有效地解决这一问题,关乎社会稳定和国家公平正义。被征地农民的就业和社会保障存在密切关联的辩证关系。社会保障为被征地农民提供了基本的生活保障。但如果被征地农民的就业得以解决,其基本的生活保障就可以解决,且就业的被征地农民可以获得更高的收入从而享有较高的生活水平,可以因为从事某项工作而获得更多的社会存在感和荣誉感,可以因为有价值的工作为社会做出更多贡献,因此,从一定程度上认为,就业就是最好的社会保障。然而,并不是所有被征地农民都适合就业,都能就业,也不是就业之后就不再失业,因而,被征地农民的社会保障仍然是最后一道保障,起着保障的基础性作用。本研究将被征地农民的就业和社会保障问题关联起来研究,就业作为优选项,社会保障作为基础项。围绕被征地农民的就业和社会保障问题,本研究基于多地区、大样本的实际调查,对其就业和社会保障现状、存在困境、主要原因进行了归纳分析,利用调查数据,运用计量经济模型对影响被征地农民就业和社会保障的主要客观因素进行了实证研究,运用扎根理论、博弈理论对被征地农民在就业和社会保障中的主观因素及其与政府的博弈进行了分析,借鉴国际经验与国内实践,有针对性地提出了相关建议。考虑到不同地区经济发展水平的差异,在东、中、西部分别选取了山东省济南市、安徽省当涂县和凤台县、四川省郫都区和彭山区作为调研区域,分别抽样了480、400、210个被征地农民样本,基于调查数据,对被征地农民的基本情况、就业状况、社会保障状况进行了深入的统计分析。调查显示:不论东、中、西部,随着城市化进程的加快,均大量存在被征地农民群体,东部地区被征地农民就业状况好于中西部,但社会保障状况却低于中西部。被征地农民对就业和社会保障期望较高,但由于教育文化水平普遍偏低、职业技能水平低下、创业意识和能力低下、对政府安置存在依赖、政府就业培训工作相对欠缺、就业和人才服务平台的可及性较差等原因,致使就业率不高,就业层次主要集中在非正规就业领域,由于社会保障政策、体制、机制及农民自身问题等原因,被征地农民养老、医疗等社会保障参保率参差不齐、保障水平偏低。归纳起来,政府与民众认识和考虑存在偏差、中央与地方认识和考虑存在偏差、执行部门认识和考虑存在偏差等这些政府层面的问题是造成被征地农民的就业和社会保障问题的主要原因。除政府层面的原因外,被征地农民个人因素和社会因素等也影响着被征地农民就业和社会保障问题的解决。本研究利用抽样调查数据,运用方差分析、多变量Logistic回归、主成分分析等方法,探讨了在既定政策背景下个人因素和社会因素如何影响被征地农民的就业和社会保障状况。在就业影响因素方面,研究发现:被征地农民的年龄和教育程度对其就业有重要影响,其中教育程度的影响程度明显高于年龄的影响;居住在主城区的被征地农民具有更大的就业机会,与就业之间存在正向关系;培训具有正向影响,而且显着高于其他变量;养老保险和医疗保险对就业的正向影响最高,起到基本“安全网”的作用;公共安置途径有积极作用,但作用较小。在被征地农民工作关系认同度（满意度）影响因素方面,不同地区的影响因素存在着地区差异:受教育程度在东部地区具有显着正向影响;家庭就业人口比例在中部地区有显着正向影响;东部和中部地区虽然具有共同的影响因素,如年龄、对未来工作的信心和就业培训,但影响程度存在显着差异。在参加城乡居民基本养老保险和新型农村医疗保险方面,研究发现:当被征地农民年龄相对较小、文化程度相对较低、家庭子女数量相对较多时,更不愿意参加基本养老保险;当被征地农民健康状况相对较差、家庭经济状况相对较差时,更加愿意参加基本养老保险;当被征地农民对政府养老保险补贴预期相对较高、对养老保险政策了解相对较深时,更愿意参加基本养老保险;当被征地农民的个人缴费金额相对较高、认为参保程序相对较为复杂时,更不愿意参加基本养老保险。此外,性别也对被征地农民养老意愿的选择具有显着影响。在被征地农民参加新型农村医疗保险影响因素方面,家庭成员的构成及健康状况、新农合的规定报销水平和缴费水平、家庭成员的文化程度,与农民的参合行为显着相关,收入水平、性别等因素对农民参合意愿的影响并不显着。除影响被征地农民就业和社会保障的客观因素外,本文还通过扎根理论深入讨论了影响被征地农民就业和社会保障的主观因素。结合深度访谈和对访谈资料的三级编码发现:被征地农民就业和社会保障的需求来自于利益状况的改变,现有的利益分配方式在某种程度上使得该群体对就业和社会保障的依赖被放大,但是无论是其群体自身的心态转换困局还是外部政策设计都制约了其实际行动。在此过程中,被征地农民所面临和经历的社会关系网络的土崩瓦解以及社会结构的急剧变迁都使得其对社会支撑体系的诉求异常强烈。因此,本研究构造出“利益重塑-心态转换-政策优化-社会支撑”的问题解决模型。另外,被征地农民就业和社会保障问题的解决,既离不开政府,也离不开被征地农民本身,双方存在复杂的博弈关系。基于博弈论,本文对被征地农民与政府在就业和社会保障问题中的博弈进行了分析,发现:在就业博弈中,当“政府进行就业安置,被征地农民找工作”时实现长期均衡;在社会保障博弈中,当“政府提供社会保障,被征地农民不进行抵抗”时实现长期均衡。为更好地解决被征地农民就业和社会保障问题,应借鉴国内外相关经验。研究发现:被征地农民的就业和社会保障问题是所有国家在城镇化的进程中都会面临的问题,并不单单是中国所面临的问题;完善的法律法规是确保被征地农民权利的关键;政府和被征地农民均应承担相应责任;应根据实际采取多种补偿形式;对被征地农民进行培训是解决被征地农民就业和社会保障问题的重要举措。基于以上研究,本研究提出了针对性政策建议:健全相关法律体系、优化征地补偿制度、构建项目齐全公平合理的就业和社会保障制度体系、建立健全劳动力市场和被征地农民间信息沟通机制、加强政府部门和第三方组织对劳动力市场的监管;充分考虑被征地农民的年龄结构、受教育程度、住所位置、就业环境情况实行分类管理,加强管理服务以改善被征地农民的就业环境,加强宣传教育以增强被征地农民对就业和社会保障政策的了解程度,充分发挥公众安置途径;通过提高被征地农民工资水平和政府的社会保障金,通过教育、培训提高被征地农民的工作能力,减少被征地农民缴纳的社会保障比例等措施实现被征地农民和政府博弈的长期均衡。
安然[3]（2020）在《公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例》文中认为伴随城镇化进程不断加快,城市建设用地需求与日俱增,通过征收农村集体土地以缓解土地供给矛盾,成为许多地方的普遍做法。然而土地不仅是支撑地方经济发展的重要生产要素,更是失地农民的核心利益。在实际征地工作中,鉴于土地利益分配不公、征地程序失范等因素,在农村土地由农用地征收转为建设用地后,失地农民既得利益受损,导致政府和失地农民冲突不断,因征地引发的群体性事件逐年增多。因征地型群体性事件呈现组织性、目的性、计划性等特点,参与人数增多、规模扩大、对立性增强,抗衡方式逐级升级,日益成为制约经济发展、危害社会稳定、损害政府形象的负面事件。十九届四中全会提出,“社会治理是国家治理的重要方面。坚持和完善共建共治共享的社会治理制度,保持社会稳定、维护国家安全。”农村征地型群体性事件作为探讨农村地区矛盾和冲突解决的典型案例,不仅事关被征地农民的切身利益,也是新形势下基层政府社会治理能力的重要考验。因此,正确认识、积极预防、有效治理农村征地型群体性事件,在为经济社会发展营造稳定社会环境的同时,更是探索社会治理创新路径的重要选题。基于此,本文共分为六个章节,以L区L镇农村征地型群体性事件作为基础研究案例,进而以点带面,探讨农村征地型群体性事件发生一般性的原因和普遍解决路径。在第一章引言中,立足农村征地型群体性事件,结合国内外学者研究成果,从学术层面参考借鉴农村征地型群体性事件的概念、发生原因和对策,在此基础,明晰农村征地型群体性事件的研究路径。在第二章相关概念和理论基础中,厘清了群体性事件、农村群体性事件等相关概念,重点阐述了本文研究运用的公共治理、社会冲突、应急管理等三大理论内容,并就理论和本文的结合点做了详实的阐述。在第三章L区L镇农村征地型群体性事件简介中,紧扣本文研究案例L区L镇农村征地型群体性事件,通过文献研究、案例研究、调查法、定量和定性分析等方法,介绍了事件发生的背景、起因、发展和处置,对调查结果和访谈内容予以分析,为农村征地型群体性事件的研究提供数据支持。在第四章L区L镇农村征地型群体性事件原因剖析中,基于前三章节的理论和案例研究,探讨L镇农村征地型群体性事件的发生是基于源头预防、利益协调制度、舆情管理、应急处置等四方面原因,为一般性对策研究提供借鉴。在第五章农村征地型群体性事件对策研究中,基于前述研究,从坚持源头预防为先、完善利益协调制度、强化网络舆情管理、健全应急处置机制等四方面对策,为农村征地型群体性事件的解决提供更具针对性的建议。在最后一章结论与研究展望中,结合前文研究成果,总结提炼本文结论,并且对未来的研究提供方向。
王巧铃[4]（2019）在《农地流转背景下三江源区“失地”农牧民问题探究》文中研究表明农地流转问题自出现以来,一直是我国经济和社会发展的重大问题,是“三农”经济稳定且持续发展的关键因素。解决好广大农民群众的土地问题,始终实现好、维护好、发展好最广大农民的根本利益,是中国农村土地改革的核心目标。自2003年至今,中央连续15年发布一号文件,高度重视农村土地流转问题,旨在解决好广大农民的土地问题。自2008年十七届三中全会以后,农村土地流转已经进入了新的局面,而“三权分置”的提出,这一继家庭联产承包责任制后,农村土地改革的第二次重大创新,更将促使农村土地流转呈现另一个全新的局面。全国各地的农地流转在实践中不断进行,加入农地流转的队伍不断壮大,随之而来的是“失地”农民的队伍也日益强壮。在坚持农村土地集体所有不变的条件下,承包权与经营权分离,放活土地经营权。农民将自己的土地经营权流转出去,承包给他人或集体,没有了在土地上经营的权利,也就意味着“失去”了土地。土地对于农民,不仅仅是用于生产物质生活资料,而是他们的命根子,“失去”土地,农民面临的不仅是生产生活的困扰,还有附加在土地上的许多问题。本文以中国特色社会主义农村土地制度为指导,在借鉴已有成果的基础上,结合青海省三江源地区的实际情况,即由于青海省三江源地区环境保护的特殊性,其传统的、分散的农牧业发展模式很大程度上已经不能适应当前区域经济发展的要求。因此,以农地流转为手段将土地集中到一起,以各种形式的农牧业合作社为载体进行规模化经营,有效地推动三江源地区经济的发展。但是,也因此造成大量的农牧民因农地流转而“失去”土地,农牧民一旦“失去”土地便要面对来自日后生活、就业、养老以及孩子受教育等各种问题。本文以海南州和果洛州的农牧民作为研究对象,通过访谈法和文献法对失地农牧民的情况作了深入分析,在此基础上,分析了造成“失地”农牧民问题的根源,然后针对性的提出了更好解决三江源区“失地”农牧民问题的一些策略与建议,为解决“失地”农牧民问题提供一些有益的参考,让每一位农民都能更好实现自身的发展。
周维[5]（2019）在《土地征收过程中基层政府责任落实研究 ——以长沙县C镇政府为例》文中指出作为一个有着几千年农耕文化的国家,一直以来,土地都是人民赖以生存的财产和物质资料。随着改革开放的深入,我国城镇化的不断加快,土地被征用和开发的速度越来越迅速。特别是二十一世纪的到来,伴随着经济社会的逐步发展,一些大中城市,土地规划已经达到饱和,不能满足政府征收土地发展经济的需要,土地资源越来越紧张。因此,政府对土地征收已经从大中城市转移到具有发展机会的郊区,开展了城市建设、投资推广、高层建筑建设等活动以及建设经济开发区和工业园,农村土地征用规模不断扩大,征用率逐年提高。这些项目的实施,对促进城镇的经济发展、规划和发展,特别是经济落后、传统农业规模较大的地区,发挥了不可估量的作用。但是在基层政府对农村土地的征收过程中,失地者的权益因制度不完善、非法征地程序、非法经营等原因得不到保护,征地价格低,补偿标准不合理,这些都导致了各种征地纠纷,不仅使农民的权益受到了损害,更为严重的是降低了政府部门的公信力。同时,农民土地的流失已成为一个急需解决的重大问题。他们提出了大量的请愿,社会不稳定加剧,它对我国社会的和谐稳定发展造成了严重的影响,从而引起了国家和社会的重视,基层政府作为土地征收的最直接执行主体。尤其要明确基层政府在土地征收中的执行主体责任,督促基层政府依法行使行政权力,更好的履行行政职能。本论文运用了案例分析法、文献综合法等方法,结合实际工作中遇到的问题寻找正确的课题研究方向,收集和查阅大量文献资料资料,掌握所提出的研究课题的现状,找出研究的重点和创新点。本论文以长沙县C镇土地征收个案,集合国内工作中的实际案例,分析基层政府在征地中缺乏责任的原因,并对问题的关注点和原因进行了描述和说明,提出了落实基层政府责任的建议对策。
林莹[6]（2019）在《新型城镇化中失地农民思想政治工作现状及对策研究》文中认为新型城镇化的深水区主要是如何协调“化地”、“化人”的问题,面临最大的问题还是“人”的问题,关键是失地农民问题。妥善解决失地农民问题是推进新型城镇化的关键一步,要实现失地农民市民化来推动新型城镇化发展,就应重视失地农民自身的思想变化,关注其生活现状和切实需求。由此深入探讨新型城镇化中失地农民思想政治工作的引导作用,对促进实现失地农民市民化,推动新型城镇化发展具有一定的理论意义和现实意义。结合新型城镇化发展背景来研究失地农民思想政治工作状况,其研究目的在于从失地农民个体着手,通过思想政治工作切切实实促使失地农民由内至外主动实现市民化。围绕帮助失地农民正确认识和处理利益矛盾、正确认识和应对新变化及心理活动的调适三方面内容,以河西镇失地农民为例来探讨失地农民思想政治工作开展状况及失地农民参与度及满意度,由此引出失地农民思想政治工作主体、队伍、内容、方式方法方面存在的不足,如主体缺位,把脉不准;一线队伍力量不足,欠缺引导力;内容泛化,未对症下药;方法单一,缺吸引力。针对新型城镇化中失地农民思想政治工作存在问题,由存在短板出发寻求解决方案。着重从失地农民思想政治工作的“双主体”、队伍建设、遵循原则、方式多样性着手提出相应策略,以促使强化思想政治工作的导向作用,引导失地农民市民化。一是优化思想政治工作者和失地农民两个主体,不仅提高思想政治工作者自身素质能力,同时培育和塑造失地农民主体性,由此促进二者的互动;二是通过组建新队伍,充实一线力量,同时育人者先受教育完善个体,建立测评监督机制来实现一线队伍建设,充实力量;三是遵循思想政治工作原则,实现其与心理建设、扩大就业、利益保障的“三结合”,使其更具针对性、分众性;四是以人文关怀为要,探索方法,融入人心,改进失地农民思想政治工作方式,如坚持思想引导;投入真情;树立榜样;文化渗透。由此细致深入做好失地农民思想政治工作。这些措施在一定程度上为失地农民思想政治工作的具体应用提供理论依据和现实参考。
刘小峰[7]（2019）在《城乡一体化进程中失地农民社会保障政策研究 ——以S省C市为例》文中提出城乡一体化是一个国家或者地区发展到一定程度的必经阶段,是不以人的意志为转移的客观规律。近年来,随着我国城乡一体化进程的不断推进,大量的农村土地被征收和占用,从而导致在我国社会群体中产生了一个独特的组成部分—失地农民群体。随着人数规模的不断扩大,加之政策配套不够健全,导致针对该群体的社会保障方面存在的问题日益凸显。为在城乡一体化发展进程中,有效应对失地农民社会保障方面的问题,从而缓解因征地而产生的各种矛盾,建立和完善失地农民社会保障政策逐渐成为政府的重要工作内容。当前,在失地农民社会保障领域,我国还没有建立起全国统一的政策体系。一些省、市的逐步摸索建立了地方性的失地农民社会保障政策,由于受多种因素影响,在政策的供给、执行以及监管评估等诸多环节有待进一步提高。随着失地农民社会保障问题的社会关注度不断提高,失地农民社会保障政策研究也成为研究我国失地农民问题的重要组成部分。通过对该类研究的现状进行分析,笔者认为当前以失地农民社会保障涉及的各类具体问题为对象的研究相对较多,专门针对失地农民社会保障政策的研究则比较欠缺。特别是结合城乡一体化建设背景,对该类政策运行全流程进行的研究就更少了,而这正是目前亟待探索的问题。基于此,本研究以城乡一体化建设为背景,以S省C市的失地农民社会保障政策为研究对象,在回顾历史沿革、分析现状的基础上,尝试发现存在的问题并剖析深层次原因,进而提出进一步完善政策的对策建议。首先,对失地农民、城乡一体化、社会保障政策等核心概念进行归纳和解释,然后着重引用习近平新时代社会主义思想作为全文的理论指导,并选取正义理论和福利经济学理论作为本研究的理论基础。然后从政策的建立、内容和运行现状等三个方面入手,对我国失地农民社会保障政策概况进行梳理。其次,结合城乡一体化建设进程背景对C市失地农民社会保障政策的发展历程进行梳理分析,重点对现阶段的政策供给、执行现状以及监管评估等方面进行分析研判,力求发现存在的若干现实问题,并认真探究问题产生的深层次原因。最后,在对浙江、上海、北京等国内实践进行借鉴与反思的基础上,结合C市实际情况,提出完善失地农民社会保障政策的几点建议。
高思楠[8]（2018）在《沈阳市浑南区汪家街道失地农民再就业情况调查》文中进行了进一步梳理近年来,随着经济快速发展和城市化步伐的加快,越来越多的土地被征用,农民失去赖以生存的土地后,形成一个介于农民与城市居民之间的边缘群体,称之为“失地农民”。由于农民思想观念陈旧、文化素质偏低、工作技能缺乏等因素,导致很多失地农民未能再就业。失地农民成为中国最弱势的群体,面对就业生存的压力,他们感到无比迷茫。放任这一弱势群体的膨胀,必然导致社会矛盾日益突出。失地农民就业难已成为事关经济发展和社会稳定的大问题。只有促进失地农民就业才是解决失地农民问题的关键,只有充分就业才能从根本上使失地农民的生活获得可靠保障、提高他们的生活水平,使他们安居乐业。解决和完善失地农民再就业问题,是全面建设小康社会的实际行动,是城市化健康发展和建设和谐社会的迫切需要。本文在对失地农民、失地农民再就业两个基本概念进行界定并阐述相关理论的基础上,对浑南区汪家街道汪家南、汪家北、小深井子等几个失地农民数量较多、数量较为密集的涉农社区进行实地调查与分析,研究了失地农民再就业情况,具体分析了失地农民就业存在的问题及原因,立足于地区实际,研究解决失地农民再就业问题的有效措施,促进社会的和谐稳定。研究发现,大部分失地农民存在再就业顾虑较多、再就业满意度不高、再就业意愿不够强、再就业稳定性不高、求职渠道比较狭窄、再就业保障较差等问题。针对失地农民在再就业过程中出现的问题,找出就业过程中主要有四个影响因素,分别是失地农民自身因素、市场因素、政策和制度因素和培训因素。通过提升失地农民素质、完善培训制度、夯实再就业保障基础、完善征地补偿标准、注重对创业的支持与引导、拓展劳务输出渠道等,促进失地农民再就业得到有效解决。
胡欣欣[9]（2018）在《基层政府拆迁安置工作存在的问题及对策研究 ——以M镇为例》文中认为现如今,城镇化已逐步拉近了城乡差距,使得城乡发展相互促进、协同发展,并且城镇化提高了农村文明,缩小了农村文明与城市文明的差距,对我国全面建成小康社会的目标实现起到了巨大的作用,为建设社会主义新农村奠定了坚实的基础。改革开放以来,随着我国城市经济发展速度日益加快,征用农村集体土地,合理补偿失地农民的安置成为必要。做好征地农民安置补偿工作,具有十分重要的意义。M镇作为我国基层乡镇城市发展的一个缩影,其农村房屋拆迁补偿安置工作经过多年的发展,积累了不少处理实际问题经验,但问题依然存在。本文以M镇农村房屋拆迁补偿安置工作为背景开展实证研究,综合运用文献研究、案例分析、调查法等多种研究方法,通过对实际情况的考察并对存在于这些问题背后的原因进行分析以期提出切实可行的有效的解决方式。全文共包含四大部分,在第一部分中,先后论述了本课题研究的背景、目的以及意义;归纳总结了国内外学者在对农村房屋拆迁中关于法律法规、安置政策等方面的研究成果;本文的创新点在于以M镇拆迁安置工作为实例,尝试理论与实践相结合,采用实地调研,问卷调查等方法获得一手资料进行分析研究,有较强的针对性。第二部分对农村房屋拆迁安置相关概念进行了界定;阐述了本文研究的三大理论依据:公共选择理论、博弈论和寻租理论。第三部分,梳理分析了M镇农村房屋拆迁补偿安置现状,介绍了M镇现行补偿安置政策和操作程序以及近年来在拆迁安置过程中的成功做法;深入剖析了M镇农村房屋拆迁补偿安置中存在的安置滞后、迁后生活无保障、补偿安置差距太大、拆迁安置工作人员行为不规范等一系列问题,并指出法律法规不健全,相关制度不完善,公共决策权过度集中,民众参与机制不畅通等等是导致这些问题的深层次原因。第四部分,针对前文中分析的问题及原因,从四大方面对完善M镇农村房屋拆迁补偿安置工作提出了新的对策和思路,分别是:健全政策法规;转变政府职能,以人为本,探索和完善拆迁安置模式和方式;加强制度体系建设,统筹规划,保证质量,加快农村拆迁安置房建设进度。
王通[10]（2018）在《成都市大邑县失地农民就业培训政策效果评析》文中进行了进一步梳理近年来,伴随我国经济社会的高速发展与城乡一体化的快速推进,大量农民“上了楼”,失去赖以生存的土地这一生产资源,户籍身份由农民转变为居民,这样一种以经济发展为驱动力的城镇化进程带有统筹性和指令性,对失地农民的影响深远而急剧。农民失地即意味着失业,大量的失业大军涌入城市,打破了城市就业生态平衡,对社会稳定带来大量的不可预料性。而要解决这一问题,矛盾集中于失地农民就业问题上,究其原因主要体现在政府、社会、个体三个方面。一是从政府方面产生的影响来说。政府层面早已意识到了失地农民就业培训是关键环节,并开展了很多尝试,但是仍显力不从心。一方面,培训对象需求细化不足。主要是对失地农民群体与其他群体差异性,以及内部小群体之间差异性认识不够,在培训方式上面有大而全的问题。另一方面,就业工作结合创业工作开展不够。就业工作不能单纯谈就业,还应当发挥创业促就业的倍增作用,产生“1+1>2”的组合效应。同时,宣传中梗阻、就业工作导向性不足等等问题也是影响失地农民就业的重要原因。二是从社会层面产生的影响来说。失地农民问题是整个社会变迁性问题,社会不可能作壁上观。一方面,当下的中国,社会经济发展正处于结构转型升级过程,城市化是发展大趋势。建设占用的土地越多,就意味着农民的集体土地流失越多,失地农民群体规模就越大,失地农民就业矛盾越尖锐,就业情况越复杂、培训压力就越大。另一方面,社会原有高质量就业阶层对部分失地农民的歧视难以短时间得到根本性改善。三是从失地农民个体方面来说。小农经济意识不会跟随失地农民进入城市生活,身份转变而消失。部分的失地农民思想观念的相对落后,对自身人力资本投资缺乏。更多倾向于短平快式的就业模式,大量体力活、简单重复劳动的就业方式,对整个人生,特别是就业缺乏整体规划。做一天和尚撞一天钟,干一年是一年。同时,部分失地农民对政府有依赖思想,总觉得政府会帮助他们,自己不愿意付出多的努力,缺乏主动改变命运的决心和勇气。2006年以来,成都市在全国率先实施了城乡一体化的发展模式,打破了原有二元体制。大邑作为隶属成都市的农业和旅游大县,较于中心城区城镇化率逐年提高带来的影响尤为明显,失地农民就业工作压力逐年递增。那么现行的就业培训政策对解决失地农民就业困局是否能产生积极作用,是否有进一步优化、完善空间?鉴于此,本文将大邑县失地农民就业培训政策作为研究对象,希望能探究出解决失地农民就业问题的最有效改善路径。本论文对大邑县现实行的就业培训政策进行了综合性分析研究,并对大邑县就业培训政策提出了一些完善性建议。
二、失地农民问题是事关社会稳定的大问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、失地农民问题是事关社会稳定的大问题（论文提纲范文）
（1）渝北区征地拆迁补偿安置中的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 征地拆迁 |
| 2.1.2 补偿安置 |
| 2.1.3 失地农民 |
| 2.1.4 社会保障 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 责任政府理论 |
| 2.2.2 可持续生计理论 |
| 第3章 渝北区征地拆迁补偿安置的基本情况 |
| 3.1 渝北区的基本概况 |
| 3.2 渝北区征地拆迁的基本概况 |
| 3.2.1 征地体量大 |
| 3.2.2 统建优惠购房的比例高 |
| 3.3 渝北区征地拆迁补偿安置的主要程序和政策 |
| 3.3.1 渝北区征地拆迁补偿安置的主要程序 |
| 3.3.2 渝北区征地拆迁补偿安置的主要政策 |
| 3.4 渝北区征地拆迁补偿安置工作的主要举措和取得的成绩 |
| 3.4.1 渝北区征地拆迁补偿安置工作的主要举措 |
| 3.4.2 渝北区征地拆迁补偿安置工作取得的成绩 |
| 第4章 渝北区征地拆迁补偿安置中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 调查研究与问题梳理 |
| 4.1.1 调查的基本情况 |
| 4.1.2 渝北区征地拆迁补偿安置中存在的主要问题 |
| 4.2 渝北区征地拆迁补偿安置中存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 征地政策标准滞后 |
| 4.2.2 工作人员意识和工作方法创新不够 |
| 4.2.3 征地政策执行不到位 |
| 4.2.4 缺乏系统的失地农民就业保障机制 |
| 4.2.5 部门协调联动机制不健全 |
| 第5章 改善渝北区征地拆迁补偿安置工作的对策建议 |
| 5.1 加快制定新的征地拆迁政策 |
| 5.1.1 提高征地拆迁补偿标准 |
| 5.1.2 保障补偿标准调整及时 |
| 5.2 加强征地工作人员的队伍建设 |
| 5.3 进一步规范征地拆迁补偿安置的相关程序 |
| 5.3.1 做好征地信息公开 |
| 5.3.2 保障征地程序合规合法 |
| 5.4 建立系统的失地农民就业保障机制 |
| 5.4.1 加强失地农民就业宣传 |
| 5.4.2 加大失地农民技能培训 |
| 5.4.3 引导企业招聘 |
| 5.4.4 积极发展就业服务机构 |
| 5.5 健全征地单位沟通协调机制 |
| 5.5.1 明确部门权责 |
| 5.5.2 建立有效的沟通协调机制 |
| 5.5.3 完善征地监督问责制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）中国被征地农民就业和社会保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的、逻辑结构和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究逻辑结构 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 2 相关概念、相关理论和文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 被征地农民 |
| 2.1.2 就业与被征地农民就业 |
| 2.1.3 社会保障与被征地农民社会保障 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 就业领域中的基本理论 |
| 2.2.2 社会保障领域的基本理论 |
| 2.2.3 扎根理论和博弈理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 被征地农民就业和社会保障相关法律政策 |
| 2.3.2 被征地农民就业和社会保障研究 |
| 2.3.3 关于被征地农民就业和社会保障相关问题的博弈研究 |
| 2.3.4 对国内外研究的简要评述 |
| 3 样本地区被征地农民就业和社会保障现状调查与分析 |
| 3.1 样本地区基本情况与农民被征地情况 |
| 3.1.1 样本地区基本情况 |
| 3.1.2 样本地区农民被征地情况 |
| 3.2 样本地区被征地农民就业现状 |
| 3.2.1 东部地区 |
| 3.2.2 中部地区 |
| 3.2.3 西部地区 |
| 3.3 样本地区被征地农民就业问题归纳 |
| 3.3.1 政策因素 |
| 3.3.2 市场因素 |
| 3.3.3 农民自身因素 |
| 3.4 样本地区被征地农民社会保障现状 |
| 3.4.1 养老保险参保情况 |
| 3.4.2 医疗保险参保情况 |
| 3.4.3 其他社会保险参保情况 |
| 3.5 样本地区被征地农民社会保障方面存在的问题 |
| 3.5.1 征地补偿方面 |
| 3.5.2 保障体系方面 |
| 3.5.3 被征地农民自身问题 |
| 3.5.4 农民土地所有权的缺失 |
| 3.6 样本地区被征地农民就业和社会保障问题主要原因分析 |
| 3.6.1 政府与民众认识和考虑偏差 |
| 3.6.2 中央与地方在认识和考虑方面的偏差 |
| 3.6.3 执行部门认识和考虑偏差 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 样本地区被征地农民就业和社会保障的客观影响因素分析 |
| 4.1 样本基本情况 |
| 4.2 样本地区被征地农民就业影响因素的实证分析 |
| 4.2.1 数据来源、变量和模型选择 |
| 4.2.2 单变量Logit回归分析模型估计与结果分析 |
| 4.2.3 多变量Logistic回归建模与结果分析 |
| 4.3 样本地区被征地农民工作关系认同度影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 数据来源、样本选取和变量 |
| 4.3.2 模型估计结果与分析 |
| 4.3.3 实证研究结论 |
| 4.4 样本地区被征地农民就业情况的地区差异与影响因素分析 |
| 4.4.1 被征地农民就业情况的地区差异分析 |
| 4.4.2 被征地农民就业情况地区差异的影响因素分析 |
| 4.5 被征地农民参加城乡居民基本养老保险影响因素的实证分析 |
| 4.5.1 模型设计及变量选取 |
| 4.5.2 模型估计结果及分析 |
| 4.5.3 实证研究结论与建议 |
| 4.6 被征地农民参加新型农村合作医疗保险影响因素的实证分析 |
| 4.6.1 模型设计及变量选取 |
| 4.6.2 模型估计结果及分析 |
| 4.6.3 实证研究结论 |
| 4.7 实证分析结论与进一步讨论 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析及博弈分析 |
| 5.1 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析 |
| 5.1.1 数据来源和数据描述 |
| 5.1.2 编码过程和编码结果 |
| 5.1.3 模型的政策意蕴 |
| 5.2 被征地农民与政府在就业中的博弈分析 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 支付矩阵 |
| 5.2.3 纳什均衡分析 |
| 5.3 被征地农民与政府在社会保障中的博弈分析 |
| 5.3.1 模型假设 |
| 5.3.2 支付矩阵 |
| 5.3.3 纳什均衡分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 被征地农民就业和社会保障的国际经验与国内实践 |
| 6.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验与启示 |
| 6.1.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验 |
| 6.1.2 被征地农民就业和社会保障国际经验的启示 |
| 6.2 被征地农民就业和社会保障的国内实践与启示 |
| 6.2.1 被征地农民就业和社会保障的国内实践 |
| 6.2.2 被征地农民就业和社会保障国内实践的启示 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 针对性克服被征地农民就业和社会保障存在的问题 |
| 7.2.2 依据被征地农民就业和社会保障影响因素制定对策 |
| 7.2.3 采取措施实现被征地农民的主观需求和与政府博弈的长期均衡 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（3）公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容和可能的创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 群体性事件 |
| 2.1.2 农村征地型群体性事件 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 公共治理理论 |
| 2.2.2 社会冲突理论 |
| 2.2.3 应急管理理论 |
| 第3章 L区L镇农村征地型群体性事件简介 |
| 3.1 事件概况 |
| 3.1.1 样本简介 |
| 3.1.2 事件起因 |
| 3.1.3 事件发展 |
| 3.2 问卷与访谈 |
| 3.2.1 问卷调查 |
| 3.2.2 访谈调查 |
| 第4章 L区L镇农村征地型群体性事件原因剖析 |
| 4.1 缺乏源头预防 |
| 4.1.1 治理理念滞后 |
| 4.1.2 制度依据不充分 |
| 4.1.3 征地程序失范 |
| 4.1.4 权力监督缺位 |
| 4.2 利益协调制度不健全 |
| 4.2.1 征地补偿标准偏低 |
| 4.2.2 诉求表达渠道不畅 |
| 4.2.3 长远生计欠缺保障 |
| 4.3 网络舆情管理不善 |
| 4.3.1 舆情应对意识薄弱 |
| 4.3.2 舆情应对处置不当 |
| 4.4 应急处置机制不健全 |
| 4.4.1 事前预防不充分 |
| 4.4.2 善后工作不到位 |
| 第5章 农村征地型群体性事件对策研究 |
| 5.1 坚持源头预防为先 |
| 5.1.1 转变治理理念 |
| 5.1.2 补足制度短板 |
| 5.1.3 规范征地程序 |
| 5.1.4 健全监督体系 |
| 5.2 完善利益协调制度 |
| 5.2.1 提高利益补偿标准 |
| 5.2.2 畅通诉求表达渠道 |
| 5.2.3 加大安置保障力度 |
| 5.3 强化网络舆情管理 |
| 5.3.1 增强舆情应对意识 |
| 5.3.2 提升舆情处置水平 |
| 5.4 健全应急处置机制 |
| 5.4.1 加强事前预防 |
| 5.4.2 加强事中处置 |
| 5.4.3 加强善后工作 |
| 第6章 结论与研究展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（4）农地流转背景下三江源区“失地”农牧民问题探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 访谈法 |
| 1.4 研究重难点 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农地流转 |
| 2.1.2 农地流转的规则 |
| 2.1.3 “失地”农牧民 |
| 2.1.4 三权分置 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 马克思关于土地产权的理论 |
| 2.2.2 邓小平关于家庭联产承包责任制的理论 |
| 2.2.3 习近平关于土地经营权流转理论 |
| 第三章 三江源“失地”农牧民问题的现状 |
| 3.1 “失地”农牧民问题的一般现状 |
| 3.1.1 “失地”农牧民的收入问题 |
| 3.1.2 “失地”农牧民的就业问题 |
| 3.1.3 “失地”农牧民的社会保障问题 |
| 3.1.4 “失地”农牧民的思想状况问题 |
| 3.1.5 “失地”农牧民的管理问题 |
| 3.1.6 “失地”农牧民的心理健康问题 |
| 3.2 “失地”农牧民问题的特殊现状——边缘化 |
| 3.2.1 边缘化的相关概念 |
| 3.2.2 “失地”农牧民边缘化人口的成因 |
| 3.2.3 “失地”农牧民人口的边缘化——基于海南州的典型分析 |
| 3.2.4 边缘化农民对经济社会发展的影响 |
| 第四章 三江源“失地”农牧民问题产生的原因分析 |
| 4.1 农地流转机制存在弊端 |
| 4.1.1 农地流转流程不规范 |
| 4.1.2 非法行为侵害农民权益 |
| 4.1.3 缺少中介组织 |
| 4.2 城乡二元结构不合理 |
| 4.3 市场资源配置的不平衡 |
| 4.4 城镇化水平低 |
| 4.5 社会保障机制不健全 |
| 4.6 失地农牧民自身因素的限制 |
| 4.6.1 受教育程度低 |
| 4.6.2 难以克服小农思想 |
| 4.6.3 没有较强的竞争意识 |
| 第五章 有效解决三江源边缘化农牧民问题的措施与对策 |
| 5.1 深化农村土地制度改革,践行“三权分置”政策 |
| 5.1.1 逐步完善“三权”关系 |
| 5.1.2 建立健全土地流转规范管理制度 |
| 5.1.3 保障土地流转后农民劳动权的实现 |
| 5.2 积极发展后续产业,精准帮扶贫困人口 |
| 5.2.1 因地制宜,积极发展当地产业 |
| 5.2.2 精准帮扶,安置闲散劳动力 |
| 5.3 统筹协调可持续,推进三江源区城镇化建设 |
| 5.3.1 加强农村地区的基础设施建设 |
| 5.3.2 推动县域经济快速发展 |
| 5.4 建立健全失地农牧民社会保障制度 |
| 5.4.1 全方位贯彻社会保障的公平性原则 |
| 5.4.2 明确政府在完善失地农牧民社会保障中的地位与责任 |
| 5.5 提高失地农牧民素质、增加就业机会 |
| 5.5.1 转变农牧民封建保守的思想状态 |
| 5.5.2 加大对失地农牧民的劳动技能培训 |
| 5.5.3 加大对农牧民的基础教育 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）土地征收过程中基层政府责任落实研究 ——以长沙县C镇政府为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究动态综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 案例分析法 |
| 1.3.2 文献综合法 |
| 1.3.3 实地考察法 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 土地征收过程中基层政府责任落实的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 土地征收 |
| 2.1.2 基层政府责任 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 责任政府理论 |
| 2.2.2 服务型政府理论 |
| 第3章 土地征收过程中基层政府责任落实现状及存在的问题—以“长沙县C镇政府”为例 |
| 3.1 长沙县C镇土地征收现状 |
| 3.2 土地征收过程中长沙县C镇政府责任落实情况 |
| 3.3 土地征收过程中基层政府责任落实存在的问题 |
| 3.3.1 征地补偿标准地区差异大 |
| 3.3.2 征地纠纷比较严重 |
| 3.3.3 征地程序不规范 |
| 3.3.4 失地农民生活得不到保障 |
| 第4章 土地征收过程中责任落实存在问题的原因分析 |
| 4.1 征地补偿不合理导致征地纠纷比较严重 |
| 4.1.1 征地补偿标准偏低 |
| 4.1.2 补偿标准的计算方法不科学 |
| 4.1.3 补偿范围偏窄 |
| 4.1.4 征地补偿安置方式单一 |
| 4.2 征地程序设计不科学导致征地程序不规范 |
| 4.2.1 土地征收程序相关的法律法规不完善 |
| 4.2.2 被征收者在土地征收过程中处于被动局面 |
| 4.2.3 土地征收程序透明度不够、公告不规范 |
| 4.3 失地农民处于弱势导致生活得不到保障 |
| 4.3.1 农民自身的局限性 |
| 4.3.2 信息的不对称 |
| 4.3.3 社会保障体系不健全 |
| 4.4 监督无法完全落实到位导致无法进行有效监督 |
| 第5章 土地征收过程中落实基层政府责任的对策 |
| 5.1 建议上级部门完善土地征收补偿安置机制 |
| 5.1.1 制定一部系统的土地征收的法律法规 |
| 5.1.2 提高征地补偿标准 |
| 5.1.3 安排多种就业安置方式 |
| 5.2 基层政府要规范征地程序 |
| 5.2.1 保障被征地所有人的知情权 |
| 5.2.2 规范土地征收听证程序 |
| 5.3 基层政府要健全失地农民社会保障机制 |
| 5.3.1 健全失地农民养老保障制度 |
| 5.3.2 完善失地农民医疗保障制度 |
| 5.3.3 完善失地农民就业培训机制 |
| 5.4 完善基层政府土地征收过程中违法行为责任追究制度 |
| 5.4.1 责任和权力是成正比 |
| 5.4.2 建立责任追究制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术成果 |
（6）新型城镇化中失地农民思想政治工作现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 城镇化发展与失地农民的产生 |
| 1.1.2 失地农民面临的发展机遇与风险挑战 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究不足与趋势 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究创新点及难点 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 第2章 新型城镇化与失地农民思想政治工作概述 |
| 2.1 新型城镇化及失地农民思想政治工作的基本内涵 |
| 2.1.1 城镇化与新型城镇化 |
| 2.1.2 失地农民含义及特征 |
| 2.1.3 失地农民思想政治工作的内容及新特征 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 马克思关于人的全面发展观 |
| 2.2.2 思想政治工作理论 |
| 2.3 相关关系梳理 |
| 2.3.1 新型城镇化与失地农民的关系 |
| 2.3.2 思想政治工作与失地农民的关系 |
| 2.4 新型城镇化中失地农民思想政治工作的重要性和必要性 |
| 2.4.1 新型城镇化中失地农民思想政治工作的重要性 |
| 2.4.2 新型城镇化中失地农民思想政治工作的必要性 |
| 第3章 河西镇失地农民思想政治工作现状调查 |
| 3.1 河西镇失地农民生计现状研究设计 |
| 3.1.1 研究地点及对象选择 |
| 3.1.2 研究方式及实施过程 |
| 3.2 思想政治工作现状 |
| 3.2.1 思想政治工作开展情况 |
| 3.2.2 失地农民参与度及满意度 |
| 第4章 失地农民思想政治工作存在问题与原因分析 |
| 4.1 失地农民思想政治工作存在的问题 |
| 4.1.1 主体缺位,缺责任心 |
| 4.1.2 队伍力量不足,缺引导力 |
| 4.1.3 内容泛化,缺针对性 |
| 4.1.4 方法单一,缺吸引力 |
| 4.2 失地农民思想政治工作效果甚微的原因分析 |
| 4.2.1 基层政府因素 |
| 4.2.2 社会转型影响 |
| 4.2.3 失地农民自身因素 |
| 第5章 新型城镇化中的失地农民思想政治工作对策 |
| 5.1 优化“双主体”,增强互动 |
| 5.1.1 思想政治工作者自身素质能力提升 |
| 5.1.2 培育和重塑失地农民主体性 |
| 5.2 建设队伍,增数量提质量 |
| 5.2.1 组建新队伍,充实一线力量 |
| 5.2.2 育人者先受教育 |
| 5.2.3 建立测评监督机制 |
| 5.3 遵循原则,实现“三结合” |
| 5.3.1 思想政治工作与利益保障相结合 |
| 5.3.2 思想政治工作与扩大就业相结合 |
| 5.3.3 思想政治工作与心理建设相结合 |
| 5.4 探索方法,融入人心 |
| 5.4.1 坚持思想引导 |
| 5.4.2 投入真情,拉近距离 |
| 5.4.3 树立榜样,扩大影响 |
| 5.4.4 文化渗透,加速融合 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 附录A 失地农民思想政治工作现状的调查问卷 |
| 附录B 失地农民访谈提纲 |
| 附录C 附图 |
（7）城乡一体化进程中失地农民社会保障政策研究 ——以S省C市为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景及研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| (三)研究内容和研究方法 |
| (四)研究思路和技术路线图 |
| 二、相关概念和理论基础 |
| (一)相关概念界定 |
| (二)相关理论 |
| 三、我国失地农民社会保障政策基本情况 |
| (一)我国失地农民社会保障政策的建立 |
| (二)我国失地农民社会保障政策的内容 |
| (三)我国失地农民社会保障政策的实践 |
| 四、C市失地农民社会保障政策现状及存在问题 |
| (一)C市各时期失地农民社会保障政策 |
| (二)C市失地农民社会保障政策现状分析 |
| (三)C市失地农民社会保障政策存在的问题及原因分析 |
| 五、国内失地农民社会保障政策的实践与启示 |
| (一)浙江省失地农民社会保障政策建设实践 |
| (二)上海市失地农民社会保障政策建设实践 |
| (三)北京市失地农民社会保障政策建设实践 |
| (四)国内失地农民社会保障政策实践的启示 |
| 六、完善失地农民社会保障政策的几点建议 |
| (一)提升政策的公平性 |
| (二)完善经办服务模式 |
| (三)建立健全评估机制 |
| (四)加大财政支持力度 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）沈阳市浑南区汪家街道失地农民再就业情况调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 拟解决问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 系统分析方法 |
| 1.4.2 文献研究法 |
| 1.4.3 问卷调查法 |
| 1.4.4 统计分析法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 本文的创新点与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 失地农民 |
| 2.1.2 失地农民再就业 |
| 2.2 失地农民再就业理论基础 |
| 2.2.1 需要层次理论 |
| 2.2.2 土地地租理论 |
| 2.2.3 土地交换保障理论 |
| 2.2.4 人力资本理论 |
| 2.2.5 再就业行为影响因素理论 |
| 第三章 沈阳市浑南区汪家街道失地农民再就业现状分析 |
| 3.1 浑南区汪家街道失地农民现状 |
| 3.2 调查样本基本信息 |
| 3.2.1 性别比例情况 |
| 3.2.2 年龄分布情况 |
| 3.2.3 文化程度分布情况 |
| 3.2.4 自身技能分布情况 |
| 3.3 失地农民再就业情况调查分析 |
| 3.3.1 再就业状态 |
| 3.3.2 失业原因 |
| 3.3.3 再就业艰难程度 |
| 3.3.4 再就业性质 |
| 3.3.5 再就业从事行业 |
| 3.3.6 再就业满意度 |
| 3.3.7 再就业意愿 |
| 3.3.8 再就业培训需求 |
| 3.3.9 再就业途径 |
| 3.3.10 再就业关注问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 失地农民再就业存在的问题及原因分析 |
| 4.1 问题分析 |
| 4.1.1 再就业顾虑较多 |
| 4.1.2 再就业满意度不高 |
| 4.1.3 再就业意愿不强 |
| 4.1.4 再就业稳定性不高 |
| 4.1.5 再就业求职渠道比较狭窄 |
| 4.1.6 再就业保障较差 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 失地农民自身因素 |
| 4.2.2 市场因素 |
| 4.2.3 政策和制度因素 |
| 4.2.4 培训因素 |
| 第五章 研究结论及建议 |
| 5.1 研究结论俥 |
| 5.2 建议俥 |
| 5.2.1 全面提升失地农民素质,切实转变就业观念兛俥 |
| 5.2.2 完善培训制度,提升再就业素质兛兛俥 |
| 5.2.3 夯实再就业保障基础,搭建更多就业平台 |
| 5.2.4 完善征地补偿标准,健全社会保障体系兛俥 |
| 5.2.5 注重对创业的支持与引导,建立长效工作机制 |
| 5.2.6 立足地区实际情况,拓展劳务输出渠道兛俥 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 沈阳市浑南区汪家街道失地农民再就业情况调查问卷 |
| 致谢 |
（9）基层政府拆迁安置工作存在的问题及对策研究 ——以M镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路与创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 相关理论及概念 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城市化 |
| 2.1.2 拆迁 |
| 2.1.3 补偿安置 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公共选择理论 |
| 2.2.2 博弈论 |
| 2.2.3 寻租理论 |
| 3 M镇征地拆迁安置现状与存在的问题及原因分析 |
| 3.1 M镇征地拆迁安置基本情况 |
| 3.1.1 M镇拆迁安置程序 |
| 3.1.2 M镇拆迁安置工作的调查分析 |
| 3.1.3 M镇拆迁安置工作的经验 |
| 3.2 M镇拆迁安置工作存在的问题 |
| 3.2.1 安置房建设进度迟缓 |
| 3.2.2 补偿安置差距较大 |
| 3.2.3 拆迁安置补偿偏低 |
| 3.2.4 拆迁后生活缺乏长期保障 |
| 3.2.5 拆迁安置工作人员行为不规范 |
| 3.3 M镇拆迁安置工作存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 农村房屋拆迁安置补偿法律法规有待健全 |
| 3.3.2 公共决策权过度集中,民众参与机制不畅通 |
| 3.3.3 对拆迁安置工作人员管理有待提高 |
| 3.3.4 信访部门履行职责不够、相关制度不健全 |
| 4 完善基层政府拆迁安置工作的对策 |
| 4.1 进一步完善政策法规,确保拆迁安置有法可依 |
| 4.2 坚持以人为本,探索和完善拆迁安置模式和方式 |
| 4.2.1 转变政府职能,提升服务意识 |
| 4.2.2 加强拆迁安置工作人员监管,健全管理机制 |
| 4.2.3 建立与完善公共政策制定的信息系统,提高决策活动的科学性 |
| 4.2.4 完善拆迁安置后社会保障,解决群众后顾之忧 |
| 4.3 加强制度体系建设,确保拆迁安置工作顺利推进 |
| 4.3.1 完善信访制度,化解拆迁安置矛盾 |
| 4.3.2 强化部门联动,保障拆迁安置有序开展 |
| 4.3.3 倡导公众参与,加强拆迁安置监督 |
| 4.4 科学规划合理统筹,保证拆迁安置目标实现 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）成都市大邑县失地农民就业培训政策效果评析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究目的与选题意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究情况 |
| 1.2.2 国内研究情况 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 调查法 |
| 1.3.2 文献研究法 |
| 1.3.3 数量研究法 |
| 2.主要概念及相关理论 |
| 2.1 失地农民就业培训相关概念 |
| 2.1.1 失地农民 |
| 2.1.2 就业培训 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 培训理论 |
| 2.2.3 公共政策评估理论 |
| 3.大邑县失地农民概况及就业培训政策落实情况简述 |
| 3.1 大邑县概况及失地农民生存现状简介 |
| 3.1.1 大邑县区位和经济社会概况 |
| 3.1.2 大邑县城镇化过程中失地农民由来和生存现状 |
| 3.2 大邑县失地农民就业培训政策落实情况 |
| 3.2.1 就业培训机构认定规范有序 |
| 3.2.2 就业培训工作组织有序 |
| 3.2.3 就业培训工作管理到位 |
| 3.2.4 就业培训机构监督方式多维 |
| 3.2.5 充分调动了失地农民能动性 |
| 3.2.6 部门协作打好组合拳 |
| 3.2.7 实现就业培训城乡一体化 |
| 4.大邑县失地农民就业培训相关政策落实效果评析 |
| 4.1 样本情况介绍 |
| 4.2 调查内容 |
| 4.3 调查方法 |
| 4.4 调查样本基本情况 |
| 4.5 调查情况效果评析 |
| 4.5.1 “失业率”指标“前-后”对比分析 |
| 4.5.2 “就业变化率”指标“前-后”对比分析 |
| 4.5.3 “就业满意度”指标“前-后”对比分析 |
| 4.5.4 “收入变化”指标“前-后”对比分析 |
| 4.6 问题的原因分析 |
| 4.6.1 政府方面的原因 |
| 4.6.2 社会层面的原因 |
| 4.6.3 个体原因 |
| 5.进一步提高大邑县失地农民就业培训政策实效性的相关建议 |
| 5.1 政府方面问题的改善建议 |
| 5.1.1 细化对象，多样化培训方案 |
| 5.1.2 强化分工，促进社会广泛参与 |
| 5.1.3 强化就业创业融合发展，提升就业质量 |
| 5.1.4 强化政策宣传，提升政策知晓率 |
| 5.2 社会方面问题的改善建议 |
| 5.2.1 以市场为引导，持续推进就业形式向好 |
| 5.2.2 完善就业歧视的相关法律，健全救济机制 |
| 5.3 个体方面问题的改善建议 |
| 5.3.1 实施失地农民成人教育，加快转变意识 |
| 5.3.2 强化失地农民子女教育，建立长远机制 |
| 6.研究结论 |
| 6.1 研究结论和启示 |
| 6.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、失地农民问题是事关社会稳定的大问题（论文参考文献）
- [1]渝北区征地拆迁补偿安置中的问题及对策研究[D]. 刘泓伶. 西南大学, 2020(05)
- [2]中国被征地农民就业和社会保障问题研究[D]. 李春晖. 北京林业大学, 2020(01)
- [3]公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例[D]. 安然. 湖北工业大学, 2020(12)
- [4]农地流转背景下三江源区“失地”农牧民问题探究[D]. 王巧铃. 青海大学, 2019(04)
- [5]土地征收过程中基层政府责任落实研究 ——以长沙县C镇政府为例[D]. 周维. 湘潭大学, 2019(02)
- [6]新型城镇化中失地农民思想政治工作现状及对策研究[D]. 林莹. 成都理工大学, 2019(02)
- [7]城乡一体化进程中失地农民社会保障政策研究 ——以S省C市为例[D]. 刘小峰. 西南政法大学, 2019(08)
- [8]沈阳市浑南区汪家街道失地农民再就业情况调查[D]. 高思楠. 沈阳农业大学, 2018(03)
- [9]基层政府拆迁安置工作存在的问题及对策研究 ——以M镇为例[D]. 胡欣欣. 江西师范大学, 2018(03)
- [10]成都市大邑县失地农民就业培训政策效果评析[D]. 王通. 西南财经大学, 2018(02)
标签：农民论文; 失地农民养老保险论文; 社会因素论文; 制度理论论文; 群体行为论文;