一、什么是乙肝“大三阳”和“小三阳”（论文文献综述）
季小美,夏伟兰,陈丽芬[1]（2020）在《乙肝“大三阳”和“小三阳”产妇HBV-DNA表达及相关性研究》文中指出目的分析乙肝"大三阳"和"小三阳"产妇乙型肝炎病毒（HBV）-DNA表达及相关性,为防治HBV母婴垂直传播提供参考。方法选取2017年1月-2018年12月在丽水市人民医院住院分娩的"大三阳"（"大三阳"组）和"小三阳"（"小三阳"组） HBV感染产妇各50例为研究对象,检测血清、唾液及乳汁HBV-DNA表达。结果 "大三阳"组产妇血清、唾液及乳汁HBV-DNA阳性率和载量均显着高于"小三阳"组（均P<0.05）。"大三阳"组和"小三阳"组产妇血清与唾液、血清与乳汁、唾液与乳汁HBV-DNA阳性率之间均呈正相关性（均P<0.05）。结论乙肝"大三阳"和"小三阳"产妇血清、唾液及乳汁HBV-DNA阳性率及载量均明显高于"小三阳"产妇,血清、唾液及乳汁HBV-DNA表达之间关系密切,根据血清HBV-DNA载量可了解唾液及乳汁HBV-DNA表达。
郑金燕[2]（2020）在《孕前体检夫妇乙型肝炎五项检测结果分析》文中研究表明目的探讨孕前体检夫妇乙型肝炎（乙肝）五项检测结果。方法选取进行孕前乙肝五项检查的2 432对夫妇（4 864人）,头胎备孕夫妇2 100对（4 200人）,二胎备孕夫妇332对（664人）。抽取所有参与本次检查夫妇的清晨空腹肘静脉血,采用酶联免疫吸附法检测乙肝五项。比较城镇及农村、不同年龄及学历备孕夫妇乙型肝炎病毒（HBV）感染情况;头胎与二胎备孕夫妇乙肝五项检测结果,包括乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）、e抗体（HBeAb）及核心抗体（HBcAb）。结果年龄20～29岁的高中及以下学历的农村孕前检查者HBV感染率较高,差异有统计学意义（P<0.05）;头胎备孕夫妇中男性乙肝大三阳及小三阳检出率为15.38%,HBV感染率为42.38%,女性乙肝大三阳及小三阳检出率为14.19%,HBV感染率为41.05%;二胎备孕夫妇中男性乙肝大三阳及小三阳阳性检出率为15.06%,HBV感染率为51.81%,女性乙肝大三阳及小三阳阳性检出率为11.75%,HBV感染率为50.00%。头胎及二胎备孕夫妇乙肝大小三阳及HBV检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论对备孕夫妇给予孕前乙肝五项检测有助于及时发现HBV感染现象,以便根据检测结果制定相应的治疗干预措施,可有效控制乙肝发病率,提高新生儿健康水平。
李清元,李振燕,滕彦玲[3]（2019）在《大三阳和小三阳患者自身抗体的检测结果分析》文中研究说明目的分析比较大三阳和小三阳慢性乙型肝炎患者的自身抗体的检测结果。方法 2016年5月至2018年4月,根据430例慢性乙型肝炎患者的乙肝两对半检测结果,将其分为大三阳和小三阳两组。采集患者清晨空腹静脉血4 ml,分离血清后,对自身抗体加以检测,检测内容包括ANA、SMA、LC-1、AMA、LKM、SLA和ENA等。结果大三阳组患者ANA、AMA、LKM和LC-1的阳性率分别为90.23%、88.72%、51.13%和81.95%,小三阳组患者以上4项自身抗体的阳性率分别为51.18%、46.80%、18.52%和44.78%。大三阳组ANA等4项自身抗体的阳性率均高于小三阳组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论大三阳慢性乙型肝炎患者ANA、AMA、LKM和LC-1的阳性率高于小三阳组。
王晶晶[4]（2019）在《郑州市三级医院接受乙肝母婴阻断婴儿12个月内母乳喂养现况及影响因素》文中研究指明目的调查郑州市五所三级综合医院2015年6月—2016年6月HBsAg为阳性的产妇对实施母婴阻断的婴儿12月内进行母乳喂养的状况,并分析影响产妇母乳喂养的因素。方法本研究为描述性研究,采用目的抽样的方法,选定郑州市五所三级医院,2015年6月—2016年6月期间分娩,产妇HBsAg阳性,分娩后实施母婴阻断的婴儿324例,采用自行设计的调查表,查询住院病历以及电话访谈的形式,了解乙肝母婴阻断婴儿分别在1周、1个月、2个月、4个月、6个月、8个月、10个月、12个月的母乳喂养状况,并分析其影响因素。统计学处理采用SPSS21.0,统计研究人群中母乳喂养比例,将一个月内的母乳喂养状况按照纯母乳喂养、混合喂养、人工喂养分为三组,对统计的各个因素分别进行单因素回归分析,然后将其中有统计学差异意义的各个影响因素,再进行多因素Logistic回归分析,得出对喂养方式有显着相关性的影响因素。结果1.本次研究选取样本量387例。在电话联络过程中,排除拒绝回答、回答不明确或电话号码更改等情况,最终获得有效问卷324份,有效回收率为83.7%。本次研究对象年龄最小为23岁,最大为38岁,平均年龄为（29.24±3.13）岁。2.母乳喂养状况:一周以内,人工喂养与母乳喂养人数相差不大,一个月以后主要以人工喂养方式为主,随着月份的延长,纯母乳喂养人数逐渐减少,人工喂养所占比例逐渐增大。婴儿1周的母乳喂养率为62.1%,1个月为62%,2个月为58%,4个月为57.7%,6个月为56.4%,8个月为56.2%,10个月为55.6%,12个月为34.5%;婴儿1周的纯母乳喂养率为38.6%,1个月为37.3%,2个月为36.4%,4个月为35.5%,6个月为23.1%。3.单因素分析结果显示,户口、胎次、婴儿性别在一个月内的母乳喂养影响因素上差异无统计学意义（χ2=3.39,P=0.184;χ2=1.15,P=0.886;χ2=0.57,P=0.75）;分娩方式、学历、职业、是否参与过母乳讲座、乙肝五项结果,本人对母乳喂养的态度、家属尤其是丈夫对母乳喂养的态度、医生对母乳喂养的态度、护士对母乳喂养的态度,差异有统计学意义（χ2=9.94,P=0.041;χ2=20.5,P<0.01;χ2=20.27,P=0.027;χ2=12,P<0.01;χ2=26.28,P<0.01;χ2=9.94,P=0.041;χ2=9.94,P=0.041;χ2=9.94,P=0.041;χ2=9.94,P=0.041）。4.Logistic回归分析结果显示:学历、乙肝五项结果、本人对母乳喂养态度、医生对母乳喂养态度、护士对母乳喂养态度是影响乙肝产妇一个月内母乳喂养的因素。学历、本人支持母乳喂养、医生支持母乳喂养、护士支持母乳喂养是母乳喂养的保护因素,乙肝“大三阳”是母乳喂养的危险因素。5.66.7%的乙肝产妇不愿意母乳喂养而直接选择人工喂养,14.9%的乙肝产妇因家人反对而直接选择人工喂养。70.4%的乙肝产妇因泌乳不足而选择6个月内混合喂养,22.2%的乙肝产妇担心上班后无法亲喂婴儿而选择添加代乳品。结论1.乙肝母婴阻断婴儿的母乳喂养率低,远未达到我国儿童发展纲要提出的要求。2.乙肝产妇学历高,本人支持母乳喂养,医生、护士支持母乳喂养可以提高乙肝产妇的母乳喂养率。乙肝五项结果“大三阳”则会降低乙肝产妇的母乳喂养率。3.本人不愿意母乳喂养是乙肝产妇直接选择人工喂养的主要原因,泌乳不足是乙肝产妇由母乳喂养转为混合喂养的主要原因。
毛胜,李青花,唐源,袁乔红[5]（2019）在《云南省某医学类高校2016-2017级新生乙型肝炎病毒感染情况调查》文中研究表明目的调查云南省某医学类高校2016-2017级新生乙型肝炎病毒感染情况,为制订乙肝防治策略提供依据。方法以2016年、2017年到校报到的3 776名新生作为研究对象,通过酶联免疫吸附法和全自动生化分析仪测定HBV血清学标志物及肝功能,数据采用卡方检验进行统计分析。结果经检测HBV感染率、HBs Ag阳性率分别为3. 60%和2. 28%,只有HBs Ab阳性者占比52. 62%,所有项目阴性者占比43. 78%;少数民族学生HBV感染率为5. 65%,高于汉族学生（χ2=11. 52,P=0. 00）,HBV感染者肝功能异常率为11. 76%,高于其他学生（χ2=62. 32,P=0. 00）;未接种乙肝疫苗者HBV感染率为11. 5%,高于接种者（χ2=217. 80,P=0. 00）。结论通过研究可以看出HBV感染在大学生中,尤其是少数民族学生中仍然难以避免,且对于医学生来说,由于职业的原因今后感染HBV的风险较高,因此需要学校和老师,甚至管理部门重视,并制定科学的应对方案才能保护学生的健康,减少HBV感染和传播。
卢恩昌[6]（2019）在《某高校6230名新生HBV感染情况分析》文中提出目的检测襄阳市某高校新生乙肝三系检测项目,了解该校新生乙肝病毒携带情况,为高校做好在校学生乙肝的防治工作提供相关资料。方法通过酶联免疫吸附试验（ELISA）检测2017年6 230名新生乙肝三系检测项目,对阳性结果进行分类分析。结果 6 230名新生中HBsAg阳性率为1.79%（112/6230）,其中男生为2.30%（66/2868）、女生为1.37%（46/3362）,差异有统计学意义;在112例HBsAg阳性者中,HBsAg、HBeAg、HBcAb均阳性（大三阳）占41.07%（46/112）,HBsAg、HBeAb、HBcAb均阳性（小三阳）占46.42%（52/112）,HBsAg和HBsAb阳性3例,占比2.67%,HBsAg和HBcAb阳性9例,HBsAg和HBeAb阳性1例,单纯HBsAg阳性2例,差异有统计学意义;大三阳男生高于女生,小三阳男女生差异不大。结论 HBsAg阳性率男生高于女性,且HBsAg阳性者中大三阳和小三阳显着高于其它类型,有强感染性的类型也高于感染性低的类型。因此,应该加强对高校新生进行乙肝知识的宣传教育。
王雪峰,周明莉,杨慧,张浩[7]（2018）在《荧光定量PCR检测HBV-DNA与化学发光酶免疫法检测乙肝五项相关性》文中认为目的探讨荧光定量PCR检测HBV-DNA与化学发光酶免疫法检测乙肝五项的相关性。方法将2016年2月—2018年4月我院检验科采用荧光定量PCR检测HBV-DNA阳性血清标本158份进行研究,采用化学发光酶免疫法检测乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝核心抗体（HBcAb）、乙肝e抗体（HBeAb）乙肝五项,判定各项阳性组合患者所占比例及大三阳、小三阳、HBeAg阳性和HBeAb阳性患者HBV-DNA病毒载量分布。结果 HBsAg、HBcAb、HBeAb（小三阳）和HBsAg、HBcAb、HBeAg（大三阳）患者比例分别为43.04%、37.34%,显着高于其它阳性组患者（P<0.05）。大三阳组和小三阳组HBV-DNA载量比较差异有统计学意义（P <0.05）。HBeAg阳性组和HBeAb阳性组HBV-DNA载量比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论荧光定量PCR检测HBVDNA和化学发光酶免疫法检测乙肝五项在乙肝患者中有较高关联性。
蔡平,葛琴[8]（2018）在《乙型肝炎HBV-DNA、“两对半”、肝功能检测结果分析》文中研究表明目的对乙肝患者中的HBV-DNA定量结果与肝功能指标的相关性进行探讨,为临床更好的治疗乙肝提供科学依据。方法选择2015年1月-2016年12月在医院就诊并确诊的乙肝患者260例作为研究对象,分为大三阳组120例和小三阳组140例。分析2组患者中的HBV-DNA定量结果与肝功能指标的相关性。结果大三阳组HBV-DNA的阳性率为91.66%（110/120）高于小三阳组的46.43%（65/140）;大三阳组患者的HBV-DNA、AST、ALT的检测结果明显高于小三阳组,差异均有统计学意义（P<0.05）;而2组研究对象LAP、DBIL、TBIL、Alb、γ-GT、ALP的检测结果相比较差异无统计学意义（P>0.05）。大三阳组患者各年龄段的ALT、AST检测量均明显高于小三阳组,差异均有统计学意义（P<0.05）。伴随患者HBV-DNA含量的增加,其ALT、AST检测量也逐渐升高,但是在HBV-DNA含量相同的情况下,2组研究对象ALT、AST检测量比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 "大三阳"患者的血清HBV-DNA含量、肝功能损伤程度比"小三阳"患者更为明显。
黄秀香,叶迎宾,董志平,马丽,张萍,刘金艳,王君义,靳圆圆,赵斗贵[9]（2017）在《慢乙肝患者的乙肝五项、HBV-DNA和甲状腺参数的结果分析》文中指出目的探讨慢乙肝患者的乙肝五项（HbsAg、HbsAb、HbeAg、HbeAb、HbcAb）、乙肝DNA（HBV-DNA）和甲状腺参数（TSH、FT3、TT3、FT4、TT4）的临床意义。方法收集在本院2014年6月至2014年12月住院的慢乙肝患者106例,其中慢乙肝轻度患者29例（慢乙肝轻度组）、慢乙肝中度患者57例（慢乙肝中度组）、慢乙肝重度患者20例（慢乙肝重度组）和正常体检者为30例（对照组）。检测其血清的HbsAg、HbsAb、HbeAg、HbeAb、HbcAb、HBV-DNA、TSH、FT3、TT3、FT4、TT4,并进行统计分析。结果（1）慢乙肝组的TT3、FT4、TT4与对照组相比,差异明显有统计学意义（P<0.001）;TSH、FT3无明显变化（P>0.05）。（2）FT4、TT4在慢乙肝轻度组、慢乙肝中度组、慢乙肝重度组和对照组中比较,差异具有统计学意义（P<0.001）;慢乙肝重度组的TT3与轻度组和中度组比较差异有统计学意义（P<0.05）。FT4在慢乙肝随病情的轻重呈现降低的趋势,慢乙肝重度组和中度组的FT4水平均低于对照组（P<0.05）。TT4在慢乙肝加重呈现升高的趋势,但是升高不明显;慢乙肝三组和对照组相比,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）慢乙肝组中,TT3在大三阳组和小三阳组差异有统计学意义（P<0.05）。在DNA≤20IU/mL,大、小三阳两组中的所有检测项目差异不具有统计学意义（P>0.05）;在DNA>20 IU/mL中,大、小三阳两组中的TT3差异具有统计学意义（P<0.05）,其余的项目差异不具有统计学意义（P>0.05）。进一步分析TT3在慢乙肝中度组中的表达,提示在DNA阳性（>20 IU/mL）且大三阳的慢乙肝中度患者的TT3水平明显高于小三阳（P<0.05）。结论慢乙肝患者血清TT3和FT4水平随病情的加重呈现明显降低,与大小三阳无直接关系。DNA阳性（>20 IU/mL）的大三阳慢乙肝中度患者的血清TT3水平高于DNA阳性的小三阳组。通过检测和监测慢乙肝中度患者的甲状腺激素水平,有助于评估患者的病情和预后判断。
熊辉,孙彦,杨梅[10]（2017）在《乙型肝炎“大三阳”与“小三阳”患者血清中HBV-DNA定量、肝功能检测结果分析》文中研究指明目的分析乙型肝炎（乙肝）"大三阳"与"小三阳"患者血清中的HBV-DNA定量与肝功能指标。方法选取325例乙肝患者作为研究对象,根据生化指标和血清学指标检测结果分为两组:小三阳组（210例）、大三阳组（115例）,对两组患者的血清HBV-DNA定量、肝功能指标检测结果进行分析。结果大三阳组的HBV-DNA、AST、ALT水平均明显高于小三阳组,差异有统计学意义（P<0.05）;大三阳组各年龄段的ALT、AST水平均明显高于小三阳组（P<0.05）;大三阳组的ALT、AST水平均随年龄的升高而显着升高,随着HBV-DNA载量的增加,两组患者的ALT、AST水平均逐渐升高,但相同的HBV-DNA载量下,两组患者的ALT、AST水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。大三阳组的HBV-DNA阳性率为90.43%,明显高于小三阳组的35.24%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论乙型肝炎"大三阳"患者的血清HBV-DNA载量、肝功能损伤程度比"小三阳"明显增高。
二、什么是乙肝“大三阳”和“小三阳”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、什么是乙肝“大三阳”和“小三阳”（论文提纲范文）
（1）乙肝“大三阳”和“小三阳”产妇HBV-DNA表达及相关性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇血清、唾液及乳汁HBV-DNA阳性率比较 |
| 2.2 两组产妇血清、唾液及乳汁HBV-DNA载量比较 |
| 2.3 两组产妇血清、唾液及乳汁HBV-DNA阳性率之间的相关性 |
| 3 讨论 |
（2）孕前体检夫妇乙型肝炎五项检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 检测方法 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBV感染情况分析 |
| 2.2 头胎备孕夫妇乙肝五项检测结果 |
| 2.3 二胎备孕夫妇乙肝五项检测结果 |
| 3 讨论 |
（3）大三阳和小三阳患者自身抗体的检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 慢性乙型肝炎患者自身抗体检测 |
| 3 讨论 |
（4）郑州市三级医院接受乙肝母婴阻断婴儿12个月内母乳喂养现况及影响因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 操作性定义 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究设计类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 样本量的估计 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 调查内容 |
| 2.6 研究工具(调查问卷见附录1,2) |
| 2.7 数据收集 |
| 2.8 技术路线 |
| 2.9 统计学处理 |
| 2.10 质量控制 |
| 2.11 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 研究对象的总体情况 |
| 3.2 乙肝母婴阻断婴儿的总体母乳喂养现况 |
| 3.3 影响乙肝产妇一个月内的母乳喂养的单因素分析 |
| 3.4 影响乙肝产妇一个月内的母乳喂养的多因素分析 |
| 3.5 婴儿添加代乳品的原因 |
| 3.7 婴儿复查乙肝的情况调查 |
| 3.8 婴儿的乙肝感染情况 |
| 3.9 其它 |
| 4 讨论 |
| 4.1 母乳喂养状况及一个月内的影响因素 |
| 4.2 添加代乳品的原因分析 |
| 4.3 母乳喂养的安全性研究 |
| 4.4 关于疫苗的接种与检测 |
| 4.5 乙肝产妇母乳喂养的建议 |
| 5 研究的特点、局限性与展望 |
| 5.1 研究的特点 |
| 5.2 研究的局限性 |
| 5.3 对开展类似研究的建议 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 妊娠期慢性乙型肝炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录1 知情同意书 |
| 附录2 乙肝母婴阻断婴儿母乳喂养影响因素调查问卷 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（5）云南省某医学类高校2016-2017级新生乙型肝炎病毒感染情况调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 检测方法 |
| 1.2.2 判定标准 |
| 1.2.3 乙肝疫苗 (hepatitis B vaccine, Hep B) |
| 1.2.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 HBV血清学标志物检测结果 |
| 2.3 肝功能检测结果 |
| 2.4 感染情况比较 |
| 2.4.1 年级差异 |
| 2.4.2 性别差异 |
| 2.4.3 民族差异 |
| 2.5 HBV感染者和非感染者肝功能的比较 |
| 2.6“乙肝三阳”者及非“乙肝三阳”HBV感染者肝功能比较 |
| 2.7 Hep B接种情况 |
| 3 讨论 |
（6）某高校6230名新生HBV感染情况分析（论文提纲范文）
| 一、对象与方法 |
| (一) 对象 |
| (二) 方法 |
| (三) 结果判断 |
| 1. HBsAg、HBsAb、HBeAg检测。 |
| 2. HBeAb、HBcAb检测。 |
| (四) 结果类型 |
| (五) 统计学方法 |
| 二、结果 |
| (一) 6 230名新生HBsAg阳性情况 |
| (二) 112例HBsAg阳性结果不同类型情况分析 |
| (三) 医学院和其他院系男生和女生大三阳和小三阳的分布情况 |
| 三、讨论 |
（7）荧光定量PCR检测HBV-DNA与化学发光酶免疫法检测乙肝五项相关性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 乙肝五项检测阳性组合情况 |
| 2.2 大三阳组和小三阳组HBV-DNA载量 |
| 2.3 HBeAg阳性组和HBeAb阳性组HBV-DNA载量 |
| 3 讨论 |
（8）乙型肝炎HBV-DNA、“两对半”、肝功能检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 观察指标及正常参考范围 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBV-DNA与相关生化指标比较 |
| 2.2 患者年龄与肝功能指标的关系 |
| 2.3 患者HBV-DNA含量与肝功能指标的相关性 |
| 3 讨论 |
（9）慢乙肝患者的乙肝五项、HBV-DNA和甲状腺参数的结果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1研究对象 |
| 2慢乙肝诊断标准[3] |
| 2.1血清学生化检验 |
| 2.2 B超检查结果可供慢性肝炎诊断的参考 |
| 2.3慢性乙型肝炎的病理学特点 |
| 3试剂与方法 |
| 4参考区间 |
| 5统计学处理 |
| 结果 |
| 1慢乙肝组和对照组的TSH、FT3、TT3、FT4、TT4结果 |
| 2慢乙肝轻度组、慢乙肝中度组、慢乙肝重度组和对照组的TSH、FT3、TT3、FT4、TT4结果 |
| 3慢乙肝组中的大三阳组和小三阳组的甲状腺激素的结果分析 |
| 4慢乙肝中度组患者的大三阳组和小三阳组的甲状腺激素的结果分析 |
| 讨论 |
（10）乙型肝炎“大三阳”与“小三阳”患者血清中HBV-DNA定量、肝功能检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2试剂与仪器 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 检测指标 |
| 1.3.2 指标检测 |
| 1.3.3 分析方案 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 血清学及生化指标 |
| 2.2 HBV-DNA阳性率 |
| 2.3 年龄与肝功能指标的关系 |
| 2.4 各HBV-DNA载量与肝功能指标的关系 |
| 3 讨论 |
四、什么是乙肝“大三阳”和“小三阳”（论文参考文献）
- [1]乙肝“大三阳”和“小三阳”产妇HBV-DNA表达及相关性研究[J]. 季小美,夏伟兰,陈丽芬. 中国妇幼保健, 2020(23)
- [2]孕前体检夫妇乙型肝炎五项检测结果分析[J]. 郑金燕. 河南医学高等专科学校学报, 2020(04)
- [3]大三阳和小三阳患者自身抗体的检测结果分析[J]. 李清元,李振燕,滕彦玲. 当代医学, 2019(16)
- [4]郑州市三级医院接受乙肝母婴阻断婴儿12个月内母乳喂养现况及影响因素[D]. 王晶晶. 郑州大学, 2019(02)
- [5]云南省某医学类高校2016-2017级新生乙型肝炎病毒感染情况调查[J]. 毛胜,李青花,唐源,袁乔红. 职业卫生与病伤, 2019(01)
- [6]某高校6230名新生HBV感染情况分析[J]. 卢恩昌. 襄阳职业技术学院学报, 2019(01)
- [7]荧光定量PCR检测HBV-DNA与化学发光酶免疫法检测乙肝五项相关性[J]. 王雪峰,周明莉,杨慧,张浩. 中国继续医学教育, 2018(34)
- [8]乙型肝炎HBV-DNA、“两对半”、肝功能检测结果分析[J]. 蔡平,葛琴. 临床合理用药杂志, 2018(04)
- [9]慢乙肝患者的乙肝五项、HBV-DNA和甲状腺参数的结果分析[J]. 黄秀香,叶迎宾,董志平,马丽,张萍,刘金艳,王君义,靳圆圆,赵斗贵. 标记免疫分析与临床, 2017(05)
- [10]乙型肝炎“大三阳”与“小三阳”患者血清中HBV-DNA定量、肝功能检测结果分析[J]. 熊辉,孙彦,杨梅. 检验医学与临床, 2017(01)