一、龙芯联盟不想和英特尔对抗（论文文献综述）
朱洁妮[1]（2019）在《国产信息安全产品的政府采购机理研究》文中指出随着网络科技产业的高速发展,人类社会已经进入了信息化时代,我国政府信息化建设也走上快车道,政府的信息化、网络化改变了政府的传统工作模式,中央和国家各部委都建立了电子政务系统,通过这些系统传递有关信息,其中包括大量的政务信息,而我国信息安全技术、产品及服务等基本采购于进口并受制于国外,特别是信息安全核心技术一直未做到独立自主。所以,我国党委、政府、国企、金融等重要国家机构（单位）大量使用国外信息安全产品是国家信息安全的重大威胁之一,也是建设网络强国的重大挑战。目前我国政府采购政策的目标在实践中仍然以节约财政资金、促进廉政建设为主,很少有把政府采购作为一种重要的自主创新政策工具加以运用,从长远来看,这种机会成本是相当大的。政府采购应该作为一种技术创新激励的手段,其巨大的购买力能构建一个先导市场,增强新兴企业或科研机构进入市场的信心,帮助它们快速适应市场,推出自主创新产品,提高市场竞争力,推动科研成果直接转化为现实生产力的有效方法,对企业和科研院所的技术自主创新起到极大的需求拉动作用,这种作为以市场“需求拉动”式手段区别于政府直接提供研发资助和政策优惠的“供给推动”,且效果更佳。以国产信息安全产品为政府采购的对象不仅可以从源头上保护政府网络空间和敏感信息安全,还可以降低政府采购国外信息安全产品的高昂成本,更能促进民族信息安全产业的发展,进而推动网络强国的建设。本文以国产信息安全产品政府采购的相关理论与现状分析为基础,以我国信息化迅速发展所面临的异常严峻的信息安全形势为背景,从需求的角度研究政府采购作为国家政策措施的手段和作用。在研究主体上分为三大机理研究,首先用博弈理论分析了政府采购国产信息安全产品中参与主体中的政府与企业、地方政府和中央政府、企业与企业之间的利益考虑与各自承担的责任,探索其合作机理,并建议为了促进国产信息安全产品的自主创新发展,希望各参与主体达成合作意识;建立了合作基础,然后通过借用数据统计工具SPSS22.0并结合国内外经验进行相关性分析和回归分析,证明了政府采购对信息安全产品所在行业技术自主创新有一定的促进作用;最后对政府采购国产信息安全产品带来的各种效益机理进行了归纳总结。依据研究结果,提出了一些有效帮助政府采购促进国产信息安全产品自主创新,实现信息安全核心技术独立自主,最终构建网络信息强国的对策及建议。
邵鹏鸣[2]（2018）在《论中美“修昔底德陷阱”的非伪性》文中进行了进一步梳理中美关系是当今世界最重要的双边关系之一,它不仅只影响中美两个国家,而且有很强的溢出效应,会对相关周边国家和世界格局产生重要的影响。2010年,中国成为世界第二大经济体后,国际上又一次掀起了“中国威胁论”,特别是2017年美国总统特朗普上台以来,关于中美关系的“修昔底德陷阱”问题成了各界关心的焦点。基于此,本论文研究的核心目标是中国在2018年到2050年建设现代化强国的征程中,中美之间到底会不会滑向“修昔底德陷阱”,以及如何正确看待和处理好中美关系,从而为实现中华民族的复兴创造有利的外部环境和条件。本论文主要采取了层次分析法、利益分析法、历史分析法、个案分析法和心理分析法等分析中美“修昔底德陷阱”的可能性,美国历来对华政策中的“修昔底德陷阱”因素,中美“权利”比较及“修昔底德陷阱”的本质,美国制约中国的可能选项和办法,该陷阱对中国经济、政治和对外开放战略的影响以及中国如何应对该陷阱等。本论文研究发现中美“修昔底德陷阱”问题具有非伪性。这并不像很多乐观的分析人士认为的那样--中国在实力方面不能、在意图方面不愿挑战美国的霸权地位,中美之间不存在对抗和“战争”的可能性。本论文认为中美之间的“修昔底德陷阱”问题主要取决于美国,从美国的对华政策历史和现阶段美国拿捏中国的选项和方法来看,尤其是再加上特朗普总统的个人特点,中美之间很有可能会滑向“修昔底德陷阱”。本论文的研究既有助于把握中美关系的现状和发展趋势,认清中美滑向“修昔底德陷阱”的可能性及其本质,也有助于了解全球其他国际事务与中美关系的关联性,因此,这便于中国更好地认识和处理好双方关系,尽可能地避免中美滑向“修昔底德陷阱”及其对中国造成的负面影响,从而为中国实现社会主义现代化营造所需的和平稳定的国际环境。
王冲[3]（2014）在《中美新媒体外交比较研究》文中研究表明进入信息时代后,新媒体迅速发展,改变了传播方式,也改变了社会交往和生活方式。中东巨变中“推特”所起的助推作用,说明了新媒体对国际政治的影响。中美作为世界上两个大国,在交往过程中既受到新媒体的冲击,也都尝试着利用新媒体推进外交工作,维护国家利益。本文首次就中美的新媒体外交进行比较研究,以详实的案例对美国新媒体外交给予深入解读,对中美在新媒体领域的交锋进行剖析,提出了中国利用新媒体发展中美关系的具体思路和建议。论文包括导言和五章内容。导言论述了课题研究的缘起、背景和研究意义；并在新媒体的发展、媒体对外交的影响、以及新媒体在美国外交所起的作用等方面,对国内外学者的论述进行了梳理和评述；还简要介绍了论文的研究思路、框架内容和研究方法。第一章,新媒体对中美关系的影响与冲击。该部分首先回顾了中美关系史中媒体所扮演的角色与功能,分析了不同历史时期中国如何利用媒体发展中美关系。这里有国共两党如何争取美国媒体的支持,有老一代领导人善用媒体开展对美斗争,也有改革开放后中美媒体的交流和互动。然后,阐述了新媒体、新的传播方式给世界格局带来的影响,分析了中美关系在这个大变局中所受到的冲击。第二章,美国对中国新媒体外交的策略及其运用。该部分重点论述了了美国新媒体外交的发展策略、路径和特点,并以案例分析的形式对美国在中国的新媒体外交实践进行了深入探讨。第三章,中国对美国新媒体外交的策略及其运用。该部分着重分析了中国新媒体外交的现状,指出新媒体外交领域中国和美国的差距和存在的斗争,并以谷歌撤出中国为例进行了案例分析。第四章,中美新媒体外交的比较。该部分主要从中美新媒体的发展路径和管理理念两个层面,对中美新媒体外交的实践进行了比较,从中发现差异,寻找问题。第五章,中国对美新媒体外交的建议和对策。该部分主要分析了中国新媒体管理策略的得失,分析了中美在新媒体外交领域的差距,并对中国如何利用新媒体推动外交工作、发展中美关系,提出了相应的对策和建议。
陈刚[4]（2012）在《我国集成电路产业发展整合模式研究 ——以长三角区域为例》文中进行了进一步梳理一般说来,在解释发展中国家高新技术产业发展方面,较多的学者从两个角度展开。第一是国家发展理论,第二是产业依赖理论。国家发展理论相对于市场经济的最大特色是,发展理论认为,在幼稚产业发展初期,可以通过政府有效率地介入市场,主导产业政策、价格机制、金融借贷,扶持某些产业、控制市场和规划产业发展来增进经济的发展。而产业发展趋于成熟之后,国家角色也会随之改变。当市场经济越发达,制度越完备时,国家角色的重要性或国家干预程度就会随之减少或下降。而传统的产业依赖理论认为,发展中国家的高科技产业必须依赖发达国家技术上的输入,通过对外输出低价原材料或提供廉价劳动力,以换取经济增长。我国集成电路产业’作为高新产业的重要组成,在我国的产业发展路径上,也部分印证了上述的国家发展理论以及传统的产业依赖理论。考察我国IC产业的发展路径可以看到,尽管已经进入市场经济的全球化时代,但是IC产业发展的过程,仍然与政府有着极大的关系。从2000年代以后我国重点打造长三角IC产业示范区域来看,甚至可以看出,在IC产业聚集的长三角,国家的重要性不仅没有随着经济市场化程度的上升而降低,反而随之大大提升。从我国长三角IC产业发展的实证来看,国家发展理论用于解释我国高新技术产业的发展,似乎存在一定的局限。另一方面,我国IC产业发展策略以“借船出海”的方式居多,希望从跨国公司的合资合作中得到技术、市场和知识产权等。从产业政策的效果来看,我国IC产业从1990年代开始大幅增长的主要因素之一,是跨国公司对我国投资,引进必要的技术、资本所致。但是,我国IC产业虽经多年发展,总体上仍然处于IC技术的低端领域,IC产业多年来苦心经营的进口替代目标仍然遥远。可以看到,产业依赖理论对于小国（如马来西亚）的高新技术发展,也许是可行的。但是对于中国这样一个大国,产业依赖理论的缺陷,表现得十分明显。对我国IC产业而言,在提供劳动力、土地与市场之后,更重要是要考虑如何提升技术能力,在未来的全球IC产业经济社会中,取得重要生产与技术地位。因此本文通过长三角IC产业发展过程以及台商在长三角云集的现象入手,来探究可能影响本土IC产业的发展与升级的路径。本研究将从国家角色、跨国资本与技术,以及IC产业群聚等角度,以长三角的IC产业群体以及重点IC厂商的个案,进行相关实证讨论。在文章结构方面,本文综合IC产业链的形成、组织关系、外部资本与技术、政府政策等影响因素来研究IC产业链的发展问题。在完成以上相关几个方面的论证后,笔者最后提出IC产业两岸构建IC价值链整合、共享技术与信息,实现双赢的构想。内容安排上将包括绪论、理论与文献综述、我国IC产业发展概况、长三角IC产业中的政企关系、台企的产业协作网络与溢出效应、长三角两岸IC企业的生产协作网络、两岸IC产业整合模式构想、讨论与结论等八部分。第一章：绪论。本章主要对我国IC产业发展问题进行简要介绍。文中将立足于现代经济学的基本理论与方法,借鉴其他相关学科的理论,融合主流经济学学术规范和传统,深化对IC产业发展关键成功因素的研究。研究方法上,坚持规范分析与实证分析相结合、逻辑分析与历史分析相统一。本章主要明确了论文的研究意义。对本研究涉及的概念做了界定,同时还将对全文的结构安排,论文将达到的研究深度进行概括性介绍。第二章：理论与文献综述。本章是论文的基础篇,主要对产业发展相关问题的研究进行梳理与评述。内容主要包括两个层次：宏观层面--对国家发展理论的回顾与评述、微观层面--对企业组织关系的理论总结,涵盖传统理论,如交易成本理论、资源基础理论、动态观点理论等,以及较为前沿的部分,如结构化理论与共同演化理论等等。在借鉴他人研究成果基础上,搭建出本论文理论框架。第三章：我国IC产业的发展概况。本章主要探讨我国IC产业规模、产品与技术等级、主要IC产业区域的分布、各个发展阶段的主要特征、以及产业发展瓶颈等问题。第四章：长三角IC产业中的政企关系。本章首先简单介绍了长三角IC产业的总体状况,然后对上海与苏州两地情况做了对比说明,接着用个案分析的方式探讨了长三角重点企业的发展路径以及政府对企业的扶持力度,最后笔者分析了跨国公司对我国IC产业产生的正反两个方面的影响。基于以上的分析,本章最后提出了台企对我国IC产业升级的特殊影响力,为下一章介绍台企生产网络网络做好承接。第五章：台企的产业协作网络与溢出效应。本章主要分析了台企生产协作网络的结构以及运作机制,从成本考量与情感因素两个层面论证了台企网络联盟产生的原因。接着笔者分析了台企在大陆的生产网络的移植与构建过程、台企在大陆生产网络本土化的方式、过程、影响因素、以及本土化的程度。最后对台企网络本土化的局限做出了详细的探讨。第六章：长三角两岸IC企业的生产协作网络。本章首先针对长三角的IC产业,对两岸的技术水平作了对比分析。接着探讨了两岸IC产业的互补性、技术的互动性,最后以个案分析的方式,说明了长三角IC本土厂商的技术学习效果,提出网络关系对技术升级的重要影响。第七章：两岸IC产业整合模式构想。在综合前面各章的基础上,本章分析了IC产业链的各种整合方式。针对两岸IC产业的优劣势以及IC行业的发展趋势,笔者提出了两岸IC产业价值整合的构想,以达成优势互补、共同发展的目标。第八章：讨论与结论。本章主要是对前文总结与本文的研究发现。本研究的主要创新点有以下几个方面：1、从国家角色和网络组织两个角度研究我国IC产业的构建和升级问题。过去的研究大多仅从国家发展理论出发,提出的结论主要涉及国家政策对IC产业的支持,较少关注国家角色的局限性；或者仅从产业依赖理论入手,强调技术引进的重要性,而忽视我国IC产业经济的特殊性。本文基于宏观及微观企业角度,综合上下游产业组织关系、产业配套性、产业政策等因素对IC产业发展问题进行深入研究。2、尝试性地提出了台企对我国本土IC产业产生的知识溢出效应。本土IC企业与台企构建生产协作网络的过程,是本土企业技术、管理提升的过程。通过这个过程,是我国实现IC技术升级的一个有效方式之一。3、提出了两岸IC产业价值整合的构想。本文提出的价值整合平台,超越了单纯的技术学习层次,是一个两岸优势互补,共享知识信息的平台,以期望达到两岸IC产业共同发展壮大之目的。我国IC产业发展研究是一个复杂的课题。本文所做的研究主要是尝试性地构建框架,并进行理论和个案分析,而个案分析又主要针对长三角的代表企业,但缺少大样本数据的实证,这是本文的较大不足。另外,由于产业经济系统本身就是一个复杂系统,我国的IC产业也仅处于发展阶段,再加之本人知识、能力所限,本论文提出我国IC产业的两岸价值整合构架,仅是一个开始,不足的、尚未涉及到的相关问题仍有待进一步深入。
封泉明[5]（2012）在《中国跨国公司自主知识产权培育研究 ——以制造业跨国公司为例》文中进行了进一步梳理知识产权具有多重属性,既是平等主体的知识财产权,也是权利主体控制的、可以货币衡量的并能为其带来效益的无形资产,还是政府关于知识资源的归属、创造、运用、保护和管理的相关制度或规则。20世纪90年代以来,经济发展的日益知识化使代表技术发展水平和创新成果商业化专用权的知识产权,成为企业发展的战略资源和核心竞争力的关键要素。而经济发展的全球化,则使知识产权成为政治、经济、科技和文化之国际交流与合作的重要内容,进而又使知识产权国际公约成为各国经济竞争的基本规则。在这种发展趋势中,发达国家及其跨国公司利用国际知识产权规则,不断将自身知识资源优势转化为知识产权优势,由此进一步转化为市场竞争优势。特别是国际金融危机爆发以来,发达国家跨国公司更加重视知识产权创造,纷纷加大研发投入,强化核心或关键技术上的知识产权布局,力图通过强化知识产权优势来化解危机,并抢占未来经济发展和市场竞争的先机。与此同时,发达国家跨国公司还在我国进行知识产权跑马圈地,加快在中国国内市场上的知识产权经略。而从我国来看,20世纪90年代以来,尽管越来越多的中国企业进行海外拓展,并且经过多年努力,部分中国跨国公司的知识产权拥有量快速增长,运用知识产权参与市场竞争的能力逐步提高,但从总体上看,中国跨国公司在知识产权数量和质量方面,均不能满足企业发展需要,特别是在核心技术的知识产权拥有上,包括优秀中国跨国公司在内的我国企业普遍较为缺乏。这种状况,使中国跨国公司在经营中往往遭遇发达国家跨国公司的知识产权伏击而处于被动状态。因此,中国跨国公司加强自主知识产权培育,冲破发达国家及其跨国公司在知识产权上的打压,就成为其进一步发展并取得竞争优势的一个关键环节。本文以马克思主义唯物辩证法为指导,以经济知识化和全球化不断交互融合、深化发展为背景,从发达国家与发展中国家之间的跨国公司在知识产权控制方面的竞争态势入手,系统深入地探讨中国跨国公司加强自主知识产权培育的原因、重点、路径、存在的问题、面临的挑战、国际经验借鉴等一系列问题,使人们对中国跨国公司,尤其是制造业跨国公司,为什么要培育自主知识产权、怎样培育自主知识产权、以及培育什么样的自主知识产权有比较深刻的认识,进而提出中国跨国公司自主知识产权培育的对策与建议,以为现实经济服务。
刘雪凤[6]（2011）在《知识产权全球治理视角下NGO功能研究》文中研究指明本文以结构功能主义为分析框架,研究知识产权全球治理背景下知识产权NGO功能问题,以探索知识产权国际规则的推动力和作用机制。全球知识产权领域作为一个政治系统,为适应外部环境变化自身结构发生相应的改变,以维护整个知识产权系统的均衡。这些新兴结构承担着与以往结构不一致的功能,结构的变化表现为非国家行为体在知识产权国际规则制定与执行中的兴起,包括跨国公司及其行业协会及以NGO（包含跨国NGO）为表现形式的全球公民社会。本选题研究知识产权NGO的功能,主要观点表现如下：第一,在全球化背景下,知识产权NGO参与全球知识产权公共产品供给有一定的理论依据,并具现实可行性。随着经济、政治、文化和法律的全球化,知识产权议题由于其重要性越来越引起人们的关注,并最终被纳入国际组织重要谈判的日程。由于政府失灵、市场失灵以及国际组织失灵的存在,知识产权NGO日趋活跃于全球知识产权领域、参与提供知识产权公共产品,主要表现为通过多种途径影响知识产权国际规则的制定、执行与调整。知识产权NGO参与国际事务,目前在经济上、政治上、法律上和技术上具有可行性。第二,知识产权NGO从三个层面上发挥着功能：系统层次、过程层次和结果层次。系统功能是指知识产权NGO能促进政治结构分化、推动政治社会化以及实施政治交流,使得知识产权全球治理这一政治系统的维持和适应功能得到实现。过程功能是指NGO向主权国家政府或国际组织进行利益表达和整合,提出政策议题；提供政策备选方式,影响方案选择；推动或阻碍政策执行；促使政策调整与修改；启动新一轮知识产权国际造法运动。结果功能是指知识产权NGO的行为对整个知识产权系统产生的影响,可以分为正负两个方面：它们在维持系统的均衡、保护基本人权、提高知识产权国际规则合法性、提高发展中国家福利的同时,增加了社会冲突、侵蚀了主权国家的概念。第三,目前我国知识产权NGO发挥着一定积极功能,但有待于进一步改善。尽管我国知识产权NGO与跨国知识产权NGO在影响力、发展程度、自治能力等方面存在很大的差异,但是我国知识产权NGO有了一定的发展并起着积极作用。以行业协会为例。他们实施行业知识产权自律、向公众进行知识产权宣传、向政府提供建议、应对知识产权国际纠纷等领域发挥了独特的功能。由于存在制度、管理方面的缺陷,我国知识产权NGO面临着进行制度建设、淡化行政色彩、加强自治能力、提高应对知识产权国际纠纷的能力等方而的问题。最后,结论和展望。本文得出如下结论：知识产权NGO是知识产权全球治理中重要参与力量,要正确对待知识产权NGO的角色定位问题,他们是咨询者、参谋者,而非决策者。他们拥有发言权,但不是决策权。决策权始终掌握在受成员国驱动的国际组织手中；知识产权全球治理中NGO的功能是两面性的,正功能和负功能并存,在维护全球知识产权系统均衡、促进其适应环境变化的同时,增加了系统内要素的冲突、带来了不安定因素；NGO发挥进程中必须克服内在缺陷,如正当性、合法性、代表性等方而的问题,必须寻找有效策略才能通向善治之道,应该从知识产权NGO内部和外部两个方面构建有效策略。本文创新点在于：其一,引入一种新的分析框架——政治科学中的结构功能主义——来研究全球知识产权系统,探索知识产权国际规则背后的运作规律,分析知识产权国际规则的推动力及其运作机理；其二,推进交叉学科研究,引入政治学、政策分析、行政管理等学科内容,拓展知识产权领域的研究范围。从知识产权NGO功能一角度,研究知识产权国际规则的制定与执行中的权力分配与运作；其三,对知识产权NGO这一新兴结构进行了系统的研究,探索了其功能问题并提出了改进对策。
鄢显俊[7]（2010）在《信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化》文中指出信息技术革命是当代最重要的科技-产业革命,它发生在20世纪40年代末到90年代初期的美国并以前所未有的力度改造着人类社会。就技术和社会互动的角度观察,在美国特定历史时期发生的信息技术革命是一个复杂的、与社会相互作用中展开的过程,美国社会为信息技术革命创造了一个良好的“生态环境”。经由信息技术革命“重塑”的当代资本主义被称为信息资本主义,在其形成过程中诞生了信息垄断,它指独占信息核心技术的信息产业垄断资本、凭借其市场权力,滥用知识产权以攫取高额利润而实施的一种垄断,是当今资本主义微观经济领域最值得关注的现象,对资本主义产生了重大的影响,对它鞭辟入里的解剖将为科学认识当代资本主义新变化提供一扇独特的“视窗”。信息垄断起源于信息经济形成和信息产业勃兴的20世纪80年代,成熟于90年代。信息垄断的实质是对知识的垄断,其表现形式是垄断IT核心技术。信息垄断的发展史也就是全球计算机软件巨头微软公司和CPU芯片巨头英特尔公司的发家史,其产业代表是英特尔公司和微软公司结成的Wintel联盟。而值得警惕的“另类信息垄断”所造成的影响逐渐引起国际社会普遍担心：它有可能成为信息时代美国控制互联网“话语权”的重要手段。“信息垄断生态环境模型”揭示了信息垄断赖以生存的特殊生态环境,它由信息垄断的产业环境、产品基础和法律环境三大要素构成。信息垄断厂商熟练地运用法律策略和无所不用其极的商业策略打压竞争并侵害消费者。为此,它遭遇了美欧日韩各国频频发起的反垄断调查和诉讼。信息垄断在发展过程中孕育了对抗自己的“内生反对力量”。这就是“自由软件”运动以及由此引发的“开源软件”运动。前者坚决反对微软代表的资本主义“私有软件”制度,堪称“信息资本主义时代‘赛博空间’里空想社会主义。后者试图探索一条“自由软件”商业化运作的道路,而且获得成功,这是理想妥协于现实的必然结果。信息垄断的本质是资本主义生产关系进入信息时代的特殊体现。任由信息垄断泛滥将对经济公正乃至社会公正产生重大危害。而且,作为一种超经济的、强大的“战略武器”,信息垄断还能够被广泛运用于国家利益之争、。当代资本主义的新变化除了信息垄断这一微观层面的经济现象外,还表现在中观和宏观的其他所有领域,在信息技术范式的“重塑”下,信息资本主义的种种新变化表现为“创造性破坏”的多维、量化展示。除此,“数字鸿沟”代表了当代资本主义新型的两极分化。探讨国家间“数字鸿沟”的测度方法和量化表现,将更有助于认识当代资本主义发展不平衡的内在规律以及所蕴藏的危机。信息资本主义与中国特色社会主义的关系是信息时代最复杂的“两制”关系,其特征可用：“共时态并存中的相互借鉴与纠结发展”来概括。中国特色社会主义和信息资本主义在20世纪70年代中后期开始发生紧密联系和互动,这种复杂关系的演进符合马克思主义关于社会发展一般规律中必然性和偶然性关系的原理。促使这种错综复杂关系产生的最重要因素就是——日愈全球化的社会生产力发展的必然动能所致,这是马克思早年所指的“世界历史”发展的必然结果。与传统资本主义相比,当代资本主义的确发生了诸多引人注目的新变化。但资本主义的本质依旧。马克思主义所揭示的资本主义生产方式具有两大本质特征仍旧如故,第一,它生产的产品是商品,即商品生产无所不在；第二,社会生产的出发点和归宿是榨取剩余价值。综合马克思“两个必然”和“两个决不会”解读当代资本主义新变化,必须看到,“两个必然”揭示了社会主义代替资本主义的客观趋势,而“两个决不会”则强调了不同社会生产方式更替的长期性和艰巨性。总之,当代资本主义仍然有长足的发展空间。马克思主义的基本态度是：以变化的眼光看待变化本身。信息技术革命开启了人类经济和社会的信息化变迁历程。运用ORBICOM提供的测量方法,通过多维度量化考察中国特色的信息化进程,比较它与信息资本主义的差距及中国的追赶特点。可以看到,作为世界上最大的发展中国家,自20世纪90年代以来开创的中国特色的信息化道路是人类社会信息化进程中超常规发展的典范,彰显了中国特色社会主义的制度优势。为应对以信息技术革命为典型代表的当代新科技革命的挑战,中国的国策是：走中国特色自主创新道路,建设创新型国家。
于秀彬[8]（2010）在《科技创新集群的系统科学研究》文中研究指明促进和强化科技创新集群是增强我国系统集成创新能力,提高引进消化吸收再创新能力,保证我国在日趋激烈的科技竞争中占据主动地位的必然要求。科技创新集群作为一个系统有其产生、形成和发展的历史规律,也必然有其独特的演化和运行机制。本文站在马克思主义的基本立场上,以马克思主义哲学、经济学、系统科学和科技史等为理论基础,以历史与逻辑相统一为基本原则,运用系统论思维方法、自组织理论方法、对比分析方法等对科技创新集群的演化过程进行了深入的研究与探索,同时,在科技史基础上,着重探讨了科学与技术内在关系发展的历史过程,即平行发展时期、相互作用时期和融合创新时期,阐明了科技创新集群的自发、自觉、自组织三种形态的历史发展规律,考察了科技创新集群系统要素的独特作用以及要素之间的相互作用机制,提出了借鉴历史的、国外的创新经验提高我国自主创新能力的对策。文章以这四个方面为整体逻辑结构,立足于科学技术发展史提出了科学与技术关系发展的三个历史阶段;结合科技发展史与工业发展史,提出了科技创新与科技创新集群的三种演化状态,具有一定的创新意蕴;结合本文的结论、相关的创新理论与我国的国情,建议高校要在我国的自主创新活动中发挥其应有的作用,应采取的措施之一是在高新区建立产学融合平台,这项建议对于创新实践必然具有一定的参考价值。科技创新是当前各国科技、经济活动的重大内容,科技创新集群是科技创新活动的基础和平台,研究科技创新活动和科技创新集群是提高我国国际竞争力的迫切需要,是全面建设小康社会的总体需要,对我国的科技、经济及社会发展具有重大的理论价值和现实意义。
郑毅[9]（2010）在《基于互补品维度的战略联盟力学机制分析》文中认为改革开放以来，中国经济进入了高速发展期。搭乘这辆经济快车，中国企业的发展也非常迅速。然而随着中国加入WTO，中国的企业面临着经济全球化的挑战。对于中国的中小企业来说，如何从日趋激烈的企业竞争中脱颖而出，成为亟待解决的问题。本文从战略联盟的角度出发，将物理学中场的概念与管理学中价值网的理论相结合，提出了基于战略场理论的战略联盟力学机制，并通过内容分析法对IT领域的实际案例进行分析，揭示了企业战略联盟的形成动机和表现机制。为企业发现外部存在的战略需求，以及利用这些外部战略需求来确定正确的战略方向和决策，在复杂的环境中借用外力实现非线性的增长，产生积极的意义。本文的研究具有一定的创新性，是场理论在战略联盟研究中的拓展，同时本文还构建了一种对战略联盟的力学机制进行数量分析的方法，并将之应用于IT行业的案例分析中，具有一定的现实意义。
李会颖[10]（2009）在《BBS中的意见领袖分析 ——以中关村在线“笔记本论坛”为例》文中研究说明互联网的诞生为人类带来了史无前例的冲击,也为信息传播方式带来了的巨大的改变,在互联网营造的虚拟世界中,隐去真实身份的人们更加自由,在BBS论坛所构建的虚拟社群中浏览信息、发布言论、寻求帮助、下载资料、互相交流。在这一过程中,些人通过发言的高频率和高质量逐渐吸引网民的关注,成为网络舆论的导向,这些人就是网络中的意见领袖。1940年伊利县调查发现了现实社会人际传播中意见领袖的存在,之后进行的一系列研究中总结出意见领袖的特点,如见多识广或称职能干、具有一定数量追随者、广泛的接触媒介、社会地位较高等。随着互联网的普及,意见领袖在BBS论坛中出现并发挥作用,在全新的传播环境下,传播学者总结出的现实社会中意见领袖的特点是否依然适用?为深入了解网络环境下的意见领袖,本文以中关村在线笔记本论坛为例,分析研究BBS意见领袖在形成过程中的表现类型及特征。本研究从意见领袖的外在表现类型及内在特征进行分析,提出研究的框架。研究意见领袖的表现类型时采用了内容分析方法,以中关村在线笔记本论坛“本本大讨论”区为研究样本,利用框架理论对一段时间内点击率超过2000的帖子主题及内容进行分析及归类,最终得出意见领袖的三种类型：专业型意见领袖、活跃型意见领袖、权威型意见领袖。论坛不同时期,意见领袖不尽相同,论坛同一时期,意见领袖表现为不同类型,且这三种类型的意见领袖即可以是独立的,也可以是统一体,或者同时具备其中两种类型的特点。对意见领袖特征的研究,通过对在中关村在线笔记本论坛注册时间超过三个月的用户进行问卷调查得出,分别从能力及性格、论坛地位、影响力进行调查,得出其具备的特征,即：意见领袖年轻活跃,具有较高的专业水平,积极发帖并热心帮助别人,其在论坛中的影响力与论坛资历有正向相关性,但与其社会地位没有关联。论坛中资历较深的意见领袖对网友的影响很大,甚至其对产品的评论会改变网友原来对该产品的认识。
二、龙芯联盟不想和英特尔对抗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、龙芯联盟不想和英特尔对抗（论文提纲范文）
（1）国产信息安全产品的政府采购机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 信息安全 |
| 2.1.2 国产信息安全产品 |
| 2.1.3 政府采购的定义与功能 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 博弈理论 |
| 2.2.4 自主创新理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 国产信息安全产品政府采购现状与问题分析 |
| 3.1 国产信息安全产品政府采购现状与产业发展分析 |
| 3.1.1 信息安全产品政府采购现状分析 |
| 3.1.2 我国信息安全产业发展现状和发展趋势分析 |
| 3.1.3 我国信息基础设施资产存量中的国货比重与发展分析 |
| 3.2 国产信息安全产品政府采购现存问题分析 |
| 3.2.1 国产信息安全产品难以进入政府采购目录 |
| 3.2.2 产品创新性较弱且核心技术受制于人 |
| 3.2.3 政府采购国货市场未建立良好秩序 |
| 3.3 国产信息安全产品政府采购现存问题的原因分析 |
| 3.3.1 未建立采购合作,先导市场尚未启动 |
| 3.3.2 政府采购促进自主创新与示范作用力度不强 |
| 3.3.3 相关法律与制度尚未完善 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 政府采购国产信息安全产品中参与主体的合作机理分析 |
| 4.1 政府与企业的合作博弈分析 |
| 4.1.1 政府与企业的利益考虑 |
| 4.1.2 政府与企业的博弈模型 |
| 4.1.3 政府与企业的博弈结果分析 |
| 4.2 地方政府与中央政府的合作博弈分析 |
| 4.2.1 地方政府与中央政府的利益考虑 |
| 4.2.2 地方政府与中央政府的博弈模型 |
| 4.2.3 地方政府与中央政府的博弈结果分析 |
| 4.3 企业与企业之间的合作博弈分析 |
| 4.3.1 企业与企业之间的利益考虑 |
| 4.3.2 企业与企业之间的博弈模型 |
| 4.3.3 企业与企业之间的博弈结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 政府采购促进国产信息安全产品自主创新的机理分析 |
| 5.1 政府采购促进自主创新机理的理论假设 |
| 5.1.1 政府采购可以构建先导市场 |
| 5.1.2 政府采购促进创新生产力的提高 |
| 5.2 政府采购促进自主创新机理的实证分析 |
| 5.2.1 数据来源及变量选择 |
| 5.2.2 分析方法的选择 |
| 5.2.3 描述性统计分析 |
| 5.2.4 各指标相关性分析 |
| 5.2.5 多元回归分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 政府采购国产信息安全产品的效益机理分析 |
| 6.1 政府采购国产信息安全产品的技术效益分析 |
| 6.1.1 创造自主信息安全产品国家技术标准 |
| 6.1.2 促进核心技术知识产权的发展与保护 |
| 6.1.3 有助于建立信息安全产品技术交流平台 |
| 6.2 政府采购国产信息安全产品的经济效益分析 |
| 6.2.1 推动信息安全产业基础建设 |
| 6.2.2 节约采购成本,提高国民生产总值 |
| 6.3 政府采购国产信息安全产品的社会效益分析 |
| 6.3.1 从社会层面上平衡社会和企业目标 |
| 6.3.2 政府牵头加强对国货的重视 |
| 6.4 政府采购国产信息安全产品的安全效益分析 |
| 6.4.1 维护国家网络空间与敏感信息安全 |
| 6.4.2 构建信息安全核心技术自主可控的网络强国 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论及建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关建议 |
| 7.2.1 采取分段式的政府采购模式 |
| 7.2.2 强化人才培养,完善技术自主创新体制 |
| 7.2.3 完善政府采购国产信息安全产品的法律法规 |
| 7.2.4 建立健全自主知识产权保护体系 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（2）论中美“修昔底德陷阱”的非伪性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 选题的研究目标及其意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 对“修昔底德陷阱”的历史和哲学研究 |
| (二) 对中美之间的“修昔底德陷阱”问题研究 |
| (三) 中美“修昔底德陷阱”之我见 |
| 三、本论文的核心观点 |
| 四、本论文的结构和研究方法 |
| (一) 本论文的结构 |
| (二) 研究理念和方法 |
| 五、本论文的难点和解决之道 |
| 第一章 窥中美“修昔底德陷阱”之斑 |
| 第一节 2050年前中国的主要任务及所需的国际环境 |
| 一、2050年前中国的主要任务 |
| 二、当前的国际关系格局 |
| 三、中国所需的国际环境 |
| 第二节 中美“修昔底德陷阱”并非伪命题 |
| 一、时代主题的转换并未改变世界主要矛盾 |
| 二、大国在核时代依然具有战争的可能性 |
| 三、经济依存度并不能决定政治耦合性 |
| 第三节 中美“修昔底德陷阱”的迹象 |
| 一、遏制中国经济发展防止中国坐大 |
| 二、转嫁美国国内矛盾平息民怨 |
| 三、刺激他国外交神经笼络地区盟友 |
| 四、特朗普的个人特点加剧短期中美关系的不确定性 |
| 第二章 美国对华政策演变中的“修昔底德陷阱”因素 |
| 第一节 新中国成立前的美国对华政策 |
| 第二节 美苏冷战时期的美国对华政策 |
| 一、冷战形成时期的美国对华政策 |
| 二、美苏争霸第一阶段美国对华政策 |
| 三、美苏争霸第二阶段美国对华政策 |
| 四、美苏争霸第三阶段美国对华政策 |
| 第三节 冷战后美国的对华政策 |
| 一、克林顿政府的对华政策 |
| 二、布什政府的对华政策 |
| 三、奥巴马政府的对华政策 |
| 第三章 中美“权力”比较及其“修昔底德陷阱”的本质 |
| 第一节 结构现实主义理论及其“权力”概念 |
| 第二节 现阶段中美综合“权力”比较 |
| 一、军事力量比较 |
| 二、经济力量比较 |
| 三、支配舆论的力量比较 |
| 四、支配网络虚拟空间的力量比较 |
| 五、国家价值观的感召力比较 |
| 第三节 中美“权力”差距的形成原因 |
| 一、共和政体时长是决定中美“权力”差距的主要原因 |
| 二、不同领导人的发展观对国家“权力”具有重要影响 |
| 三、两国不同的国运是影响“权力”的重要外部因素 |
| 第四章 美国拖华入“修昔底德陷阱”的可能选项和办法 |
| 第一节 美国的朝鲜半岛政策及其对华拿捏 |
| 一、朝鲜问题的由来 |
| 二、朝鲜核试的现状 |
| 三、美国利用朝鲜半岛问题拿捏中国 |
| 第二节 美国的日本政策及其对中国的影响 |
| 一、中美日关系的历史沿革和现状 |
| 二、美国利用日本制约中国的可能选项和方法 |
| 第三节 美国的东南亚政策及其对中国的影响 |
| 一、东南亚地区的重要性 |
| 二、美国与东南亚的关系 |
| 三、美国利用东盟制约中国 |
| 第四节 美国的南亚政策及其对中国的影响 |
| 一、美国南亚政策的历史回顾 |
| 二、美国对印巴的新定位及其关系的走向 |
| 三、美国南亚政策对华的影响 |
| 第五章 中美滑向“修昔底德陷阱”对中国的影响 |
| 第一节 “修昔底德陷阱”之中国经济的影响 |
| 一、对中国对美贸易的影响 |
| 二、对中国对美直接投资的影响 |
| 三、对中国购买的美国国债的影响 |
| 四、对人民币汇率的影响 |
| 第二节 “修昔底德陷阱”之中国内政的影响 |
| 一、台湾问题 |
| 二、香港问题 |
| 三、西藏问题 |
| 四、新疆“东突”问题 |
| 五、南海问题 |
| 第三节 “修昔底德陷阱”之“一带一路”倡议的影响 |
| 一、“一带一路”的缘起和意义 |
| 二、美国对“一带一路”的认识和策略 |
| 第六章 中国应对“修昔底德陷阱”的方案 |
| 一、顺应国家发展规律大力提升国民生活质量 |
| (一) 深入参与第四次科技革命分享历次工业革命成果 |
| (二) 健全社会主义市场经济制度 |
| (三) 坚持“以人民为中心”的发展理念发展成果国民共享 |
| 二、适度增加军费开支加强军队战斗力建设 |
| (一) 适度增加军费开支的绝对数额 |
| (二) 深化军队体制创新适应信息化条件下的作战环境 |
| 三、精心打造对外窗口提升关键群体的在美形象 |
| (一) 提升中国游客和学生的国际形象 |
| (二) 提高中资企业的海外正面影响力 |
| (三) 进一步发挥好外交部发言人制度的作用 |
| 四、重视观念建构积极开展对美公共外交 |
| (一) 美国政治体制具有开展公共外交的巨大空间 |
| (二) 中美关系需要两国民众的了解和支持 |
| (三) 全方位开展对美公共外交 |
| 五、构建自身的地区和国际关系网络多层运作对外关系 |
| (一) 中俄关系 |
| (二) 中英关系 |
| (三) 中拉关系 |
| 六、做好极端情况下自我保护的能力建设 |
| (一) 建构主义理论和实践的局限性 |
| (二) 坚决扼守立场原则核心利益对美绝不让步 |
| (三) 中国要有底线思维做好最坏打算 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中美新媒体外交比较研究（论文提纲范文）
| 论文的创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 本课题的缘起、背景及研究的意义 |
| 1.1.1 本课题的缘起 |
| 1.1.2 本课题的背景 |
| 1.1.3 本课题研究的意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 新媒体的内涵与外延 |
| 1.2.2 媒体与外交政策关系的研究现状 |
| 1.2.3 新媒体与外交相互关系的研究 |
| 1.3 研究思路和框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 新媒体对中美关系的影响和冲击 |
| 2.1 中美关系中媒体作用的历史回顾 |
| 2.1.1 国共两党和美国媒体的互动(1921-1949年) |
| 2.1.2 冷战和中美建交过程中媒体的角色(1949-1979年) |
| 2.1.3 中美媒体塑造对方形象的“蜜月期”(1979-1989年) |
| 2.1.4 媒体在中美关系波折时所起的作用(1989-2000年) |
| 2.2 新媒体对中美关系的影响与冲击 |
| 2.2.1 新媒体给中美传播业带来的变革 |
| 2.2.2 新媒体给传统外交带来的变化 |
| 2.2.3 新媒体给中美关系带来的影响和冲击 |
| 3 美国对中国新媒体外交的策略及其运用 |
| 3.1 美国的新媒体外交策略 |
| 3.1.1 美国新媒体外交的发展路径 |
| 3.1.2 美国新媒体外交的阶段性成果 |
| 3.1.3 美国新媒体外交的优势和特点 |
| 3.2 美国新媒体外交的操作方式 |
| 3.2.1 美国对中国新媒体外交的策略 |
| 3.2.2 美驻华使馆的微博运营策略 |
| 4 中国对美国新媒体外交的策略及其运用 |
| 4.1 中国新媒体外交的现状 |
| 4.2 中美新媒体外交的差距 |
| 4.3 中美新媒体外交的交锋 |
| 4.4 从谷歌撤出看中美新媒体外交之争 |
| 5 中美新媒体外交的比较 |
| 5.1 发展路径比较 |
| 5.2 管理理念比较 |
| 5.2.1 自由开放VS防火墙：价值观念的不同 |
| 5.2.2 普世价值VS社会主义：意识形态的不同 |
| 5.2.3 霸权主义VS和平发展：中美心态的不同 |
| 5.2.4 细节平实VS伟光正：具体操作技巧的不同 |
| 6 中国对美新媒体外交的问题和对策 |
| 6.1 中国对美新媒体外交存在的问题 |
| 6.1.1 理念保守制约新媒体外交的力度 |
| 6.1.2 管理条块分割不利于统筹新媒体外交 |
| 6.1.3 技术落后是新媒体外交的“阿喀琉斯之踵” |
| 6.1.4 人才匮乏是新媒体外交的核心问题 |
| 6.2 中国对美新媒体外交的优化对策 |
| 6.2.1 以开放的理念拥抱新媒体 |
| 6.2.2 依法管理新媒体,提高新媒体外交实力 |
| 6.2.3 充分信任,放手让新媒体公司去尝试 |
| 6.2.4 重视人才,打开“旋转门”吸纳网络精英 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的论文和文章 |
（4）我国集成电路产业发展整合模式研究 ——以长三角区域为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究对象的界定 |
| 1.2.1 空间范围的界定 |
| 1.2.2 IC产业界定 |
| 1.2.3 IC产业链结构 |
| 1.3 研究方法与流程 |
| 1.3.1 内容分析法 |
| 1.3.2 历史结构分析法 |
| 1.3.3 资料来源 |
| 1.3.4 研究流程 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究限制 |
| 1.5.1 资料获取的限制 |
| 1.5.2 研究范围的限制 |
| 1.5.3 资料的时间限制 |
| 2. 理论与文献综述 |
| 2.1 关于国家角色的理论评述 |
| 2.1.1 发展型国家理论 |
| 2.1.2 发展型国家理论对我国的应用 |
| 2.1.3 发展型国家理论的调整 |
| 2.1.4 相关的实证研究 |
| 2.2 关于企业生产网络联盟的理论评述 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 资源基础论 |
| 2.2.3 动态观点理论 |
| 2.2.4 上述三种观点的理论缺失 |
| 2.3 近年来关于企业间关系的理论发展 |
| 2.3.1 结构化理论(Struration) |
| 2.3.2 共同演化(co-evolution) |
| 2.3.3 关于企业网络联盟的盟友选择 |
| 2.4 本章小结 |
| 2.4.1 对IC产业政策导向的考量 |
| 2.4.2 影响企业网络关系与知识溢出的考量 |
| 3. 我国IC产业发展的路径 |
| 3.1 我国IC产业的现况 |
| 3.1.1 我国IC产业总体规模 |
| 3.1.2 我国IC产品及其技术应用 |
| 3.1.3 我国IC次产业中运用情况 |
| 3.1.4 长三角在IC产业中的重要地位 |
| 3.2 我国IC产业的政策导向 |
| 3.2.1 阶段1：计划经济时期的IC产业导向 |
| 3.2.2 阶段2：鼓励外资技术移转的导向 |
| 3.2.3 阶段3：推动IC产业的垂直分工模式 |
| 3.2.4 阶段4：催生IC产业链的出现 |
| 3.3 我国IC产业面临的瓶颈 |
| 3.3.1 技术门槛的限制 |
| 3.3.2 产业链的配套与协同 |
| 3.3.3 创新联盟体制缺位 |
| 3.4 本章小节 |
| 4. 长三角IC产业布局 |
| 4.1 长三角IC产业现状 |
| 4.1.1 上海的产业状况 |
| 4.1.2 苏州的产业状况 |
| 4.1.3 上海与苏州的对照 |
| 4.2 长三角IC焦点企业的类别 |
| 4.2.1 组织型态与技术层面 |
| 4.2.2 政府与焦点企业的关系 |
| 4.3 长三角IC产业代表厂商概状 |
| 4.3.1 上海华虹集团 |
| 4.3.2 中芯国际 |
| 4.4 台商在长三角的独特作用 |
| 4.4.1 引入代工生产新模式 |
| 4.4.2 促进中小企业成长 |
| 4.4.3 强化区域产业群聚效应 |
| 4.4.4 促成IC产业的技术升级 |
| 4.4.5 发展大陆产业的本土化 |
| 4.5 本章小结 |
| 4.5.1 长三角IC产业中的国家角色 |
| 4.5.2 长三角IC产业中的政企关系 |
| 4.5.3 “市场换技术”的效果 |
| 4.5.4 台企对电子产业的贡献 |
| 5. 台企的产业网络与溢出效应 |
| 5.1 台企生产协作网络的结构 |
| 5.1.1 华人社会网络的特征 |
| 5.1.2 台企经济网络的运作 |
| 5.1.3 台企社会网络中的情感因素 |
| 5.1.4 台企经济网络在长三角的运作情况 |
| 5.2 台企在大陆的产业本土化 |
| 5.2.1 台企的本土化采购 |
| 5.2.2 台企于大陆的人员本土化 |
| 5.3 台企本土化的局限 |
| 5.3.1 对员工的信任局限 |
| 5.3.2 本土化的关键--信任关系 |
| 5.3.3 信任局限的反思 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. 长三角两岸IC企业的产业协作网络 |
| 6.1 长三角与台企的技术连结 |
| 6.1.1 两岸技术社群的关系 |
| 6.1.2 两岸IC产业的互动方式 |
| 6.2 两岸技术能力比较 |
| 6.3 两岸关系与长三角的技术学习 |
| 6.3.1 两岸关系与关系专属性 |
| 6.3.2 两岸竞争与关系互补性 |
| 6.4 本章小结 |
| 7. 两岸IC产业整合模式构想 |
| 7.1 全球IC产业发展的趋势 |
| 7.2 高科技产业链整合实现模式 |
| 7.2.1 实现模式一：产品整合 |
| 7.2.2 实现模式二：价值整合 |
| 7.2.3 实现模式三：知识整合 |
| 7.3 高科技产业链整合的组织模式 |
| 7.3.1 组织模式一：供应链策略联盟 |
| 7.3.2 组织模式二：核心企业协调下的网络组织 |
| 7.3.3 组织模式三：知识联盟 |
| 7.4 两岸IC产业的互补空间 |
| 7.5 两岸IC产业竞合策略 |
| 7.5.1 两岸IC产业的竞争态势 |
| 7.5.2 两岸IC产业的整合方向 |
| 7.6 两岸IC产业整合的形态 |
| 7.6.1 技术差距模式 |
| 7.6.2 技术梯度模式 |
| 7.6.3 技术平行模式 |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 研究发现与结论 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.1.1 我国IC产业区域的生成与发展 |
| 8.1.2 台企特殊的网络生产协作模式 |
| 8.1.3 台商的人才/技术作用 |
| 8.1.4 IC产业区域的价值链比较 |
| 8.2 研究结论 |
| 8.2.1 国家角色与我国IC产业发展 |
| 8.2.2 IC产业升级与本土企业的角色 |
| 8.2.3 产业网络的融入与局限 |
| 8.2.4 地缘与关系 |
| 8.2.5 两岸IC产业整合构架 |
| 8.2.6 对IC产业整合的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国跨国公司自主知识产权培育研究 ——以制造业跨国公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、 国内外中国跨国公司研究现状 |
| 二、 国内外自主知识产权研究现状 |
| 三、 对国内外研究现状的粗浅评价 |
| 第三节 研究主题和方法 |
| 一、 研究主题 |
| 二、 研究方法 |
| 第四节 主要创新点 |
| 一、 创新点 |
| 二、 不足之处 |
| 第二章 中国跨国公司自主知识产权培育的理论分析 |
| 第一节 马克思主义相关理论分析 |
| 一、 马克思主义产权理论分析 |
| 二、 马克思主义价值理论分析 |
| 三、 马克思主义科学技术生产力理论和技术创新理论分析 |
| 第二节 西方经济学和管理学理论分析 |
| 一、 市场寡占理论分析 |
| 二、 价值链理论分析 |
| 三、 竞争力理论分析 |
| 第三节 20世纪70年代以来的知识经济理论分析 |
| 一、 20世纪70年代以来的知识经济理论概述 |
| 二、 “知识经济理论”对中国跨国公司自主知识产权培育的解释 |
| 第三章 中国跨国公司自主知识产权培育的实践动因 |
| 第一节 中国跨国公司产品的市场分析——以部分知名制造业跨国公司为例 |
| 一、 中国制造业跨国公司的行业分布 |
| 二、 中国部分知名制造业跨国公司产品的市场分析 |
| 第二节 中国跨国公司自主知识产权培育的实践紧迫性 |
| 一、 全球知识产权发展态势使中国跨国公司自主知识产权培育刻不容缓 |
| 二、 外国跨国公司知识产权滥用迫使中国跨国公司加快培育自主知识产权 |
| 三、 实践中自主知识产权创新使中国跨国公司获得了重大的市场发展 |
| 四、 推动中国跨国公司培育自主知识产权是我国创新型国家建设的迫切要求 |
| 第四章 中国跨国公司自主知识产权培育面临的问题与挑战 |
| 第一节 中国跨国公司自主知识产权发展的基本情况 |
| 一、 自主知识产权数量增长迅速但总量仍小 |
| 二、 自主知识产权质量有所提高但缺乏核心技术的知识产权 |
| 三、 品牌具有一定国际知名度但还不是真正的国际知名品牌 |
| 四、 知识产权海外布局步伐加快但布局水平还有待进一步提升 |
| 第二节 中国跨国公司自主知识产权培育面临的问题 |
| 一、 许多企业核心创新能力不强、知识产权存在“引进依赖” |
| 二、 不少企业对自主知识产权战略管理的重要性认识不足 |
| 三、 大部分企业研发投入不足、研发人才比较缺乏 |
| 四、 企业自主知识产权创造的服务体系发展滞后 |
| 第三节 中国跨国公司自主知识产权培育中遇到的挑战 |
| 一、 企业知识产权创新基础薄弱与创新主体分散化的双重制约 |
| 二、 企业国内知识产权竞争国际化与国际知识产权竞争全球化的双向压力 |
| 三、 企业知识产权海外流失与国外知识产权合围的双重困境 |
| 四、 企业不善运用知识产权规则与知识产权国际话语权缺失的双面夹击 |
| 第五章 中国跨国公司自主知识产权培育的国际经验借鉴 |
| 第一节 国外知名跨国公司自主知识产权培育经验——以制造业跨国公司为例 |
| 一、 国外知名制造业跨国公司自主知识产权培育案例 |
| 二、 国外知名制造业跨国公司自主知识产权培育的经验启示 |
| 第二节 国外政府支持本国企业培育自主知识产权的主要经验 |
| 一、 国外政府支持本国企业培育自主知识产权的情况介绍 |
| 二、 国外政府支持本国企业培育自主知识产权的经验启示 |
| 第六章 中国跨国公司自主知识产权培育的重点 |
| 第一节 高新技术领域世界级开创性发明专利 |
| 一、 开创性发明专利的内涵 |
| 二、 中国跨国公司选择高新技术领域世界级开创性发明专利的必要性 |
| 三、 中国跨国公司在高新技术领域创造世界级开创性发明专利的可行性 |
| 第二节 国际知名自主品牌 |
| 一、 国际知名自主品牌及其构成要素 |
| 二、 国际知名自主品牌之于中国跨国公司的重要意义 |
| 三、 中国跨国公司打造国际知名自主品牌的长期性 |
| 第三节 战略性新兴产业国际专利 |
| 一、 我国战略性新兴产业的概念和发展重点 |
| 二、 发展战略性新兴产业需要创造和运用国际专利 |
| 三、 中国跨国公司致力于战略性新兴产业国际专利的意义 |
| 第七章 当前进一步推动中国跨国公司自主知识产权培育的对策与建议 |
| 第一节 中国跨国公司自主知识产权培育的基本原则 |
| 一、 坚持自主知识产权数量和质量并进 |
| 二、 坚持自主专利技术和自主品牌并重 |
| 三、 坚持自主知识产权创造和运用并举 |
| 四、 坚持自主知识产权创造中公司与政府并力 |
| 第二节 中国跨国公司自主知识产权培育的路径选择 |
| 一、 以市场为导向的突破性自主创新 |
| 二、 赶超导向下的模仿创新 |
| 三、 企业主导型产学研合作创新 |
| 四、 基于创新资源的跨国并购 |
| 五、 强化企业自主知识产权激励和保护 |
| 第三节 中国跨国公司自主知识产权培育的促进措施 |
| 一、 中国跨国公司的企业促进措施 |
| 二、 中国政府的促进措施 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的主要科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）知识产权全球治理视角下NGO功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.4 研究内容、思路和方法 |
| 2 知识产权NGO发挥功能的背景分析 |
| 2.1 知识产权NGO发挥功能的时代背景:全球化 |
| 2.2 知识产权NGO兴起的缘由:知识产权全球治理的产生 |
| 2.3 知识产权NGO参与知识产权全球治理的必要性 |
| 2.4 知识产权NGO参与知识产权全球治理的可行性 |
| 3 知识产权NGO的系统功能 |
| 3.1 促进政治结构分化 |
| 3.2 推动政治社会化 |
| 3.3 实施政治交流 |
| 4 知识产权NGO的过程功能 |
| 4.1 促进政策制定 |
| 4.2 影响政策执行 |
| 4.3 推动政策调整 |
| 4.4 开启新一轮造法运动 |
| 5 知识产权NGO的反馈功能 |
| 5.1 正面反馈功能 |
| 5.2 负面反馈功能 |
| 6 中国知识产权NGO的功能、存在问题及其改善 |
| 6.1 中国知识产权NGO的功能 |
| 6.2 中国知识产权NGO发展存在的问题 |
| 6.3 中国知识产权NGO发展对策:以行业协会为例 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 研究创新与不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间所公开发表的论文 |
| 附录2 攻读学位期间所参加和主持的科研项目 |
（7）信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 一、问题的缘起和研究的意义、研究的方法 |
| (一) 问题的缘起 |
| (二) 研究的意义 |
| (三) 研究的方法 |
| 二、文献综述 |
| (一) 信息技术革命的起源及内涵 |
| (二) 信息技术革命促成当代资本主义新变化 |
| (三) 垄断理论的争鸣及信息产业的垄断现象 |
| 三、相关概念界定 |
| (一) 信息技术与信息技术革命 |
| (二) 信息化、信息产业和信息经济 |
| (三) 资本主义、信息资本主义与信息垄断 |
| 四、研究的难点和主要创新点 |
| (一) 研究的难点 |
| (二) 研究的主要创新点 |
| 第一章 信息技术革命的起源与信息垄断的历史进程 |
| 第一节 信息技术革命及其社会历史原因 |
| 一、信息技术革命是人类历史上最深刻的科技-产业革命 |
| 二、信息技术革命的社会历史原因:基于SST理论的分析 |
| 第二节 信息垄断的历史进程 |
| 一、信息垄断前史——信息产业和信息经济萌芽 |
| 二、信息垄断的萌芽——信息产业和信息经济迅速发展阶段 |
| 三、信息垄断的形成与发展——信息经济基本形成阶段(20世纪90年代以来) |
| 第二章 信息垄断的产业代表及"另类信息垄断" |
| 第一节 信息垄断的产业代表:"Wintel联盟" |
| 一、何谓Wintel联盟 |
| 二、信息垄断暨Wintel联盟的特征 |
| 第二节 值得警惕的另类"信息垄断":互联网核心设施垄断 |
| 一、互联网核心设施垄断的含义 |
| 二、互联网核心设施垄断所面临的压力及其变革 |
| 第三章 信息垄断赖以生存的特殊"生态环境" |
| 第一节 信息垄断的产业环境:信息产业及其加速度规律 |
| 一、"摩尔定理"(Moore's law)揭示信息产业的加速度规律 |
| 二、"摩尔定理"(Moore's law)对信息垄断的意义 |
| 第二节 信息垄断的产品基础:信息产品的诸多特性 |
| 一、信息产品的生产具有高固定成本、低边际成本的特征 |
| 二、信息产品能够对用户产生极强的"锁定"(Lock-in)效应 |
| 三、信息产品具有极强的"时效性" |
| 四、信息产品具有"网络效应" |
| 第三节 信息垄断的法律环境:严密的知识产权法律制度 |
| 一、美国的知识产权法律制度简介 |
| 二、美国在全世界率先开启对计算机软件版权保护的先河 |
| 第四章 信息垄断厂商的市场策略及其与反垄断调查的博弈 |
| 第一节 信息垄断厂商的法律策略:用"知识产权的大棒"维护垄断 |
| 一、计算机软件保护肇始之作:盖茨"致计算机爱好者的公开信" |
| 二、专利权从来都是英特尔克敌制胜的不二法宝 |
| 三、微软的全球反盗版行动 |
| 第二节 信息垄断厂商的商业策略:"知识霸权"主宰下的赢家通吃 |
| 一、"捆绑"(Bundling)策略 |
| 二、OEM策略 |
| 三、"歧视性价格"策略 |
| 四、"标准战争" |
| 第三节 信息垄断与反垄断调查的博弈:魔道相长的激烈对抗 |
| 一、美国反垄断法律制度与微软、英特尔遭遇的反垄断调查及诉讼 |
| 二、欧盟、韩国和中国台湾针对微软、英特尔的反垄断调查和诉讼 |
| 第五章 信息垄断的内生反对力量、本质及危害 |
| 第一节 信息垄断的内生反对力量 |
| 一、"自由软件"运动:信息资本主义时代"赛博空间"里的空想社会主义 |
| 二、从"自由软件"到"开源软件"的嬗变:自由精神如何不被商业湮灭 |
| 第二节 "开源软件"对微软垄断的挑战及微软的应对 |
| 一、"万圣节文档":微软内部机密备忘录 |
| 二、"开源软件"反抗微软垄断的苦斗及初现的曙光 |
| 第三节 信息垄断的本质及危害 |
| 一、信息垄断的本质 |
| 二、信息垄断的危害 |
| 第六章 当代资本主义的"重塑"及其新型的两极分化 |
| 第一节 信息技术范式对当代资本主义的"重塑" |
| 一、信息技术革命促使技术经济范式向信息技术范式转型 |
| 二、信息技术范式框架里的当代资本主义新变化:"创造性破坏"的一般描述 |
| 三、信息资本主义新变化种种:"创造性破坏"的多维、量化展示 |
| 第二节 信息资本主义新型的两极分化:"数字鸿沟" |
| 一、"数字鸿沟"及其测量模型 |
| 二、信息资本主义"数字鸿沟"的种种量化表现 |
| 三、各国"信息状态"暨"数字鸿沟"的演进比较 |
| 第七章 信息资本主义与中国特色社会主义 |
| 第一节 共时态并存中相互借鉴与纠结发展的"两制"关系 |
| 一、"两制"关系发展的关键历史阶段A-B(1975-1979) |
| 二、"两制"关系深入、全面且曲折发展的历史阶段B-E(1992-2008) |
| 第二节 中国特色的信息化发展道路 |
| 一、中国特色信息化进程的三个阶段 |
| 二、中国特色的信息化与当代资本主义信息化的综合比较 |
| 三、信息化进程中的当代资本主义和中国特色社会主义 |
| 第三节 当代中国应对信息技术革命挑战的方略 |
| 一、创新型国家与与国家创新体系 |
| 二、中国特色的主创新道路及国家创新体系 |
| 结束语 |
| 一、全文总结 |
| 二、研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）科技创新集群的系统科学研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 时代发展的需要 |
| 1.1.2 科学技术哲学发展建设的需要 |
| 1.1.3 探索科技创新的途径 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 对科学、技术及其关系的研究状况 |
| 1.2.2 对科学技术与经济关系的研究状况 |
| 1.2.3 科技创新集群的研究状况 |
| 1.3 研究思路与逻辑结构 |
| 1.4 创新之处与研究方法 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 注释 |
| 第2章 科技创新集群的概念及相关理论 |
| 2.1 科学、技术与创新的关系 |
| 2.1.1 科学的内涵 |
| 2.1.2 技术的内涵与性质 |
| 2.1.3 科学与技术的关系 |
| 2.1.4 科学创新、技术创新及其关系 |
| 2.2 科技创新集群的内涵与性质 |
| 2.2.1 集群概念的出现与演化 |
| 2.2.2 科技创新集群的内涵 |
| 2.2.3 科技创新集群的性质 |
| 2.3 科技创新集群的相关理论 |
| 2.3.1 技术创新理论 |
| 2.3.2 国家创新系统理论 |
| 2.3.3 三元参与理论 |
| 2.3.4 三螺旋理论 |
| 2.3.5 增长极理论 |
| 注释 |
| 第3章 科技创新集群的发展演化 |
| 3.1 科技创新集群的自发状态时期 |
| 3.1.1 基于自发技术创新形成的纺织、蒸汽技术群 |
| 3.1.2 基于自发应用科学技术形成的电力技术群 |
| 3.1.3 在科技创新自发状态时期企业家的作用 |
| 3.2 科技创新的自觉状态时期 |
| 3.2.1 工业生产的客观需要在自觉应用科学技术中的作用 |
| 3.2.2 在自觉应用科学技术过程中科学家的作用 |
| 3.2.3 在自觉应用科学技术过程中企业家的作用 |
| 3.2.4 工业实验室的创立是科技创新进入自觉状态的标志 |
| 3.2.5 早期美国工业研究实验室的出现与发展 |
| 3.3 科技创新集群的自组织状态时期 |
| 3.3.1 科技创新集群自组织状态的形成前提 |
| 3.3.2 科技创新集群自组织状态的形成条件 |
| 3.3.3 科技创新集群自组织的演化过程 |
| 注释 |
| 第4章 科技创新集群系统的要素分析 |
| 4.1 学术资源要素分析 |
| 4.1.1 学术资源提供科技创新思维 |
| 4.1.2 学术资源提供科技创新动力 |
| 4.1.3 学术资源提供科技创新的精神源泉 |
| 4.2 高素质人才要素分析 |
| 4.2.1 人才素质成为一种资本 |
| 4.2.2 人才价值通过创业实现 |
| 4.2.3 人才价值在流动中显现 |
| 4.2.4 移民人才的积极作用 |
| 4.3 文化环境要素分析 |
| 4.3.1 培养创新的文化环境 |
| 4.3.2 鼓励冒险、接受失败的文化 |
| 4.3.3 承认平等、鼓励合作的文化 |
| 4.3.4 多元文化的融合 |
| 4.4 社会网络特性分析 |
| 4.4.1 作为集群基础的网络 |
| 4.4.2 系统开放标志的移民网络 |
| 4.4.3 面向发展的地域网络 |
| 4.4.4 跨越空间的实践网络 |
| 注释 |
| 第5章 我国从科技创新集群的发展经验中得到的启示 |
| 5.1 我国工业研究应从工业研究实验室发展中得到的启示 |
| 5.1.1 大力加强工业研究，提高自觉创新集群的创新能力 |
| 5.1.2 转变认识和观念，提高自觉创新集群的创新能力 |
| 5.2 我国高新科技工业园区从硅谷得到的启示 |
| 5.2.1 硅谷发展中斯坦福大学的作用 |
| 5.2.2 大学要在高新区建设中发挥主导作用 |
| 5.3 我国政府应从美日两国科技创新经验中得到的启示 |
| 5.3.1 创新理论及硅谷经验中政府的作用 |
| 5.3.2 政府政策支持对美日创新的影响 |
| 5.3.3 政府管理创新对美日创新的影响 |
| 5.3.4 我国得到的启示 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
（9）基于互补品维度的战略联盟力学机制分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题提出 |
| 1.3 本文的研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 总体研究思路 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 价值网理论研究综述 |
| 2.1.1 价值链理论 |
| 2.1.2 价值网理论 |
| 2.1.3 价值网模型 |
| 2.2 战略联盟的研究综述 |
| 2.2.1 战略联盟的形式 |
| 2.2.2 战略联盟组织特点 |
| 2.2.3 战略联盟的形成动机 |
| 2.2.4 战略联盟研究概述 |
| 2.2.5 战略联盟的发展特点 |
| 2.3 场理论研究综述 |
| 2.3.1 场理论在各学科中的应用 |
| 2.3.2 物理经济学 |
| 2.3.3 引力模型 |
| 2.4 研究综述总结 |
| 第三章 理论模型 |
| 3.1 价值网模型的拓展 |
| 3.2 弹弓理论 |
| 3.3 战略势能 |
| 3.3.1 战略需求 |
| 3.3.2 势能及战略梯度 |
| 3.4 张力模型 |
| 3.4.1 张力势能与张力势 |
| 3.4.2 张力模型 |
| 3.4.3 模型变量经济学含义 |
| 第四章 基于互补品维度的战略联盟机制 |
| 4.1 互补品与战略联盟力学机制 |
| 4.1.1 互补品特性 |
| 4.1.2 弹弓企业与互补品的关系 |
| 4.2 互补品维度的力学机制分析 |
| 4.2.1 基于互补品维度的可量化指标 |
| 第五章 基于互补品维度的实证分析 |
| 5.1 实证方法的选取 |
| 5.2 实证数据获取 |
| 5.2.1 行业的选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 指标选取 |
| 5.3 实证分析结果 |
| 5.3.1 数据样本情况 |
| 5.3.2 各维度的战略联盟概况 |
| 5.3.3 互补品维度下双向和单向联盟 |
| 5.3.4 互补品维度下战略联盟合作对象的选择 |
| 5.3.5 互补品维度下的战略联盟范围 |
| 5.3.6 互补品维度下战略联盟环节的选择 |
| 5.3.7 互补品维度下战略联盟内容的选择 |
| 5.3.8 互补品维度下战略联盟的形式选择 |
| 5.3.9 互补品维度下战略联盟的资源互补性 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究的创新之处 |
| 6.3 局限性和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 硕士在读期间发表论文和参加科研情况 |
（10）BBS中的意见领袖分析 ——以中关村在线“笔记本论坛”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于大众媒介与人际传播效果的研究 |
| 1.2.2 关于意见领袖的研究 |
| 1.2.3 关于网络BBS的研究 |
| 1.3 基本概念的界定 |
| 1.3.1 意见领袖 |
| 1.3.2 BBS |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究假设与研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的创新性 |
| 第2章 BBS论坛意见领袖的形成和表现类型 |
| 2.1 中关村在线笔记本论坛概况及意见领袖的区分 |
| 2.1.1 笔记本论坛"本本大讨论"区概况 |
| 2.1.2 BBS论坛意见领袖的存在及其划分 |
| 2.2 BBS论坛意见领袖表现类型分析 |
| 2.3 BBS论坛专业型意见领袖的形成 |
| 2.3.1 专业型意见领袖的界定 |
| 2.3.2 专业型意见领袖的基本特点 |
| 2.3.3 专业型意见领袖发帖的使用框架 |
| 2.4 BBS论坛活跃型意见领袖的形成 |
| 2.4.1 活跃型意见领袖的界定 |
| 2.4.2 活跃型意见领袖的基本特点 |
| 2.4.3 活跃型意见领袖发帖的使用框架 |
| 2.5 BBS论坛权威型意见领袖的形成 |
| 2.5.1 权威型意见领袖的构成 |
| 2.5.2 权威型意见领袖的基本特点 |
| 2.5.3 权威型意见领袖发帖的使用框架 |
| 第3章 BBS中的意见领袖特征分析 |
| 3.1 资料收集与样本的分布 |
| 3.1.1 资料的收集 |
| 3.1.2 样本的分布 |
| 3.2 BBS意见领袖的能力及性格特征 |
| 3.2.1 BBS意见领袖大多年轻活跃,积极发帖并热心帮助他人 |
| 3.2.2 BBS意见领袖见多识广,信息多来自网络及现实经验 |
| 3.2.3 BBS意见领袖具有很高的专业水平并能及时提供帮助 |
| 3.3 BBS意见领袖的地位特征 |
| 3.3.1 BBS意见领袖在现实社会中的地位对其领袖作用的影响 |
| 3.3.2 BBS意见领袖在论坛中的地位对其领袖作用的影响 |
| 3.3.3 BBS论坛版主及论坛管理员的发帖更加受到关注 |
| 3.4 BBS意见领袖的影响力特征 |
| 3.4.1 BBS意见领袖的影响力体现 |
| 3.4.2 BBS意见领袖对追随者观点的影响力程度 |
| 3.4.3 大多数网民会主动浏览置顶帖或精华贴 |
| 第4章 结论与思考 |
| 4.1 研究结论与分析 |
| 4.1.1 研究结论 |
| 4.1.2 研究不足与展望 |
| 4.2 研究方法分析 |
| 4.2.1 本文所采用的研究方法 |
| 4.2.2 研究方法的不足及展望 |
| 4.3 研究启示 |
| 4.3.1 善于发现和培养活跃型意见领袖,引导其发挥积极作用 |
| 4.3.2 激励专业型意见领袖发帖,增强论坛吸引力 |
| 4.3.3 提高权威型意见领袖发帖质量,巩固其论坛影响力 |
| 4.3.4 优化论坛奖励制度,刺激意见领袖在论坛的积极性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、龙芯联盟不想和英特尔对抗（论文参考文献）
- [1]国产信息安全产品的政府采购机理研究[D]. 朱洁妮. 电子科技大学, 2019(01)
- [2]论中美“修昔底德陷阱”的非伪性[D]. 邵鹏鸣. 外交学院, 2018(11)
- [3]中美新媒体外交比较研究[D]. 王冲. 武汉大学, 2014(06)
- [4]我国集成电路产业发展整合模式研究 ——以长三角区域为例[D]. 陈刚. 西南财经大学, 2012(12)
- [5]中国跨国公司自主知识产权培育研究 ——以制造业跨国公司为例[D]. 封泉明. 福建师范大学, 2012(01)
- [6]知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D]. 刘雪凤. 华中科技大学, 2011(12)
- [7]信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D]. 鄢显俊. 云南大学, 2010(08)
- [8]科技创新集群的系统科学研究[D]. 于秀彬. 吉林大学, 2010(05)
- [9]基于互补品维度的战略联盟力学机制分析[D]. 郑毅. 上海交通大学, 2010(03)
- [10]BBS中的意见领袖分析 ——以中关村在线“笔记本论坛”为例[D]. 李会颖. 河北大学, 2009(03)