一、佛手的研究现状及发展前景（论文文献综述）
王向平,冯彬彬,张建海[1]（2021）在《药食两用药材佛手研究进展》文中研究说明佛手是芸香科植物佛手的果实,可食用、药用和观赏,具有较多的药用价值。以佛手为原料进行新产品开发、中成药开发是提升其价值重要举措。本文主要从佛手的本草考证、加工、提取方法、活性成分和新产品开发进行综述,以期对佛手开发利用具有指导意义。
尼洛支杰[2]（2021）在《渝东北佛手产地土壤环境安全与风险评价》文中认为土壤是植物生长所必需的,不管是作物还是其他的植物都离不开土壤,土壤环境与农产品有不可分割的联系,间接性地对人类的健康构成威胁。随着社会的发展工业、农业等都已机械化,给人类的生产生活带来了便捷。但与此同时,也给我们带来了很多的负面影响。如汽车尾气的排放、农药的滥用、污水的浇灌等给土壤环境造成污染。本研究以渝东北佛手产地土壤为研究对象,通过前期大量的文献查阅,掌握佛手产地土壤-佛手体系的状况,并采集了样品,采用单因子指数法、内梅罗指数法、地累积指数法对佛手产地土壤环境质量进行评价,最后得到了以下实验结论。1、通过实验测得渝东北佛手产地的土壤p H范围在4.56-7.27之间,平均值为5.78,属于微酸至中性土壤,而佛手种植的最佳p H在5.2-6.0,渝东北土壤适合佛手的种植。研究区中速效氮含量平均值为80.06 mg/kg;速效钾的含量平均值为92.44 mg/kg;研究区土壤中全氮的含量平均值为0.87 g/kg;速效磷含量的平均值为15.48 mg/kg;有机质含量的平均值为25.82 g/kg。总体来说,渝东北佛手产地的土壤养分处于较缺乏状态。2、对渝东北佛手产地的土壤中重金属统计分析得出,东北佛手产地的土壤中Cd、Cu、Zn、Ni、Cr、Hg、As、Pb等8种重金属含量都没有超标的现象,土壤环境受重金属污染的风险很小,可忽略不计。研究区所有土壤重金属镉数据分布呈正态分布,其余重金属数据都呈非正态分布。佛手中重金属镉含量的均值为0.006 mg/kg;铬含量的均值为0.26 mg/kg;铜含量的均值为2.85 mg/kg;锌含量的均值为6.06 mg/kg;汞含量的均值为0.006 mg/kg;砷含量的均值为0.13 mg/kg;铅含量的均值为0.05mg/kg;镍含量的均值为0.4 mg/kg。8种重金属均在《中国药典》（2020版）的限量范围之内,佛手质量重金属污染风险很低。3、渝东北佛手产地土壤中农药残留分析知,滴滴涕总量为74.92μg/kg,六六六总量为24.35μg/kg,都小于农用地土壤污染风险筛选值0.10 mg/kg。其他有机污染物的含量也远低于风险筛选值（GB 15618-2018）,渝东北佛手产地的土壤没有受到有机污染物的污染。佛手中滴滴涕总量为3.30μg/kg,六六六总量为6.26μg/kg均小于药用植物及制剂外经贸绿色行业标WM/T2-2004规定的0.1 mg/kg,土壤环境质量良好。4、通过对佛手的品质进行相关性分析得出,研究区域佛手中橙皮苷含量最高的是忠县永丰镇黎明村,其百分含量为0.14%;最低是云阳县养鹿镇佛手村,其百分含量为0.04%,且均高于《中国药典》（2020版）规定的阈值0.03%。此外土壤养分与佛手相关性研究显示的相关速效钾、速效磷与佛手有显着的相关性,而重金属与佛手品质相关分析结果表明,重金属铅、汞、铜、锌与佛手也有较强的相关性,研究区域佛手存在一定的重金属铅、汞、铜、锌的污染。5、运用单因子指数法、内梅罗指数法、地累积指数法等对渝东北佛手产地土壤环境质量进行评价。用单因子指数法评价时结果显示出研究区佛手产地中有一个样点（梁平区仁贤镇长龙村）的镉污染指数Pi为1.03,超出分级评价的值1,说明长龙村这个样点的土壤达轻微污染的级别,其余Pi值均小于1,没有污染。用内梅罗指数评价得到的结果是有一个样点（梁平区仁贤镇长龙村）的内梅罗指数为0.76,介于0.75-1.0之间,达到了污染的警戒线。另外安平村和白龙村土壤内梅罗指数为0.72,接近污染的阈值。采样地累积指数法评价得出重金属镉的地累积指数大于0的有两个,分别是万州区余家镇安平村和梁平区仁贤镇长龙村,说明这两个样点已受到轻微的重金属镉污染,需加强对其治理、防控。总体而言,渝东北佛手产地的土壤环境质量状况良好,没有严重的污染风险。
倪凤燕[3]（2021）在《艾叶、苏木等20种中药饮片及药材的等级评价研究》文中研究指明中药饮片是中医临床用药的主要形式。其质量直接决定了临床疗效,以及中药产业的健康发展。目前市场上的中药饮片质量参差不齐,可参考的质量等级标准相对较少且不全面。因此开展中药饮片等级评价研究,制定科学的适合当前中药饮片生产及交易的等级标准,对规范市场行为,引导优质优价,保证临床用药的安全、有效具有积极作用。中药质量常数评价方法是由本课题组提出的饮片等级评价体系,目前已成功运用于黄柏、首乌藤、枳壳等多种中药饮片的质量评价,具有客观、合理、全面的特点。本研究基于中药质量常数对二十种中药饮片和药材进行等级划分研究。在前期课题组的研究基础上,基于药典标准开展了升麻、山茱萸、金银花等十四种常见中药饮片等级评价研究,进一步验证了质量常数等级评价方法的适用性;其次本文通过色差检测并结合spss相关性分析,研究与颜色相关联的指标成分,对桑椹、苏木等具有典型色泽的中药饮片进行等级分析,以期拓宽中药质量常数评价方法的应用;最后本文以甘草及其药材为例,通过筛选合适的质量标志物,并与中药质量常数评价方法相结合,进行等级划分。研究结果表明,秦艽段、艾叶、金银花、佛手丝这4种中药饮片的内在含量成分及外观指标均与等级呈正相关,属于双因素一致型,即外观性状指标和内在含量指标与等级结果一致,表明饮片可能是文献报道中外在形态和指标成分呈正相关的品种。这种饮片的传统等级评价与基于含量的等级评价相一致,质量常数评价方法适用性非常好。剩余的10种中药饮片结果皆属于单因素导向型,即饮片等级仅由某个评价指标决定,与另外一个关联不大。如女贞子、菟丝子、山茱萸这三种种子类中药饮片,因外观形态差别不大,其等级主要由内在含量指标起主导作用。这类饮片的传统评价方法适用性较差,即使有传统等级评价方法,市场上也是以统货出售。质量常数等级评价方法在此类饮片中依然具有较非常好的适用性。另外如巴戟天和制巴戟天、升麻等属于含量差别不大,但外观形态具有较大差异。基于形状外观的等级评价方法比较适用于这类中药饮片的等级评价。质量常数等级评价方法在此类饮片中依然具有较好的适用性。本研究结果表明质量常数等级评价方法具有非常广的适用范围。为了丰富质量常数体系内涵,拓宽质量常数法适用性,除药典的指标成分外,本实验增加了颜色成分关联性的分析,以选择更具代表性的指标成分,并以桑椹、苏木、姜黄以及栀子为例,对其饮片进行质量常数综合评价探讨。结果表明,每味中药饮片所选的内在含量成分与颜色值中的Lab值有一定关联度,表明所选的指标成分具有代表性。因此,基于颜色-成分关联的中药质量常数分级得,桑椹、栀子及姜黄皆属于双因素一致型结果,而苏木属于单因素导向型结果。综上,针对色泽明显的一类中药饮片,增加颜色成分关联性,确定合适的指标成分,以期丰富质量常数评价体系的内涵。本实验将质量标志物引入到质量常数等级评价中,用于甘草饮片的等级评价。结果表明,甘草饮片分级结果与外观形状及内在质量标志物含量呈正相关,说明质量标志物能够很好的应用于中药质量等级评价方法,可以很好的反映出饮片的质量标准。以此为基础,本研究尝试将该方法（中药质量标准与中药质量评价相结合）运用于甘草药材等级划分。结果显示此方法可以很好的将甘草药材分出相应的等级且结果与传统评价一致。此结果表明质量标志物能够应用于质量常数等级评价方法;质量常数等级评价方法不仅可以用于中药饮片等级评价,还可以运用于药材的分级,表明质量常数体系具有较大的拓展性。本研究在前人基础上进行了三点尝试:（1）首次将与色度具有关联的内在指标引入质量常数计算公式;（2）在药典指标成分的基础上增加质量标志物;（3）将质量常数等级评价方法应用于药材分级,拓宽了质量常数中药等级评价的应用范围和价值。本研究所建立的20种中药质量常数评价标准可以为其等级的划分提供新思路。
倪海飞[4]（2019）在《佛手果胶低聚糖的制备及应用》文中认为佛手果渣是佛手产品生产过程中的副产物,每年都会有大量佛手果渣产生,在未经综合利用的情况下,造成资源浪费。佛手果渣中含有黄酮、多糖、果胶和其他有机物质,这些天然产物在食品行业、医药行业和化妆品行业有着广泛的用途。本论文以佛手果渣为研究对象,利用超声波辅助提取技术,提取佛手果渣中的佛手果胶,采用酶法水解佛手果胶来制备果胶低聚糖和低分子果胶,并对低聚糖进行分离纯化、理化分析和结构表征,对分离纯化后的果胶低聚糖的抑菌活性、抗氧化性和果蔬保鲜等三方面应用进行了系统的研究,结果如下:（1）对佛手果渣进行超声波辅助提取佛手果胶工艺进行了单因素和正交试验研究,得到最佳工艺条件组合:料液比为1∶50,pH为1.0,提取温度为90℃,超声时间为90 min。在此最优工艺条件下佛手果胶得率达到18.42%。（2）利用实验室自制的果胶酶A和市售果胶酶B进行佛手果胶低聚糖（BPO）的酶解制备研究。通过对果胶酶B酶法水解条件下的单因素和正交试验条件分析表明,以佛手果胶低聚糖得率为指标,得到最佳制备工艺组合:果胶浓度0.05 g/mL、酶解温度45℃、酶解pH为4.5、果胶酶添加量0.30 mg/mL和酶解时间2 h。在最优条件下,佛手果胶低聚糖得率为64.5%,佛手果胶低聚糖得率增加3.4%。（3）对佛手果胶低聚糖进行了分离纯化和结构表征研究,佛手果胶低聚糖酶解液经分离纯化后得到单一组分BPO-1,平均分子量为2.15×103 Da,结果发现佛手果胶低聚糖BPO-1主要由甘露糖、半乳糖醛酸和极少量的阿拉伯糖和半乳糖组成。BPO-1的多糖亚基通过红外光谱法和核磁共振法分析表明其可能构成主链为→4)-α-D-GalpA-(1→。（4）将不同聚合度的佛手果胶低聚糖对枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）、金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）以及大肠杆菌（Escherichia coli）三种细菌的抑菌活性研究表明,佛手果胶低聚糖对大肠杆菌的抑菌活性要低于枯草芽孢杆菌和金黄色葡萄球菌。通过对佛手果胶低聚糖最小抑菌活性测定,得出对B.subtilis和S.aureus的平均最小抑菌浓度都是6.0 mg/mL,同时把佛手低聚糖与乳酸链球菌素、山梨酸钾以及苯甲酸钠复配使用后,都表现出了较好的抑菌活性。佛手果胶低聚糖的自由基清除,当佛手果胶低聚糖浓度为25.0 mg/mL时,超氧自由基清除率为23.12%,DPPH自由基清除率为58.67%,实验表明佛手果胶低聚糖具有不错的抗氧化活性。首次利用佛手果胶低聚糖对新鲜草莓进行保鲜实验,浸泡低聚糖溶液的草莓比浸泡无菌水的草莓腐烂时间推迟2天,证明佛手果胶低聚糖对浆果类水果具有较好的防腐保鲜效果。本论文实现了佛手果渣的资源再次利用,为果渣的资源的再次利用并为生产高附加值的产品提供理论依据。首次将分离为不同分子量段的佛手果胶低聚糖进行抑菌实验,证明佛手果胶低聚糖对E.coli、B.subtilis和S.aureus的抑菌效果与其分子量有关。
黄炜超[5]（2019）在《佛手精油的高效萃取、抗氧化活性评价及脂质体制备工艺的研究》文中指出佛手为芸香科柑橘属植物,具有祛痰、止咳、平喘的功效,还具有抗炎、抗菌、抗氧化、降血压、抗肿瘤、抗抑郁等多种药理作用。佛手精油是佛手主要药理活性成分之一,但是目前佛手精油提取技术仍然存在提取率低、物质提取不充分、设备成本高等问题,有待对其提取技术加以优化;此外,佛手精油易挥发、易氧化、水溶性差等缺陷限制其应用。基于此,本课题以低温连续相变萃取技术萃取佛手精油,并对其萃取工艺进行优化;对提取的佛手精油进行体内、体外抗氧化活性评价;制备佛手精油脂质体,并对佛手精油脂质体进行表征,对脂质体稳定性进行研究。主要研究内容和结果如下:（1）佛手精油的高效萃取工艺研究。采用低温连续相变技术萃取,主要研究了佛手精油的萃取工艺,以佛手精油得率和药理成分含量为指标,评价萃取工艺的效果。研究表明,低温连续相变技术萃取佛手精油最佳工艺条件为:萃取温度为50.4℃,萃取压力为0.62 MPa,萃取时间61 min,在此条件下佛手精油的得率为8.29‰,精油有效成分相对百分含量为85.24%。（2）佛手精油的体外抗氧化活性评价。采用DPPH自由基清除能力、ABTS自由基清除能力、羟基自由基清除能力、总还原力、抑制脂质过氧化能力和β-胡萝卜素漂白法六种方法对佛手精油的体外抗氧化活性进行评价。结果表明,佛手精油清除DPPH自由基的IC50值为0.94 mg/m L,Vc IC50值为0.014 mg/m L,VEIC50值为0.03 mg/m L;佛手精油清除ABTS自由基的IC50值为0.056 mg/m L,VEIC50值为0.032 mg/m L;清除羟基自由基的IC50值分别为:VC为1.68×10-5 mg/m L、佛手精油为1.93×10-5 mg/m L、VE为3.67×10-5 mg/m L;佛手精油的总还原力总体上弱于VC、VE,浓度达到4 mg/m L总还原力与VC相当（p>0.05）;佛手精油对脂质过氧化的抑制效果不及同浓度的VE,但强于VC,浓度为4.0 mg/m L时抑制率为85.27%;佛手精油1.0 mg/m L时对β-胡萝卜素漂白的抑制率为31.63%,显着低于此浓度下VE的71.52%（p<0.05）,当精油浓度达到3 mg/m L时抑制率为72.87%。（3）佛手精油的体内抗氧化活性评价。以秀丽隐杆线虫为研究对象,通过测定线虫的寿命、相关生理指标和抗氧化指标对佛手精油的抗氧化活性进行研究;测定线虫在热应激、百草枯诱导的氧化应激条件下的存活率和生存情况。结果表明,与空白对照相比,佛手精油在浓度为20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L时对线虫的寿命延长率分别为31.70%,22.54%,11.85%;佛手精油对线虫的产卵量及头部摆动频率无显着性影响（p<0.05）;在第10 d、16 d,20μg/m L、50μg/m L佛手精油能够明显提高线虫的运动能力和移动力,延缓线虫的肌肉衰老速度（p<0.05）;20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油对线虫体内ROS积累量具有显着的清除效果（p<0.05）,分别降低了24.99%、16.81%、14.61%;20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油显着提高线虫体内的SOD酶活力（p<0.05）,分别提高了89.12%,59.03%,14.53%;20μg/m L、50μg/m L佛手精油分别提高了CAT酶活力124.59%、82.92%（p<0.05）;20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油样品组线虫体内MDA含量分别降低了58.57%、45.71%、34.29%（p<0.05）;20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油样品组线虫体内MDA含量分别降低了58.57%、45.71%、34.29%（p<0.05）;在热应激条件下,20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油样品组的线虫存活率分别提高了25.40%,32.54%,8.73%（p<0.05）;在氧化应激条件下,20μg/m L、50μg/m L、100μg/m L佛手精油样品组的线虫生存时间分别延长了21.33%、25.33%、36.0%（p<0.05）。（4）佛手精油脂质体制备工艺及稳定性研究。研究了均质压力、均质次数、磷脂/胆固醇比例、精油添加量、水化时间对脂质体粒径、Zeta电位、PDI多分散指数以及包封率的影响,并对最佳工艺条件下制备的佛手精油脂质体进行微观形貌观察、离心稳定性、贮藏稳定性研究。结果表明,最佳制备工艺为:均质压力120 MPa、均质次数5次、磷脂/胆固醇比例5:1、精油添加量3.5 mg/m L、水化时间75 min,在此条件下制备的脂质体粒径为183.53±2.39 nm,PDI多分散指数为0.147±0.032,Zeta电位值为38.75±0.93 m V,包封率为47.23±0.54%;透射电子显微镜观察脂质体为不规则球形,能够明显看到双分子层结构;在10000 rpm/min条件下分别离心2 min、5 min无分层现象;在4℃下贮藏30 d后,粒径由183.53±2.39 nm增大到223.57±1.34 nm,增大21.8%,Zeta电位由38.75±0.932m V下降到28.36±1.027 m V,精油保留率为85.03%。
岳玲,程轩轩,杨全[6]（2018）在《广佛手的资源调查研究》文中进行了进一步梳理采用查阅文献、走访调查、现地调查等方法,了解佛手在广东省各主产区的分布情况。对广东省5个市22个县内广佛手的资源量、栽培情况、发展现状、存在问题等进行系统的调查与分析,为岭南道地药材广佛手的资源保护和综合开发利用提供参考和建议。
程艳[7]（2018）在《农业创意策略研究 ——以临安“太阳公社”为例》文中进行了进一步梳理随着我国传统农业向现代化农业转型,以及农业结构的调整和人们需求层次的提高,农业在追求优质、优量的同时,开始向休闲观光、农业体验、文化创意旅游等方向转变。为了适应这种改变,我国提出了创意农业。创意农业以增加农产品附加值为目标,构建农村创意生活的生产方式和生活方式,并通过创意的理念生产出具有创新性的产品来吸引消费者的目光,从而满足人们需求,开拓新的消费方式。中国丰富的农业资源,促进了创意农业的蓬勃发展,形成许多发展模式、类型,但我国创意农业仍处于初级阶段。如何打造创意农业、有效推进农业资源创意化利用成为论文研究的重点。本文基于国内外创意农业发展现状,并结合我国的自然与农业景观资源,在农业发展及乡村建设领域建立农业创意的策略研究。通过文献资料收集、实地调研、案例研究等多种方法,对创意农业的内涵、特点、相关基础理论、资源要素、现实业态以及创意内容等进行分析总结,进而明确我国创意农业发展过程中普遍存在的问题以及创意趋势。从而提出创意农业未来发展策略,从时代要求出发,以合理的目标定位为指导,阐述创意农业的构建方式,即打造鲜明主题、树立文化特色、拓展体验深度、精深加工产品、搭建合作平台、全局谋划发展,并从创意景观、创意农产品、创意活动以及创意营销四个方面构思创意农业的具体营造方法。最后对浙江省临安市太阳公社农场进行实例论证,探究太阳公社农场在景观、活动、农产品以及农业营销上的发展特色,拟为我国发展创意农业提供一些设计技巧和可靠的实践参考。
欧阳春风[8]（2014）在《永春佛手茶区域品牌传播策略研究》文中认为一直以来,茶产业都是永春县当地政府重点发展的支柱性产业之一,目前已经形成初具规模的茶叶产业链,包括茶树育苗、茶园种植、茶叶加工生产、茶产品包装、茶叶机械销售、茶产品市场营销以及产学结合为一体的产业链,是永春县主要的经济收入来源之一。永春县拥有佛手茶、铁观音以及闽南水仙等几大茶叶品种,其中尤以永春佛手茶为代表。永春佛手茶是乌龙茶中的优良品种,有着悠久的历史文化底蕴,是在国家工商总局注册的地理标志产品。近几年来,伴随着地理标志的发展,永春佛手茶这一区域品牌也在不断发展。本文分析了永春佛手茶由于品牌定位不够清晰,销售渠道不够健全,缺乏专业营销团队和龙头企业等产生的一系列问题导致永春佛手茶这一区域品牌在市场拓展上一直无法取得突破,品牌知名度和美誉度远远无法企及安溪铁观音、武夷山大红袍、云南普洱茶等几大知名区域茶品牌。本课题在研究过程中,参考大量国内外有关农产品区域品牌传播方面的研究文献和实证后,通过对永春佛手茶的历史发展背景、茶叶品质分析以及内外部环境进行分析后制定了永春佛手茶区域品牌发展战略；结合永春佛手茶区域品牌传播现状,剖析在前期的品牌传播中存在诸如品牌传播缺乏专业视角,销售渠道不健全,龙头企业少且实力有限未能有效助力永春佛手茶这一区域品牌的发展等一系列问题,并针对这些问题提出了永春佛手茶品牌目标顾客群与品牌定位、品牌内涵设计,力求给消费者者形成统一的品牌识别形象。研究中针对如何利用整合营销传播手段进行永春佛手茶区域品牌传播这一问题,提出应该明确营销主体,以消费者为核心举办创意茶事活动,大力推动永春佛手茶文化传播；立足永春佛手茶当前的品牌生命周期,媒体组合策略中可以通过广告渠道构建永春佛手茶品牌理念,通过影视广告、微媒体广告以及商会平台宣传永春佛手茶,借助安溪铁观音、武夷山大红袍等知名区域品牌的龙头企业品牌捆绑销售推广永春佛手茶；微传播策略提出利用时下流行的微博、微信平台推广永春佛手茶；最后,提出永春佛手茶作为区域品牌可能会产生品牌危机的表现方式,并强调应该重在预防品牌危机的产生。同时,在研究的最后一部分着重明确了在永春佛手茶区域品牌传播的执行保障应以永春县政府为主导,永春县茶叶同业公会发挥辅助作用,龙头企业参与的区域品牌传播模式,同时建议永春县应完善相应的配套设施带动相关产业的发展,以保证永春佛手茶区域品牌传播的有效执行。
巩睿[9]（2014）在《生物质基活性炭吸附染料及噻吩硫性能研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济和城市化水平的高速发展,染料废水与燃油燃烧导致的污染问题呈现日益严重的趋势。由于具有发达孔隙率、高比表面积及表面特殊的化学性质,“环保卫士”活性炭被广泛应用在液相吸附分离领域。以农林废物为原料制备活性炭是生物质能清洁转化利用技术研究的热点之一,具有广阔的应用前景。本论文主要从以下几个方面展开对生物质基活性炭制备、吸附与分离性能的研究。1.以废弃的香榧种皮为原料,运用氯化锌化学活化法制备香榧种皮基活性炭。利用N2吸附等温线、XRD、SEM、FT-IR等手段对所制备活性炭的孔结构、形貌、表面含氧官能团等进行了表征。考察了预处理、炭化和活化工艺条等对香榧种皮基活性炭的碘吸附值及比表面积的影响。结果表明,在预处理温度120℃、预处理时间12h、炭化温度400℃、炭化时间2h、活化温度500℃、活化时间2h、升温速率7℃-min-1、添加剂ZnCl2与香榧种皮炭化样品的质量比为5：1的适宜条件下,可制备出孔容1.06mL·g-1、BET比表面积974.85m2.g-1、孔径集中在1.60～3.10nm、亚甲基蓝吸附值280.50mg.g’和碘吸附值402.42mg.g-1的活性炭。2.以废弃的佛手渣为原料,经过原料预处理、炭化、KOH浸渍和活化制备了佛手渣基活性炭。研究了佛手渣基活性炭脱除废水中阴离子染料甲基橙和阳离子染料亚甲基蓝的性能。实验考察了染料初始浓度、吸附剂用量、吸附时间、溶液pH值和温度对样品吸附容量的影响。结果表明,佛手渣基活性炭对甲基橙和亚甲基蓝的饱和吸附容量分别为581.40和934.58mg/g,高于其它类型的活性炭。运用准一级动力学、准二级动力学和颗粒内扩散三种动力学模型描述了此吸附过程。两种染料的吸附动力学过程满足准二级动力学模型。Langmuir等温吸附模型可以较好的描述佛手渣基活性炭对两种染料分子的吸附行为。热力学参数表明,甲基橙和亚甲基蓝的吸附是自发吸热吸附过程。3.运用表面氧化法用过氧乙酸对佛手渣基活性炭进行表面改性,对改性后的活性炭进行了N2吸附、FT-IR和酸碱滴定等表征,并将其用于吸附燃油中噻吩硫化物评价中。结果表明,通过在25℃过氧乙酸处理18小时后,改性后样品的孔容、比表面积和表面含氧官能团（C=O,C-OH和COOH）的密度分别从0.55mL/g,1874m2/g和mmol/g提高到1.73mL/g,2736m2/g和2.23mmol/g。红外光谱和酸碱滴定的结果表明,噻吩与活性炭表面的羰基官能团发生反应生成了羟基化合物。静态吸附实验结果表明,在30℃、搅拌速度250rpm/min、剂油比1/20、反应时间30min的条件下,改性后的佛手渣基活性炭具有最强的噻吩捕捉能力。Langmuir等温吸附模型可以较好的描述此吸附平衡过程。氧化处理后样品的硫饱和吸附容（43.12mg/g）高于很多报道过的炭质材料。吸附饱和的吸附剂可以通过乙醇溶液洗脱的方式进行再生,再生后的脱硫容量几乎可达到100%。本论文的工作表明废弃的香榧种皮和佛手渣可以制备优质活性炭。两种生物质基活性炭在染料废水净化与燃油深度脱硫领域具有良好的应用前景。
李雪青[10]（2014）在《金佛手挥发性成分及精油生物活性研究》文中提出本论文研究内容共有四个部分,分别是利用超声波辅助-水蒸气蒸馏法（UAHD）和超临界CO2萃取法（SFE-CO2）提取佛手精油,用气相色谱-质谱联用（GC-MS）法分析精油成分;利用顶空固相微萃取法（HS-SPME）和GC-MS法提取和分析佛手自然香气成分,并与精油化学成分进行比较;通过对亚铁离子还原能力（FRAP）、ABTS-自由基清除能力和超氧自由基（O2-·）清除能力的测定综合评价佛手精油抗氧化活性;通过对最小抑菌浓度（MIC）和最小杀菌浓度（MBC/MFC）的测定综合评价佛手精油抑菌活性。主要结论如下:采用单因素及响应面分析法得到UAHD法提取佛手精油的最优工艺条件:超声时间为60min,蒸馏时间为4h,料液比为1:9.5,此条件下精油得率为0.57%,有效的提高了精油的得率。采用SFE-CO2法和UAHD法提取佛手精油,通过GC-MS法对两种提取方法得到的佛手精油进行化学成分分析。UAHD法提取的精油主要成分以萜烯类为主,主要化学成分为D-柠檬烯（60.44%）和γ-松油烯（20.28%）;SFE-C02法萃取的精油主要成分以酸类为主,主要化学成分为亚油酸（65.61%）、棕桐酸（12.56%）和柠檬油素（10.52%）。在化学成分和相对含量上,两种提取方法所得的佛手精油均存在明显的差别。利用HS-SPME法萃取佛手自然香气成分,共检出41种化合物,其中D-柠檬烯（34.81%）、β-石竹烯（9.91%）、α-香柑油烯（8.33%）、γ-松油烯（5.54%）、α-松油醇（5.53）、β-红没药烯（5.51%）、β-荜澄茄油烯（2.82%）、甘香烯（2.27%）和间伞花烃（2.51%）为主要成分。与佛手精油化学成分相比,HS-SPME法提取的香气成分比精油化学成分复杂,但主要香气成分与精油化学成分基本一致。另外,研究发现佛手香气的总体特征以果香和木香为主,UAHD法提取得到的佛手精油保留了佛手良好的香气特征。本文选取UAHD法提取的佛手精油进行抗氧化和抑菌实验。采用FRAP、ABTS-自由基清除能力、超氧自由基（C2-·）清除能力的测定综合评价佛手精油抗氧化活性,均表现出一定的抗氧化活性。佛手精油的ABTS-自由基清除能力较强,其次为FRAP和超氧自由基（O2-·）清除能力。本文以大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、藤黄微球菌和酵母菌为供试菌,通过测定MIC和MBC/MFC值,得出佛手精油对微生物的抑菌活性表现为:大肠杆菌>金黄色葡萄球菌=酵母菌>藤黄微球菌=枯草芽孢杆菌。通过不同浓度佛手精油对5种供试菌抑菌活性的研究得出,佛手精油对5种供试菌的抑菌活性都是随着精油浓度的升高而增大,不同菌种增大的速率不同,在较高浓度下均能达到完全抑制菌种生长的效果,在较低浓度下对大肠杆菌的抑菌效果最为明显,然后依次是藤黄微球菌、金黄色葡萄球菌、酵母菌、枯草芽孢杆菌。
二、佛手的研究现状及发展前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、佛手的研究现状及发展前景（论文提纲范文）
（1）药食两用药材佛手研究进展（论文提纲范文）
| 1 佛手的本草考证 |
| 2 佛手的加工方法 |
| 2.1 传统的加工方法 |
| 2.1.1 中国药典的加工方法 |
| 2.1.2 中药大辞典的加工方法 |
| 2.2 现代加工方法 |
| 2.2.1 热风干燥 |
| 2.2.2 冷冻干燥 |
| 2.2.3 微波干燥 |
| 2.2.4 微波与真空冷冻组合干燥 |
| 3 提取方法研究 |
| 3.1传统提取方法 |
| 3.2现代提取方法 |
| 3.2.1佛手中挥发油提取 |
| 3.2.2佛手中多糖的提取 |
| 3.2.3佛手黄酮类提取 |
| 3.2.4脂溶性成分提取 |
| 4佛手化学成分研究[33,34] |
| 5 佛手的深加工产品研究 |
（2）渝东北佛手产地土壤环境安全与风险评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 土壤环境质量研究进展 |
| 1.2.1 土壤重金属污染 |
| 1.2.2 土壤农药残留 |
| 1.3 重金属、农残污染来源及危害 |
| 1.3.1 重金属污染来源 |
| 1.3.2 农残污染来源 |
| 1.3.3 重金属污染危害 |
| 1.3.4 农残污染危害 |
| 1.4 土壤环境评价的标准和评价方法 |
| 1.4.1 土壤环境评价的主要标准 |
| 1.4.2 土壤重金属污染环境质量评价方法 |
| 1.5 环境因子对中药材品质的影响研究 |
| 1.6 川佛手研究简况 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 1.8 技术路线图 |
| 2 研究材料与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 样品的采集与预处理 |
| 2.2.1 土壤及佛手样品采集 |
| 2.3 样品的预处理 |
| 2.3.1 土壤样品的预处理 |
| 2.3.2 佛手样品的预处理 |
| 2.4 测定项目及方法 |
| 2.4.1 测定项目 |
| 2.4.2 重金属含量测试方法 |
| 2.4.3 有机污染物测试方法 |
| 2.4.4 土壤理化性质 |
| 2.4.5 佛手中橙皮苷测定方法 |
| 2.5 数据统计与分析方法 |
| 3 佛手产地土壤肥力特征及评价 |
| 3.1 佛手产地土壤肥力特征 |
| 3.1.1 土壤p H |
| 3.1.2 土壤有机质 |
| 3.1.3 全氮 |
| 3.1.4 速效氮 |
| 3.1.5 速效磷 |
| 3.1.6 速效钾 |
| 3.2 渝东北川佛手产地土壤肥力分析 |
| 4 佛手及其产地重金属含量特征分析与评价 |
| 4.1 土壤微量元素及重金属含量描述性统计 |
| 4.2 佛手产地土壤各元素含量及分布特点 |
| 4.2.1 佛手产地土壤中铬的含量分布特点 |
| 4.2.2 佛手产地土壤中汞的含量分布特点 |
| 4.2.3 佛手产地土壤中锌的含量分布特点 |
| 4.2.4 佛手产地土壤中镉的含量分布特点 |
| 4.2.5 佛手产地土壤中铜的含量分布特点 |
| 4.2.6 佛手产地土壤中重金属的铅分布特点 |
| 4.2.7 佛手产地土壤中镍的含量分布特点 |
| 4.2.8 佛手产地土壤中重金属砷的分布特点 |
| 4.3 川佛手产地土壤重金属污染综合评价 |
| 4.3.1 单因子污染评价 |
| 4.3.2 内梅罗综合指数评价 |
| 4.3.3 地质累积污染指数法 |
| 4.3.4 佛手产地土壤重金属相关性分析 |
| 4.4 不同产地佛手中重金属含量特征 |
| 4.4.1 佛手及叶片中重金属含量 |
| 4.4.2 佛手中重金属含量评价 |
| 4.4.3 川佛手叶片与果实之间重金属相关性分析 |
| 5 佛手及其产地农药残留含量特征分析与评价 |
| 5.1 佛手产地农药残留含量特征及评价 |
| 5.1.1 土壤中农药残留回收率实验 |
| 5.1.2 渝东北佛手产地土壤有机氯农药的残留分析 |
| 5.1.3 渝东北佛手产地土壤有机磷农药的残留分析 |
| 5.2 佛手中农药残留分析及评价 |
| 5.2.1 佛手农药残留回收率实验 |
| 5.2.2 佛手中有机氯农药残留量分析 |
| 5.2.3 佛手中有机磷农药残留量分析 |
| 6 渝东北不同产地佛手橙皮苷含量及影响因素分析评价 |
| 6.1 不同产地佛手橙皮苷含量分析 |
| 6.2 佛手橙皮苷含量与土壤环境因子的相关性分析 |
| 6.2.1 土壤养分与佛手橙皮苷含量的相关性 |
| 6.2.2 土壤重金属含量与佛手橙皮苷含量的相关性 |
| 6.2.3 佛手橙皮苷含量与农药残留的相关性 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文与研究成果 |
| 致谢 |
（3）艾叶、苏木等20种中药饮片及药材的等级评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 基于药典的十四种中药饮片质量常数等级评价研究 |
| 引言 |
| 第一节 根茎类中药饮片的等级评价研究 |
| 前言 |
| 1 实验内容 |
| 2 本节小结 |
| 第二节 种子果实类 |
| 前言 |
| 1 实验内容 |
| 2 本节小结 |
| 第三节 花叶类 |
| 前言 |
| 1 实验内容 |
| 2 本节小结 |
| 本章小结 |
| 第三章 基于拓展指标的六种中药饮片及药材质量常数等级评价研究 |
| 引言 |
| 第一节 四种基于颜色-成分关联的等级评价 |
| 前言 |
| 1 实验内容 |
| 2 本节小结 |
| 第二节 基于质量标志物的甘草药材及饮片等级评价 |
| 前言 |
| 1 实验内容 |
| 2 本节小结 |
| 本章小结 |
| 第四章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 附录 发表文章 |
（4）佛手果胶低聚糖的制备及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 佛手果渣利用现状 |
| 1.2 植物源果胶的提取 |
| 1.2.1 浸提工艺 |
| 1.3 低分子果胶的研究进展 |
| 1.3.1 低分子果胶的定义 |
| 1.3.2 低分子果胶的制备 |
| 1.3.3 低分子果胶的应用 |
| 1.4 果胶低聚糖的研究进展 |
| 1.4.1 果胶低聚糖的定义 |
| 1.4.2 果胶低聚糖的制备 |
| 1.4.3 果胶低聚糖的分离纯化方法 |
| 1.4.4 果胶低聚糖的结构表征 |
| 1.4.5 果胶低聚糖的应用 |
| 1.5 课题研究的意义、目的和主要内容 |
| 1.5.1 课题研究的意义和目的 |
| 1.5.2 课题研究的主要内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 超声波辅助提取佛手果胶工艺研究 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与仪器 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 果胶提取工艺 |
| 2.3.2 单因素试验设计 |
| 2.3.3 正交试验设计 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 单因素试验 |
| 2.4.2 正交试验 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 酶法制备佛手果胶低聚糖工艺条件研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与仪器 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 试剂配制 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 酶活力测定 |
| 3.3.2 佛手果胶总糖的测定 |
| 3.3.3 果胶低聚糖得率的测定 |
| 3.3.4 优化制备佛手果胶低聚糖条件 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 果胶酶A和果胶酶B的酶活力 |
| 3.4.2 果胶低聚糖制备条件优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 佛手果胶低聚糖的分离纯化和结构表征 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与仪器 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 活性炭脱色 |
| 4.3.2 酵母发酵除果胶低聚糖溶液中的单糖 |
| 4.3.3 果胶低聚糖超滤分离 |
| 4.3.4 果胶低聚糖中参数的测定 |
| 4.3.5 果胶低聚糖的层析分离纯化 |
| 4.3.6 果胶低聚糖纯化组分的单糖分析 |
| 4.3.7 核磁共振分析(NMR) |
| 4.3.8 果胶低聚糖纯化组分的红外光谱分析 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 活性炭脱色正交实验分析 |
| 4.4.2 酵母发酵除果胶低聚糖溶液中的单糖 |
| 4.4.3 果胶低聚糖水解液的膜分离 |
| 4.4.4 果胶低聚糖中总糖的含量测定 |
| 4.4.5 果胶低聚糖中的还原糖含量测定 |
| 4.4.6 果胶低聚糖中的蛋白质含量测定 |
| 4.4.7 果胶低聚糖提取分离及成分测定 |
| 4.4.8 果胶低聚糖的分离纯化 |
| 4.4.9 果胶低聚糖的紫外全扫描分析 |
| 4.4.10 果胶低聚糖纯化组分的结构分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 功能性佛手果胶低聚糖的应用研究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与仪器 |
| 5.2.1 实验材料 |
| 5.2.2 实验试剂配制 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 佛手果胶低聚糖的抑菌性分析 |
| 5.3.2 BPO最小抑菌浓度(MIC) |
| 5.3.3 BPO与市售防腐剂的MIC比较 |
| 5.3.4 BPO与市售防腐剂抑菌活性的比较 |
| 5.3.5 BPO与市售防腐剂的复配效果 |
| 5.3.6 BPO清除DPPH自由基 |
| 5.3.7 BPO清除超氧自由基 |
| 5.3.8 BPO与市售防腐剂对草莓保鲜效果比较 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 果胶低聚糖的抑菌分析 |
| 5.4.2 果胶低聚糖的最小抑菌浓度分析 |
| 5.4.3 佛手果胶低聚糖与市售防腐剂的复配 |
| 5.4.4 佛手果胶低聚糖DPPH自由基清除率 |
| 5.4.5 佛手果胶低聚糖超氧自由基清除率 |
| 5.4.6 佛手果胶低聚糖与市售防腐剂对草莓保鲜效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 3 获奖情况 |
| 4 发明专利 |
| 学位论文数据集 |
（5）佛手精油的高效萃取、抗氧化活性评价及脂质体制备工艺的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 佛手概述及其加工利用现状 |
| 1.1.1 佛手简介 |
| 1.1.2 佛手加工利用现状 |
| 1.1.3 佛手精油的开发价值 |
| 1.2 佛手精油的国内外研究现状 |
| 1.2.1 佛手精油的提取 |
| 1.2.2 精油的抗氧化活性 |
| 1.2.3 体外抗氧化评价方法 |
| 1.2.4 体内抗氧化评价方法 |
| 1.2.5 精油的稳定化技术 |
| 1.3 立题依据 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 原料与试剂 |
| 2.1.1 实验原料 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.2 主要仪器与设备 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 低温连续相变萃取佛手精油的工艺研究 |
| 2.4.1 提取工艺流程 |
| 2.4.2 佛手精油有效成分的确定 |
| 2.4.3 GC-MS分析 |
| 2.4.4 单因素实验 |
| 2.4.5 响应面优化实验 |
| 2.4.6 佛手精油得率的测定 |
| 2.5 佛手精油的体外抗氧化活性研究 |
| 2.5.1 DPPH自由基清除能力 |
| 2.5.2 ABTS自由基清除能力 |
| 2.5.3 羟基自由基清除能力(结晶紫法) |
| 2.5.4 总还原力 |
| 2.5.5 抑制脂质过氧化能力 |
| 2.5.6 β-胡萝卜素漂泊法 |
| 2.6 佛手精油对秀丽隐杆线虫的抗氧化活性研究 |
| 2.6.1 秀丽隐杆线虫的一般培养技术 |
| 2.6.2 线虫的传代和培养 |
| 2.6.3 线虫同期化 |
| 2.6.4 线虫的给药途径 |
| 2.6.5 佛手精油的毒性测定 |
| 2.6.6 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫寿命的影响 |
| 2.6.7 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫相关生理指标的影响 |
| 2.6.8 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内ROS的影响 |
| 2.6.9 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内SOD及 CAT的影响 |
| 2.6.10 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内MDA的影响 |
| 2.6.11 不同浓度的佛手精油对热应激诱导的秀丽隐杆线虫存活率的影响 |
| 2.6.12 佛手精油对百草枯(PQ)诱导氧化应激的秀丽隐杆线虫存活率的影响 |
| 2.7 佛手精油脂质体制备工艺及稳定性研究 |
| 2.7.1 佛手精油的脂质体制备方法 |
| 2.7.2 佛手精油脂质体制备单因素考察 |
| 2.7.3 佛手精油脂质体包封率的测定 |
| 2.7.4 佛手精油脂质体稳定性的研究 |
| 2.7.5 佛手精油脂质体的表征 |
| 2.7.6 佛手精油脂质体的抗氧化活性研究 |
| 2.8 数据分析与统计 |
| 3 结果分析与讨论 |
| 3.1 低温连续相变萃取佛手精油的工艺研究 |
| 3.1.1 单因素实验 |
| 3.1.2 响应面试验结果分析 |
| 3.1.3 最佳萃取条件下佛手精油的GC-MS分析 |
| 3.2 佛手精油的体外抗氧化活性研究 |
| 3.2.1 DPPH自由基清除能力 |
| 3.2.2 ABTS自由基清除能力 |
| 3.2.3 羟基自由基清除能力(结晶紫法) |
| 3.2.4 总还原力 |
| 3.2.5 抑制脂质过氧化能力 |
| 3.2.6 β-胡萝卜素漂泊法 |
| 3.3 佛手精油对秀丽隐杆线虫的抗氧化活性研究 |
| 3.3.1 佛手精油的毒性测定 |
| 3.3.2 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫寿命的影响 |
| 3.3.3 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫相关生理指标的影响 |
| 3.3.4 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内ROS的影响 |
| 3.3.5 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内SOD及 CAT的影响 |
| 3.3.6 不同浓度的佛手精油对秀丽隐杆线虫体内MDA的影响 |
| 3.3.7 不同浓度的佛手精油对热应激诱导的秀丽隐杆线虫存活率的影响 |
| 3.3.8 佛手精油对百草枯(PQ)诱导氧化应激的秀丽隐杆线虫存活率的影响 |
| 3.4 佛手精油脂质体制备工艺及稳定性研究 |
| 3.4.1 佛手精油脂质体制备单因素考察 |
| 3.4.2 佛手精油脂质体包封率的测定 |
| 3.4.3 佛手精油脂质体制备最佳工艺验证 |
| 3.4.4 佛手精油脂质体稳定性的研究 |
| 3.4.5 佛手精油脂质体的表征 |
| 3.4.6 佛手精油脂质体的抗氧化活性研究 |
| 4 结论 |
| 5 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件A:连续相变设备构造图 |
| 附录 B:研究生期间发表的论文情况 |
（6）广佛手的资源调查研究（论文提纲范文）
| 1 调查路线 |
| 2 调查结果 |
| 2.1 广佛手栽培面积调查 |
| 2.2 人工栽培管理措施调查 |
| 2.2.1 扦插 |
| 2.2.2 嫁接 |
| 2.2.3 盆景栽培 |
| 2.2.4 注意事项 |
| 2.3 药材流通价格走势调查 |
| 3 生产中存在的问题 |
| 3.1 长期无性繁殖, 种质易退化 |
| 3.2 生产分散、管理粗放、科技含量低 |
| 3.3 初级加工及保管存在难度 |
| 3.4 销售市场不够稳定, 服务配套设施有待健全 |
| 4 讨论与小结 |
（7）农业创意策略研究 ——以临安“太阳公社”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 相关政策的提出 |
| 1.1.2 农业旅游的发展 |
| 1.1.3 创意农业的迅速升温 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内外农业创意相关研究内容 |
| 1.3.2 国内外农业创意发展状况 |
| 1.3.3 结论 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 创意农业概述 |
| 2.1 创意农业的内涵 |
| 2.1.1 创意农业的概念 |
| 2.1.2 创意农业与相关概念的辨析 |
| 2.2 创意农业的特点 |
| 2.2.1 文化与科技相结合 |
| 2.2.2 一二三产业相融合 |
| 2.2.3 具有较高的附加值 |
| 2.2.4 特色资源再整合 |
| 2.3 创意农业相关支撑理论 |
| 2.3.1 创意学理论 |
| 2.3.2 可持续发展理论 |
| 2.3.3 景观规划学 |
| 2.3.4 农业生态学 |
| 2.4 创意农业资源要素 |
| 2.4.1 传统农业资源 |
| 2.4.2 现代科技资源 |
| 2.4.3 社会资源 |
| 3 创意农业的案例调查 |
| 3.1 创意农业发展的主要业态类型 |
| 3.1.1 休闲观光农业类 |
| 3.1.2 有机农业类 |
| 3.1.3 高科技农业类 |
| 3.2 创意农业实例分析 |
| 3.2.1 德清义远有机农场 |
| 3.2.2 金华锦林佛手园 |
| 3.2.3 萧山传化农业——绿科秀 |
| 3.2.4 杭州湾海上花田 |
| 3.2.5 阳光生态农园 |
| 3.2.6 万象花卉田园休闲观光园 |
| 3.2.7 田园东方.莫干山 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 创意农业的规划思路 |
| 4.1 创意农业的时代特征 |
| 4.1.1 情怀化 |
| 4.1.2 情景化 |
| 4.1.3 体验化 |
| 4.2 创意农业的目标定位 |
| 4.2.1 村民的美好家园 |
| 4.2.2 市民的休闲乐园 |
| 4.2.3 地域的生态绿洲 |
| 4.3 创意农业的构建方式 |
| 4.3.1 定位准确——打造鲜明主题 |
| 4.3.2 创意展现——树立文化特色 |
| 4.3.3 游憩活动——拓展体验深度 |
| 4.3.4 产业链条——精深加工产品 |
| 4.3.5 发展保障——搭建合作平台 |
| 4.3.6 营销推广——全局谋划发展 |
| 4.4 创意农业的创意手法 |
| 4.4.1 运用创意思维 |
| 4.4.2 置入感官体验 |
| 4.4.3 融入农耕文化 |
| 4.4.4 展现科学技术 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 创意农业设计与营造 |
| 5.1 景观创意 |
| 5.1.1 农业生产景观 |
| 5.1.2 人文景观 |
| 5.1.3 农产品装饰景观 |
| 5.1.4 园林景观 |
| 5.2 活动创意 |
| 5.2.1 活动创意制作流程 |
| 5.2.2 活动创意设计路径 |
| 5.3 农产品创意 |
| 5.3.1 栽培形式创意 |
| 5.3.2 品种创意 |
| 5.3.3 加工创意 |
| 5.3.4 用途创意 |
| 5.4 营销创意 |
| 5.4.1 形象打造 |
| 5.4.2 营销策划 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 案例:临安“太阳公社” |
| 6.1 案例概况 |
| 6.2 特色资源 |
| 6.2.1 区位优势 |
| 6.2.2 资源条件 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 太阳公社建设内容与分析 |
| 6.3.1 太阳公社设计目标 |
| 6.3.2 太阳公社设计理念 |
| 6.3.3 太阳公社总体布局 |
| 6.3.4 太阳公社设计内容 |
| 6.4 本章小结 |
| 6.4.1 特色 |
| 6.4.2 不足 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 导师简介 |
（8）永春佛手茶区域品牌传播策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 区域品牌与农产品区域品牌 |
| 1.2.2 区域品牌传播研究现状 |
| 1.2.3 农产品区域品牌传播研究现状 |
| 1.2.4 小结及建议 |
| 1.3 国内茶叶区域品牌传播典型经验分析 |
| 1.3.1 安溪铁观音区域品牌传播模式分析 |
| 1.3.2 武夷山大红袍区域品牌传播模式分析 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 研究视角创新 |
| 1.5.2 研究可能带来的不足 |
| 2. 农产品区域品牌及区域品牌传播的相关理论 |
| 2.1 农产品区域品牌及区域品牌传播概述 |
| 2.1.1 区域品牌、农产品区域品牌、区域品牌传播的内涵 |
| 2.1.2 农产品区域品牌传播的内涵 |
| 2.2 农产品区域品牌与企业品牌之间的关系 |
| 2.2.1 农产品区域品牌与企业品牌的区别 |
| 2.2.2 农产品区域品牌与企业品牌之间相互作用的关系 |
| 2.3 整合营销传播理论 |
| 2.3.1 整合营销传播的含义 |
| 2.3.2 整合营销传播的理论框架 |
| 2.3.3 整合营销传播是农产品区域品牌提升品牌资产的战略选择 |
| 2.4 品牌危机管理理论 |
| 2.4.1 品牌危机、品牌危机管理含义 |
| 2.4.2 品牌危机管理 |
| 3. 永春佛手茶的历史变迁及区域品牌发展现状 |
| 3.1 永春佛手茶的历史变迁 |
| 3.1.1 永春佛手茶简介 |
| 3.1.2 永春佛手茶品牌历史 |
| 3.2 永春佛手茶区域品牌的发展现状 |
| 3.2.1 永春佛手茶现有种植和生产规模 |
| 3.2.2 永春佛手茶商标注册及管理现状 |
| 4. 永春佛手茶区域品牌传播现状及存在问题分析 |
| 4.1 永春佛手茶区域品牌传播的主要措施 |
| 4.1.1 加强与消费者的信息沟通与互动,传播永春佛手茶品牌文化魅力 |
| 4.1.2 “永春佛手·茶韵天娇”形象大使选拔赛提升了永春佛手茶的知名度 |
| 4.1.3 利用茶艺表演的高雅民俗,传播佛手茶韵 |
| 4.1.4 凸显药用保健功效,惠及受众 |
| 4.2 永春佛手茶区域品牌传播的主要成效 |
| 4.2.1 品牌建设初具效果,茶叶价格保持上升趋势 |
| 4.2.2 茶叶市场有效拓展,已经构建一定规模的茶叶销售体系 |
| 4.3 永春佛手茶区域品牌传播存在的问题 |
| 4.3.1 市场定位不清晰,品牌传播对象不明确,传播手段缺乏创新 |
| 4.3.2 市场推广缺乏专业视角,销售网络不够健全 |
| 4.3.3 永春当地的茶叶企业实力不够雄厚,助推永春佛手茶发展力量有限 |
| 5. 永春佛手茶区域品牌的SWOT分析及发展战略 |
| 5.1 永春佛手茶区域品牌的SWOT分析 |
| 5.1.1 优势 |
| 5.1.2 劣势 |
| 5.1.3 机会 |
| 5.1.4 威胁 |
| 5.2 永春佛手茶区域品牌发展战略 |
| 5.2.1 SO战略：增长型战略 |
| 5.2.2 ST战略：多样化经营战略 |
| 6. 永春佛手茶区域品牌整合营销传播策略 |
| 6.1 永春佛手茶的品牌定位 |
| 6.1.1 永春佛手茶的目标群体 |
| 6.1.2 永春佛手茶的品牌定位策略 |
| 6.1.3 永春佛手茶的品牌内涵及商标设计 |
| 6.2 创意茶事活动,推动永春佛手茶文化传播 |
| 6.2.1 搭建海峡两岸禅、茶文化交流平台,丰富永春佛手禅茶文化内涵 |
| 6.2.2 扬“东南亚文化之都”之帆,传播永春佛手禅茶文化 |
| 6.3 媒体组合策略 |
| 6.3.1 通过投放户外广告来提升永春佛手茶的品牌知名度 |
| 6.3.2 通过影视广告来加强永春佛手茶的品牌认知 |
| 6.3.3 微媒体策略 |
| 6.3.4 依托永春商会平台,提升永春佛手茶的美誉度 |
| 6.3.5 利用名人效应助力永春佛手茶品牌传播 |
| 6.3.6 与安溪、武夷山等地的茶叶龙头企业携手合作,借名扬名 |
| 6.4 微传播策略 |
| 6.4.1 微博传播策略 |
| 6.4.2 微信传播策略 |
| 6.4.3 微电影传播策略 |
| 6.5 与永春旅游业联姻,借助旅游业推广永春佛手茶产业 |
| 6.6 永春佛手茶品牌危机管理策略 |
| 6.6.1 茶产业品牌危机的类型 |
| 6.6.2 永春佛手茶区域品牌危机管理 |
| 7. 促进永春佛手茶区域品牌传播的执行保障 |
| 7.1 实行以永春县政府为主导,行业公会辅助,龙头企业参与的区域品牌传播模式 |
| 7.1.1 建立以永春县政府为主导的区域品牌传播模式 |
| 7.1.2 积极发挥永春县茶叶同业公会的辅助作用 |
| 7.1.3 引进永春佛手茶龙头企业,在永春建立绿色茶叶生产基地,永春县政府给予政策支撑 |
| 7.2 完善各种配套设施,促进永春佛手茶快速发展 |
| 7.2.1 完善商住一体化配套设施,打造永春“中国佛手茶叶城” |
| 7.2.2 设立永春茶产业电子商务基地,完善永春“中国佛手茶叶城” |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）生物质基活性炭吸附染料及噻吩硫性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 生物质基活性炭的定义及种类 |
| 1.1.1 佛手渣基活性炭 |
| 1.1.2 香榧种皮基活性炭 |
| 1.2 生物质基活性炭的结构与性质 |
| 1.2.1 生物质基活性灰的结构 |
| 1.2.2 生物质基活性炭的性质 |
| 1.3 生物质基活性炭的气相吸附 |
| 1.4 生物质基活性炭的液相吸附 |
| 1.4.1 染料废水净化 |
| 1.4.2 燃油深度脱硫 |
| 1.5 活性炭吸附理论 |
| 1.5.1 吸附基本概念及类型 |
| 1.5.2 吸附相的性质 |
| 1.5.3 吸附剂表面的不均一性 |
| 1.5.4 吸附平衡和吸附等温线 |
| 1.5.5 吸附动力学 |
| 1.6 选题意义及研究内容 |
| 第2章 生物质基活性炭的制备及表征 |
| 2.1 实验仪器及试剂 |
| 2.2 佛手渣基活性炭的制备 |
| 2.3 香榧种皮基活性炭的制备 |
| 2.4 香榧种皮基活性炭的表征 |
| 2.4.1 工业分析 |
| 2.4.2 元素分析 |
| 2.4.3 苯酚吸附值 |
| 2.4.4 亚甲基蓝吸附值 |
| 2.4.5 热重分析 |
| 2.4.6 77K下氮气吸附 |
| 2.4.7 XRD |
| 2.4.8 SEM |
| 2.4.9 FTIR |
| 2.5 结果及讨论 |
| 2.5.1 炭化工艺 |
| 2.5.2 活化工艺 |
| 2.5.3 元素分析 |
| 2.5.4 工业分析 |
| 2.5.5 热重分析 |
| 2.5.6 氮气吸脱附曲线 |
| 2.5.7 XRD |
| 2.5.8 SEM |
| 2.5.9 FTIR |
| 2.6 小结 |
| 第3章 佛手渣基活性炭吸附甲基橙和亚甲基蓝的性能研究 |
| 3.1 实验仪器及试剂 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 标准曲线 |
| 3.2.2 实验方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 77K下氮气吸附等温线 |
| 3.3.2 溶液pH对吸附的影响 |
| 3.3.3 活性炭用量对吸附的影响 |
| 3.3.4 吸附等温线 |
| 3.3.5 吸附动力学 |
| 3.3.6 吸附热力学 |
| 3.3.7 吸附机理 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 香榧种皮基活性炭吸附甲基橙和亚甲基蓝性能研究 |
| 4.1 实验仪器及试剂 |
| 4.2 静态吸附实验 |
| 4.2.1 标准曲线 |
| 4.2.2 实验方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 活性炭用量对吸附的影响 |
| 4.3.2 吸附等温线 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 佛手渣基活性炭吸附噻吩性能研究 |
| 5.1 实验仪器及试剂 |
| 5.2 佛手渣基活性炭的改性 |
| 5.3 表面官能团的检测 |
| 5.4 吸附实验 |
| 5.5 活性炭再生实验 |
| 5.6 结果与讨论 |
| 5.6.1 77 K下氮气吸附等温线 |
| 5.6.2 表面含氧官能团的分析 |
| 5.6.3 脱硫条件的选择 |
| 5.6.4 噻盼的吸附等温线 |
| 5.6.5 红外分析 |
| 5.6.6 脱硫机理 |
| 5.6.7 活性炭的再生 |
| 5.7 经济效益评估 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 全文总结及课题展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 课题展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）金佛手挥发性成分及精油生物活性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 重要名词缩写 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 佛手生物学概况 |
| 1.1.1 佛手概述 |
| 1.1.2 佛手的生物形态 |
| 1.2 佛手成分的研究概况 |
| 1.2.1 佛手中挥发性成分研究 |
| 1.2.2 佛手中黄酮类成分研究 |
| 1.2.3 佛手中香豆素类成分研究 |
| 1.2.4 佛手中多糖及其他成分研究 |
| 1.3 植物挥发性成分提取方法 |
| 1.3.1 水蒸气蒸馏法 |
| 1.3.2 超临界CO_2流体萃取法 |
| 1.3.3 固相微萃取法 |
| 1.3.4 亚临界水提法 |
| 1.3.5 有机溶剂萃取法 |
| 1.3.6 压榨法 |
| 1.4 植物挥发性成分检测方法 |
| 1.4.1 气相色谱/气相色谱-质谱联用法(GC/GC-MS) |
| 1.4.2 高效液相色谱法(HPLC) |
| 1.4.3 红外光谱法(IR) |
| 1.4.4 紫外光谱法(UV) |
| 1.4.5 其他方法 |
| 1.5 植物精油生物活性及其应用 |
| 1.5.1 植物精油抗氧化作用研究 |
| 1.5.2 植物精油抑菌作用的研究 |
| 1.5.3 植物精油抗癌、抗肿瘤作用的研究 |
| 1.5.4 植物精油抗炎镇痛作用的研究 |
| 1.5.5 植物精油其他作用的研究 |
| 1.6 本文的研究目的意义及内容 |
| 1.6.1 研究目的与意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 第二章 佛手精油提取及化学成分分析 |
| 2.1 材料与仪器 |
| 2.1.1 实验原料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要仪器 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 超声波辅助-水蒸气蒸馏法提取佛手精油的单因素试验 |
| 2.2.2 响应面分析法优化提取佛手精油 |
| 2.2.3 超临界CO_2萃取法提取佛手精油 |
| 2.2.4 佛手精油化学成分分析 |
| 2.3 实验结果与讨论 |
| 2.3.1 超声波辅助-水蒸气蒸馏法提取佛手精油的单因素分析 |
| 2.3.2 响应面法优化超声波辅助-水蒸气蒸馏法提取佛手精油工艺试验 |
| 2.3.3 佛手精油提取率及形态比较 |
| 2.3.4 佛手精油化学成分分析结果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 佛手自然香气成分提取及分析 |
| 3.1 材料与仪器 |
| 3.1.1 实验原料 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 主要仪器 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 顶空固相微萃取(HS-SPME)法萃取佛手挥发性成分 |
| 3.2.2 佛手香气成分分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 HS-SPME法萃取佛手香气成分分析 |
| 3.3.2 佛手香气成分与精油化学成分比较结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 佛手精油抗氧化活性研究 |
| 4.1 材料与仪器 |
| 4.1.1 实验原料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 主要仪器 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 佛手精油对亚铁离子还原能力的测定 |
| 4.2.2 佛手精油对ABTS-自由基清除能力的测定 |
| 4.2.3 佛手精油对超氧自由基(O_(2-·))清除能力的测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 佛手精油对亚铁离子还原能力的测定 |
| 4.3.2 佛手精油对ABTS-自由基清除能力的测定 |
| 4.3.3 佛手精油对超氧自由基(O_(2-·))清除能力的测定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 佛手精油抑菌活性研究 |
| 5.1 材料与仪器 |
| 5.1.1 实验原料及菌种 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 主要仪器 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 灭菌 |
| 5.2.2 培养基的配制 |
| 5.2.3 菌种活化及菌悬液的制备 |
| 5.2.4 佛手精油及其主要成分最小抑菌浓度(MIC)的测定和最小杀菌浓度(MBC/MFC)的测定 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同浓度佛手精油对供试菌的抑菌活性 |
| 5.3.2 佛手精油及其主要成分最小抑菌浓度(MIC)的测定和最小杀菌浓度(MBC/MFC)的测定 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 全文总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、佛手的研究现状及发展前景（论文参考文献）
- [1]药食两用药材佛手研究进展[J]. 王向平,冯彬彬,张建海. 农业与技术, 2021(20)
- [2]渝东北佛手产地土壤环境安全与风险评价[D]. 尼洛支杰. 重庆三峡学院, 2021(09)
- [3]艾叶、苏木等20种中药饮片及药材的等级评价研究[D]. 倪凤燕. 江西中医药大学, 2021(01)
- [4]佛手果胶低聚糖的制备及应用[D]. 倪海飞. 浙江工业大学, 2019(05)
- [5]佛手精油的高效萃取、抗氧化活性评价及脂质体制备工艺的研究[D]. 黄炜超. 华南农业大学, 2019(02)
- [6]广佛手的资源调查研究[J]. 岳玲,程轩轩,杨全. 广东化工, 2018(11)
- [7]农业创意策略研究 ——以临安“太阳公社”为例[D]. 程艳. 浙江农林大学, 2018(01)
- [8]永春佛手茶区域品牌传播策略研究[D]. 欧阳春风. 福建农林大学, 2014(05)
- [9]生物质基活性炭吸附染料及噻吩硫性能研究[D]. 巩睿. 浙江师范大学, 2014(02)
- [10]金佛手挥发性成分及精油生物活性研究[D]. 李雪青. 浙江工业大学, 2014(05)