一、近期马来西亚经济发展与外资变化（论文文献综述）
常腾原[1]（2020）在《国际工程政治风险的机理、度量与对策研究》文中研究说明中国承包商自1978年进入国际承包市场,经历了40余年的发展,取得了巨大的成就。然而,国际市场上的政治风险也给中国承包商造成了重大的损失。随着“一带一路”倡议的提出以及“中国建造2035”战略推进,中国的对外承包工程将面临新一轮的增长和发展。如何进行有效的政治风险管理,已成为中国承包商最重要的议题。现有的政治风险相关的研究成果主要集中在外商直接投资、跨国企业管理、国际联营体等传统的国际商务领域,针对国际工程政治风险的研究较少。在实践中,中国承包商的政治风险管理水平相对较低,缺少有效的政治风险的度量方法和应对体系。本文旨在识别国际工程政治风险的事件、行动者和传导要素,并通过社会网络分析法和解释结构模型法,深入揭示国际工程政治风险的机理;在综合考虑国际工程项目的特点和“中国因素”,以及实用性和客观性的基础上,运用木桶理论和脆弱性理论建立国际工程政治风险的集成度量模型;在识别政治风险的管理对策的基础上,建立国际工程政治风险的前期决策模型,并开发国际工程政治风险的管理信息系统。研究结果表明,项目东道国政府和东道国社会在整个风险社会网络中占据着核心的位置,而内部脆弱性因素（与国际承包商和项目相关的变量）在国际工程政治风险的形成过程中发挥着重要的作用。内部脆弱性因素既是企业遭受微观政治风险的主要起因,也决定着其在宏观、中观、微观三个层次下的政治风险后果。在内外因素和木桶理论的基础上,利用国际机构发布的宏观数据和来自项目和承包商的微观数据,可以定量地度量国际工程的外部威胁性水平、内部脆弱性水平和政治风险的水平;木桶理论强调系统发生风险的下限,即项目的政治风险水平是由表现最差的外部威胁性指标和内部脆弱性指标所决定的。评价结果更利于风险预警,反应出系统面临的外部威胁和自身的薄弱环节。在风险度量的基础上,通过实施和选择相应的对策可以帮助国际承包商降低政治风险水平,更好地应对政治风险。本文综合采用风险管理理论、风险传导理论、脆弱性理论和木桶理论来分析国际工程政治风险的机理,并建立针对国际工程政治风险的度量方法,是对现有国际工程管理和政治风险理论知识的扩充;通过管理信息系统构建的方法建立了国际承包商和研究人员之间的联系,加强了研究结论的实践价值,从而能够更加有效地辅助中国承包商在海外运营时对政治风险的度量和管理。
范氏锦云[2]（2019）在《外商直接投资与越南产业结构升级关系研究》文中认为自越南实施革新开放,特别是1987年《外国投资法》出台以来,流入越南的外商直接投资额从1988年的3.41亿美元增加到2018年的255.729亿美元。外商直接投资不仅是促进经济发展的重要因素,而且也是驱动越南产业结构调整的直接力量。外商直接投资的引进不仅直接促进了越南产业结构调整,而且间接促进了技术进步、管理现代化和国内企业竞争力的提升。在越南吸引外商直接投资的过程中,除了取得的成就外,还存在一些问题,比如:过于关注外商直接投资数量而忽视了质量,中央和地方在外商直接投资政策上存在分歧,缺少投资项目筛选机制,无法将投资导向重点及新兴行业,这导致了产业结构优化效果逐步减弱,甚至产生了一些负面影响。在全球经济一体化背景下,越南经济不能脱离世界经济,在如何发挥外商投资对越南经济发展促进作用的同时最大限度地减少负向作用已经成为我们面临的一个重大问题。本文在系统分析越南外商直接投资和产业结构现状的基础上,结合外商直接投资和产业结构相关理论,实证分析了外商直接投资对越南产业结构的影响,取得了一些研究结果,具体而言,论文的主要内容包括如下四个部分:第一部分,分析了FDI对产业结构升级的影响机制。首先,在分析产业结构优化意义的基础上,本文对该影响机制描述如下:首先,抑制影响产业结构调整的因素,进一步优化产业结构,达到促进国民经济快速持续发展的效果,同时也阐述了产业结构优化的主要方向是产业结构合理化和现代化。其次,建立了产业结构优化的测度指标。最后,通过效应分析以及传导机制分析,研究了外商直接投资对东道国产业结构优化的影响,从而得出结论,外商直接投资引起的市场竞争和政府合理的政策导向,可以使产业结构向合理化和现代化方向发展。第二部分,对外商直接投资与越南产业结构优化之间的关系进行了实证分析。基于19952016年越南统计总局（GSO）的数据,论文从以下两个层面加以分析:首先,建立三个向量自回归模型（VAR）分析不同阶段外商直接投资对三次产业结构的影响,该影响是正面还是负面、是否存在长期均衡关系等问题;其次,运用面板数据模型,基于19952016年22年的数据,分析了外商直接投资对具体行业的影响。第三部分,介绍了泰国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等东南亚国家在利用外商直接投资促进本国产业结构优化的经验。这些国家在吸引外商直接投资方面,与越南类似,外商直接投资从最初的大比重投资于采矿业到后期转向第三产业。因此,通过分析和总结东南亚国家利用外资促进产业结构升级的成功经验,借鉴和吸取有利于越南产业结构优化的实践经验和历史教训。第四部分,结论与政策建议。本文深入分析了外商直接投资对越南产业结构的影响。得到了以下结论:（1）外商直接投资从长期来看对越南产业结构调整产生着积极影响;（2）外商直接投资对三次产业的影响程度不同,对第二、第三产业的影响比较明显,而对第一产业的影响比较小;（3）20052016年间,外商直接投资对制造业、建筑业、金融和银行业产生了积极影响,但对房地产、娱乐行业及住宿餐饮业产生了负面影响;（4）产业结构调整向工业化和现代化方向转变对外商直接投资增长速度产生了持续影响;（5）越南的外资企业的技术溢出效应并不突出;（6）越南的外资企业越来越多地集中于服务业（特别是房地产业）。综上所述,外商直接投资对越南社会经济发展,特别是对产业结构优化作出了积极贡献,吸引外资对国家经济和社会发展的重要性引发了各国之间激烈的引资竞争,这就要求各国政府加快推进和改善本国投资环境,这种趋势不仅出现在发达国家,也出现在处于经济转型中的发展中国家。为了提高越南在吸引外商直接投资方面的竞争力,必须发挥外直商接投资在产业结构调整中的作用。因此本文提出如下建议:首先,越南应继续改善投资环境,增加对外商直接投资的吸引力,与其它国家在吸引外商投资方面进行竞争,在制定新阶段的外商投资政策时,需要采取新思路和新做法,加大人力资源开发,增加市场规模等,旨在提高外商直接投资的质量和规模;其次,越南应出台引导和鼓励投资导向的相关政策,引导外商直接投资流向能够促进产业结构向工业化和现代化方向调整的行业;最后,要提高外资企业的技术含量,充分发挥溢出效应,提高国内企业的吸收能力,采取有效措施吸引具有技术潜力的大型跨国公司,充分利用在越南经营的外资企业的研发优势。
Khan Muhammad Asghar[3]（2018）在《亚洲伊斯兰国家金融发展与经济增长 ——基于伊斯兰银行与传统银行的比较》文中认为2007年底,全球金融危机爆发,许多国家遭遇财政困难、经济衰退,国际各大银行受到较大波及业务无法正常运行,而伊斯兰银行却在这场危机中成功避险,所受冲击很小。人们开始关注到这一现象,并思考与探索伊斯兰金融的独特之处及其对国家经济增长的影响,希望为伊斯兰金融的大力发展与推广提供可靠的理论与经验。基于这一目的,本文从理论与实践两个视角对伊斯兰金融业务开展的原则、特点、主要业务进行研究,并对传统金融与伊斯兰金融融合发展对国家经济增长的影响进行理论推演和实证检验。在研究目的指引下,本文开展的逻辑结构为:第一章,绪论。重点阐释了论文的选题、研究意义、研究目标、方法、结构以及创新点。第二章,文献综述。首先采用文献计量分析方法,对国内相关研究从宏观层面进行梳理,把握国内对于伊斯兰金融研究的趋势、热点领域与重点问题;然后,从伊斯兰金融的起源、特征、产品与业务、金融与经济增长的关系,以及金融发展对经济增长影响等五个方面入手对于国内外文献进行综述。第三章,基础理论。以金融发展领域中的银行业为研究主体,从起源发展、业务产品、监管模式和风险管理四个方面,分别对传统银行与伊斯兰银行的基础理论进行总结,形成本文研究的基础理论。第四章,伊斯兰国家传统银行与伊斯兰银行的发展研究。本章采用案例分析方法,以亚洲开展伊斯兰金融较典型的五个国家——巴基斯坦、土耳其、马来西亚、印度尼西亚和巴林为研究对象,对其传统银行和伊斯兰银行的发展进行比较分析。第五章,伊斯兰金融对经济增长的影响研究。本章首先以杨小凯（1999）新兴古典投资—模型为基础,借鉴李敬（2007）、李敬和冉光和等（2007）,以及李勇和高煜（2010）金融发展、分工与经济增长超边际理论模型,分析传统金融、伊斯兰金融融合发展对经济增长的影响及作用机制。之后,以亚洲开展伊斯兰金融模式的五个典型国家为样本,基于2000年到2016年相关金融发展与经济增长指标,采用面板计量模型实证检验伊斯兰国家传统银行与伊斯兰银行发展对经济增长的影响。第六章,结论与建议。本章概括了论文研究得出的主要结论,提出相应的对策建议,并对后续研究进行展望。本文研究的主要结论有:第一,通过对相关文献的计量分析,发现伊斯兰金融2008年金融危机之后在我国的关注度上升迅速,学者们达成一致的共识,认为传统金融和伊斯兰金融各有所长,它们可以互相融合,汲取优点,共同发展。第二,通过伊斯兰银行和传统银行在起源发展、业务产品、监管模式和风险管理等方面进行对比分析发现,二者的经营业务和银行金融产品大致相同,但在经营原则和经营风险上存在较大差异。在经营原则方面,与凭借贷款和存款之间的利息差赚取利润的传统银行相比,伊斯兰银行严格遵循无息原则;在经营风险方面,目前由于缺乏对伊斯兰教义的统一理解,以及对伊斯兰银行监管标准的一致的行动支持,因此伊斯兰银行在经营风险方面弱于传统银行。第三,通过对五个亚洲伊斯兰国家的传统银行与伊斯兰银行的案例分析得知,虽然伊斯兰银行如今呈稳步增长的趋势,但传统银行相较于伊斯兰银行仍占据主要地位,且不同国家的经济现状、国情政要、管理模式等都会显着影响伊斯兰银行的发展。第四,伊斯兰金融对经济增长影响的理论模型研究发现,在一个有货币和银行的完全分工经济系统中,随着市场经济发展和转型,商品交易的效率、银行贷款与伊斯兰金融交易效率三者均对经济增长产生影响,这三者的交易效率越高,人均收入越高。当交易效率改进到充分大时,传统金融和伊斯兰金融也将从自给自足的经济活动中自发出现,投资行为从无到有,发展到完全分工状态,金融系统对经济增长的促进作用也愈发显着。同时,伊斯兰金融贷款过程中如果利润分担机制效率越高,经营风险因子越小,伊斯兰金融贷款交易效率就越高,伊斯兰金融规模就会扩大,对于经济增长的作用也就越显着。利润分担机制的效率提高主要来自于对于借贷者经营效率的有效激励,经营风险的减少则主要依赖于对伊斯兰教义的一致理解和对监管标准统一的行动支持的增强。第五,实证研究发现,在典型伊斯兰国家——巴基斯坦、土耳其、马来西亚、印度尼西亚和巴林,伊斯兰银行的发展、传统银行的发展对经济增长的影响显着为正,即传统银行与伊斯兰银行的融合发展会显着促进一国的经济增长,且伊斯兰银行的发展促进效果更为显着。
张美云[4]（2018）在《亚洲典型国家中等收入阶段产品空间与比较优势演化路径比较》文中指出2007年,世界银行首次提出中等收入陷阱的概念,用以解析多数中等收入经济体增长放缓甚至停滞而难以迈进高收入的现象。中等收入陷阱的本质是经济增长及其动力转换,而产品空间演化推动的产业升级是经济增长的核心驱动力。中国2010年迈进上中等收入水平,目前处于规避中等收入陷阱的关键时期。基于对中国的借鉴价值,本文选取同处亚洲区位、目前位于上中等或高收入水平、具有一定发展规模、非矿产资源型等的日本、韩国、中国、泰国和马来西亚为研究样本,采用产业升级领域近期前沿的产品空间与比较优势演化理论,通过各国中等收入阶段产品空间与比较优势演化路径的比较,结合中国经济发展面临的挑战来探究中国规避中等收入陷阱的产业升级路径。在理论分析的基础上,本文将产品空间理论的思想和指标体系主要拆分为四个维度进行实证研究:第一,已有生产能力禀赋及其影响因素的比较。经济复杂度是产品空间理论中偏向宏观的指标,可以定量测度已有生产能力禀赋;第二,已有生产能力禀赋对产业升级路径的影响。显示性比较优势和密度是产品空间理论中偏向微观的指标,可以细化和具象化产业升级路径;第三,产业升级潜力的比较。产品空间理论不但可以解释还可以预测经济增长;第四,产业政策的比较。产品空间理论认为产业政策不可或缺,政府应积极解决信息外部性及协调外部性问题。通过以上研究并结合中国规避中等收入陷阱面临的现实挑战,主要得出以下结论和启示:第一,各国中等收入阶段能力禀赋从大到小依次为日本、韩国、中国、泰国和马来西亚。中国仍需继续提升经济复杂度,进一步关注物质资本的流向和使用效率、优化FDI的利用结构并合理分配使用去向、明确且动态调整金融支持政策以改善金融支持效率、适度提升贸易开放度等。第二,各国产业升级路径优化程度从大到小依次为日本、韩国、中国、泰国和马来西亚。中国的低复杂度产品短期内仍有一定的升级空间,但长远必须构建较健全的产业进退机制,促进能力资源向更高复杂度产品领域优化配置,实现跨越式发展;第三,各国产业升级潜力从大到小依次为日本、中国和韩国接近、泰国强于马来西亚。各国实践表明经济增长需要匹配一定数量的优势产品,在具备一定优势产品数量的前提下,更重要的是优势产品的具体构成、所有产品的发展潜力。中国优势产品种类具有明显优势,但面临进一步优化产品结构、提升优势产品的复杂度和缩减产业升级的能力距离等问题。第四,各国产业政策的实施效果从优到差依次为日本、韩国、中国、泰国和马来西亚接近,其中最主要的因素是自主创新能力提升带动的产品、价值链和产业结构升级,以及缩减收入差距、国内金融体系完善程度、内生化人力资本的培育、节能环保等方面。中国未来需要适时动态调整产业政策,注重培育本土化的人力资本和提升自主创新能力、持续优化出口结构以带动产业升级、适度利用并限制FDI的具体流向等,增强发展动力,切实转变粗放的发展方式。本文的创新点包括:第一,对已有理论的补充和深化。目前关于中等收入陷阱的文献中,定性的现象阐述及比较研究较多,理论支撑较少。中等收入陷阱的本质是经济增长及其动力转换,经济增长的本质是产业升级,而产品升级是产业升级的根源。产品空间理论基于产出导向和能力提升视角丰富了比较优势的内涵,构建了经济增长绩效的统一分析框架,可以为中等收入陷阱提供有力的解释。系统梳理国内外相关研究成果和进一步明晰产品空间理论对中等收入陷阱的解释框架,是对产品空间理论和中等收入陷阱理论的补充和深化。第二,对已有理论和研究方法的创新性应用。规避中等收入陷阱是目前中国发展的难点热点问题。对比世界各个经济体应对中等收入陷阱的经验教训,产业能否顺利升级是其中一个极其重要的原因。本文基于产品空间理论,采用国际新兴的经济物理学等研究方法,对五个样本国家中等收入阶段产品空间与比较优势演化的路径进行可视化描述及分析,属于区域经济学、产业经济学、发展经济学和国际贸易等领域的实证研究,创新性的应用了相关学科部分已有理论和研究方法。本文将为相关经济理论在中国的适用性提供经验支持,对解决同类现实问题也有一定的借鉴价值。
严琳霞[5]（2018）在《东盟五国金融发展与能源消费结构的关系研究》文中研究表明东盟是全球发展最快的地区之一,经济的高速增长导致能源需求的快速增长,加剧了东盟国家能源供需之间的矛盾。印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国是东盟国家的主要经济体。东盟五国已成为世界上石油和天然气消费量居前列的国家,五国政府正在积极努力通过制定政策和采取各种措施来优化能源消费结构,以减少污染,保障能源安全。中国与东盟五国同为发展中国家,能源消费结构具有许多相似或相近的特点。中国经济快速增长,能源需求量不断上升,能源自给率下降,面临着严重的能源安全问题。因此,研究东盟五国金融发展对能源消费结构的影响将给我国制定能源政策提供借鉴和经验。本文以1965～2016年东盟五国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国）金融发展与能源消费结构的关系为主题,进行了理论探讨和实证研究。运用金融发展理论、能源消费结构相关理论、金融产业与能源产业关联理论、能源投融资理论的理论与方法,以东盟五国能源消费结构变化为主线,阐述了各国金融发展与能源消费结构演变的状况,分析了东盟五国的能源供给、能源政策与能源投融资。在此基础上,建立了个体固定效应模型从总体上对东盟五国金融发展与能源消费结构关系进行了实证分析,然后再选取了新加坡和印度尼西亚两个典型缺乏能源资源与富有能源资源的国家进一步进行了时间序列分析,分别运用了VAR模型和ARDL-ECM模型来进行分析,研究结果表明,随着经济的发展,东盟五国能源消费结构发生了变化,石油消费比重都不断降低,水电消费和可再生能源消费虽然所占比重仍然较低,但是产业发展前景广阔。此外,能源消费的结构与各国的能源资源禀赋有关。天然气资源丰富的国家（如印度尼西亚、马来西亚和泰国）一度将天然气作为石油的主要替代能源;新加坡能源资源匮乏,但其石油工业发达,石油的消费量比重仍远大于其他能源。能源资源匮乏的菲律宾曾一度将水电作为石油的主要替代能源。近些年来,除新加坡外的其他四国的煤炭消费量比重增长比较迅速,煤炭消费将有可能超越天然气而成为这四国最重要的能源,这可能和电力需求强烈有关。东盟五国的金融发展在一定程度上改善了能源消费结构,减少了污染较为严重的化石能源的消费,增加了清洁能源和可再生能源消费。FDI提升了能源产业技术水平,促进了东盟五国低碳经济增长;但在金融发展水平和开放程度不同的国家,FDI对能源消费结构的影响不同。金融发达、开放程度高的国家（如新加坡）,FDI对能源消费结构的影响更大。发达的金融市场有利于能源的有效利用。金融部门国内信贷促进了水电消费和可再生能源消费,股票交易周转率对能源消费结构的影响,短期内的影响不确定,长期内会使得能源消费结构得以改善。借鉴东盟五国金融发展与能源消费结构的经验与教训,结合我国能源经济发展的现状,提出以下政策建议。第一,制定优化能源消费结构的能源发展政策,将其提上议事日程。我国应明确提出分阶段实施能源消费结构调整目标,分步骤全方位多方面付诸实践。第二,继续贯彻FDI的方针政策,通过FDI的技术溢出效应提升节能水平。鼓励引入节能减排型外资企业,加强对外资企业的监管。第三,充分发挥我国能源资源禀赋的比较优势,推动煤炭清洁利用技术的发展。受资源禀赋的约束,短时期内我国以煤炭为主的能源消费格局难以改变,应发挥我国能源资源禀赋的比较优势,加快煤炭清洁技术的开发与利用。第四,加强中国与印度尼西亚、马来西亚在油气领域的合作力度,拓宽融资渠道。充分利用亚投行和丝路基金,加强与印度尼西亚、马来西亚能源企业在勘探、开采、销售等领域的合作。
雷小华[6]（2018）在《南海周边国家海洋权益维护与海洋执法体制研究》文中进行了进一步梳理本文主要研究南海周边国家海洋权益维护与海洋执法体制,开展本文的研究,有利于及时掌握东盟国家海洋权益维护的一般动态和基本特征,从而为国家推进共商共建共享“一带一路”、建设海洋命运共同体、和平解决南海争端、积极有效地维护国家海洋权益等方面提供科学参考依据。本文主要是以海洋权益和相关理论为指导,以南海周边国家（其中主要是越南、菲律宾、马来西亚、印尼等4个国家）为重点分析对象,在具体分析其海洋权益维护的主要行动与举措以及各国海洋执法力量与体制的基础上,总结出各国海洋权益维护与海洋执法体制的一般规律与执法特征。具体内容包括四个方面:一是海洋权益和相关概念的理论内涵和界定。重点分析海洋权益、海权、海洋战略等概念的界定及联系与区别。指出海洋权益是国家管辖海域内,或者其他国家管辖海域内,但依据国际法所享有的权利和利益的总称。海权是维护海洋权益的力量基础,海洋战略是维护海洋权益的谋略。海权建设和海洋战略的目标是维护和实现海洋权益。海洋权益的维护依赖于海洋战略的成功实施。二是具体分析南海周边国家的海洋权益维护。重点分析南海周边国家（其中主要是越南、菲律宾、马来西亚、印尼等4个国家）海洋权益维护,具体分析其海洋权益维护的目标、目的、策略、主要行动与举措等等,探索找出南海周边各国海洋权益维护的共同点和不同点,分析其基本特征与一般规律,从而为我国海洋权益维护提供参考依据,同时,针对特定的国家制定特殊性对策,实施“一国一策”等。三是具体分析南海周边国家的海洋执法体制。重点研究南海周边国家海洋法律法规的制定与出台、海洋执法力量与执法部门间的关系与协调等内容,同时分析其优缺点并总结其各自特征。四是对南海周边国家海洋权益维护与海洋执法体制进行比较分析。尽管国家国情不同,其海洋权益维护也各具特色,但他们也确实存在某些共同点和规律性,包括各国海洋战略目标各有侧重、目的不谋而合、手段与策略大致相似,各国都非常重视海洋执法,最大限度维护海洋权益,但各国法律法规仍需完善,执法协调能力有待提高,执法水平与能力亟须提升。
张恒[7]（2012）在《两岸金融合作与交流深化的制度创新研究-ECFA的论述》文中提出1956年Solow运用新古典成长模型预测了区域内与区域间各国或地区的经济成长在长期内会达到收敛（convergence）的效果。这是指区域内会有一个自动化生产的机制与经济政策使区域内的偏离减少。因此，开发中的区域经济成长会比已开发区域经济成长的要快，直到两个区域达到相同的成长状况为止。更甚者Solow预测了长期的区域金融将造成区域内的国家金融体系会归于一体化。1988年Lucas也提出区域金融会增进区域内国民福祉的成长。Lucus（1988）认为区域性政策对国民福祉有深远的影响，区域性政策的不同会造成经济成长的差异，因此，每人人均所得就会不同。2002年Sapienza&Luigi Zingales提出了区域金融理论中有关区域性合作达到区域内的国家经济成长的可能性。综规上述研究可以看出区域性的经济与金融的合作可以达到区域内国家经济成长与国民福祉的上升,区域间的国家的经济与金融的合作也可到达国家间的和谐发展。然而，区域经济与金融的合作也可能有负面的效果的存在，例如欧元区近年来的崩解不只带来区域内国家的伤害也带给区域外国家的困窘，欧元国家的问题主要来自欧元区没有统一的财政部对欧元区内的国家在政策分配上达到均衡的发展，图利少数国家的结果造成非重点国家的发展产生畸形的成长，所谓畸形是在于欧元区经济发展较慢、财政问题较大的国家如希腊、爱尔兰、西班牙等国，因为成为欧元区的一员而享受到欧元区同样的待遇既低利率与无汇率调动自主权，低利率与无汇率调动自主权这两个因素造成希腊、爱尔兰、西班牙等这些国家可以较低的资金成本运用财务杠杆以国家主权对欧元区经济发展较好的国家如德国、法国或欧元区以外的国家融资，低利率也造成了希腊、爱尔兰、西班牙等国家在进入欧元区的初期区域内、外投资人对区域内的高度经济成长的预期而造成的高度通货膨胀的同时，无法借由利率的调整降低高度通货膨胀。最明显的例子就是这些国家因为持续低利率所造成的房地产泡沫化。因此，区域内的经济与金融合作不只有正面的经济成长的功能也是区域内产业泡沫化的根源。刘斌（2011）认为区域内的金融资源各国有差异，因此，在区域内进行金融与经济合作的同时要对各国金融资源的差异有所了解，他认为金融资源的差异造成金融资本的差异，而金融资本又是推动经济成长的主要因子，因此，当我们研究区域金融合作时就必须考虑区域内各国或地区在金融资源的差异。否则，就会造成区域内的不均衡发展，进而造成区域内合作的崩解。过去的国际文献多有提及区域金融合作,例如像是提及欧元区与东盟10+3的区域金融合作的成与败的文献，但很少有文献提及海峡两岸的经贸合作的文献，少数文献有提及两岸的经贸合作,例如Lee and Wu（2011）,但他们只论及ECFA对海运与港口产业的冲击。过去的文献有论及两岸金融合作者更少出现在国际期刊上。据我们所知，我们是第一个对两岸整体金融制度深化与创新提出看法的作者,也是第一个提出关于两岸的中华经济圈自由贸易区的架构的作者。我们提及这些是因为两岸非关官方的互通已经二十年以上了，而无论官方或非官方任何形式的互通都涉及到钱的问题，可是在国际收支帐的计算上非官方的互通无法做最有效的控管，而货币上的兑换与资金互通也相当受限于法律，造成实质的不方便，如果两岸非官方实质的互通所得到的交易量占对其它所有国家官方的交易量达到一定的比重时，那么就应该对两岸关系进一步讨论金融与经济的合作以利使实质的交易，同时促进两岸经济的成长。目前海峡两岸已经进行ECFA两岸经贸合作的会谈，在这个框架下两岸隔置了多年来的政治与外交的争议并进行和谐的经济与金融的合作。这是世界应该观注的焦点,因为世界的经济重心在经历近十年的金融风暴的催化下已经由欧、美转移到亚洲,而亚洲的经济重心也由日本移转到中国大陆,而在更深化的研究下中国大陆的经济重心又在于两岸经济与金融的关系发展和谐与否。然而，两岸在经历过这么多次的会谈背景下，在实质上并没有具体的进步可言，两岸在谈OBU的同时，两岸台币与人民币的兑换与汇款，却因为两造的货币非国际储备货币而交易又涉及跨境交易所以依然非常复杂，其中包括高额的交易成本与交叉汇率的转换的成本。目前大陆已经是台湾实质上最重要的贸易伙伴，可以说台湾当局实质上离不开与大陆的贸易联结，但对陆资与大陆人才又不断以法律限制了最适的资源配置。两岸多年的谈判在好不容易隔置多年争议背景下却没有实质的进展与确定的行程表，实在至为可惜。在区域金融合作的过程中投资环境与区域内的绩效也有直接的关联性，Wang and Yung（2011）提出了中国大陆国有事业私有化后的二十年间国有事业的绩效与盈余质量依然没有提升主要就在于大陆的国有企业或私有化的半国有企业仍然绩效不张，而其源由来自于大陆的投资环境中对于投资人保护的主张不多也就是说大陆的投资环境与企业一半以上还是政策导向而非市场导向，这对区域内的金融合作机会与成长机会是一大阻碍。当投资国的环境对投资人有利时会造成投资绩效的提升，La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer andVishny（2000）暗示国家改变法规与加强的机制以保障投资人朝向成功的标准，这个过程称为法律的收敛（Legal Convergence）。La Porta, Lopez-de-Silanes,Shleifer and Vishny（2002）也证实了投资人保护的环境越好，在此环境下的公司价值会越大。有鉴于此，我们在谈及区域内的金融与经济的合作时就不能不对区域性金融机构合作的环境做规划。再者，我们也要对区域内因为金融机构合作所产生的盈余质量做监管的动作，因为大陆企业特别是国有或私有化的国有企业盈余表现虽好，但其好的表现多来自于旗下的子公司或孙公司对其所做的补贴，因此盈余质量往往不佳。公司的盈余质量与长期绩效成绝对正相关，而区域金融机构能有长期合作的契机也是来自于区域内各国或地区所属的公司能有较佳的盈余质量。Chen,Chen, Lobo and Wang（2011）认为国际上一般对于盈余质量的衡量采用自由裁决的应计项目对于中国大陆是不够的，因为大陆的信息透明度太低，因此公司与投资人的信息不对称情况严重。有鉴于此，对大陆金融机构在衡量盈余质量时还要加入关系人交易这个项目。我们对此深感认同，要规划区域性的金融合作就应该跨越国度，在合作的区域内各国公司经营都必须聘请国际四大会计师事务进驻，以便对区域内合作的公司做统一与公平的稽核。并且，有鉴于欧元区整合的失败我们认为区域内金融合作应该定订成长率的标准并对此标准进行监管。身为台湾人也是中国人我们期望的是两岸和解带给我们与我下一代美好的未来，让二十一世纪成为中国人的世纪，然而近年来我看到台湾的发展无论是在经济或在教育上都设定一些虚幻的空包弹，与虚幻的目标，在子弹没打出前就已经知到结果了，这是台湾当局的耻辱，却由全民概括承受。因此，我们希望借由本文的发展给予两岸特别是台湾当局一个良心的建议与规划。特别的，在参股制度与税制上我们认为应该还有改善的空间，例如在参股比率与合资参股的设计上。再者，我们对于分行的设置不只要求速率，也大胆提出两岸平权，大陆金融机构也可来台设立分行以增加就业率与人源配置的最适化。两岸应该扩大经济与金融的深化合作，这个工程可以从两岸合作做起，但区域性金融合作必然因为大陆与台湾原来合作的金融食物链中达成区域性多国家与地区的金融合作，中华经济圈自由贸易区就是我们扩大金融合作的一个深化的构想，透过多国的交流与共同监管才能达到区域内资源的最佳配适。我们的文章分做七部份，第一部分叙述选题的背景与研究的思路、目前待解决的现状、本文思路与我们预计达成的创新。经济学家与商人所关心的是自由贸易协议（FTA）运作下对商业的冲击。而台湾目前面临对外贸易必须扩张,但却无充足的扩张的谈判筹码的问题。再者,扩张速度的缓急与台湾本身的经济发展又有不可分离的关系。扩张速度过快,资金大量流入,长期会造成通货膨胀。然而,在台湾对外生存空间不断紧缩与台币连续升值下,与出口商面临生存严重的挑战下,又必须快速的寻找贸易出口并与周边国家达成既竞争又合作的关系。大陆因为面对国际竞争，从1990年代开始将国有事业释股给私有公司并在2000年的时候设定三条保护投资人的条款1使大陆经济朝向市场化时国有事业释股能有较好的股价，同时好的投资人保障环境也能吸引更多的外资进入大陆市场。我们的思路就站在两岸所缺乏的条件上，借由两岸合作扩大为中华经济圈的合作将两岸与中华经济圈的个别优点弭补彼此的缺点，并且以中国政府为中华经济圈的领头羊，借由台湾这块中介点扩大全中国经济与金融和谐成长。因此，我们拟突破的是两岸在经济与金融合作上的速度与范围，将经济与金融合作上的速度与范围扩大，对于台湾陷入国际边缘化的速度才能有缓解的现象，另外，对于大陆扩大内需也找到适当的出口。因此，在本章节希望能够在不久的将来借由两岸金融与经济合作，对于目前ECFA与MOU建立的陆资参股台湾与台资到大陆驻点设分行与其所产生的税制能等议题有所改革。而为了避免政治问题干扰两岸金融合作的进程，我们提出两造双方与第三国合资进入对方国度与地区的方式，如此，可以扩充进入对方市场的持股数上限也可造成国家层级（第三国或第三地）外部公司治理或外部监管的效果。再者，借由两岸合作的契机将金融与经济的合作形式与范围扩大为对大中华自由贸易区的金融与经济的合作。第二个部分我们叙述区域性金融合作的理论包括其合作的条件、区域金融合作的必要性、目的、形式与背景。区域金融的理论源自于区域性经济学与货币银行学，由于区域内的国家或地区的合作需求必然源自于经济民生的需求，同时在经济合作的同时也会有区域内的通货膨胀与紧缩的外溢效果产生，因此，区域金融的合作离不开区域内的货币政策的协调。而区域内的经济与金融的合作在于区域内国家或地区原本的联动性，本章就两岸的经济与金融的联动性分析两岸经济与金融的合作对于两岸国民福祉既消费能力实质上是有增加的效果存在的。本章同时就人民币的国际化对于台湾当局与中国政府长久以来对美国的金融帐的赤字与美国不断要求人民币升值的要求找到适当的解释与对策。区域性金融合作的内容可以推论到利率与汇率。关于利率，我们有鉴于欧元区的失败案例所以在两岸进行金融合作的同时就要防止因为合作所造成的经济过热与利率过低所造成的通货膨胀与产业泡沫化。关于汇率，我们希望能在进行金融合作的同时进行能维持稳定的汇率，因为两岸金融机构的交流必然涉及货币的交换，如何在货币清算机制上让两岸的金融机构交流能够达到效益极大化是我们要讨论的议题也是延伸后续发展系统创新的起始。第三部分我们叙述两岸经贸交流的必要性与可能性，包括台湾与大陆经济、两岸金融合作存在的问题、目前取得的成就与金融发展的历程。本章就台湾当局与中国政府在过去经济与金融发展过程中所扮演的角色与地位做一个剖析，台湾经济从二战后的发展沿革是从绿色金融也就是发展农业经济的农业信合社或地方贷款的信合社开始做起的，接着后续的十大建设与经济发展计划将台湾当局转向高科技产业的方向，然而随着国际劳动市场的转移，台湾当局面临不得不变的境界。对于大陆来说中国政府在1979年开始进行改革开放，按邓小平的说法是摸着石子过河，然而大陆在经历1990年代三次的宏观调控后，除了1996年发生了通货紧缩的现象外，大陆实质上发展速度已经超越西方国家，但大陆的内部依然存在许多不均衡的现象，其中包括国有事业的解体与中国政府不再对教育等民生事业做全额的补贴等，造成大陆民众实质消费能力的下降，也就是说大陆的成长有很多数字来源并不能很清楚的解释。因此，在中国崛起之时中国政府仍免不了要为内需去做考虑。两岸金融合作就是在这种基础下产生的。但对于区域性的金融合作来说，光是目前的合作范围与速度与合作的对象其实是不够的，在证券与期货的发展上台湾就比大陆要早也要深化，大陆可以从台湾方面借鉴的也应该是从这一方面着手，所以应该要扩大这方面合作的范围。再者，深入的合作涉及原先两造双方的金融机构上下游的交易食物链，特别台湾与日本与新加坡的关系因为战略上的需求与过去历史的沿革上都有密切的经贸交流经验，而大陆在收回香港与澳门前在金融合作上就已经有多方的合作，而目前大陆因为地位上的优势与需求也与东盟国家与韩国、日本等多有交流，当两岸在作金融合作的同时无法不把这些已交流的国家列入考虑。因此，我们主张两岸深化的合作除了就范围与比率上放宽外还要将原本合作的对象扩大到中华经济圈或其它国家以加速合作的进行。第四部分我们叙述两岸在ECFA前后金融与经济的交流史。在ECFA前两岸实质上已有非官方的交易，但就金融机构的交流方面来说，ECFA之前台湾与大陆的金融交流集中于台资银行到大陆设立办事处，其即非分行也非子行，加上台银资本额少。因此，台资银行在大陆与外资银行几乎无法竞争。ECFA后截至目前为止，已经完成台银登陆与陆资参股台湾金融机构的制度。对两岸金融机构合作的发展虽然已经在ECFA的架构进行中，但仍有不足的部分。在两岸金融机构的必较中虽然大陆的金融机构无论是银行业、证券业或保险业都是台湾资本额的六倍以上，但就证券业来说特别是期货、融资、融券与财富管理等事业，台湾都做的比大陆要来的深入，大陆真正要借鉴台湾的是这一块，然碍于法令却不能行，使金融合作成畸形发展。台湾当局惧怕产业外移与被陆资吸收的结果就是裹足不前，市场导向的金融应该是让市场机制决定供需，当然要在两岸对于金融监管更进一步的协议下进行。第五部分我们叙述以欧盟区与东盟区的区域性金融合作与两岸金融合作做比较与对照，其中包括中国政府与新加坡的金融合作经验，特别的还提及中华经济圈中的中国政府与新加坡的合作历程，希望借他山之石以攻错。由于欧元区的整合曾被喻为世界上最成功的金融一体化模式，随着欧元区的崩解我们了解到欧元区设置进入条件的缺点在于他给予所有的会员国在进入欧元区门坎后的待遇都在统一平均的经济状况下，以统一的财政政策达成区域性金融一体化的整合。造成欧洲多国房地产泡沫化与债务危机，因此知往鉴来，我们从欧元区得到最大的启示就是对利率的控管。而与中国与东盟的经验中我们也可以知道短期国际资本的移动会影响汇率的波动，而东盟金融资源并非属于同一个机制因此还须设立一个由东盟十国与中国、日本与韩国共同设立的安全基金才能使区域内的货币价值到达一个稳定的状态。目前台币有强化的情况因此，随之而来的就是国际上的炒汇的现象，台湾当局央行总裁彭怀南就提出了以清迈多边换汇机制（Chiang Mai InitiativeMultilateralization, CMIM）与东盟十加三的总体经济监控办公室（ASEAN PlusThree Macroeconomic Research Office, AMRO）的机制成立亚洲货币基金，因此，区域内的货币价值稳定也是需要我们加以规划设计的机制。第六部分我们叙述ECFA下的金融合作框架为何,协议的意义与评价的方法。协议实施的效果需要的评鉴原则为何。由于过去在评价一个自由贸易区的功能往往在这个自由贸易区开展多年以后才做，这也是失败导因。因此，在两岸提出ECFA的架构下谈金融合作初期，我们就应该对合作的区域金融模式中加入监管的模式，首先要对盈余的计算在自由裁决的应计项目外加上信息揭露与关系人交易的监管，盈余质量的监管也是重点之一，同时对于一个投资人保护不好的国家要达到盈余与成长也着实不易，两岸在谈金融监管备忘录时应该就法规层面协议并签署时程表才有可能达到预期的目标。以往在谈区域合作时都不会论及区域内的经济成长与区域内各国的个别成长，最终造成很多区域性合作的崩解。因此我们在金融监管项下特别提及区域成长的监管，其功能由区域内会员都聘请国际四大会计师事务所进行稽核的动作以彰显其功效。最后我们对金融的制度提出我们设计上的改革的看法其中包含了台银登陆与陆资参股与金融监管制度的看法，甚或包含了不动产投资防治泡沫化等可能性方式。对于陆资参股台湾与台资进入大陆我们都认为其范围与数量不符市场化的数量与速度。因此，我们主张为避开政治争议与产业外移的顾虑，无论台资进入大陆与陆资进来台湾都可以与外资合进的方式进行以增加两造参股的幅度，并提升与区域内其它国家的金融与经济合作的经验。另外，有获利就有税务的问题，因此，我们就税务与获利结合进行控管制度的改革。对于不动产这个易造成市场混乱的根源我们也加以验证并提出对策。再者，我们就过去几章提出的纲要列出了扩大金融合作的国家与范围成立中华经济圈自由贸易区的理想，此贸易区的地点为台湾，原因在于台湾有相较于大陆或东亚有较好的财富管理能力，而台湾对投资人保护的环境也较大陆要好。我们在这个自由贸易区内准许陆资上市，根据Berkman, Cole and Fu（2010）的说法跨境上市的公司如果到另一个投资人保护较好的地区，则市场对其股票的评价也会上升，对于2012年到目前为止比起全球表现不佳的大陆股市来说也是一个提升内需的方式。希望借由我们的规划与催促能让台海两岸甚至于中华经济圈自由贸易区内的国民福祉都能提升，给我们稳定成长的生活与稳定成长的亚洲。
李海燕[8]（2011）在《东亚区域经济一体化与经济周期同步性研究》文中研究指明近年来,中国与东亚国家间的贸易往来越来越频繁,东盟国家近年来一直都是中国第四大贸易伙伴,而且有望很快超过日本成为中国的第三大贸易伙伴。贸易是经济周期传导的重要渠道,因此东亚国家经济波动受中国经济波动影响的程度日益显着。另一方面,中国经济的运行受东亚经济周期的波动的影响也在逐渐加深。近几年金融危机波及全球,也给中国经济的平稳运行带来了极大的冲击,如美国、日本、欧洲,作为中国的重要出口地,其消费需求的大幅下滑,导致中国的外贸出口极大地降低,显着地影响了中国经济的平稳运行。东亚作为中国出口商品重要的零部件供应商,其经济也受中国出口下滑影响,出现大幅下挫。由此可以看出,随着经济全球化和东亚区域一体化的迅速发展,中国经济运行已经成为东亚经济运行的重要组成部分,构成了东亚经济周期波动的重要影响因素,东亚经济周期的跨国传导及同步性（Sychronization）不断加强。尤其是在当前,金融危机波及全球,东亚经济正面临自十九世纪30年代以来最严峻的考验。研究东亚经济一体化发展,对经济周期波动形态及传导机制进行考察,发现东亚各国经济周期波动所呈现出的新特点,有利于我们更加清晰的把握中国经济与东亚经济周期运行规律。有利于实施有效的宏观经济调控,加强区域经济合作和国际政策协调,积极规避外部冲击对东亚经济波动的影响,特别是当前全球金融危机带来的风险,以确保东亚经济周期保持平稳运行。本文首先对经济一体化概念和类型进行了界定,对区域经济一体化理论发展做了的总结性介绍,为接下来的分析和研究做好理论准备和问题设定。在明确阐述了区域经济一体化的基本内涵之后,阐明了区域经济一体化组织的不同类型及特点。然后,考察了区域经济一体化理论从静态效应分析到动态效应分析的发展历程,分析其中存在的局限。最后探讨了当前区域经济一体化在世界各区域的实践发展及当前的新特点。然后就东亚区域经济一体化合作的经济基础及前景做了分析和展望。介绍了东亚区域一体化合作的经济基础及面临的困难,就东亚区域一体化未来发展的前景,提出构建东亚自由贸易区。在理论基础部分,构建了本篇论文的理论分析框架,主要从理论上说明区域经济一体化的贸易、投资及政策协调效应对经济周期协动性影响的机制。区域一体化的贸易增强作用毋庸置疑,这种贸易增强是否会使区域内国家经济周期协动性增强。区域一体化还通过投资效应影响经济周期的协动性,各国投资联系的增加,经济受彼此影响的程度也将上升,区域经济周期的协动性也就得以增强。此外区域经济联合程度的提高,使各国之间宏观政策协调加强,也将强化经济周期的协动性。实证分析部分主要包括四部分内容。首先是对东亚地区经济周期同步性的测度。使用HP滤波方法对东亚十个经济体的经济周期进行分解,然后运用小波分析方法计算小波相关系数,以此度量东亚国家经济周期的同步程度。通过实证检验结果看,东亚地区各国的经济周期具有一定程度的同步性,尤其是1993年以后,大部分国家都同是经历了两次扩张期（1993-1995年,2004-2007年）和两次收缩期（1997-1999年,2008年）。应该说,自1993年以后,东亚地区国家经济周期的同步性明显增强了。其次分析了东亚区域贸易对经济周期同步性的影响。实证结果表明,区域贸易密度的增加并不一定带来宏观经济的同步波动。为了确定区域贸易密度对区域总产出的影响,对整体的区域贸易密度和区域产出进行Johanson协整检验和Granger因果关系检验,检验的结果表明,区域贸易密度序列和区域总产出序列之间不存在长期协整关系,同时,也不能拒绝两个变量间不存在Granger因果关系的原假设。因此,我们的分析不能得出东亚地区区域贸易的增加会加强区域经济周期的协动性的结论。也就是说,亚太地区贸易一体化的进程并不一定导致该区域内宏观经济波动相关性的同步运动。这种结果的一个可能性的原因即如Pradumna B.Rana（2007）在研究东亚国家及地区这一问题时得出的结论一样,贸易强度并不一定带来宏观经济波动的同步,特别是当贸易发生在不同的产业间时,与贸易伙伴生产的同步性将被削弱。再次是研究东亚地区FDI与经济周期同步性。从我们的经验研究发现,东亚国家FDI对于推动GDP增长具有重要作用。本文通过估计面板数据VAR模型,并进行了面板数据Granger因果关系检验,发现东亚国家FDI的变动会导致GDP的变动,估计的结果非常显着。这说明FDI对于东亚国家经济增长具有重要作用。但是,由于东亚各国接受FDI的总量相差很大导致了其对各国经济周期的影响各不相同。因此,FDI净流入并不能使得东亚地区经济周期的同步性更强。最后是东亚地区宏观经济政策调控与经济周期同步性。从我们的研究结果看,东亚各国之间的货币政策、汇率政策和财政政策都具有较强的协动性,而在针对利率和政府支出对产出波动影响的检验中,我们发现了各国的政策协调会促进东亚地区经济周期的协动性。本篇论文的最后给出了实证分析的结论。
吴丹[9]（2007）在《东亚区域内贸易发展研究》文中指出近二十年来,东亚区域内贸易的流量、结构、流向、模式和相互关系都发生了显着变化,并引起了世人的广泛关注。这些变化虽然与世界经济整体形势的发展变化密切相关,但主要与东亚经济的快速增长、政府实行的出口导向型经济发展战略、区域分工体系的建立与升级、中国经济的崛起和地区性经济合作组织的影响等内在因素直接相关。东亚区域内贸易在快速发展的同时,还面临贸易不平衡与全球经济失衡、区域内贸易摩擦复杂化、区域货币金融合作滞后和经济体间存在多种冲突等问题。在现有条件下,东亚区域内出口贸易潜力适中,而进口贸易潜力较大。东亚各经济体应从促进区域内最终产品市场和地区性经济合作组织发展,调整对外开放战略,推动金融合作的实质性进展和物流建设与合作等方面促进区域内贸易发展。
王珍[10]（2006）在《中国现阶段外汇储备管理研究》文中指出外汇储备对于一个开放经济体而言至关重要,是融通国际收支赤字、干预外汇市场维持本币汇率稳定、举借和偿还外债的保证等。但持有外汇储备是有一定的代价的,体现为用它进口资本品的投资收益率（机会成本）、造成资源的浪费等。储备增长过快还会带来通胀压力,使本币产生升值压力,使中央银行货币政策的自主权受到限制,对产业结构的调整产生不利影响,等。在国际资金流动规模日益庞大的情况下,一国如何确定储备的合理数量是各国积极探讨的问题。同时,外汇储备的迅速增长带来的通胀压力、货币升值预期、货币政策灵活性下降等负面影响如何缓解,是当前迫切需要解决的问题。美元的不断贬值使各国储备资产正在遭受不同程度的损失,发展中国家如何对外汇储备进行有效管理,实现保值、增值,是货币当局面临的一个现实而重要的问题。在这种背景下,本人选择“中国现阶段外汇储备管理研究”为题,展开了较为深入地分析和讨论。通过本文的研究,得出了以下主要创新观点:①当前国际上通行的外汇储备规模理论主要是从不同的角度来研究外汇储备适度规模的,这些理论都有各自的优势,当然也不乏不足之处。本文认为,各国应根据本国的具体情况,选择适合本国国情的理论来确定外汇储备的适度规模。②中国在今后较长一段时期内对外汇储备的需求将是巨大的,而储备供给却不容乐观;危机发生时,被冲击国的外汇储备需求急剧上升,而外汇储备的供给却急剧下降,所以,发展中国家需要外汇储备的超前积累来满足危机时的需要。因此,我国现有外汇储备的规模不大,现有储备规模应该包括未来储备的超前积累部分。③短期内,由于央行的干预和不完全的市场机制,使得外汇储备增长与物价上涨之间不存在明显的相关关系,但从长期来看,外汇储备可以通过影响货币发行而间接影响消费物价指数,从而增加物价上涨的压力;外汇储备增加会导致人民币升值,但二者的相关系数较小,从长期来看,外汇储备增加必然会导致本币升值;外汇储备和货币供应量的被动增加,使央行控制货币供给的主动性大大降低;我国外汇储备增长导致货币供给渠道改变,对东西部贫富差距扩大有一定影响,体现在:外汇储备增长与东西部人均GDP差距和居民消费水平差距扩大之间有较大程度的一致性,同时,东部居民消费水平增长明显减慢,这与同期高速增长的外汇储备和人均GDP不相协调,表明外商直接投资对我国东部地区居民消费水平的提升作用已经进入“边际效益递减”阶段。④建议从制度上和机制上解决外汇储备增长对经济的负面影响,着力在以下几个方面做出改进:加强外汇市场建设,推进汇率制度改革;加强对资本项目的监管;稳步推进对外直接投资;积极采取其它冲销措施;积极发展货币市场等。⑤建议成立国务院领导下的由多个政府职能部门相互协调的国际储备战略决策小组,实现各部门对储备管理的高度协调和配合。对于外汇储备委托经营部分和中央银行自营部分提出了建立相应的授权系统。⑥在外汇储备结构管理方面,可将外汇储备分成两大部分分别管理:一为稳定组合,二为投资组合。同时,对我国外汇储备的资产结构和货币结构安排做出了设计。
二、近期马来西亚经济发展与外资变化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、近期马来西亚经济发展与外资变化（论文提纲范文）
（1）国际工程政治风险的机理、度量与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 政治风险的研究综述 |
| 1.2.2 国际工程的研究综述 |
| 1.2.3 现有研究的评述 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 相关理论基础和概念的界定 |
| 2.1 国际工程的含义和特点 |
| 2.1.1 国际工程与国际工程市场 |
| 2.1.2 国际工程的特点 |
| 2.2 风险管理理论 |
| 2.2.1 风险的定义 |
| 2.2.2 工程项目风险 |
| 2.2.3 国际工程风险 |
| 2.2.4 风险管理方法 |
| 2.3 风险传导理论 |
| 2.4 脆弱性理论 |
| 2.4.1 脆弱性的概念 |
| 2.4.2 国际工程的脆弱性 |
| 2.5 木桶理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 中国承包商海外经营的政治风险现状 |
| 3.1 企业的基本情况 |
| 3.1.1 企业的所有制性质 |
| 3.1.2 企业的国际化水平 |
| 3.1.3 近五年业务涉及行业 |
| 3.1.4 近五年业务区域分布 |
| 3.1.5 未来五年海外业务规划 |
| 3.1.6 近五年项目的承发包方式 |
| 3.1.7 企业走向海外动因 |
| 3.2 关注的政治风险及因素 |
| 3.2.1 关注的风险类型 |
| 3.2.2 关注的政治风险类型 |
| 3.2.3 关注的汇兑限制风险因素 |
| 3.2.4 关注的汇对华关系风险因素 |
| 3.2.5 关注的政府违约风险因素 |
| 3.2.6 关注的政府征收/国有化风险因素 |
| 3.2.7 关注的战争暴乱风险因素 |
| 3.2.8 关注的行政监管风险因素 |
| 3.3 企业的政治风险管理实践 |
| 3.3.1 近五年经历过的风险事件 |
| 3.3.2 近五年经历过的政治风险事件 |
| 3.3.3 认为未经历政治风险的原因 |
| 3.3.4 风险管理体系建设措施 |
| 3.3.5 意向采用的风险管控工具 |
| 3.3.6 过去五年采用的风险防范措施 |
| 3.3.7 过去五年风险评估的外部合作机构 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 国际工程政治风险的机理分析 |
| 4.1 国际工程政治风险的识别与分类 |
| 4.1.1 国际工程政治风险的识别 |
| 4.1.2 国际工程政治风险的分类 |
| 4.2 国际工程政治风险的行动者分析 |
| 4.2.1 数据搜集 |
| 4.2.2 社会网络分析 |
| 4.3 国际工程政治风险的传导路径 |
| 4.3.1 风险传导要素 |
| 4.3.2 解释结构模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 国际工程政治风险的度量 |
| 5.1 国际工程政治风险的外部威胁性度量模型 |
| 5.1.1 变量的识别 |
| 5.1.2 问卷调查与指标评价 |
| 5.1.3 数据的初步分析 |
| 5.1.4 结构方程模型分析 |
| 5.1.5 外部威胁性变量的内涵 |
| 5.1.6 国别风险评价 |
| 5.2 基于大数据的外部威胁指数动态调整 |
| 5.2.1 模型的构建 |
| 5.2.2 网络爬虫 |
| 5.2.3 文本挖掘 |
| 5.2.4 案例演示 |
| 5.3 国际工程政治风险的内部脆弱性度量模型 |
| 5.3.1 变量的识别 |
| 5.3.2 数据的初步分析 |
| 5.3.3 结构方程模型分析 |
| 5.3.4 内部脆弱性变量的内涵 |
| 5.3.5 国际工程政治风险的脆弱性评价 |
| 5.4 国际工程政治风险的集成度量模型 |
| 5.4.1 模型的建立 |
| 5.4.2 模型的验证 |
| 5.4.3 模型的特点 |
| 5.4.4 模型的作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 国际工程政治风险的对策分析 |
| 6.1 对策的识别与评价 |
| 6.1.1 对策的识别 |
| 6.1.2 重要性分析 |
| 6.2 对策的内涵与作用 |
| 6.2.1 因子分析 |
| 6.2.2 对策的内涵 |
| 6.2.3 对策的作用 |
| 6.2.4 结构方程模型分析 |
| 6.3 前期策略选择研究 |
| 6.3.1 理论模型 |
| 6.3.2 贝叶斯网络 |
| 6.3.3 结果和讨论 |
| 6.4 本章小节 |
| 第七章 国际工程政治风险的管理信息系统 |
| 7.1 需求分析 |
| 7.1.1 功能需求 |
| 7.1.2 具体功能 |
| 7.1.3 性能需求 |
| 7.1.4 系统管理 |
| 7.2 系统设计 |
| 7.2.1 系统结构 |
| 7.2.2 数据体系设计 |
| 7.2.3 数据的逻辑结构 |
| 7.3 系统实现 |
| 7.3.1 系统主界面 |
| 7.3.2 国别管理界面 |
| 7.3.3 项目管理界面 |
| 7.3.4 案例管理界面 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 世界各国的CRI及排名 |
| 附录二 中国承包商海外经营的风险及管控现状调研 |
| 附录三 国际工程政治风险影响因素及对策调查问卷 |
| 附录四 国际工程项目政治风险案例调查问卷 |
| 作者简介及学术成果 |
（2）外商直接投资与越南产业结构升级关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 本文框架结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文创新点及不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 第2章 相关文献综述 |
| 2.1 FDI与资本形成 |
| 2.2 FDI与经济增长 |
| 2.3 FDI与技术外溢 |
| 2.4 FDI与东道国产业结构升级 |
| 2.5 现有研究述评 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 外商直接投资对产业结构升级影响的机理分析 |
| 3.1 产业结构升级的基本内涵 |
| 3.1.1 产业结构升级的含义 |
| 3.1.2 产业结构升级的核心内容 |
| 3.1.3 FDI促进产业结构升级的理论模型 |
| 3.2 FDI对产业结构升级影响的机理分析 |
| 3.2.1 FDI对产业结构升级影响的效应分析 |
| 3.2.1.1 FDI的资本关联效应 |
| 3.2.1.2 FDI的技术关联效应 |
| 3.2.1.3 FDI的产业关联效应 |
| 3.2.1.4 FDI的竞争效应与示范效应 |
| 3.2.1.5 FDI的产业集群效应 |
| 3.2.2 FDI对产业结构升级影响的传导机制 |
| 3.3 FDI对产业结构升级影响的制约因素 |
| 3.3.1 被投资国的产业转移承受力 |
| 3.3.2 跨国公司的产业控制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 越南产业结构与外商直接投资现状分析 |
| 4.1 越南产业结构的现状分析 |
| 4.1.1 越南产业结构现状 |
| 4.1.2 越南产业结构调整过程中存在的主要问题 |
| 4.2 外国对越直接投资的现状分析 |
| 4.2.1 越南吸引外商直接投资的政策 |
| 4.2.1.1 越南投资法的演变过程 |
| 4.2.1.2 越南目前对外国投资的主要规定分析 |
| 4.2.2 外国对越直接投资的规模及发展趋势 |
| 4.2.3 外国对越直接投资结构分析 |
| 4.2.3.1 外国对越直接投资的区域分布 |
| 4.2.3.2 外国对越直接投资的行业分布 |
| 4.2.3.3 外国对越直接投资对越南经济的影响分析 |
| 4.2.3.4 越南利用外商直接投资过程中存在的主要问题 |
| 4.3 外国对越直接投资对越南产业结构调整的影响分析 |
| 4.3.1 FDI流入对越南产业结构调整的正面影响 |
| 4.3.2 FDI流入对越南产业结构调整的负面影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 外国直接投资与越南产业结构升级关系的实证分析 |
| 5.1 外国直接投资对越南产业结构的影响——基于VAR模型的分析 |
| 5.1.1 模型设定与变量选取 |
| 5.1.1.1 模型设定 |
| 5.1.1.2 变量选取与数据来源 |
| 5.1.2 实证结果分析 |
| 5.1.2.1 协整分析 |
| 5.1.2.2 VAR模型构建与结果分析 |
| 5.1.3 研究结论 |
| 5.2 外商直接投资对产业结构升级的影响——基于面板数据模型实证分析 |
| 5.2.1 计量模型设定与变量选取 |
| 5.2.1.1 面板数据定义 |
| 5.2.1.2 计量模型构建与变量选取 |
| 5.2.2 实证分析与检验结果 |
| 5.2.2.1 面板数据的平稳性检验 |
| 5.2.2.2 面板协整检验 |
| 5.2.2.3 面板模型选择检验 |
| 5.2.2.4 面板随机系数模型的结果分析 |
| 5.2.3 研究结论 |
| 第6章 东盟国家吸引外商直接投资的经验借鉴 |
| 6.1 新加坡的利用外资政策 |
| 6.2 泰国的利用外资政策 |
| 6.3 印度尼西亚的外资政策 |
| 6.4 马来西亚利用外资政策 |
| 6.5 对越南政府吸引外资政策的启发 |
| 第7章 全文总结 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 优化FDI结构 |
| 7.2.2 提升FDI技术含量 |
| 7.2.3 增加FDI项目规模 |
| 7.2.4 改善越南的投资环境 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人的简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）亚洲伊斯兰国家金融发展与经济增长 ——基于伊斯兰银行与传统银行的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究选题与背景 |
| 1.1.1 研究选题 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目标与研究内容、结构 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容与结构 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 文献统计分析 |
| 2.2 伊斯兰金融研究综述 |
| 2.2.1 伊斯兰金融的起源与发展 |
| 2.2.2 伊斯兰金融的主要特征、优势与不足 |
| 2.2.3 伊斯兰金融的业务发展 |
| 2.3 金融与经济增长关系研究综述 |
| 2.3.1 传统金融与经济增长关系的研究 |
| 2.3.2 伊斯兰金融与经济增长关系 |
| 2.3.3 传统金融与伊斯兰金融的比较分析 |
| 2.4 金融发展对经济增长影响研究综述 |
| 2.4.1 理论综述 |
| 2.4.2 实证分析方法 |
| 2.5 小结 |
| 3.研究范畴及理论基础 |
| 3.1 传统银行的基础理论 |
| 3.1.1 传统银行的起源及发展 |
| 3.1.2 传统银行业务产品 |
| 3.1.3 传统银行监管 |
| 3.1.4 传统银行风险管理 |
| 3.2 伊斯兰银行的基础理论 |
| 3.2.1 伊斯兰银行的起源和发展 |
| 3.2.2 伊斯兰银行的定义 |
| 3.2.3 伊斯兰银行主要业务产品 |
| 3.2.4 伊斯兰银行监管制度 |
| 3.2.5 伊斯兰银行业务风险管理 |
| 3.2.6 伊斯兰银行的运作原则和特点 |
| 3.3 传统银行和伊斯兰银行的异同 |
| 3.4 小结 |
| 4.伊斯兰国家传统银行与伊斯兰银行发展研究 |
| 4.1 巴基斯坦传统银行与伊斯兰银行发展 |
| 4.1.1 巴基斯坦国内政治环境和金融发展情况 |
| 4.1.2 巴基斯坦传统银行业和伊斯兰银行业务与管理模式比较 |
| 4.2 土耳其传统银行和伊斯兰银行发展 |
| 4.2.1 土耳其国内政治环境和金融发展情况 |
| 4.2.2 土耳其传统银行和伊斯兰银行规模 |
| 4.2.3 土耳其传统银行和伊斯兰银行业务与管理模式比较 |
| 4.3 马来西亚传统银行和伊斯兰银行发展 |
| 4.3.1 马来西亚国内政治环境和金融发展情况 |
| 4.3.2 马来西亚传统银行和伊斯兰银行规模比较 |
| 4.3.3 马来西亚传统银行与伊斯兰银行业务与管理模式比较 |
| 4.4 印度尼西亚传统银行和伊斯兰银行发展 |
| 4.4.1 印度尼西亚国内政治环境和金融发展情况 |
| 4.4.2 印度尼西亚传统银行和伊斯兰银行的规模比较 |
| 4.4.3 印尼传统银行与伊斯兰银行业务与管理模式比较 |
| 4.5 巴林传统银行和伊斯兰银行发展 |
| 4.5.1 巴林国内政治环境和金融发展情况 |
| 4.5.2 巴林传统银行和伊斯兰银行的规模比较 |
| 4.5.3 巴林传统银行与伊斯兰银行业务与管理模式比较 |
| 4.6 五国经济增长与金融发展比较 |
| 4.6.1 五国经济发展水平比较 |
| 4.6.2 五国传统金融与伊斯兰金融发展比较 |
| 4.6.3 五国伊斯兰经济增长与金融发展关系比较 |
| 4.7 小结 |
| 5.伊斯兰金融对经济增长影响研究 |
| 5.1 伊斯兰金融对经济增长影响的理论模型 |
| 5.1.1 基础模型 |
| 5.1.2 决策模式序列与市场结构序列 |
| 5.1.3 伊斯兰金融对经济增长影响机制 |
| 5.2 伊斯兰金融对经济增长影响的实证研究 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 变量选择与数据来源 |
| 5.2.3 实证模型 |
| 5.3 实证结果 |
| 5.3.1 变量的描述性统计 |
| 5.3.2 平稳性检验 |
| 5.3.3 面板模型的选择 |
| 5.3.4 宏观金融发展对经济增长影响回归结果 |
| 5.3.5 伊斯兰银行、传统银行对经济增长的影响回归结果 |
| 5.4 小结 |
| 6.结论及建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 伊斯兰银行现存问题、挑战和建议 |
| 6.2.2 亚洲伊斯兰银行业的宏观运作困难和挑战 |
| 6.2.3 伊斯兰银行业的微观运作困境 |
| 6.2.4 建议和意见 |
| 6.3 研究的局限性及深入的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）亚洲典型国家中等收入阶段产品空间与比较优势演化路径比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 中等收入陷阱概念的界定 |
| 1.2.1 中等收入阶段的界定 |
| 1.2.2 从收敛乏力视角界定中等收入陷阱 |
| 1.2.3 从增长分化视角界定中等收入陷阱 |
| 1.2.4 从其他视角界定中等收入陷阱 |
| 1.3 数据来源和典型样本国家的筛选 |
| 1.3.1 主要数据来源说明 |
| 1.3.2 典型样本的筛选 |
| 1.4 研究方法和研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究内容、主要观点和框架结构 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 主要观点 |
| 1.5.3 框架结构 |
| 1.6 研究难点和创新点 |
| 1.6.1 研究难点 |
| 1.6.2 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中等收入陷阱的研究进展 |
| 2.1.1 中等收入陷阱的概念与划分标准 |
| 2.1.2 中等收入陷阱的实质和表现形式 |
| 2.1.3 落入中等收入陷阱的原因 |
| 2.1.4 成功规避中等收入陷阱的对策 |
| 2.1.5 中国是否存在中等收入陷阱的争论及规避优势 |
| 2.2 产业升级理论的研究进展 |
| 2.2.1 产业结构升级等产业升级 |
| 2.2.2 价值链升级 |
| 2.2.3 产品升级 |
| 2.2.4 产业升级的内涵 |
| 2.3 动态比较优势理论的研究进展 |
| 2.3.1 动态比较优势理论对比较优势理论的传承与突破 |
| 2.3.2 动态比较优势的测度 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 产品空间理论对中等收入陷阱的解释 |
| 3.1 产品空间理论的主要特色 |
| 3.1.1 产品空间理论的基本假定 |
| 3.1.2 产品、生产能力禀赋及比较优势的内涵 |
| 3.1.3 产品空间的可视化特征 |
| 3.2 产品空间理论的基本内容 |
| 3.2.1 产品空间的异质性决定比较优势的演化路径 |
| 3.2.2 能力和技术进步在产品空间优化中的作用 |
| 3.2.3 比较优势在产品空间的反映及其定位优化 |
| 3.2.4 比较优势的演化受到最优距离的约束 |
| 3.2.5 政府在应对比较优势断档中的角色 |
| 3.3 产品空间理论的核心指标及其测度 |
| 3.3.1 产品空间 |
| 3.3.2 显示性比较优势指数和四种产品存在态势 |
| 3.3.3 生产知识和产品复杂度及出口复杂度 |
| 3.3.4 产品接近度和路径及产品空间密度 |
| 3.3.5 经济复杂度和经济绩效 |
| 3.3.6 能力距离 |
| 3.3.7 复杂性展望指数 |
| 3.4 产品空间理论的局限性和争论 |
| 3.4.1 理论假设的局限 |
| 3.4.2 出口数据的质疑 |
| 3.4.3 测算方法的争议 |
| 3.5 运用产品空间理论对中等收入陷阱的研究进展 |
| 3.5.1 理论研究 |
| 3.5.2 实证研究 |
| 3.6 本文的解释框架 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 中等收入阶段的基本特征比较 |
| 4.1 主要经济指标的比较 |
| 4.1.1 经济增长绩效 |
| 4.1.2 供给结构 |
| 4.1.3 需求结构 |
| 4.2 主要社会指标的比较 |
| 4.2.1 居民收入分配公平程度 |
| 4.2.2 人力资本水平 |
| 4.2.3 城市化率 |
| 4.3 主要制度指标和其他指标的比较 |
| 4.3.1 主要制度指标 |
| 4.3.2 其他指标 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中等收入阶段生产能力禀赋及其影响因素的比较 |
| 5.1 简要文献回顾 |
| 5.1.1 出口复杂度的内涵及测度 |
| 5.1.2 出口产品多样化与经济增长的关系 |
| 5.1.3 发展中国家出口复杂度的异常性探讨 |
| 5.1.4 出口复杂度的影响因素 |
| 5.1.5 经济复杂度对经济增长源泉的解释 |
| 5.2 各国经济复杂度和经济增长绩效的比较 |
| 5.2.1 经济复杂度和经济绩效 |
| 5.2.2 经济复杂度和出口产品多样化 |
| 5.2.3 出口产品普遍性 |
| 5.3 各国经济复杂度影响因素的实证比较 |
| 5.3.1 变量选择、数据来源及模型设定 |
| 5.3.2 实证结果分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.3.4 各国经济复杂度影响因素的共性规律 |
| 5.4 基于中国的进一步分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中等收入阶段生产能力禀赋对产业升级路径的影响比较 |
| 6.1 简要文献回顾 |
| 6.1.1 关于产品空间是否同质及连续的争论 |
| 6.1.2 产业升级路径和经济增长绩效的差异 |
| 6.2 变量选择、数据来源和模型设定 |
| 6.2.1 变量选择 |
| 6.2.2 数据来源及处理说明 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.3 按时期划分的实证结果分析 |
| 6.3.1 实证结果分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.4 按四大类产品划分的实证结果分析 |
| 6.4.1 实证结果分析 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.5 基于中国的进一步分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 中等收入阶段产业升级潜力的比较 |
| 7.1 简要文献回顾 |
| 7.2 各国产品空间图演进的比较 |
| 7.3 各国复杂性展望指数和能力距离的比较 |
| 7.4 各国不同显示性比较优势区间值的产品构成比较 |
| 7.4.1 产业升级潜力很强的产品 |
| 7.4.2 产业升级潜力较强的产品 |
| 7.4.3 产业升级潜力一般的产品 |
| 7.4.4 产业升级潜力较弱的产品 |
| 7.5 各国不同RCA区间值产品复杂度和能力距离的比较 |
| 7.5.1 产业升级潜力很强的产品 |
| 7.5.2 产业升级潜力较强的产品 |
| 7.5.3 产业升级潜力一般的产品 |
| 7.5.4 产业升级潜力较弱的产品 |
| 7.6 基于中国的进一步分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 产业政策的比较 |
| 8.1 简要文献回顾 |
| 8.1.1 产业政策的定义及分类 |
| 8.1.2 样本国家产业政策相关的争论文献 |
| 8.2 各国产业政策演进的基本事实 |
| 8.2.1 日本的产业政策演进历程 |
| 8.2.2 韩国的产业政策演进历程 |
| 8.2.3 中国的产业政策演进历程 |
| 8.2.4 泰国的产业政策演进历程 |
| 8.2.5 马来西亚的产业政策演进历程 |
| 8.3 各国产业政策的特征总结及比较分析 |
| 8.3.1 日本产业政策的特征总结 |
| 8.3.2 韩国产业政策的特征总结 |
| 8.3.3 中国产业政策的特征总结 |
| 8.3.4 泰国产业政策的特征总结 |
| 8.3.5 马来西亚产业政策的特征总结 |
| 8.3.6 各国产业政策的特征比较 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 比较研究对中国规避中等收入陷阱的启示与借鉴 |
| 9.1 中国规避中等收入陷阱的主要挑战 |
| 9.1.1 中国参与国际分工比较优势演化面临的问题 |
| 9.1.2 中国经济发展的区域及城乡差异 |
| 9.2 跨国比较研究对中国的主要启示与借鉴 |
| 9.3 中国规避中等收入陷阱的可能路径 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究局限 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）东盟五国金融发展与能源消费结构的关系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 论文结构与研究方法 |
| 第四节 本文创新与不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 金融发展理论 |
| 第二节 能源消费结构相关理论 |
| 第三节 金融产业与能源产业的关联 |
| 第四节 能源投融资理论 |
| 第三章 东盟五国金融发展与能源消费结构分析 |
| 第一节 东盟五国金融发展分析 |
| 第二节 东盟五国能源消费结构变化趋势分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 东盟五国能源供给、能源政策与能源投融资 |
| 第一节 东盟五国能源供给与能源消费 |
| 第二节 东盟五国能源政策 |
| 第三节 东盟五国能源投融资 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 东盟五国金融发展与能源消费结构的关系 |
| 第一节 个体固定效应模型与研究方法 |
| 第二节 东盟五国金融发展与能源消费结构的关系 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 印度尼西亚金融发展与能源消费结构的关系研究 |
| 第一节 VAR模型与研究方法 |
| 第二节 印度尼西亚能源消费结构与金融发展关系的实证分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 新加坡金融发展与能源消费结构的关系研究 |
| 第一节 ARDL-ECM模型与研究方法 |
| 第二节 新加坡能源消费结构与金融发展动态关系的实证分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 结论与启示 |
| 第一节 本文主要结论 |
| 第二节 对我国的启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）南海周边国家海洋权益维护与海洋执法体制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、本论文研究的背景、重要意义 |
| 二、本论文国内外研究现状 |
| 三、本论文研究的主要内容 |
| (一) 基本思路 |
| (二) 主要内容 |
| (三) 重点难点 |
| (四) 主要观点 |
| (五) 主要研究方法 |
| (六) 创新之处 |
| 第二章 海洋权益的概念及相关概念的辨析 |
| 一、海洋权益的概念 |
| 二、海洋权益的基本特征 |
| (一) 法律制度之上的确定性 |
| (二) 客观存在状态上的稳定性 |
| 三、海洋权益与海权、海洋战略等相关概念的关系 |
| (一) 海洋权益与海权、海洋战略等概念的区别 |
| (二) 海洋权益与海权、海洋战略等概念的联系 |
| 四、海洋执法体制的概念 |
| 第三章 越南海洋权益维护与海洋执法体制 |
| 一、越南海洋概况 |
| 二、越南海洋权益维护的主要行动与举措 |
| (一) 制定海洋战略规划维护海洋权益 |
| 1. 越南海洋战略的目标与内容 |
| 2. 制定海洋战略规划维护海洋权益 |
| (二) 加强舆论宣传,不断强化海洋权益意识 |
| 1. 加强舆论宣传,强化国民的海洋意识 |
| 2. 开展对南海领土主权的常态化宣传 |
| (三) 不断扩张海洋国土,不断宣示海洋主权 |
| 1. 不断攫取西沙群岛和南沙群岛的海洋国土 |
| 2. 在侵占的南海岛礁上进行各种活动以宣示主权 |
| 3. 通过立法将南海纳入其领海主权 |
| (四) 加大国际石油开采合作,大力发展海洋经济 |
| 1. 利用石油利益使南沙群岛争端国际化 |
| 2. 大力发展海洋经济 |
| (五) 千方百计加快海军现代化建设 |
| 1. 调整海上防卫体制 |
| 2. 大量采购先进海空武器装备,提升立体作战能力 |
| 3. 加强金兰湾建设,并向国际开放 |
| (六) 频繁开展外交活动,推进南海争端国际化 |
| 1. 不断深化越美关系,谋求与美国进行军事合作以应对南海争端 |
| 2. 继续巩固与俄罗斯的关系,争取俄罗斯对越南南海主张的支持 |
| 3. 加强与日本在南海争端中的合作,增强日本的介入深度 |
| 4. 加强与印度的合作,把印度引进南海争端 |
| 5. 越南试图绑架东盟拉入南海冲突 |
| 三、越南海洋权益维护与海洋执法的法律与体制 |
| (一) 越南海洋权益维护与海洋执法的法规体系 |
| 1. 关于领海基线的立法 |
| 2. 关于海洋专属经济区的立法 |
| 3. 关于大陆架的立法 |
| 4. 开展南海主权归属越南的历史依据和法理依据研究 |
| 5. 关于海洋执法管理的法律法规 |
| (二) 加强海洋执法体制和执法力量建设 |
| 1. 越南涉及海洋执法管理的机构 |
| 2. 越南海洋执法的基本体制 |
| 3. 越南海洋执法力量 |
| (三) 越南海洋执法管理部门的衔接运作机制 |
| 1. 协调内容 |
| 2. 协调机制 |
| (四) 越南海洋执法管理体制的优缺点及主要问题 |
| 1. 越南海洋管理体制的优点 |
| 2. 越南海洋管理体制的主要缺点和问题 |
| (五) 对我国海洋执法管理体制的借鉴意义 |
| 1. 尽快制定我国的海洋发展战略 |
| 2. 完善我国的海洋执法合作机制 |
| 3. 不断改善和增强海洋执法力量 |
| 4. 通过立法来加强海洋管理 |
| 5. 加强海洋执法的国际交流与合作 |
| 四、中越关系发展趋势及我国可考虑的对策措施 |
| (一) 中越关系总体发展走向分析 |
| 1. 近期走向分析 |
| 2. 海上合作走向分析 |
| (二) 我国可考虑的对策措施 |
| 1. 越南维护所谓的海洋权益的既定方针、政策不会改变 |
| 2. 我国可考虑的对策措施 |
| 五、结语 |
| 第四章 菲律宾海洋权益维护与海洋执法体制 |
| 一、海洋战略目标——成为东亚海洋强国 |
| 二、海洋战略的目的——实现国家海洋利益 |
| 三、菲律宾海洋权益维护的主要行动与举措 |
| (一) 开发海洋资源,促进海洋产业发展 |
| (二) 加快岛礁建设,妄图换取“合法”地位 |
| (三) 为争夺南海不懈进行国际努力 |
| 1. 菲律宾导演“南海仲裁案”闹剧 |
| 2. 利用舆论宣传,唱衰装“可怜” |
| 3. 妄图绑架东盟国家施压中国 |
| 4. 谋求引入域外势力制衡中国 |
| (四) 推进武装部队现代化,尤其是海军现代化 |
| (五) 加强海洋安全多双边合作 |
| 1. 菲美海洋安全合作 |
| 2. 菲印尼海洋安全合作 |
| 3. 菲马海洋安全合作 |
| 4. 菲中海洋安全合作 |
| 5. 菲越日海上合作 |
| (六) 借助美国抗衡中国及提升武装实力 |
| 四、菲律宾海洋权益维护与海洋执法的法律与体制 |
| (一) 菲律宾海洋权益维护与海洋执法的法规体系 |
| 1. 《菲律宾宪法》(1987年) |
| 2. 宏观海洋政策 |
| 3. 关于领海的立法 |
| 4. 关于海洋专属经济区的立法 |
| 5. 关于大陆架的立法 |
| 6. 《地方政府法》(1991年) |
| 7. 《菲律宾渔业法》(1998年) |
| 8. 打击非法捕捞的法律和政策 |
| 9. 其他海洋法律 |
| 10. 其他海洋政策 |
| (二) 菲律宾海洋执法的基本体制与执法力量 |
| 1. 建立海洋管理协调委员会 |
| 2. 海洋执法管理的部门与职责 |
| 3. 菲律宾海洋执法管理的衔接运作机制 |
| 4. 菲律宾海洋执法力量 |
| 5. 菲律宾海洋执法管理体制的基本特征 |
| 6. 菲律宾海洋执法管理体制的优势与不足 |
| 7. 对我国加强海洋执法体制改革的启示 |
| 五、杜特尔特执政后菲律宾外交政策新走向与海洋权益维护 |
| (一) 杜特尔特政府时期外交政策新走向 |
| (二) 杜特尔特政府时期菲美南海合作 |
| (三) 杜特尔特政府时期中菲南海合作 |
| (四) 杜特尔特政府时期菲日南海合作 |
| (五) 杜特尔特政府时期菲东盟南海合作 |
| 六、结语 |
| 第五章 印度尼西亚海洋权益维护与海洋执法体制 |
| 一、印度尼西亚海洋概况与海洋经济 |
| (一) 印度尼西亚海洋概况 |
| (二) 快速发展海洋经济 |
| 二、印尼海洋战略目标 |
| 三、印尼海洋利益与海洋战略目的 |
| 四、印尼海洋权益维护的主要行动与举措 |
| (一) “双轮驱动”之政治、外交手段 |
| 1. 积极奉行“大国平衡策略” |
| 2. 主张用政治谈判,和平解决争端 |
| 3. 树立新的安全观,积极参与国际合作 |
| (二) “双轮驱动”之实力手段 |
| 1. 加强军事现代化,逐步提升其军队作战能力 |
| 2. 打击非法捕捞,维护海洋权益 |
| 3. 开发海洋资源,发展海洋产业 |
| 五、印尼海洋权益维护与海洋执法的法律与体制 |
| (一) 印尼海洋权益维护与海洋执法的法规体系 |
| 1. 基本立法 |
| 2. 宏观政策 |
| 3. 具体法案 |
| 4. 地方分权 |
| 5. 法律与政策执行 |
| 6. 印尼划定的群岛海道和海洋划界 |
| (二) 印尼海洋权益维护与海洋执法体制与执法力量 |
| 1. 相对集中的管理部门——海洋渔业部 |
| 2. 海上执法协调机构——海上安全协调委员会 |
| 3. 执法强力部门——印尼海空军与警察部队 |
| 4. 其他相关中央执法部门 |
| (三) 印尼海洋权益维护与海洋执法体制的特征 |
| 1. 不断提高海军、海警的执法能力 |
| 2. 组建跨部门的协调机构 |
| 3. 依托东盟框架,加强与其他国家及国际组织的合作 |
| 4. 加强马六甲海峡的联合巡逻 |
| 5. 多种方式应对海洋环境污染 |
| 6. 地方分权 |
| (四) 印尼海洋权益维护与海洋执法体制的优势与不足 |
| 1. 印尼海洋权益维护与海洋执法体制的优势 |
| 2. 印尼海洋权益维护与海洋执法体制的不足 |
| 六、“全球海上支点”战略背景下印尼海洋权益维护的新挑战及应对 |
| (一) 印尼海洋权益维护面临的新挑战 |
| 1. 海上安全威胁 |
| 2. 海洋环境保护 |
| 3. 自然灾害 |
| 4. 保护国家海洋安全的意愿与能力的脱节带来的挑战 |
| 5. 强硬保护海洋资源引发地区国家关系紧张带来的挑战 |
| 6. 武装海盗周期性反弹带来的挑战 |
| (二) 印尼为应对海洋管理新挑战采取的主要措施 |
| 1. 佐科政府执政前印尼应对海洋管理新挑战的措施 |
| 2. 佐科政府执政后应对海洋管理新挑战采取的措施 |
| (三) 印度尼西亚海洋安全管理的展望及评价 |
| 1. 打击非法捕捞政策会持续,维护海洋权益成效显着 |
| 2. 军事现代化会逐步提升其作战能力,但不会达到一个新的高度 |
| 3. 继续大国平衡战略,提升防卫安全合作 |
| (四) 中国应对:提升两国智慧,积极妥善解决重叠水域纠纷 |
| 七、结语 |
| 第六章 马来西亚海洋权益维护与海洋执法体制 |
| 一、马来西亚海洋战略目标与目的 |
| (一) 大力发展海洋经济,为国力增长提供“蓝色动力” |
| (二) 构筑海洋安全,为国家保卫提供“蓝色屏障” |
| (三) 确保重要航道影响力,为国家影响提供“蓝色话语权” |
| 二、马来西亚海洋权益维护的主要行动与举措 |
| (一) 坚持国防自主,加强海上军事力量建设 |
| (二) 积极开展海洋安全合作与寻求大国平衡 |
| 1. 积极与东盟国家开展区域性的海洋安全合作 |
| 2. 借助域外势力,寻求大国平衡 |
| 3. 借助国际法和国际惯例 |
| 三、马来西亚海洋权益维护与海洋执法的法律与体制 |
| (一) 马来西亚海洋权益维护与海洋执法的法规体系 |
| 1. 关于领海的海洋立法 |
| 2. 关于海洋专属经济区的立法 |
| 3. 关于大陆架的立法 |
| 4. 马来西亚涉及海洋渔业管理的法律与机构 |
| (二) 马来西亚海洋执法力量与基本体制 |
| 1. 马来西亚海洋执法力量 |
| 2. 马来西亚海洋执法基本体制 |
| 3. 马来西亚海洋执法部门的衔接运作机制 |
| (三) 马来西亚海洋权益维护与执法体制的优势与不足 |
| 1. 马来西亚海洋权益维护与执法体制的优势 |
| 2. 马来西亚海洋权益维护与执法体制的不足 |
| (四) 对我国海洋执法体制改革的启示 |
| 1. 海洋管理体制向综合管理和综合执法职能的方向发展 |
| 2. 加强海洋管理部门和海洋执法机构之间的协调和配合 |
| 3. 不断完善有关海洋管理的法律法规 |
| 4. 加强海洋渔业和海洋执法的国际合作 |
| 第七章 文莱、泰国的海洋战略和对海洋权益的维护 |
| 一、文莱海洋权益维护的目标与目的 |
| 二、文莱海洋权益维护的法律法规 |
| (一) 关于文莱的领海立法 |
| (二) 关于文莱的大陆架的立法 |
| (三) 关于文莱与其邻国和相向国家的海洋权益争端 |
| 三、泰国海洋战略目标的形成 |
| (一) 地缘安全因素 |
| (二) 历史文化因素 |
| (三) 利益因素 |
| (四) 泰国海洋战略的目标与内容 |
| 四、泰国海洋权益维护的主要行动与举措 |
| (一) 推动海军现代化,加强海洋管理 |
| (二) 深化外部合作,奉行大国平衡策略 |
| 第八章 南海周边国家海洋权益维护与执法体制的比较分析 |
| 一、雄心勃勃的海洋战略目标 |
| 二、不谋而合—南海周边国家海洋战略目的 |
| (一) 发展海洋经济是海洋战略的基本目的 |
| 1. 印尼希望通过开发和利用海洋资源发展经济 |
| 2. 马来西亚希望发展海洋经济以促进国力的增长 |
| 3. 菲律宾希望海洋产业成为为国家发展重点 |
| 4. 越南希望通过发展海洋经济“靠海致富” |
| (二) 维护海上安全与海上主权是海洋战略的主要目的 |
| 1. 印尼:确保马六甲海峡和南海周边局势安全 |
| 2. 马来西亚:维护国家海洋主权与战略通道安全 |
| 3. 菲律宾:维护争议地区海上主权和海上安全 |
| 4. 新加坡:重视国际安全合作,保护国家独立 |
| 5. 泰国:努力维护和平的海洋安全环境 |
| 6. 越南:确保海上主权完整与领土扩张 |
| 三、手段相似—南海周边国家海洋权益维护的策略 |
| (一) 建立相应的行政管理部门,贯彻实施海洋战略 |
| (二) 推进武装部队现代化,尤其是海军现代化 |
| 1. 印尼:加强装备建设,提高海军保卫能力 |
| 2. 马来西亚:坚持国防自主原则,加强海上军事力量建设 |
| 3. 菲律宾:不断努力推进武装部队现代化 |
| 4. 泰国:努力推动海军现代化 |
| 5. 越南:千方百计加快海军建设 |
| (三) 借助域外大国势力,谋取海上利益的最大化 |
| 四、加强海洋执法,最大限度维护海洋权益 |
| (一) 海洋法规逐步制定,但法规体系仍需完善 |
| (二) 建立海洋协调机构或者委员会,但执法协调能力有待提高 |
| (三) 加强执法力量建设,但执法能力仍有待提高 |
| (四) 引进域外大国势力,重视海洋执法国际合作 |
| 五、结语 |
| 一、中文参考文献 |
| 二、外文参考文献 |
| 后记 |
（7）两岸金融合作与交流深化的制度创新研究-ECFA的论述（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 本选题要解决之问题 |
| 1.1.3 议题拟达成的突破 |
| 1.1.4 国际金融合作的文献 |
| 1.1.5 合作方向 |
| 第二节 研究现状及存在的不足 |
| 1.2.1 两岸金融合作现况 |
| 1.2.2 过去研究的遗漏 |
| 第三节 本选题的研究方法、研究思路与拟达成的创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 拟达成的创新 第二章 区域金融合作的一般理论 |
| 第一节 区域金融的必要性 |
| 2.1.1 什么是区域金融合作 |
| 2.1.2 区域金融合作的目的 |
| 2.1.3 区域金融合作的意义 |
| 2.1.4 两岸金融机构合作的必要性之证明 |
| 第二节 金融合作交流的制度形式 |
| 2.2.1 区域金融合作的内容 |
| 2.2.2 区域金融合作的方式 |
| 2.2.3 区域金融合作的社会经济制度与条件 第三章 两岸扩大金融交流的必要性与可行性分析 |
| 第一节 台湾经济发展的状况 |
| 3.1.1 台湾经济发展的状况 |
| 3.1.2 台湾在区域经济中的地位 |
| 3.1.3 台湾经济发展进一步的条件 |
| 第二节 大陆经济发展状况 |
| 3.2.1 大陆经济发展状况 |
| 3.2.2 大陆在区域经济中发展的地位 |
| 第三节 台湾和大陆之间的经济关系 |
| 3.3.1 两岸经贸关系的发展历史 |
| 3.3.2 两岸经贸关系的主要形式 |
| 3.3.3 两岸经贸关系的取得成就 |
| 3.3.4 两岸经济合作存在的问题 |
| 3.3.5 两岸发展经贸取得的成就 |
| 3.3.6 两岸发展经贸合作要求扩大金融合作 第四章 两岸金融合作交流历史 |
| 第一节 ECFA 之前的发展 |
| 第二节 ECFA 之后的发展 |
| 第三节 两岸金融交流的影响与存在的问题 |
| 4.3.1 对台湾经济和政治发展的影响 |
| 4.3.2 存在的问题 第五章 区域金融合作的国际比较 |
| 第一节 欧盟经验 |
| 5.1.1 欧盟金融一体化的目的 |
| 5.1.2 欧盟金融一体化的过程 |
| 5.1.3 欧盟金融一体化的效果 |
| 第二节 东盟-中国架构 |
| 5.2.1 合作的目标 |
| 5.2.2 合作的进程 |
| 5.2.3 合作的成效 |
| 第三节 中新合作 |
| 5.3.1 中新合作的目标 |
| 5.3.2 中新合作的过程 |
| 5.3.3 中新合作的成效 |
| 第四节 经验与启示 |
| 5.4.1 国际经验总结:成功与教训 |
| 5.4.2 国际经验启示 第六章 ECFA 框架下的金融合作 |
| 第一节 签署协议的目标与意义 |
| 6.1.1 签署协议的背景 |
| 6.1.2 签署协议的目标 |
| 6.1.3 签署协议的意义 |
| 第二节 协议框架 |
| 6.2.1 协议的基本内容 |
| 6.2.2 协议的特点 |
| 6.2.3 协议的局限 |
| 第三节 协议的设施效果评价 |
| 6.3.1 协议的实施状况 |
| 6.3.2 协议的实施效果评价方法 |
| 6.3.3 协议的实施效果评价结论 第七章 深化金融合作制度设计 |
| 第一节 扩大金融合作的目标与原则 |
| 7.1.1 扩大金融合作的目标 |
| 7.1.2 扩大金融合作的原则 |
| 第二节 扩大金融合作的形式 |
| 7.2.1 台银登陆参股 |
| 7.2.2 税率制度改革 |
| 7.2.3 陆资来台 |
| 7.2.4 不动产投资 |
| 第三节 加强金融监管 |
| 7.3.1 加强金融监管的必要性 |
| 7.3.2 加强金融监管的主要措施 |
| 第四节 深化金融合作的保障条件 |
| 7.4.1 扩大经济联系 |
| 7.4.2 中华经济圈自由贸易区 |
| 7.4.3 深化政治互信 |
| 第五节 论文创新之处与不足 |
| 7.5.1 论文创新之处 |
| 7.5.2 论文的不足 |
| 第六节 结论 参考文献 致谢 个人简历、在学期间学术论文发表与研究成果 |
（8）东亚区域经济一体化与经济周期同步性研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 绪论 第1章 区域经济一体化的理论与实践发展 |
| 1.1 区域经济一体化概念界定、基本内涵与分类 |
| 1.1.1 经济一体化概念界定 |
| 1.1.2 区域经济一体化内涵 |
| 1.1.3 区域经济一体化的组织形式 |
| 1.2 区域经济一体化的理论发展 |
| 1.2.1 关税同盟理论 |
| 1.2.2 自由贸易区理论 |
| 1.2.3 共同市场理论 |
| 1.2.4 大市场理论 |
| 1.2.5 中心-外围理论 |
| 1.3 区域经济一体化的实践发展及当前发展的特点 |
| 1.3.1 世界区域经济一体化组织的实践发展历程 |
| 1.3.2 区域经济一体化组织迅速发展的原因 |
| 1.3.3 世界区域经济一体化发展的新特征 第2章 东亚区域经济一体化合作的经济基础及前景 |
| 2.1 东亚区域一体化合作的经济基础 |
| 2.1.1 东亚区域内各国经济周期协动性加强 |
| 2.1.2 东亚区域内贸易依存度不断提高 |
| 2.1.3 东亚区域内各国经济具有较强的产业互补性 |
| 2.2 推进东亚区域经济一体化的内驱动力及面临的困难 |
| 2.2.1 东亚实现区域一体化的内驱动力 |
| 2.2.2 推进东亚区域一体化面临的困难和障碍 |
| 2.3 东亚区域经济合作的前景 |
| 2.3.1 东亚主要经济体的一体化政策安排 |
| 2.3.2 东亚区域经济一体化合作的前景及可能的推进方向 第3章 外部冲击下的经济周期协动理论 |
| 3.1 经济一体化的宏观经济冲击理论框架 |
| 3.1.1 一般冲击与特定冲击对产出的影响 |
| 3.1.2 经济增长与冲击 |
| 3.1.3 双边贸易与经济冲击 |
| 3.2 经济周期协动性的影响因素 |
| 3.2.1 贸易对经济周期协动性的影响 |
| 3.2.2 区域内国际资本流动对经济周期协动的影响 |
| 3.2.3 区域宏观政策协调对经济周期协动的影响 第4章 东亚地区经济周期同步性的测度 |
| 4.1 HP 滤波 |
| 4.1.1 HP 滤波的等价表示法 |
| 4.1.2 HP 滤波的基本性质 |
| 4.1.3 HP 滤波的一个等价表示法—Wiener-Kolmogorov 滤波 |
| 4.2 小波分析介绍 |
| 4.2.1 小波的本质 |
| 4.2.2 小波滤波器 |
| 4.2.3 尺度滤波器 |
| 4.2.4 小波协方差和小波相关系数 |
| 4.3 东亚地区经济周期同步性的度量 |
| 4.3.1 东亚各国经济周期的 HP 滤波分析 |
| 4.3.2 东亚地区经济周期同步性的度量 |
| 4.4 东亚经济周期同步的实证结论 第5章 东亚地区贸易一体化与经济周期协动性 |
| 5.1 东亚区域内贸易的发展 |
| 5.1.1 有关东亚区域内贸易发展与经济周期协动性的研究 |
| 5.1.2 东亚区域内贸易合作的现状 |
| 5.2 贸易一体化对经济周期协动性的影响机制 |
| 5.2.1 贸易一体化与经济周期协动的相关研究 |
| 5.2.2 贸易一体化对经济周期协动影响的研究方法 |
| 5.3 东亚区域贸易对经济周期协动影响的实证研究 |
| 5.3.1 区域贸易密度对经济周期协动性的影响 |
| 5.3.2 区域贸易密度对经济周期协动性的影响 |
| 5.4 东亚区域贸易与经济周期协动性的经验结论 第6章 东亚地区FDI 与经济周期协动性 |
| 6.1 东亚区域内 FDI 的发展 |
| 6.1.1 东亚FDI 的总体情况 |
| 6.1.2 决定 FDI 的来源国和东道国的因素 |
| 6.1.3 FDI 对投资接受国的影响 |
| 6.2 FDI、出口与 GDP 的面板数据因果关系检验 |
| 6.2.1 面板数据模型的简要介绍 |
| 6.2.2 面板数据的 Granger 因果关系检验 |
| 6.3 东亚地区 FDI 与经济周期协动性的经验结论 第7章 东亚地区宏观经济政策调控与区域经济周期 |
| 7.1 国际宏观经济政策互动与经济周期 |
| 7.2 区域货币政策调控的相关关系 |
| 7.3 区域财政政策调控的相关关系 |
| 7.4 区域汇率政策调控的相关关系 |
| 7.5 区域宏观经济政策调控与各国经济波动的相关关系 |
| 7.6 区域宏观政策调控与经济周期协动性的经验结论 结论 参考文献 作者简介及在学期间所取得的科研成果 致谢 |
（9）东亚区域内贸易发展研究（论文提纲范文）
| 提要 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、创新点 |
| 三、研究方法与结构安排 第一章 文献述评 |
| 第一节 东亚区域内贸易的发展、问题及对策 |
| 一、东亚区域内贸易的发展变化 |
| 二、东亚区域内贸易发展中存在的问题 |
| 三、推动东亚区域内贸易发展的对策 |
| 第二节 东亚区域内贸易发展的原因 |
| 一、国内外学者比较关注且相对达成共识的原因 |
| 二、国内外学者存在争议的原因 |
| 三、国内外学者较少关注的其他原因 |
| 四、国际贸易影响因素的理论述评 |
| 第三节 东亚区域内贸易的实证研究 |
| 一、贸易引力模型的发展 |
| 二、东亚区域内贸易影响因素的实证研究 |
| 三、东亚经济体间贸易潜力的实证研究 |
| 小结 第二章 东亚区域内贸易发展变化的突出表现 |
| 第一节 东亚区域内贸易快速增长 |
| 一、东亚区域内贸易增长速度高于世界贸易增长速度 |
| 二、东亚区域内贸易增长速度高于对世界贸易增长速度 |
| 三、东亚区域内贸易增长速度明显高于对美国贸易增长速度 |
| 第二节 东亚区域内贸易结构的高级化 |
| 一、东亚区域内的工业制成品贸易比重不断增加 |
| 二、东亚区域内机械和运输设备类商品贸易所占比重迅速上升 |
| 三、东亚区域内零部件和中间产品贸易所占比重迅速上升 |
| 第三节 东亚区域内贸易流向发生重大变化 |
| 一、东亚区域内贸易由以日本为中心转向以中日两国为中心 |
| 二、中国香港地区和新加坡作为东亚转口贸易中心的地位下降 |
| 三、东亚地区性经济合作组织内部的贸易有所增加 |
| 第四节 东亚区域内的产业内贸易相对增加 |
| 第五节 东亚区域内贸易互补性的增强趋势大于竞争性 |
| 一、东亚区域内的贸易互补性增强 |
| 二、中国与东盟在第三国市场上的竞争性增强 |
| 三、东盟从中国出口增长中获益 |
| 第六节 东亚在世界贸易中的地位得到提高 |
| 一、东亚在世界出口贸易中的地位得到提高 |
| 二、东亚在世界进口贸易中的地位得到提高 |
| 第七节 东亚对区域外贸易及美国贸易比重小于区域内 |
| 一、东亚对区域外贸易的比重已低于区域内 |
| 二、东亚对美国贸易比重明显下降 |
| 小结 第三章 促进东亚区域内贸易发展变化的主要因素 |
| 第一节 东亚经济的快速增长是东亚区域内贸易发展变化的基础 |
| 一、东亚各经济体的经济增长速度普遍高于世界平均水平 |
| 二、东亚经济的快速增长强有力地推动了东亚区域内贸易的发展变化 |
| 第二节 政府实行的出口导向型经济发展战略为东亚区域内贸易快速发展提供了体制性条件 |
| 一、出口导向型经济发展战略推动国际贸易的发展变化 |
| 二、出口导向型经济发展战略促进了东亚区域内贸易的发展 |
| 三、政府干预手段的逐步调整确保了出口导向型经济发展战略的有效实施 |
| 第三节 区域分工体系的建立与升级是东亚区域内贸易发展变化的重要推动力量 |
| 一、东亚区域分工体系的建立与升级，是东亚区域内贸易发展变化的重要推动力量 |
| 二、东亚各经济体吸收国际直接投资的数量和结构存在较大差异，导致其贸易地位发生变化 |
| 第四节 中国的崛起和以邻为伴的政策增强了东亚各经济体的凝聚力和吸引力 |
| 一、中国经济的崛起从供求两方面推动了东亚区域内贸易的增长 |
| 二、中国作为东亚的出口平台，是东亚贸易循环得以实现的重要环节 |
| 三、中国促进了东亚地区性经济合作组织的进一步发展 |
| 四、中国与邻为善、以邻为伴的外交政策为东亚的贸易发展提供了良好的政治氛围 |
| 第五节 东亚地区性经济合作组织的发展是东亚区域内贸易增长的重要动因 |
| 一、地区性经济合作组织对国际贸易的影响 |
| 二、东盟自由贸易区的建立及其成效 |
| 三、中国-东盟自由贸易区的启动及其成效 |
| 四、内地与香港更紧密经贸关系安排的实施与成效 |
| 五、日本-新加坡新时代经济伙伴关系协定的实施与成效 |
| 小结 第四章 东亚区域内贸易发展面临的主要问题 |
| 第一节 贸易不平衡与全球经济失衡 |
| 一、进出口贸易不平衡 |
| 二、区域内的紧密分工与最终产品对区域外依赖 |
| 三、东亚贸易不平衡与全球经济失衡 |
| 第二节 内部贸易摩擦复杂化 |
| 一、贸易摩擦数量普遍增多 |
| 二、发动贸易摩擦的国别范围逐渐扩大 |
| 三、贸易摩擦涉及的产品领域不断扩展 |
| 四、采用的贸易摩擦手段不断增加 |
| 五、贸易摩擦类型逐渐增加 |
| 第三节 区域内货币金融合作滞后 |
| 一、汇率剧烈波动在一定程度上阻碍了东亚经济体间贸易的增长 |
| 二、东亚区域货币金融合作滞后 |
| 第四节 东亚经济体间存在多种冲突因素 |
| 一、领土领海冲突 |
| 二、能源冲突 |
| 三、历史宿怨 |
| 四、意识形态摩擦 |
| 小结 第五章 东亚区域内贸易的实证分析 |
| 第一节 东亚贸易引力模型的建立 |
| 一、东亚贸易引力模型 |
| 二、样本、数据与方法 |
| 三、回归检验与结果 |
| 第二节 东亚区域内贸易的检验结果分析 |
| 一、国家经济规模是东亚区域内贸易流量的主要促进因素 |
| 二、经济制度是东亚区域内贸易流量的重要促进因素 |
| 三、地区性经济合作组织对东亚区域内贸易的影响具有差异性 |
| 四、国家间经济水平差距对东亚区域内贸易有一定积极影响 |
| 五、国际直接投资对东亚区域内贸易有积极影响 |
| 六、地理距离对东亚区域内贸易的消极影响较大 |
| 七、汇率剧烈波动对东亚区域内出口贸易有一定消极影响 |
| 第三节 东亚经济体间的贸易潜力 |
| 小结 第六章 促进东亚区域内贸易发展的途径和对策 |
| 第一节 推动区域内最终产品市场的发展 |
| 一、从日本和“亚洲四小龙”的角度来看，主要应通过降低非关税壁垒扩大东亚区域内最终产品市场 |
| 二、从中国和东盟四国的角度来看，主要应通过提高经济发展水平和应对技术性贸易壁垒挑战来扩大东亚区域内最终产品市场 |
| 第二节 促进东亚地区性经济合作组织的发展 |
| 一、协调中日两国关系，带动东亚地区性经济合作组织的进一步发展 |
| 二、促进全方位地区性经济合作组织的发展，为东亚经济体间贸易增长提供良好的环境 |
| 三、以贸易便利化作为东亚经济合作组织发展的切入点 |
| 第三节 调整东亚各经济体的对外开放政策 |
| 一、提倡渐进适度的对外开放 |
| 二、优化和提升出口结构，增加对进口的重视 |
| 三、积极合理地引进国际直接投资 |
| 第四节 加强地区金融合作 |
| 一、通过加强信息沟通与经济协调提高风险防范能力 |
| 二、通过完善区域融资便利机制提高危机救助能力 |
| 三、通过培育亚洲债券市场发展区域资本市场 |
| 四、通过汇率合作完善区域货币体系 |
| 五、加强政治互信推动东亚金融合作的实质性进展 |
| 第五节 加强物流建设与合作 |
| 一、加大物流基础设施及网点的建设与合作 |
| 二、加强物流的信息化和标准化建设 |
| 三、加快第三方物流的发展 |
| 小结 结论 参考文献 攻读博士学位期间发表的论文与其他科研成果 论文摘要 ABSTRACT 后记 |
（10）中国现阶段外汇储备管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外有关外汇储备适度规模的研究现状 |
| 1.2.2 国内外有关外汇储备结构管理的研究现状 |
| 1.2.3 国内外有关外汇储备增长对物价影响的文献综述 |
| 1.3 结构安排 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 外汇储备的规模管理 |
| 2.1 全球外汇储备规模的变化 |
| 2.1.1 亚洲外汇储备快速增长的原因 |
| 2.1.2 中国外汇储备规模变化的轨迹 |
| 2.2 外汇储备适度规模理论综述 |
| 2.2.1 外汇储备适度规模理论的提出 |
| 2.2.2 外汇储备适度规模理论综述 |
| 第三章 中国外汇储备的需求研究 |
| 3.1 中国外汇储备的近期需求 |
| 3.2 中国外汇储备的远期需求 |
| 3.2.1 传统分析指标的局限性 |
| 3.2.2 用卡尔标和范的定性分析法分析影响中国外汇储备需求的因素 |
| 3.3 外汇储备干预汇市、防范危机的功效分析 |
| 3.3.1 投机冲击时外汇储备的供求分析 |
| 3.3.2 外汇储备在货币危机中的作用分析 |
| 3.3.3 墨西哥金融危机和东亚金融危机中外汇储备作用的实证分析 |
| 第四章 中国外汇储备持续增长的负面影响分析 |
| 4.1 形成通货膨胀压力 |
| 4.1.1 外汇储备增长对物价影响的文献综述 |
| 4.1.2 外汇储备增长对物价影响的理论分析 |
| 4.1.3 中国外汇储备增长对物价影响的实证分析 |
| 4.2 产生人民币升值压力，助长投机资本流入 |
| 4.2.1 国际投机资本进入中国的表现 |
| 4.2.2 外汇储备增加对人民币汇率的影响分析 |
| 4.2.3 国际投机资本进入中国的危害 |
| 4.3 降低央行货币政策灵活性，制约宏观金融调控效果 |
| 4.4 改变货币供给渠道，对宏观经济产生不利影响 |
| 4.4.1 使内、外资企业在人民币资金分配上形成不平衡局面 |
| 4.4.2 形成对外资企业的严重依赖 |
| 4.4.3 加工贸易模式有可能使我国进入“贫困化增长” |
| 4.4.4 政策建议 |
| 4.5 使持有外汇储备的成本增加 |
| 4.5.1 持有外汇储备的成本 |
| 4.5.2 外汇储备面临的汇率风险 |
| 第五章 积极采取措施降低外汇储备持续增加的负面影响 |
| 5.1 加强外汇市场建设，推进汇率制度改革 |
| 5.1.1 加快完善外汇市场 |
| 5.1.2 改革强制结售汇制度，逐步实行意愿结售汇 |
| 5.2 加强对资本项目的监管 |
| 5.2.1 加强对短期资本流动的监管 |
| 5.2.2 提高利用外商直接投资的质量 |
| 5.2.3 加强对外债的监管 |
| 5.3 稳步推进对外直接投资 |
| 5.3.1 我国国际收支“双顺差”的不合理性 |
| 5.3.2 积极扩大对外直接投资 |
| 5.4 其它冲销措施 |
| 5.4.1 政府存款转移 |
| 5.4.2 适当放松证券投资 |
| 5.4.3 征收资本进口税 |
| 第六章 加强对外汇储备的经营管理 |
| 6.1 东亚各国（地区）外汇储备管理体制的比较 |
| 6.1.1 日本的外汇储备管理体制 |
| 6.1.2 韩国的外汇储备管理体制 |
| 6.1.3 新加坡的外汇储备管理体制 |
| 6.1.4 香港的外汇储备管理体制 |
| 6.1.5 东亚外汇储备管理体系异同及对中国的启示 |
| 6.2 目前我国外汇储备经营管理中存在的问题研究 |
| 6.2.1 我国外汇储备资产管理的现状和存在的问题 |
| 6.2.2 中央汇金公司面临的新问题及在金融国有资产管理上的角色定位 |
| 6.3 改革现有的储备经营管理体系 |
| 6.3.1 建立我国的外汇储备管理授权体系 |
| 6.3.2 加快外汇储备立法 |
| 6.4 提高外汇储备的经营管理效率 |
| 6.4.1 完善外汇储备的结构管理 |
| 6.4.2 明确外汇储备的投资策略 |
| 6.4.3 拓宽外汇储备的运用范围 |
| 第七章 结束语 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、近期马来西亚经济发展与外资变化（论文参考文献）
- [1]国际工程政治风险的机理、度量与对策研究[D]. 常腾原. 东南大学, 2020(01)
- [2]外商直接投资与越南产业结构升级关系研究[D]. 范氏锦云. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [3]亚洲伊斯兰国家金融发展与经济增长 ——基于伊斯兰银行与传统银行的比较[D]. Khan Muhammad Asghar. 西南财经大学, 2018(03)
- [4]亚洲典型国家中等收入阶段产品空间与比较优势演化路径比较[D]. 张美云. 西北大学, 2018(01)
- [5]东盟五国金融发展与能源消费结构的关系研究[D]. 严琳霞. 厦门大学, 2018(07)
- [6]南海周边国家海洋权益维护与海洋执法体制研究[D]. 雷小华. 厦门大学, 2018(07)
- [7]两岸金融合作与交流深化的制度创新研究-ECFA的论述[D]. 张恒. 南开大学, 2012(07)
- [8]东亚区域经济一体化与经济周期同步性研究[D]. 李海燕. 吉林大学, 2011(08)
- [9]东亚区域内贸易发展研究[D]. 吴丹. 吉林大学, 2007(05)
- [10]中国现阶段外汇储备管理研究[D]. 王珍. 西安交通大学, 2006(10)