一、第8届世锦赛女子400米栏决赛简析(论文文献综述)
苑廷刚,刘嘉伟,侯金宝,魏婷,周瑞航,王国杰[1](2021)在《群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程》文中研究说明2021年是中国共产党成立100周年,在中国共产党带领中华民族走向伟大复兴的道路上中国田径运动也在迅速发展,不断向世界田径运动高峰攀登。本文以1921年中国共产党诞生为起始点,收集整理至今100年间我国田径奥运项目发展历程中具有重大意义的运动事件和代表人物,呈现百年间我国田径运动所取得的辉煌成就,并对我国田径运动的未来发展做出展望,可以说中国田径运动百年发展的历程是在党和国家正确领导下,在举国体制保障下,几代中国人和中国田径人历经顽强拼搏,共同推动群星璀璨的辉煌发展进程,是对推进"健康中国"建设贡献力量的历程。
冯杨[2](2020)在《中外优秀铁人三项运动员成绩特征对比分析》文中研究指明我国铁人三项运动现在处于快速发展期,虽然已经步入亚洲铁人三项强国行列,但竞争实力与国外铁人三项强国仍存在一定的差距。运用文献资料法、数理统计法、灰色关联分析法、比较分析法对中外优秀铁人三项运动员成绩进行分析,以中外优秀铁人三项运动员成绩特征对比为研究对象,以2009-2018年进行的三届全运会、两届奥运会以及2016-2018年世锦赛前八名运动员的成绩为数据统计对象,对中外优秀铁人三项运动员成绩特征进行对比研究。找出中外优秀铁人三项运动成绩特征之间的差距,丰富中外优秀铁人三项运动成绩特征对比分析的理论研究,为提高我国铁人三项成绩提供理论借鉴。研究结果如下:1.我国与国外优秀男子铁人三项运动员成绩外部构成特征相比,我国优秀男子运动员成绩外部构成特征是不稳定的。国外优秀男子铁人三项运动员各单项对成绩的作用程度形成了自行车>游泳>越野跑稳定的构成特征,而我国男子运动员各单项成绩与成绩之间没有形成稳定的关联性,对成绩的贡献率起主要作用的单项是不断变化的。2.我国与国外优秀女子铁人三项运动员的成绩外部构成特征都是不稳定的,各单项成绩与成绩之间关联度排序大小不断变化,没有形成稳定的关联性,因此成绩的外部构成特征也是不稳定的。3.我国与国外优秀男子铁人三项运动员成绩内部功能特征相比,我国优秀男子铁人三项运动员各比赛单项之间的内部功能关系弱。我国铁人三项只有游泳和自行车存在中度相关性关系,其他各比赛单项成绩之间的相关性低,不存在意义上的相关性,体现了各比赛单项成绩之间的独立性特征。国外优秀男子铁人三项运动员各比赛单项成绩之间呈中度相关性关系,各比赛单项之间的功能关系强。4.我国与国外优秀女子铁人三项运动员成绩内部功能特征相比,我国与国外优秀女子铁人三项运动员各比赛单项成绩之间的相关性低,不存在意义上的相关性,各比赛单项之间的内部功能关系弱。
谢震业[3](2020)在《我国田径径赛项目成绩发展特征研究(1978-2018)》文中进行了进一步梳理为了探寻和总结我国田径径赛项目的发展情况,本文以1978-2018年的14个径赛项目为研究对象,通过构建径赛项目发展指数(DITE)模型,对比分析了近四十年来我国与国际田径径赛各项目最好成绩之间差距,分阶段、分项目对数据进行了整理、对比和分析,总结了我国田径径赛项目过去四十年的发展规律和阶段特点,并针对问题,提出了后续发展的对策建议。对全面把握我国田径项目,特别是径赛项目的发展具有一定的实践指导意义和借鉴价值。研究结果:(1)我国许多径赛项目在1999-2008年阶段发展最快,这可能与2008年北京奥运会有较大关系。(2)我国径赛项目总体女子略优于男子,但表现出一定的项目特点。男子短距离项目发展略优于女子,而中、长距离项目发展女子明显优于男子。(3)我国20公里竞走项目上具有国际竞争力,近20年来男子110米栏项目取得了非常出色的成绩。(4)团队项目总体发展水平不高,但2008-2018年男子4×100米接力和1999-2008年女子4×100米接力项目发展较好(5)男子800米、1500米、5000米和3000米障碍项目发展缓慢,而女子在200米、400米和800米项目上发展相对较为缓慢。(6)除我国20公里竞走项目外,多数中、长距离项目和男子3000米障碍项目,有阶段性提升期,但之后回落后发展缓慢。后续发展的对策建议:(1)重点突破男子短距离项目,继续坚持“走出去”到美国等科学化训练程度高的国家训练以及“接力促单项”等策略。(2)继续保持女子20公里竞走项目的集团优势,继续坚持“请进来”,聘请世界着名的教练员担任外教,努力提高国内教练的执教理念和水平,通过国家队“训科医管”复合型教练团队的共同努力,保持我国女子20公里竞走项目的集团优势,在东京奥运会上再创辉煌。(3)重塑男子20公里竞走项目的辉煌,需要在专项技术、体能、大赛经验和战术运用能力等方面进行有针对性的训练与提高。(4)进一步实行“资源”的高效整合,全方位的评估长期颓势项目,把竞技领域“资源”有限的情况下,进行更有效的“分配”。
赵伟健[4](2020)在《中外优秀男子400米栏运动员全程技术的运动学特征对比分析》文中研究表明采用文献资料法、专家访谈法、录像解析法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对获得中华人民共和国第十三届全运会男子400米栏前三名运动员冯志强、尚硕、蔡俊奇与第三十一届里约奥运会男子400米栏冠军克莱蒙特、第十八届雅加达亚运会男子400米栏冠军萨姆巴之间全程技术的运动学特征进行对比分析,寻找我国优秀运动员与国外优秀运动员全程技术的差距与不足,为提升我国男子400米栏整体竞技水平,改进我国男子400米栏优秀运动员全程技术提供指导。研究结果表明:1、步数特征方面:步数节奏类型的不同导致我国3名优秀运动员步数的整体表现在第5至8栏、第8至10栏阶段与国外2名优秀运动员之间形成共性差距。2、速度特征方面:绝对速度基础差距是我国3名优秀运动员第1至3栏、第3至5栏、第5至8栏阶段速度表现均落后于国外2名优秀运动员的关键要素,其中,第3至5栏阶段差距最为明显。但从全程速度稳定性看,国外2名优秀运动员全程速度波动幅度较大。3、过栏技术方面:我国3名优秀运动员的过栏速度和过栏技术稳定性与国外2名优秀运动员之间存在个性差异。其中,冯志强全程过栏速度最慢;蔡俊奇全程过栏技术稳定性最差。4、步长和步频特征方面:我国3名优秀运动员步长表现与国外2名优秀运动员存在共性差距;步频节奏变化幅度与国外2名优秀运动员相比波动较大。但步长和步频的稳定性表现与国外2名优秀运动员相当。5、步长和步频指数特征方面:我国3名优秀运动员在第1至3栏、第3至5栏、第5至8栏阶段的相对步长和步频协调配合表现与国外2名优秀运动员存在共性差距。但全程跑动过程中相对步长和步频协调配合的波动幅度与国外2名优秀运动员相比较为稳定。
马鑫[5](2020)在《8至17届世界青年田径锦标赛(U20)中国竞技实力研究》文中研究表明本研究目的是了解中国青年田径运动员在国际赛场上的竞技实力及表现情况,鉴于目前国内对青少年田径赛事相关研究较少,本文对世界田联举办的世界青年田径锦标赛中国的竞技实力进行研究分析,对于我们掌握我国青年田径运动员在国际田坛中的动态成绩特征和趋势变化具有重要意义。本文通过文献资料法、帕累托分析法、对比分析法和访谈法对最近10届(8至17届)世界青年田径锦标赛(U20)中国队在奖牌榜、积分榜、单项获得过前8名的国家与我国各个单项进入过前8名的运动员进行具体的纵向与横向研究,对比各届比赛的变化,分析趋势,找出我国的优势项目与潜优势项目及其动态变化,给予相关人员研究和科学化训练提供帮助,为中国田径在青少年人才的培养建设和运动训练方面的问题上提供理论参考,助力东京奥运会和奥运争光计划,最终对中国田径的长远可持续发展提供帮助。通过研究得出结论如下:(1)我国在金牌榜、奖牌榜和积分榜排名上不属于最强阵营国家,主要原因是进入前3名的运动员不够多,夺金点少,但进入前8的运动员较多,体现在积分排名>奖牌榜排名>金牌榜排名,因此竞技实力较强却不拔尖。(2)把共10届田径世青赛拆分为前后两个阶段分析后发现我国竞技实力有下降趋势,体现在金牌奖牌和积分不如前一阶段,主要原因一是2006年作为东道主表现突出,二是参赛运动员总体发挥不如前一阶段。(3)女运动员竞技实力强于男运动员,在参赛人次、金牌、奖牌、前8名和积分方面的数据几乎各个届次均好于男运动员,男弱女强的局面依然存在。(4)我国的优势与潜优势项目主要集中在快速力量性项群;耐力性项群中只有竞走是优势项目,速度性项群中仅男子110米栏曾为优势项目。近5届具有优势与潜优势的项目是男女跳远、男女三级跳远、女子铅球、女子铁饼、女子链球和男女竞走。(5)要巩固传统优势项目,包括女子项目中的铅球、链球和竞走,男子项目中的跳远和竞走;发展和保持潜优势项目,这些项目不够稳定但有机会成为优势,其中包括女子铁饼、跳远和三级跳远、男子三级跳远;把中长跑和短跨等较弱项目作为突破口。其中要把提升跳跃类和短跨类项目作为重中之重,选拔更多青少年人才,作为提高我国田径竞技实力的突破口。
翁士洋[6](2019)在《福建省高水平女子七项全能项目训练特点与发展现状研究》文中研究说明本文采用实地调查法、访谈法、案例分析法以及数理统计法等研究方法,对福建省女子七项全能运动员训练特点与发展现状进行了详细分析。研究通过综合分析福建省女子七项全能运动员训练特点,整体发展状况来看,女子七项全能运动项目需要依赖于全面而又多样的训练来保证该项目的基本能力;七项全能运动训练要在区间性多年训练计划特点、不同时期的训练内容比例分配与负荷特征上具有自身独特性,福建省高水平女子七项全能项目在训练安排上具有自身独特性与切实性;七项全能运动分成是速度和爆发力训练、柔韧性和灵敏性训练、耐力和速度耐力训练和力量训练,福建省女子七项全能运动员在阶段和不同运动素质以及比赛安排上具有自身独特性;根据研究分析福建省女子七项全能运动员训练状况,研究认为全国女子七项全能运动的发展需要借鉴其优秀经验,采纳运用科学系统地选材,均衡发展各单项,注重提升弱势项目的成绩以及重视运动员意志品质的培养等方面的建议;通本文对福建省女子七项全能运动的调查分析,为我国女子七项全能运动的训练提供实践参考价值。
雷茹[7](2019)在《中国田径竞技水平现状及发展策略 ——基于近10年比赛成绩分析》文中研究表明田径项目是历史积淀最为厚重的运动项目,素有“运动之母”的美誉,系人们所有运动项目的基础,系世界大型综合赛事的金牌大户。在竞技体育快速发展的今天,田径更是重头戏,其早已成为权衡一个国家(或地域)综合实力的指标之一。进入21世纪以来,中国竞技体育在国际赛事中获得的金牌(奖牌)数目逐年上升,值得令国人骄傲的是2008年奥运会跃居美国前列,排名金牌榜第一,获得历史性突破成绩。但反观中国田径在近十年间三届奥运会和五届世锦赛上的综合表现,发现尽管一定程度上取得了令人称赞的优异成绩,但与世界田径强国(欧美部分强国)之间的实力差距悬殊太大。面对如此境地,我国若想在世界田坛上占有一席之地,就必须抓好田径这一大项。笔者通过采用文献资料法、数理统计法、比较分析法、逻辑分析法以及专家访谈法等研究方法,将近10年内举办的三奥运会以及五届世界田径锦标赛中中国田径运动健儿的成绩及其各项目的综合表现作为研究对象,对第29-31届奥运会、第14-16届世界田径锦标赛田径竞技项目获得奖牌的国家(或地区)、中国田径总体竞技成绩变化、男女运动员的成绩(前8名)变化、各项群项目发展状况等方面进行数据统计,研究并掌握中国田径各个竞技项目的动态嬗变规律,全面阐述我国田径运动发展状况,进一步明确我国田径未来走势,归结出当下与世界范围内田径强势国家的落差,全方位立体审视国际和国内双重现状。为中国田径竞技运动项目制定系统合理的具有针对性、实效性的发展计划,为其可持续发展提供可借鉴的理论依据。研究结论:1.当下世界田径竞技项目竞争格局呈现多元化,各国(地区)间竞赛实力极不平衡,田径奖牌榜上的国家排名更迭迅速,各国(地区)间竞争实力差距缩小,各个国家都固定起自己的强势项目,国际田坛竞争愈发激烈。2.六大洲地区国家依据田径竞技实力分档为第一集团国家、第二集团国家、第三集团国家3个梯度。将其进行依次排序,表现为:欧洲、北美洲地区国家位居第一梯度,非洲地区国家系第二梯度,亚洲、大洋洲和南美洲地区国家均属于第三梯度。3.欧洲地区优势代表性项群为快速力量性项群;北美洲地区强势突出的是速度性项群;非洲地区凭借耐力性项群伫立于国际田坛;亚洲表现为快速力量性和耐力性项群稍强;大洋洲的速度性项群具备些许优势;南美洲则是耐力性项群发展相对较好。4.中国田径在亚洲地区处于领头羊地位,就其自身而言实力确有提高,但与美国等田径强国相比,仍有较大差距。缺乏厚积薄发之势,竞技项目结构不均衡。整体竞技实力居于中下游档次,仍属于第三(梯度)集团国家。5.中国田径军团在最近的三届奥运会和五届世锦赛中,在诸多视角的成绩审视下,例如参赛人数、奖牌数目、晋级前八名人数等维度上均展现出良性的发展势头,田径优势项目发展基本稳定,潜优势项目进步明显,已具备冲击奖牌和夺取前八的实力,且可上升空间大,客观上存在持续发展的条件。6.当前,中国田径总体竞技水平存在“阴盛阳衰”现象,即尚处于“女强男弱”的窘境。国际大赛上无论是获得奖牌情况亦或是进入前八名人次,女子项目均优于男子项目。建议:1.深度结合国家体育总局相关的体育政策纲要文件。以制度引启示,助力到田径项目上,切实推进田径运动的竞技训练、项目安排及布局工作贯彻到位,夯实重点、恶补短板、并深挖潜力项目,做到训练“从严、从难、从实战出发”。2.落实国家体育总局运动管理中心对于北京冬奥会“全项目参赛”的要求,以此为出发点,立足并贯彻到田径小项上,坚持科技引领,以科技为驱动力,更好的促进竞技田径的健康、稳定以及可持续发展,并坚持跨界跨项选拔人才。3.在国家田径项目布局结构中,协调田径项目布局结构,使男女项目均衡发展,齐头并进,项目合理。坚持突出优势重点项目,突破次重点项目瓶颈,并不断探寻其他潜在项目突破口。4.注重国内科研创新在体育竞技技术中的融合力度,提高体育有关科研的资金投入,将现代国际前端科技理论与国内实际训练方法,进行结合并转化应用;落实创新制度改革,带动竞赛内部机制的运行及转换,促进培养具有创新意识的教练与运动员模式构建,力求努力创建复合型团队,以形成我国特色的训练体制。5.完善体教结合得后备人才培养模式,加强体育与教育两大部门间的平稳、协调合作,加大对陈旧制度的创新改革,研究探索后备人才培养基地建设的新路径,避免人才流失。继续完善相关政要法律法规、赛事竞赛制度,以及其他后勤保障工作等方面。
韩融[8](2016)在《中国高水平竞技田径世界大赛成绩演化及其成因分析》文中研究指明田径实力的强弱是一个国家运动发展水平的指标,在奥运会中,田径项目设有47枚金牌,是所有项目中数量之最。近三十年来我国竞技体育实力发展迅速,许多项目都取得了世人瞩目的突破和成绩,但是另一方面,我国田径运动水平始终落后于其他项目水平。在刚刚结束的15届北京田径世锦赛上,中国田径代表队取得了历史性突破,借这一契机,面对即将举行的里约奥运会,有必要认真分析我国田径运动的优势和存在的问题,从而更加明确未来中国田径的突破方向。本文运用文献资料法、逻辑分析法、数理统计法和专家访谈法等研究方法对中国田径运动在23-30届奥运会和1-15届田径世锦赛上进入前八名的成绩进行了分析,找出中国田径现今所存在的主要问题并加以分析,为中国田径的可持续发展提供一些参考依据。结果表明:1.中国田径历届世界大赛成绩不稳定,呈“锯齿形”分布,与世界强国相比差距较大,近几年有所提升。2.中国田径运动表现出男子整体水平不如女子,近些年由于国家攻坚战略的制定,男子项目水平有所提升,逐渐转变为“龙凤呈祥”的发展趋势。3.中国田径优势项目分别为竞走、投掷和中长跑,跳跃项目逐渐失去了在国际上的竞争力,在近一年中的国际比赛中,跳跃项目取得了长足的进步,实力有所上升。4.由于缺乏科学的训练方法和手段,中国田径选手最佳竞技年龄低于世界优秀选手的平均值,我国优秀田径运动员的运动寿命较短。5.比赛和训练的脱节,以及“全运周期”的影响,造成中国田径选手存在“克拉克”现象,国际比赛中的实力发挥不稳定。近几年,中国田径在坚持“走出去,请进来”战略和“1516突破计划”下取得了长足的进步,但同时我们也应该清晰地看到所存在的问题。针对在历届世界大赛上反映出来的问题提出了如下建议:1.优势项目与潜优势项目同时发展,男女项目均衡发展。2.坚持“走出去,请进来”战略,与国际接轨,本土教练与国际教练相辅助,吸收国外先进理念和方法。3.提高对比赛价值的认识,以赛带练、以赛促练,让运动员积极参与国际大赛,增强我国选手在国际大赛上的适应能力,提高心理素质,克服“克拉克”现象。4.增加田径训练中的科技元素,强化过程特别是青少年训练过程监控,以科学训练促进提高成绩,减少运动员伤病出现,延长运动寿命。
夏冬,杜敏[9](2015)在《北京世锦赛中国运动员竞技实力分布与成绩展望研究》文中研究表明采用文献资料、数理统计等方法对中国运动员在近14届田径世锦赛上获得前8名的成绩进行研究。在分析中国田径竞技实力项目分布的基础上,展望中国运动员2015年世锦赛的竞技实力与成绩。研究显示:目前,中国田径项目以男、女中长距离竞走,女子投掷、马拉松跑等项目具备较强的竞技实力;男子110米栏竞技实力下降,女子标枪和男子跳高项目竞技实力逐步回升;男子投掷项目,男子除110米栏、4×100m之外的跑类项目,女子短距离跑、3000米障碍跑、跳远等项目还未有运动员进入世锦赛前8名。2015年北京世锦赛中国男子跳远、标枪、撑杆跳高、100米跑,女子100米栏等项目有望实现历史性突破。
刘少波[10](2015)在《对近五届奥运会和全运会田径速度类项群成绩变化特征的对比研究》文中指出基于刘翔在28届雅典奥运会上拿下110米栏金牌外,其余田径速度类项群各项目都没有进入前八名的运动员,甚至有很多项目都达不到参加奥运会的资格,因此为了全面了解我国田径速度类项群的整体水平,在奥运赛场上有一席之地,收集了近五届奥运会和全运会速度类项群的运动成绩,运用环比、定基比、百分制计分方法,通过男运动员与男运动员、女运动员与女运动员的比较研究,对奥运会和全运会成绩进行分析,即奥运会田径速度类项群各项前八名的成绩的平均值和全运会前三名成绩的平均值,奥运会决赛第八名(没有第八名以最后一名成绩为准)和全运会第一名成绩进行数据分析,得出成绩的发展特征,找出差距。研究结果表明:1.环比值表明全运会男子田径速度类项群各项目,100米、110米栏成绩环比基本上呈现出“一”字型,成绩环比波动较平缓、200米自11届以后成绩一直处于上升阶段;400米、400米栏的成绩环比波动较大,表现极不稳定。全运会女子田径速度类项群各项目,100米、200米、400米波动都较大,且在9届、10届处于极度低迷状态,成绩特别差;100米栏在9-11届连续3届环比值大于1,表明成绩在这三届连续下降。奥运会与全运会男子田径速度类项群成绩环比增长速度比较中,全运会在各个项目都有一届或者两届在成绩环比增长上处于优势。奥运会与全运会女子田径速度类项群成绩环比增长速度比较中,100米、400米在各届成绩环比增长上都处于劣势,在200米、100米栏、400米栏有个别届处于优势状态。2.定基比表明全运会男子田径速度类项群各项目,100米、200米、400米成绩在9-11届定基比值都大于1,说明成绩处于下降趋势,较差,需引起有关部门高度重视;110米栏9-12届定基比值都小于1,成绩发展较好,但从9届到12届定基比值连续增大,说明虽然相当于基础值成绩较好,但一直处于下降趋势。全运会女子田径速度类项群各项目在9-12届成绩定基比值都大于1,表明成绩相当于基础值第八届都处于下降趋势。奥运会与全运会男子田径速度类项群成绩定基增长速度比较中,全运会在100米、200米、400米栏都有一届或两届处于优势;400米各界的比较中都处于劣势,需引起重视;110米栏的各届比较都处于优势,只要保持这种持续发展的态势,在赶超世界先进水平的道路将不会再漫长。奥运会与全运会女子田径速度类项群成绩定基增长速度比较中,全运会各个项目在各届的比较中都处于劣势状态,且差值都较大。3.百分制计分表明成绩的好坏不代表水平的高低。奥运会与全运会水平横向差值比较,男子100米、200、400米在各届的水平值都小于奥运会,说明全运会的成绩还不足以进入奥运会;400米栏在28/10届比较中达到了奥运会决赛水平,但项目整体水平较低;110米栏在各届的水平值都大于奥运会决赛水平值,成绩完全达到了奥运会决赛水平。奥运会与全运会水平横向差值比较,女子100米、200米、100米栏、400米栏在8届、9届的水平值都高于奥运会第八名的水平值,完全达到了决赛水平,但之后成绩一直下降,越来越差,离奥运会决赛水平越来越远,需引起重视;400米在各届的比较中均达不到奥运会决赛水平,且差距较大。
二、第8届世锦赛女子400米栏决赛简析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、第8届世锦赛女子400米栏决赛简析(论文提纲范文)
(1)群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程(论文提纲范文)
1 前言 |
2 中国田径奥运项目发展历程 |
2.1 第一阶段(1921-1948年):中国田径运动的“重回顾” |
2.2 第二阶段(1949-1965年):建国初期中国田径运动的“新启程” |
2.3 第三阶段(1966-1976年):“文革”期间中国田径运动“遇险阻” |
2.4 第三阶段(1977-1999年):改革开放下中国田径运动的“新发展” |
2.4.1 径赛项目 |
2.4.2 田赛项目 |
2.4.3 竞走项目 |
2.5 第四阶段(2000-2014年):刘翔缔造中国田径运动的“翔时代” |
2.5.1 径赛项目 |
2.5.2 田赛项目 |
2.5.3 竞走及马拉松项目 |
2.6 第五阶段(2015年至今):2015北京十五届世锦赛后中国田径运动的“新璀璨” |
2.6.1 径赛项目 |
2.6.2 田赛项目 |
2.6.3 竞走及马拉松项目 |
3 总结 |
(2)中外优秀铁人三项运动员成绩特征对比分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 我国铁人三项竞技水平与国外强国存在一定的差距 |
1.1.2 我国铁人三项成绩特征研究的必要性 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内外关于铁人三项运动项目的研究 |
1.3.2 国内外关于体育项目成绩特征的研究 |
1.3.3 灰色理论在体育方面的应用研究 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 数理统计法 |
2.2.3 灰色关联分析法 |
2.2.4 比较分析法 |
2.2.5 灰色预测法 |
3 结果与分析 |
3.1 中外优秀铁人三项运动员成绩变化趋势对比分析 |
3.1.1 我国优秀铁人三项运动员成绩变化趋势分析 |
3.1.2 国外优秀铁人三项运动员成绩变化趋势分析 |
3.1.3 中外优秀铁人三项运动员成绩变化趋势对比分析 |
3.2 中外优秀铁人三项运动员各单项成绩变化趋势对比分析 |
3.2.1 我国优秀铁人三项运动员各单项成绩变化趋势分析 |
3.2.2 国外优秀铁人三项运动员各单项成绩变化趋势分析 |
3.2.3 中外优秀铁人三项运动员各单项成绩变化趋势对比分析 |
3.3 中外优秀铁人三项运动员成绩外部构成特征对比分析 |
3.3.1 我国铁人三项运动员成绩外部构成特征分析 |
3.3.2 国外铁人三项运动员成绩外部构成特征分析 |
3.3.3 中外优秀铁人三项运动员成绩外部构成特征对比分析 |
3.4 中外优秀铁人三项运动员成绩内部功能特征对比分析 |
3.4.1 我国铁人三项运动员成绩内部功能特征分析 |
3.4.2 国外铁人三项运动员成绩内部功能特征分析 |
3.4.3 中外优秀铁人三项运动员成绩内部功能特征对比分析 |
3.5 对我国铁人三项运动展望 |
3.5.1 对我国铁人三项成绩发展趋势预测 |
3.5.2 提高我国铁人三项项目竞争实力的发展对策 |
4 结论 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文及研究成果 |
致谢 |
(3)我国田径径赛项目成绩发展特征研究(1978-2018)(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究的目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
2 文献综述 |
2.1 田径项目的概念 |
2.2 新中国田径发展历程 |
2.2.1 改革开放前 |
2.2.2 改革开放后 |
2.2.3 改革开放以后我国田径相关政策的变迁和发展 |
2.3 田径相关前期研究成果 |
2.3.1 我国田径前期研究 |
2.3.2 数据统计分析在田径领域的研究 |
2.3.2.1 国外的相关研究 |
2.3.2.2 国内的相关研究 |
3 研究对象与方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 径赛成绩数据标准化处理方法 |
3.2.2 径赛项目发展指数算法 |
3.2.3 径赛项目发展各阶段的划分 |
3.2.4 数据来源及处理 |
4 研究结果与分析 |
4.1 各径赛项目阶段发展分析 |
4.1.1 短距离径赛项目阶段发展特点分析 |
4.1.2 中距离径赛项目阶段发展特点分析 |
4.1.3 长距离径赛项目阶段发展特点分析 |
4.1.4 障碍项目阶段发展指数特点分析 |
4.1.5 团队项目阶段发展指数特点分析 |
4.1.6 小结 |
4.2 径赛项目发展指数及阶段特点 |
4.2.1 短距离径赛项目阶段发展指数及特点 |
4.2.2 中距离径赛项目阶段发展指数及特点 |
4.2.3 长距离径赛项目阶段发展指数及特点 |
4.2.4 障碍项目阶段发展指数及特点 |
4.2.5 团队项目阶段发展指数及特点 |
4.2.6 我国径赛项目优势发展期 |
4.2.7 各个径赛项目总体(1978-2018)发展指数及特点 |
4.2.8 小结 |
5 讨论 |
5.1 关于径赛项目发展指数 |
5.2 我国田径径赛项目的阶段发展 |
5.3 我国径赛项目发展不平衡的原因分析 |
6 结论 |
7 对策 |
参考文献 |
作者简历 |
(4)中外优秀男子400米栏运动员全程技术的运动学特征对比分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 概念界定 |
1.3.2 国内外有关400米栏项目步数特征的研究 |
1.3.3 国内外有关400米栏项目速度特征的研究 |
1.3.4 国内外有关400米栏项目步长、步频的研究 |
1.3.5 国内外有关400米栏项目特征、训练及技术评估的研究 |
1.3.6 综述小结 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 专家访谈法 |
2.2.3 录像解析法 |
2.2.4 数理统计法 |
2.2.5 对比分析法 |
3 结果与分析 |
3.1 中外优秀男子400米栏运动员全程步数特征对比分析 |
3.1.1 起跑至第1栏步数对比分析 |
3.1.2 栏间跑步数对比分析 |
3.1.3 第10栏至终点步数对比分析 |
3.1.4 前后5栏步数差值对比分析 |
3.2 中外优秀男子400米栏运动员全程速度特征对比分析 |
3.2.1 起跑至第1栏速度对比分析 |
3.2.2 栏间跑速度对比分析 |
3.2.3 第10栏至终点速度对比分析 |
3.2.4 前后5栏速度差值对比分析 |
3.2.5 过栏速度对比分析 |
3.3 中外优秀男子400米栏运动员全程步长、步频特征对比分析 |
3.3.1 步长重要参数对比分析 |
3.3.2 步频重要参数对比分析 |
3.4 中外优秀男子400米栏运动员全程步长、步频指数特征对比分析 |
3.4.1 步长、步频指数全程特点分析 |
3.4.2 起跑至第1栏步长、步频指数对比分析 |
3.4.3 栏间跑步长、步频指数对比分析 |
3.4.4 第10栏至终点步长、步频指数对比分析 |
3.4.5 前后5栏步长、步频指数差值对比分析 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
5 本研究不足之处 |
附录 专家访谈提纲 |
参考文献 |
在读期间取得的运动成绩及研究成果 |
致谢 |
(5)8至17届世界青年田径锦标赛(U20)中国竞技实力研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 选题的依据 |
1.2 研究的意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 奥运会田径比赛和田径世锦赛中国竞技实力的相关研究 |
1.3.2 世界青少年田径赛事中国竞技实力的相关研究 |
1.3.3 关于中国田径后备人才情况的相关研究 |
1.3.4 世界田坛的格局及变化 |
1.3.5 近十届世界青年田径锦标赛发展历程 |
1.4 相关概念界定 |
1.4.1 近10届世界青年田径锦标赛 |
1.4.2 中国队竞技实力 |
1.4.3 竞技成绩 |
1.4.4 空窗期 |
1.4.5 项群 |
1.4.6 优势项目 |
1.4.7 潜优势项目 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 帕累托分析法 |
2.2.3 数理统计法 |
2.2.4 对比分析法 |
2.2.5 逻辑分析法 |
3 研究结果与分析 |
3.1 第8至17届世界青年田径锦标赛中国竞技实力定位 |
3.1.1 中国金牌榜实力定位比较与分析 |
3.1.2 中国奖牌榜实力定位比较与分析 |
3.1.3 中国积分榜实力定位比较与分析 |
3.1.4 小结 |
3.2 第8至17届世界青年田径锦标赛中国总体情况分析 |
3.2.1 第8至17届世界青年田径锦标赛我国参赛人次情况分析 |
3.2.2 第8至17届世界青年田径锦标赛我国金牌成绩分析 |
3.2.3 第8至17届世界青年田径锦标赛我国奖牌成绩分析 |
3.2.4 第8至17届世界青年田径锦标赛我国前8名成绩分析 |
3.2.5 第8至17届世界青年田径锦标赛我国积分成绩分析 |
3.2.6 小结 |
3.3 第8至17届世界青年田径锦标赛我国优势与潜优势项目变化情况 |
3.3.1 速度性项群中优势与潜优势项目 |
3.3.2 快速力量性项群中优势与潜优势项目 |
3.3.3 耐力性项群中优势与潜优势项目 |
3.3.4 小结 |
3.4 加快推进中国青年田径运动发展的基本策略 |
3.4.1 巩固优势项目,发展和保持潜优势项目,重视一般项目 |
3.4.2 注重青少年运动员的运动寿命和竞技水平保持 |
3.4.3 促使男女运动员平衡发展 |
3.4.4 进一步完善后备人才梯队建设 |
3.4.5 丰富青少年各类别田径系列赛事,选拔青少年运动员去国外交流和学习 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
(6)福建省高水平女子七项全能项目训练特点与发展现状研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 女子七项全能在田径运动中的地位 |
1.1.2 我国女子七项全能的不足 |
1.1.3 福建省优秀女子七项全能运动处于国内领军地位 |
1.2 研究背景 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
2 研究相关文献综述 |
2.1 国内女子七项全能文献的研究 |
2.1.1 有关全能运动发展的研究 |
2.1.2 有关女子七项全能运动员训练的研究 |
2.1.3 有关女子七项全能项目成绩的研究 |
2.2 国外女子七项全能的文献研究 |
3 研究对象与方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献资料法 |
3.2.2 专家访谈法 |
3.2.3 案例分析法 |
3.2.4 实地考察法 |
3.2.5 数理统计法 |
4 研究结果与分析 |
4.1 女子七项全能运动项目概述 |
4.1.1 女子七项全能项目独特性 |
4.1.2 女子七项全能项目整体性 |
4.1.3 女子七项全能赛事特殊性 |
4.2 女子七项全能项目的训练特点 |
4.2.1 区间性多年训练计划的特点 |
4.2.2 不同期训练安排的特点 |
4.3 福建省优秀女子七项全能运动员王庆铃、沈沐含训练安排情况 |
4.3.1 王庆铃、沈沐含个人运动经历基本情况 |
4.3.2 区间性年训练特点分析 |
4.3.3 不同阶段训练内容安排情况 |
4.3.4 不同阶段训练负荷安排情况 |
4.3.5 训练方法手段分析 |
4.3.6 比赛安排情况分析 |
4.4 福建省女子七项全能项目发展现状 |
4.4.1 女子七项全能教练员现状 |
4.4.2 女子七项全能运动员现状 |
4.4.3 女子七项全能竞技水平状况 |
4.4.4 女子七项全能各单项竞技水平状况 |
4.4.5 女子七项全能发展整体状况 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
附录一 |
附录二 |
致谢 |
(7)中国田径竞技水平现状及发展策略 ——基于近10年比赛成绩分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 选题背景 |
1.2 选题依据 |
1.3 选题目的与意义 |
2 文献综述 |
2.1 对田径定义与本质属性研究 |
2.2 关于中国田径竞技水平的相关研究 |
2.3 中国田径在世界大赛呈现问题研究 |
2.4 对中国田径竞技运动可持续发展对策的相关研究 |
2.5 对中国田径训练方法、理论的相关研究 |
3 研究对象与研究方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献资料法 |
3.2.2 数理统计法 |
3.2.3 对比分析法 |
3.2.4 逻辑分析法 |
3.2.5 SWOT分析法 |
3.2.6 专家访谈法 |
4 结果与分析 |
4.1 当今世界田坛竞争格局特征研究 |
4.1.1 近10年间奥运会及世锦赛田径奖牌分布 |
4.1.2 近10年间奥运会及世锦赛田径奖牌/金牌地域分布 |
4.1.3 各大洲田径项群奖牌归属动态演变分析 |
4.2 中国田径近10年竞技水平呈现研究 |
4.2.1 近三届奥运会、五届世锦赛参赛人数情况 |
4.2.2 近三届奥运会、五届世锦赛获奖情况 |
4.2.3 近三届奥运会、五届世锦赛进入前八名人数情况 |
4.2.4 近三届奥运会、五届世锦赛积分情况 |
4.2.5 参赛人数与进入前八名人数对比情况 |
4.3 中国田径在近三届奥运会、五届世锦赛上各项群成绩分析 |
4.3.1 中国田径速度性项群成绩分析 |
4.3.2 中国田径快速力量性项群成绩分析 |
4.3.3 中国田径耐力性项群成绩分析 |
4.4 中国男女运动员在近三届奥运会、五届世锦赛上成绩研究 |
4.5 中国田径优势及潜优势项目竞技成绩研究 |
4.5.1 近三届奥运会、五届世锦赛优势项目成绩分析 |
4.5.2 近三届奥运会、五届世锦赛潜优势项目成绩分析 |
4.6 对中国田径竞技发展的SWOT分析 |
4.6.1 当前中国田径内部优势分析 |
4.6.2 当前中国田径内部劣势分析 |
4.6.3 当前中国田径外部机遇分析 |
4.6.4 当前中国田径外部挑战分析 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
(8)中国高水平竞技田径世界大赛成绩演化及其成因分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 中国田径在奥运会上的成绩及现状分析 |
1.2.2 中国田径在其他重大赛事上的成绩分析 |
1.2.3 中国田径运动面临的问题研究 |
1.2.4 中国田径可持续发展的研究 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 数理统计法 |
2.2.3 逻辑分析法 |
2.2.4 专家访谈法 |
3 结果与分析 |
3.1 概念界定 |
3.2 中国田径在历届田径世锦赛和奥运会上的成绩分析 |
3.2.1 中国田径运动在历届世锦赛上的整体成绩分析 |
3.2.2 中国田径运动在历届奥运会上的整体成绩分析 |
3.3 中国田径不同项群在历届世锦赛与奥运会上的成绩分析 |
3.3.1 中国田径快速力量性项群在世锦赛与奥运会上的成绩分析 |
3.3.2 中国田径速度性项群在世锦赛与奥运会上的成绩分析 |
3.3.3 中国田径耐力性项群在世锦赛与奥运会上的成绩分析 |
3.4 中国田径运动国内成绩与世界大赛中成绩的分析 |
3.4.1 国内田径比赛男子项目成绩分析 |
3.4.2 国内田径比赛女子项目成绩分析 |
3.4.3 中国田径选手国内与国际大赛成绩的比较 |
3.4.4 中国青年田径运动与世界青年田径运动的对比 |
3.5 中国田径运动当今凸显出的问题 |
3.5.1 我国田径训练理念落后 |
3.5.2 男女水平发展不均衡依然存在 |
3.5.3 我国优秀运动员最佳竞技水平出现过早 |
3.5.4 “全运战略”对田径运动冲击较大 |
3.5.5 中国田径运动整体水平较田径强国有一定差距 |
3.6 中国田径运动发展对策的思考 |
3.6.1 更新田径训练理念和手段,提高科技化水平 |
3.6.2 努力提高男子项目水平,争取男女共同实现突破 |
3.6.3 加强田径后备人才的培养,建立完善的培养体系 |
3.6.4 充分发挥“举国体制”优势,创新管理体制 |
3.6.5 优势项目和潜优势项目同时发展,共同提高 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
致谢 |
附录1 |
附录2 |
附录3 |
附录4 |
附录5 |
(9)北京世锦赛中国运动员竞技实力分布与成绩展望研究(论文提纲范文)
1 中国运动员竞走类项目竞技实力分布与成绩展望 |
1.1 中国运动员竞走类项目竞技实力分布 |
1.2 北京世锦赛中国运动员竞走类项目成绩展望 |
2 中国运动员跑类项目竞技实力分布与成绩展望 |
2.1 中国运动员跑类项目竞技实力分布 |
2.2 北京世锦赛中国运动员跑类项目成绩展望 |
3 中国运动员跳跃类项目竞技实力分布与成绩展望 |
3.1 中国运动员跳跃类项目竞技实力分布 |
3.2 北京世锦赛中国运动员跳跃类项目成绩展望 |
4 中国运动员投掷类项目竞技实力分布与成绩展望 |
4.1 中国运动员投掷类项目竞技实力分布 |
4.2 北京世锦赛中国运动员投掷类项目成绩展望 |
5 结束语 |
(10)对近五届奥运会和全运会田径速度类项群成绩变化特征的对比研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 田径运动的起源 |
1.2.2 中国田径运动的发展历程 |
1.2.3 我国学者对田径运动相关分析综述 |
第二章 研究对象与研究方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 对比分析法 |
2.2.3 数理统计法 |
第三章 结果与分析 |
3.1 奥运会田径速度类项群成绩发展变化特征 |
3.1.1 短跑项目成绩发展变化特征 |
3.1.2 跨栏项目成绩发展变化特征 |
3.2 全运会田径速度类项群成绩发展变化特征 |
3.2.1 短跑项目成绩发展变化特征 |
3.2.2 跨栏项目成绩发展变化特征 |
3.3 奥运会与全运会田径速度类项群成绩环比增长速度变化特征比较 |
3.3.1 奥运会与全运会田径速度类项群各届成绩环比增长速度变化特征比较 |
3.3.2 奥运会与全运会田径速度类项群平均环比增长速度整体比较 |
3.4 奥运会与全运会田径速度类项群成绩定基增长速度变化特征 |
3.5 奥运会第八名与全运会第一名男女田径速度类项群成绩变化特征 |
3.5.1 奥运会第八名田径速度类项群成绩变化特征 |
3.5.2 全运会第一名田径速度类项群成绩变化特征 |
3.5.3 奥运会第八名与全运会第一名百分制计分差值比较 |
第四章 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
四、第8届世锦赛女子400米栏决赛简析(论文参考文献)
- [1]群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程[J]. 苑廷刚,刘嘉伟,侯金宝,魏婷,周瑞航,王国杰. 新体育, 2021(06)
- [2]中外优秀铁人三项运动员成绩特征对比分析[D]. 冯杨. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [3]我国田径径赛项目成绩发展特征研究(1978-2018)[D]. 谢震业. 浙江大学, 2020(05)
- [4]中外优秀男子400米栏运动员全程技术的运动学特征对比分析[D]. 赵伟健. 南京师范大学, 2020(04)
- [5]8至17届世界青年田径锦标赛(U20)中国竞技实力研究[D]. 马鑫. 杭州师范大学, 2020(02)
- [6]福建省高水平女子七项全能项目训练特点与发展现状研究[D]. 翁士洋. 厦门大学, 2019(08)
- [7]中国田径竞技水平现状及发展策略 ——基于近10年比赛成绩分析[D]. 雷茹. 陕西师范大学, 2019(06)
- [8]中国高水平竞技田径世界大赛成绩演化及其成因分析[D]. 韩融. 南京体育学院, 2016(05)
- [9]北京世锦赛中国运动员竞技实力分布与成绩展望研究[J]. 夏冬,杜敏. 体育科技文献通报, 2015(12)
- [10]对近五届奥运会和全运会田径速度类项群成绩变化特征的对比研究[D]. 刘少波. 太原理工大学, 2015(09)
标签:田径论文; 铁人三项论文; 里约奥运会田径论文; 第一届奥运会论文; 2008年北京奥运会论文;