问：nature论文发表的难度如何？
- 答：Nature 是科学领域内具有重要影响力的期刊之一，以其高水平、严谨的科学论文而著名。发表 Nature 论文的难度较大，以下几点具体阐述：
研究水平要求高：Nature 发表的论文需要具备新颖性、影响性、高水平等特点。必须是有重大发现、为该领域带来重要棚悉贡献的研究。
竞争激烈：每年只有很少的论文被 Nature 期刊选择发表，因此投稿者之间的竞争非常激烈。而且，来自全球各地的顶尖学者和研究人员都有可能投稿 Nature，增加了竞争的难度。
审稿要求首伍苛刻：Nature 期刊拥有严格的审稿机制，自有专门的编辑和审稿专家团队进行文章的评审。Nature 的审稿人员通常来自于该领域最顶尖的学术机构和实验室，主要负责审定论文的科学性、创新性、实验设计等方面的内容，审稿要求非常苛刻。
撰写要求严格：Nature 撰写论文的要求非常严格，包括格式、内容、语言使用等方面都有具体规定，而且对于文章图表者和或的设计以及图片质量有着极高的要求。
总之，发表 Nature 论文的难度是非常大的，需要拥有较高的研究水平、严格的学术态度、优秀的科学写作能力和创新思维，也需要在多个方面有着良好的表现和运气。
问：生物信息学和系统生物学是不是较难在顶级期刊上发表文章？
- 答：
这个问题可能需要从两方面进行回答，生物信息学和系统生物学的定义与界定方法；何为顶期刊。一句回答，按照我个人的旁陆理解，发表在CNS级别的文章中，基于生物信息学，以及系统生物学方法手段的曾经有很多，现在也一直有发表，未来很可能也会是一种很普遍的现象。原因见下：首先生物信息学和系统生物学是不可以混为一谈进行探讨的，我运启神理解的生物信息学是一门基于数据挖掘、分析与计算对生物问题进行归纳，统计，解释并预测的科学。而系统生物学则更像是一种生物学研究的一种概念，倾向于从表型入手，通过人群分析，基因组，转录组，翻译组，蛋白组，等组学的大数据的分析，全面的了解一项生物问题。两者在一些问题上的研究方法是类似的，但是旁亏系统生物学的数据更具多样性，更偏向生物。顶级期刊这个概念很难划定范围，但是如果你持续关注CNS，你会发现利用以上两种手段进行分析研究的文章是持续有发表的。比如基于各种肿瘤的大样本测序在nature和science上经常有发表，又比如最近science上也有对英国人群的全基因组测序。但是如果牵涉到是否易于发表，我认为只要是一个很严谨的杂志，对每一个研究每一篇文章的要求都是很高的，你可能暗示说最近结构生物学的文章总是出现在nature正刊的article里，但就算结构生物学的文章易于发表，并不意味着发表了的文章易于完成。
- 答：
生物信息学和系统生物学是两个很有意义，也应该受到更多关注，采用的研究方法歼态和研究领域，只要你选对了新颖有意义的研究方向，设计了非常严谨的实验，并且得到了令人信服历段的结果并描述得当，我想还是和其他领域的文章一样可以发表在顶级杂志的。如果科学家仅仅将自己当成数学家、统计学家、计算机科学家、物理学家，因为在这些学者各自的领域里，确实有许多好的理论建模问题。但如果这些学者是认真对待生物信息学的研究，这个回答不OK。许多0级生物信息学家们从来不肢改誉读或者不发表生物学期刊上的论文，也不参加生物学的会议，因此这个级别属于“未入门级”。根据人以类聚，物以群分的原则，0级生物信息学家们通常只阅读自己或者其他0级生物信息学家的论文，并且，并且引用也是自引或者被同级别的学者引用。
- 答：
较难的。看你的研究。所以Shirley将生物信息学研究。的水平划分成五个层次。此外，Shirley不区分生物信息学（答悉册Bioinformatics）和计算生物学，因此这两个概念不做区分。在这里咱再重复一遍，生物信息学和计算生物学的区别，0级 (Level 0)：为建模、而建模Shirley在博客里提到说“如果你记得功夫熊猫”，问题是我没记得这个，脑子里想的是《憨豆的黄金周》里那段nothing, nothing, nothing… 原博举的例子是，之前陆嫌有人问：现在数据这么多，能建模的东西一大把，那我们该干点清宏啥呢？Shirley就问：你想解决啥问题？答：建模的问题。
问：有厉害的教授指导，发一篇生物SCI论文有多难?得多久？
- 答：有厉害的教授指导应该会好很多。周期的话，不同期刊处理稿件的速度不一样，有3个月的，半年的，更甚者1年以上才会发表出厅枣早来。
一些生物领扮雀域知名国际会议为提高影响力，通常会合作一些SCI期刊，这种途径会快一些。可参考。 - 答：这个时间可长可短，主要看那教授帮你到什么程度，还有跟你实验周期以及实验结果好坏有关系。
- 答：你写薯友完论文需要的时间是你们困蔽决定的，并不知道要多久，但是你要投稿发表的时间，咋汪手州滴都要半年左右的，如果要用，提前安排。需要发表的话+w了解
