一、悬雍垂腭咽成形术的远期疗效观察（论文文献综述）
陈彩凤,张湘民,朱任良,邹浩波,李波波,李兰芳,林泽鑫,余卓锦,陈文勇[1]（2021）在《移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽阻塞为主的OSAHS的疗效研究》文中认为目的探讨采用移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽平面阻塞为主的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的临床疗效。方法回顾性分析2017年10月至2019年10月广东省中医院耳鼻咽喉头颈科收治的经确诊为OSAHS患者73例临床资料, 男60例, 女13例, 年龄29～59（44.02±4.18）岁, 均进行电子内镜的Müller试验检查提示为软腭口咽平面阻塞为主, 按入院手术时间前后分为对照组34例和观察组39例:对照组采用改良悬雍垂腭咽成形术, 观察组采用联合移位-线牵拉扩张咽成形术进行治疗。收集对比两组患者治疗前后的嗜睡量表（Epworth Sleepiness Scale, ESS）评分、呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低动脉血压饱和度（LSaO2）及术后出血率、术后鼻咽反流、术后咽异物感、手术1年后复发率。依据2009年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断和外科治疗指南》结合临床实际运用对疗效的判定（分为治愈、显效、有效及无效）, 总有效例数为治愈、显效及有效患者例数的总和。采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果观察组的总有效率为94.87%, 显着高于对照组的79.41%（AHI更低, LSaO2值更高, χ2分别为-1.896、-1.968, P<0.05）;两组患者嗜睡症状及生活质量明显好转, 观察组治疗后比对照组的ESS评分下降更明显, 差异有统计学意义（χ2=-1.451, P<0.05）;观察组的咽异物感发生率（89.74%）比对照组（55.88%）高、术后出血的发生率及术后复发率（0, 2.56%）较对照组（8.82%, 14.70%）更低, 差异均有统计学意义（χ2分别为4.738、4.249、4.119, P<0.05）;两组的短暂鼻咽反流发生率均较低, 差异无统计学意义（χ2=0.629, P>0.05）。结论术前严格筛选适应症和手术方法对腭咽部手术疗效发挥重要作用。与改良悬雍垂腭咽成形术相比, 联合移位-线牵拉扩张咽成形术能更有效提高腭咽平面阻塞为主的OSAHS的临床疗效, 安全性较好。
刘丹,徐芬,万浪,费文彬,喻辉[2]（2021）在《不同时间抑酸治疗对OSAHS并咽喉反流者行悬雍垂腭咽成形术疗效分析》文中指出目的探讨不同时间抑酸治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome, OSAHS）并咽喉反流患者（laryngopharyngeal reflux disease, LPRD）行悬雍垂腭咽成形术疗效的影响。方法 63例OSAHS并LPRD的患者随机分为3组:观察1组21例,入院前口服8周的质子泵抑制剂（耐信）和促胃肠动力药（莫沙比利）;观察2组21例,入院当天开始口服予质子泵抑制剂和促胃肠动力药（药品及剂量同观察1组）,直至出院后继续用药至8周;对照组21例,入院时给与安慰剂（淀粉片,外观同耐信）口服（疗程及用法同观察2组）。比较三组患者抑酸治疗前、后及观察组出院8周时的睡眠呼吸暂停低通气指数（apnea-hypopnea index, AHI）、血氧饱和度（SaO2）、嗜睡量表评分（Epworth sleepiness scale, ESS）、反流症状评分（the reflux symptom index, RSI）和反流体征评分（the reflux finding score, RFS）;观察三组术后第1、7和14天的咽痛主观评分（visual analogue scale, VAS）,术中出血量和手术时间,并发症发生率和疗效。结果抑酸治疗前三组AHI、SaO2、ESS、RSI和RFS评分差异均无统计学意义（P>0.05）;抑酸治疗后三组AHI、ESS、RSI和RFS检测及评估结果均优于治疗前（均为P<0.05）。出院8周时,同组比较,三组AHI、ESS、RSI和RFS结果均低于治疗前,观察1组AHI、SaO2检测结果及ESS、RSI、RFS评分均优于另外两组,观察2组优于对照组（P<0.05）。术后第1、7、14天,观察1组咽痛VAS评分均低于观察2组和对照组,观察2组低于对照组（P<0.05）;观察1组术中出血量（42.13±11.32 ml）和手术时间（74.24±12.37 min）均优于另外两组（分别为54.26±12.36 ml、55.31±12.45 min和86.31±14.49 ml, 87.28±14.37 min）（均为P<0.05）;观察1组术后出血发生率（0%）低于另外两组（分别为23.80%、28.57%）（P<0.05）;观察1组治愈率（55.56%）高于观察组和对照组（分别为23.81%、4.76%）,观察1组和观察2组总有效率（分别为94.44%、71.43%）高于对照组（57.14%）（P<0.05）。结论对于OSAHS并LPRD行悬雍垂腭咽成形术的患者,手术前给予8周抑酸治疗,有利于降低术后咽痛程度,降低术后出血发生率和提高临床疗效。
田秋实[3]（2020）在《鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响》文中研究表明目的:阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）是因气道结构异常、神经肌肉功能障碍、气道压力变化等机制引起的全身综合性疾病。长期低氧状态、二氧化碳潴留、睡眠功能紊乱、慢性炎症刺激、胸腔负压增大等病理症状将导致OSAHS患者多系统功能损害。气道作为呼吸系统重要解剖及功能单位,发生气道阻塞性障碍将导致机体呼吸功能严重受损,研究表明未经治疗或治疗不当的OSAHS是患者肺功能下降发生和发展的独立风险因素。由于OSAHS发病率高且全身器官受影响广泛,不仅造成肺功能下降,还与高血压、突发心源性死亡、脑血管疾病、癌症、糖尿病等疾病密切相关,因此该疾病的合理充分治疗至关重要。目前以多学科综合治疗为中心的个体化诊疗模式可以有效缓解OSAHS临床症状,降低患者心肺功能损害。针对存在多个气道平面阻塞的OSAHS,联合手术干预已达成全球共识,极具临床推广价值,对于同时存在鼻、咽腔阻塞OASHS患者,目前我国主要采用韩德民改良悬雍垂腭咽成形术（H-UPPP）联合鼻腔扩容术治疗,手术通过切除多余组织矫正畸形,保留基础功能同时增加通气腔空间,以达到治疗效果。本研究目的:分析鼻腔扩容联合H-UPPP手术对同时存在鼻、咽腔狭窄的OSAHS患者睡眠障碍改善效果,探究联合手术对患者肺功能的影响。方法:选取2017年1月至2019年4月于青岛市市立医院耳鼻喉科接受诊治的中度及重度OSAHS患者84例为观察组,所有患者经便携式多导睡眠监测、NR6型鼻压力计、高分辨螺旋CT检测明确同时存在鼻、咽腔平面阻塞。选取健康体检者55例为对照组。记录两组样本包括年龄、吸烟率、颈围、性别、体质量指数（BMI）、Epworth评分量表（ESS）等一般资料,并进行相关肺功能检测。观察组患者接受H-UPPP联合鼻腔扩容术,并于术后1月、术后3月、术后6月再次接受睡眠监测及肺功能分析。睡眠监测分析指标为:呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低夜间动脉血氧饱和度（LSaO2）。肺功能检测分析指标包括:呼气峰值流速（PEF）、呼出75%肺活量呼气流速（MEF75）、第一秒呼气容积（FEV1）。结果:观察组（n=84）与对照组（n=55）性别组成、年龄、吸烟率无差别（p均>0.05）;两组颈围、BMI、ESS存在差异（p均<0.001）;观察组术后AHI、LSaO2、总鼻阻力值（TNR）较术前改善明显（p均<0.001）;对照组MEF75、FEV1、PEF指数均高于观察组（p均<0.001）;观察组术后1、3、6月MEF75较术前升高（p均<0.001）,术后1、3、6月MEF75组间无差异（c2=1.058,p=0.589）;观察组术后1、3、6月FEV1较术前升高（p均<0.001）,术后3、6月较术后1月FEV1升高（p1=0.007,p2=0.003）,术后3、6月FEV1组间比较无差别（p=0.81）;观察组术后3、6月PEF较术前升高（p均<0.001）,术后1月与术前PEF无差别（p=0.074）,术后3、6月较术后1月PEF升高（p均<0.001）,术后3、6月PEF组间比较无差别（p=0.525）;观察组术前AHI与自身FEV1、PEF呈负相关（r1=-0.436、r2=-0.374,p均<0.001）,术前LSaO2与自身FEV1、PEF呈正相关（r1=0.463、r2=0.375,p均<0.001）,MEF75与自身AHI、LSa O2无明显相关性（p1=0.129,p2=0.055）;术后1月手术有效率（29.76%）较术后3月（78.57%）、术后6月（85.71%）低（p均<0.001）,术后3、6月有效率组间无差异（c2=1.461,p=0.227）;术后仅发生扁桃体术腔出血2例,鼻粘膜黏连3例,分别予以对症处理。结论:OSAHS可造成患者睡眠及肺通气功能障碍,且损害程度与AHI、LSaO2联系密切,H-UPPP联合鼻腔扩容术可有效改善患者上呼吸道通气状态,缓解相关临床功能损害,提高肺功能。
侯炜,许映龙,高天喜[4]（2020）在《改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析》文中指出目的:探讨改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术在治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的近期和远期效果。方法:根据治疗方式的不同,将30例重度OSAHS分为观察组（n=10）和对照组（n=20）。观察组应用改良悬雍垂腭咽成形术加鼻腔扩容术,对照组应用单纯腭咽成形术。观察患者术后半年、1年和2年的呼吸暂停低通气指数（AHI）、夜间最低动脉血氧饱和度（LSaO2）、Epworth嗜睡量表（ESS）评分以及视觉模拟量表（VAS）。结果:术后半年、术后1年,两组患者AHI和LSaO2比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后2年,观察组AHI明显低于对照组[（21.40±10.15）次/h vs.（30.51±8.71）次/h],LSaO2明显高于对照组[（80.05±8.56）%vs.（71.11±9.17）%],差异有统计学意义（P<0.05）;术后半年、1年、2年,两组患者ESS评分和整体VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组术后半年、1年、2年鼻塞VAS评分均低于对照组[（2.07±0.55）vs.（8.05±2.44）,（3.37±1.72）vs.（7.74±2.55）,（3.98±1.52）vs.（8.75±2.07）],差异有统计学意义（P<0.01）;观察组总有效率为90%,高于对照组的75%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术治疗重度OSAHS近期及远期效果均良好。
宋振华[5]（2019）在《成人软腭游离缘结构的形态观察与临床意义》文中研究指明目的:通过对普通健康成人软腭游离缘形态的观察,对其形态结构进行一般的分类,对特殊的形态结构进行展示分析,为临床实践提供有意义资料。方法:（1）在参加体检的成年人群中随机进行口咽部照相保留,照片符合要求的共90人,对软腭游离缘的主要相关功能结构进行分类总结;（2）对体检过程中发现的软腭游离缘中的悬雍垂特殊形态者照相保留,进行展示。对相关问题进行分析讨论。结果:（1）成人软腭游离缘的腭弓在形态上可将之分为四种,双弓宽蹼型,约占40.00%;双弓窄蹼型,约占50.00%;前弓型,约占5.56%;交叉型,约占4.44%。（2）悬雍垂一般形态有:粗长型,细长型,大U型,小u型,大V型,小v型,假V型,真两歧型（即双悬雍垂）,假两歧型（即悬雍垂分叉）。其中,以小u型居多见,约占31.11%,真两歧型（即双悬雍垂）极少见。（3）悬雍垂特殊形态有:悬挂型,隐匿型,哑铃型,折叠型,粘贴型,偏歪型。结论:软腭游离缘及组成软腭游离缘的相关结构具有多样性,一般来说,这些多样性并没有影响赋予它们的主体生理功能。某些形态对阻塞性睡眠呼吸障碍的形成可能有促进作用。
王一凡[6]（2019）在《低温等离子辅助下腭咽成形术联合舌打孔消融术治疗OSAHS的疗效分析》文中研究说明目的:本文通过对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者的回顾性分析,探讨低温等离子辅助下腭咽成形术（Ca-UPPP）联合舌射频打孔消融术（CCT）对OSAHS以及不同舌体肥厚分度的疗效。方法:收集自2016年10月到2018年5月在我科住院治疗的196例行呼吸睡眠监测（PSG）确诊OSAHS的患者为研究对象（年龄从28岁到59岁,平均40.53±5.12岁,男180例,女16例）,患者术前需做鼻部CT检查排除鼻腔及鼻咽部狭窄;行喉咽部CT检查、电子鼻镜下行Mullar试验明确狭窄平面;查甲状腺功能除外甲状腺功能低下、查生长激素、泌乳素等除外垂体瘤、行常规生化、影像、心电图检查除外手术禁忌征。所有患者按照所接受的术式分为两组,168人行低温等离子辅助下腭咽成形术联合舌射频打孔消融术（舌打孔组）,28人接受低温等离子辅助下腭咽成形术（腭咽成形组）。其中舌打孔组内患者根据术前查体,按照Friedman舌分级[8]（Ⅰ级:患者张大口,舌体对整个口咽腔无明显遮挡;Ⅱ级:无法看到腭扁桃体;Ⅲ级:舌体遮盖部分悬雍垂;Ⅳ级:仅可见硬腭。）将患者又分为A,B两组:A组为舌Ⅲ。肥大患者,共62人:B组为舌Ⅳ°肥大患者,共106人。统计各组手术耗时（min）、出血量（ml）、痛觉程度、住院时长（天）。术后复查PSG后比较手术前后患者AHI、平均血氧饱和度（SaO2）、最低血氧饱和度（LSa02）的变化,通过计算有效率[13]判定其疗效。行生活质量量表、ESS量表,观察心理、嗜睡症状异同。结果:经过研究统计学分析舌打孔组与腭咽成形组患者,手术时间（舌打孔组平均手术时间为32.9±6.1min;其中A组平均手术时间为32.9±5.8min;B组平均手术时间为33.5±6.3min;腭咽成形组平均手术时间为31.9±5.8min）、术中出血量（舌打孔平均出血量为13.7±3.1ml;其中A组平均出血量为13.1±2.6ml;B组平均出血量为14.3±3.3ml;腭咽成形组平均出血量为12.8±2.9ml）、术后疼痛（舌打孔组患者平均评分7.1±1.4分;A组平均评分为6.9±1.3分;B组平均评分为7.3 ± 1.6;腭咽成形组平均评分7.4±1.5分）,住院天数（舌打孔组平均住院时间为8.1±0.8天;腭咽成形组平均住院时间为9.1±0.9天）均无统计学意义（P>0.05）。在有效率方面（舌打孔组有效率为85.12%,其中A组有效率为87.1%,B组有效率为84.0%,腭咽成形组有效率为64.3%,）舌打孔组与腭咽成形组经统计学比较有统计学意义（P<0.05）,而A组与B组经比较后无差异（P>0.05）。所有患者均于术前和术后6个月行PSG检查,舌打孔组AHI平均差为49.6±3.9,腭咽成形组AHI平均差为42.1±3.2,两者经比较后有统计学意义（P<0.001）,A组AHI平均差为49.9±3.1,B组AHI平均差为50.3±3.8,A组与B组AHI平均差经比较后无差异（P>0.05）。舌打孔组平均SaO2平均差为9.7±0.8,腭咽成形组平均SaO2平均差为8.6±0.6,两者经比较后有统计学意义（P<0.001）,A组平均SaO2平均差为10.0±0.9,B组平均SaO2平均差为10.2±0.9,A组与B组平均SaO2平均差经比较后无统计学意义（P>0.05）。舌打孔组LSaO2平均差为26.9±0.8,腭咽成形组LSaO2平均差为23.4±2.3,两者经比较后有差异（P<0.001）,A 组LSaO2平均差为 26.7±2.5,B 组 LSaO2平均差为 27.4±2.5,A组与B组LSaO2平均差经比较后无差异（P>0.05）。分析以上数据可以发现,Ca-UPPP联合CCT对OSAHS的疗效更为确切,能同时解除软腭平面与舌后区气道的狭窄。舌打孔组与腭咽成形组患者术前、术后6个月Epworth嗜睡量表（ESS）评分平均差、生活质量量表SF-36中（精力、社会功能、情绪角色功能、心理健康4个纬度）经比较后有统计学差异（P<0.005）。而将组量表前后对比后无明显统计学意义。（P>0.05）。这说明Ca-UPPP联A、B两组患者的两合CCT在疗效优于Ca-UPPP的同时能更好的改善患者嗜睡及心理健康状况。结论:一、Ca-UPPP联合CCT相较于单纯Ca-UPPP对OSAHS有效率高,能同时解除解除软腭平面与舌后区平面狭窄,是一种有效的手术方式,值得在临床推广。二、Ca-UPPP联合CCT手术治相较于Ca-UPPP能更好改善患者嗜睡症状和心理健康情况。三、Ca-UPPP联合CCT对舌Ⅲ°肥大患者及舌Ⅳ°肥大的患者疗效无差异。
符牧,杨中川,赵迎彬,陈扬[7]（2018）在《改良悬雍垂腭咽成形术治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对患者生活质量的改善评估》文中研究说明目的观察改良悬雍垂腭咽成形术治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对患者生活质量的改善情况。方法选取2014年3月至2015年3月该院接诊的100例重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者作为研究对象。对照组采取低温等离子射频消融术,观察组采取改良悬雍垂腭咽成形术,观察两组患者治疗前后生活质量指数（SAQLI）评分、呼吸暂停低通气指数（AHI）、血氧饱和度（SPO2）及嗜睡量表（ESS）评分情况。结果治疗后,观察组日常活动、社会影响、情感活动、症状改善评分及总均分[（5.99±1.03）、（4.79±1.13）、（5.82±1.23）、（3.76±1.12）、（4.98±0.92）分]均优于对照组[（4.98±1.04）、（4.21±1.11）、（5.07±1.21）、（3.09±1.01）、（4.12±0.90）分],差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组AHI[（12.59±10.72）次/h]小于对照组[（17.03±10.28）次/h],SPO2[（92.30±8.21）min/h]高于对照组[（87.31±7.39）min/h],差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组ESS评分[（4.52±1.01）分]低于对照组[（7.36±2.10）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良悬雍垂腭咽成形术治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疗效明显,能有效改善患者的生活质量。
曹海燕,陆华东[8]（2016）在《悬雍垂腭咽成形术治疗OSAHS的远期疗效观察》文中进行了进一步梳理目的探讨悬雍垂腭咽成形术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者远期疗效及生活质量的影响,为改善OSAHS患者预后提供临床依据。方法选择南浔区人民医院2010年1月—2013年1月就诊的50例中、重度OSAHS患者作为研究对象,均行悬雍垂腭咽成形术治疗,于术前及术后1、12、24个月时检测患者呼吸暂停通气指数（AHI）、总睡眠时间、最低血氧饱和度（SaO2）、3+4期睡眠比例、快速动眼睡眠比例和魁北克睡眠问卷（QSQ）测评,于术前及术后24个月时行Epworth嗜睡量表（ESS）测评,并对2组患者的检测结果进行统计学处理。结果在50例患者中共47例完成调查（94.00%）;术后24个月,ESS测评结果显着优于术前（Z=2.611,P<0.05）;术后1、12、24个月时,SaO2、3+4期睡眠比例、快速动眼睡眠比例均高于术前,AHI均低于术前（P<0.05）;术后12、24个月时,SaO2、3+4期睡眠比例、快速动眼睡眠比例均高于术后1个月,AHI均低于术后1个月（P<0.05）;术后1、12、24个月时,QSQ各维度评分及总分均高于术前（P<0.05）;术后12、24个月时,QSQ各维度评分及总分均高于术后1个月（P<0.05）;术后12、24个月时,QSQ各维度评分及总分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论悬雍垂腭咽成形术能够显着改善中、重度OSAHS患者的远期睡眠疗效及生活质量,明显减轻了患者嗜睡程度,值得临床重视。
郭宇,王越,焦宇,祝威[9]（2016）在《保留扁桃体窝对Ⅱ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的治疗意义》文中研究说明目的探讨在悬雍垂腭咽成形术基础上保留扁桃体窝手术患者远期疗效。方法选择2005年1月至2008年12月,经多导睡眠监测（PSG）确诊为Ⅱ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者24例,分别进行传统UPPP手术（10例）及保留扁桃体窝的UPPP手术（14例）,术后3年以上患者复查多导睡眠检测评价远期疗效。结果复查PSG的远期治疗效果,24例患者治愈5例,其中保留扁桃体窝组3例,不保留扁桃体窝组2例;显效11例其中保留扁桃体窝组10例,不保留扁桃体窝组1例;无效8例,其中保留扁桃体窝组1例,不保留扁桃体窝组7例,总有效率66.7%。两组间年龄、BMI、LSa O2、术前AHI无明显差异（P均>0.05）,术后AHI保留组低于不保留组（P<0.05）。结论 UPPP手术基础上保留扁桃体窝手术远期疗效较好,对手术治疗OSAHS的远期疗效有重要意义。
徐海峰,徐伟,廖佳钰[10]（2015）在《低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效观察》文中指出目的观察低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床疗效。方法以我院2010年1月至2012年3月收治的57例阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予传统悬雍垂腭咽成形术治疗,实验组患者则行低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗,术后随访2024月,比较两组临床疗效、治疗前后PSG监测结果（AHI、Sa O2）及并发症发生率。结果随访2024月,实验组治疗总有效率、93.33%,与对照组的81.48%比较无显着差异（P>0.05）。实验组出血发生率3.33%,与对照组的22.22%比较差异显着（P<0.05）。另外,随访2024月,实验组AHI、Sa O2分别为（21.5±15.4）次/小时、（82.0±15.3）%,与对照组的（28.7±16.0）次/小时、（73.5±16.5）%比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗OSAHS远期疗效良好,值得临床推广。
二、悬雍垂腭咽成形术的远期疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、悬雍垂腭咽成形术的远期疗效观察（论文提纲范文）
（2）不同时间抑酸治疗对OSAHS并咽喉反流者行悬雍垂腭咽成形术疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 抑酸治疗方法 |
| 1.3 悬雍垂腭咽成形术手术方法及观察指标 |
| 1.4 治疗前后睡眠监测、睡眠状况及咽喉返流症状体征评估 |
| 1.5 疗效评估[6] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组不同时间AHI、SaO2及ESS、RSI和RFS评分比较 |
| 2.2 三组术后不同时间VAS评分比较 |
| 2.3 三组术中出血量和手术时间比较 |
| 2.4 出院8周时三组手术疗效比较 |
| 3 讨论 |
（3）鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 观察组纳入及排除标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 3 手术方法 |
| 3.1 鼻腔扩容术 |
| 3.2 H-UPPP |
| 4 指标评价方法 |
| 4.1 一般资料测定 |
| 4.2 肺功能检测 |
| 4.3 PSG检测 |
| 4.4 鼻阻力测量 |
| 5 疗效评价 |
| 6 数据统计分析方法 |
| 研究结果 |
| 1 一般资料特征 |
| 2 OSAHS患者术前术后AHI、LSa O2、TNR比较 |
| 2.1 AHI比较 |
| 2.2 LSaO2比较 |
| 2.3 TNR比较 |
| 3 对照组、观察组术前术后肺功能比较 |
| 3.1 MEF_(75)比较 |
| 3.2 FEV_1比较 |
| 3.3 PEF比较 |
| 4 观察组术前AHI、LSaO_2与肺功能相关性分析 |
| 5 观察组术后疗效分析 |
| 6 术后并发症分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 附改良悬雍垂腭咽成形术单一与联合鼻腔扩容治疗OSAHS疗效比较Meta分析 |
| 附录 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后PSG监测结果比较 |
| 2.2 两组患者术后ESS和VAS评分对比 |
| 2.3 两组患者术后2年效果对比 |
| 3 讨论 |
（5）成人软腭游离缘结构的形态观察与临床意义（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）低温等离子辅助下腭咽成形术联合舌打孔消融术治疗OSAHS的疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）改良悬雍垂腭咽成形术治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对患者生活质量的改善评估（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后SAQLI评分比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后AHI、SPO2比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后ESS评分比较 |
| 3 讨论 |
（8）悬雍垂腭咽成形术治疗OSAHS的远期疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 手术方法 |
| 1.2.2 调查方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 OSAHS患者手术前后ESS测评结果比较 |
| 2.2 OSAHS患者手术前后PSG监测结果比较 |
| 2.3 OSAHS患者手术前后QSQ测评结果比较 |
| 3 讨论 |
（9）保留扁桃体窝对Ⅱ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的治疗意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 术前检查 |
| 1.4 手术治疗方法 |
| 1.5 评价标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
（10）低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效观察（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 临床资料: |
| 2. 方法: |
| 3. 观察指标及疗效评定: |
| 4. 统计学方法: |
| 二、结果 |
| 1. 两组患者治疗效果比较: |
| 2. 两组患者治疗前后AHI、Sa O2比较: |
| 3. 两组并发症比较: |
| 讨论 |
四、悬雍垂腭咽成形术的远期疗效观察（论文参考文献）
- [1]移位-线牵拉扩张咽成形术治疗软腭口咽阻塞为主的OSAHS的疗效研究[J]. 陈彩凤,张湘民,朱任良,邹浩波,李波波,李兰芳,林泽鑫,余卓锦,陈文勇. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(12)
- [2]不同时间抑酸治疗对OSAHS并咽喉反流者行悬雍垂腭咽成形术疗效分析[J]. 刘丹,徐芬,万浪,费文彬,喻辉. 听力学及言语疾病杂志, 2021(03)
- [3]鼻、咽腔联合手术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者肺功能影响[D]. 田秋实. 青岛大学, 2020(01)
- [4]改良悬雍垂腭咽成形术联合鼻部同期手术对重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析[J]. 侯炜,许映龙,高天喜. 川北医学院学报, 2020(01)
- [5]成人软腭游离缘结构的形态观察与临床意义[D]. 宋振华. 广西医科大学, 2019(08)
- [6]低温等离子辅助下腭咽成形术联合舌打孔消融术治疗OSAHS的疗效分析[D]. 王一凡. 大连医科大学, 2019(04)
- [7]改良悬雍垂腭咽成形术治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征对患者生活质量的改善评估[J]. 符牧,杨中川,赵迎彬,陈扬. 检验医学与临床, 2018(12)
- [8]悬雍垂腭咽成形术治疗OSAHS的远期疗效观察[J]. 曹海燕,陆华东. 中华全科医学, 2016(07)
- [9]保留扁桃体窝对Ⅱ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的治疗意义[J]. 郭宇,王越,焦宇,祝威. 中国临床研究, 2016(05)
- [10]低温等离子上呼吸道多平面成形术微创治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效观察[J]. 徐海峰,徐伟,廖佳钰. 齐齐哈尔医学院学报, 2015(22)
标签：悬雍垂论文; 睡眠论文; 睡眠呼吸暂停低通气综合征论文; osahs论文;