一、发展外向型经济壮大县(市)域经济（论文文献综述）
陈安[1]（2017）在《中部地区市域经济发展的时空差异演变研究》文中研究说明在我国经济发展中中部地区作为"承东启西"的基础,其经济的发展状况直接影响到我国经济的整体发展。当前,中部地区市域经济发展的时空差异不断扩大,对于中部地区的全面发展产生了一定的不利影响。要全面实现中部崛起战略,不能仅仅依靠少数省会城市,必须推动整个中部地区各市经济的协调、快速发展。为此,就有必要分析造成中部地区市域经济发展时空差异产生的原因,并针对性提出解决对策。在此背景下本文利用中部87个地级市2000年到2015年之间的人口、GDP以及人均GDP数据,依托区域经济发展的均衡、非均衡以及协调发展理论。采用标准差、极差、泰尔系数、加权变异系数以及集中系数,来分析中部地区各市经济发展的时间差异。利用相对发展速率、探索性空间数据分析方法（ESDA）、ArcGIS10.0来分析中部地区各市经济发展的空间差异。最后,利用GM（1,1）模型对中部各市未来5年内的市域经济发展时空差异进行预测。通过研究得出以下结论:第一,从时间尺度来看整个中部地区市域经济发展的差异在不断扩大,少数城市的经济得到了较快的发展。从空间尺度来看市域经济发展的极化现象不断强化,部分经济发展滞后的城市与经济发展较为迅速的城市之间差距加大。而经济发展的相关性也较弱,大型城市对周边城市发展的带动作用不明显。从预测数据来看中部地区市域经济发展的时空差异还会进一步的扩大,但是,整体的扩大速度将有所减缓。第二,影响中部地区市域经济发展时空差异的因素包括:自然资源环境的差异,历史发展基础差异,不同时期中央政府与省级政府对中部城市的发展政策差异,中部各市的人口的数量和质量差异,国际环境与外商直接投资（FDI）的变化,不同城市基础设施完善程度差异,产业的集聚与扩散差异。第三,促进中部地区市域经济协调发展应当做好以下几点:在坚持人与自然和谐的基础上优化自然区位条件;调整区域发展政策实现区域的公平发展;因地制宜推动城市的特色化发展,全面提升区域人口素质支持区域特色化发展;加大对外开放力度引导FDI合理进入;完善基础设施建设推动小城镇发展。
李彦博[2]（2017）在《基于新发展理念的中国县域经济发展研究》文中指出县域经济是以行政县为特定区域,以县级财政的独立为标志,以县级区域内所拥有的各种资源为基础,以市场需要为导向,并以特定县之下的镇、乡、村各层次的经济元素间的互动为基本结构,通过人力资源、资金、物资、信息等生产要素的交流互换,从而具有整体功能的经济系统。县域经济作为基础性的经济,也构成了县域发展的中心环节,在改革开放以来取得了比较显着的成绩,但是当下的县域经济发展面临着创新力不足、发展不协调、资源能耗大、市场封闭等等一系列迫切的问题,严重阻碍着县域经济的发展。十八届五中全会在新的历史条件下、在继承和发展科学发展观的基础上,创造性地提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。新发展理念反映了科学发展观的深刻内涵,进一步推进科学发展观在现实中的运用,使其进入一个新的境界,为县域经济的发展提供了重要指导。在此背景下,开展基于新发展理念的中国县域经济发展研究,无疑具有重要的理论和现实意义。本文基于新发展理念,从中国县域经济发展这一命题切入,运用理论分析法、实证研究与规范研究相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法等,阐明中国县域经济的基本概念和理论、功能和主要特征,分析中国县域经济发展的现状及其突出问题,并立足于现实、把握好理论,针对突出问题提出发展县域经济发展的基本原则和具体对策,以期全面认识当前中国县域经济及其发展中存在的问题,探索中国县域经济发展的规律和有效模式,进而为决策者制定我国县域经济发展相关政策提供有益参考。首先,对县域经济的理论进行概述。界定了县域经济的基本概念;从不同角度划分了县域经济的类型;明确了中国县域经济的内涵。在此基础上,展现出了县域经济产业构成多样、经济体系开放、地域特色鲜明、发展不平衡等一系列特征。在阐明基本概念、类型和特征的基础上,探索发现发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在,是实现区域经济合作发展的重要基础,是培育经济新增长极的重要途径,是统筹城乡协调发展的重要环节,是全面建成小康社会的战略途径。认识县域经济的作用、准确把握其特点是我们进一步了解我国县域经济的基础。其次,阐明了中国县域经济发展的理论基础。提出了现代西方发展理论,包括主体功能区理论、增长极理论、区域比较优势和竞争优势理论、不平衡发展理论、可持续发展理论等。理清了当代中国化马克思主义发展理论的进程与脉络,从改革开放伊始,邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和新发展理念的先后提出,为县域经济的发展在不同历史时期分别指明了方向。在新的历史条件下,县域经济的发展要把新发展理念作为根本性的指导理论。再次,梳理了改革开放以来我国县域经济发展的历史进程,大体经历了五个发展阶段,即新开始阶段（1978—1982年）、探究摸索阶段（1983—1991年）、快速发展阶段（1992—2002年）、科学发展阶段（2003—2012年）、新发展阶段（十八大以来至今）。对我国县域经济发展的整体概况进行了介绍,对整体状态、分布状况和基本情况进行了展示。对中国早期县域经济发展模式,即“苏南模式”、“温州模式”、“珠江模式”、“晋江模式”进行了实例分析;挖掘各个模式背后的成功经验与教训,继而得出我早期县域经济发展模式中的经验启示。然后,对我国县域经济发展的整体现状进行分析。自从改革开放以来,不论是东部还是中西部都呈现出蓬勃发展的局面,要素结构不断完善,县域经济有了明确定位。但也存在诸多问题,比如:创新力不足,体制机制不健全;发展不协调,贫富差距大;资源消耗大,发展难以持续;市场封闭,资金等要素不足;城乡分治,一体化进程缓慢。伴随着经济的发展和社会的进步,在我国先后又出现了“江阴模式”、“神木模式”、“双流模式”、“新晋江模式”等新型县域经济发展模式。这些成功的县域经济发展模式的意义其实并不仅仅在于促进了自身县域经济的发展,更重要在于它为中西部落后地区县域经济的发展提供某种借鉴。基于对新型模式进行梳理和总结,丰富了中国县域经济发展的理论宝库,为县域经济的下一步发展打下坚实的理论基础。最后,文章基于理论、现状和问题的分析,通过对典型模式的总结,为了促进县域经济的进一步发展,提出了以新发展理念引领我国县域经济发展的路径选择。分别是:加快制度创新,深化机制体制改革;推动农业现代化进程;加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展;优化产业结构,发展民营经济和特色产业;响应国家战略,纳入国家区域发展布局;发展文教事业,提升县域软实力。以期在刚性的原则下做到因地制宜、实事求是,将新发展理念融入到县域经济改革和发展的每一个维度,实现县域经济健康持续发展。
谢永尊[3]（2016）在《新丝路背景下阿勒泰口岸区空间发展模式研究 ——以哈巴河县为例》文中研究表明区域空间功能与结构的优化对于区域的可持续发展具有重要的作用。区域经济的发展直接促进区域功能与结构的演变,而区域空间功能与结构又将反作用于区域经济的发展,两者呈现出相互制约、互促共进的发展关系。新丝绸之路经济带的提出,为丝路沿线地区的经济发展提供了前所未有的机遇。阿勒泰口岸区作为新疆对外开放的北部门户节点区域,拥有独特的地缘区位优势,新丝路经济带无疑将会推动阿勒泰口岸区经济、社会、文化、生态的综合化发展,促进阿勒泰口岸区的空间功能与结构相应的发生变化。在此背景之下,研究阿勒泰口岸区的区域空间功能与结构将成为阿勒泰口岸区发展中的核心问题。本文以阿勒泰口岸区为研究对象,探讨在新丝路经济带背景下适宜于阿勒泰口岸区的空间发展模式。论文首先从经济发展理论、空间发展理论和空间规划理论对口岸区这一特殊经济地域类型进行了理论指导,并且分析了我国其他沿边地域发展较成熟口岸区空间的发展演变过程。在此基础之上,对阿勒泰口岸区的区域及自身的空间发展现状进行了解读,总结出了现阶段阿勒泰口岸区空间所处的发展阶段。进而从历史发展过程中和新丝绸之路经济带政策提出之后两个不同的历史时期就影响口岸区空间发展的宏观影响因素进行了深入剖析。最终对阿勒泰口岸区的空间发展趋势进行分析,归纳总结出了阿勒泰口岸区的空间发展模式如下:跨国境层面存在“M+N”鱼骨状空间结构发展模式;阿勒泰地区存在“半环形”的空间经济地理轴;口岸区与其直接经济腹地中心层面存在“1+N”的空间结构发展模式以及相应的功能布局模式;口岸区内部层面存在集中式、完全分离式和部分分离式相结合的空间结构模式,并总结出了相对应的功能布局模式。文章最后以此为基础对哈巴河县阿黑土别克口岸区的空间布局进行了理论指导。
杨雪峰[4]（2014）在《湖南县域经济组团式发展研究》文中进行了进一步梳理县域是我国大多数国民居住和生活的地方,县域经济是我国区域经济的最基本单元,关系到大多数民众的生活。县域是我国弱势群体的聚集地区,县域经济发展问题关系到社会稳定和矛盾的消除。研究县域经济,对于促进县域经济发展,对于我国全面建成小康社会都具有较深刻的现实意义。我国中部地区县域人口众多,但是经济发展相对落后,湖南省作为中部地区,县域经济发展有其代表性,对湖南省县域经济组团发展的研究,探索适合中部地区县域经济发展模式,才能实现中部地区县域经济发展,最终实现统筹区域经济发展的目标,对于做好县域经济中长期发展规划具有重要的实践意义。另外,在新的历史背景下,从湖南省的实际情况出发,探索新的县域经济组团发展模式,对于完善我国特色的区域经济学、创新我国县域经济发展模式,以及对于进一步深入研究三农问题都具有重要的理论意义。论文在前人研究的基础上,借助于发展经济学、产业经济学、农业经济学等经济学理论及数量经济学、现代计量经济学等分析方法,分析湖南省县域经济发展的模式选择和优化路径。文章总结国内外县域经济发展的理论和实践模式后,从中部崛起背景战略上把握湖南省县域经济发展的方向,从理论上提出湖南省县域经济组团式发展模式。文章简要阐述了区域经济发展理论、产业转移理论和相关增长理论,界定了县域经济及组团式发展,为文章进一步研究奠定了理论基础。分析了湖南县域分布及县域经济的基本状况,梳理了湖南县域经济发展战略及主要模式,找出当前湖南县域经济发展中存在的主要问题。重点对湖南县域经济发展差异性进行分析,首先,运用SPSS统计分析系统,采用主成分分析法对各县域进行梯度分区,将湖南省县域划分为四个梯度。其次,为了深入了解影响湖南省县域经济发展的主要因素,本文对各县市2003年至2012年主要指标数据进行整理分析,通过建立影响县域经济发展差异的主要变量面板数据模型,在估计出模型参数的基础上,找出影响县域经济发展的最主要因素,然后进行对比分析。从空间结构、影响因素及驱动力方面对县域经济组团式发展形成机理进行分析。在此基础上,分析阻碍湖南省县域经济组团式发展的制约因素主要有：体制性因素、县域“二元”结构、资源环境因素、市场机制因素、产业化因素等。考察国外主要发达国家县域经济组团发展做法,总结国内县域经济组团发展比较好的典型经验,得出对湖南县域经济组团发展的启示；从湖南区域经济发展与县域经济互动角度,研究县域经济组团式发展的空间布局与产业布局；通过组团式发展下县域经济合作协调困境的博弈分析,构建县域经济合作协调机制；最后,对本研究的主要结论进行总结,同时提出促进湖南县域经济组团式发展的对策建议。文章可能的创新之处：第一,选题对象和内容的创新：我国中部地区县域经济发展问题集中表现为,区域分工定位、经济发展历史与资源禀赋限制条件下,如何寻找一条适合中部地区县域经济的发展道路。从当前研究现状看,很少有研究从理论高度系统回答这一问题。本研究以湖南省为例,对这一问题进行全面阐释与回答,目前国内在这方面的研究尚少。第二：理论与方法的创新：本研究的根本目的就是在理论上找到一条适合湖南县域经济的发展道路,并从政策层面提出实现这一道路的优化路径。论文在理论上得出了一些有价值的结论,并从整体上回答了湖南县域经济发展道路的选择问题。论文利用主成分分析法,将湖南县域经济分为四个梯度,利用PanelData模型分析了湖南县域经济发展差异因素。第三：政策与成果的创新：根据理论和实证研究,论文提出了一系列有价值的政策措施,得出了一些重要成果,具有较大的现实价值。论文按照各区域的空间临近性和经济联系紧密性,将湖南省划分为长株潭、环洞庭湖、湘西和大湘南四大经济板块。将湖南省县域经济组团式发展空间总体布局为：以长株潭城市群为发展核心,以京港澳、常娄邵永、长益常张、张吉怀、潭娄邵怀等五条交通走廊为发展轴线,以环洞庭湖经济区、大湘西和大湘南三大城市组团为发展重点,构建大中城市和小城镇协调发展的战略格局,实现全省经济全面发展。
胡灿伟[5]（2011）在《“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究》文中研究表明县域经济是我国区域经济的最基本单元,是我国“三农”问题的主要承载区域,是“国本经济”的关键；县域是我国大多数国民居住和生活的地方,县域经济关系到大多数民众的生活,是“民生经济”的关键；县域又是我国国土的主要分布地区,生态建设的关键地段,“三P”（污染、人口、贫困）问题的集中区域,是“生态经济”的关键；县域是我国弱势群体主要的聚集地区,县域经济发展关系到矛盾的消解和社会的稳定。开展县域经济研究,促进县域经济快速和稳定的发展,关系到我国全面建设小康社会和社会主义新农村建设的成功。我国中部地区县域人口众多,但经济发展极为滞后,开展中部地区县域经济发展研究,寻找县域经济发展的中部模式,促进中部地区县域经济发展对于实现全国的小康建设和新农村建设具有重要的实践意义。论文在前人研究基础上,借助于发展经济学、空间经济学、农业经济学等经济学理论以及数量经济学、现代计量经济学等分析方法,分析了湖北省县域经济发展的宏观背景、模式选择和优化路径。本研究在总结国内外县域经济发展的理论和实践模式后,从中部崛起背景战略上把握湖北省县域经济发展的方向,在从历史演化、现状特征和数量评价三个方面对湖北省县域经济发展的时空特征进行总结,从理论上提出湖北省县域经济发展组团发展模式,并详细分析了县域组团发展模式的前提、规律和内涵,提出湖北省县域经济组团发展的格局。此后,围绕县域经济组团发展的四个主要机制,从空间优化、产业集聚、政府协作和要素推动四个方面,提出湖北省县域经济组团发展的优化路径。论文的主要内容如下：（1）县域经济发展的理论与实践模式梳理。总结国内外县域经济发展的经典理论,侧重对国外的农村地域（或曾经的农村地域）及其所依附的中小城市地域经济经验梳理,比较了在农业和农村发展形成典型过程和经验的美国、法国、日本三国作为借鉴对象进行分析,在系统论思想的指导下,分析我国县域经济发展模式；在理论与实践的研究基础上,总结了国内外县域经济发展可能借鉴的经验。（2）湖北省县域经济发展的宏观背景分析。从“中部崛起”角度,建立了一个区域分工的框架,在分析中部崛起历史背景的基础上,评估中部崛起战略规划对中部地区尤其是湖北省县域经济的影响,揭示湖北省县域经济发展的战略选择。（3）湖北省县域经济发展的历史演化与现状特征分析。通过对湖北省县域经济分布基本情况分析基础上,从演化角度分析对湖北县域经济发展历程,并根据湖北省县域经济发展的历史分析和比较分析,总结了湖北省县域经济发展的特征与问题。（4）湖北省县域经济发展的综合数量评价。运用区域经济学、计量经济学和空间经济学的相关理论,采用规范分析、实证分析、比较分析相结合的研究方法,在建立县域经济综合实力评价体系的基础上,对湖北省各个县域经济发展的实际情况作出总体评价,然后以GEOdata软件,对湖北省县域经济进行空间经济评价,对湖北省县域经济与市域经济发展进行耦合评价。（5）“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展模式。在对湖北省县域经济发展模式特征总结和发展反思基础上,提出县域经济组团发展模式,并根据这一模式分析了中原县域组团发展实践经验,并根据湖北省县域经济发展特征,提出湖北省县域经济组团发展路径。（6）湖北省县域经济空间布局优化分析。从回顾湖北省县域经济的“点-轴”开发模式出发,分析湖北省县域经济“点-轴”开发的现状与问题,利于首位度模型、断裂点模型、城市辐射能力评价模型等分析了湖北省县域经济空间布局的困境,提出基于组团发展的县域经济空间布局优化路径。（7）湖北省县域经济产业集聚优化分析。在对湖北省县域产业结构分析的基础上,提出湖北省县域产业集群的现状和困境,并指出湖北省县域产业集群发展的导向、布局和策略。（8）湖北省县域经济发展增长要素分析。根据经济增长理论,在分析整理专家意见的基础上,结合湖北省实际情况,参考有关省市的研究成果,采用多元线性回归分析的方法建立反映经济增长与影响因素关系的增长模型；探讨影响湖北省县域经济增长的主要因素,以及不同因素对县域经济发展的促进与制约作用。（9）“中部崛起”视角下湖北省县域政府协作机制分析。在湖北省“市管县”向“省管县”行政体制变化的分析下,理清湖北省县域经济发展中县域政府之间的博弈状态,并根据博弈分析结果,提出加强湖北省县域经济组团发展的政府协作机制。本文可能的创新点在于：（1）选题的前沿性。中部地区县域经济发展问题是伴随中国区域发展战略由非均衡发展战略向均衡发展战略调整而凸现出来的重要理论和实践问题。虽然国内理论界对县域经济研究已有一定成果,东部地区也涌现出了一批经济强县,创造出多个县域经济发展模式,但在广泛借鉴东部沿海县域经济发展经验的同时,中部地区还没有培育出特色县域经济模式,中部地区县域经济发展仍然没有实现跨越发展。究其原因就在于中部地区同东部地区面临的历史环境、政策条件、资源禀赋和区域定位存在较大的差别,东部地区的县域经济发展模式可能并不适合中部地区。因此,中部地区县域经济发展问题集中表现在：“区域分工定位、经济发展历史与资源环境禀赋限制条件下,如何寻找一条适合中部地区县域经济的发展道路?”事实上,从当前研究现状看,还很少有研究从理论高度系统回答这一问题。为此,本研究以湖北省为例,对这一问题进行全面的阐释与回答,从而具有一定的前沿性。（2）在理论上有所创新。论文的根本目的就是要以湖北省为例,在中部地区现有的区域分工定位分析、县域经济现状特征分析和资源禀赋条件分析的背景下,在理论上找到一条适合中部地区的县域经济发展道路,并从政策层面提出实现这一道路的优化路径。论文在理论上得出了一系列有价值的结论,并从整体上回答了宏观背景下中部地区县域经济发展道路的选择与优化问题。结论包括：①国内县域经济发展系统演化过程是一个从无序的区域发展到有序的经济发展要素协同过程,必须走“特色起飞-综合序化-创新集聚”路径。②中部崛起战略凸显湖北省县域区位优势,明确产业定位重点,提高县域通达程度,为湖北省县域经济序化发展奠定基础。③湖北省县域经济发展呈现大城市依附性特征、小城镇集聚特征、行政区域型、独立化发展特征、资源约束特征,不利于城乡一体化统筹发展、区域经济协作发展和两型社会建设,必须组团发展加速实现县域经济发展的区域序化。④湖北省县域点轴空间特征不适应中部崛起战略目标和区域序化发展,需要进行空间布局的优化,实现网状开发。⑤县域特色产业集群未能支持产业集聚,需要优化产业的集群定位,实现集聚开发。⑥县域增长要素缺乏不能支持县域加速发展,必须充实县域的要素实力,实现跨越开发。⑦县域行政体制阻隔不能支持县域协作发展,必须革新县域的协作能力,实现协作开发。（3）在实证上有所创新。论文综合发展经济学、空间经济学和农业经济学等学科的数量分析手段,对湖北省县域经济发展的理论创新给予实证支持,得出了一系列有价值的结论：①利用主成分分析法,将湖北省县域经济分为三个梯度。利用空间计量经济手段,发现湖北省县域经济空间布局呈现“圈层结构”和“东高西低”特征、“双核结构”和“点-轴”发展特征、“金字塔”结构和“离散”发展特征、“集聚结构”和“聚合”发展特征。②通过灰色关联分析,发现湖北省县域与市域经济分为四个耦合层次。③从首位度分析看,湖北省城市规模分布属于首位分布类型。从极点城市评价看,湖北极点城市可以分为三类,综合实力均较弱。④从断裂点理论看,武汉的强弱辐射圈均较大,但不能涵盖鄂东北部分县域,内部展现序化特征；宜昌-荆州-荆门县域经济区,三个极点城市辐射半径相连,但强辐射半径仍然较小；襄阳-十堰-随州县域经济区,呈现出线性开发特征,极点城市之间辐射分散；鄂西南县域经济区,区内的点辐射处于无序分散布局状态,经济开发难度较大。⑤利用计量经济学分析发现,全社会固定资产投资完成额和城镇化水平对县域经济增长有显着正向影响；年末金融机构各项贷款余额和第三产业所占比例对县域经济增长的影响显着为负。⑥从县域间博弈结论看,县域政府机会主义行为使县域经济集群发展陷入囚徒困境、县域经济协作产业领域为互补性产业、政府考核机制的改变可以使得县域间的合作更为可能、合作利益优化分配有利于县域间合作机制的建立、有效的惩罚机制也是县域建立合作机制的重要措施。（4）在政策上有所创新。根据理论和实证研究,论文提出了一系列有价值的政策措施：①根据湖北省县域经济特征,提出湖北省县域经济组团发展格局为武汉“城市圈”单极县域经济组团、“宜昌东部-荆州-荆门”三核县域经济组团、“襄阳-十堰”双核县域经济组团、鄂西南县域经济组团以及“长江县域经济连接带”与“汉十县域经济连接带”。②县域组团发展空间优化路径选择包括建设武汉-荆州都市连绵区,提升江汉平原县域经济发展水平；打造宜昌市和襄阳市城市增长极点,以“点-轴”模式提升鄂西县域经济发展水平；强化“两轴四线”,提升县域间集聚发展能力；以多种政策加快对鄂西县域综合开发力度等。③根据湖北省的资源优势和中部崛起的战略分工要求,可以依据县域组团发展形式形成食品工业县域产业集群、高科技县域产业集群、装备制造业县域产业集群、“化工-冶金”县域产业集群、汽车配件县域产业集群、轻纺产业集群文化旅游、县域产业集群。④增强对县域经济的投资额度和金融扶持水平,提高县域的城镇化水平。⑤必须从“利益分配机制、资源整合机制、监管监督机制和政府考核机制”等方面构建县域政府协作机制。虽然论文从理论研究、经验研究和政策优化三个层面对湖北省县域经济发展问题进行了探讨,但由于县域经济发展研究是中国特有的现象,其理论基础比较薄弱,还有较多工作亟待下一步研究：理论研究方面：“县域经济组团发展的边界和内涵还可以进一步丰富,尤其是可以用数理模型进行阐释；不同县域经济组团发展的影响因子有什么不同；区域分工与县域组团存在哪些区别；县域经济组团发展中,交通设施和产业集聚等存在什么关联；县域组团内部产业如何分工”等问题还需要进一步阐述。实证研究方面：“还可以进一步用空间计量手段分析湖北省县域经济空间特征,尤其是可以用市域综合实力代替交通和人口因子分析市域经济的辐射半径：在产业集聚中,还可以用主导产业选择方法实证分析县域组团内部的产业集群”等。政策研究方面：可以进一步细化研究针对县域经济组团发展的区域规划策略和差别化政策,并通过在典型县域的调查基础上,模拟政策实施效果。
伏睿[6]（2011）在《山东省市域经济发展研究》文中认为区域经济发展是世界各国普遍面临的问题。特别是对于中国这样一个幅员广阔的大国而言,不同地区的自然资源、地理条件、人力资源、人文环境、技术环境、经济基础等禀赋条件千差万别,区域经济发展问题更具有突出的现实意义,已成为当前我国经济改革发展中的关键问题。从我国区域经济发展情况看,以地级市为地理范围的市域经济既是大的区域经济板块的基本单元,又是县域经济构成的区域经济,日益成为我国区域经济体系中的关键环节。作为位居我国经济发展前三甲的山东省,市域经济发展具有鲜明的特色,具有重要的理论研究价值和实践参考价值。本文首先系统总结了区域经济发展的有关理论,对市域经济的概念、特征和主要发展模式作了分析。在此基础上,按照先总体分析后分类研究的思路,对山东省市域经济发展的现状、典型市域经济发展情况进行分析,总结归纳出山东省市域经济发展的特色,分析山东省市域经济发展的有利条件和约束条件,提出促进山东省市域经济发展的政策建议。全文分五章：第一章为绪论。首先阐述了本文的研究背景,指出目前理论界对市域经济的研究比较薄弱,尤其是山东省市域经济发展的研究仍处于相对空白,具有重要的理论研究价值和现实意义。随后,对区位论、区域经济增长理论、区域经济发展阶段理论、区域经济竞争优势理论等区域经济有关理论以及市域经济的现有研究进行述评。最后,介绍本文的研究思路、研究内容、研究方法和预期创新之处。第二章总结分析市域经济发展的基本理论。首先研究了马克思和恩格斯、列宁和斯大林以及中国共产党历代领导集体的区域经济发展思想,指出马克思主义区域经济理论是一脉相承、不断发展的理论体系,其最新成果是科学发展观蕴含的区域发展思想。随后,对西方经济学中区域经济增长的主要理论,如增长极理论、不平衡增长理论、梯度推移理论、循环累积因果理论和中心外围理论等进行了总结和分析。之后,界定了市域经济的基本概念,阐述了市域经济与区域经济、行政区经济、城市经济和县域经济的区别和联系,探讨了市域经济的主要特征、发展市域经济的重要性和客观必然性,提出市域经济发展具有极核式、梯度式、点轴式、网络式四个基本模式。第三章系统分析山东省市域经济发展的总体情况。首先回顾总结了山东省经济发展概况,将改革开放以来全省经济发展历程分为四个阶段,并对全省区域经济政策的沿革进行了分析。随后,在阐述市域经济在全省经济中重要地位基础上通过定量和定性分析指出,山东省市域经济的基本特征是：市域经济总体上处于快速发展的历史时期,市域经济总量与发展阶段差异性较强,产业结构均为“二三一”结构但内部结构差异性明显,城镇化水平落后制约市域经济发展。最后,根据地理区位、经济发展水平、产业结构特点、市域经济特色等因素,将山东省的市域经济划分为沿海开放型市域经济、工业主导型市域经济、资源主导型市域经济、贸易特色型市域经济和内陆不发达型市域经济等五个主要类型。第四章对山东省五个主要类型市域经济进行案例分析。以威海为沿海开放型市域经济案例、潍坊为工业主导型市域经济案例、东营为资源主导型市域经济案例、临沂为贸易特色型市域经济案例、菏泽为内陆不发达市域经济案例,结合其市情实际,分别研究其市域经济的发展历程、市域经济发展的主要特点、市域经济发展中存在的主要问题和市域经济发展的方向。第五章总结分析山东省市域经济发展的特色和发展方向。首先,通过第四章的分类型案例分析总结出山东省市域经济发展的主要特色包括地方政府强力主导市域经济发展、市域统筹与县域竞争的统一,发挥竞争优势打造特色经济、工业化主导的产业策略,层级化的城镇群发展战略。随后,分析了山东省市域经济发展的有利条件和制约因素,并在此基础上提出了加快山东省市域经济发展的五条政策建议：提升政府统筹市域经济发展能力、市域经济发展融入两个国家级战略、发挥区位优势承接日韩产业转移、重点推动市域经济结构优化升级和全力建设层级城镇增长极体系。
邢美高[7]（2009）在《盐城市县域经济发展研究》文中研究表明县域经济是国民经济的基础,在我国国民经济的构成中占有重要地位。自党的“十六大”提出“壮大县域经济”以来,县域经济越来越受到社会的关注,获得了长足的进步。然而在我国欠发达地区县域经济发展过程中,存在着经济基础薄弱,产业结构不合理,城市化水平低,引资、融资困难等不利因素,县域经济发展不平衡的状况,拉大了地区差别,影响了我国经济的总体布局,不利于小康社会建设和社会和谐。加快欠发达地区县域经济的发展非常必要、十分紧迫。盐城市地处江淮平原,绝大多数人口居住在县和县以下的区域之内,是我国欠发达地区之一,县域经济的发展决定着盐城市经济的提升。立足于县域经济这一研究和关注热点,研究发展县域经济的思路与对策,对推动盐城市的经济发展意义重大。本文基于县域经济的发展理论和模式,以盐城市县域经济为基本研究对象,应用"SWOT"研究方法分析盐城市县域经济发展的现状、机遇与挑战,提出县域经济发展思路与措施,实现发展盐城市县域经济的研究目的。主要研究内容有：（1）县域经济发展的理论基础分析。县域经济的发展需要基于县域经济的构成要素和特点；区域经济学相关理论和发展优势培育理论为县域经济的发展奠定了坚实的理论研究基础；县域经济发展的成功模式为研究盐城市县域经济发展提供了很好的借鉴。（2）盐城市县域经济发展现状分析。盐城市县域的空间分布、自然状况和经济状况是研究盐城市县域经济发展的现实状况；运用SWOT研究方法,全面深入地分析盐城市县域经济发展面临的机遇与挑战,优势和劣势,为盐城市县域经济发展提供了新的分析思路。（3）盐城市县域经济发展对策研究。基于盐城市县域经济发展的目标,针对经济发达县、经济欠发达县、经济不发达县的县域经济发展现状,提出三种基本模式和发展重点；借鉴相关学者的研究思路,提出盐城市发展县域经济应该打造一个特色,消除两元结构,解决三农问题,推动四化进程,壮大五股力量,解决六类问题,从而实现盐城市县域经济的跨越式发展。只要能充分发挥地域辽阔,农业基础较好,劳动力价格较低等优势,创新思路,立足资源优势,加快城市化进程,实施工业强县、民营经济兴县战略,努力形成区域产业竞争优势,盐城市县域经济的发展就能逐步赶上全国的发展步伐。
梁云南,巫锡柱[8]（2008）在《敢拼善赢 科学发展——改革开放以来泉州县域经济发展的回顾与展望》文中研究说明30年来,在党的改革开放政策指引下,泉州探索出一条在全国较具影响力的县域经济发展道路,形成了一个区域经济强县组团,探索出一个区域经济发展模式,涌现出一批参与国际分工的优势产业集群,建立起较为完善的市域城镇体系,构筑起区域和谐发展的新格局。站在新的制高点,县域经济发展要在科学发展观的指导下,按照"海西应先行,泉州走前列"的要求,全力推进"大产业、大港口、大城市"建设,引领"县域经济"迈向"市域经济",实现城乡一体的共同繁荣。
韩忠吉[9]（2008）在《潍坊市县域经济发展研究》文中进行了进一步梳理在国民经济中,县一级经济具有重要的特殊地位。从中央到地方,从城市到农村,县是宏观与微观的结合部,是把中央和省、市的方针政策运用到基层实践的关键环节。对潍坊市而言,加快县域经济发展,培植壮大县域经济综合经济实力,是当前和今后一个时期一项重要而紧迫的战略任务。改革开放以来,潍坊县域经济取得了长足的发展。通过多年努力,县域基础设施建设不断得到加强,县级财政收入和农民人均收入水平也在逐年提高,农村面貌正在发生深刻的变化,潍坊市县域经济已进入重要发展阶段。但同发达地区县域经济相比,潍坊县域经济还有较大的差距。主要表现在县域经济规模不大,实力不强,竞争力较弱等。本论文首先介绍了研究目的和意义,借鉴国内县域经济发展理论的研究成果,对县域经济的基本概念和内涵、基本特征等内容进行了论述。通过对潍坊市所辖八县（市）的调查研究和大量的数据分析,科学客观地对当前潍坊市县域经济发展现状和基本特点进行了综合评价。然后从城市集聚辐射功能、改革开放程度、要素市场建设等因素入手,深刻分析制约县域经济发展的深层原因。最后在注重理论性的同时,突出可操作性和针对性,站在区域经济协调发展、均衡发展的高度,提出了一些符合潍坊市情、切实可行的县域经济发展对策和建议。
李冰[10]（2008）在《京津冀都市圈县域经济功能定位研究》文中认为党的十六大把“发展壮大县域经济”作为全面建设小康社会的一项重要任务鲜明地提了出来。解决“三农”问题,全面建设小康社会,实现中国特色社会主义现代化,最艰巨、最繁重,也是最关键的任务在县域发展问题上。县域是城乡结合部,从行政管理层次的经济交流、科技传导、政令贯通、信息传播、人口流动、社会影响来看,县域都能起着承上启下的作用。并且从经济发展、社会进步、政治稳定、环境保护和民风教化等角度看,县域是整个国家的基础,是涵盖广大农村的区域经济,是统筹城乡经济发展的重要环节,在我国国民经济发展中具有举足轻重的地位和作用。种种迹象和现实也表明,中国经济在向城市经济侧重近20年后,正进入向县域经济侧重的阶段转换,县域经济大发展将成为中国改革开放以来经济发展的第三个阶段性特征。京津冀都市圈作为中国经济增长“第三极”,是环渤海区域的核心,其经济发展滞后的原因一直以来都是理论界研究的焦点,这个问题的答案也不止一个,但有一点却是共同的,区域内城市各自为战,自成体系,以京津为核心的城市群系统整合放大功能未得到充分释放。特别是都市圈内县域经济在区域经济发展中的功能与长三角、珠三角的差距更大。县域作为城市发展的腹地,在经济发展中起着越来越重要的作用,而环京津地带大量贫困县的存在,造成了京津冀地区“发达的城市、落后的腹地”这一罕见的经济现象,这与都市圈发展的步伐是不协调的。因此,协调县域与中心城市之间、县与县之间的发展成为京津冀地区目前面临的重要经济问题。为了更好的发展县域经济,促进区域经济协调发展,就需要对县域功能进行全面定位,统筹安排经济社会资源,明确其发展方向与发展目标。本文以区域经济理论和县域经济理论为指导,以京津冀都市圈经济发展现状为基础,对县域经济进行了全面、系统的研究。首先分析了京津冀都市圈县域经济发展现状,继而对其所处的内外部环境进行分析;然后对京津冀区域产业结构布局进行了深入分析,得出了县域产业优势与存在的问题;接着从时间特征、空间特征和发展速度等方面探讨了县域经济间的差异;最后,根据京津冀都市圈县域经济的普遍性和特殊性,设计了京津冀都市圈县域经济综合评价指标体系,比较系统、全面的反映了京津冀都市圈内县域经济发展的内涵,并运用因子分析法和聚类分析法来测度京津冀都市圈县域经济发展水平和差异性,并结合其发展的速度对116个县（市、区）进行了分类,包括上升型经济发达县、稳定型经济发达县、上升型中等发展县、滞长型经济发展县和相对下降型落后县。为了更加深入的了解京津冀县域经济,本文对市域经济与县域经济进行关联研究。首先概述了县域经济在京津冀都市圈经济发展中的作用和地位。然后着重研究了市域经济与县域经济之间的关系,运用灰色关联度法,计算出市域经济与县域经济各指标的耦合关联度,以揭示出市域经济与县域经济的耦合机理,探寻推动县域经济发展的主导驱动力。研究分析发现,京津冀都市圈市域经济与县域经济耦合不仅表现在各自要素相互作用的交错性和复杂性上,在时空发展上也有一定阶段性和区域性。在京津冀市域与县域经济耦合过程中,不同区域在各指标上的关联度差异很大,经济较发达地区并不意味市域与县域经济能够达到协调联动发展。然后分析了京津冀各市对县域经济的作用强度,并利用引力模型计算出市域经济作用半径。北京、天津作为京津冀都市圈的核心城市,其辐射能力较强,但由于各行政区既有协作,又存在竞争,且受制度因素的制约,使其对边远落后地区辐射强度很小。河北省的唐山辐射范围较大,但与京津相比仍有很大差距,而河北省其他区域的经济辐射能力均较弱,尤其是承德、张家口经济发展水平比较落后,且受山地阻隔,交通、信息联系较少,市域经济扩散辐射强度很弱,这也是这一地区经济落后,且存在大量贫困县的一方面原因。最后,本文结合理论分析,立足实证研究,对京津冀县域经济功能进行了全面定位。
二、发展外向型经济壮大县(市)域经济（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展外向型经济壮大县(市)域经济（论文提纲范文）
（1）中部地区市域经济发展的时空差异演变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法、技术路线和数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 第二章 相关研究理论 |
| 2.1 区域均衡发展理论 |
| 2.2 区域非均衡发展理论 |
| 2.3 区域经济协调发展理论 |
| 第三章 中部地区市域经济发展的时空差异演变分析 |
| 3.1 研究区域简介 |
| 3.2 中部地区市域经济发展的时序演变分析 |
| 3.2.1 基于标准差与极差的绝对时序差异演变分析 |
| 3.2.2 基于泰尔系数与加权变异系数的相对时序差异演变分析 |
| 3.2.3 基于集中系数的整体时序差异演变分析 |
| 3.3 中部地区市域经济发展的空间演变分析 |
| 3.3.1 经济相对发展速率的空间差异 |
| 3.3.2 全局与局部经济发展的空间差异分析 |
| 3.3.3 基于标准差椭圆的分析 |
| 3.4 中部地区市域经济发展的时空差异演变趋势分析 |
| 3.4.1 市域经济发展的时间差异演变趋势预测分析 |
| 3.4.2 市域经济发展的空间差异演变趋势预测分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 推动中部地区市域经济协调发展的策略 |
| 4.1 影响中部地区市域经济发展时空差异形成的因素 |
| 4.1.1 自然资源环境差异 |
| 4.1.2 历史发展基础差异 |
| 4.1.3 国家发展政策差异 |
| 4.1.4 人口状况与社会文化差异 |
| 4.1.5 国际环境变化与FDI差异 |
| 4.1.6 社会基础设施环境差异 |
| 4.1.7 产业的集聚与扩散因素 |
| 4.2 推动中部地区市域经济协调发展的必要性 |
| 4.2.1 中部地区市域经济协调发展的博弈分析 |
| 4.2.2 为我国的全面发展提供"承东启西"的作用 |
| 4.2.3 推动区域协调发展具有经济伦理作用 |
| 4.3 缩小中部地区市域经济发展时空差异的策略 |
| 4.3.1 在坚持人与自然和谐的基础上优化自然区位条件 |
| 4.3.2 调整区域发展政策实现区域的公平发展 |
| 4.3.3 推动区域特色化发展全面提升区域人口素质 |
| 4.3.4 加大对外开放力度引导FDI合理进入 |
| 4.3.6 完善基础设施建设推动小城镇发展 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于新发展理念的中国县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究方法和创新点 |
| 第一章 县域经济的理论概述 |
| 第一节 县域经济的概念和类型 |
| 一、县域经济的概念 |
| 二、县域经济的基本类型 |
| 三、中国县域经济的内涵 |
| 第二节 中国县域经济的主要特征 |
| 一、产业构成的多样性 |
| 二、经济体系的开放性 |
| 三、鲜明的地域特色性 |
| 四、发展的不平衡性 |
| 第三节 发展中国县域经济的作用 |
| 一、发展县域经济是解决“三农”问题的关键所在 |
| 二、发展县域经济是实现区域合作发展的重要基础 |
| 三、发展县域经济是培育经济新增长极的重要路径 |
| 四、发展县域经济是统筹城乡协调发展的重要环节 |
| 五、发展县域经济是全面建成小康社会的战略途径 |
| 本章小结 |
| 第二章 县域经济发展的理论基础 |
| 第一节 现代西方发展理论 |
| 一、主体功能区理论 |
| 二、增长极理论 |
| 三、区域比较优势和竞争优势理论 |
| 四、不平衡发展理论 |
| 五、可持续发展理论 |
| 第二节 当代中国化马克思主义发展理论 |
| 一、邓小平发展理论 |
| 二、“三个代表”重要思想对邓小平发展理论的新发展 |
| 三、科学发展观 |
| 四、新发展理念 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国县域经济发展的历史考察与早期县域经济发展模式实例分析 |
| 第一节 改革开放以来我国县域经济发展的历程 |
| 一、1978—1982年是中国县域经济发展的新开始阶段 |
| 二、1983—1991年是中国县域经济发展探究摸索阶段 |
| 三、1992—2002年是中国县域经济进入快速发展阶段 |
| 四、2003—2012年是中国县域经济步入科学发展阶段 |
| 五、党的十八大以来是中国县域经济迈入新发展阶段 |
| 第二节 中国县域经济发展的整体概况 |
| 一、中国县域整体状态及分布状况 |
| 二、中国县域经济发展的基本情况 |
| 第三节 中国早期县域经济发展模式实例分析及其启示 |
| 一、中国早期县域经济发展模式实例分析 |
| 二、中国早期县域经济发展模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国县域经济发展的现状分析 |
| 第一节 改革开放以来中国县域经济发展的主要成就 |
| 一、东部地区发展成效显着,中、西部地区蓬勃发展 |
| 二、要素结构得到不断完善,部分县域经济发展迅速 |
| 三、充分利用地区中的资源,县域经济有了明确定位 |
| 第二节 中国县域经济发展存在的问题 |
| 一、创新力不足,体制机制不健全 |
| 二、发展不协调,贫富差距大 |
| 三、资源消耗大,发展难以持续 |
| 四、市场封闭,资金等要素不足 |
| 五、城乡分治,一体化进程缓慢 |
| 第三节 中国县域经济发展的新型模式及经验启示 |
| 一、中国县域经济发展的新型模式实例分析 |
| 三、中国县域经济发展新型模式的经验启示 |
| 本章小结 |
| 第五章 以新发展理念引领县域经济发展的路径选择 |
| 第一节 加快制度创新,深化机制体制改革 |
| 一、加快农村经济体制改革 |
| 二、完善土地经营制度 |
| 三、深化县域金融制度改革 |
| 四、落实“直管县”体制改革 |
| 五、深化市县行政体制改革 |
| 第二节 推动农业现代化进程 |
| 一、发展农业机械化 |
| 二、建设农业科技园区 |
| 三、加快农业产业化发展 |
| 四、农业产业合作化组织建设 |
| 第三节 加快新型城镇化建设,推动城乡一体化发展 |
| 一、树立“新型”理念 |
| 二、转变政府职能 |
| 三、推动城乡一体化 |
| 第四节 优化产业结构,发展民营经济和特色产业 |
| 一、助推工业化发展 |
| 二、推动县域服务业 |
| 三、壮大民营经济 |
| 四、打造特色品牌 |
| 第五节 响应国家战略,纳入国家区域发展布局 |
| 一、国家区域发展战略 |
| 二、精准扶贫战略 |
| 三、建设生态宜居城市 |
| 第六节 发展文教事业,提升县域软实力 |
| 一、人才强县战略 |
| 二、提升文化软实力 |
| 三、注重宣传推广 |
| 四、营造和谐有序的社会环境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表1 全国行政区划(2015年底) |
| 附表2 2014年全国县域经济竞争力100强排名 |
| 附表3 2016年中国县域经济百强榜 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（3）新丝路背景下阿勒泰口岸区空间发展模式研究 ——以哈巴河县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 论文研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 美国“TPP战略”及“中国新丝绸之路经济带” |
| 1.1.2 旅游观念的转变与旅游消费时代的到来 |
| 1.1.3 新型城镇化视角下的就地城镇化 |
| 1.1.4 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.2.3 借鉴意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 新丝绸之路经济带 |
| 1.3.2 口岸区与口岸城市 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 国内理论研究及重点 |
| 1.4.2 国外理论研究及重点 |
| 1.4.3 国内外现有研究的不足 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 2.相关研究理论与实践 |
| 2.1 经济发展理论 |
| 2.1.1 杨格定理和斯密理论 |
| 2.1.2 口岸经济理论 |
| 2.1.3 地域分工理论 |
| 2.1.4 规模经济理论 |
| 2.2 空间发展理论 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 点—轴扩散理论 |
| 2.2.3 双核结构理论 |
| 2.2.4 空间相互作用理论 |
| 2.3 空间规划理论 |
| 2.3.1 可达性理论 |
| 2.3.2 工业城市理论 |
| 2.3.3 产城融合理论 |
| 2.4 口岸区相关实践 |
| 2.4.1 云南瑞丽市口岸区实践 |
| 2.4.2 内蒙古满洲里口岸区实践 |
| 2.4.3 新疆阿拉山口口岸区实践 |
| 2.5 小结 |
| 3.阿勒泰口岸区区域发展现状分析 |
| 3.1 口岸区地理分布及空间形态演变分析 |
| 3.1.1 口岸区地理分布特征 |
| 3.1.2 口岸区空间形态演变分析 |
| 3.1.3 口岸区现状居民点布局 |
| 3.2 口岸区交通现状格局分析 |
| 3.2.1 阿勒泰地区交通发展格局 |
| 3.2.2 阿勒泰口岸区交通发展现状 |
| 3.3 阿勒泰口岸区经济发展现状分析 |
| 3.3.1 口岸区及口岸区所在县域经济增长分析 |
| 3.3.2 口岸区及口岸区所在县域经济发展阶段分析 |
| 3.3.3 口岸区及口岸区所在县域产业结构现状分析 |
| 3.3.4 口岸区及口岸区所对应县城主要职能分析 |
| 3.4 阿勒泰口岸区区域空间结构现状分析 |
| 3.4.1 节点现状分析 |
| 3.4.2 轴线现状分析 |
| 3.4.3 空间结构存在问题 |
| 3.5 小结 |
| 4.阿勒泰口岸区空间演变的影响因素研究 |
| 4.1 口岸区空间发展影响因素描述 |
| 4.2 历史发展过程中口岸区空间演变的影响因素 |
| 4.2.1 文化极度相似性 |
| 4.2.2 自发性物质交换 |
| 4.2.3 政治军事因素 |
| 4.3 新丝路经济带背景下口岸区空间发展的影响因素 |
| 4.3.1 国际及国家政策大力倾斜 |
| 4.3.2 跨国境资源的极强互补性 |
| 4.3.3 次区域经济合作 |
| 4.3.4 产业梯度转移与升级 |
| 4.4 小结 |
| 5.新丝路经济带背景下阿勒泰口岸区空间发展趋势与模式 |
| 5.1 口岸区空间发展趋势分析 |
| 5.1.1 空间增长极凸显趋势 |
| 5.1.2 空间增长极协作趋势 |
| 5.1.3 空间增长极取代之势 |
| 5.2 口岸区与所依托城市之间的空间发展模式 |
| 5.2.1 口岸区与所依托城市的功能布局模式 |
| 5.2.2 多向相关性功能组团的空间布局模式 |
| 5.2.3 口岸区与所依托城市的结构发展模式 |
| 5.3 跨国境及阿勒泰地区层面口岸区空间发展模式 |
| 5.3.1 跨国境层面口岸区空间发展模式 |
| 5.3.2 阿勒泰地区层面口岸区空间发展模式 |
| 5.4 口岸区内部空间发展模式 |
| 5.4.1 口岸区内部空间发展影响因素 |
| 5.4.2 口岸区内部空间功能布局模式 |
| 5.4.3 口岸区内部空间结构形态模式 |
| 5.5 小结 |
| 6.应用指导——哈巴河县阿黑土别克口岸区空间发展布局 |
| 6.1 阿黑土别克口岸区区域发展现状分析 |
| 6.1.1 口岸区现状空间分析 |
| 6.1.2 口岸区交通发展现状 |
| 6.1.3 口岸区边合区选址影响因素分析 |
| 6.2 阿黑土别克口岸区空间演变的主要影响因素 |
| 6.2.1 政策发展 |
| 6.2.2 资源互补性 |
| 6.2.3 交通一体化 |
| 6.2.4 产业升级 |
| 6.3 阿黑土别克口岸区空间发展模式选择 |
| 6.3.1 口岸区空间发展趋势 |
| 6.3.2 口岸区与县城之间空间发展布局 |
| 6.3.3 跨国境层面口岸区空间发展布局 |
| 6.3.4 口岸区内部空间发展布局 |
| 6.4 阿黑土别克口岸区内部空间布局与设计引导 |
| 6.4.1 国门区域 |
| 6.4.2 边境经济合作区 |
| 6.4.3 萨尔布拉克镇区 |
| 6.5 小结 |
| 7.结语 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 对国内不同地域发展较好口岸区空间演变过程进行了总结 |
| 7.1.2 对阿勒泰口岸区空间发展模式的总结 |
| 7.1.3 对阿黑土别克口岸区空间布局的指导 |
| 7.2 思考与展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者读研期间发表论文及实践 |
| 发表论文 |
| 实践经历 |
| 致谢 |
（4）湖南县域经济组团式发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究的简要评述 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.3.1 论文的逻辑思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 县域经济的含义 |
| 2.1.2 组团式发展的涵义 |
| 2.2 县域经济组团式发展研究的理论基础 |
| 2.2.1 区域经济发展理论 |
| 2.2.2 产业经济学理论 |
| 2.2.3 发展经济学理论 |
| 2.2.4 空间经济组织理论 |
| 第3章 湖南县域经济发展现状分析 |
| 3.1 湖南县域分布基本情况 |
| 3.2 湖南县域经济发展战略 |
| 3.2.1 湖南经济社会发展战略 |
| 3.2.2 湖南县域经济发展战略 |
| 3.3 湖南县域经济发展现状 |
| 3.3.1 湖南县域经济发展现状 |
| 3.3.2 湖南县域经济发展主要特征 |
| 3.4 湖南县域经济发展模式 |
| 3.4.1 城郊型经济发展模式 |
| 3.4.2 民营经济发展模式 |
| 3.4.3 农业产业化发展模式 |
| 3.4.4 外向型经济发展模式 |
| 3.4.5 园区经济发展模式 |
| 3.4.6 特色经济发展模式 |
| 3.4.7 以产业梯度转移为导向的“承接式”发展模式 |
| 第4章 湖南县域经济发展影响因素分析 |
| 4.1 湖南县域经济发展梯度分布 |
| 4.1.1 变量的选取 |
| 4.1.2 模型设定与计算 |
| 4.1.3 县域综合梯度分布及分析 |
| 4.2 湖南县域经济发展差异因素实证研究 |
| 4.2.1 指标和模型的选取 |
| 4.2.2 实证分析 |
| 4.3 湖南经济发展差异因素实证结果分析 |
| 4.3.1 第一梯度PanelData模型回归结果分析 |
| 4.3.2 第二梯度PanelData模型回归结果分析 |
| 4.3.3 第三梯度PanelData模型回归结果分析 |
| 4.3.4 第四梯度PanelData模型回归结果分析 |
| 第5章 县域经济组团式发展形成机理 |
| 5.1 县域经济组团式发展依据 |
| 5.1.1 县域经济组团式发展的前提 |
| 5.1.2 县域经济组团式发展的规律 |
| 5.1.3 县域经济组团式发展空间结构模式 |
| 5.2 影响县域经济组团式发展的因素分析 |
| 5.2.1 区位要素 |
| 5.2.2 资源禀赋 |
| 5.2.3 经济发展水平 |
| 5.2.4 产业结构 |
| 5.2.5 产业集聚 |
| 5.2.6 分工与协作 |
| 5.3 湖南省县域经济组团式发展格局 |
| 5.3.1 长株潭经济区 |
| 5.3.2 环洞庭湖经济圈 |
| 5.3.3 大湘西经济区 |
| 5.3.4 大湘南经济区 |
| 第6章 湖南县域经济组团式发展制约因素分析 |
| 6.1 体制性因素 |
| 6.1.1 地方财税体制引起基层政府事权和财权不对称 |
| 6.1.2 县域金融体制带来县域经济发展资金短缺 |
| 6.1.3 “市管县”体制抑制县域经济活力 |
| 6.2 县域政府失灵 |
| 6.2.1 县域政府失灵的表现 |
| 6.2.2 县级政府失灵的负面影响 |
| 6.3 区位因素 |
| 6.4 产业结构与资源环境因素 |
| 6.5 产业集聚因素 |
| 第7章 国内外县域经济组团式发展借鉴 |
| 7.1 国外县域经济组团式发展 |
| 7.1.1 美国 |
| 7.1.2 法国 |
| 7.1.3 日本 |
| 7.1.4 启示与借鉴 |
| 7.2 国内县域经济组团式发展 |
| 7.2.1 河南省县域经济组团 |
| 7.2.2 广西自治区县域经济组团 |
| 7.2.3 苏南组团 |
| 7.2.4 珠江组团 |
| 7.2.5 启示与借鉴 |
| 第8章 湖南县域经济组团式发展整体构架 |
| 8.1 湖南县域经济组团协同发展战略 |
| 8.1.1 县域经济组团协同发展的内涵 |
| 8.1.2 协同发展模式是县域经济组团发展的合理选择 |
| 8.1.3 湖南县域经济组团协同发展战略 |
| 8.2 湖南县域经济组团发展布局 |
| 8.2.1 基于组团式发展县域经济空间布局 |
| 8.2.2 基于组团式发展县域经济产业布局 |
| 第9章 湖南县域经济组团式发展提升路径与合作协调机制 |
| 9.1 湖南县域经济组团式发展提升路径 |
| 9.1.1 以长株潭极化区统领湖南县域经济组团发展 |
| 9.1.2 以城市圈核心区辐射湖南县域经济组团式发展 |
| 9.1.3 以完善的网状交通轴线促进湖南县域经济组团式发展 |
| 9.1.4 以新型城镇化促进湖南县域经济组团式发展 |
| 9.1.5 以产业园区和产业集聚促进湖南县域经济组团式发展 |
| 9.1.6 以发展县域特色经济促进湖南县域经济组团式发展 |
| 9.2 湖南县域经济组团式发展合作协调机制 |
| 9.2.1 合作协调困境 |
| 9.2.2 合作协调机制构建 |
| 第10章 主要结论与政策建议 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 论意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 县域经济研究述评 |
| 1.4 研究思路和内容 |
| 1.5 研究方法和路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 创新点与不足之处 |
| 1.6.1 选题的前沿性 |
| 1.6.2 在理论上有所创新 |
| 1.6.3 在实证上有所创新 |
| 1.6.4 在政策上有所创新 |
| 1.6.5 不足之处 |
| 第2章 理论与实践:国内外县域经济发展的启示 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 区域经济发展的经典理论及其对县域经济的启示 |
| 2.2.1 关于农业与工业关系的经典理论 |
| 2.2.2 关于区位布局传统理论 |
| 2.2.3 关于空间经济组织的理论 |
| 2.2.4 区域核心竞争力理论 |
| 2.2.5 县域经济发展经典理论的评述 |
| 2.3 发达国家县域经济发展的实践 |
| 2.3.1 美国的县域发展 |
| 2.3.2 法国的县域发展 |
| 2.3.3 日本的县域发展 |
| 2.4 国内发达地区县域经济发展经验 |
| 2.4.1 国内县域经济发展模式的理论解析:基于系统论的分类 |
| 2.4.2 县域经济发展模式的实践解析 |
| 2.5 启示与借鉴 |
| 2.5.1 国外县域经济发展实践的借鉴 |
| 2.5.2 国内县域经济发展模式的启示 |
| 第3章 “中部崛起”与湖北县域经济发展 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 “中部崛起”的历史背景 |
| 3.2.1 中部地区的资源优势 |
| 3.2.2 中部地区的战略地位 |
| 3.2.3 中部地区发展的困境:"中部塌陷" |
| 3.2.4 中部地区的发展趋势:"边缘化" |
| 3.3 “中部崛起”战略的现实背景 |
| 3.3.1 “中部崛起”战略的提出的背景 |
| 3.3.2 “中部崛起”战略的区域定位 |
| 3.3.3 “中部崛起”战略的发展策略:“点-轴”开发模式 |
| 3.4 “中部崛起”与湖北省县域经济发展的关系 |
| 3.4.1 县域经济发展有利于推进中部崛起战略目标的实现 |
| 3.4.2 中部崛起战略的实施对湖北省县域经济发展形成重要支撑 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 湖北省县域经济发展:历史演化与现状特征 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 湖北省县域分布的基本情况 |
| 4.2.1 湖北县域地理分区 |
| 4.2.2 湖北县域人口分区 |
| 4.2.3 湖北县域自然资源分区 |
| 4.2.4 湖北县域生态资源分区 |
| 4.3 湖北省县域经济发展的历史演化:1978-2008 |
| 4.3.1 第一个时期:县域经济起步阶段(1978-1981年) |
| 4.3.2 第二个时期:县域经济快速改革阶段(1982-1992年) |
| 4.3.3 第三个时期:县域经济快速成长期(1982-1992年) |
| 4.3.4 第四个时期:县域经济转型发展时期(2002年至今) |
| 4.4 湖北县域经济发展现状分析 |
| 4.4.1 湖北省县域经济发展的历史分析:1999-2008 |
| 4.4.2 当前湖北县域经济总体分析:2009 |
| 4.4.3 湖北省县域经济的分县分析 |
| 4.4.4 湖北省县域经济的比较分析 |
| 4.5 湖北省县域经济发展存在的问题与困境 |
| 4.5.1 湖北省县域经济发展存在的问题 |
| 4.5.2 湖北县域经济发展存在的困境 |
| 4.6 结论 |
| 第5章 湖北省县域经济发展的数量评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 湖北省县域经济发展综合实力评价 |
| 5.2.1 评价指标选择 |
| 5.2.2 分析方法 |
| 5.2.3 湖北省县域经济综合实力数量评价 |
| 5.2.4 县域梯度划分及结果分析 |
| 5.3 湖北省县域经济综合实力空间分布评价 |
| 5.3.1 空间自相关分析 |
| 5.3.2 湖北省县域经济空间自相关分析 |
| 5.4 湖北省县域经济发展与城市经济发展协调度评价 |
| 5.4.1 县域经济与城市经济的关系 |
| 5.4.2 研究方法 |
| 5.4.3 湖北省县域经济和市域经济耦合 |
| 5.4.4 县域经济与市域经济耦合关联的空间差异分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 “中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展模式 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 湖北省县域经济发展模式的特点与反思 |
| 6.2.1 湖北省县域经济发展模式特征 |
| 6.2.2 湖北省县域经济发展模式反思 |
| 6.2.3 破解湖北省县域经济发展困境的选择:组团发展模式 |
| 6.3 县域经济组团发展模式的基本理论 |
| 6.3.1 县域经济组团发展的前提 |
| 6.3.2 县域经济组团发展的规律 |
| 6.3.3 县域经济组团发展“分工-合作”类型分析 |
| 6.4 案例:中原县域组团 |
| 6.4.1 中原县域经济组团 |
| 6.4.2 中原县域组团发展模式 |
| 6.4.3 中原县域组团发展成效 |
| 6.5 湖北省县域经济组团发展模式分析 |
| 6.5.1 湖北省县域经济组团发展格局 |
| 6.5.2 湖北省县域经济组团发展策略 |
| 6.5.3 湖北省县域经济组团发展支撑体系 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 基于组团发展的湖北省县域经济空间布局优化分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 湖北省县域经济空间“点-轴”演化 |
| 7.2.1 湖北省县域经济空间“点-轴”演化 |
| 7.2.2 湖北省县域经济空问格局演化的驱动因素 |
| 7.3 基于县域经济发展的“点-轴”布局特征分析 |
| 7.3.1 湖北省“点-轴”发展现状 |
| 7.3.2 湖北省“点-轴”发展特征 |
| 7.3.3 湖北省“点-轴”发展问题 |
| 7.4 基于县域经济发展的湖北省“点-轴”空间布局评价 |
| 7.4.1 基于城市首位度的经济空间分析 |
| 7.4.2 湖北省极点城市综合实力评价 |
| 7.4.3 基于断裂点理论的经济空间分析 |
| 7.5 基于县域组团发展的湖北省县域经济空间优化路径选择 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 基于组团发展的湖北省县域经济产业集聚分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 湖北省县域产业评价 |
| 8.2.1 湖北县域产业结构评价 |
| 8.2.2 县域经济发展的产业影响分析 |
| 8.3 湖北省县域特色产业集群发展现状与困境 |
| 8.3.1 湖北省县域特色产业集群发展概况 |
| 8.3.2 湖北省县域产业集群发展格局 |
| 8.3.3 湖北省县域产业集群发展特点 |
| 8.3.4 湖北省县域产业集群发展困境 |
| 8.4 “组团发展”下湖北县域产业集群的优化 |
| 8.5 湖北县域产业集群发展策略 |
| 8.6 小结 |
| 第9章 基于组团发展的湖北省县域经济增长因素分析 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 县域经济增长影响因素的理论分析 |
| 9.2.1 投资与经济增长 |
| 9.2.2 贸易与经济增长 |
| 9.2.3 制度与经济增长 |
| 9.2.4 文化与经济增长 |
| 9.3 县域经济增长的影响因素与理论命题 |
| 9.3.1 制度变迁因素 |
| 9.3.2 资本因素 |
| 9.3.3 产业结构因素 |
| 9.3.4 自然与区位因素 |
| 9.3.5 县域经济发展水平影响因素的三个理论命题 |
| 9.4 湖北省县域经济增长的实证分析 |
| 9.4.1 模型 |
| 9.4.2 数据的来源 |
| 9.4.3 变量涵义及选择依据 |
| 9.4.4 实证分析 |
| 9.4.5 模型分析 |
| 9.5 结论 |
| 第10章 基于组团发展的湖北省县域政府协作机制分析 |
| 10.1 引言 |
| 10.2 县域经济集群发展的行政体制约束分析 |
| 10.2.1 “市管县”体制:围绕县域经济发展的四个悖论 |
| 10.2.2 “省管县”的可行性 |
| 10.2.3 湖北省的"省管县"改革 |
| 10.3 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的影响 |
| 10.3.1 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的积极影响 |
| 10.3.2 “省管县”体制对湖北省县域经济集群发展的消极影响 |
| 10.4 县域经济集群发展下政府协作的博弈分析 |
| 10.4.1 县域经济协作博弈假设 |
| 10.4.2 县域经济协作博弈构建 |
| 10.4.3 县域经济协作博弈分析 |
| 10.4.4 基于博弈模型的促进县政府之间合作的创新策略解析 |
| 10.4.5 县域经济协作博弈结论 |
| 10.5 湖北省县域经济集群发展协作模式选择 |
| 10.5.1 大都会区政府协作模式 |
| 10.5.2 国内县政府间自主协调模式:以长江三角洲经济区为例 |
| 10.5.3 省级政府派出机构协调模式:以长株潭一体化为例 |
| 10.5.4 联合党委领导下的协调模式:以乌昌一体化为例 |
| 10.6 湖北省县域经济集群发展中政府协作机制分析 |
| 10.6.1资源整合机制 |
| 10.6.2 利益分配机制 |
| 10.6.3 有效监督机制 |
| 10.6.4 政府考核机制 |
| 10.6.5 推动撤县设区，促进中心城市的快速发展 |
| 10.6.6 加快区域性设施网络建设，提高区域一体化程度 |
| 10.7 小结 |
| 第11章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件:科研成果 |
| 致谢 |
（6）山东省市域经济发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 区域经济的一般理论 |
| 1.2.2 市域经济的有关研究 |
| 1.3 研究思路、方法和创新 |
| 1.3.1 研究思路和内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 拟突破的难点和预期创新点 |
| 第2章 市域经济发展的基本理论 |
| 2.1 马克思主义的区域经济发展理论 |
| 2.1.1 马克思和恩格斯的区域经济理论 |
| 2.1.2 列宁和斯大林的区域经济理论 |
| 2.1.3 我党三代中央领导集体的区域经济发展思想 |
| 2.1.4 科学发展观的区域经济发展思想 |
| 2.2 西方经济学的区域经济增长理论 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 不平衡增长理论 |
| 2.2.3 梯度推移理论 |
| 2.2.4 循环累积因果理论 |
| 2.2.5 中心-外围理论 |
| 2.3 市域经济的内涵和发展模式 |
| 2.3.1 市域经济的概念 |
| 2.3.2 相关概念辨析 |
| 2.3.3 市域经济的特征 |
| 2.3.4 发展市域经济的重要性与必然性 |
| 2.3.5 市域经济发展的主要模式 |
| 第3章 山东省市域经济总体情况 |
| 3.1 全省经济发展概况 |
| 3.1.1 省情概况 |
| 3.1.2 经济发展历程 |
| 3.1.3 区域经济政策沿革 |
| 3.2 市域经济发展情况 |
| 3.2.1 市域经济在全省经济中的地位 |
| 3.2.2 全省市域经济发展总体特征 |
| 3.2.3 全省市域经济的主要类型 |
| 第4章 山东省典型市域经济发展 |
| 4.1 沿海开放型市域经济—威海案例 |
| 4.1.1 威海市情概况 |
| 4.1.2 市域经济发展历程 |
| 4.1.3 市域经济发展特点 |
| 4.1.4 存在的主要问题 |
| 4.1.5 市域经济发展方向 |
| 4.2 工业主导型市域经济-潍坊案例 |
| 4.2.1 潍坊市情概况 |
| 4.2.2 市域经济发展历程 |
| 4.2.3 市域经济发展特点 |
| 4.2.4 存在的主要问题 |
| 4.2.5 市域经济发展方向 |
| 4.3 资源主导型市域经济—东营案例 |
| 4.3.1 东营概况 |
| 4.3.2 市域经济发展历程 |
| 4.3.3 市域经济发展特点 |
| 4.3.4 存在的主要问题 |
| 4.3.5 市域经济发展方向 |
| 4.4 贸易特色型市域经济-临沂案例 |
| 4.4.1 临沂市情概况 |
| 4.4.2 市域经济发展历程 |
| 4.4.3 市域经济发展特点 |
| 4.4.4 存在的主要问题 |
| 4.4.5 市域经济发展方向 |
| 4.5 内陆欠发达市域经济—菏泽案例 |
| 4.5.1 菏泽市情概况 |
| 4.5.2 市域经济发展历程 |
| 4.5.3 市域经济发展特点 |
| 4.5.4 存在的主要问题 |
| 4.5.5 市域经济发展方向 |
| 第5章 山东省市域经济发展特色和发展趋势 |
| 5.1 山东省市域经济发展特色 |
| 5.1.1 地方政府强力主导市域经济发展 |
| 5.1.2 市域统筹与县域竞争的统一 |
| 5.1.3 发挥竞争优势打造特色经济 |
| 5.1.4 工业化主导产业策略 |
| 5.1.5 层级化城镇群发展战略 |
| 5.2 山东省市域经济发展有利条件和制约因素 |
| 5.2.1 市域经济发展的有利条件 |
| 5.2.2 市域经济发展的制约因素 |
| 5.3 加快山东省市域经济发展的政策建议 |
| 5.3.1 提升政府统筹市域经济发展能力 |
| 5.3.2 市域经济发展融入两个国家级战略 |
| 5.3.3 发挥区位优势承接日韩产业转移 |
| 5.3.4 重点推动市域经济结构优化升级 |
| 5.3.5 全力建设层级城镇增长极体系 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）盐城市县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、论文研究的背景 |
| 二、论文相关领域研究动态 |
| 三、选题的目的与意义 |
| 四、研究内容、研究方法与创新之处 |
| 第一章 县域经济发展的理论基础与模式 |
| 第一节 县域经济概述 |
| 第二节 县域经济研究的理论基础 |
| 第三节 县域经济发展模式 |
| 本章小结 |
| 第二章 盐城市县域经济发展的SWOT分析 |
| 第一节 盐城及其县域概况 |
| 第二节 盐城市县域经济发展面临的机遇与挑战 |
| 第三节 盐城市县域经济发展的优势与劣势 |
| 本章小结 |
| 第三章 盐城市县域经济发展思路与措施 |
| 第一节 盐城市县域经济发展政策概述 |
| 第二节 盐城市县域经济发展模式与思路 |
| 第三节 盐城市县域经济发展的对策 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）敢拼善赢 科学发展——改革开放以来泉州县域经济发展的回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、30年县域经济发展的辉煌成就 |
| 二、县域经济发展的实践经验 |
| 1. 坚持深化改革, 不断增强县域经济发展的动力。 |
| 2. 坚持扩大开放, 不断激发县域经济发展的活力。 |
| 3. 坚持从实际出发, 不断增强县域经济发展的实力。 |
| 4. 坚持城乡统筹, 全力构建县域经济跃升的平台。 |
| 5. 坚持有所作为, 不断优化县域经济发展的环境。 |
| 三、新时期县域经济发展的展望 |
（9）潍坊市县域经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 县域经济的涵义及其特征 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外区域经济的研究现状 |
| 1.2.2 国内县域经济研究现状 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究方法和基本框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 基本框架 |
| 第二章 潍坊市县域经济发展的基本情况及实力评析 |
| 2.1 潍坊市县域经济发展的基本情况 |
| 2.2 潍坊市县域经济实力评析 |
| 2.2.1 潍坊市县域经济评价体系 |
| 2.2.2 潍坊市县域经济评价测算结果分析 |
| 2.2.3 三种类型县域经济发展状况比较分析 |
| 第三章 潍坊市县域经济发展中的主要问题及其原因分析 |
| 3.1 潍坊市县域经济发展中存在的主要问题 |
| 3.2 潍坊市县域经济发展问题的原因分析 |
| 第四章 潍坊市县域经济发展的原则及战略思路 |
| 4.1 潍坊市县域经济发展的原则 |
| 4.2 潍坊市县域经济发展的战略构思 |
| 4.3 立足区域特点，选择县域经济发展模式 |
| 4.3.1 潍坊市县域经济优势分析 |
| 4.3.2 潍坊市县域经济发展模式 |
| 第五章 促进潍坊市县域经济发展的对策及建议 |
| 5.1 按照城乡统筹的思路，加快县域经济发展 |
| 5.2 调整优化产业结构，增强县域经济综合实力 |
| 5.3 培育与完善市场体系，提高市场化程度 |
| 5.4 加大对外开放力度，提升县域经济的国际竞争力 |
| 5.5 加大非公有制经济发展力度，培育新的经济增长点 |
| 5.6 保护生态环境，实现可持续发展 |
| 5.7 加快小城镇建设，促进城乡一体化发展 |
| 5.8 实施“科教兴县”战略，提高县域经济的科技水平 |
| 5.9 转变政府职能，改善经济发展环境 |
| 第六章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）京津冀都市圈县域经济功能定位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1-1 选题背景及意义 |
| 1-1-1 本文研究背景 |
| 1-1-2 本文研究意义 |
| 1-2 国内外研究现状 |
| 1-2-1 国外研究现状 |
| 1-2-2 国内研究现状 |
| 1-3 研究方法、创新点及研究内容 |
| 1-3-1 研究方法 |
| 1-3-2 本文创新点 |
| 1-3-3 研究内容 |
| 第二章 区域经济相关理论综述 |
| 2-1 区域经济理论概述 |
| 2-1-1 经济区域的涵义 |
| 2-1-2 区域经济及其存在的客观基础 |
| 2-2 区域经济发展理论 |
| 2-2-1 区位论 |
| 2-2-2 地域分工论 |
| 2-3 区域经济发展模式 |
| 2-3-1 增长极模式 |
| 2-3-2 梯度转移模式 |
| 2-3-3 反梯度推移模式 |
| 2-3-4 点轴开发模式 |
| 2-3-5 网络开发模式 |
| 2-4 区域产业与空间结构理论 |
| 2-4-1 区域产业结构理论分析 |
| 2-4-2 区域空间结构理论分析 |
| 第三章 京津冀都市圈经济发展现状分析 |
| 3-1 京津冀都市圈概况 |
| 3-1-1 自然资源 |
| 3-1-2 区位和交通 |
| 3-1-3 产业发展 |
| 3-1-4 科技和教育 |
| 3-2 京津冀都市圈与长三角、珠三角的比较 |
| 3-2-1 三大都市圈城市群基本状况比较 |
| 3-2-2 三大都市圈综合经济实力比较 |
| 3-2-3 三大都市圈发展优势对比 |
| 3-2-4 长三角、珠三角的发展对京津冀的启示 |
| 3-3 京津冀都市圈发展中存在的主要问题 |
| 3-3-1 水资源短缺，自然生态条件较差，能源供求矛盾突出 |
| 3-3-2 区域内中心城市辐射带动作用不强 |
| 3-3-3 区域内国有经济比重高，市场化程度低 |
| 3-3-4 交通运输及其他基础设施存在一定问题，建设整体性差、效率不高等问题突出 |
| 3-3-5 区域内城市间分工不明确，产业结构趋同 |
| 3-3-6 体制性和结构性障碍较为明显，影响了区域一体化进程 |
| 3-3-7 城市化水平低、城镇体系不完善 |
| 3-3-8 区域内城乡及地区差距等问题突出 |
| 3-4 京津冀都市圈崛起的战略机遇 |
| 3-4-1 经济全球化的推进 |
| 3-4-2 东北亚地区呈现新的发展态势 |
| 3-4-3 科学发展观的贯彻落实 |
| 3-4-4 我国经济处在黄金增长期 |
| 3-4-5 区域发展格局调整 |
| 3-4-6 外资北上步伐加快 |
| 3-4-7 区域合作新动力 |
| 3-4-8 奥运经济引擎 |
| 第四章 我国县域经济理论与现状分析 |
| 4-1 县域经济的概念及内涵 |
| 4-1-1 县域经济的概念 |
| 4-1-2 县域经济的内涵 |
| 4-1-3 县域经济的范围界定 |
| 4-2 县域经济的基本特征 |
| 4-2-1 农村性 |
| 4-2-2 区域性 |
| 4-2-3 综合性 |
| 4-2-4 多样性 |
| 4-2-5 中介性 |
| 4-2-6 开放性 |
| 4-2-7 特色性 |
| 4-2-8 非均衡性 |
| 4-3 县域经济的类型 |
| 4-3-1 按经济发展水平，可分为经济发达县与贫困县 |
| 4-3-2 按地理位置，可分为山区县、平原县和丘陵县 |
| 4-3-3 按主导产业分，可分为农业主导县、工业主导县和服务业主导县 |
| 4-4 县域经济的构成要素 |
| 4-4-1 自然资源和自然环境 |
| 4-4-2 资金 |
| 4-4-3 人口 |
| 4-4-4 技术 |
| 4-4-5 市场 |
| 4-4-6 信息 |
| 4-4-7 管理 |
| 4-5 我国县域经济发展现状及存在问题 |
| 4-5-1 我国县域经济发展的总量指标 |
| 4-5-2 我国县域经济发展的水平比较 |
| 4-5-3 我国县域经济发展中存在的问题 |
| 第五章 京津冀都市圈县域经济发展研究 |
| 5-1 京津冀都市圈县域经济现状分析 |
| 5-1-1 经济规模 |
| 5-1-2 经济结构 |
| 5-1-3 人民生活 |
| 5-1-4 财政收入 |
| 5-2 京津冀都市圈县域经济环境分析 |
| 5-2-1 京津冀县域外部环境分析 |
| 5-2-2 京津冀县域内部环境分析 |
| 5-3 京津冀产业结构布局分析 |
| 5-3-1 京津冀区域产业发展合作现状 |
| 5-3-2 京津冀都市圈产业结构分析 |
| 5-3-3 京津冀县域产业结构分析 |
| 5-4 京津冀都市圈县域经济差异分析 |
| 5-4-1 京津冀县域经济差异时间变化分析 |
| 5-4-2 京津冀县域经济差异变化的时间特征 |
| 5-4-3 京津冀县域经济差异的空间特征 |
| 5-4-4 京津冀县域发展速度的差异 |
| 5-5 京津冀都市圈县域经济综合实力评价 |
| 5-5-1 县域经济综合实力指标体系的构建 |
| 5-5-2 县域经济综合实力评价指标的处理 |
| 5-5-3 京津冀县域经济实力综合评价研究 |
| 5-5-4 京津冀县域经济综合实力聚类分析 |
| 第六章 京津冀都市圈市域经济与县域经济关联研究 |
| 6-1 县域经济在京津冀都市圈经济发展中的地位 |
| 6-2 京津冀都市圈市域经济与县域经济耦合关联分析 |
| 6-2-1 市域经济概念的界定 |
| 6-2-2 市域经济与县域经济耦合系统指标体系结构与构成 |
| 6-2-3 研究方法的选择与模型建立 |
| 6-2-4 市域经济与县域经济耦合的关联程度分析 |
| 6-3 京津冀市域经济对县域经济的作用强度研究 |
| 6-3-1 市域经济与县域经济联系强度分析 |
| 6-3-2 市域经济对周边县域的引力范围分析 |
| 第七章 京津冀都市圈县域经济功能定位 |
| 7-1 京津冀县域经济功能定位的重要性 |
| 7-2 县域经济功能定位的原则及影响因素 |
| 7-2-1 县域经济功能定位的原则 |
| 7-2-2 县域经济功能定位的影响因素 |
| 7-3 发挥县域经济基础作用，提升区域竞争力 |
| 7-3-1 发展县域经济是实现区域经济合作的主要基础 |
| 7-3-2 发展县域经济是培育经济新增长极的重要途径 |
| 7-3-3 发展县域经济是统筹城乡协调发展的有力保障 |
| 7-3-4 发展县域经济是国民经济社会发展的基本支柱 |
| 7-4 立足“三农”问题，建设社会主义新农村 |
| 7-4-1 以产业化为突破口，大力推进现代农业发展 |
| 7-4-2 走城镇化带动之路，实现农村经济全面繁荣 |
| 7-4-3 以农民知识化为基础，加强“三化”联动发展 |
| 7-5 优化产业结构，构建接续产业体系 |
| 7-5-1 以特色为依托，全力推进县域产业结构优化升级 |
| 7-5-2 因地制宜，建立高效互补产业结构 |
| 7-5-3 加速产业集聚，发展带状经济，加快区域协调发展 |
| 7-5-4 主动对接融入，承接京津地区产业转移和科技成果转化 |
| 7-6 全面接收中心城市经济发展对县域经济的辐射 |
| 7-6-1 利用中心城市及其发展优势 |
| 7-6-2 把握中心城市的基本特征 |
| 7-6-3 发挥中心城市在县域经济发展中的地位和作用 |
| 7-6-4 调整中心城市与县域经济发展的关系 |
| 7-6-5 解析中心城市对县域经济发展的影响程度 |
| 7-6-6 充分发挥中心城市和次级中心城市的作用带动周边县域发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
四、发展外向型经济壮大县(市)域经济（论文参考文献）
- [1]中部地区市域经济发展的时空差异演变研究[D]. 陈安. 武汉大学, 2017(08)
- [2]基于新发展理念的中国县域经济发展研究[D]. 李彦博. 武汉大学, 2017(06)
- [3]新丝路背景下阿勒泰口岸区空间发展模式研究 ——以哈巴河县为例[D]. 谢永尊. 西安建筑科技大学, 2016(05)
- [4]湖南县域经济组团式发展研究[D]. 杨雪峰. 湖南农业大学, 2014(10)
- [5]“中部崛起”背景下湖北省县域经济组团发展研究[D]. 胡灿伟. 华中农业大学, 2011(04)
- [6]山东省市域经济发展研究[D]. 伏睿. 武汉大学, 2011(05)
- [7]盐城市县域经济发展研究[D]. 邢美高. 南京农业大学, 2009(06)
- [8]敢拼善赢 科学发展——改革开放以来泉州县域经济发展的回顾与展望[J]. 梁云南,巫锡柱. 发展研究, 2008(12)
- [9]潍坊市县域经济发展研究[D]. 韩忠吉. 中国农业科学院, 2008(10)
- [10]京津冀都市圈县域经济功能定位研究[D]. 李冰. 河北工业大学, 2008(08)
标签：县域经济论文; 经济论文; 外向型经济论文; 城市经济论文; 区域经济发展战略论文;