一、C~4ISR领域:美国痛定思痛（论文文献综述）
赵鹏鹤[1]（2021）在《鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究》文中认为随着城市污水处理行业的发展,剩余污泥产量逐年增加,且具有产量大、有机物含量高等特征,资源回收潜力较大。但污泥的可生化性较差,导致资源化产物附加值低。因此,有效处理处置污泥,提升污泥资源利用价值就显得尤为重要。本文采用实验研究与理论分析相结合的方法,利用鼠李糖脂协同热碱强化预处理剩余污泥,改善其可生化性,探究鼠李糖脂碱热促进剩余污泥发酵产酸的工艺条件和作用机理,分析剩余污泥在鼠李糖脂碱热作用条件下的微生物物种多样性和群落结构特征,为提高污泥发酵产酸效率提供一种新方法。论文的主要结论和创新点如下:（1）通过对剩余污泥鼠李糖脂碱热协同预处理实验研究发现,鼠李糖脂、NaOH、温度分别为40mg/gVS、60mg/gVS、80℃时污泥的破解率最高,破解率分别可达14.14%、18.55%和19.23%。分析发现,鼠李糖脂促进了富里酸类物质的生成,在发酵产酸第3.5d出现最大产酸量,且为乙酸型发酵;从性价比角度分析,NaOH为20mg/gVS时,在第1.5d产酸量最大,为乙酸型发酵,但随着NaOH的增大,丁酸浓度逐步加大,呈乙酸丁酸交替型发酵;温度在70℃时,在第1d产酸量最大,为乙酸型发酵。综合分析得出热碱鼠李糖脂协同预处理最优条件为鼠李糖脂量 40mg/gVS、碱量20mg/gVS和温度70℃。（2）通过响应曲面中心复合设计,建立了变量（鼠李糖脂量、碱量和温度）与响应（溶出率和产酸量）之间的关系,优化热碱鼠李糖脂预处理实验,得到了增加剩余污泥可溶性有机物和提高发酵产酸效果的最优条件为鼠李糖脂28.44mg/gVS、碱35mg/gVS和温度80℃,溶出破解率为19.99%,产酸量为1631.27mg/L,模型拟合度R2大于0.99。经过实验验证,发酵产酸量显着增加,为1584.89mg/L,误差率为2.93%,表明该模型能够较好地模拟有机物溶出和发酵产酸量。（3）通过分析鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物菌群结构的影响及微生物菌群的变化特征,发现发酵产酸菌群在不同环境因素影响下各样品门、纲、属中存在较大差异。预处理因素仅影响了微生物的数量,对于多样性和均匀度的影响差异不大,鼠李糖脂和碱影响了发酵产酸微生物种群结构的变化,特别是拟杆菌门、变形杆菌门和厚壁菌门的变化影响了产酸量。（4）利用鼠李糖脂碱热对污泥进行预处理研究,分析了热碱鼠李糖脂协同预处理促进剩余污泥发酵产酸的机理。结果表明,鼠李糖脂结构中亲水基团和疏水基团的特性降低了固液界面的表面张力,疏水烷基与污泥细胞壁和胞外聚合物中的大分子物质相互作用形成复合物,加速了有机物由固态向溶解态的转化、溶解态碳水化合物和蛋白质的溶出水解以及生物聚合类物质向中低分子量类物质的转化,促进了污泥破解溶出,提高了热水解和碱解的效率。另外,在厌氧发酵过程中,鼠李糖脂促进了变形杆菌门的增长,碱促进了厚壁菌门的增加,从而有利于VFAs的形成。
张赫曦[2]（2021）在《上市公司差异化表决权法律制度研究》文中进行了进一步梳理差异化表决权结构作为突破传统“一股一票”表决权架构的特殊股权安排,自诞生起便备受争议。近年来,随着科技创新型公司对这一特殊股权结构的青睐,差异化表决权结构引起了学界和公众的诸多关注,并在争议声中,逐渐被许多国家和地区所接受。差异化表决权结构的主要争议点在于,这种股权架构导致了享有高权重表决权的内部股东（即创始人及其团队）与其他股东之间的利益失衡。由于差异化表决权结构使原本共同附着于股票权益之上的现金流权与公司控制权分离,即造成了出资层面的少数派却成为了控制权层面上的佼佼者,由此凭借高权重表决权获取公司实际控制力的股东可能会做出有损资本层面上大股东的决定,例如当选董事的高权重表决权股东通过高昂的职务消费或者为自己批准高额报酬的方式,不当转移公司资产。因此差异化表决权结构很可能导致公司治理结构的无效运转。由差异化表决权结构引发的“同股不同权”,使得传统公司内部存在的股东与公司之间的利益冲突、股东与股东之间的利益冲突,以及股东与管理者之间的利益冲突愈发复杂。如何平衡这些利益冲突,尤其是如何平衡特别表决权持有人与其他股东之间的利益冲突,防止特别表决权持有人滥用超额表决权,成为约束差异化表决权结构的焦点。差异化表决权结构作为差异化表决权制度构建和完善的内核,应当对其进行剖析,在明辨差异化表决权结构利弊的基础之上,构建适合我国本土化的制度规范。本文就差异化表决权结构是否破坏了上市公司有效治理结构、差异化表决权结构的正当性基础为何等问题,进行了探讨,并对差异化表决权结构应当如何与我国现行的法律制度规范相协调做出了构想,以期我国能够建立以投资者保护为中心的差异化表决权制度,尽可能实现差异化表决权结构上市公司中股东之间的利益均衡。差异化表决权结构的价值在于消解了公司融资过程中企业家及其团队股权被稀释的现实与渴求维持公司控制权之间的矛盾,具有以下积极意义:首先,差异化表决权结构能够消除控制权流动的威胁,使管理层能够更加专注于公司的长远发展,而不必受制于公司短期市值波动的困扰,从而有助于公司的持续性发展。其次,差异化表决权结构降低了公司的融资成本。当公司遇到新的发展机遇时,公司创始人及其团队无需担心控制权被稀释而放弃股权融资,或者转向成本较高的债务融资。再次,创始人及其团队享有稳固的控制权,有助于促使他们安心向公司投入专属性的人力资本。通过稳固的控制权,创始人及其团队还能有效的收回对公司前期投入的沉没成本,防止控制权变更后新的控制者搭便车的行为,从而激励公司的创始人及其团队勇于进行公司的前期投入。这些特点尤其契合科技创新型企业的发展需求。最后,差异化表决权结构有助于实现表决权的最优配置。因为并非所有股东都同样珍惜其享有的表决权,差异化表决权结构能够将表决权集中到珍惜它的创始人及其团队手中。另一方面,缺乏投票动力的股东也可以降低因行使表决权而带来的成本。差异化表决权结构所具有的价值难以被其他制度所取代。通过考察域外差异化表决权制度的发展状况,及其相关法律规范和各个交易所的上市规则可以发现,较为发达活跃的资本市场对差异化表决权结构的接受程度也比较高,并针对差异化表决权结构建立了相对完善的约束机制和投资者保护措施。完善的差异化表决权法律制度的建立,增加了特别表决权股东滥用其控制力的成本,并能够对特别表决权股东在运营公司过程中实施的侵占行为形成威慑。在全球化的背景之下,随着资本市场竞争越发激烈,差异化表决权制度呈现出趋同的倾向,通过梳理其他国家或地区相关制度的发展演变,能够为我国差异化表决权制度完善提供有益的参考。目前我国的差异化表决权制度构建仍然处于起步阶段,现有的公司法理论与最新的公司治理实践并不能有效契合。在充分利用差异化表决权结构独有价值的同时,还应当警惕该股权架构的内生缺陷,即差异化表决权结构打破了股东的参与性权利与经济性权利之间一种相对均衡的态势,由此造成了作为控制股东的特别表决权股东和其他非控制股东之间的紧张关系。由于我国资本市场的成熟度和投资者的理性程度,相较于发达国家还有一定差距,因此在构建差异化表决权制度时,应当形成以投资者为中心的监管体系,通过严格的强制性信息披露条款去规范差异化表决权上市公司的行为,加强特别表决权股东的受信义务,并通过证券交易所上市规则指引差异化表决权上市公司在其招股说明书和章程之中设置有效的投资者退出机制,以及建立多样化的事后纠纷解决机制,从而实现差异化表决权结构适用相关配套制度的完善,最终形成法律规范、证券监管部门的规章以及证券交易所上市规则之间相互配合的多层次监管体系。这样既能保障差异化表决权结构自身运用的灵活性,又能防范差异化表决权结构内生缺陷导致的非控制股东利益受损的情形,从而现实特别表决权股东与其他股东之间的利益均衡。
谢云天[3]（2021）在《初中生元认知的发展特点及其与数学学业成绩的关系》文中认为2019年7月,由教育部等制定的《关于加强数学科学研究工作方案》指出,“数学实力往往影响着国家实力……”为了学好数学,青少年投入了大量时间与精力。但是,在智力相当、环境一致的情况下,数学学业成绩仍然差异很大。而元认知被认为是影响数学学业成绩的重要因素。本文在对关于元认知与数学学业成绩关系研究进行元分析的基础上,以初中生为被试,先探讨一般领域元认知的潜在类别及与数学学业成绩的关系,再通过追踪研究,进一步揭示初中生一般领域元认知、数学元认知及子成分的发展特点以及与数学学业成绩的关系,并结合自我效能感深入探讨二者关系,最后通过对不同数学学业成绩初中生在数学学习过程中文本表述的挖掘,进一步考察不同数学学业成绩初中生在元认知及子成分上的具体表现。其一,有91篇文献、231个独立样本（n=597763）纳入元分析。结果显示,元认知和数学学业成绩之间显着正相关,总效应量为0.299,p<0.001。元认知与数学学业成绩的关系不仅受到年龄阶段的调节,还受到涉及领域的调节。其二,以2844名初中生为被试,探讨了一般领域元认知的潜在类别及与数学学业成绩的关系。结果显示,一般领域元认知表现出类别是低知识低调节-波动组（6.83%）、中间状态-波动组（32.31%）、高知识高调节-波动组（44.97%）以及高知识高调节-稳定组（16.19%）。数学学业成绩在这些类别中的差异显着。其三,通过对410名初中生两年半的追踪研究,结果显示,一般领域元认知呈现出初一略有上升而初二、初三下降的特点,表现出的类别是高-缓慢上升组（26.67%）、中-缓慢下降组（54.85%）以及低-显着下降组（18.48%）。从数学学业成绩的类别来看,在高-缓慢上升组和中-显着上升组中,一般领域元认知及子成分的增长不显着,而在其他类别中,一般领域元认知及各子成分的负增长显着。此外,认知的调节在所有时间点对数学学业成绩影响的相对权重均在50%左右,大多超过认知的知识。一般领域元认知在自我效能感与数学学业成绩之间的两水平中介效应显着。其四,通过对111名初中生两年半的追踪研究,结果显示,数学元认知在初一上升、初二下降后初三略有上升,表现出的类别是高-缓慢下降组（32.67%）、中-显着下降组（54.46%）以及低-缓慢下降组（12.87%）。再者,在数学学业成绩高-显着上升组,数学元认知及子成分的增长不显着;在中-显着下降组,数学元认知策略的负增长显着;在低-缓慢上升组,数学元认知及子成分的负增长均显着。此外,数学元认知知识在多数时间点对数学学业成绩影响的相对权重均超过50%,且大于其他子成分。从数学元认知的不同类别来看,在高-缓慢下降组,数学元认知知识对数学学业成绩的影响在初中前三个学期均超过65%,大于其它子成分;而在其他类别中,数学元认知知识对数学学业成绩的影响仅在初一下学期大于其它子成分。其五,以我怎样学习数学为主题的141篇文章为研究文本,探讨不同数学学业成绩初中生的元认知表现。结果显示,在元认知的不同子成分上,高分组被编码节点数比例和平均被编码数均高于低分组。思维、思考等词语在高分组中出现的频率较高。他们对数学问题的基本性质有着更加清晰的认识,更清楚学习策略,更能把握学习效果,积累更多的积极体验。基于此,本研究得出四点结论:（1）元认知与数学学业成绩的关系密切。初中阶段的二者密切程度介于小学与高中之间。与一般领域元认知相比,数学元认知与数学学业成绩的关系更加紧密,对数学学业成绩的影响更大。（2）初二是元认知发展的重要节点。元认知及其子成分在不同的数学学业成绩类别中的发展特点不同,具体表现为在高-缓慢上升组和中-显着上升组,一般领域元认知及子成分没有明显变化,而在中-显着下降组和低-缓慢上升组它们下降明显。此外,在高-显着上升组,数学元认知及子成分没有明显变化;在中-显着下降组,数学元认知策略下降明显;而在低-缓慢上升组,数学元认知及子成分下降明显。（3）初中生一般领域元认知的不同类别与数学学业成绩的关系不同。而且,元认知子成分对数学学业成绩的影响不同。具体表现为在一般领域元认知中-缓慢下降组,认知的知识比认知的调节有着更大的影响,低-显着下降组反之,而在高-缓慢上升组,二者的影响不相上下;在数学元认知高-缓慢下降组数学元认知知识的影响较大,而在其它类别中,数学元认知子成分对数学学业成绩的影响不相上下。此外,自我效能感可以通过元认知影响数学学业成绩。（4）具有较高数学学业成绩的初中生更喜欢思考着自己的思维,拥有更多的元认知知识,积累更多的积极元认知体验。
李张兵[4]（2021）在《自主与借重：撒切尔时期英国核威慑力量建设政策研究》文中研究表明1979—1990年撒切尔执政之时,英国新一代核威慑力量建设处于谋划与决策的阶段。20世纪70年代苏联核武器的数量及质量,与美国的差距基本拉平,达到战略平衡的相互牵制状态。苏联在战术核力量及常规军事力量方面,对欧洲地区形成的优势,加剧了保守党的战略忧虑。70年代中后期,工党内部对于核战略的态度出现分歧,左翼力量激烈反对拥有核武器,而中、右翼力量坚持要维系英国现有核威慑能力。威尔逊—卡拉汉政府为凝聚工党团结,避免党内核理念分歧公开化,一方面不再过于强调英国核威慑的价值,承诺不对现有核威慑力量进行升级换代,另一方面秘密推进对现役“北极星”导弹弹头系统的改进,并尝试从美国购买新型海基潜射弹道导弹。向来支持英国维持先进核威慑力量的保守党,对工党政府核力量建设政策的“保守性”表达不满。20世纪60年代中期,英国开始了一个相对独立的导弹改进项目,直至70年代工党政府执政时,该项目名为“食用马肉”计划。70年代末,该项目虽取得一定进展,但投入经费投入远超预期,在客观上削弱了刚刚执政的撒切尔政府独自研制新型导弹的信心。因此,美苏战略态势变化,工党政府消极的核力量建设政策,独自研制导弹导致的费用剧增,深刻地影响着撒切尔政府对新型核威慑力量建设的决策。撒切尔政府时期,英国核威慑力量发展处于代际更替的过渡期。替代现役“北极星”潜射导弹系统,独立规划新的核威慑力量,被提上议事日程。在规划“北极星”导弹替代之际,撒切尔政府对于未来英国核威慑力量建设拥有多重方案。经过利弊权衡,采用潜射弹道导弹的核威慑力量建设方案,被认为最符合国家利益。美国“三叉戟Ⅰ”型C4导弹是当时性能先进并在美海军服役的潜射导弹,撒切尔政府凭借英美特殊同盟关系,秘密与美国卡特政府达成C4导弹的军售协议。里根政府时期,基于未来经济成本、军事战略以及英美关系等因素,撒切尔政府决定放弃C4导弹而转向购买“三叉戟Ⅱ”型D5导弹。英国核威慑力量建设的现代化政策,一方面体现为独立规划“北极星”导弹替代方案,防止英国在英美核合作中被边缘化,确保英国继续拥有宝贵的战略性核资源,巩固英国的战略地位与大国形象;另一方面体现为,寻求从美国购买先进的“三叉戟Ⅱ”型D5导弹,将增强英国应对苏联核威胁的能力,提升英国在北约体系中的地位,不过这也撕裂了英国社会的安全共识。撒切尔政府在制定核威慑力量建设政策时,通过权衡利弊、试图以最小投入获得最佳收益,达到成本优化目标。对于未来核威慑力量建设,撒切尔政府根据国家利益需要,秉持适度而有效的原则,独立自主地进行谋划。在“三叉戟”导弹军售价格上英美展开了激烈博弈,撒切尔政府力图以最小的经济代价从美国购买“三叉戟”导弹。撒切尔政府替代“北极星”核威慑力量的途径,主要是寻求与他国的合作,但英国无论与法国进行战略武器合作,还是与美国进行战略武器合作,都会产生风险成本。为把风险成本降至最低,在战略武器合作方面,英国最终选择美国而非法国。英国核威慑力量建设的成本优化政策,一方面体现为建设适度有效的核威慑力量,以拥有核威慑的有效性为前提,自主决策并未盲目地求大贪多;另一方面体现为,借助外力以最小经济成本与风险成本,从美国购买“三叉戟”导弹,获得很高的性价比。对于国际核军控谈判,撒切尔政府一方面积极支持美苏两个核大国进行双边会谈,促使两国削减核武器的数量规模,另一方面坚决扞卫自身核武器的临界数量,不愿跨过弃核门槛。英国核威慑力量建设的军控规避政策,体现为撒切尔政府基于现实主义的立场,坚决反对英国单边核裁军,这符合英国国家利益,确保了英国新一代核威慑力量发展的继续推进,也为英国拒绝加入美苏核军控谈判显示了决心。同时,撒切尔政府在无条件参与核军控和拒绝核军控之间,寻找到了一个平衡点,即有前提条件地参与国际核军控,在美苏大规模削减核武器之前,英国坚持维系最低限度的独立核威慑地位。这有利于塑造英国支持军控的国家形象,也能避免英国核力量成为美苏核军控谈判的筹码。自主与借重是撒切尔政府核威慑力量建设政策的基本特征,既体现于该政策蕴含的内容,也体现于该政策制定的过程。一方面,撒切尔政府坚持核威慑力量建设政策制定的独立自主地位,使核威慑力量政策享有优先发展地位,既避免反对党对英国核威慑力量建设政策造成冲击,又警惕美国对英国核威慑力量建设独立性的潜在影响。另一方面,撒切尔政府利用美苏冷战的矛盾,借助或平衡美、苏这两大因素,帮助英国核威慑力量的提升,把苏联威胁作为制定核威慑力量建设政策的正当性借口,以反苏作为英国核威慑力量更新换代的动力,把迎合美国外交作为核威慑力量建设政策的保障,以联美作为英国核威慑力量提升发展的后盾,在此过程中英国争取北约的欧洲国家对核威慑力量建设政策予以支持,为反苏联美创造有利的政治氛围。综合而言,撒切尔政府立足于核威慑的防务战略,独立自主地谋划新型核威慑力量,要不要现代化核威慑力量,如何建设现代化的核威慑力量,以及怎样摆脱美苏核裁军谈判对英国核威慑力量的影响,皆成为政府始终考虑的核心问题。在撒切尔政府谋划新型核威慑力量建设时,美国毫无顾忌地支持英国,是基于自身国家利益需要,对苏联进行权力均衡、威胁均衡与利益均衡的举措;撒切尔政府在进行新型核威慑力量建设时,成功地运用自主与借重的发展路径,既坚持独立自主,又能获得美国支持,源于英美两国在深刻认知与有效化解各自的联盟困境中,寻找到了彼此都能接受的契合点。这就是,美国愿意对英国在自主基础上进行有限支持,英国在对美国进行适度妥协基础上保持独立地位。
申小敏[5]（2021）在《TOC公司企业文化建设问题及对策研究》文中提出进入21世纪,人类社会变化更快,我们所处大环境的不确定性大大增加。2020年新冠疫情在全球爆发,中美贸易战也导致国际经济环境发生了重大变化,对我们每个人、每个企业的挑战都非常大。如何在外部环境多变的新经济形势下站稳脚跟,持续进步呢?企业实力非常重要。近年来,我国企业在企业核心技术和生产能力等企业硬实力方面不断加大投入,慢慢与国际先进水平拉近距离,企业软实力比如企业文化建设方面也正逐渐被各大企业重视。但是很多企业对企业文化的认知仍停留在标语、口号等视觉形式,只重形式不重内容,这样的企业文化对于增强企业的核心竞争力收效甚微。本文以TOC公司为背景,基于TOC公司在企业文化建设中存在的问题,提出了 TOC公司优化企业文化建设方案的目的,通过员工问卷调查、主管访谈调查以及搜集与分析了 TOC公司大量的资料,并利用国内外专家和学者对企业文化建设理论的研究成果,对该公司企业文化建设中存在的问题进行了深入的研究,并从企业精神文化、制度文化、行为文化、物质文化四个维度进行了分析,有针对性地找到TOC公司企业文化建设中出现问题的原因,结合企业文化理论知识和TOC公司所处的角色定位,提出了处于新经济形势下转型升级期间台资企业从建立企业文化管理体系开始,通过增加人文关怀制度、减少短期实习生人数,融合两岸文化差异,建立共同价值观等应对策略,从而优化了公司企业文化建设方案。本文提出的一系列台资公司企业文化建设过程中出现问题的改进方案,希望能有助于台资企业在转型升级时期建立适合的企业文化管理方案,助力公司提升整体市场竞争力,并力争谋求企业发展的更大空间。
赵颐淇[6]（2020）在《创业者创业动机演化路径与影响机制研究》文中研究表明创业动机是创业行为背后的驱动力,它促使具有创业能力和创业条件的个体进行创业。先前关于创业动机的文献都集中在财富、个人发展、满足感和幸福感等利己动机上。然而,一些人之所以选择创业,除了利己动机以外,也被利他动机所驱动,主要是因为他们对处于某些困境中的特定人群产生了强烈的同理心。但以往研究很少关注营利性企业创业者的利他动机。利他动机和利己动机不一定相互排斥或对立,而是相对独立的,甚至可以是积极相关的,创业者可能同时具有利己和利他动机。现有创业研究侧重于单一动机,但创业个体可能同时具有多种行动动机,探索创业者的动机是如何组合成不同特征,不同动机组合是如何影响创业过程的也很重要。以往创业动机的研究往往集中在企业发展过程的单个阶段,即初创期、成长期或退出。然而,创业者的动机可能会随着奋斗的不同阶段而改变。事实上,在对微软和巴塔哥尼亚两家企业的研究中发现,其创业者在创建和发展他们的组织的过程中经历了动机的重大转变。虽然基于不同阶段的研究解释了创业行为的独特方面,但专注于某一阶段的研究使该领域缺乏一个整体框架来理解各种动机如何影响创业过程。因此,把创业过程划分成连续的阶段,研究每一阶段创业者创业动机的作用机制,最终拼接成创业动机在整个创业过程中的影响机制显得尤为重要,同时创业者创业动机发生重大转变的原因也值得我们关注。以领导者为对象的研究发现,一个领导者转变为负责任的领导需要经过触发事件的激发。触发事件通过重新排列领导者的个人价值观次序,引发了领导者道德价值观的巨大转变,将其价值观从自我提升转变为自我超越的价值观。那么,触发事件会不会也是创业者在创业过程中动机发生演化的原因呢?创业者道德价值观的塑造和提升,会使其更关注他人的福祉,从而参与企业社会责任活动。企业社会责任对企业发展的积极作用,以及公众对企业践行社会责任议题关注度的上升,让越来越多的企业开始重视CSR并开始采取行动。但每年都有知名品牌被指控在CSR方面误导或欺瞒公众,比如,漂绿。企业的“漂绿”行为一旦曝光,将会降低消费者的信任和购买意愿,危及企业财务绩效。与有“漂绿”行为的企业相对应的是负责任企业。致良知四合院通过对优秀传统文化的创新性发展,研发了一系列课程,旨在帮助企业家把利益他人的心融入产品和服务,让企业家们甘愿承担自己的历史和社会责任。两类不同的企业,有“漂绿”行为的企业和参与致良知四合院学习的企业,其创业者最初的创业动机分别是什么,在创业过程中,创业动机是否发生了变化。这两类企业创业者的创业动机和创业过程,以及其创业动机对企业伪善或负责任声誉的影响机制值得探讨。本文以登上《南方周末》“漂绿榜”的企业和参与致良知四合院学习的企业的创业者为研究对象,从企业发展过程中三个连续的阶段——初创期、瓶颈期和突破期,探析创业者创业动机的演化路径与影响机制,首先,通过借鉴扎根理论的多案例分析法,探明初创期创业者的创业动机及其作用过程;其次,运用生命故事法,发掘瓶颈期创业者创业动机演化的路径,识别创业者创业动机演化的原因——触发事件;再次,运用借鉴扎根理论的多案例分析法,明晰突破期创业者的创业动机及其作用机制,把三个阶段拼接成创业动机在整个创业过程中的作用机制;最后,根据突破期创业者创业动机的影响机制,构建创业者利他动机感知对企业伪善的影响模型,用实证研究的方法检验创业者利他动机感知与企业伪善的关系,以及企业社会责任宣传沟通和实施行为与前两者的关系。实证研究发现,驱动企业社会责任活动的多种利他动机对企业伪善发挥了实质性的作用,企业社会责任宣传沟通确实对企业社会责任的实施行为产生正向影响,前者对企业伪善有着显着的正向影响,但后者不会直接对企业伪善产生显着影响。本文分为七章,主要研究内容如下:第一章为绪论,介绍了本文的研究背景,明确了研究目的,概括了本文的研究意义,并梳理了本文的研究内容,阐述了研究思路,确定了研究方法。第二章为相关理论与研究综述,用citespace绘制了创业动机的知识图谱,其次对创业动机、创业动机演化路径、创业动机演化原因、CSR宣传沟通与CSR实施行为、企业伪善等核心概念的相关研究进行了评述,找到了文章的研究方向。第三章为初创期创业者创业动机的影响机制研究。采用借鉴扎根理论的多案例分析方法,将文本编码与理论框架相结合,提炼创业者创业动机的类别和维度,识别出初创期创业者的创业动机以及创业过程。第四章为瓶颈期创业者创业动机演化路径及原因研究。利他动机的分类——积极利他动机、中立利他动机和消极利他驱动,可以组合成8种不同的情形,通过文本挖掘等统计分析,识别创业者创业动机的演化路径,并统计每条路径出现的频次。通过生命故事法,识别创业者创业动机演化的原因——触发事件,界定和归纳了触发事件的概念和分类,明晰了触发事件的作用机制。第五章为突破期创业者创业动机的影响机制研究。以登上《南方周末》“漂绿榜”的企业和参与致良知四合院学习的两类企业作为研究对象,通过借鉴扎根理论的多案例分析,分别识别突破期两类企业创业者的创业动机及其作用机制。第六章为突破期创业者创业动机影响机制的实证研究。通过模糊集定性比较分析和结构方程相结合的方式,验证第五章构建的突破期创业者创业动机影响机制的概念模型,探析利他动机感知对企业伪善的影响。第七章为结论与展望。总结文章的主要结论,归纳理论启示和实践启示,并指出文章的不足之处和对未来的研究展望。本文主要创新点如下:第一,拓宽了整合理论和工具理论的研究边界。在中国情境下考察了持整合观（即积极利他动机）和持工具观（即中立和消极利他动机）的创业者,其创业动机对企业伪善的影响,并发现同一个创业者可以同时持有整合观和工具观。为创业动机的整合观和工具观在创业者个人层面的研究提供了实证支持。第二,扩展了创业动机影响机制研究的时间跨度。以往创业动机的研究往往集中在企业发展过程的单个阶段,本研究通过纵向研究,在三个连续的阶段——初创期、瓶颈期和突破期,持续探究创业者的创业动机及其作用机制,以一个整体框架,更完整地描述了创业动机在整个创业过程中的影响机制。第三,丰富了触发事件的研究领域。发现了触发事件是中国创业者创业动机演化的驱动因素,触发事件对创业者创业动机演化原因的解释,为中国本土化的创业动机演化原因研究提供了理论依据。第四,拓展了企业伪善的研究领域。从企业社会责任的宣传沟通和实施行为角度,追溯了企业伪善背后的决定因素,即创业者的工具性利他动机,并从消费者感知和归因的角度评价了企业伪善,更准确地反映出企业社会责任活动的最终效果。第五,开发了CSR实施行为的测量量表。现有研究中,CSR实施行为的测量工具较为匮乏,本研究以企业对各利益相关者CSR行为的实施广度和实施强度两个维度来评价CSR实施行为,丰富了CSR实施行为的测量工具,为未来开展CSR实施行为相关的实证研究奠定了基础。
张赢予[7]（2020）在《柳州市“百里柳江”滨水区景观（柳江大桥-文昌大桥段）使用后评价》文中指出随着城市滨水区景观建设浪潮与“公园城市”新时代生态文明理念的提出,柳州市滨江景观区作为城市的脉络与灵魂,对其阶段性、多方面的反思与深入研究势在必行。因百里柳江滨水景观区范围较大,故本次研究主要针对柳江大桥至文昌大桥段,节选其中四个区域为主要对象,分别为江滨公园、蟠龙山公园、东堤游园及滨江东路滨水绿地。立足于柳州市滨江景观区的现状情况,从使用者的角度出发,以POE（使用后评价）为指导思想,设计具体的调查研究方案,构架评价模型。（1）通过实地观测调研与使用者行为观察分析,判断城市滨水景观的宏观体系是否合理。（2）通过建立由目标层A、准则层B、指标层C,项目层D构成的层次分析结构以计算得出各项评价因子的权重值,其中城市公园滨水绿地权重值排名前五的评价因子为D9安全（0.0872）、D1舒适（0.0838）、D6布局（0.0808）、D12植物空间塑造（0.0686）、D3特色（0.0658）,城市道路滨水绿地权重值前五的是D9安全（0.0930）、D1舒适（0.0855）、D6布局（0.0669）、D16交通游线的合理性与可达性（0.0659）、D2美观（0.05950）。（3）对使用者基本情况及满意度的数据分析,四个节点的满意度评分均在0.5-2分之间,正因子处于绝对优势,负因子仅4个,总分均值为正因子1.0816,总体满意度较高;得出双重维度下的加权满意度及四分图模型量化、可视化的评价结果,判断滨水景观的具体组成要素是否满足需要。最终相对应的提出合理的建议及优化策略,为柳州市滨江景观后期建设与维护提供可实施的理论依据,同样对这些拥有相似山水地貌的滨水景观项目规划、管理提供一定的信息支持。
钟沛丽[8]（2020）在《我国流感流行特征、影响因素及模型预测研究》文中研究指明研究目的基于我国2005-2017年共13年流感样病例发病数据、同期气象数据以及2015-2017年空气质量数据,研究我国流感流行特征、南北方流行差异,探讨影响我国流感流行的影响因素,建立全国、南北方、省级、城市级流感预测模型,进行预测,并评价预测效果及预测性能。研究方法一、我国流感流行特征研究,主要采用轮廓分析法。通过R语言和Python编程实现数据可视化及数据统计特征提取,来研究数据的分布特点,探讨流感流行特征、南北方流行差异。二、流感流行影响因素研究,主要采用Pearson相关系数矩阵分析法和梯度提升决策树（GBDT）特征重要性分析法。第一步对比作图直接观察数据间关系;第二步对流感数据、气象数据、空气质量数据进行相关性分析,提取重要影响因素或排除线性相关因子;第三步运用GBDT对特征重要性进行排序,获得权重较大的共同影响因素,作为下一步模型预测的输入变量之一。三、流感模型预测研究,运用时间序列（TS）和神经网络（ANN/NN）研究方法,采用自回归移动平均混合模型（ARIMA）和长短期记忆模型（LSTM）,建立全国、南北方、省级和城市级流感预测模型。在全国、南北方及省级层面,对比基于流感历史数据的ARIMA模型和LSTM模型的预测效果及预测性能;在城市层面,对比单因素LSTM和4种多因素LSTM模型的预测效果及预测性能,单因素指仅基于流感历史数据,多因素指在流感历史数据基础之上叠加影响因素。同时,通过叠加与不叠加影响因素以及叠加不同影响因素的LSTM模型间预测性能的两两对比,反证影响因素筛选的有效性。研究结果一、流感在我国整体上呈现冬季高峰、春季次高峰、夏季和秋季低谷的流行特征。北方地区,总体上表现为冬季单高峰、夏季低谷。南方地区,表现为冬季高峰、春季次高峰、夏季小高峰和秋季低谷。二、通过对比作图直接观察法、Pearson相关系数矩阵分析、GBDT特征重要性分析,结合相关研究结果,筛选出4组影响因素:①平均气温、平均气压和平均相对湿度,②平均气温,③平均绝对湿度,④平均气温和平均绝对湿度,用于构建叠加影响因素的多因素预测模型。三、在全国、南北方及31省级层面,分别采用时间序列ARIMA模型和神经网络LSTM模型,基于流感历史发病数据进行预测,在测试集上RMSE均值,LSTM为435.53,大幅小于ARIMA的662.92,配对Wilcoxon检验P=4.176e-07（P<0.05）,差异有统计学意义。在32城市层面,单因素LSTM模型、多因素LSTM-1模型（叠加前述影响因素①）、多因素LSTM-2模型（叠加影响因素②）、多因素LSTM-3模型（叠加影响因素③）、多因素LSTM-4模型（叠加影响因素④）,在测试集上RMSE均值分别为81.81、73.46、84.42、74.90、75.54,按模型均值从小到大排序依次为LSTM-1、LSTM-3、LSTM-4、LSTM、LSTM-2。经多个相关样本比较的 Friedman 检验,P=0.03104（P<0.05）,5种模型预测性能不全相同。经两两配对Wilcoxon检验,LSTM-1和LSTM-2（P= 0.0205,P<0.05）以及 LSTM-3和LSTM-4（P=0.0057,P<0.05）预测性能差异有统计学意义。省级层面2种模型,城市层面5种模型,共7种模型南北方预测性能RMSE均值对比,北方全部小于南方,南北方两独立样本Wilcoxon检验,差异全部无统计学意义。研究结论一、低温可能有利于流感发病和流行,温暖干燥或炎热干燥则可能抑制流感的发病和流行。在温暖和炎热的天气条件下,较高的湿度可能是流感流行的有利条件。简单地用南北方或用纬度来进行流行区域的划分可能未必恰当,流感流行受具体的气候环境或气象因素影响。二、流感发病数与气象因素、空气质量因素几乎没有线性相关关系。流感流行的相关影响因素方面,气温不是唯一或决定性影响因素,绝对湿度可能才是唯一或决定性影响因素。三、在流感预测模型方面,神经网络LSTM模型表现优异,适合用于短期和中长期预测。在叠加影响因素方面,叠加适当的影响因素,可以提高模型的预测性能,叠加不当的因素,可能降低模型的预测性能。在预测性能的评价方面,RMSE受预测效果的好坏以及流感发病数大小的影响,单纯以RMSE数值的大小来评价预测效果的好坏容易出现偏差。在预测效果的影响因素方面,流感预测效果主要受流感发病数据本身以及模型选择的影响,而不是南北方属性的不同、气候带的差异,也不是流感流行特征的复杂程度。在发病数据如何影响预测效果方面,发病数据的峰值极端与否严重影响模型的预测效果:训练集上出现峰值是极端值,容易导致模型预测的失败,甚至模型拟合的失败;测试集上出现峰值是极端值,在极端值处容易预测失败。在模型预测的适用范围方面,根据模型预测的原理以及本研究全国31省份32城市跨度13年的研究实践,预测模型难以很好地处理极端值问题,因此可能只适用于流感季节性流行的预测,不适用于流感大流行的预测。
沈聪聪[9]（2020）在《大班建构区开展STEAM活动的行动研究》文中研究表明STEAM是科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）、艺术（Arts）、数学（Mathematics）的缩写。STEAM教育越来越受到国家的重视,随着STEAM教育的不断发展,幼儿园逐渐推进STEAM教育实践。幼儿园建构区常被看作综合的学习空间,因为它覆盖了不同的内容和发展领域,建构区活动是幼儿园STEAM教育的重要途径。研究者以教学实践中存在的三个问题出发:环境创设与幼儿STEAM学习的互动性不强,教育内容限制了幼儿学习的深度,指导评价无法有效地促进幼儿STEAM能力发展。采用行动研究的范式,选取了南京市S幼儿园大二班的幼儿为研究对象,以建构区为研究地点,与教师合作,在建构区开展STEAM活动,探索大班幼儿在建构区进行STEAM活动时是如何学习的,探究有利于大班幼儿在建构区进行STEAM活动的支持性策略,促进幼儿STEAM能力的发展。本研究从2018年9月至2019年1月,通过三个项目活动（“飞机项目”,“火箭项目”,“跨海斜拉桥项目”）的开展,共经历了研究的摸索、调整、提升三个阶段。通过不断反思、调整、优化,探索了大班幼儿建构区进行STEAM学习的特点:在学习方式上,幼儿进行探究性学习,合作学习,情境学习。在学习策略上,以工程思维为主导,在解决问题中学习。在学习内容上,幼儿利用已有的跨学科知识,以数学元素为基础,解决搭建问题,实现知识经验的迁移。研究者也从环境创设、活动设计、指导策略等方面总结了教师的支持性策略。在环境创设上,鼓励幼儿探究,为幼儿创造有意义的真实环境。在环境中放置一些支持幼儿STEAM发展的材料;和资源室联合,鼓励幼儿自己寻找需要的材料;创设儿童本位的主题海报墙,让幼儿与环境有效对话;创设宽容、愉快的环境,允许幼儿犯错误。在活动设计上,活动设计层层递进,贴近幼儿身心发展规律。结合幼儿的生活经验,确立项目主题;根据项目主题,选择适合幼儿的教学内容;梳理项目内容,进行问题拆解;利用工程设计的过程,进行活动设计;设计课堂学习支架;设计评价方案。在指导评价上,关注新时代学习者核心素养,及时总结评价。鼓励幼儿沟通、表达与合作;促进幼儿创造性问题解决;培养幼儿的设计思维;及时总结与评价,把经验辐射到更多的幼儿。
鲁业明[10]（2019）在《CAP1400核主泵水力模型核心部件约束性设计方法研究及应用》文中指出有着“核岛心脏”之称的核主泵是我国三代压水堆CAP1400核电机组唯一不能国产化的装置。而叶轮和导叶（水力模型核心部件）是核主泵内部最重要的过流部件,其设计的优劣直接决定着核岛的服役寿命。为达到高效率、大扬程、低压力脉动强度等运行指标要求,核主泵叶轮和导叶在结构上呈现流道曲率变化大、叶片三维结构复杂等特点,相关优化体系中的二元叶片设计方法难以表征这种结构的新变化。而在优化设计过程中,约束性设计方法是第一步,在设计体系中起到基础性、决定性作用。因此,基于叶轮机械原理重构新的高效约束性设计方法是优化设计体系研究的重点和难点。高效的约束性设计方法理应能在尽可能少的设计参数下得到结构多变的高性能设计结果。按照设计次序和介质的过流顺序,核主泵叶轮和导叶的设计包括四个基本因素:Ⅰ.流道设计;Ⅱ.叶轮叶片设计:Ⅲ.导叶叶片设计;Ⅳ.特殊结构设计。本文围绕着这四个方面进行了深入的研究,物理建模并结合数学推导构建了核主泵水力模型核心部件的设计方法体系,并以国家科技重大专项CAP1400核主泵水力模型最终方案为对象,进行了对照测试。主要工作内容有:（1）流道约束性设计方面,为解决传统方法中的盘、盖侧型线非同步调整、过渡段不光滑、偏离设计目标等问题,从中轴变换（Medial Axial Transform）理论出发,结合已有的约束条件简化、并得到了一种新型流道约束性设计方法。在新的设计方法中,针对约束条件不封闭的情况,构建了两类使得设计方程组封闭的辅助约束条件,并分别应用粒子群算法和显式表达式实施流道的成型设计。流道设计方法有两方面的应用。首先,基于流道约束性设计新方法开发了一套水泵轴面流道快速成型设计程序,在所开发的设计程序中,以仅有的7组经典叶轮流道为基础,能够快速设计出比转速为30至500区间内的任意叶轮流道结构。其次,基于流道约束性设计新方法提出了一种核主泵高效低轴向载荷改型策略,仅需控制3个变量、15组采样数据,便可实现对核主泵水力模型的高效、低轴向载荷快速改型设计。（2）叶片约束性设计方面,为解决传统方法中设计变量个数多、变量范围不明确、优化预设值依赖设计经验等问题,研究依次确定了叶轮叶片的关键设计变量——速度环量以及导叶叶片的关键设计变量——安装角。文献调研结合经典结构参数信息的统计结果明确了这两个关键设计变量沿流向均呈递增趋势,构建了无量纲化的多源约束性设计方程组,进行了一系列数学简化并得到了用于设计变量高效生成的船帆状限定域。基于叶轮叶片和导叶叶片归一化约束性设计的船帆状限定域和粒子群算法,分别开发了一套叶轮叶片和一套导叶叶片动态伴随寻优设计程序。以国家科技重大专项CAP1400核主泵水力模型中的叶轮叶片、导叶叶片为参考对象,应用所开发的设计程序进行了验证测试:在叶轮叶片设计中,正倾角、零倾角和负倾角三种情况下的设计结果均表明所开发的动态寻优设计程序能够设计出性能优于目标叶轮的新结构;在导叶叶片的设计测试中,优化结果相较于目标结构依次提升了 0.7%和1.8%的效率和扬程特性。证明了叶片约束性设计方法和所开发的叶片动态伴随寻优设计程序的有效性。（3）核主泵水力模型开发流程方面,基于归一化约束性设计的船帆状限定域,探究了叶轮和导叶对核主泵定常、非定常性能的影响程度。在明确了导叶影响要高于叶轮之后,得出水力模型开发过程中“叶轮可独立设计、导叶需适配叶轮和压水室”的设计准则,并实例设计了新的水力模型结构,通过与国家科技重大专项CAP1400核主泵水力模型在性能特性、静压分布、湍动能分布等方面的对比,明确了所开发的模型结构的高性能,实例证明了研究所提的核主泵水力模型开发流程的可行性。（4）特殊结构设计方面,为了适应核主泵整体非完全圆周对称的结构特征,这里构建了一种调整导叶叶片布局的对称式-非均布导叶结构及相应的约束性设计方法。该方法既考虑了导叶叶栅距离又考虑了导叶的装配位置,并能够表征包含常规均布导叶结构在内的多数设计情况。联合应用多目标优化设计方法实施了对称式-非均布导叶结构的优化设计,在获得了最优结构同时,还探究了设计参数对性能的影响规律。数值证明了优化后的新型导叶结构能够有效提升核主泵在0.8～1.2设计流量的性能;并能有效改善泵出口段的非定常压力脉动特性。最后,在国家工业泵质量监督检测中心搭建试验台并对上述关键研究结论进行了系列组合验证试验:定常性能测试、非定常的压力脉动和振动加速测试结果证明了应用研究中所提的约束性设计方法来进行核主泵水力模型核心部件研发的可行性。
二、C~4ISR领域:美国痛定思痛（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、C~4ISR领域:美国痛定思痛（论文提纲范文）
（1）鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 污泥及其处理处置 |
| 1.2.1 性质及特征 |
| 1.2.2 污泥处理 |
| 1.2.3 污泥处置 |
| 1.2.4 污泥厌氧消化 |
| 1.2.5 污泥厌氧消化预处理技术 |
| 1.3 剩余污泥发酵产酸的研究现状 |
| 1.3.1 发酵产酸原理 |
| 1.3.2 污泥厌氧发酵的影响因素 |
| 1.3.3 污泥发酵产酸预处理技术的应用研究 |
| 1.4 问题的提出 |
| 1.5 主要研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 试验材料和测试方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 剩余污泥 |
| 2.1.2 接种污泥 |
| 2.2 污泥预处理试验及厌氧发酵产酸试验 |
| 2.2.1 预处理装置与试验 |
| 2.2.2 厌氧发酵产酸试验 |
| 2.2.3 协同预处理试验 |
| 2.3 分析指标和测试方法 |
| 2.3.1 基本理化指标的预处理及测试方法 |
| 2.3.2 VFAs测定方法 |
| 2.3.3 荧光光谱数据测试分析 |
| 2.3.4 LC-OCD测定 |
| 2.3.5 发酵产酸微生物群落结构分析 |
| 2.3.6 数据处理 |
| 2.4 试验仪器设备 |
| 3 鼠李糖脂碱热协同预处理中单因素对污泥溶出及产酸研究 |
| 3.1 鼠李糖脂、碱和热协同预处理对污泥溶出特性的影响 |
| 3.1.1 协同预处理中单因素对污泥p H值的影响 |
| 3.1.2 协同预处理中单因素对污泥SCOD、TOC、SC、SP的特征研究 |
| 3.1.3 协同预处理中单因素对污泥溶解性有机物的荧光物质解析 |
| 3.1.4 协同预处理中单因素对污泥溶解性有机碳的影响 |
| 3.2 协同预处理中单因素对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.1 鼠李糖脂对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.2 碱对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.3 温度对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理的溶出及发酵产酸优化研究 |
| 4.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥溶出特性的影响 |
| 4.1.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥p H值的影响 |
| 4.1.2 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中溶解性有机物的溶出特征 |
| 4.1.3 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中总有机碳的溶出特征 |
| 4.1.4 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中溶解性有机物的荧光物质分析 |
| 4.2 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵产酸的影响 |
| 4.2.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵产酸总量的影响 |
| 4.2.2 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵单质酸组成的影响 |
| 4.3 污泥鼠李糖脂碱热预处理条件优化及效果验证 |
| 4.3.1 试验模型构建 |
| 4.3.2 参数优化过程 |
| 4.3.3 模型有效性分析 |
| 4.3.4 模型响应曲面法优化结果分析 |
| 4.3.5 模型模拟结果验证试验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对厌氧发酵系统微生物菌群结构的影响 |
| 5.1 污泥发酵产酸微生物样本序列处理和物种组成 |
| 5.1.1 微生物样本的序列处理分析 |
| 5.1.2 微生物样本的分类单元数统计和分类学组成分析 |
| 5.2 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物群落的丰度和多样性分析 |
| 5.2.1 物种累积曲线和丰度等级曲线分析 |
| 5.2.2 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物种群的多样性分析 |
| 5.3 污泥协同预处理方法和发酵时间对厌氧发酵微生物群落的影响 |
| 5.3.1 污泥协同预处理方法对微生物群落结构的影响 |
| 5.3.2 污泥协同预处理发酵时间对微生物群落结构的影响 |
| 5.4 污泥发酵产酸中微生物的物种差异与标志性物种 |
| 5.4.1 污泥发酵产酸微生物群落的物种分析 |
| 5.4.2 污泥发酵产酸微生物群落组成的聚类热图分析 |
| 5.5 .污泥发酵产酸微生物的功能潜能预测 |
| 5.5.1 污泥发酵产酸微生物的代谢通路统计 |
| 5.5.2 污泥发酵产酸微生物的代谢通路的差异分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 鼠李糖脂碱热强化污泥的破解及产酸机理研究 |
| 6.1 鼠李糖脂碱热强化污泥破解的机理研究 |
| 6.1.1 有机物溶出随污泥预处理方式的变迁特征 |
| 6.1.2 污泥破解的机理分析 |
| 6.2 鼠李糖脂碱热强化污泥厌氧发酵产酸的机理研究 |
| 6.2.1 发酵产酸过程中溶出性有机物的转化机理分析 |
| 6.2.2 预处理方式对污泥发酵产酸物质的转化机理分析 |
| 6.2.3 厌氧发酵产酸过程中溶出性有机物的转化机理分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（2）上市公司差异化表决权法律制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路与结构安排 |
| 四、研究方法及创新点 |
| 第一章 差异化表决权结构的基础理论 |
| 第一节 差异化表决权结构的概念厘定 |
| 一、差异化表决权结构界定及其法律属性 |
| (一)差异化表决权结构界定 |
| (二)差异化表决权结构的法律属性 |
| 二、差异化表决权结构辨析 |
| (一)差异化表决权结构与优先股的区别 |
| (二)差异化表决权结构与黄金股的区别 |
| 三、差异化表决权结构的例证 |
| (一)差异化表决权结构的典型架构 |
| (二)差异化表决权结构的非典型架构 |
| (三)非差异化表决权结构的“湖畔合伙人”制度 |
| 第二节 差异化表决权结构的现实需求 |
| 一、“一股一票”表决权结构的法理基础及其局限性 |
| (一)“一股一票”表决权结构的法理基础 |
| (二)“一股一票”表决权结构的局限性 |
| 二、差异化表决权结构产生的动因:商业需求与交易所竞争 |
| (一)差异化表决权结构诞生于商业实践 |
| (二)对差异化表决权结构的接受是交易所竞争的结果 |
| 三、差异化表决权结构与股东异质性需求 |
| (一)股东异质性的演进及其表现 |
| (二)差异化表决权结构满足了股东异质性需求 |
| 四、差异化表决权结构与适应性效率理论 |
| (一)适应性效率理论的内涵 |
| (二)差异化表决权结构的适应性效率体现 |
| 第三节 差异化表决权结构的价值分析 |
| 一、消解企业家融资与其控制权维持之间的矛盾 |
| 二、有助于达成公司最优决策 |
| 三、切合人力资本的特性 |
| 四、降低公司的运作成本 |
| 第二章 全球视域下差异化表决权制度的历史演进 |
| 第一节 美国双层股权制度的历史演进 |
| 一、美国双层股权结构的制度变迁 |
| 二、美国双层股权结构制度监管 |
| 三、启示 |
| 第二节 中国香港地区加权投票权制度的历史演进 |
| 一、中国香港地区加权投票权制度变迁 |
| 二、中国香港地区加权投票权制度监管 |
| 三、启示 |
| 第三节 新加坡多重投票权股份制度的历史演进 |
| 一、新加坡多重投票权股份制度变迁 |
| 二、新加坡多重投票权股份制度监管 |
| 三、启示 |
| 第四节 日本单元股制度的历史演进 |
| 一、日本单元股制度变迁 |
| 二、日本单元股制度监管 |
| 三、启示 |
| 第五节 欧洲地区差异化表决权制度的历史演进 |
| 一、英国 |
| 二、欧盟 |
| 三、启示 |
| 第三章 差异化表决权结构的内生缺陷及回应 |
| 第一节 差异化表决权结构加剧了代理成本 |
| 一、代理成本的内涵 |
| 二、特别表决权持有人的特殊性加剧道德风险 |
| 三、特别表决权持有人与其他股东之间的利益冲突 |
| 四、特别表决权持有人与公司之间的利益冲突 |
| 五、争议回应 |
| 第二节 差异化表决权结构打破了股东平等原则 |
| 一、股东平等原则内涵 |
| 二、特别表决权持有人未对其多数表决权支付对价 |
| 三、争议回应 |
| 第三节 差异化表决权结构阻碍了公司控制权市场流动性 |
| 一、公司控制权市场的内涵 |
| 二、降低了公司外部监督的有效性 |
| 三、争议回应 |
| 第四节 降低了积极型机构投资者的参与热情 |
| 一、积极机型构投资者的内涵 |
| 二、积极型机构投资者对差异化表决权结构的敌意态度 |
| 三、争议回应 |
| 第四章 我国差异化表决权规制现状及其不足 |
| 第一节 我国证券交易所对差异化表决权结构适用的限制 |
| 一、差异化表决权结构创设方式的限制 |
| 二、差异化表决权结构适用主体的限制 |
| 三、对特别表决权持有人的限制 |
| 四、差异化表决权结构中特别表决权的排除适用 |
| 五、其他差异化表决权结构的监督措施 |
| 第二节 我国差异化表决权结构约束体系的不足 |
| 一、差异化表决权结构监管体系尚不完善 |
| (一)公司法律层面的制度确立与监管 |
| (二)证监会与证券交易所监管 |
| 二、差异化表决权结构公司内部监督不足 |
| 三、差异化表决权制度缺乏事后救济机制 |
| 第五章 差异化表决权制度完善 |
| 第一节 差异化表决权制度优化目标:实现利益均衡 |
| 一、差异化表决权制度利益均衡机理 |
| 二、差异化表决权制度利益均衡的基本原则 |
| (一)对中小投资者利益倾斜保护 |
| (二)防止特别表决权持有人滥用表决权 |
| 第二节 我国差异化表决权制度有效治理路径 |
| 一、强化特别表决权持有人的受信义务 |
| (一)特别表决权股东受信义务的指向对象 |
| (二)特别表决权股东受信义务的内容 |
| 二、强化差异化表决权结构的信息披露 |
| (一)强制性信息披露与持续性信息披露 |
| (二)确保信息披露的真实性 |
| 三、完善差异化表决权结构的退出机制 |
| (一)日落条款 |
| (二)打破规则 |
| (三)燕尾条款 |
| 四、完善差异化表决权制度的事后救济 |
| (一)证券纠纷诉讼制度 |
| (二)替代性处理机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（3）初中生元认知的发展特点及其与数学学业成绩的关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 元认知相关研究 |
| 2.4 元认知与数学学业成绩的关系 |
| 3 问题提出与研究思路 |
| 3.1 问题提出 |
| 3.2 研究思路 |
| 4 研究一元认知与数学学业成绩关系的元分析 |
| 4.1 研究目的与假设 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 5 研究二初中生一般领域元认知的潜在类别及与数学学业成绩的关系 |
| 5.1 研究目的与假设 |
| 5.2 方法 |
| 5.3 结果 |
| 5.4 讨论 |
| 6 研究三初中生一般领域元认知的发展及与数学学业成绩的关系 |
| 6.1 目的与假设 |
| 6.2 方法 |
| 6.3 结果 |
| 6.4 讨论 |
| 7 研究四初中生数学领域元认知的发展及与数学学业成绩的关系 |
| 7.1 目的与假设 |
| 7.2 方法 |
| 7.3 结果 |
| 7.4 讨论 |
| 8 研究五不同数学学业成绩初中生的元认知表现 |
| 8.1 研究目的 |
| 8.2 方法 |
| 8.3 结果 |
| 8.4 讨论 |
| 9 总讨论 |
| 9.1 初中生元认知的发展特点 |
| 9.2 初中生元认知与数学学业成绩的关系 |
| 9.3 基于元认知潜在类别的数学自我调节学习模型 |
| 9.4 本研究的实践启示 |
| 9.5 本研究的创新与不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 元分析森林图 |
| 附录2 一般领域元认知问卷(节选) |
| 附录3 自我效能感量表(节选) |
| 附录4 数学元认知问卷(节选) |
| 附录5 “我怎样学习数学”文本1 |
| 附录6 “我怎样学习数学”文本2 |
| 附录7 “我怎样学习数学”文本3 |
| 附录8 节点结构报表(节选) |
| 附录9 斯坦诺维奇给作者的回信 |
| 附录10 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（4）自主与借重：撒切尔时期英国核威慑力量建设政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究框架与内容 |
| 四、研究资料与方法 |
| 五、研究价值与创新之处 |
| 第一章 英国核威慑力量建设政策的形成背景 |
| 第一节 保守党对苏联核力量发展的担忧 |
| 一、20世纪六七十年代苏联核力量的发展 |
| 二、美苏战略核均势的形成 |
| 三、英国对核均衡的反应 |
| 第二节 工党政府的双重核立场 |
| 一、工党核理念的转变 |
| 二、工党政府的核政策 |
| 三、保守党的不满 |
| 第三节 “食用马肉”计划的实施及困境 |
| 一、核威慑与“莫斯科准则” |
| 二、“食用马肉”计划的起源 |
| 三、“食用马肉”计划的发展及困境 |
| 本章小结 |
| 第二章 英国核威慑力量建设的现代化政策 |
| 第一节 “北极星”导弹替代方案的独立规划 |
| 一、“北极星”导弹被替代的原因 |
| 二、替代方案的多重选择与利弊权衡 |
| 三、替代方案独立规划的缘由及意义 |
| 第二节 “三叉戟Ⅰ”型导弹的秘密求购 |
| 一、“三叉戟Ⅰ”型导弹军售意愿的达成 |
| 二、“三叉戟Ⅰ”型导弹军售协议的分歧 |
| 三、“三叉戟Ⅰ”型导弹军售的特点 |
| 第三节 “三叉戟Ⅱ”型导弹的适时跟进 |
| 一、英国与“三叉戟Ⅱ”型导弹 |
| 二、英国跟进“三叉戟Ⅱ”型导弹的原因及特点 |
| 三、“三叉戟Ⅱ”型导弹军售的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 英国核威慑力量建设的成本优化政策 |
| 第一节 适度有效的核威慑力量 |
| 一、适度的核威慑力量 |
| 二、有效的核威慑力量 |
| 三、适度而有效的原因 |
| 第二节 “三叉戟”导弹的优价售卖 |
| 一、美国“三叉戟”导弹的售价 |
| 二、英国对“三叉戟”导弹的议价 |
| 三、高效费比的“三叉戟”导弹军售 |
| 第三节 核威慑力量合作的风险成本 |
| 一、英法核威慑力量合作的收益与风险 |
| 二、英美核威慑力量合作的收益与风险 |
| 三、核威慑力量合作的取舍及其影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 英国核威慑力量建设的军控规避政策 |
| 第一节 单边核裁军的拒绝 |
| 一、工党与单边核裁军 |
| 二、撒切尔政府对单边核裁军的抵制 |
| 三、拒绝单边核裁军的原因及影响 |
| 第二节 国际核军控的有条件参与 |
| 一、对美苏核军控谈判的支持 |
| 二、有前提条件地参与核军控 |
| 三、国家军控形象的塑造 |
| 第三节 最低限度的独立核威慑 |
| 一、国际核军控暂时的游离 |
| 二、最低限度核威慑的坚持 |
| 三、避免核力量成为美苏谈判筹码 |
| 本章小结 |
| 第五章 英国核威慑力量建设政策制定过程的特色 |
| 第一节 核威慑力量建设的优先性 |
| 一、核威慑力量的优先发展 |
| 二、核威慑力量优先发展的缘由 |
| 第二节 以苏联威胁论作为借口 |
| 一、核威慑力量建设政策与苏联威胁 |
| 二、核威慑力量建设政策的反苏缘由 |
| 第三节 对美国外交的迎合 |
| 一、核威慑力量建设政策与英国对美外交 |
| 二、英国迎合美国外交的缘由 |
| 第四节 欧洲盟友对英核政策的支持 |
| 一、欧洲盟友对英国核政策的态度转变 |
| 二、欧洲盟友支持英国核政策的原因 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、核威慑理论视角下的考察 |
| 二、联盟困境理论框架下的分析 |
| 三、现实主义平衡理论视域下的解读 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）TOC公司企业文化建设问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 |
| 1.3 研究思路、内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的内容和方法 |
| 1.3.3 研究的方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业文化 |
| 2.1.2 企业文化建设 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 企业文化管理理论 |
| 2.2.2 跨文化管理理论 |
| 第三章 TOC公司企业文化建设现状 |
| 3.1 TOC公司基本情况介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 TOC公司员工构成分析 |
| 3.1.3 内部环境分析 |
| 3.1.4 外部大环境分析 |
| 3.2 TOC公司企业文化建设现状 |
| 3.2.1 企业文化建设历程 |
| 3.2.2 企业文化核心理念 |
| 3.2.3 企业制度文化建设概述 |
| 3.2.4 企业行为文化建设概述 |
| 3.2.5 企业物质文化建设概述 |
| 第四章 TOC公司企业文化建设过程中的问题及原因分析 |
| 4.1 TOC公司企业文化建设现状调查 |
| 4.1.1 员工问卷调查 |
| 4.1.2 管理者访谈调查 |
| 4.1.3 调查结果分析 |
| 4.2 TOC公司企业文化建设过程中的问题 |
| 4.2.1 企业文化建设工作实施不到位 |
| 4.2.2 人文关怀制度不完善 |
| 4.2.3 短期员工比例过高导致全员企业文化执行困难 |
| 4.2.4 台籍主管与陆籍员工有文化隔阂 |
| 4.3 TOC公司企业文化建设过程中存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 公司没有完善的企业文化管理体系 |
| 4.3.2 缺乏以人为本的管理理念 |
| 4.3.3 过于控制用人成本 |
| 4.3.4 两岸文化差异导致上下级信任度低 |
| 第五章 TOC公司企业文化建设问题的对策研究 |
| 5.1 建立公司企业文化管理体系 |
| 5.2 制度化设计人文关怀方案 |
| 5.3 减少短期实习生人数并鼓励短期工转变为长期工 |
| 5.4 鼓励台籍人员和陆籍员工建立共同价值观 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 TOC公司企业文化建设状况调查问卷 |
| 致谢 |
（6）创业者创业动机演化路径与影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 基于citespace的创业动机知识图谱 |
| 2.2 创业动机的研究综述 |
| 2.2.1 创业动机的概念和分类 |
| 2.2.2 利己动机 |
| 2.2.3 利他动机 |
| 2.2.4 利己与利他动机的共同作用的研究综述 |
| 2.3 创业动机演化原因的研究综述 |
| 2.4 企业生命周期与创业动机演化路径 |
| 2.5 CSR宣传沟通与CSR实施行为 |
| 2.6 企业伪善的研究综述 |
| 第3章 初创期创业者创业动机的影响机制研究 |
| 3.1 基于扎根理论的初创期创业者创业动机影响机制的研究设计 |
| 3.1.1 案例选取与案例简介 |
| 3.1.2 资料收集与数据分析 |
| 3.1.3 资料分析策略 |
| 3.2 基于扎根理论的初创期创业者创业动机的影响机制 |
| 3.2.1 单案例分析 |
| 3.2.2 主轴编码 |
| 3.2.3 选择性编码 |
| 3.2.4 多案例比较分析 |
| 3.2.5 模型阐释 |
| 本章小结 |
| 第4章 瓶颈期创业者创业动机演化诱因及路径研究 |
| 4.1 创业者创业动机的分类 |
| 4.2 创业者创业动机演化路径研究 |
| 4.3 创业动机与创业者生活背景的联系 |
| 4.4 创业者创业动机演化诱因研究 |
| 4.4.1 触发事件的概念与分类 |
| 4.4.2 触发事件的作用机制 |
| 4.5 讨论与结论 |
| 本章小结 |
| 第5章 突破期创业者创业动机的影响机制研究 |
| 5.1 突破期“漂绿榜”企业创业者创业动机的影响机制 |
| 5.1.1 单案例分析 |
| 5.1.2 主轴编码 |
| 5.1.3 选择性编码 |
| 5.1.4 多案例比较分析 |
| 5.1.5 模型阐释 |
| 5.2 突破期“致良知四合院”企业创业者创业动机的影响机制 |
| 5.2.1 单案例分析 |
| 5.2.2 主轴编码 |
| 5.2.3 选择性编码 |
| 5.2.4 多案例比较分析 |
| 5.2.5 模型阐释 |
| 本章小结 |
| 第6章 突破期创业者创业动机影响机制的实证研究 |
| 6.1 利他动机感知 |
| 6.2 企业CSR宣传沟通 |
| 6.3 企业CSR实施行为 |
| 6.4 企业伪善 |
| 6.5 研究方法 |
| 6.5.1 模糊集定性比较分析(fs QCA)与结构方程建模(SEM) |
| 6.5.2 数据来源与变量测量 |
| 6.6 结果 |
| 6.6.1 描述性统计 |
| 6.6.2 信度与效度检验 |
| 6.6.3 模糊集定性比较分析(fs QCA)结果 |
| 6.6.4 结构方程建模(SEM)结果 |
| 6.7 讨论与结论 |
| 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 实践启示 |
| 7.4 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
| 参考文献 |
| 附录1 CSR实施行为量表 |
| 附录2 CSR宣传沟通量表 |
| 附录3 初创期创业者创业动机影响机制的模型阐释 |
| 附录4 “漂绿榜”案例和“致良知四合院”案例创业动机演化过程总结 |
（7）柳州市“百里柳江”滨水区景观（柳江大桥-文昌大桥段）使用后评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市滨水景观建设的热潮 |
| 1.1.2 城市滨水景观建设的机遇和挑战 |
| 1.1.3 城市滨水景观建设的使用后评价重要性 |
| 1.1.4 柳州市滨水景观POE调查的必要性 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 相关理论与实践综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 城市滨水区景观 |
| 2.1.2 使用后评价 |
| 2.2 国内外理论研究与建设发展 |
| 2.2.1 城市滨水区景观发展综述 |
| 2.2.2 POE(使用后评价)发展综述 |
| 2.2.3 关于城市滨水区景观POE的研究 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 城市滨水区景观POE调查研究方案的设计 |
| 3.1 先导研究 |
| 3.1.1 城市概况 |
| 3.1.2 项目概况 |
| 3.2 界定研究范围 |
| 3.3 评价模型构建 |
| 3.4 评价过程详述 |
| 3.4.1 实地观测调研 |
| 3.4.2 满意度综合评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 实地观测调研结果与分析 |
| 4.1 客观角度的实地观察分析 |
| 4.1.1 概况 |
| 4.1.2 植物系统的调研分析 |
| 4.1.3 竖向系统的调研分析 |
| 4.1.4 设施系统的调研分析 |
| 4.2 使用者角度的行为观察分析 |
| 4.2.1 实态观察分析 |
| 4.2.2 行为地图分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 满意度调研结果与分析 |
| 5.1 评价因子的权重结果分析 |
| 5.2 使用者情况及满意度调查分析 |
| 5.2.1 使用者情况调查分析 |
| 5.2.2 使用者满意度调查分析 |
| 5.3 权重值与满意度双重维度下的综合分析 |
| 5.3.1 加权满意度分析 |
| 5.3.2 四分图模型分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 柳州市滨江景观优化建议 |
| 6.1 四个绿地的共性与差异性 |
| 6.2 优化建议 |
| 6.2.1 感观体验 |
| 6.2.2 景观空间 |
| 6.2.3 公共管理 |
| 6.2.4 植物绿化 |
| 6.2.5 广场道路 |
| 6.2.6 水体景观 |
| 6.2.7 设施小品 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（8）我国流感流行特征、影响因素及模型预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 上篇 理论研究 |
| 第一章 西医对流感的研究 |
| 1.1 流感的病原学特点 |
| 1.2 流感的流行病学特点 |
| 1.3 流感的抗病毒治疗 |
| 1.4 流感的预防 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 中医对流感的研究 |
| 2.1 流感与外感热病 |
| 2.2 外感热病与伤寒、温病 |
| 2.3 伤寒、温病与传染病 |
| 2.4 伤寒、温病与流感 |
| 2.5 流感的寒热之分 |
| 2.6 流感的病因、发病特点及论治 |
| 2.7 中医药与奥司他韦治疗流感疗效对比 |
| 2.8 中医的预防理念及措施 |
| 2.9 中医药应对新发突发传染病的优势 |
| 2.10 小结 |
| 第三章 我国流感流行特征、影响因素及模型预测研究综述 |
| 3.1 我国流感流行特征研究综述 |
| 3.2 流感相关影响因素研究综述 |
| 3.3 流感模型预测研究综述 |
| 下篇 数据分析 |
| 第四章 我国流感流行特征研究 |
| 4.1 资料与方法 |
| 4.1.1 资料及相关定义 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 数据总量 |
| 4.1.4 数据分析软件 |
| 4.1.5 数据分析平台 |
| 4.1.6 数据预处理 |
| 4.1.7 数据分析方法 |
| 4.2 研究结果 |
| 4.2.1 2005-2017年流感发病总体情况 |
| 4.2.2 流感发病趋势分析 |
| 4.2.2.1 全国流感发病趋势分析 |
| 4.2.2.2 南北方流感发病趋势分析 |
| 4.2.2.3 全国流感发病前5省份趋势分析 |
| 4.2.2.4 全国流感发病前5城市趋势分析 |
| 4.2.3 流感发病年龄、性别分布特征分析 |
| 4.2.4 流感发病职业分布特征分析 |
| 4.2.5 流感流行特征分析 |
| 4.2.5.1 全国流感流行特征分析 |
| 4.2.5.2 北方流感流行特征分析 |
| 4.2.5.3 南方流感流行特征分析 |
| 4.2.5.4 全国流感发病前5中北方省份和城市流感流行特征分析 |
| 4.2.5.5 全国流感发病前5中南方省份和城市流感流行特征分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 流感相关影响因素研究 |
| 5.1 资料与方法 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 数据总量 |
| 5.1.3 数据分析软件和平台 |
| 5.1.4 数据预处理 |
| 5.1.5 数据分析方法-Pearson相关性分析 |
| 5.1.6 数据分析方法-梯度提升决策树(GBDT) |
| 5.2 研究结果 |
| 5.2.1 对比作图直接观察法研究流感流行影响因素 |
| 5.2.2 Pearson相关系数矩阵分析研究流感流行影响因素 |
| 5.2.3 GBDT特征重要性分析研究流感流行影响因素 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 流感模型预测研究 |
| 6.1 资料与方法 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 数据总量 |
| 6.1.3 数据分析软件和平台 |
| 6.1.4 数据分析方法-时间序列(TS) |
| 6.1.5 数据分析方法-自回归移动平均混合模型(ARIMA) |
| 6.1.6 数据分析方法-神经网络(ANN/NN)、循环神经网络(RNN) |
| 6.1.7 数据分析方法-长短期记忆模型(LSTM) |
| 6.2 研究结果 |
| 6.2.1 模型预测实施方案 |
| 6.2.2 预测结果评价指标 |
| 6.2.3 在全国、南北方及省级层面建立ARIMA和LSTM模型进行预测并评价 |
| 6.2.3.1 ARIMA模型建立与预测 |
| 6.2.3.2 LSTM模型建立与预测 |
| 6.2.3.3 ARIMA与LSTM预测效果和预测性能比较 |
| 6.2.4 在城市层面建立单因素和多因素LSTM模型进行预测并评价 |
| 6.2.4.1 单因素LSTM模型建立与预测 |
| 6.2.4.2 多因素LSTM-1模型建立与预测 |
| 6.2.4.3 多因素LSTM-2模型建立与预测 |
| 6.2.4.4 多因素LSTM-3模型建立与预测 |
| 6.2.4.5 多因素LSTM-4模型建立与预测 |
| 6.2.4.6 单因素LSTM与多因素LSTM预测性能比较 |
| 6.2.4.7 LSTM模型预测效果影响因素探析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）大班建构区开展STEAM活动的行动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起及意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、从STEM教育到STEAM教育 |
| 三、STEAM理念 |
| 四、STEM/STEAM教育在幼儿园中的实施 |
| 五、在建构区进行STEAM活动的相关研究 |
| 六、研究述评 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、研究的目的及内容 |
| 二、研究的对象及方法 |
| 三、资料的收集与分析 |
| 四、研究信效度及伦理规范 |
| 五、研究步骤 |
| 第二章 研究的摸索阶段 |
| 第一节 大班建构区开展STEAM活动中存在的问题 |
| 一、环境创设与幼儿STEAM学习的互动性不强 |
| 二、教育内容限制了幼儿学习的深度 |
| 三、指导评价无法有效地促进幼儿STEAM能力发展 |
| 第二节 研究计划 |
| 第三节 研究过程 |
| 一、结合新型STEAM材料,布置建构区空间环境 |
| 二、利用工程设计的过程,设计飞机项目活动 |
| 三、开展探究性教学,鼓励幼儿做记录 |
| 第四节 摸索阶段的总结反思 |
| 一、本轮的研究成效 |
| 二、存在的问题 |
| 三、反思 |
| 第三章 研究的调整阶段 |
| 第一节 研究计划 |
| 第二节 研究过程 |
| 一、幼儿与环境材料有效互动,扩大建构区空间范围 |
| 二、为幼儿铺垫跨学科知识,设计火箭项目活动 |
| 三、指导评价指向幼儿STEAM能力发展 |
| 第三节 调整阶段的总结反思 |
| 一、本轮研究成效 |
| 二、存在的问题 |
| 三、反思 |
| 第四章 研究的提升阶段 |
| 第一节 研究计划 |
| 第二节 研究过程 |
| 一、幼儿利用多种形式参与环境创设,梳理和提升STEAM经验 |
| 二、层层递进设计跨海斜拉桥项目活动,促进幼儿学习深度 |
| 三、指导评价指向幼儿STEAM能力的提升 |
| 第三节 提升阶段的总结反思 |
| 一、本轮研究成效 |
| 二、存在的问题 |
| 三、反思 |
| 第五章 研究结论与反思 |
| 第一节 大班幼儿在建构区进行STEAM学习的特点 |
| 一、大班幼儿在建构区进行STEAM学习的具体行为表现 |
| 二、大班幼儿在建构区进行STEAM学习的特点 |
| 第二节 指向大班建构区开展STEAM活动的支持性策略 |
| 一、鼓励幼儿探究,为幼儿创造有意义的真实环境 |
| 二、活动设计层层递进,贴近幼儿身心发展规律 |
| 三、关注新时代学习者核心素养,及时总结评价 |
| 第三节 研究反思 |
| 一、对研究对象的反思 |
| 二、对研究过程的反思 |
| 三、对研究方法的反思 |
| 四、对研究者个人的反思 |
| 参考文献 |
| 附录一:观察记录表 |
| 附录二:工程记录表 |
| 附录三:飞机项目案例 |
| 附录四:火箭项目案例 |
| 附录五:跨海斜拉桥项目 |
| 后记 |
（10）CAP1400核主泵水力模型核心部件约束性设计方法研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 核主泵优化设计研究进展 |
| 1.2.2 过流结构约束性设计方法研究现状 |
| 1.3 目前存在的不足和局限性 |
| 1.4 本文主要的研究内容 |
| 2 模型部件及研究方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 模型部件 |
| 2.3 数值模拟方法 |
| 2.4 叶轮和导叶三维造型方法 |
| 2.5 智能算法 |
| 2.5.1 粒子群算法(PSO) |
| 2.5.2 第二代非支配排序遗传算法(NSGA-Ⅱ) |
| 2.5.3 两类算法在研究中的应用 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 新型流道约束性设计方法及应用 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 新型流道约束性设计方法原理 |
| 3.2.1 中轴变换(MAT)理论约束的新变形 |
| 3.2.2 包络圆方程约束 |
| 3.2.3 过水截面方程约束 |
| 3.2.4 两类新的辅助约束及相应的设计流程 |
| 3.3 新型流道约束性设计方法的有效性评估 |
| 3.3.1 经典离心泵流道结构的实例设计验证 |
| 3.3.2 经典斜流泵流道结构的实例设计验证 |
| 3.3.3 经典离心风机流道的实例设计验证 |
| 3.3.4 设计总结 |
| 3.4 流道约束性设计方法在不同比转速泵轮流道归一化设计中的应用 |
| 3.4.1 已有叶轮流道初始设计参数的统计与拟合 |
| 3.4.2 基于经典结构的叶轮流道设计参数拓展 |
| 3.4.3 流道归一化设计程序开发与应用验证 |
| 3.4.4 设计总结 |
| 3.5 流道约束性设计方法在核主泵水力模型高效低轴向载荷改型中的应用 |
| 3.5.1 研究思路 |
| 3.5.2 多目标优化的实施 |
| 3.5.3 设计总结 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 叶轮叶片和导叶叶片新型约束性设计方法及应用 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 叶轮叶片新型约束性设计方法原理及应用测试 |
| 4.2.1 叶轮叶片新型约束性设计方法原理 |
| 4.2.2 新型约束性设计方法在核主泵叶轮叶片设计中的设计验证 |
| 4.2.3 设计总结 |
| 4.3 导叶叶片新型约束性设计方法原理及应用测试 |
| 4.3.1 导叶叶片新型约束性设计方法原理 |
| 4.3.2 新型约束性设计方法在核主泵导叶叶片设计中的设计验证 |
| 4.3.3 设计总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于叶片约束性设计方法的模型部件开发流程的确定 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 核主泵高压力脉动关键影响因素分析 |
| 5.2.1 研究思路 |
| 5.2.2 基于NSGA-Ⅱ算法和新型约束设计方法的叶轮和导叶叶片优化 |
| 5.2.3 优化结果的内流及压力脉动分析 |
| 5.2.4 设计总结 |
| 5.3 核主泵高性能水力模型适配性开发流程的确定及应用 |
| 5.3.1 实例设计 |
| 5.3.2 设计总结 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 一种核主泵对称式-非均匀分布导叶约束性设计方法及应用 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 对称式-非均匀分布导叶约束性设计方法原理 |
| 6.2.1 对称式-非均匀分布导叶约束性设计 |
| 6.2.2 对称式-非均匀分布导叶装配位置的调整 |
| 6.3 基于LHS方法和BP Adaboost算法的最优化设计 |
| 6.3.1 BP Adaboost算法的基本原理 |
| 6.3.2 样本数据库的确定 |
| 6.3.3 BP Adaboost算法的可靠性证明 |
| 6.3.4 对称式-非均布导叶最优化结构的获取 |
| 6.3.5 内流分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 关键研究结论的试验验证 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 试验件组合方案 |
| 7.3 测试方法 |
| 7.4 测试结果分析 |
| 7.4.1 性能特性分析 |
| 7.4.2 压力脉动和振动加速度的分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、C~4ISR领域:美国痛定思痛（论文参考文献）
- [1]鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究[D]. 赵鹏鹤. 西安理工大学, 2021
- [2]上市公司差异化表决权法律制度研究[D]. 张赫曦. 吉林大学, 2021(01)
- [3]初中生元认知的发展特点及其与数学学业成绩的关系[D]. 谢云天. 湖南师范大学, 2021
- [4]自主与借重：撒切尔时期英国核威慑力量建设政策研究[D]. 李张兵. 南京大学, 2021
- [5]TOC公司企业文化建设问题及对策研究[D]. 申小敏. 扬州大学, 2021(05)
- [6]创业者创业动机演化路径与影响机制研究[D]. 赵颐淇. 武汉理工大学, 2020(01)
- [7]柳州市“百里柳江”滨水区景观（柳江大桥-文昌大桥段）使用后评价[D]. 张赢予. 广西大学, 2020(02)
- [8]我国流感流行特征、影响因素及模型预测研究[D]. 钟沛丽. 广州中医药大学, 2020(06)
- [9]大班建构区开展STEAM活动的行动研究[D]. 沈聪聪. 南京师范大学, 2020(04)
- [10]CAP1400核主泵水力模型核心部件约束性设计方法研究及应用[D]. 鲁业明. 大连理工大学, 2019(08)