一、透析金融打印成本（论文文献综述）
林超然[1]（2020）在《基于专利数据挖掘的关键共性技术识别及预测研究 ——以3D打印为例》文中研究指明面对以技术保护为导向的国际环境,摆脱技术依赖、全面提升我国技术水平是重要的战略选择,受限于创新资源,集中优势力量开发关键共性技术是非常必要的。关键共性技术是社会技术构成中最为重要和核心的部分,开发关键共性技术,能够保障国家产业安全、推动创新型集群发展、指导战略新兴产业技术选择、实现国家层面的技术预见并带动多产业协同升级。关键共性技术具有准公共物品属性,不可避免地存在关键共性技术供给主体缺位、搭便车等问题,导致关键共性技术供给不足,阻碍了我国技术创新由追赶向超越转变之路。因此,通过科学手段识别关键共性技术,预测关键共性技术未来趋势,并有针对性的提出发展关键共性技术的对策建议是重要的研究课题。本研究首先在梳理和归纳国内外相关研究成果的基础上,介绍了关键共性技术等概念的概念、内涵和特征;通过专利计量理论、共现理论以及技术生命周期理论阐述了关键共性技术的理论背景;基于国内外研究趋势构建了关键共性技术识别与预测的研究框架,并根据研究框架对本研究的总体逻辑思路做出解析。其次,基于本研究所提出的关键共性识别及预测的研究框架,设计了数据的采集思路,研究选择以专利数据作为技术信息来源,并以3D打印技术为例,构建了专利检索表达式获得3D打印相关专利数据,经过专利文本预处理以及隐含狄利克雷分布（LDA）模型聚类,获得了3D打印技术主题类别信息以及时间趋势。再次,从动力因素、微观基础以及宏观表现三方面探讨了技术主题演化机理,并通过演化博弈仿真分析,验证了演化假设;基于这些假设条件,得到3D打印相关技术主题的混淆关系以及转移关系,为关键共性技术识别提供了分析基础。接下来,基于共现理论和隐马尔可夫模型（HMM）构建了关键共性技术的识别框架,使用Viterbi算法识别专利文献中的专业术语,通过将技术主题的共类特征数值化,作为共性程度的度量,将技术主题节点在技术演化转移网络中的关键程度作为技术关键性的表征,并使用Page Rank算法衡量技术主题的关键性。应用该框架得到3D打印技术的关键性度量以及共性程度度量,进而识别得到3D打印技术领域种的关键共性技术;为验证识别框架的准确性,将识别结果与《产业关键共性技术发展指南（2017年）》所提出关键共性技术做以对比,对比显示识别结果相关程度较高。随后,结合LDA主题模型以及HMM模型,预测3D打印技术主题研发趋势、3D打印技术主题研发结构,并从短期、中期和长期角度预测未来3D打印技术领域中关键共性技术构成;采用灰色预测、IPC分类号聚类方法作为对比,验证预测结果的准确性,且预测准确程度优于对比方法;通过随机剔除原始数据后重复实验验证了本研究方法的稳健性。最后,从国家层面、企业层面角度提出促进我国关键共性技术发展的对策建议,主要包括构建促进关键共性技术发展的制度体系、完善关键共性技术研发的配套服务工作、建立政企以及非盈利性组织的合作机制等,强调国家扶持、中介服务专业化、技术共享、技术创新战略布局的重要意义;在此基础之上,有针对性的提出加快我国3D打印关键共性技术快速发展的对策建议。结果表明,本研究所提出的关键共性技术识别及预测框架总体效果较好,识别精度高、预测结果准确且稳定性较高。3D打印关键共性技术识别案例中,共得到31个技术主题,其中底座、降噪减震以及喷头技术是目前研发热点,激光粉末成型技术、可循环技术、彩色打印技术、打印头技术、义齿打印技术、打印过程中冷却散热技术、底座技术以及树脂光固化技术为3D打印领域关键共性技术;未来针对喷头、作业平台等技术主题的研究将逐渐减弱,而激光聚焦、打印头、彩色打印、可循环、物料/送料、控制以及义齿等技术主题,将成为未来几年的研发焦点,是值得投入研发力量的重要研发方向。
杨玉芳[2]（2019）在《刑事被告人阅卷权研究》文中指出2012年刑事诉讼法修改之后,增加了辩护律师向被告人核实证据的规定,由此引发了被告人是否应该拥有阅卷权的争论。基于对“核实证据”一词的不同解释,有人认为我国已经确立了被告人阅卷权制度,而有人认为则认为该规定仍然是律师一项辩护权利。反观其他国家,都在法律当中明文规定了被告人的阅卷权制度,而我国仍然在确立这项权利上面存在诸多的顾虑。本文从程序法的角度,刑事被告人阅卷权的理论基础、立法评析、制度设置的困境等进行剖析和解读,以期找出我国目前构建阅卷权制度存在的诸多问题。通过对研究成果的分析,在理论与实践并重的基础上,提出一些富有建设性意义的制度构建方案。文章共有五个主要章节。第一章,刑事被告人阅卷权概述。这一章分别从被告人阅卷权的理论基础和存在的重要价值进行了阐述。被告人阅卷权制度并非仅仅关乎被告这一方利益主体,它本是就是一个多元利益平衡的产物。随着对抗式审判的核心理念逐步渗透到各国的刑事诉讼法当中,控辩双方平等对抗,被告人诉讼主体地位越来越成为各国关注的重点,由此为被告人阅卷权的产生奠定了理论基础,因为被告人阅卷所获得的信息是控辩双方对抗的重要武器,也是被告人诉讼主体地位的象征。此外,赋予被告人阅卷权对于案件事实真相的发现、辩护权的有效行使以及被告诉讼主体地位的转变都有非常大的推动作用。第二章,域外刑事被告人阅卷权的考察。反观其他国家的刑事诉讼法,在被告人阅卷权制度上有诸多可以借鉴的地方。美国的证据开示制度、德国的被告人阅卷权制度、欧洲人权法院有关被告人阅卷的规定都提供了很好的范例。这些国家当中,有的在被告人阅卷权制度上持相对保守的态度,比如德国;有的国家则更为开放,比如美国。在分析各国关于阅卷权制度的所依据的理论基础,具体的制度设计——包括阅卷权的主体、合体、行使的时间、行使的具体方式——的基础上,找出与我国制度构建相契合的部分。第三章,我国被告人阅卷权制度的现状分析。这一章分为两个部分:相关问题在法律上的规定是文章的第一部分。我国目前没有明确的对被告人阅卷的相关规定,唯一与之相关的就是刑事诉讼法第三十七条:辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。但这一条是否可以被认为是赋予了被告人阅卷权成为了一个重大的争议焦点。有的认为该条仍是辩护律师的固有权利,有人认为该条间接的赋予了被告人阅卷权。第二部分主要是从实践层面进行的分析,我国实践中已经开始形成了构建被告人阅卷的土壤。事实上当事人主义的审判模式已经形成,这一审判模式天然的呼唤被告人阅卷权。庭审实质化的改革越来越强调庭审中的攻守对抗。而在实践中律师也可以通过各种渠道让被告人知晓的卷宗的内容。第四章,赋予刑事被告人阅卷权的必要性以及存在的困境。我国被告人自行辩护能力的不足,法律援助制度又存在着诸多问题,因此,给与被告人阅卷权对于有效辩护意义巨大。虽然被告人阅卷权制度有非常重要的价值,但在我国要将这一权利落地实施仍然有很长的路要走。我国更偏爱被告人作为证据来源的角色而忽略其诉讼主体地位;阅卷权究竟是属于辩护律师的固有权利还是被告人的权利仍然存在着诸多争议,刑事诉讼中的委托代理关系的权利义务的界定仍是一个难题;根本性的人权保障的原则——无罪推定,不得强迫自正其罪原则——自古以来在中国就没有存在的土壤。此外,阅卷权一旦给与被告人之后所可能带来的诸多法律风险也是不可忽略的因素,对案件事实真相的发现、证人的人身安全以及律师职业风险都有较大影响。这些也是使得我国被告人阅卷制度迟迟不肯放开的重要影响因素第五章,我国刑事被告人阅卷权的制度构建。基于对上文提到的条件和风险的具体分析,以及国外的相关立法和我国具体实践研究,提出了一些构建阅卷权制度的具体措施。首先多方利益主体牵涉其中,因此,利益平衡时必须坚持的一个重要原则,在案件的性质,案件的发展阶段以及案件的证据种类上都应该进行利益上的考量,不能一刀切。其次,由于被告人无辩护人已成常态化,而自行辩护又诸多无效,应该成为制度设置的过程当中重点关注的对象。最后,在具体操作层面也进行了一个详细的分析,阅卷的范围根据不同的证据种类应该有所不同,实务证据的稳定性决定了其能够完完全全的被被告人查阅,但是言词证据的不稳定和易毁灭在查阅的时候则应该有更多的限制。此外,在阅卷方式的选择上,被告人既可以自己申请阅卷,司法机关提供案卷材料,也可以由律师将其获取的案件材料给与被告人查阅。权利被侵害的救济措施也应该有更多的考量。
万冰怡[3]（2017）在《“互联网+”职业技能培训体系构建》文中认为在我国三大产业的建设均进入新阶段,国家大力推进“互联网+”行动的大背景下,国家对从事各职业的技术人才提出了多元化、高质量、可持续的要求,与此同时,随着科学技术的飞速发展,这一要求的内容也在时刻发生变化。为了适应社会的需求,就必须在人才的供给侧寻找突破点,因此,职业教育的改革与职业技能培训新体系的构建迫在眉睫。本文立足于这一职业教育的关键性发展点,在深入了解我国现行职业技能培训体系存在的问题,并对互联网和相关技术的特点和优势进行分析与总结的基础上,结合现代社会各行各业对从业人员的普遍需求,进行了对构建符合我国国情和社会发展特点的“互联网+”职业技能培训体系的理性思考。全文共分为以下五个部分:第一部分为绪论,该部分阐述了本论文的研究背景,在此基础上提出了研究主题并说明了研究意义,进而针对研究内容和研究方法与技术路线作出了详细的阐述;第二部分为国内外职业技能培训体系现状研究和发展趋势展望,针对我国职前和职后及国外如德、英、日、美、澳等发达国家的职业技能培训体系现状进行了深入地分析,同时对职业技能培训的发展趋势进行了展望;第三部分为构建“互联网+”职业技能培训体系的意义,通过对“互联网+”的特点与优势的分析,结合现行职业技能培训体系在互联网时代面对的挑战,说明了构建这一新体系的重要性和紧迫性;第四部分为该体系构建的可行性分析,文章分别从宏观政策支持以及职前、职后多个层面阐述了构建这一体系所具备的条件,并针对学校、行业协会、企业、社会等多个角度进行了详细的分析;第五部分为该体系构建的初步设想和实现途径,通过前文对该体系构建进行的基础性研究和得到的结论,对实现职前、职后和跨界融合的职业技能培训体系的构建进行了探索。
洪桂香[4]（2014）在《透析药品的绿色包装印刷技术》文中认为绿色包装印刷使用绿色材料,可以减少挥发性有机化合物VOC的排放,控制残留在容器和包装材料的化学物质向被包装的药品迁移,从而使包装更加环保和安全,对环境保护、人体健康和印刷企业来讲是一件非常有利的事情广受社会的关注。
纪小倩[5]（2014）在《我国商业银行运营流程再造研究》文中指出近年来，面对银行机构与银行产品日益多元化的新环境，为了在激烈的市场竞争中获得更多的优势，占领更大的市场，大部分的商业银行都采取了积极的措施，丰富业务和产品的种类，提供服务的质量，而产品和服务的差别归根结底来自于各自的业务流程。实际上，从业务流程的最基本的性质和功能看来，业务流程就是为客户提供服务、创造价值的一组具有一定的关联性的活动的集合。业务流程对于任何企业的经营和管理都是十分重要的，这当然也包括银行业。业务流程再造是商业银行打造流程银行，提高核心内竞争力的重点，而柜面运营业务的流程再造则是全部业务流程再造的重要基础和核心之一。本文共分为七章。第一章介绍了选题的背景及文章的理论基础与相关文献综述。通过对理论的渊源回溯，以及国内外文献的综述，阐述了国内商业银行现阶段对于流程再造研究的迫切现实情况。第二章，主要介绍我国商业银行运营流程的现状及存在的问题。第三章，主要内容是研究我国商业银行运营流程的再造过程。第四章，主要内容是我国商业银行运营流程再造的具体设计方案。本章所讲的运营流程再造，主要是狭义上的运营流程，针对柜台业务运营流程。第五章主要是针对商业银行业务流程再造的实践效果给予评价。第六章对于全文进行总结。
赵伟[6]（2011）在《QDAA银行柜台业务运营模式优化研究》文中研究说明随着银行业竞争日趋激烈,竞争层次不断提升,国际领先银行率先实施了以“业务流程再造”和“组织体系优化”为主要内容的运营模式优化运动,并取得了良好的效果,凸显了其核心竞争力。作为国内商业银行业务重要组成部分的柜台业务,其运营模式的优化受到了越来越密切的关注,部分国内商业银行已在柜台业务流程再造和组织体系优化方面进行了积极的探索,但收效差距较大。在柜台业务运营模式优化过程中,流程再造是核心,运营体系的优化是必要的、重要的配套条件。柜台业务对于QDAA银行具有更为深远的意义,但目前QDAA银行的柜面业务存在着“低效率、高成本、人员占用多、风险难控制”等问题,影响了客户满意度的提升和银行核心竞争力的增强。究其原因:柜员业务处理、授权、后续风险控制三个环节的流程设计不合理,导致出现大量冗余、重复、无效的工作;缺乏有效地系统支撑,作业自动化程度低、串行的工作方式,制约了效率的提高和风险防控的实施;运营组织体系的“部门化”设置,加剧了上述现象。针对这些问题,运用业务流程再造（BPR）理论,以上述三个环节为重点提出了流程再造的思路:借助相关作业系统,建立三个后台处理中心,将原业务环节中无效、重复、冗余的环节予以消除、合并、简化,提高系统自动处理的业务占比,将串行的作业模式转向并行作业模式,提高业务处理效率。整合各业务系统信息,做到信息充分运用,提高风险控制能力和效率;转变“部门银行”式的运营组织体系,依据新的作业流程设置运营组织体系,从“职能定位、考评管理、风险防控体系建设、持续优化”等六个方面提出措施。QDAA银行的柜台业务通过运营模式优化,将会大幅提高操作效率、缩短客户等待时间、降低差错率、建立现代化的柜台业务风险综合防控体系、强化运营管理能力,进而使客户对QDAA银行柜台业务满意度提高、柜面压力减小、业务成本降低,风险防控到位,最终实现QDAA银行核心竞争力的增强和利润的增加。综上,本文抓住柜台业务运营模式优化的关键,根据业务流程再造理论,结合QDAA银行柜台业务实际,在借鉴领先银行的成功经验的基础上,提出了操作性较强的柜台业务运营模式优化方案,以期在提高QDAA银行核心竞争力方面有一定的实际意义。由于本人水平有限,本文可能有许多不当之处,请指正。
钟欣蔚[7]（2010）在《新闻语境下的网络语言使用现状研究》文中研究表明语言是在不断变化发展的。随着使用网络的人数不断增多,网络人群这个次文化群落也在不断地扩大,网络人群在整个社会中所占的比重也越来越大,从而使得网络语言的影响也日益扩大,新闻媒体中出现的越来越多的网络语言就是最好的例证。本文以新闻语境下的网络语言使用为切入点,阐释网络语言形成和发展的过程,调查新闻语境下网络语言的使用现状,研究新闻语境下网络语言使用的效果及其深层次的原因,以期探索新闻语境下网络语言的可操作性规范。研究主要涉及的内容有中国网络语言的发展历史概况、网络语言在新闻语境下的发展与演变、在新闻语境下使用网络语言的受众分析和网络语言的规范研究,主要采取文献检索的方法搜集整理前人对于网络语言及其跨媒体应用的研究,以及对于语言文字规范使用的相关讨论；选取新浪新闻中心、搜狐新闻中心和网易新闻中心作为网络新闻媒体研究对象,选取《解放日报》和《新民晚报》作为传统媒体研究对象,通过个案研究来展示新闻语境下网络语言的使用情况；通过问卷调查和个别访谈的形式,统计数据并整理相关记录,将相关材料进行归纳演绎,相关数据进行统计和分析,来揭示新闻媒体在新闻语境下使用网络语言背后的“使用与满足”理论。本文试图展现网络语言在新闻媒体中的逐步应用,揭示新闻语境下使用网络语言的背后所存在的因素,同时对新闻语境下网络语言使用中存在问题进行定位,讨论在新闻语境下使用网络语言的规范问题。
二、透析金融打印成本（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、透析金融打印成本（论文提纲范文）
（1）基于专利数据挖掘的关键共性技术识别及预测研究 ——以3D打印为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3 论文的总体思路、主要内容及研究方法 |
| 1.3.1 论文的总体思路 |
| 1.3.2 论文的研究内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 关键共性技术识别与预测的研究基础及框架 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 专利文献的基本概念和内涵 |
| 2.1.2 数据挖掘的基本概念和内涵 |
| 2.1.3 关键共性技术的基本概念和内涵 |
| 2.2 关键共性技术识别与预测的理论基础 |
| 2.2.1 专利计量理论 |
| 2.2.2 共现理论 |
| 2.2.3 技术生命周期理论 |
| 2.3 关键共性技术识别与预测的框架构建及解析 |
| 2.3.1 关键共性技术识别与预测的框架构建 |
| 2.3.2 关键共性技术识别与预测框架的解析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 专利文献采集及聚类 |
| 3.1 专利文献采集及聚类方案设计 |
| 3.1.1 专利文献数据获取方案 |
| 3.1.2 专业术语识别方案 |
| 3.1.3 专利文献预处理方案 |
| 3.1.4 专利文献技术主题聚类方案 |
| 3.2 专利文献数据采集处理 |
| 3.2.1 案例产业选择 |
| 3.2.2 专利文献数据获取 |
| 3.2.3 专利文献预处理 |
| 3.3 专利文献数据技术主题聚类分析 |
| 3.3.1 LDA模型迭代次数确定 |
| 3.3.2 LDA模型主题数量确定 |
| 3.3.3 LDA模型结果及分析 |
| 3.3.4 技术主题分类准确性评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 技术主题演化机理及关键共性技术特征分析 |
| 4.1 技术主题演化机理分析 |
| 4.1.1 技术主题演变的微观基础 |
| 4.1.2 技术主题演变的宏观表现 |
| 4.2 关键共性技术主题特征分析 |
| 4.2.1 技术主题共现主题词分布 |
| 4.2.2 技术主题混淆关系分析 |
| 4.2.3 技术主题转移关系分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于专利文献挖掘的关键共性技术主题识别 |
| 5.1 关键共性技术识别模型构建 |
| 5.1.1 关键共性技术识别模型构建原则 |
| 5.1.2 关键技术识别模型构建 |
| 5.1.3 共性技术识别模型构建 |
| 5.1.4 关键共性技术识别模型构建 |
| 5.2 关键共性技术主题识别 |
| 5.2.1 关键技术主题识别 |
| 5.2.2 共性技术主题识别 |
| 5.2.3 关键共性技术主题识别 |
| 5.3 关键共性技术主题识别结果评估 |
| 5.3.1 关键共性技术识别评估数据来源 |
| 5.3.2 关键共性技术识别评估结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于专利文献挖掘的关键共性技术主题预测 |
| 6.1 关键共性技术预测模型构建 |
| 6.1.1 关键共性技术预测模型假设条件 |
| 6.1.2 关键共性技术预测初始HMM建立 |
| 6.2 关键共性技术主题预测实证分析 |
| 6.2.1 技术主题研发趋势预测 |
| 6.2.2 技术主题研发结构预测 |
| 6.2.3 关键共性技术构成预测 |
| 6.3 关键共性技术主题预测准确性和稳健性评估 |
| 6.3.1 关键共性技术主题预测准确性评估 |
| 6.3.2 关键共性技术主题稳健性评估 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 促进关键共性技术发展的对策建议 |
| 7.1 关键共性技术发展的国家制度层面对策 |
| 7.1.1 构建促进关键共性技术发展的制度体系 |
| 7.1.2 完善关键共性技术研发的配套服务工作 |
| 7.1.3 建立政企以及非盈利性组织的合作机制 |
| 7.2 关键共性技术发展的企业层面对策 |
| 7.2.1 企业应重视关键共性技术战略布局 |
| 7.2.2 以长期视角看待关键共性技术发展 |
| 7.2.3 促进企业间关键共性技术共研共享 |
| 7.3 关键共性技术发展的特定技术领域层面对策 |
| 7.3.1 攻克当前关键共性技术中的重点领域 |
| 7.3.2 布局未来关键共性技术中的新兴领域 |
| 7.3.3 增进关键共性技术的多样性和长期性 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
（2）刑事被告人阅卷权研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 刑事被告人阅卷权概述 |
| 第一节 刑事被告人阅卷权内涵解读 |
| 一、刑事被告人阅卷权的概念 |
| 二、刑事被告人阅卷权的权利来源 |
| 第二节 刑事被告人阅卷权的理论基础 |
| 一、被告人诉讼主体地位的必然要求 |
| 二、对抗式审判制度下信息知情权的重要保障 |
| 三、刑事法责任归属的必然要求 |
| 第三节 刑事被告人阅卷权的诉讼价值 |
| 一、刑事被告人阅卷权有助于提升辩护的质量 |
| 二、刑事被告人阅卷权有助于强化诉讼主体地位 |
| 三、刑事被告人阅卷权有利于案件事实真相的发现 |
| 第二章 域外被告人阅卷权考察 |
| 第一节 域外被告人阅卷权的制度设计 |
| 一、美国的证据开示制度 |
| 二、德国的被告人阅卷制度 |
| 三、欧洲人权法院有关被告人阅卷权的规定 |
| 第二节 域外制度对我国阅卷权设置的启示 |
| 一、阅卷权权利来源争议处理方式 |
| 二、阅卷权的具体设置 |
| 三、侵犯阅卷权的救济措施 |
| 第三章 我国被告人阅卷权制度的现状分析 |
| 第一节 立法上：缺失的被告人阅卷权制度 |
| 一、立法有关“核实证据”的规定 |
| 二、“核实证据”并非赋予了被告人阅卷权 |
| 第二节 实践中：悄然形成的构建被告人阅卷权的土壤 |
| 一、事实上的对抗式的审判模式已经形成 |
| 二、庭审实质化的改革驱使 |
| 三、实践中出现了阅卷权的内在动力 |
| 第四章 我国构建刑事被告人阅卷权的必要性和困境 |
| 第一节 我国赋予刑事被告人阅卷权的必要性 |
| 一、自行辩护质量普遍不高 |
| 二、我国目前有大量的被告人没有律师辩护 |
| 三、辩护律师全覆盖后自行阅卷仍然不能缺失 |
| 第二节 赋予刑事被告人阅卷权的理论困境 |
| 一、被告人诉讼角色定位不当 |
| 二、阅卷权的权利来源存在争议 |
| 三、人权保障等基础性原则的缺失 |
| 第三节 赋予刑事被告人阅卷权的实践困境 |
| 一、影响案件事实真相的发现 |
| 二、打击报复证人、被害人 |
| 三、加大律师帮助被告人行使阅卷权的法律风险 |
| 第五章 我国刑事被告人阅卷权的制度构建 |
| 第一节 解决被告人阅卷权的基本原则：利益权衡的原则 |
| 一、阅卷权在案件性质上的利益平衡 |
| 二、阅卷权在案件的发展阶段上的利益平衡 |
| 三、阅卷权在证据种类上的利益平衡 |
| 第二节 构建被告人阅卷权制度的具体操作 |
| 一、阅卷范围的合理限定 |
| 二、阅卷方式的合理选择 |
| 三、救济措施的有效确立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）“互联网+”职业技能培训体系构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究主题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 职业技能培训体系的现状调查与问题分析 |
| 1.4.2 “互联网+”与职业技能培训体系相结合的价值、意义与可能性 |
| 1.4.3 “互联网+”职业技能培训体系的建构 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 2. 国内外职业技能培训体系研究概况 |
| 2.1 国内职业技能培训体系现状 |
| 2.1.1 职前技能培训体系 |
| 2.1.2 职后技能培训体系 |
| 2.2 国外职业技能培训体系现状 |
| 2.2.1 德国职业技能培训体系 |
| 2.2.2 英国职业技能培训体系 |
| 2.2.3 日本职业技能培训体系 |
| 2.2.4 美国职业技能培训体系 |
| 2.2.5 澳大利亚职业技能培训体系 |
| 2.3 职业技能培训发展趋势 |
| 3. “互联网+”职业技能培训体系构建的价值与意义 |
| 3.1 “互联网+”的内涵、特点与优势 |
| 3.1.1 概念的提出 |
| 3.1.2 特点与优势 |
| 3.2 职业技能培训体系面临的挑战 |
| 3.2.1 教育内容更加丰富多变 |
| 3.2.2 教育形式突出对个性化需求的满足 |
| 3.2.3 岗位需求多元化 |
| 4. “互联网+”职业技能培训体系构建的可行性分析 |
| 4.1 宏观政策支撑 |
| 4.2 职前技能培训体系改革的可行性 |
| 4.3 职后技能培训体系改革的可行性 |
| 4.3.1 行业指导培训 |
| 4.3.2 企业内部培训 |
| 4.3.3 社会培训机构 |
| 5. “互联网+”职业技能培训体系的多层次构建 |
| 5.1 “互联网+”职前技能培训体系构建 |
| 5.2 “互联网+”职后技能培训体系构建 |
| 5.2.1 “互联网+”行业培训 |
| 5.2.2 “互联网+”企业培训 |
| 5.2.3 “互联网+”社会培训 |
| 5.3 “互联网+”职业技能培训体系的跨界融合 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的论文、科研成果等 |
| 致谢 |
（5）我国商业银行运营流程再造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 银行运营概念 |
| 2.1.1 银行运营的概念 |
| 2.1.2 商业银行运营对经营的影响 |
| 2.2 业务流程再造理论（BPR） |
| 2.2.1 业务流程再造（BPR）的定义 |
| 2.2.2 业务流程再造的原则 |
| 2.2.3 业务流程再造的步骤 |
| 2.2.4 业务流程再造的方法 |
| 3 商业银行运营流程演变现状研究 |
| 3.1 国际商业银行运营流程演变现状 |
| 3.2 我国商业银行运营流程演变现状 |
| 3.2.1 我国现有商业银行运营流程存在的问题分析 |
| 3.2.2 我国商业银行运营流程的演变 |
| 4 我国商业银行运营流程再造的总体思路 |
| 4.1 我国商业银行运营流程再造原则 |
| 4.2 我国商业银行运营流程再造的目标 |
| 4.3 我国商业银行运营流程再造的步骤 |
| 4.4 我国国有商业银行业务流程再造策略 |
| 5 我国商业银行运营流程再造方案设计 |
| 5.1 我国商业银行运营流程整体设计 |
| 5.2 我国商业银行运营流程方案设计 |
| 5.2.1 前台处理环节业务流程再造 |
| 5.2.2 授权业务的流程再造 |
| 5.2.3 事后监督的运营流程再造 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.3.1 汇兑业务方案设计 |
| 5.3.2 开户业务方案设计 |
| 5.3.3 外汇业务方案设计 |
| 6 我国商业银行运营流程再造绩效分析 |
| 6.1 提高业务处理效率，减轻柜面压力 |
| 6.2 业务处理规范化，增强运营风险管控能力 |
| 6.3 人力资源优化，利于分支机构向销售模式转型 |
| 6.4 有利于降低运营成本 |
| 7 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）QDAA银行柜台业务运营模式优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.3.1 研究的对象 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 相关理论及研究综述 |
| 2.1 业务流程再造理论（BPR） |
| 2.1.1 理论精要 |
| 2.1.2 业务流程再造的原则 |
| 2.1.3 业务流程再造成功的重要条件 |
| 2.1.4 业务流程再造的程序步骤 |
| 2.1.5 业务流程再造的主要方法和技术 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 银行再造理论的发展阶段综述 |
| 2.2.2 各商业银行在运营模式优化方面的进展 |
| 第3章 QDAA 银行柜台业务运营现状、问题及原因分析 |
| 3.1 QDAA 银行柜台业务运营概况 |
| 3.1.1 QDAA 银行简介 |
| 3.1.2 QDAA 银行柜台业务简介 |
| 3.1.3 QDAA 银行柜台业务运营历史沿革及现状 |
| 3.2 QDAA 银行柜台业务运营问题分析 |
| 3.3 QDAA 银行柜台业务运营问题的原因分析 |
| 3.3.1 人民币联行汇兑业务简介 |
| 3.3.2 柜员处理环节分析 |
| 3.3.3 授权环节分析 |
| 3.3.4 事后监督及监管分析 |
| 3.3.5 总结分析 |
| 第4章 QDAA 银行柜台业务运营模式优化对策 |
| 4.1 柜台业务运营模式优化的指导思想和目标 |
| 4.2 柜台业务运营模式优化实施的有利条件分析 |
| 4.3 柜台业务的业务流程再造 |
| 4.3.1 柜员处理环节业务流程再造 |
| 4.3.2 授权业务的业务流程再造 |
| 4.3.3 事后监督及监管的业务流程再造 |
| 4.4 运营组织体系优化 |
| 4.5 自助渠道与柜台业务运营模式优化 |
| 4.6 柜台业务运营模式优化效果展望 |
| 第5章 QDAA 银行柜台业务运营模式优化的其他配套条件 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新闻语境下的网络语言使用现状研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 网络语言研究的理论背景 |
| 本文的研究目的、视角及方法 |
| 第一章 我国网络语言发展概述 |
| 第一节 中国网络语言的形成因素 |
| 一、外来语言因素 |
| 二、中文变异现象 |
| 第二节 网络语言汇集的平台 |
| 一、传统平台 |
| 二、新兴平台 |
| 第二章 新闻语境下网络语言使用情况概述 |
| 第一节 网络媒体中网络语言使用情况调查 |
| 一、背景情况介绍 |
| 二、新闻媒体网站调查统计——以三大门户网站新闻中心为例 |
| 三、专业媒体网站调查统计——以数码类媒体为例 |
| 第二节 传统新闻媒体中网络语言使用情况调查 |
| 一、背景情况介绍 |
| 二、机关报调查统计——以《解放日报》为例 |
| 三、都市报调查统计——以《新民晚报》为例 |
| 第三节 网络新闻媒体与传统新闻媒体使用网络语言的比较分析 |
| 一、网络媒体方面 |
| 二、传统媒体方面 |
| 第三章 新闻语境下网络语言传播效果分析 |
| 第一节 网络语言传播效果调查 |
| 一、被访者的基本情况 |
| 二、现阶段新闻语境下网络语言的使用效果 |
| 三、新闻语境下使用网络语言存在的问题 |
| 第二节 受众与媒介之间的使用与满足 |
| 一、受众使用媒介受到"使用与满足"理论的影响 |
| 二、受众对于新闻媒体使用网络语言所获取的满足 |
| 三、新闻媒体为了满足受众的需求而尝试使用网络语言 |
| 第四章 新闻语境下网络语言的规范之路 |
| 第一节 网络时代新闻媒体的现状 |
| 一、网络时代新闻媒体的重要性 |
| 二、网络时代新闻媒体所面临的挑战 |
| 第二节 新闻语境下网络语言的规范分析 |
| 一、新闻语境下使用网络语言存在的不规范现象 |
| 二、在新闻语境下使用网络语言的各方观点 |
| 三、网络语言规范的可操作性建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、透析金融打印成本（论文参考文献）
- [1]基于专利数据挖掘的关键共性技术识别及预测研究 ——以3D打印为例[D]. 林超然. 哈尔滨工程大学, 2020(04)
- [2]刑事被告人阅卷权研究[D]. 杨玉芳. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [3]“互联网+”职业技能培训体系构建[D]. 万冰怡. 华中师范大学, 2017(02)
- [4]透析药品的绿色包装印刷技术[J]. 洪桂香. 印刷质量与标准化, 2014(10)
- [5]我国商业银行运营流程再造研究[D]. 纪小倩. 中国海洋大学, 2014(01)
- [6]QDAA银行柜台业务运营模式优化研究[D]. 赵伟. 吉林大学, 2011(08)
- [7]新闻语境下的网络语言使用现状研究[D]. 钟欣蔚. 华东师范大学, 2010(03)
标签：具体问题具体分析论文; 制度理论论文; 法律论文; 流程再造论文; 银行论文;