一、如何提高中远距离投篮的命中率（论文文献综述）
倪培皓[1]（2021）在《2019年男篮世界杯四强队阵地进攻得分特点及对中国男篮的启示》文中研究表明
徐维国[2]（2021）在《2019-2020赛季CBA位置模糊球员特征研究》文中指出随着位置模糊理论的完整性与整体打法改变带来的信效度,让世界篮坛有了一道前所未有的改革风向,在此之前没有内线球员会将半场的任何区域作为自己的接球区域,前锋也不会持球组织,外线球员更不会去禁区进行低位强打。如今一个人可以把自己位置职责和其他位置职责出色的完成,在比赛中上保留自己原有的位置基础,同时去胜任场上的不同攻防位置,让我们重新定义了这个模糊的“位置”,这样一来球员位置模糊化也就成为了最犀利的武器,当这类球员都可以通过轮转出现在不同的位置时,展示了这种独一无二的方式,这样使三秒区拉空,让战术更加多样化,促进了各位置球员穿插、空切、突破技术的运用,成为赛场的多面手,发挥位置特长优势对球队攻防产生质的飞跃,从上升到更高层次的角度来看,更是颠覆了传统,引领了整个时代。通过研究2019-2020赛季CBA219名后卫、前锋、中锋及组合位置球员,和位置专项技术突出的重点国内球员进行对比分析。研究CBA冠军广东队的整体攻防模糊化与优秀球员数据研究作为个案分析,大量的录像观察和数据对比分析是本研究的主要方法,同时进行数据整合分析,直观的反映球员在赛场的攻防能力从而研究得出:1.中锋/前锋在禁区篮下依靠自身高度得分和抢篮板外,提到高位策应传球与突破和中远距离投射,是他们现在的常规进攻手段。前锋/中锋球员在投篮命中率明显高于前锋,在三分球命中率上几乎无相差,但命中率要远远高于中锋球员,而在助攻和篮板上也很好地体现了这种球员双职能的特点。在防守篮板和总篮板上明显优越于前锋,抢断能力和前锋相同,盖帽上与中锋只有0.1个的差距,两者几乎已经没有了位置上的区别和划分,攻防能力高于前锋同时媲美中锋。前锋/后卫在三分球命中率均高于后卫与前锋球员一个档次。前锋球员在防守篮板、总篮板盖帽指标上都逊色于后卫和前锋/后卫球员,前锋/后卫位置球员在抢断上与后卫不相上下,前锋/后卫球员相比前锋在篮板保护与封盖能力上较低,但差异显着性并不大。2.许多运动员已经走出各自角色的界限,不断进入另一个角色。在强大身体素质和多样化篮球技术的催动力之下强调运动员胜任场上的多个位置,搭建出鲜明具体的而又完整的攻防体系。3.但是中锋和前锋、后卫的基础位置固然在未来是不会改变的,但是具体的分工已不再那么死板明确。因此,更倾向于用位置、功能和角色之间的关系来定义篮球位置,而非简单粗暴地用五个名词来将篮球框死。在进攻与防守方面,定义为篮板得分手、罚球线保护者、投篮控球者、组织者、固定得分手和当下最流行的三分制造者等一系列角色,出现无位置阵容。4.广东队个案分析出无位置阵容化,现在篮球发展中不再谈位置这个定义,更多的是一种位置打法。位置的模糊并不是非得具备每个位置的技术与特长,在球员明确自己位置的职责时,发挥自己特长优势的基础上,攻击位置和牵制点变化更加多样性,在位置模糊化时代,后卫可以疯狂得分,而前锋可以拿球组织成为真正的组织者,高大的内线积极参与快攻和外线持球策应投射三分。
薛超[3]（2021）在《2019年篮球世界杯男子四强球队中距离跳投技术运用分析》文中指出投篮技术作为篮球运动中最基本也是最重要的一项技术,是篮球比赛中至关重要的一部分。随着运动员身体素质日益强化,高水平运动员中、远距离的投篮在出手动作、力量等方面已没有明显差异。球队加强了三分球的出手,使防守方防守阵型扩大,这时中距离附近又产生较大投篮空间。本文以2019年篮球世界杯男子四强球队中距离跳投技术运用为研究对象,采用文献资料法、专家访谈法、录像分析法等研究方法分析世界高水平篮球队在比赛中中距离跳投的多样化运用情况,总结其相应的中距离跳投技术特点。主要结论如下:1.四强球队的场均三分球命中次数基本持平,但场均中距离跳投命中次数存在较大差异,其中西班牙队场均中距离跳投得分占比高达13%。法国队进攻手段多样化,使用不同投篮方式较为均衡;西班牙队以中、远距离投篮为主要进攻手段;阿根廷队中距离跳投命中率最低;澳大利亚三分球命中率与其他方式中距离投篮命中率相差较少。2.四强球队后卫在90度区域完成中距离跳投最多,平均命中率达47.7%;后卫和前锋在45度、90度区域中距离跳投的命中率较高。中锋在90度区域命中率较高,为47.3%。3.西班牙队后卫、阿根廷队前锋、法国队后卫、澳大利亚队后卫在防守强干扰下场均中距离跳投10.6次;西班牙队前锋、阿根廷队后卫、法国队中锋分别在各队防守无干扰情况下的中距离跳投命中率最高,分别为83.5%、100%、75%。4.四强球队各位置队员在比赛中运用个人运球突破接急停中距离跳投的次数最多;法国队前锋、澳大利亚队后卫运用原地持球突破接急停中距离跳投的命中率最高;阿根廷队前锋习惯运用背身运球接转身中距离跳投;西班牙、法国、澳大利亚队后卫擅长个人运球突破接急停中距离跳投。5.四强球队后卫在场上不同区域的中距离跳投普遍具有急停动作突然、起跳和出手速度快、空中动作变化多、投篮弧度高等特点;前锋队员多利用脚步假动作摆脱防守创造中距离跳投机会;中锋队员在限制区周边贴身对抗、利用转身躲避封盖后中距离跳投次数较多,投篮出手点普遍较高。6.在阵地进攻状态下,西班牙队、澳大利亚队个人持球突破接中距离跳投命中率高于进攻战术基础配合中距离跳投命中率;阿根廷队、法国队个人持球突破接中距离跳投命中率低于进攻战术基础配合中距离跳投命中率;西班牙队、法国队后卫在进攻战术基础配合中较多运用中距离跳投,阿根廷队前锋、澳大利亚后卫在个人进攻中中距离跳投更多。各队快攻中运用中距离跳投极少。
陈逸翔[4]（2020）在《2018-2019赛季CBA总决赛攻防能力研究》文中研究指明CBA联赛经过二十余年的不懈努力,逐渐强大、成熟,现已成长为家喻户晓的顶级职业联赛,并获得了国内外篮球爱好者的广泛关注。2018-2019赛季,在经历了常规赛和季后赛的激烈角逐后,广东队和新疆队最终会师总决赛的舞台。在CBA联赛的历史上,广东队8次夺冠,拥有强大的冠军底蕴,新疆队1次夺冠,并获得4次亚军,两队都是CBA联赛当之无愧的豪门劲旅。两队国内球员及外援实力强劲,球队教练组和球队后勤保障配置豪华,在联赛中都属于顶级水平。本文利用两队的攻防能力及一系列技术指标进行比较,对新疆队与广东队在总决赛中的综合攻防实力表现进行深入研究。分析两支球队在攻防技术上、各个位置上的表现,探寻目前CBA顶级强队攻防技术的先进理念与不足之处,为CBA联赛各球队日后的发展、比赛以及训练提供理论参考,也为我国男子篮球职业联赛的进一步发展提供一定的借鉴。研究结果表明:1.两队球员平均年龄相差不大,广东队球员年龄结构更加合理;在身体形态方面,两队平均身高基本相同;新疆队在平均体重方面更有优势,对抗能力更为出色;在克托莱指数方面,新疆队球员更加强壮。2.进攻能力方面,新疆队在各项投篮命中率方面都与广东队存在一定差距,浪费了较多投篮机会。新疆队在拼抢前场篮板球方面占有优势,新疆队团队配合能力较差,在助攻次数方面落后于广东队。新疆队场均失误低于广东队,广东队在快攻能力方面拥有较大优势。3.防守能力方面,广东队凭借身高优势在争抢后场篮板球方面比新疆队出色;广东队在抢断方面的表现均强于新疆队;在封盖方面,广东队前锋球员表现的更为出色,在犯规方面,广东队后卫球员及新疆队前锋球员犯规次数较多。新疆队由于退防速度不及时,被迫战术犯规次数高于对手。4.进攻区域方面,新疆队在篮下进攻能力更强,广东队中远距离投篮命中率较高,除篮下限制区区域外,广东队在其他区域投篮指标均优于新疆队。5.新疆队外籍球员得分贡献率高于广东队外籍球员,新疆队在进攻中更依赖两名外援。广东队外援与球队默契程度更高,在团队配合助攻方面优于新疆队。6.攻防战术方面,新疆队在进攻中内外线串联不够流畅,单打独斗较多,防守时联防效果不佳,半场人盯人防守成功率不高;广东队在进攻端打法更加合理,通过快速反击及耐心的传导球来寻找进攻机会,在防守端主动性、积极性更高。
张慧[5]（2020）在《快频投篮训练对荷球后撤步投篮命中率影响的实验研究》文中认为投篮作为荷球比赛中唯一的得分手段,是竞争双方一切进攻技战术的最终目的和攻防矛盾的聚焦点。后撤步投篮是荷球技术中特有的一种投篮方式,需要运动员在快速的移动中完成,若在比赛中运用这种投篮方式还要保证命中率,需要运动员适应快节奏下地移动,有效控制身体形态,稳定投篮动作。因此,通过快频投篮训练来加强荷球运动员训练时单位时间内的移动速度并高频出手投篮的紧迫感,使运动员能够逐渐在快速移动中有效控制身体形态,提升身体灵敏性的最终达到提高后撤步投篮命中率的目的。采用文献资料法、专家访谈法、实验法等,以郑州大学荷球队的16名队员作为实验对象,根据实验前各项指标的测试成绩,将他们分为实验组和对照组,并对两组的数据进行差异性t检验,最终结果P值大于0.05,代表两组之间无显着性差异。在此基础之上,实验组采用快频投篮训练方式,对照组采用传统投篮训练方式,进行为期八周的实验训练。实验结束之后,对两组实验对象再次进行测试,运用SPSS20.0数据统计软件及Excel软件将两组的成绩进行分析。主要得出以下结论:1、实验组实验后,3项身体灵敏性测试指标（Pro测试、“T”字折返跑测试、伊利诺斯灵敏跑测试）成绩均有不同程度的提高,除Pro测试以外另两项P<0.01具有非常显着性差异,说明快频投篮训练对提高荷球运动员身体灵敏性有影响。2、实验组实验后,3项后撤步投篮（5-7m16次一步后撤投篮、5-7m15次“V”字形后撤投篮、5-7m10次横向侧移投篮）命中率都有所提升且P<0.01具有非常显着性差异,说明快频投篮训练对荷球后撤步投篮命中率具有积极意义。3、实验后,实验组3项身体灵敏性测试与3项后撤步投篮命中率测试的平均成绩提高幅度高于对照组,其中除Pro测试P>0.05以外,其他各项P<0.05具有显着性差异,说明快频投篮训练效果具有一定的优势。4、实验后,实验组测试各项投篮完成时间比对照组提升幅度大,说明实验组投篮命中率提高的同时移动速度与出手速度也有所提高,加强了快速移动下投篮动作的稳定性。建议:1、快频投篮训练投篮节奏较快,为防止运动员投篮姿势变形,教练员应在队员投篮时进行标准化动作规范,从而使队员在动作标准的状态下提高投篮命中率。2、传统投篮训练节奏相对较慢,初期接触荷球项目的运动员可以运用此训练方法对投篮姿势进行完善。两种投篮训练可以根据训练对象的情况有效结合起来,将极大地促进荷球运动的快速发展。
于义朋[6]（2020）在《中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究》文中研究指明随着现代篮球运动的快速发展以及技战术水平快速提高,攻防转换速度的加快,小前锋在球队的作用越来越重要,对小前锋的技术要求越来越高,不仅要有外围远投的能力、突破内线造杀伤的能力还要有串联球队的能力。中国男篮在最近几届的世界大赛中的表现不尽人意,小前锋的表现更是低迷,中外男篮小前锋到底存在哪些差距?我们却不是很清楚,具体相差多少又没有一个清晰的描述。本研究采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法等研究方法,对我国男篮小前锋丁彦雨航、翟小川、周鹏、马坎·可兰白克和国外男篮小前锋勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特、保罗·乔治、科怀·伦纳德进行相关身体形态与技术分析,得出以下结论:第一,中国男篮小前锋球员在身高、体重、年龄上没有明显的差距,年龄上中国男篮小前锋相对年轻,但是经验不足,技术不够成熟;第二,在投篮方面中国男篮小前锋以接球直接在外围远距离投篮为主要特点,但是在急停跳投上与国外小前锋之间稍有差距;第三,在突破方面,国外男篮小前锋持球突破更多,中国男篮小前锋在持球突破方面能力较差,持球进攻次数少,在比赛中持球突破不稳定;第四,中国男篮小前锋的传球方式主要是以双手胸前传球和双手头上传球为主要的传球手段,较少的使用其他的传球手段,传球技术使用比较单一;第五,在运球技术使用的方面,中国男篮小前锋在总的运球次数上要低于国外男篮的小前锋,进攻欲望比国外男篮小前锋低;第六,在摆脱接球技术上,中国男篮与国外男篮小前锋之间仅有在V形摆脱技术上存在差距,需要加强这项技术的练习;第七,在抢篮板球技术使用上,中国男篮小前锋在抢篮板总数上落后于国外男篮的小前锋,在冲抢篮板技术上中国男篮小前锋和国外男篮小前锋存在差距。根据以上结论提出了相应建议:第一,提高中国男篮小前锋的专项体能,增加球员身体厚度,使球员能够在高强度对抗下保持动作不变形。第二,平衡各项进攻技术的使用率,根据不同的队伍选择合适的进攻技术帮助球队得分。第三,在联赛中要增加本土小前锋的战术地位,增加小前锋的持球机会,提高进攻的欲望。第四,学习国外篮球的先进的篮球理念,学习欧洲的团队篮球,让每个球员都有很强的进攻能力。
孙浩[7]（2020）在《2019年男篮世界杯中外优秀中锋进攻技术对比研究》文中进行了进一步梳理随着竞技体育的快速发展,世界篮坛的发展也日新月异,从过去的美国一家独大,到现在的欧美并驾齐驱,亚洲男篮也紧随世界篮球发展的步伐,快速的发展。男篮亚锦赛是亚洲男子篮球最高水平的代表,中国男篮从1975年第一次参加亚锦赛开始,共夺得16次亚锦赛冠军,其中包括两次五连冠和一次四连冠。中国男篮一直就是亚洲篮坛的巨人。中国男篮在亚洲打的风生水起,但是在世锦赛中从未取得过比较好的成绩,2019国际篮联男子篮球世界杯在中国举行,中国作为东道主参加比赛,获得本次世界杯第24名,中国在家门口打出了参加篮球世界杯以来最差的成绩,让我们看到了中国篮球与世界强队的巨大差距。在篮球运动中,中锋是展开进攻和防守、实施技战术的核心人物,有句话形容中锋的重要性“得内线者得天下,中锋强则球队强”,随着竞技篮球技战术的发展变化,整个竞技篮球的风格向小球方向发展,更注重进攻,攻防转换迅速,更具有观赏性,而传统中锋进攻的技术已经不能完全适应现在的比赛,竞技篮球的改变也要求中锋球员进攻技术的改变,现代优秀中锋不仅要具有低位进攻的能力,还要具有良好的策应能力、中远距离投篮和中远距离投篮的技术等进攻技术,并且要具有较强的移动能力,这样整个进攻和防守的速度就能提上来,使比赛精工回合数更多比赛更精彩,更具观赏性,但是无论是用传统中锋,还是现代中锋,中锋依然是场上不可缺少的位置,中锋依然是一个球队进攻的中轴、防守时的核心。进攻时,中锋不仅要有多种的个人进攻手段进攻,还要配合队友们进行进攻,具有较好的策应能力和传球能力,防守时中锋是最后一道防线,他要去保护篮筐。一个身材高大、体重适宜、良好弹跳、较快的反应速度和移动速度以及力量等身体素质相结合的中锋,不仅能给球队带来更多的进攻选择,也能左右一场比赛,带领球队获得更好的成绩。男篮世界杯汇集了来自世界的强队和优秀的运动员。本文以2019年国际篮联男子篮球世界杯前八强队伍优秀中锋和中国对中锋进攻技术统计为基础,采用文献资料法,录像观察法,数理统计法、逻辑归纳法等,对2019年男篮世界杯中国与前八强队优秀中锋球员进攻技术运用的各项指标进行统计分析,得出以下结论:1、中国队优秀中锋在身高上具有一定的优势,年龄上易建联年龄稍大过了黄金期,周琦王哲林年龄较小刚刚步入黄金期且进攻能力较差,出现断层期,在过后的几年可能会出现中锋位置没有能扛起重任球员的局面,根据克托莱指数和录像观察,中国优秀中锋在对抗能力上较弱,特别是周琦和王哲林,与国外优秀中锋相差很多。2、在投篮技术上中国队投篮方式使用比较单一,投篮方式运用的丰富性较差,周琦中距离投篮能力较差,远距离投篮命中率不好,王哲林无距离投篮能力。3、在进攻抢篮板技术方面,中国优秀中锋体现出不好的抢篮板习惯,原地抢篮板次数较多,在卡位和判断篮板球落点方面还需要提高很多。4、在抢位技术上,中国优秀中锋移动抢位能力较差,抢位时不能很好的利用自身条件的优势。5、在突破技术上,中国优秀中锋使用突破的方式较单一,突破区域特点较明显,各个区域突破能力不均衡。6、在传球技术上,中国优秀中锋支配球能力差,传球视野窄,传球技术使用不全面。7、在进攻造犯规方面,中国优秀中锋进攻时威胁太小,尤其是周琦和王哲林,进攻杀伤力太小。8、在失误控制方面,中国队还需要很大的提高,特别是关键时刻、面对强度较大防守的时候,支配球比较慌张,很容易发生失误,且周琦在控制自己身体和情绪方面做得不够好,小组赛对阵波兰到手的胜利,因为周琦一次背对手故意激怒,出现不该有的动作进攻犯规和发球失误,葬送比赛,最后中国获得24名,失去直通奥运会的门票。
白艺[8]（2020）在《中外男篮中锋进攻能力对比分析 ——以2019年篮球世界杯A组为例》文中进行了进一步梳理2019年国际篮联篮球世界杯在中国顺利举办,是国际篮联篮球赛事首度在中国举行,也是继2008年北京奥运会后在中国举办的大型体育赛事。中国男篮在具备主场优势下,小组一胜两负战绩未能出线,无缘直通东京奥运会资格。赛事成绩不佳突出中国男篮整体技战术存有不足。我们需要通过赛事总结经验、寻找问题,探究当下我国传统优势位置的中锋队员在本次世界杯进攻技战术运用方面存在的优势及不足,以期提高中锋队员的整体竞技能力水平,为中国男篮队员备战2020年东京奥运会能力提升贡献参考价值。本文以2019年国际篮联男篮世界杯A组赛中外男篮中锋队员的进攻能力为研究对象。运用文献调查法、专家访谈法、录像观察法、数据统计法以及对比分析法,在遵循篮球基本发展规律的基础上,结合2019年国际篮联篮球世界杯A组赛四支国家队实时比赛结果,对A组优秀中锋队员个人形态指标,队员在比赛中运用进攻技战术进行统计分析,探究中国男篮与对手中锋队员在进攻方面存在的优势及不足,予以更好的提高中锋队员个人专业技术以及与整个球队的战术配合。并得出如下研究结论:1、中国队中锋平均年龄26岁,是4支球队平均年龄最小的队伍;平均身高214.6cm,对比波兰队、科特迪瓦队及委内瑞拉队具备明显优势;体重及克托莱指数处于劣势,周琦个人克托莱指数439.8,低于A组中锋平均克托莱指数,在12名中锋队员内排名最后。2、中国队中锋场均得分最高,占据全队场均得分57.5%;控制、支配球能力方面,中锋盖帽、抢断数据高于其他球队,篮板球拼抢能力不及波兰队和委内瑞拉队,尤其是后场篮板球拼抢能力,中锋个人犯规次数较多,周琦、王哲林A组赛累计犯规10次,犯规次数多于其他中锋;中锋比赛效率值对比,委内瑞拉队格拉特罗效率值最高,易建联以0.03%差距低于格拉特罗排名第二,周琦和王哲林分别排名小组第四、五名。3、掩护配合是四支球队中锋常用的基础战术配合,其次是策应配合。中国队中锋参与进攻基础配合意识淡薄,在掩护、策应配合方面,多采用有球掩护和高位策应配合,战术配合形式单一,突分配合质量不高,二次突破能力不足。在传切配合方面,切入得分能力较低。相较而言,波兰队中锋是四支球队进攻战术配合意识最强的队员,战术组织形式多变、执行运用能力较强。4、中锋快攻战术实施缺乏创新性、高效性。快攻发动形式单一,中国队和科特迪瓦队主要以抢篮板球或抢断球发动快攻,以短距离传球推进为主,队友间过多的回传、横传,延误快攻推进速度。快攻结束阶段,中锋上篮、扣篮或跟随补篮为主,缺少中远距离投篮是四支球队中锋面临的共同问题。针对结论提出建议:1、中锋队员合理利用身高优势,有针对性的进行高强度、大负荷的运动训练,增强身体对抗能力。支持鼓励球员参加篮球赛事,及时总结经验,提高自我疏导能力,弥补年龄小导致经验不足、抗压能力差的问题。2、加强中锋队员外线投篮练习,尤其是中远距离投篮,扩大进攻范围、丰富得分手段;强化基本技术,增加中锋脚步移动训练,培养移动中传接球意识及能力;精确篮板球预判能力,提高拼抢积极性,摒弃“站桩式”抢篮板球方式,培养中锋篮下卡位及对第二落点的把握能力,增加爆发性及弹跳力的训练。3、重视培养队员战术配合意识,增强团队配合默契,提高掩护配合质量,灵活选择策应位置,加强低位策应二次处理球能力,巩固提升内外线突分配合的机动性,使其能根据比赛进攻强弱侧、内外线及高低位分布情况灵活选择进攻战术,丰富进攻形式。4、增加中锋球员对快攻发动时机的把握,开阔推进阶段传球视野,培养多人参与、多点跟随快攻模式,提高中远距离投篮在快攻结束阶段比重。
邓云彬[9]（2019）在《NBA与CBA投篮区域研究 ——以16-17赛季NBA与CBA前四强为例》文中提出随着篮球运动近几年的快速发展,篮球运动投篮区域选择呈现出新的发展特点,一场比赛三分线外的投篮次与限制区内的投篮次数趋于平衡,有的比赛场次三分线外的投篮次数高于限制区内的投篮次数,中距离投篮次数减少。可以说,为了获取比赛最终的胜利,三分线外投篮区域的得分已成为世界强队的必备条件。在世界篮球格局不断变化的背景下,我国的CBA球队整体投篮区域选择与NBA还存在着一定的差距,快速提高CBA篮球比赛的水平尤为迫切和重要,投篮区域的选择无疑是最重要的。本文通过文献资料法、专家访谈法、数理统计法、录像观察法、比较分析法、逻辑分析法,把16-17赛季NBA与CBA前四强投篮区域分布情况作为研究对象,共计28场比赛,从NBA与CBA全队投篮区域分布情况、各位置球员投篮区域分布情况、不同防守情况下投篮区域分布情况三个方面对16-17赛季NBA与CBA前四强投篮区域变化以及发展特点进行分析研究,研究结果如下:1、以往篮球比赛“得中锋者得天下”的进攻模式正在发生改变,现在球队的进攻越来越讲究空间与快节奏,三分线外的得分已成为决定比赛胜负的关键因素。2、NBA组织后卫投篮区域主要分布在三分线外与限制区内的低位投篮区。CBA组织后卫投篮区域比较狭窄,主要是突破到限制区内完成投篮。NBA得分后卫的投篮点分布整个区域,CBA得分后卫投篮点主要集中在三分线外投篮区域。3、NBA前锋身体素质劲爆能里能外,投篮区域比较分散,CBA前锋投篮区域主要集中在限制区内,其次是三分线外的远距离投篮区。NBA中锋投篮区域主要集中在限制区内的低位投篮区,CBA中锋投篮区域比较分散。4、进攻半场人盯人防守时,NBA与CBA球员投篮区域主要分布在三分线外与限制区内低位近篮区13区、16区、17区,中距离区域投篮的次数较少。5、进攻区域紧逼防守情况下,NBA球员投篮选择主要集中在三分线外远距离投篮区域,CBA球员投篮区域集中在三分线外与限制区内投篮区域。6、进攻区域联防时,NBA球员投篮区域主要集中在限制区内,CBA球员投篮区域集中在三分线外。NBA球员的进攻选择比CBA球员更合理,投篮成功率比CBA高。
吴科科[10]（2019）在《2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力对比研究》文中研究表明2018年女篮世界杯中国队取得第六名的成绩,年仅19岁的两位中国女篮中锋韩旭、李月汝功不可没。本文以2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力为研究对象,采用文献资料法、录像观察统计法、问卷调察法、对比分析等研究方法,对中外优秀中锋的进攻能力进行对比分析,最后得出以下结论:1.韩旭、李月汝身高上优于国外优秀中锋;李月汝体重、克托莱指数优于国外优秀中锋,韩旭与国外优秀中锋在克托莱指数上差距明显;通过录像发现中国优秀中锋与国外优秀中锋比赛中身体对抗能力差距明显。2.李月汝、坎贝奇、格里娜、霍林斯沃斯属于限制区进攻为主的中锋,韩旭、查尔斯、格鲁达、阿卡特是非限制区进攻为主的中锋;中外优秀中锋贴身投篮得分最多,限制区进攻为主的优秀中锋时空差投篮得分次之,非限制区进攻为主的优秀中锋中远距离投篮得分次之;李月汝、韩旭在罚球命中率上优于国外优秀中锋;中外优秀中锋抢前场篮板球方式主要为原地抢前场篮板球;抢位方式中中外优秀中锋以原地抢位为主,李月汝、韩旭在近区接球次数多于国外优秀中锋;中外优秀中锋造犯规方式主要是投篮造犯规,韩旭在抢位造犯规能力上优于非限制区进攻为主的国外优秀中锋。3.中外优秀中锋参与阵地进攻基础配合主要是掩护配合,其次是策应配合。参与快攻配合上李月汝在跟进快攻次数上优于限制区进攻为主的国外优秀中锋;韩旭与国外优秀中锋在参与快攻方面差距较大;韩旭、李月汝场均失误次数优于国外优秀中锋主要是传接球失误。
二、如何提高中远距离投篮的命中率（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何提高中远距离投篮的命中率（论文提纲范文）
（2）2019-2020赛季CBA位置模糊球员特征研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 学术研究意义 |
| 1.3.2 我国篮球发展意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 “位置模糊”的形成与发展 |
| 2.1.2 “位置模糊”的种类 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 位置模糊理论的研究与发展趋势 |
| 2.2.2 位置模糊技术的发展 |
| 2.2.3 位置模糊球员在攻防技、战术中的研究 |
| 2.2.4 位置模糊化下位置技术的运用 |
| 2.2.5 新形势下模糊位置的再认识 |
| 2.2.6 综述总结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 数据对比法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 2019-2020 赛季CBA球员身高、体重、均值分析 |
| 4.1.1 身高分析 |
| 4.1.2 体重分析 |
| 4.2 后卫/前锋、后卫、前锋三者之间的攻防对比 |
| 4.2.1 后卫/前锋与后卫之间进攻技术对比分析 |
| 4.2.2 后卫/前锋与前锋之间进攻技术对比研究 |
| 4.2.3 后卫/前锋与后卫之间防守技术的对比分析 |
| 4.2.4 后卫/前锋与前锋之间防守技术的对比分析 |
| 4.3 前锋/中锋、前锋、中锋之间的攻防对比分析 |
| 4.3.1 前锋/中锋与中锋之间的进攻技术对比分析 |
| 4.3.2 前锋/中锋与前锋之间的进攻技术对比分析 |
| 4.3.3 前锋/中锋与中锋的防守技术对比分析 |
| 4.3.4 前锋/中锋与前锋防守技术对比分析 |
| 4.4 篮球场各个位置之间的攻防对比分析研究 |
| 4.4.1 进攻分析研究 |
| 4.4.2 防守分析研究 |
| 4.5 2019-2020 赛季CBA位置模糊球员特征研究 |
| 4.5.1 球员得分前十名分析研究 |
| 4.5.2 球员助攻前十名分析研究 |
| 4.5.3 球员三分球命中数前十名分析研究 |
| 4.5.4 210cm±2 以上中锋的攻防指标分析 |
| 4.5.5 210cm±2 以上篮板前十名球员攻防分析研究 |
| 4.5.6 各位置三分球出手、罚球出手次数以及命中次数与命中率对比分析 |
| 4.5.7 优秀内线球员的三分球命中率和攻防技术与前锋、前锋/中锋、前锋/后卫攻防对比分析 |
| 4.5.8 优秀后卫在攻防指标上与前锋、前锋/后卫、前锋/中锋对比分析 |
| 4.6 位置模糊球员带来的影响 |
| 4.6.1 球员系统结构调整更加多元系统化 |
| 4.6.2 “组合”前锋的演变与解剖 |
| 4.7 2019-2020 赛季CBA球队模糊化个案分析及无位置阵容化 |
| 4.7.1 2019-2020 赛季冠军广东队数据分析研究 |
| 4.7.2 无位置阵容化 |
| 4.8 篮球位置模糊走向 |
| 4.8.1 归纳分析后卫、前锋、中锋的发展 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 展望未来 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）2019年篮球世界杯男子四强球队中距离跳投技术运用分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 投篮技术发展历史 |
| 1.4.2 中距离投篮研究现状 |
| 1.4.3 投篮战术运用研究现状 |
| 1.4.4 小结 |
| 1.4.5 相关概念的界定 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家调查法 |
| 2.2.3 录像分析法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 四强球队投篮得分情况分析 |
| 3.1.1 四强球队中距离跳投总体分析 |
| 3.1.2 四强球队中距离跳投与其他投篮对比分析 |
| 3.1.3 四强球队中距离跳投与三分投篮分析 |
| 3.1.4 四强球队得分情况总体分析 |
| 3.2 四强球队中距离跳投球员位置属性与投篮区域分析 |
| 3.2.1 西班牙队中距离跳投球员位置属性与投篮区域分析 |
| 3.2.2 阿根廷队中距离跳投球员位置属性与投篮区域分析 |
| 3.2.3 法国队中距离跳投球员位置属性与投篮区域分析 |
| 3.2.4 澳大利亚队中距离跳投球员位置属性与投篮区域分析 |
| 3.2.5 四强球队中距离跳投球员位置属性与投篮区域总体情况分析 |
| 3.3 四强球队中距离跳投结合其他进攻动作分析 |
| 3.3.1 西班牙队中距离跳投结合其他进攻动作分析 |
| 3.3.2 阿根廷队中距离跳投结合其他进攻动作分析 |
| 3.3.3 法国队中距离跳投结合其他进攻动作分析 |
| 3.3.4 澳大利亚队中距离跳投结合其他进攻动作分析 |
| 3.3.5 四强球队中距离跳投结合其他进攻动作情况总体分析 |
| 3.4 四强球队球员中距离跳投技术动作分析 |
| 3.4.1 四强球队后卫中距离跳投技术动作分析 |
| 3.4.2 四强球队前锋中距离跳投技术动作分析 |
| 3.4.3 四强球队中锋中距离跳投技术动作分析 |
| 3.4.4 四强球队球员中距离跳投技术动作总体情况分析 |
| 3.5 四强球队不同防守强度下中距离跳投分析 |
| 3.5.1 西班牙队不同防守强度情况下中距离跳投分析 |
| 3.5.2 阿根廷队不同防守强度情况下中距离跳投分析 |
| 3.5.3 法国队不同防守强度情况下中距离跳投分析 |
| 3.5.4 澳大利亚队不同防守强度情况下中距离跳投分析 |
| 3.5.5 四强球队不同防守强度下中距离跳投情况总体分析 |
| 3.6 四强球队不同进攻状态下中距离跳投分析 |
| 3.6.1 四强球队阵地进攻状态下中距离跳投分析 |
| 3.6.2 四强球队快攻状态下中距离跳投分析 |
| 4.结论与对我国男篮的启示 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 对我国男篮的启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
（4）2018-2019赛季CBA总决赛攻防能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 相关概念的界定 |
| 1.3.2 关于篮球进攻能力方面的研究 |
| 1.3.3 关于篮球防守能力方面的研究 |
| 1.3.4 关于CBA联赛攻防能力的研究 |
| 1.3.5 关于国外篮球攻防能力的研究 |
| 2 研究对象及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 对比分析法 |
| 2.2.5 秩和比综合评价法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 两队球员年龄及身体形态指标对比分析 |
| 3.1.1 年龄结构情况 |
| 3.1.2 身高情况 |
| 3.1.3 体重情况 |
| 3.1.4 克托莱指数情况 |
| 3.2 两队进攻能力的对比分析 |
| 3.2.1 得分能力的对比分析 |
| 3.2.2 前场篮板球对比分析 |
| 3.2.3 助攻能力对比分析 |
| 3.2.4 失误情况对比分析 |
| 3.2.5 快攻能力对比分析 |
| 3.3 两队防守能力的对比分析 |
| 3.3.1 后场篮板球对比分析 |
| 3.3.2 抢断能力对比分析 |
| 3.3.3 盖帽能力对比分析 |
| 3.3.4 犯规情况对比分析 |
| 3.4 两队攻防能力的RSR综合评价分析 |
| 3.4.1 两队进攻能力的RSR综合评价分析 |
| 3.4.2 两队防守能力的RSR综合评价分析 |
| 3.5 两队攻击区域分析 |
| 3.5.1 两队不同距离投篮情况分析 |
| 3.5.2 两队不同区域投篮情况分析 |
| 3.6 两队外籍球员攻防能力的对比分析 |
| 3.6.1 两队外籍球员进攻能力对比分析 |
| 3.6.2 两队外籍球员防守能力对比分析 |
| 3.7 两队攻防战术应用情况分析 |
| 3.7.1 广东队攻防战术应用情况 |
| 3.7.2 新疆队攻防战术应用情况 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）快频投篮训练对荷球后撤步投篮命中率影响的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题依据 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一 研究目的 |
| 二 研究意义 |
| 第三节 研究安排 |
| 第四节 国内外相关文献综述 |
| 一 荷球训练相关研究 |
| 二 投篮命中率相关研究 |
| 三 快频投篮训练相关研究 |
| 四 相关概念的界定 |
| 第二章 研究对象及方法 |
| 第一节 研究对象 |
| 第二节 研究方法 |
| 一 文献资料法 |
| 二 专家访谈法 |
| 三 问卷调查法 |
| 四 实验法 |
| 五 数理统计法 |
| 第三章 研究结果与分析 |
| 第一节 实验后实验对象各项指标测试结果 |
| 一 实验后实验组与对照组身体灵敏性测试结果 |
| 二 实验后实验组与对照组后撤步投篮命中率测试结果 |
| 第二节 实验前、后实验对象各项指标测试结果对比分析 |
| 一 实验组实验前、后各项指标测试结果对比分析 |
| 二 对照组实验前、后各项指标测试结果对比分析 |
| 第三节 实验后实验组与对照组各项指标测试结果分析 |
| 一 实验组与对照组实验后各项指标测试结果比较分析 |
| 二 实验组与对照组实验后各项指标测试数据差异性检验与分析 |
| 第四节 实验对象快频投篮训练效果的主观感觉 |
| 第四章 分析与讨论 |
| 第一节 对投篮出手速度的影响分析 |
| 第二节 对投篮动作稳定性的影响分析 |
| 第三节 对投篮时身体灵敏性的影响分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 附录 E |
| 附录 F |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（6）中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究的意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一)篮球前锋与小前锋 |
| (二)篮球技术 |
| 二、研究现状 |
| (一)篮球技术的研究 |
| (二)小前锋的研究 |
| (三)中外男篮球员攻防能力和技术指标的对比研究 |
| (四)国外的相关研究 |
| 第三章 主要研究对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| (一)文献资料法 |
| (二)专家访谈法 |
| (三)录像观察法 |
| (四)比较分析法 |
| 第四章 研究结果与分析 |
| 一、中外男篮小前锋身高、体重、年龄的对比分析 |
| 二、中外男篮小前锋投篮技术运用效果的对比分析 |
| (一)中外男篮小前锋投篮方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋投篮区域的分布对比分析 |
| 三、中外男篮小前锋突破技术运用效果的对比分析 |
| (一)中外男篮小前锋突破方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋突破区域的对比分析 |
| (三)中外男篮小前锋突破后得分方式的对比分析 |
| 四、中外男篮小前锋传球技术的运用效果的对比分析 |
| 五、中外男篮小前锋运球技术运用效果的对比分析 |
| 六、中外男篮小前锋摆脱接球技术运用效果的对比研究 |
| 七、中外男篮小前锋抢篮板球技术的对比研究 |
| (一)中外男篮小前锋抢获篮板球方式的对比分析 |
| (二)中外男篮小前锋抢获篮板球后的行动及效果对比分析 |
| 第五章 结论和建议 |
| 一、结论 |
| 二、建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历及在学期间的研究成果 |
（7）2019年男篮世界杯中外优秀中锋进攻技术对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 关于“中锋”概念和中锋球员作用的研究 |
| 1.2.2 关于篮球中锋“进攻技术”的研究 |
| 1.2.3 关于篮球“进攻指标”的研究 |
| 1.2.4 关于篮球中锋进攻技术发展变化的研究 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究的理论基础 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.2.1 统计对象 |
| 2.2.2.2 统计区域 |
| 2.2.2.3 统计场次 |
| 2.2.2.4 统计方法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 专家访谈法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 2.2.6 比较研究法 |
| 3 研究过程与分析 |
| 3.1 中国男篮在历届男篮世界杯比赛中成绩回顾及现状分析 |
| 3.2 2019男篮世界杯中外优秀中锋基本形态对比 |
| 3.2.1 年龄方面 |
| 3.2.2 身高方面 |
| 3.2.3 体重方面 |
| 3.2.4 克托莱指数 |
| 3.3 中外优秀中锋进攻技术对比研究 |
| 3.3.1 投篮技术对比研究 |
| 3.3.1.1 投篮区域对比研究 |
| 3.3.1.2 投篮方式的对比研究 |
| 3.3.1.3 投篮命中率的对比研究 |
| 3.3.2 抢进攻篮板球技术对比研究 |
| 3.3.2.1 抢进攻篮板球数对比研究 |
| 3.3.2.2 抢篮板球方式对比研究 |
| 3.3.3 抢位与接球技术对比研究 |
| 3.3.3.1 抢位接球形式对比研究 |
| 3.3.3.2 原地抢位接球方式对比研究 |
| 3.3.3.3 移动抢位接球方式对比研究 |
| 3.3.3.4 接球进攻区域对比研究 |
| 3.3.4 突破技术对比研究 |
| 3.3.5 传球技术对比研究 |
| 3.3.5.1 传球方式对比研究 |
| 3.3.5.2 传球效果对比研究 |
| 3.3.6 进攻造犯规能力对比研究 |
| 3.3.6.1 场均造犯规次数对比研究 |
| 3.3.6.2 进攻造犯规方式对比研究 |
| 3.3.7 进攻失误对比研究 |
| 4 结论及建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）中外男篮中锋进攻能力对比分析 ——以2019年篮球世界杯A组为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 2 研究对象、内容及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 文献资料法 |
| 2.3.2 专家访谈法 |
| 2.3.3 录像观察法 |
| 2.3.4 数据统计法 |
| 2.3.5 比较分析法 |
| 3 相关概念的界定 |
| 3.1 篮球中锋 |
| 3.2 篮球进攻能力 |
| 3.2.1 进攻技术 |
| 3.2.2 进攻战术 |
| 4 世界杯A组参赛队中锋队员进攻能力对比分析 |
| 4.1 世界杯A组赛中锋队员身体形态指标对比分析 |
| 4.1.1 年龄结构对比分析 |
| 4.1.2 身高指标对比分析 |
| 4.1.3 体重指标对比分析 |
| 4.1.4 克托莱指数对比分析 |
| 4.2 世界杯A组赛中锋队员进攻技术对比分析 |
| 4.2.1 中锋队员得分能力对比分析 |
| 4.2.2 中锋队员篮板球能力对比分析 |
| 4.2.3 中锋队员控制、支配球能力对比分析 |
| 4.2.4 中锋队员失误对比分析 |
| 4.2.5 中锋队员效率值对比分析 |
| 4.3 世界杯A组赛中锋队员参与进攻基础配合对比分析 |
| 4.3.1 中锋队员掩护配合对比分析 |
| 4.3.2 中锋队员策应配合对比分析 |
| 4.3.3 中锋队员传切配合对比分析 |
| 4.3.4 中锋队员突分配合对比分析 |
| 4.4 世界杯A组赛中锋队员参与配合快攻战术对比分析 |
| 4.4.1 快攻发动阶段 |
| 4.4.2 快攻推进阶段 |
| 4.4.3 快攻结束阶段 |
| 4.5 世界杯A组赛中锋队员进攻能力存在问题 |
| 4.5.1 投篮得分形式单一、中远距离投篮能力较差 |
| 4.5.2 篮板球拼抢能力不足 |
| 4.5.3 参与进攻基础配合意识淡薄 |
| 4.5.4 快攻战术实施缺乏创新性、高效性 |
| 4.6 中国男篮中锋队员进攻能力提升策略 |
| 4.6.1 丰富投篮得分手段、扩大进攻范围 |
| 4.6.2 精确篮板球预判能力、提高拼抢积极性 |
| 4.6.3 培养进攻基础配合意识、增强团队配合默契 |
| 4.6.4 有效把握快攻时机、加强“快速”能力训练、丰富快攻得分手段 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）NBA与CBA投篮区域研究 ——以16-17赛季NBA与CBA前四强为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 关于现代篮球发展趋势的研究 |
| 2.1.2 关于不同规则情况下投篮区域分布研究 |
| 2.1.3 关于不同位置球员投篮区域分布的研究 |
| 2.1.4 关于不同防守情况下球员投篮区域分布研究 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 2.3 相关核心概念界定 |
| 2.3.1 投篮区域的概念 |
| 2.3.2 篮球投篮区域划分 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 比较分析法 |
| 3.2.6 逻辑分析法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 16-17赛季NBA与CBA前四强投篮区域分布分析 |
| 4.1.1 16-17赛季NBA季后赛前四强投篮区域分布分析 |
| 4.1.2 16-17CBA季后赛前四强投篮区域分布分析 |
| 4.1.3 16-17赛季NBA与CBA前四强投篮区域分布对比分析 |
| 4.2 16-17赛季NBA与CBA不同位置球员在远、中、近投篮区域分布比较 |
| 4.2.1 NBA与CBA后卫在远、中、近投篮区域分布比较 |
| 4.2.2 NBA与CBA前锋在远、中、近投篮区域分布比较 |
| 4.2.3 NBA与CBA中锋在远、中、近投篮区域分布比较 |
| 4.3 16-17赛季NBA与CBA前四强不同防守情况下投篮区域分布比较 |
| 4.3.1 16-17赛季NBA与CBA前四强半场人盯人情况下投篮区域分布比较 |
| 4.3.2 16-17赛季NBA与CBA区域紧逼情况下投篮区域分布比较 |
| 4.3.3 16-17赛季NBA与CBA区域联防情况下投篮区域分布比较 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的目的意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.2.3 选题的理论价值与应用价值 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 研究现状 |
| 2.1.1 关于“中锋”概念和作用的研究现状 |
| 2.1.2 国内关于女子篮球中锋进攻技战术分析的研究 |
| 2.1.3 有关篮球中锋“进攻能力”的研究现状 |
| 2.1.4 关于世界女子篮球的发展趋势的研究 |
| 2.1.5 有关中锋“进攻指标”的相关文献 |
| 2.2 文献综述述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究方法和技术路线 |
| 3.1.1 研究方法 |
| 3.1.2 技术路线 |
| 3.1.3 研究的相关界定 |
| 3.2 研究重点、难点和创新点 |
| 3.2.1 研究重点 |
| 3.2.2 研究难点 |
| 3.2.3 研究创新点 |
| 4 研究过程与分析 |
| 4.1 中外优秀中锋基本形态对比 |
| 4.1.1 克托莱指数 |
| 4.1.2 身高方面 |
| 4.1.3 体重方面 |
| 4.1.4 年龄方面 |
| 4.2 中外优秀中锋个人进攻能力对比研究 |
| 4.2.1 中外优秀中锋得分能力的对比 |
| 4.2.2 中外优秀中锋抢进攻篮板球能力对比 |
| 4.2.3 中外优秀中锋造成防守犯规能力对比 |
| 4.2.4 中外优秀中锋抢位方式和接球区域对比 |
| 4.2.5 中外优秀中锋控制球能力对比 |
| 4.2.6 中外优秀中锋失误对比 |
| 4.3 中外优秀中锋参与配合进攻能力对比研究 |
| 4.3.1 中外优秀中锋参与阵地进攻配合能力对比 |
| 4.3.2 中外优秀中锋参与快攻配合能力对比 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、如何提高中远距离投篮的命中率（论文参考文献）
- [1]2019年男篮世界杯四强队阵地进攻得分特点及对中国男篮的启示[D]. 倪培皓. 河北师范大学, 2021
- [2]2019-2020赛季CBA位置模糊球员特征研究[D]. 徐维国. 山西大学, 2021(12)
- [3]2019年篮球世界杯男子四强球队中距离跳投技术运用分析[D]. 薛超. 首都体育学院, 2021(09)
- [4]2018-2019赛季CBA总决赛攻防能力研究[D]. 陈逸翔. 山东师范大学, 2020(04)
- [5]快频投篮训练对荷球后撤步投篮命中率影响的实验研究[D]. 张慧. 郑州大学, 2020(03)
- [6]中外男篮小前锋技术运用效果的对比研究[D]. 于义朋. 沈阳师范大学, 2020(12)
- [7]2019年男篮世界杯中外优秀中锋进攻技术对比研究[D]. 孙浩. 天津体育学院, 2020(08)
- [8]中外男篮中锋进攻能力对比分析 ——以2019年篮球世界杯A组为例[D]. 白艺. 华中师范大学, 2020(02)
- [9]NBA与CBA投篮区域研究 ——以16-17赛季NBA与CBA前四强为例[D]. 邓云彬. 湖南师范大学, 2019(12)
- [10]2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力对比研究[D]. 吴科科. 北京体育大学, 2019(08)